Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Станислав Тарасов: Пойдет ли Турция на альянс с Ираном

Станислав Тарасов: Пойдет ли Турция на альянс с ИраномВ Иране с визитом находился премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Он провел переговоры с руководством этой страны. Как отмечает в этой связи турецкая газета Today's Zaman, повестка дня в Тегеране для Эрдогана оказалась "чересчур насыщенной". Связано это с особыми отношениями, которые в последние годы выстраивала Анкара с Тегераном. Турция в первую очередь расширяла торгово-экономическое сотрудничество с Ираном. И сейчас она не намерена от этого отказываться. В частности, турецкий премьер и его иранские партнеры в Тегеране заявили о желании увеличить ежегодный объем товарооборота между двумя странами более чем в два раза - с 16 млрд. долларов до 35 млрд. долларов в 2015 году. В складывающейся международной конъюнктуре вокруг Ирана, когда Запад не только действует в режиме санкций против этой страны, но и активно подталкивает к присоединению к санкциям Турцию, такое заявление Эрдогана говорит о стремлении Турции занять самостоятельную позицию в отношении Ирана.

В Тегеране это видят и понимают. По словам президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, "существует настоятельная необходимость для сохранения и углубления политических, экономических, культурных связей и увеличение товарооборота между двумя странами, особенно в сфере энергетики". В то же время Иран стремится подвести под это сотрудничество с Турцией свой политический контекст. Неслучайно президент Ахмадинежад на встрече с Эрдоганом специально подчеркнул, что "Иран и Турция неоднократно поддерживали друг друга на международной арене и постоянно сталкиваются с проявлениями гегемонистической политики западных стран", и поэтому они "должны сохранять бдительность перед происками наших врагов".

Проблема в том, что правительство Эрдогана, демонстрируя заинтересованность в сохранении конструктивных отношений с Ираном, еще далеко от того, чтобы перейти Рубикон, за которым маячит союз двух исламских стран. Но и ресурс турецкой дипломатии, позиционирующей себя в качестве своеобразного западного эмиссара на Ближнем Востоке, тоже на исходе. В Сеуле в рамках второго ядерного саммита глава турецкого правительства провел переговоры с президентом США Бараком Обамой. Обсуждая проблему иранской ядерной программы, Обама заявил, что "окно возможностей решить эту проблему еще не закрыто, но вскоре оно может захлопнуться". В этой связи многие турецкие СМИ выступили с предположением, что Эрдоган может привезти из Сеула иранскому руководству некий сигнал, сценарий для дальнейших действий. Действительно, в ходе ирано-турецких переговоров в Тегеране наружу вылезли определенные нюансы. Эрдоган сделал заявление, адресованное Израилю. Намекая на возможную военную операцию Тель-Авива против Исламской республики, он констатировал, что "ради мира нельзя бомбить ядерные объекты". Он также высказался в поддержку прав Ирана на использование ядерной энергии в мирных целях. Однако Эрдогану не удалось разыграть так называемую "стамбульскую карту".


Напомним, что ранее между Анкарой и Тегераном была достигнута договоренность о проведении в Стамбуле встречи Ирана с "шестеркой" (пять постоянных членов СБ ООН и Германия) по ядерной проблеме. При этом возобновление переговорного процесса приветствовалось всеми участниками этой формулы. Американские официальные лица опровергали, что Барак Обама заявлял, будто бы намечающийся очередной раунд переговоров "шестерки" с Ираном в Стамбуле следует оценивать как "последний шанс" для Тегерана на мирное решение проблемы. Это вселяло некоторые надежды на появляющийся выход из иранского тупика. Но теперь в силу вступает еще одна интрига. Представители шести стран-посредников по урегулированию иранской ядерной проблемы и переговорщики от Тегерана - сообщая, что встреча намечена на 13 апреля, не подтвердили, что она состоится именно в Стамбуле. В западных СМИ содержатся намеки на то, что "шестерка" предпочитает провести переговоры в Вене, где располагается штаб-квартира Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Отказ от Стамбула как места встречи Ирана с "шестеркой" фактически не только означает вывод Турции из "иранской игры", но и заметно снизило и статус визита Эрдогана в Иран.

Положение усугубляется еще и тем обстоятельством, что на сирийском плацдарме, и не только там, Турции приходится напрямую сталкиваться с иранскими интересами. Как заявил Эрдоган после встречи с президентом ИРИ, стороны "не пришли к конкретным решениям по Сирии, так как у них кардинально различные подходы к этой проблеме". В Турции хорошо понимают значение тесных связей Ирана не только с режимом Башара Асада, но с шиитским премьер-министром Ирака Нури аль-Малики, с которым Анкара по сути утеряла политический контакт. Для Турции потенциально рождается угроза появления "моста дестабилизации", перекинутого между Сирией, Ираком и Ираном. Поэтому итоги переговоров Эрдогана с руководством Ирана по этой проблематике являются самым интригующим и пока еще таинственным сюжетом в состоявшемся турецко-иранском диалоге.

На наш взгляд, иранская дипломатия могла предложить Анкаре для анализа некое пакетное соглашение для снижения напряженности в ее отношениях с Дамаском и Багдадом. Нельзя также исключать и того, что турецкое правительство выжидает вступления на международную сцену в качестве президента России Владимира Путина. Поэтому тот факт, что по итогам визита Эрдогана в Тегеран в заключительном заявлении отмечается, что "было принято решение наращивать взаимодействие между странами", особенно "по поводу региональных и международных проблем", свидетельствует: Анкара и Тегеран совместно ищут "развязок", а не поводов для конфронтации. Во всяком случае, сейчас.

Похоже на то, что Запад пытается избавиться от посреднических услуг турецкой дипломатии на иранском направлении. Более того, он усилил давление на Турцию с целью, чтобы она присоединилась к антииранским санкциям, особенно в сфере закупки у Ирана энергоресурсов. Кстати, аналогичному давлению подвергается и Азербайджан. В Сеуле, в рамках саммита по ядерной безопасности, вице-премьер Израиля, министр по делам секретных служб Дан Меридор призвал президента Азербайджана Ильхама Алиева также усилить санкции против Ирана.

Но отказ от Стамбула как места встречи Ирана с "шестеркой" фактически означает вывод Турции из "иранской игры". И не только это. Складывающаяся после сеульского саммита ситуация изначально принижала значение визита Эрдогана в Иран. Глава турецкого правительства выступал в роли ретранслятора некоторых западных идей относительно перспектив урегулирования ядерной проблемы, либо пытался занять собственную позицию. То есть еще раз подтвердить отказ от присоединения в санкциям против Ирана. Но многое, конечно, упирается в поиски возможностей урегулирования иранской ядерной проблемы. Турецкая дипломатия предприняла огромные усилия на этом направлении. Выступая на пресс-конференции в Тегеране вместе с вице-президентом Исламской республики Мохаммедом-Резой Рахими, Эрдоган высказался в поддержку прав Ирана на использование ядерной энергии в мирных целях. Поэтому у Тегерана к Анкаре тут не может возникать каких-либо претензий.

Иранские СМИ опубликовали сегодня подробности встречи премьер-министра Турции со спикером иранского парламента Али Лариджани. Глава Меджлиса сказал Эрдогану, находящемуся в Иране с визитом: "Ничто не должно помешать нашей борьбе с сионистским режимом" и добавил, что Иран и Турция смогут преодолеть все трудности и тесно сотрудничать.

Стороны также обсудили вопрос о радаре НАТО, который Турция согласилась установить на своей территории, в первую очередь, для слежения за Ираном. Лариджани сказал, что эта "проблема будет решена в ходе консультаций между двумя странами". Эрдоган в ответ объявил, что отношения Ирана и Турции имеют давнюю историю, напомнил об опыте сотрудничества в культурной и религиозной сферах и сказал, что не позволит нарушить взаимопонимание двух стран.
Автор: Станислав Тарасов
Первоисточник: http://www.regnum.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. kotmaster 31 марта 2012 11:43
    Если так дальше пойдет и туго натянутый поводок на хозяев на шее у Эрдогана все же не удушит его, то стоит ждать выхода Турции из NATO, возможно, сближение с Россией и влечение на нашу сторону ещё и Азербайджана.
    kotmaster
    1. esaul 31 марта 2012 11:57
      Цитата: kotmaster
      то стоит ждать выхода Турции из NATO, возможно, сближение с Россией и влечение на нашу сторону ещё и Азербайджана.

      Костя, приветствую! Разыгралась у тебя фантазия...Конечно, здорово было бы, если бы Турция устремилась к выходу из НАТО! Но, не будет этого! Янычары сейчас проводят привычную для них линию выжидания и появления первых результатов в противостоянии Запада с Ираном. Если Запад откажется от затеи атаковать персов, то это будет явный сигнал всему Миру, что с мнением НАТО можно считаться ровно наполовину, а если, всё же, агрессия произойдёт, то турки так же успешно присоединяться к общему дележу иранского пирога и положат на свои договорённости с Ираном "большой и с прибором". Османы ведут свою политику, присоединяясь к лагерю победителя.
      1. Сосед 31 марта 2012 12:05
        Цитата: esaul
        турки так же успешно присоединяться к общему дележу иранского пирога и положат на свои договорённости с Ираном "большой и сприбором". Османы ведут свою политику, присоединяясь к лагерю победителя.

        Совершенно верно!!!! Токо об этот пирог - ещё и зубки можно обломать или подавиться ненароком!
        Сосед
        1. Sergh 31 марта 2012 14:50
          Турция нашла альтернативу иранской нефти
          16:47, 30 марта 2012 Trend

          Новости Турции

          Турция намерена заменить часть импортируемой иранской нефти на ливийскую.

          Об этом сообщил министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз, передает в пятницу телеканал TRT Haber.

          Об этом сообщает Trend.

          По словам министра, нефть из Ливии будет импортироваться турецкой компанией Tupras.

          "На первом этапе Турция будет импортировать из Ливии 1 миллион тонн нефти", - сказал Йылдыз.

          Турция решилась на такой шаг в целях диверсификации источников поставки энергоносителей в страну.

          Ранее Турция не раз заявляла, что продолжит закупку иранской нефти, несмотря на санкции ЕС и США против Ирана.

          В 2010 году Tupras приобрела 7,41 млн. тонн иранской нефти, что составляет почти 38 процентов от нефти, переработанной ею в объеме 19,6 млн. тонн в том же году.

          Вот в этом вся Турция.
          Sergh
          1. lars 31 марта 2012 15:14
            Помимо нефтяного вопроса есть вопрос "тряпошной" торговли - товарооборота. Не знаю точных цифр, но этот рынок для турок очень хорош и солиден по объему. Интерес к нему соответственно такой же.
            lars
      2. vaf 31 марта 2012 12:55
        Цитата: esaul
        Османы ведут свою политику, присоединяясь к лагерю победителя.


        Как всегда верно,+! но по-моему турки больше потеряют от присоединения к "своре", которая будет "воевать" Иран, чем от того, что займут позицию нейтралитета и не вмешательства и не оказания "помощи" НАТО даже будучи её членом.
        Вот где-то так?!
        vaf
        1. esaul 1 апреля 2012 14:03
          Цитата: veteran.air force
          Как всегда верно,+! но по-моему турки больше потеряют от присоединения к "своре", которая будет "воевать" Иран, чем от того, что займут позицию нейтралитета и не вмешательства и не оказания "помощи" НАТО даже будучи её членом.
          Вот где-то так?!

          Приветствую, приятель. Хрен его знает, находясь в чьём лагере Турция выиграет... Для неё на ЭТОМ этапе, как говорится - " ...всюду клин" - самое разумное это выждать подыгрывая и тем и другим, но не явно, а через различные заявления, что они, в принципе, и делают. Свою более выразительную игру они смогут вести только по результатам первых победных результатов создавшегося конфликта. Ни Иран, ни штаты не захотят предоставлять Турции выйти на первые роли поэтому, только увидя побеждённого, Турция начнёт активно поддерживать победителя (или побеждающего), чтобы застолбить для себя место в коалиции победителей и заявить - " Мы то же пахали!"
      3. 755962 31 марта 2012 23:51
        Цитата: esaul
        Османы ведут свою политику

        Для Турции никак не открывается окно в Европу, Анкара стоит перед выбором, что важнее: укреплять свои позиции в мусульманском мире или сидеть и дальше на пороге Евросоюза в ожидании полноправного членства.Президент Турции Абдулла Гюль заявил, что в будущем Турция, возможно, не захочет стать членом Евросоюза и пойдет по пути Норвегии. В Анкаре осознают сложность принятия страны в ЕС в настоящее время, да и большинство населения страны относится к такой перспективе довольно негативно. Судя по всему, Анкара окончательно разочаровалась в перспективах интеграции в Европейское сообщество, и стала больше уделять внимания политической борьбе за роль посредника в урегулировании ближневосточного конфликта, в частности, в возможном урегулировании внутренней ситуации в Сирии. Турция не скрывает, что в перспективе может стать арбитром в сирийско-израильских отношениях, а также активно поучаствовать в палестинском диалоге между движениями ФАТХ и "Хамас".
        755962
        1. esaul 1 апреля 2012 14:08
          755962,
          Евгений, приветствую и соглашаюсь т.к. у меня такая же точка зрения - Турции сейчас нужно выждать время для определения направления в будущем.
          1. 755962 1 апреля 2012 15:53
            Цитата: esaul
            Турции сейчас нужно выждать время

            Кажись они уже знают.Выжидают кто первым чиркнет спичкой.
            755962
    2. Dmitriy69 31 марта 2012 12:03
      Цитата: kotmaster
      Если так дальше пойдет и туго натянутый поводок на хозяев на шее у Эрдогана все же не удушит его, то стоит ждать выхода Турции из NATO, возможно, сближение с Россией и влечение на нашу сторону ещё и Азербайджана.

      Вы большой оптимист! yes
      1. recitatorus 31 марта 2012 13:45
        Своими демаршами они только подталкивают американцев к решительным действиям.Если амеры дадут слабину,то их авторитет,который они так долго и тщательно культивировали,накроется медным тазом!
        recitatorus
    3. Marat 31 марта 2012 19:02
      У нас говорят в таких случаях: Аузына Май! - (дословно масло для твоего рта) - то есть хорошо было бы если так и будет!

      К сожалению Турки вечный геоолитическии противник - и в долгосрочной перспективе они играют против и Ирана и Евразии (т е Евр Союза или России)

      Но все радует, что сейчас они нарушают сценарии мировых агрессоров и не становятся с ними в один ряд - фактически они саботируют агрессию против Ирана (читай против России и одкб)

      Наверняка огромную роль сыграли возможные действия санитарного врача России "Онищенко" - они уже превратился в наше стратегическое оружие
      Marat
    4. Касым 31 марта 2012 21:32
      Курды-самый многочисленный народ( около 50 миллионов человек), не имеющий своей страны и веками борющейся за свою независимость.Проживают на территории Ирака,Сирии и Турции.В двух первых странах сейчас беспорядки.Если натовцы начнут агрессию против Ирана, то у курдов появится реальный шанс создать свою страну.Они,как минимум ,могут поставить под ружье пару миллионов человек.В таком случаи Турция умоется кровью, НАТО будет не до них, занявшись Ираном.Сирия и Ирак сейчас,сами понимаете, ни союзник в этих делах-своих дел по горло.Получается, что агрессия НАТО против Ирана им сейчас не нужна,как нож в спину.Кстати, недавно курды хотели объявить свою независимость, но почему-то отложили-выжидают.Что делать туркам? Выступить посредником между НАТО и Ираном.Заработать очки перед Ираном и отсрочить конфликт. Иран им нужен как союзник в регионе против курдов.А если начнутся боевые действия,нам можно надолго забыть курорты Турции- курды такой шанс не упустят.Вот такая каша заваривается на мой взгляд.
      1. esaul 1 апреля 2012 14:12
        Касым,
        Даурен, салют, приятель. Хорошо отметил, что есть такие дяди, как - курды. Это - туз в рукаве Ирана. В нужный момент они всегда смогут эту карту разыграть и Турки об этом знают. Потому и удерживаются от желания вгрызтся в тело Ирана, чтобы обеспечить своё доминирование в регионе.
  2. Uralm 31 марта 2012 11:45
    Спасибо автору за статью. Дал тему для размышлений. И добавил чуток уважения у меня к Турции. хотя вся эта ситуация возникла не сколько стараниями Турции. сколько из сложившихся обстоятельств. И первое место в этом ситуация в Сирии. где правительство начало добиваться определенных успехов, и отрадно заметить не без помощи России.
    Uralm
    1. domokl 31 марта 2012 12:33
      Увы,но вы забыли что Турция член НАТО...Выходить из блока не собирается...Так что поберегите свои положительные эмоции до следующего раза...
      1. vaf 31 марта 2012 12:57
        Цитата: domokl
        Увы,но вы забыли что Турция член НАТО.


        +!!Но восток-то всё равно дело тонкое,а?
        vaf
        1. dimaas 31 марта 2012 22:02
          Не более тонкое,чем в пакистане, который тоже долго делал вид, что навек рассорился со штатами. А оказалось - это обычный торг на восточном базаре.
          dimaas
  3. Kaetani 31 марта 2012 11:46
    А еще у них есть в принципе общее мнение что Курдскому государству будущего не быть на карте. Чем больше времени проходит тем стремительней будет все меняться.
  4. ЯРЫЙ 31 марта 2012 11:52
    Это тактический ход в простонародь именуемый-качели! Маненько втиснутся меж Сирией И Ираном , а там и гадость сотворить какую что б их развести поодиночке!
    Невыйдет на данном этапе Турция из НАТЫ!
    ЯРЫЙ
    1. Роман А 31 марта 2012 12:11
      Цитата: ЯРЫЙ

      Это тактический ход в простонародь именуемый-качели! Маненько втиснутся меж Сирией И Ираном , а там и гадость сотворить какую что б их развести поодиночке!

      Вот это здравая мысль Не верю я Турции на два стула залезть хочет и радар поставить и в Сирию залезть и с Ираном дружить и в НАТО оставаться а морда не треснет
      Роман А
    2. vaf 31 марта 2012 12:58
      Цитата: ЯРЫЙ
      Маненько втиснутся меж Сирией И Ираном


      А курдов куда тогда девать, если между?
      vaf
      1. Роман А 31 марта 2012 13:08
        Цитата: veteran.air force
        А курдов куда тогда девать, если между?

        Великое переселение народов .Курдов надо отправить в США smile
        Роман А
        1. vaf 31 марта 2012 16:55
          Цитата: Роман А
          Курдов надо отправить в США


          Вот тогда у амеров точно ох...,т.е.офигенные проблемы будут! crying
          vaf
  5. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 31 марта 2012 12:05
    Статья очень интересная и познавательная,но вот что больше всего интригует-после громких заявлений Запада, о санкциях и изоляции Ирана,о замораживании его денежных авуаров в европейских банках ,Турция подписывает рамочный договор об увеличении товарооборота в 2 раза(до этого Китай и Азербайджан увеличивает товарооборот). Фактически учитывая сегодняшнюю ситуацию ,Иран не проигрывает,а после заявлении о прекращении поставок нефти на европейский рынок,Европа перед выбором- "А стоит ли вся это возня вокруг иранской атомной программы ?"Получается у Ирана фактически два потенциальных врага- Израиль и США. И тут есть один НЮАНС (специально большими буквами). В России у руля встал Путин,a шутки с этим человеком чреваты большими неприятностями( например хотели пошутить через грузин). И еще одно, Израиль не прекращает строительство поселений на Палестинских территориях и все возражения с стороны мирового сообщества игнорирует. Тут пахнет жаренным скорее Израилю чем Ирану (коротко) .
    CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    1. Алексей67 31 марта 2012 12:17
      CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН, Вы правы на все 100% в своем комментарии и анализ и выводы верны только вот уточнение

      Цитата: CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
      у Ирана фактически два потенциальных врага- Израиль и США.


      Под США понимаем все НАТО, на данное время это практически, как "Партия - Ленин" request
      Алексей67
      1. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 31 марта 2012 12:39
        Здравствуйте Алексей! Скорее всего из всех членов НАТО только Англия как 51 штат США!
        CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
  6. domokl 31 марта 2012 12:11
    Если сложить все,что на данный момент уже известно из разных источников,то получается,что Иран будут давить через Баку..Азербайджан отдан на заклание мусульманам,а Тупция будет играть роль кошки...Мышка конечно Иран...
    Отсюда вывод-военной операции не будет точно...Экономические санкции тоже дышат на ладан...Иран начинают пугать по полной..Сомнительно,что даже Иран может прикрыть все свои границы хорошо...Северные всегда были слабоваты..А с Баку и Анкарой туда срочно нужны силы и средства......
    Будут раздирать,чтобы свернуть шею гонкой вооружений ...Средств не будет на социалку,далее возмущение народа..и по тобычному сценарию...
    1. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 31 марта 2012 12:33
      Здравствуй Александр! По моему ты немного загнул в другую сторону ,мне кажется, тут амбиции Турции прежде всего. На днях ожидает встреча глав России и Турции(именно после инаугурации Путина),я уверен, что там Турция сделает реверанс в сторону России. Обьясню, Турция понимает, что сейчас как никогда может изменит свое положение в исламском мире. Попытки сделать это через своего союзника США,провалились. Учитывая возрастающую роль России на мировой арене и влияние ее как крупной мировой державы на многие политические процессы не грех этим воспользоватся.
      CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
      1. domokl 31 марта 2012 17:14
        Сулейман,салам алейкум!...Турция старинный соперник России в Черноморском регионе..Но мы сумели договориться ,чем обеспечили спокойствие в регионе на век,даже больше...Вмешательство третьих сил приведет к дестабилизации..
        Ни России,ни Турции не светит угрозы от НАТО и США,значит будем против них дружить...Именно это вы и имееете ввиду,надеюсь
    2. kNow 31 марта 2012 13:39
      Иран будут давить через Баку

      Тут скорее Азербайджан раздавят, чем Иран.
      kNow
  7. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 31 марта 2012 12:15
    Добавление выше сказанному- Турция скорее пойдет на альянс с Ираном чтобы выровнить свое положение в арабском мире и насолить Израилю ,чем позволит Израилю бомбить Иран! Поясню-влияние на Саудитов у Турции нет и не будет,поэтому скорее всего альянс с Ираном установит баланс сил в арабском регионе, ослабив влияние Саудитов.
    CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    1. domokl 31 марта 2012 17:19
      Интересный вы человек...Без смеха..мысль очень дельная....Напоминаю,Турция -член НАТО и обязательств с неё никто не снимал...Думаю вы зря ушли в религи озную тему...Турки прекрасные политики,кстати и бойцы нормальные...Наверное лучшие в азиатском регионе...
    2. Marat 31 марта 2012 19:08
      КОнечно до альянса очень далеко (член нато не сможет быть союзником ирана и россии)
      Но в целом очень хорошие новости - Турция второй раз делает правильные шаги (первый раз - с задержкой п е н до сс ов ск кораблей во время агрессии Грузии)

      В принципе возможно со временем противостояние с Турцией сойдет на нет - если исламисты в этой стране сделают ее противником мирового масонства
      Marat
  8. kNow 31 марта 2012 13:32
    Турция - проводник американской политики. Она не пойдет на альянс с Ираном. Америка не позволит.
    kNow
  9. bashkort 31 марта 2012 15:41
    Турки уже лет 250 не играют самостоятельно на международной арене. Сначала Франция, потом Англия, потом Германия, потом США были их "крышей". Альянса с Ираном - не будет ни в каком виде. Это их исторические враги.
  10. EL GRECO 31 марта 2012 17:52
    Пойдет ли Турция на альянс с Ираном - Нет, не пойдёт. На словах туркам нельзя верить, проверено временем. Да и за Иран не стоит так разрыватся, всё таки бомба южная. Заметил в комментах о возможном содружестве, дружбе и т.п. с турцией. ...Наверно хотят возрождения османской империи.Если воплотится эта идея то Россие как мы её знаем - конец. Будет рашастан.
    EL GRECO
  11. атеист 31 марта 2012 18:23
    а нужен ли турции этот альянс?помоему нет,у неё и так всё нормально. На неё никто бочку не катит, проблем с нато нет, а вот лишние проблемы с сша появятся если будет этот союз.
    атеист
  12. патриот2 31 марта 2012 18:30
    Статье +, дельная.
    Мнения тут разные про Турецко-Иранские отношения. Если не ошибаюсь, то России лезть между ними нельзя. Отношения и с одними и с другими - только двухсторонние нужны. Никаких разжиганий страстей. Тогда, в отличие от Штатов, к России будет положительное отношение и тех и других. smile
    патриот2
  13. kNow 31 марта 2012 18:33
    Турция старается задобрить Иран, чтоб они сдали Асада
    kNow
  14. киргиз 31 марта 2012 20:09
    Непонятно только каких санкций в отношении Ирана от Азербайджана требуют,Азербайджан там что нефть покупает?
    Идиоту понятно что США ищет мясо пехотное а сами на войну денег дадут, в долг под выгодный процент военной техникой, и может сверху помогут на некоторых участках, а востоку предлагают у себя дома разжечь пожар который непонятно как широко раскинется и еще менее понятно чем и как его потом тушить. Смешно будет выглядеть союз арабов с евреями против исламского государства, но союз марионетки запада на востоке с Ираном ещё менее вероятен, Турции просто выключат экономику и пришлют демократических турок из Германии. Скорее всего все заверят США в своей поддержке но палец о палец не ударят чтоб ее оказать - это восток.
  15. вард 31 марта 2012 23:47
    Вы рассуждаете с точки зрения...западного человека... у восточных мусульман несколько другая логика... вот например у христиан человек сменивший веру вызывает антипатию и настороженность, он никогда не станет своим.. у мусульман человек принявший ислам становится именно своим... это я к чему... для мусульманина в конечном итоге выбор между верой и прочим в конечном итоге всегда кончается верой... я не удивлюсь если и другие страны явно или тайно поддержат Иран... потому что он свой...
  16. nycsson 1 апреля 2012 21:45
    Должна пойти на альянс!Эрдоган понимает, я надеюсь, что интересы Турции никто не будет принимать во внимание!Один план по созданию Курдистана чего стоит!Да и вообще, Пакистан тоже в стороне стоять не будет!Если бойня начнется, то по самым скромным подсчетам в нее будут втянуты:Грузия, Армения, Азербайджан, Турция, Иран само-собой, Сирия, Пакистан, Саудовская Аравия, Катар и т.д., короче весь регион, а может и мы в стороне стоять не будем, черт ее знает.........
    1. Viking 1 апреля 2012 22:59
      Цитата: nycsson
      а может и мы в стороне стоять не будем, черт ее знает.........

      А нам бы (России), лучше в случаи этой заварушки в стороне постоять. Так как хоть убейте ну не вижу я в том регионе таких жизненно важных для России интересов, что бы ввязываться в какой либо вооруженный конфликт. Пользы от этого точно не будет.
      1. wind 2 апреля 2012 14:41
        Не получится нам в сторонке постоять:
        1. Не дадут.
        2 Не сможем, т.к. окажуться у наших границ (по этому и держим Сирию).
        wind
        1. Viking 3 апреля 2012 12:47
          Цитата: wind
          Не сможем, т.к. окажуться у наших границ

          Кто окажется? Страны входящие в блок НАТО? Так они и так вон на западе все вплотную стоят.
          Цитата: wind
          Не дадут.

          Кто может что-то дать или не дать. В случаи удара США по Ирану на пример просто не лезть в эти разборки, вот и все. Пусть они даже Иран на винтики раскрутят. Он нам не фига не друг, не союзник и даже не партнер. Тоже самое и с Сирией, если будет военное вторжение в Сирию, то вся поддержка должна ограничится на дипломатическом уровне, но не какое втягивание в конфликт допускать не стоит.
    2. kNow 2 апреля 2012 07:45
      почитайте про нурсистов и Гюлена, многое станет ясно про политику Турции
      kNow

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня