Леонид Ивашов: Если Россия будет дестабилизирована, то только изнутри

Леонид Ивашов: Если Россия будет дестабилизирована, то только изнутри


Еще в 1912 году выдающийся наш мыслитель, тогда еще полковник Генерального штаба Алексей Ефимович Вандам писал, что плохо иметь англосакса врагом, но не дай бог иметь его другом. И далее — хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним. И он базировал это утверждение на глубоком историческом анализе отношения Британии и в целом англосаксонского мира к России. И то, что сегодня заявляет Тереза Мэй и сейчас раздувают в Штатах, а в 1946 году говорил Черчилль — это, собственно говоря, закономерность англосаксонской геополитики. Всегда, начиная со второй половины XIX столетия, они Россию видели только как объект добычи и как возможную угрозу для себя со стороны континентального мира. В теории Хартленда (1904 год) Хэлфорд Маккиндер определил, что без контроля над Россией не может быть контроля на Евразией. А без контроля над Евразией не может быть мирового господства, о чём они мечтают уже несколько веков.

Да, они похлопывали по плечу генсека Советского Союза в конце 80-х годов, поощряли российского президента в 90-е годы, но свою политическую стратегию, свое стратегическое отношение к России не меняли ни на один час. Просто Россия должна быть подконтрольной полуколониальной страной, которой они могут управлять и направлять политику России в нужное им русло. Нужно, чтобы Россия выполняла функции против Китая — пожалуйста. Нужно, чтобы Россия работала против исламского мира — будут настаивать на такой работе. И англосаксам необходимо, чтобы России ни в коей мере не собирала постсоветское пространство и, тем более, не консолидировала Евразию. А ведь именно по инициативе России формируется Евразийский экономический союз и евразийская политическая Шанхайская организация.


Россия посягнула на тот общий миропорядок, который англосаксы сформировали в теснейшем союзе с финансовой еврейской олигархией. Россия предложила аморфную, казалось бы, группу стран БРИКС. Это, по сути, союз незападных цивилизаций, пока коалиционного типа, а дальше он будет развиваться. БРИКС, по сути дела, уже создает институты, дублирующие западные. Свой валютный фонд вместо МВФ, свой банк вместо Всемирного банка. И главы пяти государств, представляющих свои цивилизации (не просто народы — цивилизации), договорились о том, что будут рассчитываться в торговых взаимоотношениях между собой не через доллар, а через национальные валюты. То есть уже появляется другой денежный эквивалент. Недругов не может не беспокоить, что Россия баламутит мир. Россия и сама перестала повиноваться беспрекословно.

Та же Холодная война продолжается. По сути дела, ничего нового мы здесь не наблюдаем. Идёт повторение того, что предусматривали доктрина Трумэна и планы в отношении СССР — директива 20/1 от 18 августа 1948 года. Так что «Петля анаконды» адмирала Мэхэна (1890 год) вокруг России должна затягиваться. Она и раньше затягивалась, особенно после распада СССР, но тогдашние наши политики говорили об этом с улыбкой. А НАТО ни на час не переставало двигаться к нашим границам, создавались военные базы, система ПРО окружала Россию и так далее. Сегодня Россия стала это замечать и отвечать на эту удушающую «Петлю анаконды».

Мэй не только констатировала мифические в основном угрозы со стороны России, но и сама угрожала России. Притом угрожала всерьез, а не мифически: «У меня очень простое послание России. Я знаю, что вы делаете. И не преуспеете в этом. Великобритания будет делать всё необходимое, чтобы защитить себя, и работать с нашими союзниками. Именно поэтому мы проводим реформу НАТО, чтобы этот важнейший альянс мог лучше сдерживать и противостоять враждебной Российской деятельности. Именно поэтому мы нарастили нашу военную и экономическую поддержку для Украины». Маски сброшены. И всё-таки возникает вопрос. Россия по своему устройству — страна такого же типа, как и Великобритания: страна капиталистически-ростовщической идеологии. Значит, не идеология здесь, получается, правит бал, а геополитика, которая не отменяется никакими идеологиями?

Тереза Мэй пользуется плагиатом. В первой части своей речи она, по сути дела, повторяла Фултонскую речь Уинстона Черчилля и доктрину Трумэна. А вот вторую часть, когда уже угрозы идут, она просто переписала из речи госпожи Клинтон в бытность ее госсекретарем США. Это 2011 год, когда кандидат в президенты Владимир Путин заявил о необходимости формирования Евразийского Союза. Тогда Хиллари Клинтон едва ли не матом кричала, что мы не позволим воссоздать Советскую империю и мы примем все меры и так далее. Тереза Мэй просто повторяет эти крики.

А то, что касается нашего вечного противостояния — ответ лежит на поверхности. Не смотря на то, что Россия стала капиталистической страной со всеми «рыночными» воровскими механизмами, тем не менее, мы две цивилизации-антипода. У нас и у англосаксов (и тем более у еврейского финансового олигархата) смысл жизни совершенно разный. И культура жизни другая, и цели развития иные. Потому что мы — континентальная держава, которая объединила почти 200 народов, наций, этнических групп, и живём продуктом своего труда, продуктом окружающей нас природы. Англосаксонский мир, или мир морской цивилизации, живет продуктами добычи. Так сформировалось. И Россия для них — во-первых, добыча. А во-вторых — тот форпост, который не позволяет весь мир сделать добычей. И поэтому они придумывают различные теории и стратегии, как взять Россию, выводят разные формулы мирового господства. Россия — тот оселок, о который они спиливают свои зубы. И поэтому делают всё возможное против нас.

Сегодня большую опасность представляет даже не это внешнее агрессивное давление на Россию, включая военное, а большую угрозу, я полагаю, для России представляет наша нынешняя власть, которая при пафосных патриотических словах делает всё, чтобы выкорчевать, вытравить нашу русскость, нашу континентальность, нашу независимость и стремление к справедливости. Это делает наш крупный капитал. 96 миллиардеров и мультимиллионеров в любой момент продадутся — вот что страшно. И поэтому западное давление оказывается с тем, чтобы, во-первых, дестабилизировать Россию. И, во-вторых, припугнуть миллиардеров, чтобы они, как в 90-е годы, выводили свои капиталы в Вашингтон, в Лондон, в глобальные банки. Поэтому идёт запугивание. Но бояться военной авантюры не стоит. Просто нужно готовиться к тому, что эта авантюра может состояться, и необходимо давать отпор. Здесь я более-менее спокоен.

Если Россия будет дестабилизирована, то только изнутри. Мы видим, что уже творится с президентской гонкой — люди, которые выдвигают себя в президенты, это позор для страны. Это унижение, это опускание страны. А англосаксы и мировой финансовый олигархат сделали доброе дело для России, чтобы мы наконец-то заглянули в историю. Мы нарушаем свою логику исторического восприятия. Мы, действительно, в эпизодах — вот как сейчас — видим агрессивность Запада. Но завтра похлопают кого-то из наших руководителей по плечу, сменят риторику — и мы опять будем считать их друзьями. Меня удивило, когда 24 октября в Академии Генерального Штаба проводилась международная конференция с такой повесткой дня: «Россия — США: союзники, партнеры, противники». То есть мы до сих пор на военном уровне не определились — кто же они для нас, американцы-англосаксы? Когда Николай Яковлевич Данилевский еще в 1869 году однозначно утверждал, что Европа всегда была, есть и будет враждебна России.

Получается, что нужно только радоваться тому, что Тереза Мэй настолько нелицеприятно высказывается в наш адрес. Как в фильме Данелии старая армянка говорит героине: «Значит, не такая ты ещё сволочь». Значит, еще не всё безнадежно в России, хотя, конечно, шатания нашей верхушки, нашего олигархата — это и есть та Ахиллесова пята, куда Запад загоняет свою стрелу.

Кстати, министр иностранных дел Великобритании Джонсон недавно выставил России ультиматум — пока Кремль поддерживает Дамаск, ноги его в Москве не будет. Однако Мэй в своей антироссийской речи анонсировала, что этот самый Джонсон на днях приедет в Москву. Что это будет? Черная метка для России, для ее руководства? Не будем забывать, что Великобритания – это центр мирового масонства самого хищнического толка. Таким образом, мы получаем оттуда послание с требованием капитуляции? Как это связано с выборами в России?

На Западе есть основания, и особенно у англосаксов, опасаться будущего России. Больше всего они сегодня боятся, что правительство Медведева — это антироссийское правительство, обслуга, по сути дела, западных капиталов — уйдёт в отставку. Они опасаются, что позиции Путина будут поколеблены. Разведка ведь им докладывает, что в России зреют истоки новой революции, она становится неизбежной. Потому что ситуация 1917 года в этом 17-м году, по сути дела, повторяется.

И, конечно, похожее ощущение есть и у тех, кто сегодня грабит страну и у власти, и у российского капитала. И поэтому они бегут, они переводят свои активы за рубеж, как в том же 1917-м и так далее. И мне даже иной раз кажется, (я до конца не убеждён), что критика в адрес Путина, критика в адрес российского руководства в целом, давление Запада — это такой прием мягкой силы, чтобы, нагнетая обстановку вокруг России, сохранить нынешний олигархический режим. Мне кажется, что это важно. Здесь, возможно, налицо и сговор — не президента РФ с президентом США и премьером Великобритании, а сговор олигархических и правительственных структур с аналогичными структурами противника. Он, возможно, существует.

Не дай бог такое правительство, как наше, иметь кому бы то ни было. Где ещё мы в истории серьезных государств увидим, чтобы президентом страны был некий юрисконсульт, которому и в колхозе вряд ли дали бы старшим юрисконсультом поработать. Я говорю о Медведеве. Он носил папочки зв хозяином — и его двинули в президенты. Что это? А сегодня уже Собчак лезет в президенты. Это как раз масонские дела. Мы считаем, что масонские структуры существуют только на Западе, а что, у нас их нет? Тем более, что в 1991 году алкаши капитулировали, сдали страну в плен, по сути дела — а мы думаем, что масоны только за границей? Так же было и в том 17-го году: из 11 членов Временного правительства — 9 установленные, не скрывающиеся масоны. И сегодня мы наблюдаем то же самое.

Деньги правят миром. А не Трампы, Буши, Мэй и прочие. Деньги. И сегодня мировой финансовый капитал достиг той цели, которую поставил ещё в 1907 году и. Собрались миллиардеры, мультимиллионеры на одном из островов близ США и определили, что власть – это товар, пусть и самый дорогой. Поэтому мировая власть должна принадлежать международным финансистам, такая формула. И вот сегодня процентщики достигли мировой власти, и они боятся, что Россия поучаствует в разрушении этой колониальной рабовладельческой системы, ибо доллар стал рабовладельцем. Ну и опасаются, что из России будет выдворена масонская пятая колонна, как это случилось в 17-м году прошлого столетия.

Наверное, в кулуарах теневых мировых глобальных структур обсуждается вариант с посадкой на российский трон Медведева, но я думаю, что против Путина закулиса выступать не будет. Просто оказывают давление, чтобы он стал повежливее, покорректнее с англосаксами, с Ротшильдами… Идет теневой торг.
Автор: Леонид Ивашов
Первоисточник: https://izborsk-club.ru/14324


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 61

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. 210окв (дмитрий) 19 ноября 2017 07:58
    Наглосаксы будут из кожи лезть что бы с помощью ходарковских,навальных и прочего отребья нас уничтожить.Плохо что в Кремле с ними цацкаются,играют в демократию.
    1. Стирбьорн (Михаил) 19 ноября 2017 11:48
      Наверное, в кулуарах теневых мировых глобальных структур обсуждается вариант с посадкой на российский трон Медведева, но я думаю, что против Путина закулиса выступать не будет. Просто оказывают давление, чтобы он стал повежливее, покорректнее с англосаксами, с Ротшильдами… Идет теневой торг.
      Судя по содержанию статьи, Ивашов имел в виду Путина и Медведева, как агентов англосаксов
    2. stas (Стас) 19 ноября 2017 12:48
      210, иногда всё же думать надо.
      Основная опасность происходит от рыночной воровской политики власти, в которой находятся основные либералы рыночной экономики.
      Тупость дана каждому человеку, но не для того что бы её нагло показывать и выдавать её за правду Кремля.
      1. kepmor (Алексей) 19 ноября 2017 13:56
        а кто,собственно, и определяет в РФ "политику власти"?????...
        может ВЫ???...или Я???...может народонаселение????...
        правильный ответ: президент со своей администрацией и премьер с правительством....
        1. Маки Авелльевич (Дмитрий) 20 ноября 2017 13:01
          Цитата: kepmor
          а кто,собственно, и определяет в РФ "политику власти"?????...
          может ВЫ???...или Я???...может народонаселение????...
          правильный ответ: президент со своей администрацией и премьер с правительством....


          не верно. ЦБ.
      2. 210окв (дмитрий) 19 ноября 2017 17:33
        Что я Вам скажу.Я полностью согласен что опасность исходит от воровской политики....Откуда она взялась?В Кремле выдумали?Её к нам занесли.Те самые с запада при попустительстве и предательстве наших властей.Ну а про тупость..Советую Вам от неё избавится..
        Цитата: stas
        210, иногда всё же думать надо.
        Основная опасность происходит от рыночной воровской политики власти, в которой находятся основные либералы рыночной экономики.
        Тупость дана каждому человеку, но не для того что бы её нагло показывать и выдавать её за правду Кремля.
  2. Гардамир 19 ноября 2017 08:18
    Какая большая статья, а в конце предложен даже не выбор. Либо капитализм, или капитализм. Хозяевами будут капиталисты свои Путина или свои Медведева. Нам то в данном случае какая разница?
    1. Стирбьорн (Михаил) 19 ноября 2017 11:51
      Ивашов, входит в НПСР входит, а у них своя программа. Болдырев на днях, очень доходчиво в Политкафе тему о транснациональных корпорациях объяснял
  3. rotmistr60 (Геннадий) 19 ноября 2017 08:21
    Если Россия будет дестабилизирована, то только изнутри

    С чем полностью согласен. Большей угрозе стране чем либеральные западники не существует, тем более они (западники) расползлись по всем ВУЗам и активно "обучают" молодежь при полном попустительстве гос структур.
  4. Евродав (Гарик) 19 ноября 2017 08:34
    Цитата: 210окв
    Наглосаксы будут из кожи лезть что бы с помощью ходарковских,навальных и прочего отребья нас уничтожить.Плохо что в Кремле с ними цацкаются,играют в демократию.

    А как им не цацкаться? Это не Ивашов открыл истину про то же масонство, об этом говорят давно и списки существуют... И рычаги давления у них колоссальные, включая деньги! Не могу себе представит, чтобы в СМИ или на тв каналах в открытую опубликовали бы тех, кто из "российских" олигархов и чиновников состоит в каменщиках...мне кажется это не возможно даже на независимых каналах... Будет грандиозный шухер!!! Так что Путину и опереться то не на кого, это у Сталина было НКВД когда он зачистил пятую колонну, а в 90-е эти силы поработали над развалом КГБ знатно, кто там сейчас служит, наверно и свои и чужие... Так же и армия, высший её состав, ведь мы помним генералитет, времён свержения царя...
    Вот и создаются Юнармии, Народные Фронты, Росгвардия, но кто знает, когда их головки загниют? На той стороне тоже не дремлют! Об этом можно сказать, вспомнив Кеннэди...
    1. Правдодел (ppp) 19 ноября 2017 09:47
      Полностью согласен. Для контроля за элитой в России должен существовать специальный орган, задачей которого было бы выкорчевывание из элиты предателей России по аналогии с тем, как это сделал Сталин в 30-х годах перед войной, при Иване Грозном таким органом была опричина. В конечном итоге, именно эта чистка элиты СССР позволила выиграть войну и не сдать, не положить страну под фашистов. Сколько бы не говорили и не кричали либералы, что войну выиграл народ, советский народ, но в действительности войну выиграл Сталин, очистивший руководство страны от предателей.
      История не знает сослагательного наклонения, но она знает исторические параллели и прекрасно ими владеет. Достаточно обратиться к 90-м, чтобы увидеть, от чего Сталин спас Россию, СССР, проведя чистку в 30-х годах. Если бы он этого не сделал, никакого подвига советского народа не было бы, точнее, он был бы, но это был бы последний удар русского народа, идущего на эшафот...Слава Богу, что этого не случилось. России, СССР повезло, что во главе ее стоял лидер, вычистивший государственную верхушку перед кровавой войной, перед Отечественной войной.
      С другой стороны, 37 год преподносит нам еще один урок, о котором всегда необходимо помнить: для того, чтобы в критической для государства, Отечества момент армия России не оказаться в ситуации финской войны 39-40 года и начала Отечественной войны 19 41 года, для того, чтобы не нужна была чистка армии аналогичная чистке конца 30-х годов, государство должно иметь орган, способный внимательно наблюдать за кадровым составом вооруженных сил, за воспитанием офицерского корпуса, заранее вычищая из его рядов потенциальных предателей. Только так, очищая свои ряды, очищая элиту России от Россия будет способна противостоять, прежде всего, внутренним, и внешним врагам. Предательство элит - самая большая опасность для России. Россия способна противостоять любому внешнему врагу, но оказывается беззащитна перед внутренних врагов, предающих Россию изнутри.

      "Народ-государство-Отечество" - вот лозунг каждого патриота России. Сильное государство, сплоченный народ, процветающее в веках Отечество, которое не сломить ни внутренним, ни внешним врагам.
      1. Doliva63 (Валентин) 19 ноября 2017 12:29
        Цитата: Правдодел
        Народ-государство-Отечество" - вот лозунг каждого патриота России.

        А где здесь про олигархов, владеющих 90% достояния страны, у которых виллы за бугром, - в народе, в государстве или в Отчестве? А то без них - будто и не о Росси речь! lol
  5. Monster_Fat (Да Какая Разница) 19 ноября 2017 08:41
    Абсолютно согласен-миром правят деньги. Мировой финансовый олигархат и есть пресловутое "мировое правительство". Есть мнение, что пресловутое противостояние России с "западным миром", на самом деле является противостоянием массонских "лож" или "домов" или чего там у них (у массонов) есть...
    1. stas (Стас) 19 ноября 2017 13:14
      Миром правят воры захватившие власть с помощью подкупа продажных чиновников.
      Мировые воры почему то одного иудейского вероисповедания.
      1. Лелёк (Лев) 19 ноября 2017 19:55
        Цитата: stas
        Мировые воры почему то одного иудейского вероисповедания.


        Не только. В воровское "правилово" входят англо-саксы, франки, готты и примкнувшие к ним прибалты. В общем каждой твари по паре. А чем лучше в этом отношении голландцы?
  6. Геркулесыч (Витальевич) 19 ноября 2017 08:41
    При ведмедеве страну переименуют в айфонопадию? А вообще-то Ивашов прав, но и он не может предложить альтернотивного человека во власть, за которым пойдет народ, и который займется экономикой не в смысле распродажи последнего а в смысле ее реанимации! !!!
    1. weksha50 (Георгий) 19 ноября 2017 12:38
      Цитата: Геркулесыч
      А вообще-то Ивашов прав, но и он не может предложить альтернотивного человека во власть, за которым пойдет народ, и который займется экономикой не в смысле распродажи последнего а в смысле ее реанимации! !!!


      А его попросту НЕТ, этого альтернативного человека... Есть или болтуны, не имеющие понятия в экономике-производстве и управлении ими и боящиеся взять ответственность на себя, или - хамы-нахалы, определяющие себя в кандидаты в президенты, абсолютно не думающие об Отчизне-стране-народе и государстве...
      По такой причине я бы с большей радостью увидел во главе страны хозяйственника Лужкова, чем болтуна Зюганова...
      Коммунисты-зазюгановцы, прежде чем меня упрекать - вдумайтесь, о чем я говорю...
      Лучше иметь во власти хозяйственного вора (а это юридически и не доказано), который умеет и хозяйство содержать, и свой карман не обидеть, чем пустоголового болтуна, у которого под носом разворуют все оставшееся в хозяйстве... hi
  7. APASUS (Pavo) 19 ноября 2017 08:42
    Если Россия будет дестабилизирована, то только изнутри. Мы видим, что уже творится с президентской гонкой — люди, которые выдвигают себя в президенты, это позор для страны.

    Леонид Ивашов очень сильно придает значение деструктивным личностям.Именно комментарии таких личностей придают значимость отребью

    Они все едят с рук у Путина ,его желания хватило чтоб они не вылезли из лагерей.Комичность персонажей гарантирует 100 выигрыш для кандидата от власти
  8. мичман (Юрий Григорьевич Шатраков) 19 ноября 2017 09:12
    Спасибо Леонид Григорьевич. Честь имею.
  9. andrej-shironov 19 ноября 2017 09:19
    Золотые слова! Компрадоры с олигархами во власти смерть для России. И запад действительно очень боится что нынешняя власть в России падёт. И революционные настроения действительно зреют, как бы бюджетникам не индексировали зарплаты, а пенсионерам пенсии. Скоро выборы, подумайте, стоит ли на них идти.
    1. kot28.ru 19 ноября 2017 11:28
      На выборы вообще стоит идти! hi
      Иначе потом,просидев дома на кухне,клянут государство и искренне удивляются-я не выбирал едро!
      Так и на выборы не ходил!
      И именно своим сидением на жопе ровно вы делаете хороший гешефт партии большинства!
      1. stas (Стас) 19 ноября 2017 13:37
        КОТяра 28 региона, так это мечта Царя что бы на выборы пришли 100 %, и все 100 % проголосуют за него.
        На выборах делать нечего, всё уже решили заранее за нас. Пусть сами тусуются.
        А вот если на выборы придут меньше 50 %, и проголосует даже 60 % от пришедших, то Царь будет не настоящий, а накрученный продажными СМИ.
        Пусть жуют свой Фигвам (народу) сами.
        1. kot28.ru 19 ноября 2017 14:25
          Да ладно!
          А что потом?
        2. andrej-shironov 19 ноября 2017 15:26
          Уважаемый Стас! Вы всё верно написали. Главное делегимитизировать компрадорскую власть.
      2. мрАРК 19 ноября 2017 15:12
        Цитата: kot28.ru
        На выборы вообще стоит идти!


        Марк Твен (Сэмюэль Лэнгхорн Клеменс): «Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать
        1. Комментарий был удален.
  10. algonquin (Algonquin) 19 ноября 2017 09:53
    Обтекаемо как-то.
    И кого предлагают?

    вот цитаты про "поколение 90-х"

    Это мое поколение. На наших глазах рушились одни идеалы, вставали другие, поэтому мы, может, излишне циничны, не умеем извиняться и прощать. Я с жалостью смотрю на современных худосочных, нескладных, неприспособленных мальчиков и девочек, живущих в соцсетях и сидящих на шее у родителей: как они справятся, если привычный им уклад жизни вдруг нарушится? Банально - выживут ли?

    Да. В размышлениях на эту тему пришел к тем же выводам. Родился на закате Брежнева, детство - перестройка, юность - 90-е. Нахлебался, будь здоров! Только "Путинская" стабильность во внутренней политике и экономике дала возможность пустить корни и подняться на ноги. Сейчас всем доволен. Не богат сказочно, но всё, что нужно для души и тела у меня есть. Случись что, я всеми правдами и неправдами буду препятствовать откату назад. Если нужно будет взять в руки оружие - без проблем. Возьму. 90-е годы создали жесткие условия отбора. Ушлые - уехали. Слабые - спились и умерли. Выжившие закалились. Ницше не ошибся. Родившиеся же после СССР - выросшие без присмотра, без воспитания, без идеалов - пустые. Они считают иначе. Дай, Бог, если это не так.

    поколение, которое взрослело в период разрухи, узнав, что любые социальные потрясения революционного характера по своей сути, не приводят в финале ни к чему, кроме нищеты и унижения собственной страны — сейчас в своём большинстве в глазах российских либералов является теми самыми "ватниками" и "анчоусами" — почему-то идущими на выборах голосовать "за стабильность", а не за "новаторские" предложения об обустройстве России от лица Михаила Прохорова, Навального или Яшина с Немцовым.

    http://politrussia.com/society/ne-poteryannoe-pok
    olenie-483/
    1. badens1111 (влад) 19 ноября 2017 10:05
      Цитата: algonquin
      поколение, которое взрослело в период разрухи, узнав, что любые социальные потрясения революционного характера по своей сути, не приводят в финале ни к чему, кроме нищеты и унижения собственной страны — сейчас в своём большинстве в глазах российских либералов является теми самыми "ватниками" и "анчоусами" — почему-то идущими на выборах голосовать "за стабильность", а не за "новаторские" предложения об обустройстве России от лица Михаила Прохорова, Навального или Яшина с Немцовым.

      Все эти заклинания,не стоят выеденного яйца,по одной причине,не указанные продажные деятели содействуют возмущениям в стране,а сама власть,своими попросту дикими и непродуманными реформами,все большему объему всякого рода выплат с населения,сужению социальной поддержки,повышению цен на все и вся,а эти,эти всего лишь желают воспользоваться вполне справедливым возмущением граждан страны,что бы как в 90,залезть на загривок странен и "править" как в 90.
      Вы пишете-
      Цитата: algonquin
      Только "Путинская" стабильность во внутренней политике и экономике дала возможность пустить корни и подняться на ноги. Сейчас всем доволен. Не богат сказочно, но всё, что нужно для души и тела у меня есть. Случись что, я всеми правдами и неправдами буду препятствовать откату назад. Если нужно будет взять в руки оружие - без проблем. Возьму.

      Против кого воевать будете?Вот сегодня две группировки зажравшихся котов,у гостинице.устроили перестрелку,пострадало шесть человек,два в реанимации.И ради кого?Ради одного миллиардера и второго,миллионера с кримпрошлым,кличка " Павлик",вы за них воевать пойдете??
      Цитата: algonquin
      Ницше не ошибся.

      Ницше и фашизм,с нацизмом, http://www.hist.msu.ru/Science/Conf/lomweb01/petr
      ova.htm неотделимы,вы уже и в эту идеологию готовы судя по вашим словам не просто верить,но и осуществлять действия во имя ее?Далеко ли готовы зайти?
      1. weksha50 (Георгий) 19 ноября 2017 12:47
        Цитата: badens1111
        Против кого воевать будете?Вот сегодня


        Вы зря на этого парня напали... Скорее всего, не поняли его... Он ведь потом пишет: "поколение, которое взрослело в период разрухи, узнав, что любые социальные потрясения революционного характера по своей сути, не приводят в финале ни к чему, кроме нищеты и унижения собственной страны — сейчас в своём большинстве в глазах российских либералов является теми самыми "ватниками" и "анчоусами" — почему-то идущими на выборах голосовать "за стабильность", а не за "новаторские" предложения об обустройстве России от лица Михаила Прохорова, Навального или Яшина с Немцовым"...
        То бишь, по своей сущности, воевать так, как Вы поняли - он явно не собирается... hi
        1. badens1111 (влад) 20 ноября 2017 10:10
          Цитата: weksha50
          по своей сущности, воевать так, как Вы поняли - он явно не собирается

          Да нет..коллега,я именно правильно понял,всякий кто начитавшись Ницше начинает о чем то говорить,а уж тем более действовать...на глазах трагедия Украины и в памяти ужас нашествия европы Гитлера.
          Либерда разного толка,как раз сейчас и пытается оседлать протест и найдется не мало горячих,но не умных голов,которые будут тараном в их прямо преступной деятельности,вот о чем речь..
    2. stas (Стас) 19 ноября 2017 13:43
      Ты чудик свою туфту, объясни Царю.
      Ты считаешь что только один Путин самый умный в России и самый достойный.
      Бывший коммунист и кэбист наградивший ЕБНа орденом за развал и обворованние страны.
      Лучший в ОПГ это пахан, который не имеет права быть президентом, даже если он умный и лукавый.
  11. rudolff (Rudolf) 19 ноября 2017 10:28
    Прав Ивашов. Россию нельзя победить военным путем из вне. Только изнутри. Запад должен с Путина пылинки сдувать, а если он еще после себя какого-нибудь Медведева в очередной раз оставит, то в пору ему памятник ставить в каком Лондоне или Вашингтоне. В такое стойло загнал Россию, что и Ельцину не снилось.
    1. Greenwood 19 ноября 2017 13:18
      Я вообще удивлён, что многие так ратуют за Путина, хотя этого человека олигархи и привели к власти на смену Ельцину. Если бы не Березовский и не Собчак, не видать Путину этих должностей.
      1. Маки Авелльевич (Дмитрий) 20 ноября 2017 16:27
        Цитата: Greenwood
        Я вообще удивлён, что многие так ратуют за Путина, хотя этого человека олигархи и привели к власти на смену Ельцину. Если бы не Березовский и не Собчак, не видать Путину этих должностей.


        не так важно как получил власть, важно кем стал и как ведёт страну.
        да, возможно Фортуна дала власть Путину но это не значит что он не может проявить себя за счёт личных качеств и достоинств
        1. andrej-shironov 21 ноября 2017 19:46
          Пока что то не очень проявил себя. А часики то
          тикают...
  12. weksha50 (Георгий) 19 ноября 2017 12:07
    " Где ещё мы в истории серьезных государств увидим, чтобы президентом страны был некий юрисконсульт, которому и в колхозе вряд ли дали бы старшим юрисконсультом поработать. Я говорю о Медведеве"...

    Ну тут Ивашов несколько не прав... Кого только в президентских креслах не перебывало (я уж не говорю о премьерских и чуть-чуть пониже)... Даже в США - и артисты, и саксофонисты, и... многое другое... laughing
    1. rudolff (Rudolf) 19 ноября 2017 12:20
      Но ведь клоунов не было! Дело даже не в специальности...
      1. weksha50 (Георгий) 19 ноября 2017 12:48
        Цитата: rudolff
        Но ведь клоунов не было!


        Гм... В общем-то, да... hi
  13. 16112014nk (Николай) 19 ноября 2017 12:08
    Цитата: rudolff
    с Путина пылинки сдувать, а если он еще после себя какого-нибудь Медведева в очередной раз оставит,

    Медведев без шансов, а вот Кудрин... Путин проталкивает его всеми способами. Вот тогда с этой "сладкой парочкой" - Путин-Кудрин - настанет капец.
    1. rudolff (Rudolf) 19 ноября 2017 12:17
      Может и Кудрин. Как никак закадычный друг, даже жил у него какое-то время после переезда в Москву. А почему не Медведев? Тут две трети населения Путина разве что только в иконостас не ставят, на кого пальцем покажет, тот и будет.
      1. 16112014nk (Николай) 19 ноября 2017 12:38
        В СМИ уже была информация - "из доверенных источников" - что ВВП рассматривает три кандидатуры на премьера - Кудрин, Глазьев и Титов. Тут как говорится, не надо трёх раз, чтобы понять, кто кандидат № 1.
        1. andrej-shironov 21 ноября 2017 19:49
          :-) Уровень доверия к такой информации как к такой что, другие три кандидатуры это его бывшая жена, дворник из его дома и патриарх Кирилл.
  14. faiver (Андрей) 19 ноября 2017 12:57
    Рен-тв на сайте?
  15. wandlitz (Александр Антонов) 19 ноября 2017 13:30
    министр иностранных дел Великобритании Джонсон недавно выставил России ультиматум — пока Кремль поддерживает Дамаск, ноги его в Москве не будет. Однако Мэй в своей антироссийской речи анонсировала, что этот самый Джонсон на днях приедет в Москву.
    Ну так ведь не мужик же Джонсон, чтобы держать слово, одним словом третий пол....
  16. ВладГашек (владислав гашков) 19 ноября 2017 14:50
    Признательность Л. Г. Ивашову за анализ. Позволю себе выразить мнение: нужна массовая организация коммунистов, не парламентарии Зюганова, а нравственно-политическое объединение. ВВП делает ставку на РПЦ, а как же мусульмане, иудеи и другие. Нравственное обновление российского общества возможно только массовой общественной организацией. Ни НКВД-КГБ-РПЦ
  17. groks (Олег) 19 ноября 2017 15:01
    Какая-то внезапная истерика. Вроде же ничего особенного не происходило.
    Путин или Медведев - какая разница? Оба представляют олигархат. Олигархат обязательно завязан на ТНК и прозападен. При этом прозападна и оппозиция. Беспроигрышная для запада ситуация.
    Ну и конечно правильно, что наибольшую угрозу для России представляет её власть. Тут как бы и не сомневался никто.
    Но что с этим делать? Уважаемый генерал не говорит, либо говорит какую-то чушь.
    1. Greenwood 19 ноября 2017 16:36
      Цитата: groks
      Но что с этим делать?

      Вариант №1. Революционный. Устраивать забастовки, собираться в митинги, устраивать беспорядки, требовать свержение режима и прочее бла-бла-бла.
      Вариант №2. Правовой. Прекратить вешать на себя мантры про стабильность, "в 90-х было хуже" и "голосовать не за кого". Пойти на выборы. НЕ голосовать за Путина и Единую Россию.
      ию.
      1. groks (Олег) 19 ноября 2017 17:26
        Но за кого тогда голосовать? Вариантов нет. Только если за Ксюшадь - в знак протеста. Вот так и проскочит ещё ... . Для успеха должна быть инициатива сверху. Но такого не может быть в нынешних условиях - любой нормальный человек, добравшись до верхушки, становится мутантом-нелюдью.
        Для первого варианта нет ещё условий. И не очень хочется, чтоб эти условия были созданы. У меня внуку год ... .
        Но если дальше так пойдёт, то движущей силой будущей революции станут т.н. хомячки офисные и прочие, не создающие реальных ценностей. Когда припрёт, то специалистов могут и поберечь, а поголовье менеджеров проредят.
        1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 19 ноября 2017 17:41
          Цитата: groks
          Но за кого тогда голосовать?

          Посмотрите ПДС НПСР ,сайт Левый фронт.
          Создаётся коалиция левых и правых сил.
      2. andrej-shironov 21 ноября 2017 19:50
        Оба варианта отличны, но во втором есть одно но! А за кого голосовать то? ;-)
  18. Комментарий был удален.
    1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 19 ноября 2017 17:49
      Цитата: samarin1969
      .Леонид Григорьевич пошёл на сотрудничество с "несистемной оппозицией" (Болдырев и К) - может действительно решился на реальные действия, а может "троянский конь"? Ближайший год покажет.

      1
      Команда Народных Лидеров
      pdsnpsr.ru›news…komanda-narodnykh-liderov_2109201
      7
      1. Комментарий был удален.
        1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 19 ноября 2017 18:07
          Цитата: Голован Джек
          Инородных... и "Л" на "П" поменять еще - так оно правильнее будет. ИМХО, конечно же ж.

          Все вами обозначенные граждане сидят возле Горбатого моста и на манежке ,а ещё есть виолончелисты и это уже не ИМХО-это факт!
  19. Radikal 19 ноября 2017 17:48
    Цитата: Евродав
    Цитата: 210окв
    Наглосаксы будут из кожи лезть что бы с помощью ходарковских,навальных и прочего отребья нас уничтожить.Плохо что в Кремле с ними цацкаются,играют в демократию.

    А как им не цацкаться? Это не Ивашов открыл истину про то же масонство, об этом говорят давно и списки существуют... И рычаги давления у них колоссальные, включая деньги! Не могу себе представит, чтобы в СМИ или на тв каналах в открытую опубликовали бы тех, кто из "российских" олигархов и чиновников состоит в каменщиках...мне кажется это не возможно даже на независимых каналах... Будет грандиозный шухер!!! Так что Путину и опереться то не на кого, это у Сталина было НКВД когда он зачистил пятую колонну, а в 90-е эти силы поработали над развалом КГБ знатно, кто там сейчас служит, наверно и свои и чужие... Так же и армия, высший её состав, ведь мы помним генералитет, времён свержения царя...
    Вот и создаются Юнармии, Народные Фронты, Росгвардия, но кто знает, когда их головки загниют? На той стороне тоже не дремлют! Об этом можно сказать, вспомнив Кеннэди...

    Бросьте Вы чушь нести - "...не на кого опереться..." Хотел бы - нашёл! Он опирается на тех, на кого считает нужным опираться! И прекрасно при этом себя чувствует! sad
  20. Radikal 19 ноября 2017 18:05
    Цитата: weksha50
    " Где ещё мы в истории серьезных государств увидим, чтобы президентом страны был некий юрисконсульт, которому и в колхозе вряд ли дали бы старшим юрисконсультом поработать. Я говорю о Медведеве"...

    Ну тут Ивашов несколько не прав... Кого только в президентских креслах не перебывало (я уж не говорю о премьерских и чуть-чуть пониже)... Даже в США - и артисты, и саксофонисты, и... многое другое... laughing

    А для США без разницы, кто там президент - хоть артист, или клоун, да хоть мусорщик! Эта должность классического зиц-председателя! Руководят совсем другие люди! wassat
    1. andrej-shironov 21 ноября 2017 19:51
      Так в России точно так же сейчас...
  21. сибиралт (Олег) 19 ноября 2017 19:49
    "Если Россия будет дестабилизирована..." А почему "будет", если так оно уже есть. belay
    Стабилизации России мешает либеральное правительство, действующее на основании антинародной Конституции РФ в стратегическом плане. А, повседневно, Россию разъедает чуждая нам идеология тысяч и тысяч госдеповских НКО, распределенных по всей России - матушке. И это клинья во все колеса и колесики нашей экономики и производственного бизнеса. Четверть века застоя и грабежа России, и его народа, каждого в отдельности! Никакие "голосования" не помогают. Демократию народ проклинает. Куда идем? belay Никто не знает. Ибо запрещено!
    Систему менять надо. hi Мы стареем и уходим. А дети и внуки обезмозгливаются ЕГЭ в школах и "болонкой" в "современных университетах" и разных ВШЭ, да и то до уровня незаконченного высшего. Но государство этого слышать даже не желает.
  22. трофим (Павел) 20 ноября 2017 09:49
    К сожалению шансов на мирную смену власти, курса или вектора (это как кому угодно) в России нет, он безвозвратно упущен. Все законодательство заточено под сохранение власти в рученках очень узкого круга лиц. Ситуация чем то напоминает монархию, только в приемники назначается не родственник и идеологически и социально близкий элемент. Ходить или нет на выборы дело сугубо личное как сходить в кино. Правда есть один интересный момент, если раньше военных гоняли только на "грандиозные спектакли", то теперь требуют посещать и "местные премьеры". Может и действительно процент явки для них критичен и неявка сильно осложнит жизнь партии большинства и их паханятам?
  23. Инок (Инок) 20 ноября 2017 09:50
    Дай Бог Здоровья Леони́ду Григо́рьевичу - хорошо сказал в точку. Жаль на выборах, ВВП и либералы не дали Вам ходу.
  24. Dzafdet (Сергей) 21 ноября 2017 17:55
    Да и Пу , и Ме уже давно миллиардеры. Они договорятся, как нас доить...Вот уже поют, что денег на пенсии нет..Даже гвозди и молотки делают в Китае. А разве им трудно понять, что налоги даёт производство. Нет производства , нет рабочих мест, нет налогов... Это же просто. Надо производство восстанавливать. а не с Кудриным взасос целоваться...
    1. andrej-shironov 21 ноября 2017 19:52
      Чуть не блеванул, когда взасос с Кудриным представил.
  25. Anyone (Anyone) 21 ноября 2017 20:28
    Цитата: Правдодел
    Для контроля за элитой в России должен существовать специальный орган, задачей которого было бы выкорчевывание из элиты предателей России...
    А кто будет контролировать контролирующий орган? Ещё один контролирующий орган? )) Дело в системе. Вот возьмите, к примеру, полицию. Сколько её не контролируй, сколько не проверяй, не переименовывай или реформируй, всё одно, на выходе получаются менты(tm). А всё потому, что системная ошибка имеется. Во всех странах правоохранительные органы граждан защищают, а у нас правоохранительные органы с преступностью борются. Разницу видите? )) Также и с нашей властью в целом. Всё поставлено с ног на голову. А вверх тормашками ничего, как правило, нормально не работает.
  26. Radikal 23 ноября 2017 15:53
    Цитата: andrej-shironov
    Так в России точно так же сейчас...

    Такое впечатление имеет место быть... sad
  27. 1536 (Евгений) 23 ноября 2017 16:37
    А что остается, если нет никакой опоры - буржуазия в основном ориентирована на Запад, призывы к развитию малого и среднего бизнеса как основы экономической мощи государства так и остаются призывами, ВПК лишь выполняет приказы, армия только-только начала обретать силу, а спецслужбы на то и спецслужбы, чтобы никто не понял чем они занимаются, пока сами не расскажут. Да еще постоянные скандалы в освещении тех или иных событий, действий, слов, исторических фактов развития нашей страны. Вот и получается, что прав генерал. Ему есть с чем сравнивать, так как Югославия была уничтожена похожим способом.
  28. Оверлок (Сергей) 23 ноября 2017 21:43
    Увы, но выбор-то у нас сейчас небольшой: или путинские суверенные воры в Кремле, которые хотя бы ради своей шкуры вынуждены спасать и страну, или компрадоры с Болотной, которые уже с 90-х продают страну в розницу, а из Кремля продадут оптом и вместе с Кремлём, чай не бином Ньютона это уже понять-то?
  29. олег петров (олег петров) 23 декабря 2017 06:09
    Основная опасность нашему государству исходит от откровенной бедности наших пенсионеров ,те ,кто пока при делах видят, что с ними будет в перспективе, и начинают ,,выкручиваться,,- обеспечивать себе безбедную старость. Поэтому пока люди не станут уверенны в своем будущем - экономическую преступность(коррупцию и т.п.) не победить!
Картина дня