Миротворцев на Донбассе сделают сакральной жертвой?

Который день идёт активное обсуждение переговоров спецпредставителей России и Соединённых Штатов Америки по Украине. Основная тематика переговоров, поднятая во время встречи Владислава Суркова и Курта Волкера в Белграде, - возможные параметры миротворческой миссии на Донбассе. Заявлено, что Волкер привёз в Белград 29 пунктов, рассказывающих о «возможности урегулирования конфликта».

Сурков в интервью после переговоров с американским коллегой отметил, что Россия «могут устроить только три пункта из представленных».
В украинской прессе после встречи российского и американского спецпредставителей в столице Сербии объявили, что параметры миротворческой миссии якобы «практически согласованы», и даже представили несколько пунктов «совместного плана» развития ситуации.

Среди пунктов имеются и такие:


1. Ввод миротворческой миссии не на конкретный участок в Донбассе, а на всю его территорию. Миротворцы, как отмечаются, встанут как по обе стороны от линии соприкосновения, так и на территории «отдельных районов Донецкой и Луганской областей» (так в Киеве называют ЛДНР).
2. Проведение местных выборов на основании закона Украины «Об особом статусе».
3. Предоставление украинским войскам возможности выхода на границу с Российской Федерацией.


При этом украинская сторона определяет эти пункты как «приоритетные», одновременно с этим отмахиваясь от возможности создать миротворческую войсковую группу регионального уровня. То есть ни белорусских, ни российских, ни польских военнослужащих в зоне конфликта Киев «видеть» не желает, заявляя, что контингент должен формироваться по принципу «нейтральности» соответствующими структурами Организации Объединённых Наций. То есть миротворцы из числа армий стран, удалённых от региона как территориально, так и политически.

В целом эти украинские чаяния, поддерживаемые Волкером, выглядят вполне здраво – если уж миротворцев и вводить, то они действительно должны быть беспристрастными по отношению к происходящему на Донбассе. А значит, ООН при одобрении миротворческой миссии Совбезом, могла бы составить миссию из военнослужащих азиатских и африканских государств. Независимо. Транспарентно. Современно.

Миротворцев на Донбассе сделают сакральной жертвой?

На фото - миротворцы ООН в Африке


Однако у этого предложения просматривается второе дно. В чём оно состоит?

Для начала нужно обратиться к истории миротворческих миссий. А именно, к истории тех миссий, интерес к введению в те или иных точки планеты проявлял Вашингтон. Одна из таких миссий – Балканы, Косово. Вот уж где американцы, действовали, что называется, с утроенной энергией. К чему эта миссия в итоге привела, всем прекрасно знают – не просто к отторжению края Косово от Сербии, но и к попаданию сербского населения, проживавшего в Косово, фактически в зону натовской оккупации. Важно отметить, что миротворцы в Косово в большинстве своём натовские военнослужащие, которые, конечно же «по случайности», не считают необходимым противодействие радикальным косоварам (албанцам) во время их атак на православные храмы, на сербские транспортные маршруты. Зато сколь активно натовские «голуби мира» «умиротворяли» сербов...

Исходя их этих фактов, США и Киеву, казалось бы, выгодно продвигать именно миротворцев с большим присутствием натовских военных. Но нет. Ведь в США каждый конкретный случай привыкли рассматривать исключительно сквозь одну и ту же призму. Это призма американских интересов. Косово нужно было окончательно оторвать от Сербии – ввели натовскую миссию под видом международного миротворческого контингента. Донбасс же, наоборот, всеми силами хотят подогнать под майданный протекторат, реализующий всё те же американские интересы. А это значит, что косовский «миротворческий» сценарий для США уже не подходит.

Зато, с американской точки зрения, подходит именно нейтральный контингент, который можно будет попытаться рассредоточить по территории Донбасса вплоть до российской границы. Для чего? Американцы всерьёз рассчитывают на то, что «голубые каски», к примеру, из Непала, Алжира и Шри-Ланки обеспечат прочный мир на Донбассе. Нет, конечно. Мир на российских границах по определению не входит в круг американских интересов. Тогда для чего США столь активно продвигают идею о миротворцах «на всей территории»? По этому поводу имеются соображения.

Дело в том, что именно нейтральный миротворческий контингент в конечном итоге можно будет выставить сакральной жертвой. Вашингтон, и при Обаме, и при Трампе, сообразив, что втянуть Россию в войну против Украины не получилось, меняет тактику. И тактика эта заключается в старой-«доброй» провокации: чтобы переложить всю ответственность за гражданскую войну на Украине на чужие плечи, подыскивают объект, который и сыграл бы в конечном итоге роль сакральной жертвы, сам того не подозревая. Не получилось с малайзийским «Боингом», решили, что нужно попробовать со «святая святых» - миротворцами.

Причём у США уже есть опыт прокола – тот случай, когда любитель гастрономических красных галстуков в Грузии решал поставленную перед ним задачу слишком топорно, отдав приказ об обстреле позиций российских миротворцев. Именно поэтому США и Украина теперь руками и ногами отмахиваются от идеи размещения на Донбассе (в составе миссии ООН) российского военного контингента. На белорусский тоже не пойдут, понимая, что РФ и РБ находятся как бы в Союзном государстве, плюс ОДКБ. Любая провокация против российского или белорусского миротворческих контингентов может дорогу Киеву стоить. Саакашвили не даст соврать...

Но совсем другое дело – ооновские нейтралы. Их-то американские планировщики готовы выставить в качестве той самой сакральной жертвы. CNN, «Би-Би-Си», Reuters и прочие уже готовятся к «жареным» репортажам о том, как «прокремлёвские силы на Донбассе обстреливают не только гражданских лиц, но и миротворцев ООН, действующих в полном соответствии с международным мандатом». Причём Западу важно продвинуть свой вариант идеи с миротворцами до марта 2018 года. Это вдобавок к провокации относительно возможного отстранения сборной России от Олимпиады в Южной Кореи.

Поспешность США видна, что называется, невооружённым глазом. Волкера активизировали настолько, что готовится и очередная встреча с российским спецпредставителем. Понимают, что могут опоздать, а потому сейчас могут пойти и на определённые уступки, чтобы свою конечную идею на Донбассе реализовать в полной мере.

Чего ждать, если провокация действительно состоится? Ответ очевиден: крики о трибунале в Гааге, о невероятной «токсичности» России, убивающей миротворцев, о том, что «вот видите – значит и «Боинг» тоже они сбили», о том, что «режим пора сметать». Это всё к тому, что некоторые эксперты в России стали утверждать, будто бы США к Украине потеряли всякий интерес... Совсем нет. Интерес у США будет оставаться до тех пор, пока с помощью Украины можно будет хотя бы пытаться оказывать давление на Россию. Но не считает же кто-то всерьёз, что Вашингтон продвигает идею о миротворцах на Донбассе ради мира у границ Российской Федерации - при учёте той антироссийской истерии, которая царит в элитах США?
Автор:
Володин Алексей
Использованы фотографии:
Википедия
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

16 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 20 ноября 2017 07:15
    +8
    3. Предоставление украинским войскам возможности выхода на границу с Российской Федерацией.

    Г-да украинцы закатайте свою губу и не выдавайте желаемое за действительное. Если ВСУ предоставить такую возможность это значит похоронить Донбасс и отдать людей на растерзание. На это Россия при любом раскладе не пойдет.
    1. Ольгович Офлайн
      Ольгович (Андрей) 20 ноября 2017 07:33
      +5
      Цитата: rotmistr60
      3. Предоставление украинским войскам возможности выхода на границу с Российской Федерацией.

      Г-да украинцы закатайте свою губу и не выдавайте желаемое за действительное. Если ВСУ предоставить такую возможность это значит похоронить Донбасс и отдать людей на растерзание. На это Россия при любом раскладе не пойдет.

      Дай Бог, чтобы Вы оказались правы.
    2. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 20 ноября 2017 10:30
      +3
      Как - то, еще в начале гражданской войны, Донбасс обстреливали из ООНовских вертолетов. Потом пояснили, что они остались на Украине после Косово. Дело по тихому замяли, как и со сбитым Боингом.
      1. Нормаль ок Офлайн
        Нормаль ок (Петр) 20 ноября 2017 11:26
        0
        Цитата: сибиралт
        Как - то, еще в начале гражданской войны, Донбасс обстреливали из ООНовских вертолетов.

        Не путайте ООН-овские вертолёты (действующие по мандату ООН), с вертолётами в ООН-овской раскраске.
        Потом пояснили, что они остались на Украине после Косово.

        Нет, не после Косово. Их готовили для украинского миротворческого контингента в Конго.
        1. сибиралт Офлайн
          сибиралт (Олег) 20 ноября 2017 11:33
          +4
          Во, во. Теперь на Украине в порядке взаимообмена будут миротворцы из Конго. laughing
          А насчет раскраски вертолетов, то не важно чьи они были и для чего готовились. Важна именно их раскраска под ООН и обстрел мирных жителей. Что-то ООН не возмутился незаконным использованием своей символики для выполнения задач, противоположных идее существования самой ООН.
    3. Berkut-UA Офлайн
      Berkut-UA (Валерий) 22 ноября 2017 21:32
      0
      Цитата: rotmistr60
      3. Предоставление украинским войскам возможности выхода на границу с Российской Федерацией.

      Г-да украинцы закатайте свою губу и не выдавайте желаемое за действительное. Если ВСУ предоставить такую возможность это значит похоронить Донбасс и отдать людей на растерзание. На это Россия при любом раскладе не пойдет.

      Если голубые каски будут не только на линии разграничения, а и по всей территории ДНР-ЛНР, то они также должны контролировать подконтрольные Украине территории Донецкой и Луганской областей.
      И если голубые каски выставят на границе ДНР-ЛНР с Россией, то также они должны контролировать украино-русскую границу на ВСЕЙ ее протяженности, препятствуя проникновению боевиков и террористов на территорию России.
  2. Олег Андреев (Олег Андреев) 20 ноября 2017 07:20
    +5
    Кто бы сомневался! Гонгадзе,т. н. "небесная" сотня, Боинг-всё это сакральные жертвы для раскручивания ситуации в нужном направлении, не брезгуют ничем! Тоже будет и с мифотворцами там!
  3. solzh Офлайн
    solzh (Сергей) 20 ноября 2017 09:44
    +5
    Никакого проку от миротворцев на Донбассе не будет. Повторится ситуация в Боснии и Хорватии 1995 года.
  4. bsk_una Офлайн
    bsk_una (Ник) 20 ноября 2017 10:23
    +1
    Вся эта хохдо-бандитская и англо-саксонская сволочь только и способна на провокации- их хлебом не корми! Провокация перед окончанием Второй мировой войны под Берлином,Боинг на Дальнем Востоке в 80-е годы, провокация во Вьетнаме, Боинг на Украине, да все не перечислишь. Надо просто закрыть эти нации для себя: не надо их слушать, а просто вести себя так, как будто этих нациков не существует в природе. Т.к. это просто себе дороже, та же Сирия прокатила нас по полной.
  5. Житель Урала 20 ноября 2017 11:12
    +2
    Там среди "нейтральных" стран сразу окажутся такие страны как Австралия и Канада.
    А африканцев действительно могут поместить только в "зону прилетов"
  6. iouris Онлайн
    iouris (iouris) 20 ноября 2017 12:48
    +1
    В 14-ом году надо было вводить миротворцев в Одессу до самого Приднестровья.
  7. Евродав Офлайн
    Евродав (Гарик) 20 ноября 2017 13:49
    +2
    На это и ЛДНР не пойдут, они хоть и самопровозглашённые и непризнанные, но с их мнением считаться придется, это понимают и те бестолочи, которые эти пункты сочиняют!
  8. Radikal Онлайн
    Radikal 20 ноября 2017 19:29
    +1
    Чего ждать, если провокация действительно состоится? Ответ очевиден: крики о трибунале в Гааге, о невероятной «токсичности» России, убивающей миротворцев, о том, что «вот видите – значит и «Боинг» тоже они сбили», о том, что «режим пора сметать».
    И как итоговый результат - ввести войска НАТО в Новороссию, встав на нашей границе! belay
  9. datur Офлайн
    datur (ЮРА) 20 ноября 2017 23:16
    +1
    америкосы еще те старые шулера,но и наши,, не лыком шиты,,-византийская школа ее не пропьешь!!!!! wink wink 3 РИМ это вам не то!!!! wassat wink
  10. Berkut-UA Офлайн
    Berkut-UA (Валерий) 22 ноября 2017 21:33
    0
    Цитата: solzh
    Никакого проку от миротворцев на Донбассе не будет. Повторится ситуация в Боснии и Хорватии 1995 года.

    Этого не будет, так как Россия при Путине - это не та Россия.... при Ельцине
  11. Serzh_R Офлайн
    Serzh_R 26 ноября 2017 13:02
    0
    1. Ввод миротворческой миссии не на конкретный участок в Донбассе, а на всю его территорию. Миротворцы, как отмечаются, встанут как по обе стороны от линии соприкосновения, так и на территории «отдельных районов Донецкой и Луганской областей» (так в Киеве называют ЛДНР).


    Т.е. речь практически не идет о контроле Украинских территорий.
    Трудиться будут в стиле ОБСЕ в ДНР и ЛНР.
Картина дня