Проект «ЗЗ». КГБ всегда побеждает

Что такое США против России? Что такое Трамп против Путина? Почти ничто. Объяснить это просто: никакой суперделец не сможет противостоять человеку КГБ. КГБ всегда побеждает, КГБ всегда выигрывает, пусть и при помощи лжи. Так считают некоторые западные СМИ. Кстати, напоминает иностранная пресса, насчёт Крыма лжёт Запад: крымчане не говорят об «аннексии» своего полуострова, они говорят о «воссоединении с Россией». Поэтому Запад дурит себе голову собственной пропагандой.



Хвалёное американское «искусство сделки», встретившееся с Кей-Джи-Би, уступает Кей-Джи-Би. КГБ всегда побеждает, считает Джон Маклафлин, чья статья вышла в журнале «Politico».


Такой вывод эксперт сделал «из странного эпизода» встречи между президентом Дональдом Трампом и президентом России Владимиром Путиным. Трамп верит Путину и фактически признаёт, что Москва «не вмешивалась» в американские выборы в 2016 году.

Справка: Джон Маклафлин в 2000-2004 гг. исполнял обязанности директора и был заместителем директора ЦРУ, ныне преподаёт в Johns Hopkins School of Advanced International Studies.

После встречи с Путиным, напоминает автор, мистер Трамп сам изначально создал впечатление, будто он «принял заверения Путина». Правда, затем Трамп попытался уточнить, что он продолжает верить и оценкам разведывательных агентств США, «в настоящее время возглавляемых прекрасными людьми». Ну, предыдущие-то разведчики говорят, что Россия как раз вмешивалась в выборы. При этом сам Трамп продолжает думать, полагаясь на слова Путина, что Россия этого не делала. Ранее, напоминает автор, Трамп высмеял бывших лидеров спецслужб в частности, Джеймса Клэппера (экс-директора Национальной разведки), Джона Бреннана (экс-директора ЦРУ) и Джеймса Коми (бывшего директора ФБР), обозвав их политическими интриганами.

Что делать со столь чудными заявлениями мистера президента?

По всей вероятности, президент США, похоже, верит в то, что он сказал. К такому «трампизму» применять логику трудно, смеётся эксперт, но всё же «давайте попробуем».

Если оценка разведывательного сообщества была подготовлена руководством американских разведок исходя из «политических интриг» и если президент находит расследование по поводу вмешательства русских «мистификацией» (так он наиболее часто говорит), то вполне логично предположить, что он сомневается в оценке разведчиков и принимает за истину «опровержение Путина».

Получается, что возвращение Трампа к своему первому тезису (о «мистификации») есть лишь вопрос времени.

Далее эксперт отмечает, что президент США либо «невероятно наивен и не осведомлён», либо Путин — «выдающийся сотрудник КГБ, прошедший хорошую. школу». Или верно «всё вышеперечисленное», иронизирует автор.

Тактика введения в заблуждение «практиковалась в русской разведке и внешней политике», заявляет Джон Маклафлин. Факты и свидетельства русским в этом деле «не помеха».

«Напомним, — пишет аналитик, — что в марте 2014 года Путин с невозмутимым лицом отрицал, что у России есть силы в Крыму, а потом и на независимой Украине, хотя мы могли видеть по телевизору, что это ложь. Затем он сказал, что Россия не будет аннексировать Крым, но это он начал делать почти тотчас. Спустя месяц он признался, что да, российские силы там и вправду были. Вполне может оказаться, что Путин не устоит перед искушением повторить эту схему с выборами в США, если в какой-то момент в будущем он от этого выиграет, получив некий бонус». И чего американский президент не понимает, так это того, что русским просто нужно сказать: ребята, мы знаем, что вы лжёте. Такой вывод делает Маклафлин.

Нужно избавиться от этого и просто «перейти к делу», добавляет бывший цээрушник. Русские будут «уважать вас больше всего тогда, когда знают, что вы знаете, о чём говорите».

Сам эксперт в свою бытность в Москве как раз выдавал в адрес русских «жёсткие заявления от имени правительства США», когда знал, что «Россия будет отрицать то, что мы знаем в качестве истины».

Следует делать такие вещи явно, открыто, «по-деловому» — и «двигаться дальше». Не нужны никакие дипломатические приёмы; русские «просто должны знать, что вы знаете». «Достаточно. Это работает», — хвастается человек ЦРУ.

А что же Трамп? А он пересёк важную черту, когда начал «лично атаковать» лидеров разведывательного сообщества (ныне бывших). Ни один президент за 70-летнюю историю американского разведывательного сообщества никогда не называл лидеров разведок «политическими интриганами». Более того, игра в политику считается «высшим грехом» в американской разведке. И три «атакованных президентом» фигуры являлись «одними из самых преданных государственных служащих», все трое имели «широкое уважение» в среде «рядовых членов» сообщества.

И чем больше президент продолжает «баламутить» тему вмешательства России, тем меньше вероятность того, что США предпримут необходимые шаги для защиты от дальнейших атак американской избирательной системы и других аспектов политической жизни. Пока сам президент не потребует федеральных усилий по ужесточению «обороны выборов», которые пройдут в 2018 и 2020 гг., федеральные, государственные и местные усилия в нужном направлении будут продвигаться медленно. Так уж устроена американская система.

И последний «печальный факт», пишет Маклафлин, состоит в том, что президент вправе думать, что Америке следует работать с русскими, сотрудничать с ними по некоторым вопросам, представляющим взаимный интерес. Например, по Сирии. «Успешная защита Путиным режима Асада» уже привела к тому, что американская сторона реально не может избежать политического урегулирования. Проблема в том, что, пока президент США «упорствует» в своём нынешнем подходе к Путину, «немногие станут ему доверять».

Вот так-то и пасует «искусство сделки» перед Кей-Джи-Би.

Издательница Кирстен Энгельстад в норвежской газете «Aftenposten» предлагает иными глазами посмотреть на Россию и её политику. Например, на Крым.

Запад видит конфликт с Крымом «односторонне», пишет она. На самом же деле он куда «более сложный».

Осенью 2017 года Кирстен Энгельстад сама побывала в Крыму. И послушала, что и как местные жители говорят о весенних событиях 2014 года. Она сгруппировала пять основных тезисов, которые явно противоречат западному образу мышления.

1. То, что на Западе называют «аннексией Крыма Россией», местные жители называют «воссоединением с Россией».

2. Согласно НАТО и сотне стран, входящих в ООН, референдум 2014 года в соответствии с Конституцией Украины был незаконным. Между тем, по словам политиков Крыма, на референдуме присутствовал 151 наблюдатель из 23 стран, а также 1240 наблюдателей из разных крымских организаций. Юристы ссылаются на ст. 138.2 Конституции Украины, и полагают, что референдум и воссоединение с Россией стали законными «после государственного переворота на Украине».

3. По уверениям Запада, отторжение Крыма от территории Украины и включение его в состав Российской Федерации являлось нарушением международного права. Но норвежец Питер Эребек, профессор права, ссылается на ст. 73 Устава Организации Объединённых Наций, где говорится, что суверенитет народа является высшим принципом международного права. Он считает, что люди в Крыму должны иметь возможность решать свою собственную судьбу самостоятельно, в том числе решать и вопрос независимости или возвращения в Россию (ведь этот регион был частью России до 1954 года: в то время Крым был «перемещён» к Украине вне волеизъявления народа). Политики в Крыму тоже утверждают, что право народа на самоопределение закреплено в статье 1 Устава ООН и подтверждено в других международных соглашениях.

4. Запад утверждает, что, когда власти Украины 22 ноября 2015 года прекратили подавать электроэнергию всему населению Крыма (около 2,5 млн. человек), они «приемлемо отреагировали» на то, что Россия сократила поставки газа на Украину после многолетних споров о выплате долгов за газ. Однако уже 23 марта 2015 года министр энергетики Украины сказал, что его страна перестанет покупать российский газ с 1 апреля 2015 года, потому что он «больше не нужен». «Что случилось бы, — вопрошает Кирстен Энгельстад, — если бы правительство прекратило энергоснабжение половины населения Норвегии в середине зимы?» А вот в Крыму его жители при помощи «импровизированных решений» имели электричество всего по несколько часов в день. И так было «в течение нескольких зимних месяцев».

5. В сентябре 2017 года два года тюремного заключения за террористическую деятельность получил один крымский татарин. В октябре 2017 г. несколько преступников были арестованы и обвинены в планировании террористических актов. Хельсинкский комитет и западные СМИ подали эту информацию как пример «преследования русскими крымских меньшинств». На самом деле высший крымский религиозный лидер, муфтий Эмирали-Хаджи Аблаев, заявил, что эти радикальные исламисты имеют теперь минимальную поддержку среди крымского населения.

* * *


Пять примеров, которые привела Кирстен Энгельстад, показывают: вопрос Крыма и конфликт из-за него Запада с Россией «куда более сложный», и одностороннее его представление западными политиками лишь создаёт искажения. В результате западный обыватель сам подвергается пропаганде, которую ведут западные правительства. Правда, западный обыватель об этом ничего не знает. Вот Кирстен Энгельстад побывала в Крыму — и кое-что узнала.

А вы говорите — Кей-Джи-Би!

Никаких кагэбэшников в Крыму госпожа Энгельстад не засекла. Хорошо спрятались, должно быть.

Неплохо было бы прозреть и Джону Маклафлину, который упорно видит засилье «русского КГБ» и «ложь» Москвы, о которой Америка откуда-то знает, что она ложь. Откуда знает, Маклафлин не говорит. Наверное, ему, как незабвенной Джен Псаки, нужно «посмотреть в офисе».
Автор: Олег Чувакин

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 28

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. solzh (Сергей) 20 ноября 2017 09:30
    В результате западный обыватель сам подвергается пропаганде, которую ведут западные правительства

    Ну что, начинаешь Запад прозревать? То-ли ещё будет, когда ваши розовые очки окончательно разобьются.
    1. seti (Матвей Ливанов) 20 ноября 2017 09:41
      Да плевать Западу на мнение отдельных политологов или журналистов. Есть "линия партии" или как хочешь так и называй. Запад настроен на противостояние с РФ и во многом потакает США. Потому все решит только время и у кого яйца крепче. Впрочем к западным странам это не относится...
    2. свой1970 (Сергей) 20 ноября 2017 10:17
      Какая к дъяволу КГБ??он был директором ЦРУ - и не знает что КГБ нет уже 26 лет?что уже на пенсии те кто пришел в 1992 в новый орган созданный взамен КГБ?
      Если он всерьез - мне страшно за нас, они же вообще не владеют тогда реальной информацией
      Если он про "страшную всемогущую Кей-Джи-Би"- насколько же сильнее была их пропаганда при СССР, что они до сих пор боятся несуществующей организации несуществующей страны.И насколько качественно этот орган работал...

      З.Ы, Данных в википедии о нем - НЕТ(обо всех есть-кроме него)
      1. Mart (Олег Чувакин) 20 ноября 2017 10:36
        Цитата: свой1970
        Данных в википедии о нем - НЕТ(обо всех есть-кроме него)

        Вот они, данные.
        1. свой1970 (Сергей) 20 ноября 2017 17:00
          грешен -проглядел увы....
      2. Alber (Альберт) 21 ноября 2017 15:12
        Цитата: свой1970
        Какая к дъяволу КГБ??он был директором ЦРУ - и не знает что КГБ нет уже 26 лет?что уже на пенсии те кто пришел в 1992 в новый орган созданный взамен КГБ?
        Если он всерьез - мне страшно за нас, они же вообще не владеют тогда реальной информацией
        Если он про "страшную всемогущую Кей-Джи-Би"- насколько же сильнее была их пропаганда при СССР, что они до сих пор боятся несуществующей организации несуществующей страны

        КГБ существует и прекрасно функционироет в Белоруссии выполняя поставленные перед ним задачи по обеспечению безопасности государства...

        Цитата: свой1970
        они до сих пор боятся несуществующей организации несуществующей страны.И насколько качественно этот орган работал...


        Насчёт качества работы КГБ СССР особенно в последние годы, я бы так уверенно не говорил, особенно после того как, это самое кгб СССР про...(с)...цало развал государства, которое это самое кгб должно было обезопасить и сохранить...
        Весь смысл в том, кто руководит страной
        1. Комментарий был удален.
        2. SklochPensioner (Яков) 22 ноября 2017 08:39
          "... развал государства, которое это самое кгб должно было обезопасить и сохранить..."
          Бред и чушь: не было такой задачи у КГБ!

          "Весь смысл в том, кто руководит страной"
          А вот это в яблочко!
          Слава КПСС. Однако, не спешите обвинять простых членов,) большинству было глубоко до фонаря, увы(
    3. сибиралт (Олег) 20 ноября 2017 12:04
      КГБ был заявлен мечом КПСС. И где эта КПСС и где тот КГБ?

      1. demo (Ван) 21 ноября 2017 17:41
        Помню вначале было слово.
        Все словно сорвались с цепи.
        Болтать начали все и всё подряд.
        Мне, хорошо понимавшему суть нашего строя и нашего государства,было ужасно интересно - это чем закончится?
        И появился такой интересный рисунок:

        Но как оказалось и КГБ-шникам также захотелось оставить в прошлом чистые руки, горячее сердце и холодные головы.
        Им захотелось так же прелестей западной жизни.
        Так что те, кто пишет о бывшей могучей спецслужбе СССР должен понимать что человек оказался слабее обстоятельств.
        За редким исключением.
        Нынешние потомки - это стяжатели, рвачи, преступники.
        Посмотришь на автопарк перед региональным управлением, увидишь "скромные" жилища,узнаешь о местах летнего отдыха родных и близких, и..............?
        Вопросов не имеется.
  2. алекс-сп (алексей ) 20 ноября 2017 09:32
    В одном правы эти "эксперты" Трампу до Путина - как до луны.... пешком.
    1. Сергей Кожокарь (Сергей Кожокарь) 21 ноября 2017 15:44
      Про личные состояния говорить не буду, не считал и не знаю, знаю что Трамп миллиардер. Сколотить такое состояние даже в Америке не просто, Это не Россия, там в Америке за неуплату налогов, сажают всерьёз и надолго. Трамп стал президентом в БОРЬБЕ , он выступал по всей стране, участвовал в дебатах со своими конкурентами. Скажите мне, когда вы видели Путина участвовавшего в дебатах? В прямом эфире его наголову сокрушит тот же Жириновский!
      1. Светлана К. (Светлана К.) 21 ноября 2017 22:11
        О чем вообще можно говорить с человеком, которого в своей стране ни в грош не ставят. Твой трампуша ( да и жирик) - реальные популисты. Они-никто, и имя им - никак. И ты бы заткнулся со своим мнением,которое никого не интересует.
        1. Сергей Кожокарь (Сергей Кожокарь) 22 ноября 2017 12:46
          Тоже самое я могу сказать и про твоего Кумира. Вот уж кто популист. Ну и конечно ты, Попу лизка.
  3. vladimirvn (Владимир Николаевич) 20 ноября 2017 09:52
    Весна в России будет жаркой. Здесь сойдутся в моменте и выборы Президента, и реванш Украины на Донбассе и вступившие в действие санкции и многое другое.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  4. ИмПерц (Игорь) 20 ноября 2017 10:11
    «Напомним, — пишет аналитик, — что в марте 2014 года Путин с невозмутимым лицом отрицал, что у России есть силы в Крыму,

    А Колин Пауэлл в СБ пробиркой тряс, с невозмутимым лицом утверждая, что там со страшным трудом добытые доказательства наличия ОМП в Ираке.
  5. rotmistr60 (Геннадий) 20 ноября 2017 11:01
    То, что у бывшего ЦРУшника осталась боязнь одной только аббревиатуры КГБ это хорошо. Старые поражения в борьбе спецслужб не забываются, а у КГБ было действительно достаточно успехов в борьбе со спецслужбами запада.
    «уважать вас больше всего тогда, когда знают, что вы знаете, о чём говорите»
    Я знаю, что вы знаете, что мы знаем... Вот только последнее время Сша в т.ч. и спецслужбы разговаривают только с использованием фейков.
  6. Сибирский цирюльник (Алексей) 20 ноября 2017 11:53
    Правильно, пусть боятся)))
  7. Monster_Fat (Да Какая Разница) 20 ноября 2017 12:06
    Что такое США против России? Что такое Трамп против Путина? Почти ничто.

    Дальше можно и не читать эту ахинею. ......."президенты" странами управляют...., ага.
    1. Veron (Виктор) 20 ноября 2017 17:39
      То что в омериге давно правят евреи, это не секрет. А вот то что Россия продолжает выходить из под этого влияния, это факт. Поэтому со стороны омериганзгой жидовской плесени такое давление. Ага.
  8. михаил3 (Михаил) 20 ноября 2017 15:11
    Хе-хе... Сколько там насчитывает, очень примерно, американское разведсообщество? Уже больше двух миллионов человек? Отлично вооруженных, неплохо подготовленных в очень специфических техниках, психологически устойчивых... Пустяк только один есть. А зачем? Зачем Америке столько шпионов? Они ведь ребята чрезвычайно дорогие, бюджеты растут и тут же тают...
    И этим вопросом в первую очередь кто заинтересуется? Профессиональные политики - никогда. Специфика их воспитания такова, что они в принципе не способны поднять некоторые темы. Так как легчайший намек, тень, звучок о том, что разведка как то заинтересовала, и можешь прощаться с политической карьерой. Это Кастро никак устранить не удавалось. А в своей то стране ребята, которым в ней работать запрещено, практически всесильны.
    Но Трамп из другой тусовки. Его "погасить" непросто. Не Кастро, но и не Обама какой нибуть. Казалось бы, такая постановка вопроса надумана. А так ли это? Ведь почему Штаты в таком тупике сейчас? Как говорил один великий человек - у каждой проблемы есть имя и фамилия. Ага. Имена и фамилии тех, кто завел их страну в тупик, найти будет несложно. Да вообще просто - вон они истошно вопят, какой Трамп плохой.
    Ужас нынешнего времени - финансовый аудитор. И анализ деятельности за последние лет 15... Да-да. Все дело в Путине. В ком же еще то?
  9. Essex62 (Александр) 20 ноября 2017 16:25
    Абстрагировавшись от текста , реагигурая только на заголовок- к сожалению Контора не всегда побеждает. В 80е профукала засланного казачка, потом позволила ему себя вычистить. Допустила барыжий переворот и в прежней мощи не существует.
  10. ФЕОДОР (ФЕДЯ Лесорубов) 20 ноября 2017 22:19
    Запад утверждает, что, когда власти Украины 22 ноября 2015 года прекратили подавать электроэнергию всему населению Крыма (около 2,5 млн. человек), они «приемлемо отреагировали» на то, что Россия сократила поставки газа на Украину после многолетних споров о выплате долгов за газ. Однако уже 23 марта 2015 года министр энергетики Украины сказал, что его страна перестанет покупать российский газ с 1 апреля 2015 года, потому что он «больше не нужен».


    В даты вглядитесь ! Так кто когда, кому, и после чего отключил ?
  11. домохозяйка (Ирина) 21 ноября 2017 15:24
    смешные они, американцы! Я знаю, вы знаете, вся Россия знает, что наши войска всегда были в Крыму, причём законно. А американцы не знают. американцы просто верят Путину, который уверял, что наших войск там нет. Когда он такое говорил? А когда он сказал, что у нас там есть и были военные силы - "вот видите, видите, а раньше обманывал!"
    Детский сад какой-то. И кто этому верит? Умные не верят, остальным оно не надо.
  12. Сергей Кожокарь (Сергей Кожокарь) 21 ноября 2017 15:31
    Можно ли тогда считать развал СССР, "победой" Кей Джи Би?
    1. Комментарий был удален.
  13. staviator (staviator) 21 ноября 2017 16:17
    Никаких кагэбэшников в Крыму госпожа Энгельстад не засекла.

    Потому что КГБ уже нет bully
  14. Комментарий был удален.
  15. Skywa1ker (Алексей) 21 ноября 2017 18:13
    Заказчики статьи наверное довольны - получилось сверхпафосно. Но почему из за санкций у нас отрицательный прогноз экономики, а у них рост - наших "контрсанкций" они не чувствуют вообще - им пофиг?
    Авторы, вы в курсе, что рост пенсий заморозили? Что дефицит в пенфонде?
    Смешно читать про "западную пропаганду" - на западе сколько каналов и газет - столько и мнений, а у нас, как в совке, из всех утюгов патриотская риторика льется.
    1. Комментарий был удален.
  16. Natalia777 (Наталья) 21 ноября 2017 23:46
    Добдятлы американские не знают, что в Крыму стоял русский военный флот - 20 тысяч морских котиков. Ну и зачем же России вводить войска? Путин сказал правду про Крым.
    1. japs (Юрий) 22 ноября 2017 19:07
      "20 тысяч морских котиков"
      Подскажите, плиз, а кошечек там не было?
  17. Ehanatone 25 декабря 2017 07:06
    Особенно умиляет фраза — "хотя мы могли видеть по телевизору, что это ложь" как пример неопровержимости доказательства ,истины в последней инстанции !!! ……
    И это после фильма "Хвост виляет собакой" ,и всяких ,не раз разоблаченных ,мультфильмов с Белыми Касками ... sad
Картина дня