Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Французский "фрегат-невидимку" ведут российские радары

Французский фрегат La Fayette не смог укрыться от станции слежения Черноморского флота, рассказал источник в силовых структурах Крыма.

В понедельник фрегат La Fayette зашел в Черное море. Он построен по технологии "стелс" и вооружен противокорабельными ракетами.
Как сказал собеседник агентства, российские радары видят корабли подобного класса за сотни километров.

Французский "фрегат-невидимку"  ведут российские радары



Распиаренная технология "стелс" споткнулась при столкновении с российской радиоэлектронной промышленностью. Фрегат La Fayette еще при прохождении Босфора "засветился" на мониторах радиотехнических служб Черноморского флота
— подчеркнул источник.

По его словам, радары сопровождают La Fayette. Также к нему "пристегнут" корабль наблюдения.

Французский фрегат направляется в восточную часть Черного моря, предположительно, к берегам Грузии.

В Черноморском бассейне La Fayette от нас никуда не спрячется. Мы его будем видеть с точностью до причальной стенки
— добавил собеседник агентства, передает РИА Новости

Использованы фотографии: https://twitter.com/YorukIsik

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 38

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Andrey160479 (Андрей) 20 ноября 2017 12:09
    Невидимым он станет, когда пойдёт на дно.
    1. Logall (Александр) 20 ноября 2017 12:13
      На каждую хитрую попу найдется что-нибудь С винтом! Не помогла мантия невидимка! Колдуйте лучше...
    2. Stas157 (Стас) 20 ноября 2017 12:14
      Мы его будем видеть с точностью до причальной стенки

      Ну, первые его увидели турецкие споттеры, а потом уже появились сообщения из Крыма. Да и чего смотреть то, Су-24 надо быстрее с Хибинами высылать навстречу!
      1. с-т Petrov 20 ноября 2017 12:18
        Хибин на 24 нет, Су-24МП зальет эфир помехами и без Хибин.

        Кто его знает что на той Сушке было.
        1. Stas157 (Стас) 20 ноября 2017 12:23
          Цитата: с-т Petrov
          Хибин на 24 нет, Су-24МП зальет эфир помехами и без Хибин.

          Кто его знает что на той Сушке было

          Да это шутка была!)) В той истории с Куком, Су-24 в паре с Бастионом работал. В то время, как Су-24 на бреющем имитировал атаку, американца Бастионы лучами просвечивали.
          1. x.andvlad (Андрей) 20 ноября 2017 12:31
            Ну, а потом красноречивые журналисты добавили красок. Может и припугнули америкосов, когда они "не туда" поплыли, но на сколько это было фатально для них - вопрос.
            Дело в том что на самом деле СИСТЕМА "ХИБИНЫ" НА СУ-24 НИКОГДА НЕ УСТАНАВЛИВАЛАСЬ. Об этом говорится на сайте разработчика и производителя этой системы, "КРЭТ".
            Кстати, в настоящее время Хибины устанавливается на Су-30, Су-34 и Су-35, так что знаменитая атака бомбардировщика Су-24 в апреле в Черном море на эсминец Дональд, который якобы использовал Хибины, не что иное как…
            Даже если бы Хибины устанавливались на Су-24 или это был бы не Су-24, а Су-35 с Хибиной, почти ничего из того что описывают СМИ произойти вряд ли смогло.

            Комплекс «Хибины» предназначен для радиопеленгации зондирующего сигнала источника облучения с последующим искажением параметров отражённого сигнала, а именно для:
            задержки обнаружения самолёта-носителя КРЭП как объекта атаки для противника;
            маскировки истинного объекта на фоне ложных
            затруднения измерения дальности до объекта, его скорости и углового положения
            ухудшения характеристик режима сопровождения «на проходе» при сканировании луча антенны БРЛС
            увеличения времени и затруднение захвата объекта при переходе в режим непрерывной радиопеленгации
            т. е. для затруднения обнаружения, целеуказания и сопровождения цели средствами разведки и ПВО противника.

            Но и это еще не все.
            Против Дональда Кука Хибины абсолютно бессильна. Любой человек, который хотя бы немножко разбирается в радиотехнике, знает что для того чтобы создать шумы для другого передатчика, а тем более полностью подавить его, нужен передатчик как минимум сопоставимой мощности. Согласно техническим характеристикам Хибины, ее потребляемая мощность равна 3.6 киловатт. Допустим КПД Хибины равна 100%, то есть вся потребляемая мощность равна мощности излучения. С точки зрения законов физики это не реально, но для простоты сделаем такое допущение. Таким образом мощность передатчика Хибины равна 3.6 киловатт. А теперь посмотрим что есть у Дональда Кука (USS Donald Cook).
            Во первых это радар AN/SPY-1, пиковая мощность которого может достигать 6 мегаватт. Это более чем В ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ РАЗ мощнее Хибины. Может Хибины ослепить этот радар?
            Есть и другой радар, поменьше, AN/SPS-67, мощность которого составляет 280 киловатт, что превышает мощность Хибины почти в 80 раз. Этот радар предназначен для обнаружения и отслеживания низколетящих целей.
            Есть и другие радары, но самое главное это то что на Дональд Кук есть своя система радиоэлектронной борьбы, под названием AN/SLQ-32
            Такие мощности удалось обеспечить потому что на эсминце стоят четыре газовые турбины General Electric LM2500 суммарной мощностью 75 мегаватт. Ни на одном самолете ничего подобного по понятным причинам установить невозможно. Поэтому с точки зрения радиоэлектронной войны, любой самолет, будь то Су-24 или Су-35 против Дональда Кука, это все равно что муха против слона. Дональд Кук спокойно может сделать любой самолет глухим и слепым, а вот у Хибины нет ни малейшего шанса даже создать существенные помехи, поэтому утверждать что с помощью Хибины можно отключить бортовые компьютеры и даже двигатели
            - это, мягко говоря, неправда.
            1. Alex_Z10 (Александр) 20 ноября 2017 13:35
              Кто хоть такое пишет?
              Любой человек, который хотя бы немножко разбирается в радиотехнике, знает что для того чтобы создать шумы для другого передатчика, а тем более полностью подавить его, нужен передатчик как минимум сопоставимой мощности.
              Нахрена шумы для передетчика. Ослепить надо приемник У мощность отраженного сигнала во много раз меньше Согласно техническим характеристикам Хибины, ее потребляемая мощность равна 3.6 киловатт.
              Любой человек, который хотя бы немножко разбирается в радиотехнике laughing
              Почитайте про радиолокацию
            2. zulusuluz 20 ноября 2017 19:42
              Самое смешное то, что передатчик отправил сигнал в пространство, а системы РЭБ передали ему в ответ несколько тысяч НЛО с разными координатами. И справиться с таким объемом целей не хватило производительности у "мощного радара"... Да и завидев в ответку на экране несколько тысяч летящих самолетов, солдату как минимум станет не по себе.
          2. Scoun (Roman) 20 ноября 2017 12:46
            Цитата: Stas157
            Цитата: с-т Petrov
            Хибин на 24 нет, Су-24МП зальет эфир помехами и без Хибин.

            Кто его знает что на той Сушке было

            Да это шутка была!)) В той истории с Куком, Су-24 в паре с Бастионом работал. В то время, как Су-24 на бреющем имитировал атаку, американца Бастионы лучами просвечивали.

            Бастионы ничего не просвечивали, это Бастионам" цель могли "подсветить", вообще с вероятностью 90% отработала "Красуха-4" или её вариация, кстати её ТТХ засекречены и если "Хибины" были на Су-24, то только как вспомогательная система.
            В общем, "Кук" был, системы Кука бесились и неработали, "Хибины" для Байки и Байка, гушили Кука с земли а Су-24 фиксировала всё что могла.
            1. Stas157 (Стас) 20 ноября 2017 14:46
              Цитата: Scoun
              Бастионы ничего не просвечивали, это Бастионам" цель могли "подсветить"

              Это ж я ни сам придумал, то что Кука радарами с берега облучали. В Бастион может дополнительно входить самоходная загоризонтная радиолокационная станция обнаружения воздушных и надводных целей «Монолит-Б». И в Крыму они есть.
              Правда у загоризонтной станции сила отраженного сигнала будет все таки меньше.
          3. ЗВО (Алекс) 20 ноября 2017 15:46
            Цитата: Stas157
            Цитата: с-т Petrov
            Хибин на 24 нет, Су-24МП зальет эфир помехами и без Хибин.

            Кто его знает что на той Сушке было

            Да это шутка была!)) В той истории с Куком, Су-24 в паре с Бастионом работал. В то время, как Су-24 на бреющем имитировал атаку, американца Бастионы лучами просвечивали.


            Лучами смерти, ага...
            Децсад...
            1. Stas157 (Стас) 20 ноября 2017 16:05
              Цитата: ЗВО
              Лучами смерти, ага...
              Децсад...

              Ну если вам любой радар на яйки навести, то мало не покажется.))
              1. ЗВО (Алекс) 20 ноября 2017 18:13
                Цитата: Stas157
                Цитата: ЗВО
                Лучами смерти, ага...
                Децсад...

                Ну если вам любой радар на яйки навести, то мало не покажется.))

                Каждого из нас в любой момент времени облучает от 1 до сотни радаров, находящихся на разном удалении.
                Количество базовых станций в черте города и их уровень излучения вам известен?
                И вот сравните Монолит в kwxitv случае и 170 морских миль...
                Что там у вас сгорит? мозжечек?
                1. Stas157 (Стас) 21 ноября 2017 07:38
                  Цитата: ЗВО

                  Каждого из нас в любой момент времени облучает от 1 до сотни радаров, находящихся на разном удалении.
                  Количество базовых станций в черте города и их уровень излучения вам известен?

                  Мощность передатчика сотовой вышки не выше 50 Вт даже в деревне, а в городе менее 10 Вт. Тем не менее по ТБ есть жёсткое ограничение, чтобы человек не мог попадать в радиус ближе 25 м. Как вы думаете это случайно?
                  Есть гораздо более мощные антенны для телерадиокомпания передатчиков, но они находятся на большой высоте и их мощность равномерно перераспределение по площади.
                  Мощность же радара ПВО десятки киловатт могут быть сфокусированны в одну точку. Это совершенно разные вещи.
      2. Logall (Александр) 20 ноября 2017 12:19
        Цитата: Stas157
        Ну, первые его увидели турецкие споттеры

        Еще бы, он же через их пролив проходил... Его там и пощупать можно было!
      3. 79807420129 (Влад.) 20 ноября 2017 12:20
        Цитата: Stas157
        Чего смотреть то, Су-24 надо быстрее с Хибинами высылать навстречу!

        Так Коллега,он ведь не к нашим берегам идет,а к Грузии,там ему "сулико" споют,а мы его не приглашали,зайде в наши территориальные воды и будет ему и Сулико с Хибинами и Хор с Бастионом. hi
      4. Romario_Argo (Роман) 20 ноября 2017 15:42
        Французский фрегат La Fayette -это во первых военный корабль
        при входе в Черное море его срисовали ЗГ РЛС
        и как и положено на военных кораблях, там сработала сигнализация об облучении РЛС
        - задраились автоматически все люки,
        - повысилось давление во всех отсеках
        так сказать корабль уже готов получить по зубам
        думаю после такой контузии мы его еще не скоро у нас увидим
      5. Krabik (Александр) 20 ноября 2017 23:59
        Ил-2 штурмовик надо высылать, вот французы точно за пампасами побегут...
    3. ШВЕДский_стол (Роман) 20 ноября 2017 16:34
      Ну да... Только вот и в России строят корабли по этой технологии.
      1. Romario_Argo (Роман) 20 ноября 2017 17:32
        наши корабли как раз и вооружены ЗГ РЛС и ПКР Оникс
        и у наших противников постоянно звучит сигнал тревоги об облучении нашей РЛС
      2. Krabik (Александр) 21 ноября 2017 00:02
        Наши более невидимые чем французкие, особенно Кузнецов стелз-невидимка %)

        Ну и катера со стелз обводами скрывающиеся за волнами в Чёрном море ;)
  2. x.andvlad (Андрей) 20 ноября 2017 12:10
    Также к нему "пристегнут" корабль наблюдения.
    А вот это правильно. Пусть себя чувствует как "в гостях".
    1. Burbon (Дмитрий) 20 ноября 2017 12:32
      Цитата: x.andvlad
      Также к нему "пристегнут" корабль наблюдения.
      А вот это правильно. Пусть себя чувствует как "в гостях

      а вот очень интересно...кого "пристегнули??"....это должен быть надводный корабль....кто?
  3. amr (Мансур) 20 ноября 2017 12:11
    шмальнуть бы по нему болванкой зафаршированной крымским бычком!
    amr
  4. a.s.zzz888 (шериф) 20 ноября 2017 12:12
    ... ага, нахваленные невидимки... ВИДАЛИ мы таких! laughing
  5. Наблюдатель2014 (Сергей) 20 ноября 2017 12:13
    радары сопровождают La Fayette. Также к нему "пристегнут" корабль наблюдения.
    А под водой "Краснодар" не дремлет laughingЭто уже даже не 2008 год! Кода "Москва" на встречу натовцам два раза выходил.Теперь "Бастион" радаром наведение гонять этих друзей по Чёрному морю можно из Крыма.
  6. Горный стрелок (Евгений) 20 ноября 2017 12:14
    Исследовать эти стелсовские корабли - полезно. Еще бы хорошо F-35 "поизучать". Во всех видах... wassat
    1. a.s.zzz888 (шериф) 20 ноября 2017 12:21
      Горный стрелок Сегодня, 12:14
      Исследовать эти стелсовские корабли - полезно. Еще бы хорошо F-35 "поизучать". Во всех видах... wassat

      hi ! ... я полагаю, что лучше сбитым и на земле...
  7. rotmistr60 (Геннадий) 20 ноября 2017 12:15
    Французский "фрегат-невидимку" ведут российские радары

    Главное, что он для французов невидимка. Это как в детской игре - закрыл глаза и думает, что его ни кто не видит, а значит спрятался.
    1. роман66 (роман) 20 ноября 2017 12:20
      это свинство какое-то - нарушать детские представления о мире. могли бы и промолчать
  8. Кокос (Дмитрий) 20 ноября 2017 12:15
    La Fayette забыл передать в Крым телеграмму .."чур я в домике меня не находить" laughing
  9. Не либероид Русский (Александр С.) 20 ноября 2017 12:19
    стелс... не видим он только для скакунов или папуасов с африки-азии-океании... для того и создан, для слабых противников
    1. Burbon (Дмитрий) 20 ноября 2017 12:34
      Цитата: Не либероид Русский
      стелс... не видим он только для скакунов или папуасов с африки-азии-океании... для того и создан, для слабых противников

      ну да ну да....а наши Горшковы и Григоровичи - для нас не видимы? fool ...все все видят - вопрос идентификации!!!!!...рыбаки?...баржа?....яхты?...
      или военный корабль....в этом "невидимость"
  10. totoro21 (Илья) 20 ноября 2017 12:54
    Никто и никогда не говорил, что такие корабли будут невидимы для радаров (кроме журналистов). ЭПР снижается с сотен кв. метров до десятков, но все равно остается весьма значительной. Плюсы стелс-кораблей (как и самолетов) в том, что они обнаруживаются на меньшей дистанции. Ну, еще труднее идентифицируются. То есть Лафаейт это можно перепутать с какой нибудь рыбацкой лоханью.
  11. Инок (`) 20 ноября 2017 13:32
    Ничего удивительного при таком сильном "голубом" свечении.
  12. ЗВО (Алекс) 20 ноября 2017 15:50
    НУ все урякалки отметились...
    Ни один про дополнительные уголковые отражатели правда не написал...
    Которые практически на все малозаметные корабли и самолеты ставят сознательно и специально в мирное время...
    И в больших количествах.
    Что бы даже маломощный радар рыбацкого сейнера увидел и не вперся в борт...

    Но нашим урякалкам это не зачем.
    И болванам с обороны Крыма и какого-то агентсва - тем более. Им уже мозг не нужен.
    Они уже в Крыму - отдыхать изволят..
  13. Canecat (Canecat) 20 ноября 2017 15:59
    Ибо не.... тут вам не там )))
  14. datur (ЮРА) 21 ноября 2017 01:18
    НАШИ ЕМУ ТИПА-МАСЛО ДЛЯ КРУАССАНОВ НАДО!!!! wink
Картина дня