Омский завод впервые разместил фотографию модернизированного «Солнцепека»

На сайте АО «Омский завод транспортного машиностроения» появилась первая фотография модернизированного «Солнцепека». Первое, что бросается в глаза, это появление встроенной динамической защиты на лобовой броне, пишет Вестник Мордовии.

Омский завод впервые разместил фотографию модернизированного «Солнцепека»


Данное усовершенствование не может не радовать. Ранее агентство в материале «Почему российские ТОС-1А хуже иракских?» писало: «Еще одним преимуществом экспортных машин является, то, что они оборудованы встроенной динамической защитой как верхней лобовой детали корпуса, так и боковых проекций, где имеются секции встроенной ДЗ. "Солнцепеки" российской армии динамической защитой не оснащены вообще. Результат из-за отсутствия такой защиты может быть очень печальным, учитывая, что на поле боя существует большая вероятность того, что ТОСам придется оказаться под огнем противотанковых средств противника».


В настоящее время данный недостаток устранен. На шасси были проведены работы, такие же, как во время модернизации Т-72Б или Б1 в Т-72Б3. Правда, пока не ясно, какой двигатель установлен на боевой машине.

Также в войска стали поставляться транспортно-заряжающие машины ТЗМ-Т «с улучшенными характеристиками». На них установлены двигатели мощностью 840 л.с.



Сегодня военные и ОПК активно работают над усовершенствованием техники, которая доказала свою необходимость в ходе реальных боевых действий. «Это удивительно, но не все люди в погонах были уверены, что "Солнцепеки" нужны. То, что они ошибались, продемонстрировал опыт участия омских машин в войнах и военных конфликтах», – заключает издание.
Использованы фотографии:
transmash-omsk.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

30 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. oleg-gr Офлайн
    oleg-gr (Олег) 20 ноября 2017 12:59
    +3
    Модернизированная "шайтан арба". Хорошая новость для военных в РФ и плохая для "партнеров".
    1. Монос Офлайн
      Монос (Виктор) 20 ноября 2017 13:04
      +15
      По-моему, ДЗ на корпусе для "Солнцепёка" - мёртвому припарка. Засадят в направляющие с ракетами и всё.
      1. роман66 Офлайн
        роман66 (роман) 20 ноября 2017 13:11
        +8
        а то и еще хуже - от защиты сдетонирует что-нибудь
      2. Джунгар Офлайн
        Джунгар (Андрей) 20 ноября 2017 14:06
        +1
        А где вы видите ДЗ....?
      3. parkello Офлайн
        parkello (Ёргос) 20 ноября 2017 15:06
        +4
        это да Монос. в Сирии уже был случай .когда попали в направляющие и там снесло не только его (ТОС ) но и много кого еще . им бы ракеты более дальнебойные сделать,что бы не входили в зону поражения от ПТРК . ну или оснастить теми же аренами Э . а то ...если в них попадут то мало никому не покажется . по моему самое милое дело ,это установка Арены Э . но придется уменьшить возимый боекомлпект . если бы там дальность была бы как Града хотя бы..то еще куда ни шло. но 6 км ...из Корнета попадут . а корнетов сейчас у бабахов хватает .
      4. Incvizitor Офлайн
        Incvizitor (Андрей) 20 ноября 2017 15:16
        +2
        Лучше бы активную защиту ставили.

        им бы ракеты более дальнебойные сделать

        Обсуждалось уже в коментах...
        https://topwar.ru/129031-minoborony-poluchit-desy
        at-modernizirovannyh-solncepekov.html#comment-id-
        7566453
        1. Romario_Argo Офлайн
          Romario_Argo (Роман) 20 ноября 2017 15:31
          +2
          согласен. лучше бы КАЗ Афганит поставили (!)
        2. parkello Офлайн
          parkello (Ёргос) 20 ноября 2017 20:33
          +3
          извини Инквизитор ,не успеваю следить за всем ,что тут обсуждается ,а насчет активной защиты, я тоже сказал в том же комментарии . по моему самое милое дело ,это установка Арены Э
    2. Хагалаз Офлайн
      Хагалаз (Роман) 20 ноября 2017 13:06
      0
      А вот интересно, уже имеющиеся в войсках машины оснастят такой защитой?
  2. Shurik70 Офлайн
    Shurik70 (Александр) 20 ноября 2017 12:59
    +2
    Да, очень информативное фото.
    Все детали пейзажа видны. laughing
    1. Наблюдатель2014 (Сергей) 20 ноября 2017 13:03
      +3
      Shurik70
      Да, очень информативное фото.
      Все детали пейзажа видны
      am Оно С-Е-К-Р-Е-Т-Н-О-Е!!!!! am laughing
  3. Dobriy_Chelovek Офлайн
    Dobriy_Chelovek (Николай) 20 ноября 2017 13:16
    +2
    Лучше б вместо новых блоков ДЗ сделали на имеющееся шасси более длинный выстрел. На армату пилить дорого, на т 80 бессмысленно, уменьшать калибр до 122 мм неэффективно, удлинить выстрел - не знают как чтоб не навредить имеющимся характеристикам. Дилемма.
    1. Джунгар Офлайн
      Джунгар (Андрей) 20 ноября 2017 14:08
      0
      Каким образом наличие ДЗ будет мешать созданию более длинного выстрела...? И где вообще вы увидели тут ДЗ...?
    2. Incvizitor Офлайн
      Incvizitor (Андрей) 20 ноября 2017 15:22
      0
      Это надо новую базу тогда наподобие такой.
      http://digipics.ru/images/39128_gallery-1652.jpg
      Новые пакеты, новые снаряды и заменять ТЗМ-Т
      А вообще лучше тогда вместо ДЗ "активную" бы установили...
  4. alexxxz Офлайн
    alexxxz 20 ноября 2017 13:49
    0
    Судя по очертаниям надгусеничных полок, база - дизельная классика, не Т-80. А вот форма трака гусеничной ленты - восьмидесяточная. На второй фотке явно видно "дырки" выпускного коллектора дизельного двигателя и жалюзи вентилятора МТО на корме машины.
  5. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh (Alexey) 20 ноября 2017 13:56
    +2
    Такую бандуру будут долбать по пакету ракет, а не по
    корпусу.
    Если попадут по ракетам, то и корпус улетит.
    1. Метан Офлайн
      Метан 20 ноября 2017 13:59
      0
      ...ДЗ на лобовой броне...гм.А пусковой блок как защищен???
      1. Piramidon Офлайн
        Piramidon (Степан) 20 ноября 2017 14:02
        +2
        Цитата: Метан
        ...ДЗ на лобовой броне...гм.А пусковой блок как защищен???

        Это типа в бронежилете, но без каски.
        1. Deadушка Офлайн
          Deadушка (Виталий) 20 ноября 2017 15:12
          +5
          Цитата: Piramidon
          Это типа в бронежилете, но без каски.

          и голова при этом боооольшаааая laughing
        2. AllXVahhaB Офлайн
          AllXVahhaB (Александр) 20 ноября 2017 16:39
          0
          Цитата: Piramidon
          Это типа в бронежилете, но без каски.

          Скорее в каске, но голый...
    2. Servisinzhener Офлайн
      Servisinzhener (Андрей) 20 ноября 2017 14:36
      0
      И скорее всего не одним куском. По хорошему для такой машины с ракетами в направляющих единственный способ защиты это КАЗ. Т.к. самое уязвимое место именно эти направляющие.
      1. Чёрный Полковник (Базилевс) 20 ноября 2017 15:34
        +2
        У КАЗа тоже могут быть проблемы. К примеру, производится залп, в это время подлетает ПТУР. Срабатывает КАЗ
        и пучком ГПЭ поражает вылетающую ракету. Результат плачевен. Поэтому необходимо увеличивать дальность стрельбы.
    3. Deadушка Офлайн
      Deadушка (Виталий) 20 ноября 2017 15:10
      +5
      Цитата: voyaka uh
      Если попадут по ракетам, то и корпус улетит.

      А если "Pereh"- у попадут в башню, корпус улетит? winked
  6. Sergey53 Офлайн
    Sergey53 20 ноября 2017 14:04
    0
    Конечно машина нужная. С БМПТ тоже картина вроде меняется в лучшую сторону.
  7. Xscorpion Офлайн
    Xscorpion (Евгений) 20 ноября 2017 17:07
    +1
    Цитата: parkello
    это да Монос. в Сирии уже был случай .когда попали в направляющие и там снесло не только его (ТОС ) но и много кого еще . им бы ракеты более дальнебойные сделать,что бы не входили в зону поражения от ПТРК . ну или оснастить теми же аренами Э . а то ...если в них попадут то мало никому не покажется . по моему самое милое дело ,это установка Арены Э . но придется уменьшить возимый боекомлпект . если бы там дальность была бы как Града хотя бы..то еще куда ни шло. но 6 км ...из Корнета попадут . а корнетов сейчас у бабахов хватает .


    Перед этими машинками впереди пойдут танки и бмп,очень сомневаюсь,что в виду десятков ближних целей на дальности 2-3 км,будут выбирать цель на расстоянии 5-6 км.ТОС не в одиночку воевать должна,для нее свои задачи,ее присутствие в бою по времени должно быть минута-две,сделал залп и ушел,дальше дело бронетехники и пехоты.Если и был случай ее подрыва,в чем сомневаюсь,то это претензии к руководству,из за чьей неосмотрительности эта машина оказалась в одиночку на поле боя,где стала мишенью.
    1. Sergey53 Офлайн
      Sergey53 20 ноября 2017 20:52
      0
      Пот моему она должна находиться в составе МСБ или ТБ. Перед наступлением
  8. Русский Парень (Денис) 20 ноября 2017 17:16
    0
    Хорошая идея! Пригодится в Новороссии. yes
  9. Звездочка Офлайн
    Звездочка (Александр) 20 ноября 2017 20:38
    +1
    Благодаря американцам и горбач.....(фу противна даже его фамилию писать) у нас еще много танков с порезанными башнями.
  10. Nikolaevich I Офлайн
    Nikolaevich I (Владимир) 21 ноября 2017 02:43
    +1
    ДЗ ? А зачем тогда уменьшали кол-во направляющих с 30 до 24 ? Ведь тогда "крайние трубы" не заряжали и они выполняли роль "бортовых противокумулятивных экранов". Один из "безопасных" способов драки (для одной из сторон)-кинуть издали каменюку и...убежать. Лучше увеличивать дальность действия "огнемётов" ! Применение "квази"-ЖРД и гелеобразного(квазижидкого) топлива позволит увеличить дальность действия "Солнцепёков" до 10 км...(если не более).
  11. Alexey-74 Офлайн
    Alexey-74 (алексей) 21 ноября 2017 10:50
    0
    Лучшая защита для ТОС - это увеличение дальности, не входя в зону ПТРК и прочих средств.
Картина дня