"Левада-центр": Россиян во Владимире Путине привлекает то, что он "настоящий мужик"

142
Сегодня «Левада-центр» публикует результаты опросы, касающиеся отношения опрошенных россиян к деятельности Владимира Путина на посту президента РФ. Сообщается, что в общей сложности опрошено 1,6 тыс. человек в возрасте старше 18 лет в 48 регионах страны.
Один из вопросов в социологическом исследовании «Левада-центра» звучал так:
Какую оценку вы бы дали деятельности Владимира Путина на посту президента?


При этом варианты оценки были следующими: «самая низкая», далее от 2 до 9, потом «самая высокая».



Наиболее популярным ответом оказалась оценка на уровне «восьмёрки». Так ответили 19% опрошенных. Самую низкую оценку В.Путину поставили 2% россиян, принявших участие в опросе, а самую высокую – 17%.

Другой вопрос исследования:
Что вас привлекает во Владимире Путине?


"Левада-центр": Россиян во Владимире Путине привлекает то, что он "настоящий мужик"


19% респондентов заявили, что привлекает их в президенте то, что он «настоящий мужик», а также то, что он решительный, мужественный, твёрдый, волевой, сильный, спокойный, смелый, уверенный в себе и «чёткий».

2% опрошенных заявили, что привлекает их в президенте то, что он вернул Крым. 7% отметили дальновидность и стратегическое мышление Путина. 8% считают, что во Владимире Путине их ничего не привлекает.

Третий вопрос:
Чем вам не нравится Владимир Путин?


Наиболее популярные ответы (15% опрошенных): Не заботится о людях, мало делает для людей, не знает, как живут люди, забыл о простых людях.

А это ответ 10-ти процентов опрошенных «Левада-центром»: слишком «мягкий» к министрам, распустил министров, под властью своего окружения, не увольняет Медведева.

Четвёртый вопрос:
Считаете ли вы, что Владимир Путин несёт ответственность за проблемы, стоящие перед страной во время его правления?


55% респондентов ответили: Да, в полной мере. Ещё 21% россиян считают, что несёт, «в некоторой мере». 19% считают, что Путин всё делал и делает правильно, но ему мешают коррумпированные чиновники и наследство 90-х.

С полным вариантом опроса и его результатами можно познакомиться на сайте "Левада-центра".
142 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    20 ноября 2017 13:36
    Ничего не привлекает давно уже. Это ак знаменитая фраза из фильма "а царь-то ненастоящий".
    1. +13
      20 ноября 2017 13:45
      Ну,это Ваше мнение.Есть и другие.
      Цитата: Altona
      Ничего не привлекает давно уже. Это ак знаменитая фраза из фильма "а царь-то ненастоящий".
    2. +6
      20 ноября 2017 13:47
      "Левада-центр": Россиян во Владимире Путине привлекает то, что он "настоящий мужик"
      ну нафиг...я по Бабам настоящим...
    3. +5
      20 ноября 2017 13:50
      Цитата: Altona
      Ничего не привлекает давно уже

      А кто привлекает? В смысле, у кого привлекает?
    4. +6
      20 ноября 2017 14:00
      Тогда вы "ошиблись страной" wassat
    5. +5
      20 ноября 2017 14:02
      По Борис Николаичу соскучились?
      1. +9
        20 ноября 2017 14:13
        По Иосифу Виссарионовичу, Лаврентию Павловичу и Феликсу Эдмундовичу. angry
      2. +6
        20 ноября 2017 14:14
        Цитата: Лесс
        По Борис Николаичу соскучились?
        По Иосифу Виссарионовичу
      3. +1
        21 ноября 2017 13:14
        Цитата: Лесс
        По Борис Николаичу соскучились?

        Ну вот начинается: вспомните Ельцина, посмотрите на Украину, посмотрите на Конго...
    6. +12
      20 ноября 2017 14:04
      Мало быть только мужиком, нужно еще и о государстве и о людях думать. Если посмотреть на внутреннюю политику - то дело швах. Ничего по сути не делается. А вообще, на мой взгляд, даже не в личности дело, а в том, какие взгляды у президента на политическое устройства гос-ва. Путин - либерал, к сожалению и демократ, он выступает за развитее России в самом жестком капиталистическом варианте, как в Америке. Для России - это катастрофа. Нам нужен социализм. В противном случае, будем рабами кучки олигархов пахать за копейки и жить в нищете. Что собственно уже и происходит. Дальше хуже, Путин все делает постепенно, его стиль так сказать.
      1. +9
        20 ноября 2017 14:05
        Неплохо сказано +

        Добавлю... Он строит не капитализм, а олигархический империализм.. поэтому, его потуги в работе по увеличению мощи ВПК и армии, совпадают с мнением народа(и здесь он заслуженно пользуется поддержкой)... только мечты обустройства России, у народа и Путина разные... bully
        1. +8
          20 ноября 2017 14:16
          Цитата: НасРать
          Неплохо сказано +

          Добавлю... Он строит не капитализм, а олигархический империализм.. поэтому, его потуги в работе по увеличению мощи ВПК и армии, совпадают с мнением народа(и здесь он заслуженно пользуется поддержкой)... только мечты обустройства России, у народа и Путина разные... bully

          Да согласен, ваше определение более точно.
          1. +10
            20 ноября 2017 14:34
            Цитата: Svarog
            Добавлю... Он строит не капитализм, а олигархический империализм..

            Цитата: Svarog
            Да согласен, ваше определение более точно.

            Тоже мне, "определисты". Путин строит РОССИЮ!!! Строит из того, что на данный момент есть. И строит неплохо! Правильно говорят: большую картину нужно смотреть издалека. Недаром из-за бугра несётся такой вой - им похоже виднее, что делает Путин и как. А все, кто усердно его критикуют у нас в стране, имеют зашоренный взгляд - они пекутся о своём личном благополучии, а никак не о благополучии России. В отличии от них, у Путина другая цель - сделать снова Россию великой. А чтобы этого достичь, надо на определённое время чем-то и поступиться. Нельзя сразу гнаться за двумя зайцами - можно остаться у разбитого корыта. От нас требуется только не мешать нашему президенту, и оказать поддержку в его нелёгком труде, а именно: проголосовать за него на выборах! (Ох сейчас и налетят на меня антипутинцы! smile )
            1. SOF
              +8
              20 ноября 2017 14:42
              (Ох сейчас и налетят на меня антипутинцы! smile )

              ...встану рядом. Отобьемся как-нибудь....
              1. +11
                20 ноября 2017 15:12
                Цитата: SOF
                .встану рядом.

                с колен? laughing
                1. SOF
                  +3
                  20 ноября 2017 15:23
                  с колен?

                  ...смешно то как... negative
                  долго думать пришлось или по жизни так?
                  1. +8
                    20 ноября 2017 15:42
                    Цитата: SOF
                    смешно то как..

                    Когда смотришь на то что происходит,что говорят люди,на бедственную жизнь в замкадье, мне ни фига не смешно.
                    Разводить срач по поводу данного гражданина даже не хочется.
                    А если коротко, то вы электорат(вас ваш кумир так называет),а я нет. Точка. soldier
                    1. SOF
                      +3
                      20 ноября 2017 15:55
                      Разводить срач по поводу данного гражданина даже не хочется.

                      ...по Станиславскому - НЕ ВЕРЮ, поскольку все же разводите, и причем
                      ...срач...
                      у вас выходит особенно знатный.
                      И на закуску, если я электорат (кстати, меня так не кумир называет, а это общепринятое определение еще со времен древнего Рима), а вы, "исключительный", и вы - НЕТ, то кто же вы?
                      Подозреваю, что "несогласный" - да?
                      1. +1
                        20 ноября 2017 16:03
                        точно, определение тех кого римский политик покупает
                    2. +3
                      20 ноября 2017 17:16
                      "А если коротко, то вы электорат(вас ваш кумир так называет),а я нет. Точка"

                      Присоединяюсь!
                      1. SOF
                        +2
                        20 ноября 2017 17:32
                        Цитата: Million
                        "А если коротко, то вы электорат(вас ваш кумир так называет),а я нет. Точка"

                        Присоединяюсь!

                        Ух ты.
                        Хоккей, а от определения Homo Sapiens также, строем, отказываться будете? wassat
                        Старик Фрейд много мог бы "добыть", для своих трудов, в общении с вами. hi
            2. +14
              20 ноября 2017 15:07
              О том что он строит и как есть разные мнения...Лично я ,людей которые ставят памятники Ельцину и охраняют их от народа ,патриотами России не считаю...Великой России ,с такой политикой, не получится точно...Россия топчется вокруг ельцинского болота...20 лет,при Путине...и дальше будет топтаться,на том же месте...пока не похоронят Ельцина и его компанию,а при Путине это не реально.Он этого не хочет...
            3. +8
              20 ноября 2017 15:07
              Цитата: СРЦ П-15
              От нас требуется только не мешать нашему президенту, и оказать поддержку в его нелёгком труде, а именно: проголосовать за него на выборах!

              Ага, щазззз, уже в пути...
              Цитата: СРЦ П-15
              (Ох сейчас и налетят на меня антипутинцы! smile )

              не интересно уже negative
            4. +1
              20 ноября 2017 15:12
              Поддерживаю Вас.
            5. +4
              20 ноября 2017 15:19
              [quote=СРЦ П-15] Строит из того, что на данный момент есть[/quote]
              Россия- самая большая и богатая страна в мире. Что значит строит из того что есть?
              [quote=СРЦ П-15]И строит неплохо! [/quote]
              Путин 17 лет у власти. Что по вашему у нас не плохо? Может медицина? Образование?Наука? В каких сферах мы добились значительных успехов, не беря во внимание добычу углеводородов и наработки СССР? Чем занимается Чубайс уже более 10 лет со своим Роснано? Для сравнения, Сталин вытащил Россию из гораздо худшего положения за 16 лет. [quote=СРЦ П-15]А все, кто усердно его критикуют у нас в стране, имеют зашоренный взгляд
              Зашоренный взгляд - интересное определение) Вы в России живете?

              [quote=СРЦ П-15]они пекутся о своём личном благополучии, а никак не о благополучии России[/quote]
              Вы разделяете личное благополучие(народа России) и благополучие России, это как? Россия отдельно,народ отдельно?))
              [quote=СРЦ П-15]В отличии от них, у Путина другая цель - сделать снова Россию великой[/quote]
              Государство должно служить народу, а не обирать его, тогда у него есть все шансы быть великим...
              [quote=СРЦ П-15]А чтобы этого достичь, надо на определённое время чем-то и поступиться.[/quote]
              Наверно вы хотели сказать "кем то, поступиться", а именно 80% населением России. Поясните пожалуйста, чем по вашему нужно поступиться, что бы Россия снова была великой?
              1. +4
                20 ноября 2017 15:39
                Цитата: Svarog
                Поясните пожалуйста, чем по вашему нужно поступиться, что бы Россия снова была великой?

                Тем же, чем поступился советский народ при Сталине - своим благосостоянием ради восстановления своей Родины. Напомнить Вам как жилось народу в то время? Я ещё застал "трудодни" и помню, что на них получали, хотя мне и было мало лет. Помню пенсии 12 рублей. Помню работу моей мамы в колхозе от зари до зари. Вот таким методом вытаскивал Сталин страну из разрухи! И не только Сталин. И Вы предлагаете то же самое делать и Путину, если приводите Сталина в пример?
                Да, я считаю, что благополучие России и её народа взаимосвязаны! В богатой стране и люди могут быть богаты, а в бедной в шоколаде могут быть только проходимцы и ворьё. Что у нас почти и происходит в данное время, за малым исключением.
                И не надо приплетать ельцин-центр Путину! (это я посетителю под ником "Немезида") Строил его не он и не на государственные деньги, он лишь не возражал против его постройки - у нас же "демократия". По мне, так пусть стоит, чтобы люди походя плевались в него.
                1. +5
                  20 ноября 2017 15:52
                  Цитата: СРЦ П-15
                  Тем же, чем поступился советский народ при Сталине - своим благосостоянием ради восстановления своей Родины.

                  Правильно, но при этом Сталин ходил в одной шинели и его окружение не были долларовыми миллиардерами и не имело недвижимости в кап.гос-вах . Сравнение по этой причине не уместно.
                  Цитата: СРЦ П-15
                  И Вы предлагаете то же самое делать и Путину, если приводите Сталина в пример?

                  Да, я предлагаю Путину, посадить все свое окружение для начало, рыба как известно с головы гниет. Но мы с вами понимаем, что такого не произойдет. У нас никто не несет ответственности не за что, воообщщее.., нет ну козлов отпущения находят конечно..
                  Цитата: СРЦ П-15
                  Да, я считаю, что благополучие России и её народа взаимосвязаны! В богатой стране и люди могут быть богаты, а в бедной в шоколаде могут быть только проходимцы и ворьё. Что у нас почти и происходит в данное время, за малым исключением.

                  Страна у нас и так богатая, причем самая богатая. А по уровню дохода на душу населения мы на 54 месте в мире. По этой причине - с начало население должно быть богатым, а потом и страна само собой станет богатой. А не на оборот.
                  Цитата: СРЦ П-15
                  И не надо приплетать ельцин-центр Путину! Строил его не он и не на государственные деньги, он лишь не возражал против его постройки - у нас же "демократия". По мне, так пусть стоит, чтобы люди походя плевались в него.

                  Не мог быть построен это центр без одобрения Путина, так же, как и Чубайс не стал бы заведовать Роснано. Это одна либеральная,прозападная группа, только Путин дистанцируется от всех ибо знает, что в народе данные персонажи не популярны.
                  1. +4
                    20 ноября 2017 16:11
                    Цитата: Svarog
                    Правильно, но при этом Сталин ходил в одной шинели и его окружение не были долларовыми миллиардерами и не имело недвижимости в кап.гос-вах . Сравнение по этой причине не уместно.

                    Предлагаете и Путину ходить в одном костюме? Вы не можете понять: время сейчас совсем другое и богатые люди в окружении президента не только в России, но и по всему миру! Предлагаете окружить нашего президента одними бессеребрениками? Но только вопрос: где их взять? У Вас на примете есть такие?
                    Цитата: Svarog
                    Да, я предлагаю Путину, посадить все свое окружение для начало, рыба как известно с головы гниет.

                    Ну и кто придёт на смену этому окружению? Уж не Вы ли и Вам подобные?
                    Цитата: Svarog
                    Страна у нас и так богатая, причем самая богатая. А по уровню дохода на душу населения мы на 54 месте в мире.

                    Страна-то богатая, да богатства эти принадлежат не народу! И это заслуга отнюдь не Путина! Олигархи были до него, есть при нём и будут после него! Как не обидно, но это аксиома. И следующий президент не избавится от них.
                    Цитата: Svarog
                    Не мог быть построен это центр без одобрения Путина, так же, как и Чубайс не стал бы заведовать Роснано. Это одна либеральная,прозападная группа, только Путин дистанцируется от всех ибо знает, что в народе данные персонажи не популярны.

                    С чего Вы взяли, что ельцин-центр построен с одобрения Путина? Он просто не возражал его постройке. Тем самым он показал своё нежелание разделения народа на своих и чужих. Он президент и должен быть выше этого.
                    1. +3
                      20 ноября 2017 19:55
                      Цитата: СРЦ П-15
                      С чего Вы взяли, что ельцин-центр построен с одобрения Путина? Он просто не возражал его постройке. Тем самым он показал своё нежелание разделения народа на своих и чужих. Он президент и должен быть выше этого.

                      Вы действительно считаете, что в народе есть те, кто поддерживал Ельцина?Тогда о каком разделении речь?
                      Цитата: СРЦ П-15
                      Страна-то богатая, да богатства эти принадлежат не народу! И это заслуга отнюдь не Путина! Олигархи были до него, есть при нём и будут после него! Как не обидно, но это аксиома. И следующий президент не избавится от них.

                      Вот в этом хоть согласны со мной. По этому, я против олигархов. А точнее данной системы. Путина я не как человека рассматриваю, а как государственного деятеля. И он на стороне системы, которая, как вы говорите не избавится от олигархов. По этому я против его кандидатуры. Россия должна жить при социализме, иначе рабство. Наши олигархи, в отличие от западных, что называется, "берегов не видят".
                      Цитата: СРЦ П-15
                      Ну и кто придёт на смену этому окружению? Уж не Вы ли и Вам подобные?

                      А вам не кажется странным, что вменяемой оппозиции у нас нет? Такая большая страна, много образованного народа, ну блин нет альтернативы Путину, во чудеса. А это по тому, что крепко за власть он держится, о государстве российском думает..
                      Цитата: СРЦ П-15
                      Предлагаете и Путину ходить в одном костюме? Вы не можете понять: время сейчас совсем другое и богатые люди в окружении президента не только в России, но и по всему миру! Предлагаете окружить нашего президента одними бессеребрениками? Но только вопрос: где их взять? У Вас на примете есть такие?

                      Да понимаю я,то что время не то сейчас. И я не о шинели, как таковой, а о подходе к государственной службе.
                    2. +2
                      20 ноября 2017 22:41
                      Цитата: СРЦ П-15
                      Страна-то богатая, да богатства эти принадлежат не народу! И это заслуга отнюдь не Путина! Олигархи были до него, есть при нём и будут после него! Как не обидно, но это аксиома. И следующий президент не избавится от них.

                      Что ж это за президент такой, что 17 лет не может избавиться от ворья? Может он и власти не имеет, а так, для понта щёки надувает? Вон, уже и его любимое Правительство Самого открыто посылает с деофшоризацией.
                      1. +1
                        20 ноября 2017 23:32
                        Вот-вот, ощущение -что он только ширма, а правят в стране -кооператив Озеро.
              2. +1
                20 ноября 2017 16:06
                Цитата: Svarog
                Государство должно служить народу, а не обирать его, тогда у него есть все шансы быть великим...

                Прежде чем государство начнет служить народу, сначало народ должен построить это самое государство.
            6. 0
              20 ноября 2017 23:27
              Пока он только свои офшорные счета построил, а Россию херит.
            7. +2
              21 ноября 2017 13:58
              Цитата: СРЦ П-15
              А все, кто усердно его критикуют у нас в стране, имеют зашоренный взгляд - они пекутся о своём личном благополучии, а никак не о благополучии России.

              Ради благополучия России я готов потерпеть, вот только морально это делать очень трудно, когда цены на бензин растут, на продукты растут, коммуналка растёт, цены на лекарства растут, а зарплата нет, и когда каждый день по ТВ нам показывают Сердюковых и Захарченко и всё это БЕЗНАКАЗАННО у них ! Росгвардия охраняет бандитов на их сходках, где это благополучие, его что, 200 лет надо строить ?
              Цитата: СРЦ П-15
              и оказать поддержку в его нелёгком труде, а именно: проголосовать за него на выборах!

              Проголосуем, других то нет, вот только дождёмся ли благополучия ?
          2. +1
            20 ноября 2017 15:15
            Цитата: НасРать
            Добавлю... Он строит не капитализм, а олигархический империализм.

            Империализм это высшая стадия капитализма, прогресс значит, а империю без олигархов построить невозможно. Кроме того, а что только США можно, а другим нельзя?
        2. +2
          20 ноября 2017 17:08
          НасРать
          "...только мечты обустройства России, у народа и Путина разные..."

          Весь вопрос - это у какого народа?
      2. +4
        20 ноября 2017 14:07
        Если посмотреть на внутреннюю политику - то дело швах. Ничего по сути не делается.


        laughing экспертная оценка
      3. Комментарий был удален.
        1. +5
          20 ноября 2017 14:15
          как в Латинской Америке, даже термин такой есть - банановая республика


          только клоуны могут сравнивать РФ с банановыми республиками. Да, Вась? Или ты мне сможешь привести пример банановых республик, который вводят АЭС в разных уголках мира?

          Читаю давно как ты о Россиюшке отзываешься и прочее - в общем жалкое зрелище твои потуги гавкать на власть.

          Желаю тебе переехать из РФ в банановую республику. Будешь потом с бананом сидеть тут с умным видом рассказывать как зажил классно, а я почитаю
          1. +1
            20 ноября 2017 15:09
            Цитата: с-т Petrov
            Желаю тебе переехать из РФ в банановую республику. Будешь потом с бананом сидеть тут с умным видом рассказывать как зажил классно, а я почитаю
            Пфф, программисты и фрилансеры вовсю переезжают во всякие банановые республики, поближе к пальмам и морю. Лишь бы интернет был, где можно деньги зарабатывать.
            1. +1
              20 ноября 2017 15:13
              Пфф, программисты и фрилансеры вовсю переезжают во всякие банановые республики, поближе к пальмам и морю.


              Стирбьорн даже там даром никому не нужен. А так то я как раз вот второе слово после программиста, но не улыбает меня мысль уезжать в Тайланд тот же, чтоб работать с РФ по удаленке.
              1. +1
                20 ноября 2017 16:18
                не будет господ и лакеи будут не нужны, так что скатертью дорога.
          2. +1
            20 ноября 2017 15:24
            Во как бомбит laughing
            Подпоручик Дуб не сказал ни слова и, качая головой, в растерянности ушел, но тут же опять вернулся от штабного вагона и крикнул Швейку:
            - Запомните вы все! Придет время, наплачетесь вы у меня!
            На большее его не хватило, и он ушел в штабной вагон, где капитан Сагнер как раз допрашивал одного несчастного солдата двенадцатой роты, которого привел фельдфебель Стрнад. Солдат уже теперь принимал меры, чтобы обезопасить себя в окопах, и откуда-то со станции притащил обитую жестью дверку свиного хлева.
            Теперь он стоял, вытаращив со страху глаза, и оправдывался тем, что хотел взять с собой дверку в качестве прикрытия от шрапнели, чтобы быть в безопасности.
            Воспользовавшись случаем, подпоручик Дуб разразился проповедью о том, как должен вести себя солдат, в чем состоят его обязанности по отношению к отечеству и монарху, являющемуся верховным главнокомандующим и высшим военным повелителем. Если в батальоне завелись подобные элементы, их следует искоренить, наказать и заключить в тюрьму. Эта болтовня была настолько безвкусной, что капитан похлопал провинившегося по плечу и сказал ему:
            - Если у вас в мыслях не было ничего худого, то в дальнейшем не повторяйте этого. Ведь это глупость. Дверку отнесите, откуда вы ее взяли, и убирайтесь ко всем чертям!
            Подпоручик Дуб закусил губу и решил, что только от него одного зависит спасение дисциплины в батальоне.
            1. +3
              20 ноября 2017 15:25
              Во как бомбит


              это твой потолок. Твоего искоремётия. Бомбит у тебя от Путина вот уже 15 лет, но я знаю ты терпиливый и потерпишь еще вместе со своими побратимами с этого форума.

              У вас тут кружок терпиливых

              Ты терпением уже дзен почти постиг, но еще подбамбливает, есть к чему стремиться.

              А пока терпишь сидишь можешь еще что нибудь зацитировать. Развлекай таких же одаренных и альтернативно-думающих, свободолюбивых и неполживых

              1. +2
                20 ноября 2017 19:38
                Цитата: с-т Petrov
                А пока терпишь сидишь можешь еще что нибудь зацитировать. Развлекай таких же одаренных и альтернативно-думающих, свободолюбивых и неполживых

                Смогу, я литературу читаю, чай не дегенерат какой, мозгов которого хватает только, чтобы осилить методичку для тролинга tongue
    7. +1
      20 ноября 2017 14:47
      Нормальные обыватели при "хорошем" царе, после ужасов правления плохого ельцина. И не хотят искать лучшего императора, бо лучшее - враг хорошего. А альтернативы ВВП нет. А если есть, то его или грохнут конкуренты, или так прячут, как инопланетянам на луне и не слилось
    8. SOF
      +1
      20 ноября 2017 14:57
      Цитата: Altona
      Ничего не привлекает давно уже. Это ак знаменитая фраза из фильма "а царь-то ненастоящий".

      ...после такого отрыва от реальности немудрено:
      Цитата: Altona
      Путин-это тот же Навальный, только сильно растянутый по времени

      Остается только пожелать удачного полета...
    9. +3
      20 ноября 2017 15:03
      Настоящий мужик сознательно или нет, развел антисоветчину в стране.
      1. +1
        20 ноября 2017 15:57
        лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать

        1. +1
          20 ноября 2017 16:01
          продолжение:

          1. +2
            20 ноября 2017 16:07
            продолжение:

            1. +1
              20 ноября 2017 16:08
              продолжение:

    10. 0
      21 ноября 2017 13:50
      Болеешь за сисяна Навального? В восторге от Собчак? Сочувствуешь гнилому Яблоку? Или выставишь свою кандидатуру в качестве нового президента? Нет альтернативы Путину, на ближайшую обозримую перспективу
  2. +3
    20 ноября 2017 13:41
    Вполне настоящий.
    И привлекает население.
    Иначе не голосовали бы за него.
    Ну и следствие, как закон.
    Каждый народ достоин того, что имеет.
    И наоборот, имеет то, чего достоин.
    1. +6
      20 ноября 2017 13:51
      Цитата: Livonetc
      Каждый народ достоин того, что имеет.
      И наоборот, имеет то, чего достоин.

      народ зачастую-имеют,хоть он и не достоин.
      1. +4
        20 ноября 2017 14:31
        Скорее: имеют недостойные, а достойных просто имеют....
      2. 0
        20 ноября 2017 15:04
        .
        Цитата: андрей юрьевич
        народ зачастую-имеют,хоть он и не достоин.

        ходить на выборы надо и голосовать за кандидатов с альтернативной программой
  3. +4
    20 ноября 2017 13:46
    Ну да, он мужик, не женщина. И притом настоящий мужик, а не из этих ЛГБТ.
    1. +5
      20 ноября 2017 13:51
      solzh
      Ну да, он мужик, не женщина. И притом настоящий мужик, а не из этих ЛГБТ.
      А вы видели его вторую половину? Ну скажите что слышали.А вот видели? Или это секретно!?И если секретно то почему?
      1. +4
        20 ноября 2017 14:00
        Цитата: Наблюдатель2014
        А вы видели его вторую половину?
        Медведев чтоли? love
        1. +3
          20 ноября 2017 14:03
          Greenwood
          Медведев чтоли?
          laughing wassat А я от куда знаю! laughing Это вон товарищ solzh уверен на 100% что Путин
          мужик, не женщина
          laughing
          1. +2
            20 ноября 2017 14:12
            Я уверен, иначе у него была фамилия Путина Владлена Владимировна. На всякий случай, я не сторонник ВВП, я сторонник Советской системы.
      2. +6
        20 ноября 2017 14:02
        Цитата: Наблюдатель2014
        вы видели его вторую половину

        Сергей пожалуйста
        А почему развелись,уж это их личное дело. hi
        1. +4
          20 ноября 2017 14:07
          79807420129 hi
          А почему развелись,уж это их личное дело.
          Эта женщина которую он бросил.А вот (Песков подтверждал что на личном фронте всё норм у Путина) Только на такой должности личный фронт публичным должен быть.Согласитесь.Должность сильно ответственная чтобы хахли мухли крутить.
          1. +6
            20 ноября 2017 14:35
            Цитата: Наблюдатель2014
            Только на такой должности личный фронт публичным должен быть.

            Сергей,кем бы ни были супруги,хоть царем с царицей вселенной,личная жизнь это их личная жизнь и вмешиваться в нее я например не в праве yes Я тоже очень не люблю когда в мою вмешиваются и вы наверняка тоже,безгрешен только бог. hi
      3. Комментарий был удален.
      4. +1
        20 ноября 2017 14:09
        Нет, новую вторую половину не видел, только слышал. А вы считаете, что он не мужик?
        1. +2
          20 ноября 2017 14:11
          solzh
          А вы считаете, что он не мужик?
          Вот когда вторую половину народу представит.Вот тогда и станет ясно. hi А до того момента, можно ерунду печатать хоть до завтра.
  4. +2
    20 ноября 2017 13:49
    Путин - хороший. Самый лучший президент. Спасибо, что он есть у нас. Если бы не он, мы бы так и застряли в 90-х. wassat
    1. +2
      20 ноября 2017 13:52
      Из-за него застряли в начале 2000-ых wink
      1. +7
        20 ноября 2017 13:55
        Цитата: Greenwood
        Путин - хороший. Самый лучший президент. Спасибо, что он есть у нас. Если бы не он, мы бы так и застряли в 90-х.
        некоторые так не считают
  5. +10
    20 ноября 2017 13:52
    Цитата: Altona
    Ничего не привлекает давно уже. Это ак знаменитая фраза из фильма "а царь-то ненастоящий".

    За всех то не надо говорить! Кому то может и с Анальным было бы лучше или с Надкусанным, а мы выбираем ВВП!
    1. +5
      20 ноября 2017 13:58
      Цитата: Евродав
      а мы
      Кто это "мы"?
      1. +8
        20 ноября 2017 14:03
        Цитата: Greenwood
        Кто это "мы"?

        Явно что не "вы" wink
      2. +3
        20 ноября 2017 14:11
        Кто это "мы"?


        уважаемые люди. Любой офицер да и любой другой государственный служащий должен быть благодарен Путину. Ну у кого голова есть на плечах и кто застал времечко которое было До.

        1. +3
          20 ноября 2017 14:13
          потому что мужик сказал - мужик сделал. Его дела могут не нравится только врагу или человеку, который бесконечно далек был от армии и не понимает весь масштаб дел, который свершился при правлении Владимир Владимировича

        2. +2
          20 ноября 2017 14:16
          Цитата: с-т Petrov
          Любой офицер должен быть благодарен Путину.
          Выше вон привели высказывание одного офицера.
          1. +5
            20 ноября 2017 14:19
            И что мне этот офицер? я живу в военном городке. Мой отец офицер. Все мои друзья сейчас офицеры, и все друзья отца - офицеры. Я видел как жили офицеры раньше. Вижу как живут и на чем ездят сейчас, вижу какие им выдают квартиры и какое довольствие платят

            Если для Вас это не имеет значение, то я уж не знаю.

            Я не говорю про новую технику в армии, про питание и про форму, которую раньше покупали за свои деньги.

            Раньше на офицеров смотрели с жалостью, а девушки не смотрели в их сторону вообще - потому что офицер был синонимом слова - нищий. И девушек нельзя винить за это. Это объективно - потому что каждая хочет продолжать род и не плодить нищету.

            Сейчас у меня служит много друзей - кто в авиации - кто где. Смотрю на них и радуюсь за армию. И детей заводят и в ипотеки вступают - ибо есть уверенность в завтрашнем дне. А это дорогого стоит

            посмотрите что было с флотом до Путина. Он у стенки стоял без ГСМ. все что произошло - случилось благодаря его грамотному правлению.



            1. +7
              20 ноября 2017 15:14
              Блин, прям напомнило:
              Цитата: с-т Petrov
              я живу в военном городке. Мой отец офицер. Все мои друзья сейчас офицеры, и все друзья отца - офицеры.
              "Поверьте! Я сама крымчанка, дочь офицера! У нас не всё так однозначно...."(с)
              1. +1
                20 ноября 2017 15:15
                да мне без разницы что Вам напоминает мой пост - если вы не видите изменений в армии - то я желаю Вам еще раз сходить в армию, обновить данные. Или хотя бы пообщаться со знакомыми, которые служат.

                А лучше найдите тех, кто служил в 99 и сейчас на службе - чтоб он Вам про контрасты рассказал

                И по поводу "Крымчанки" - так это как раз тролли с запада, которые рассказывают сказки про Россию.

                Если считаете что я Вам тут сказки рассказал - Ваше право так думать и жить в своей реальности.

              2. +3
                20 ноября 2017 19:57
                Цитата: Greenwood
                "Поверьте! Я сама крымчанка, дочь офицера! У нас не всё так однозначно...."(с)

                Ну а как еще, живет в военном городке, все вокруг офицеры, а он один...фрилансер (см выше)fellow , вот и приходится подрабатывать в "информационных войсках" - если надо и "дочерью офицера", в таком деле принципиальность ни к чему, за это не платят
                Странно конечно, в таком месте фрилансером быть - инвалид что ли?!
                1. +1
                  21 ноября 2017 10:45
                  Стирбьорн ты жалок и не интересен. Если бы не мои обязательства на фабрике тролей в Кремле, я бы никогда не вступил с тобой в полемику.

                  Мне за тебя заплатили деньги в Кремле, за то что я таких как ты тут сижу и называю терпилами и смеюсь над вашими жалкими потугами и лаем на стены Кремля)

                  Так что вроде как и вляпался в некую субстанцию, когда с тобой пообщался - но ничего, мне Путин за это денег даст

                  Странно конечно, в таком месте фрилансером быть - инвалид что ли?!


                  фрилансером можно быть в любом месте. Ты с логикой то подружись. Кичишься же тем что книжки читаешь) Главное чтоб результат был.

                  Гидроцефалы тоже могут дела делать. Так то если.
                  1. +2
                    21 ноября 2017 16:24
                    Цитата: с-т Petrov
                    фрилансером можно быть в любом месте. Ты с логикой то подружись. Кичишься же тем что книжки читаешь) Главное чтоб результат был.
                    Признайся, ты по факту - нетрудоспособный инвалид...ибо живя в военном городке, да еще в окружении офицеров, да еще будучи таким квасным патриотом и не устроится на работу в ВС, хотя бы гражданским?! - тем более сам описываешь какой там рай на земле! Ни один офицер, не будет яшкаться с трудоспособным фрилансером, ибо по сути - это тунеядец, никаких налогов государству не платящий. Нормально зарабатывающих там один на сотню, а ты явно не из них, ибо обделен интеллектом. Поэтому и злоба из тебя так и прет, на жизнь обиженный, и админы к тебе лояльны, хотя того же Михана регулярно удаляют, уж десяток ников сменил, да и приходится за пайку людей тролить, хоть как то пристроился...так что все мне ясно про тебя теперь wink
                    1. 0
                      21 ноября 2017 16:27
                      не устроится на работу в ВС, хотя бы гражданским


                      я и так армии отдал 3 года. И вспоминаю это славное время с теплотой. И форма и сапоги лежат в шкафу - я ими горжусь.

                      Ни один офицер, не будет яшкаться с трудоспособным фрилансером, ибо по сути - это тунеядец, никаких налогов государству не платящий.


                      помимо фриланса я имею основную работу. Я не ною о том что мне мало, а работаю на двух работах. Доступно, Вась?) И на дорогу до основной работы я трачу 80 часов в месяц

                      P.S. на фрилансе я работал и с ВС через подрядчика и с конторой wink

                      Нормально зарабатывающих там один на сотню, а ты явно не из них, ибо обделен интеллектом.


                      расскажи мне сколько я зарабатываю "там" - ты даже не имеешь понятия что за область - и делаешь выводы. ну я не удивлен таким актерским трюкам)

                      Поэтому и злоба из тебя так и прет, на жизнь обиженный


                      моя злость - это когда я тебя терпилой называю?)

                      так что все мне ясно про тебя теперь wink


                      я же говорю ты клоун. О чем еще с тобой можно дискутировать?)

                      отя того же Михана регулярно удаляют, уж десяток ников сменил


                      и меня удалят. ты только почаще нажимай "жалобу"

            2. +2
              21 ноября 2017 08:15
              Путин поддерживает армию, полицию, как и любой диктатор. Поэтому неудивительно, что людям в погонах он удобен. Но вы же дальше своего военного городка ничего видеть не хотите, посмотрите вокруг, оглядитесь, что в стране происходит, а не только в армии. Финансирование медицины и образования из года в год все меньше и меньше. Почему больницы в центральной России закрываются? Скоро СМСками будем собирать на операцию по аппендициту в Германии, как сейчас на онкологию, потому что у нас все развалится.
              1. 0
                21 ноября 2017 11:09
                Путин поддерживает армию, полицию, как и любой диктатор. Поэтому неудивительно, что людям в погонах он удобен.


                laughing ты украинец или ливиец?

                Но вы же дальше своего военного городка ничего видеть не хотите


                да я живу в ваакууме и не выхожу за пределы забора, вокруг городка

                Финансирование медицины и образования из года в год все меньше и меньше


                докажи.

                Скоро СМСками будем собирать на операцию по аппендициту в Германии, как сейчас на онкологию, потому что у нас все развалится.


                покажи докторам пример как надо лечить.
                1. 0
                  21 ноября 2017 16:52

                  Что тебе доказывать, читай больше, повышай кругозор и не задавай глупых вопросов.
                  https://www.rbc.ru/society/07/04/2017/58e4feb59a7
                  94722462a85aa
                  https://www.rbc.ru/economics/14/12/2016/584fd32e9
                  a7947c251265ede
                  1. 0
                    21 ноября 2017 17:35
                    читай больше, повышай кругозор


                    и ссылку ты дал на источник просвещения? laughing иди лесом осветленный. Включай голову и смотри на график. Когда где-то прибыло, где-то убыло. Расходы критически не упали, но на социальные нужны возросли. Так же как и на оборону.

                    1. 0
                      22 ноября 2017 08:16
                      Графики красивые, но они не объясняют, почему в центральной России закрываются больницы. А я с этим сам столкнулся, отцу пришлось ехать в другой город на простую операцию по желудку, так как в его городе (не маленький - 250 тыс. население) закрыли больницу, где раньше делали операции.
  6. 0
    20 ноября 2017 13:52
    Цитата: 210окв
    Ну,это Ваше мнение.Есть и другие.

    а я согласен с мнением предыдущего
  7. +2
    20 ноября 2017 13:54
    Цитата: Livonetc
    Вполне настоящий.
    И привлекает население.
    Иначе не голосовали бы за него.
    Ну и следствие, как закон.
    Каждый народ достоин того, что имеет.
    И наоборот, имеет то, чего достоин.

    Офигеть, как вы всё завуалировали, ни вороги не друзья не поймут - вы за или против... В предвыборных штабах не доводилось бывать?
  8. +1
    20 ноября 2017 13:57
    Ну это на фоне того что в президенты начали выдвигаться "настоящие п.р.о.с.т.и.т.у.т.к.и" обоих полов!
  9. +6
    20 ноября 2017 14:01
    По делам судить надо. А не по словам. Пока все, что он делает, меня устраивает...
    1. +6
      20 ноября 2017 14:21
      что он делает,
      А что он делает? А то у нас как то интересно, если что плохое, то не он, а если есть за что похвалить, то он.
      1. +3
        20 ноября 2017 14:27
        А что он делает?


        не пишет на форуме посты, поэтому ничего не делает, да Гардамир?)
      2. SOF
        +3
        20 ноября 2017 14:47
        А то у нас как то интересно, если что плохое, то не он, а если есть за что похвалить, то он.

        ... у вас конечно иначе: если что-то хорошее,то само родилось, а если хреновое, то Путин виноват.
        ...кошка бросила котят.....знает каждый демократ...и т.д.
        1. +2
          20 ноября 2017 14:59
          у вас конечно иначе: если что-то хорошее,то само родилось, а если хреновое, то Путин виноват.
          у вас ответа нет так мелко потроллили.
          1. SOF
            +4
            20 ноября 2017 15:05
            у вас ответа нет

            ...каков вопрос - таков ответ.
            Хотите диалога - завязывайте с дешевой пропагандой...
  10. +4
    20 ноября 2017 14:16
    Самый эффективный руководитель России после смерти Сталина. Замены сегодня не видно, к сожалению. Здоровья и успехов!
    1. +9
      20 ноября 2017 15:20
      Цитата: виктор н
      Самый эффективный руководитель России после смерти Сталина.

      Что-то мне подсказывает, что товарищ Сталин с этим "эффективным" разговаривал бы по другому.
      1. SOF
        +1
        20 ноября 2017 18:32
        Цитата: Greenwood
        Цитата: виктор н
        Самый эффективный руководитель России после смерти Сталина.

        Что-то мне подсказывает, что товарищ Сталин с этим "эффективным" разговаривал бы по другому.

        Подозреваю, что и с вами, товарищ Сталин, за особо "свободное" мнение, тоже церемониться бы не стал. Так что, пользуйтесь тем, что имеете :)
  11. 0
    20 ноября 2017 14:26
    Почитал я комментарии и понял что ФР наступает полнейший п#######ц...удачи Вам, господа.
    1. +1
      21 ноября 2017 15:05
      Только сейчс поняли?
  12. +6
    20 ноября 2017 14:29
    Цитата: Евродав
    За всех то не надо говорить! Кому то может и с Анальным было бы лучше или с Надкусанным, а мы выбираем ВВП!

    -------------------------------
    Я за всех не говорил,только за себя. У вас какие-то крайности-либо Путин либо Навальный.Путин-это тот же Навальный, только сильно растянутый по времени. Итоги будут теми же.
    1. +3
      20 ноября 2017 14:34
      почему Вы так безапелляционно печатаете чушь?

      Давайте гипотетически представим что Навальный пришел к власти вместо Путина в 99 году.

      Навальный полетит в Дагестан? Полетит к Кадырову в Чечню? Что он там нарулит на Кавказе? А да точно, этот клоун за отделение Кавказа.

      Ну ладно. Бог с ним с Кавказом. Далее Навальному надо рассчитываться с МВФ, и разруливать ситуацию с Ходорковским. Разрулит? Ага.

      На сколько бы потолстел ВВП РФ при Навальном? Сколько бы денег шло с добычи полезных ископаемых в бюджет?

      И что бы с Навальным стало с армией? Силовиками?
      С конторой?
    2. SOF
      +3
      20 ноября 2017 14:52
      крайности

      ...и это вы говорите про крайности? negative
      Это даже не смешно.
  13. +11
    20 ноября 2017 14:38
    Роберт Мугабе тоже был Мужик и кличка соответствующая "Крокодил"(в Африке это ценится..)
    96% процентов его поддерживало,но вот сместили его с поста и хоть бы один пикнул в защиту своего горячо любимого крокодила.
    Поэтому реальной картины такие опросы никогда не отражают и ценности в них 0 для понимания настоящего,а так широко освещаются они исключительно для пиара нашего мужика.
    1. +2
      20 ноября 2017 15:21
      а на цензоре в пример ставят всегда чаушеску. Типа вот вот

      Тоже ждете, вместе с братушками нашими, дел в России?)
    2. +4
      20 ноября 2017 15:22
      А страна-то при Мугабе как хорошо жила, всем соседям на зависть. wassat
      1. +2
        20 ноября 2017 15:22
        Давайте в пример Каддафи. Страна жила в муках, пока клоуны не освободили страну от гнета тирана, после его смерти пришел космос на землю и вселенское благо да?)

        Там наверное в то время на местных форумах и твиторах все тоже смеялись над полковником, который им "надоел" и ничего в стране не сделал.

        И в итоге клоуны дорвались до мечты и освободились от гнета.

        1. +2
          20 ноября 2017 15:51
          Цитата: с-т Petrov
          Давайте в пример Каддафи.
          А причём тут Каддафи? Я против него ничего не имею. Он действительно много сделал для своей страны. При нём Ливия действительно поднялась и была весьма влиятельным государством, а граждане пользовались различными социальными привилегиями.
          То же самое, хоть и с оговорками, можно сказать про Саддама в Ираке. Какой-никакой, но при нём был порядок. Каждодневных террактов, этнических чисток, гражданской войны не было. В 70-х, пока Саддам не ввязался в войну с Ираном, Ирак был вообще одним из самых процветающих государств на Ближнем Востоке. А если бы Саддам не захватил Кувейт в 90-м, то Ирак бы не обложили санкциями и из него не сделали бы будущего врага всего цивилизованного мира.

          Но я не вижу смысла равнять популиста и самодура Мугабе с перечисленными лицами. Он не вывел Зимбабве в лидеры африканского мира, он даже не смог поддерживать экономику и жизненный уклад страны на том весьма высоком уровне, оставшемся от времён Родезии. Он загнал страну в хаос и нищету. Аналог Ельцина. Первый боролся с белыми колонизаторами, второй - с коммунистической партией.
        2. +3
          20 ноября 2017 15:52
          Или Сингапур, который из бедной страны превратился в богатую благодаря правильному правителю и борьбой с коррупцией, при этом в отличии от России у него не было столько ресурсов:


          При обретении независимости Сингапур страдал от высокой коррупции. Ли Куан Ю так характеризовал положение: «Коррупция является одной из черт азиатского образа жизни. Люди открыто принимали вознаграждение, это являлось частью их жизни». Борьба с коррупцией началась «путём упрощения процедур принятия решений и удаления всякой двусмысленности в законах в результате издания ясных и простых правил, вплоть до отмены разрешений и лицензирования». Были резко подняты зарплаты судей, на судейские должности были привлечены «лучшие частные адвокаты». Зарплата сингапурского судьи достигла нескольких сот тысяч долларов в год (в 1990-е годы — свыше 1 млн долл.). Были жёстко подавлены триады (организованные преступные группировки). Личный состав полиции был заменён с преимущественно малайцев на преимущественно китайцев (этот процесс сопровождался эксцессами, и Ли Куан Ю лично приезжал в расположение взбунтовавшихся малайских полицейских для ведения переговоров). Госслужащим, занимающим ответственные посты, были подняты зарплаты до уровня, характерного для топ-менеджеров частных корпораций. Был создан независимый орган с целью борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти (расследования были инициированы даже против близких родственников Ли Куан Ю). Ряд министров и высших чиновников, уличённых в коррупции, были приговорены к различным срокам заключения, либо покончили жизнь самоубийством, либо бежали из страны.
          1. SOF
            +1
            20 ноября 2017 18:40
            А вам не кажется, что участвовать в данном топе немного не ваше дело? Здесь про Беньямина ни слова не сказано. Я бы ещё понял, если бы зимбабвийцы или ливийцы отметились, поскольку их мимоходом зацепили, но вы чего ради нам глазки приоткрыть пытаетесь на нашего лидера?
            1. +2
              20 ноября 2017 19:34
              Цитата: SOF
              А вам не кажется, что участвовать в данном топе немного не ваше дело?


              Не кажется. Я гражданин России, я бываю в России, у меня родные в России и мне не безразлично, что происходит в России.
              1. SOF
                0
                20 ноября 2017 19:42
                Тогда снимаю шляпу hi
  14. +2
    20 ноября 2017 14:52
    Этот блевадацентр давно пора уже в иностранные агенты записать yes . Для начала... feel
  15. +2
    20 ноября 2017 15:49
    Цитата: Стропорез
    А если коротко, то вы электорат(вас ваш кумир так называет),а я нет. Точка.

    присоединяюсь good
    1. SOF
      +1
      20 ноября 2017 18:42
      Баба Яга против? laughing
  16. +5
    20 ноября 2017 15:53
    Люди не хотят, шоб вернулось, как было до него!
    Вот и вся любовь ... "успехи" на международной "арене", эт просто приятный бонус позволяющий потешить израненное самолюбие бывшего имперского народа.
    То, что предлагается или самовыдвигается взамен, хуже, однако. Вот и гарантия победы на выборах.
    Поучительный такой пример от соседей не вызывает желания скакать и одевать кастрюли на голову.
    И шоб там запад, гейропа, либерасты не городили, быть ему президентом ещё раз, только б сам захотел!!!
    Короче, луч в конце тоннеля, эт под вопросом!
  17. +7
    20 ноября 2017 15:56
    Путин стремится к власти ради власти. И хочет быть у власти, по возможности как Брежнев, потому что на Западе, как М.С.Г его не примут. А для этого ему надо укреплять ВС и росгвардию в целях собственной безопасности и снижать уровень жизни народа. Неофеодализм - лучший строй для этого, к чему всё и идёт.
    1. +3
      20 ноября 2017 23:39
      снижение уровня жизни народа эт побочный эффект от желания обогатится. Никто не будет стараться, что б всем было хорошо, да и способа такого нет.
      Закон природы\экономики да и вообще всего -ТАМ ПРИБЫЛО, ЗДЕСЬ УБЫЛО -
  18. +3
    20 ноября 2017 16:09
    Цитата: с-т Petrov
    Давайте гипотетически представим что Навальный пришел к власти вместо Путина в 99 году.

    Навальный полетит в Дагестан? Полетит к Кадырову в Чечню? Что он там нарулит на Кавказе? А да точно, этот клоун за отделение Кавказа.

    --------------------------------------------
    Реально, а не гипотетически, силовики перехватили власть у либералов в 1999 году. Потому что Правительство Примакова-Маслякова их сильно напугало своей прытью, экономика за год стала расти на десятки процентов. Поэтому левых от власти отстранили и нашли компромиссную фигуру-ВВП, силовик и либерал в одном флаконе. Либералам оставили банковский сектор и финансы, силовикам отдали все остальное. Но твердо решили,что из идеологий останется только черносотенство, называемое патриотизмом и либеральный постмодерн, чтобы понравиться Западу. Крайних либералов, ратующих за отдачу России под немедленный контроль Запада оттеснили, еще сами не награбили досыта. У народа медленно,но верно выдергивают социальные завоевания СССР. Готовят конституционную реформу, правда еще по слухам, где должность Президента упразднят, а ведут должность Председателя Госсовета. То есть будет двухэтажная выборная система,где глава государства будет назначен правильными людьми. Это,повторю,еще только слухи. Партий будет около трех основных. Правящая типа ЕР и протестная, назовут её как угодно народно-трудовой или еще как,только не коммунистической. Она должна объединить пенсионеров и бывших "совков", помнящих СССР. Идеология естественно будет черносотенная- за веру,царя и отечество без коммунистов. Может сейчас я вам шокирующие вещи говорю, но со временем вы забудете мой пост, а реальность изменится.
  19. +5
    20 ноября 2017 16:57
    Уже было нечто похожее с Ельциным.Забыли?"ельцин -наш президет"."настоящий русский мужик","проголосуй за ельцина или проиграешь"....
    Чем больше Путина хвалят-тем противнее становится
  20. SOF
    +1
    20 ноября 2017 16:57
    twviewer,
    Глупости...
    1. +1
      20 ноября 2017 17:35
      глупо писать то чего не знаешь, вы для начала хоть про Гай Юлия почитайте, на худой конец посмотрите, я так подозреваю что чучка не читатель?!
      1. SOF
        +1
        20 ноября 2017 18:53
        ...глупо умничать не по теме, отсылая других читать ПРО Гая Юлия.
        Вы будете спорить с тем, что термин "Электор" или "Электорат" имеет значение "избиратель"? Если да, то я воздержусь и , снова, отошлю Вас к старику Фрейду.
        1. +1
          20 ноября 2017 19:17
          что это за избиратель я описал, у вас проблемы с восприятием? это пройдоха Фрейд забил ваш череп мусором.
          1. SOF
            +1
            20 ноября 2017 19:39
            Без комментариев.....
            Когда мягкое это не мягкое, а горячее, то тут уже вряд-ли чем нибудь поможешь.
            1. 0
              20 ноября 2017 20:39
              запишите это себе на лбу и почаще смотрите в зеркало, а то беретесь рассуждать о вещах государственного масштаба, не разобравшись даже в элементарном
              впрочем для вашего кумира это типичный электорат
  21. +2
    20 ноября 2017 17:18
    Цитата: Viktorfi
    Из-за него застряли в начале 2000-ых wink


    Теперь понятно из-за чего вы на него зуб имеете...
  22. +4
    20 ноября 2017 17:25
    Когда больше похвастаться нечем,то говорят:за то мужик настоящий!
    ИМХО: мужик слово держит,а у Путина с этим большие сложности.Посмотрите его ранние предвыборные обещания,если найдете ,конечно,и задумайтесь
    1. +5
      20 ноября 2017 17:40
      Цитата: ЦШВС
      мужик слово держит,а у Путина с этим большие сложности.Посмотрите его ранние предвыборные обещания,если найдете ,конечно,и задумайтесь

      а чё тут думать,заглавный балабол и есть. yes
  23. +4
    20 ноября 2017 17:34
    Для любителей иностранных агентов...
    "Левада-центр, будучи финансируемым иностранными организациями, участвует в политической деятельности в России в интересах этих организаций, сказано в акте проверки Минюста. Делает это центр, по мнению ведомства, «путем подготовки и распространения, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых государственными органами решениях и проводимой ими политике, а также формирования общественно-политических взглядов и убеждений, путем проведения социальных исследований, опросов общественного мнения и обнародования их результатов».
    https://www.rbc.ru/politics/06/09/2016/57ceaf969a
    79473d2c782a3d
    Зрим в корень. Левада - центр, ельцин - центр, одно дело делают. Формируют общественное мнение бедного российского народа по указке богатого не российского народа.
  24. Комментарий был удален.
  25. +2
    20 ноября 2017 17:53
    SOF,
    как Вы примитивно мыслите
    1. SOF
      +1
      20 ноября 2017 18:54
      ...и об этом говорите мне ВЫ? wassat
  26. +4
    20 ноября 2017 17:58
    Ситуация перед выборами.Который раз одно и тоже.И морковка та же..
  27. 0
    20 ноября 2017 19:01
    Цитата: SOF
    Баба Яга против?

    laughing
    1. SOF
      +1
      20 ноября 2017 19:12
      ...вот и я о том же laughing
  28. +1
    20 ноября 2017 19:33
    Цитата: SOF
    ..вот и я о том же

    тролям игнор hi
    1. SOF
      +1
      20 ноября 2017 19:41
      С глубочайшей заимностью hi
  29. +3
    20 ноября 2017 23:40
    Мужик - Путя, ха, да на ботокс ток мужики ходят, мужчина должен быть опорой, своих не сдавать - этот про курск ПЛ, она утонула, или про ребят в укропии, мол не наши и в сирии двоих сгноили, не свои, Турки сбили самолет, пилот погиб, ничего помидоры. Его друзья и зятья о чудо миллиардеры, а в стране ветераны, герои войны живут хуже рабов. Мужчина не обидит женьщин - ха, Политковская и Эстемирова, детей, только не детей в Норд Осте и Беслане, еще сахарок рязанский вспомним. Трус, лицемер, сребролюбец, нарцис и лгун, хоть бы раз вышел на дебаты в прямом эфире, да он даже этого не может.
    1. SOF
      0
      21 ноября 2017 07:53
      слишком много слюней... утритесь.
      ...в каждом слове - вранье...
      кого двигаем? Наваляльного?
      1. 0
        22 ноября 2017 16:08
        Где вранье? Все в точку. Еще Рохлина и Лебедя можно добавить. И при чем тут Навальный? Когда эти дела творились, Навальный еще гранит науки грыз и не лез никуда.
  30. +1
    21 ноября 2017 01:57
    МЫ РУГАЕМ ПУТИНА,НЕ ПОТОМУ ЧТО ОН МНОГО ПУТИН,А ПОТОМУ ЧТО ВНУТРИ СТРАНЫ ОН МАЛО ПУТИН!!!!!! wink wink wink