Пистолет-пулемет MP 40/I (Германия)

C конца тридцатых годов Вермахт и другие структуры гитлеровской Германии использовали пистолеты-пулеметы семейства MP 38. В дальнейшем это оружие получило определенное развитие, и новые его модификации так же выпускались в больших количествах. На протяжении всего времени эксплуатации немецкие оружейники пытались улучшить имеющуюся конструкцию. Так, со временем была предложена версия пистолета-пулемета с увеличенным боекомплектом. Это оружие осталось в истории под обозначением MP 40/I.

В исходной конфигурации пистолеты-пулеметы MP 38/40 имели отъемный коробчатый магазин на 32 патрона 9х19 мм «Парабеллум». Магазин помещался в вертикальную приемную шахту под стволом и подавал боеприпасы при помощи внутренней пружины. Подобные средства боепитания сохранялись во всех основных модификациях оружия и не меняли своей конструкции. Тем не менее, в определенный момент возникла необходимость в их развитии.


Общий вид пистолета-пулемета MP 40/I



Напав на Советский Союз, Германия столкнулась с рядом самых серьезных вызовов. Одним из них оказался пистолет-пулемет ППШ-41, использовавшийся с барабанным магазином на 71 патрон. Подобный магазин давал красноармейцам заметное преимущество в огневой мощи, и потому не мог не заинтересовать противника. Не позднее конца 1941 года появилось предложение о создании улучшенных средств боепитания для серийных немецких пистолетов-пулеметов.

Есть основания полагать, что немецкие конструкторы пытались разработать совершенно новый магазин повышенной емкости, совместимый с приемником пистолетов-пулеметов MP 38/40, однако подробные сведения на этот счет отсутствуют. В то же время, известно, что в 1942 году появилось альтернативное предложение. Оно подразумевало сохранение существующих коробчатых магазинов, но предусматривало определенную доработку оружия. По результатам такого изменения конструкции пистолет-пулемет мог одновременно оснащаться двумя стандартными магазинами.

Подобный проект получил рабочее обозначение MP 40/I, указывавшее на происхождение нового образца, а также подчеркивавшее тот факт, что он являлся лишь модификацией существующей конструкции. Также пистолет-пулемет под два магазина в некоторых источниках обозначается как MP 40/II, однако есть основания считать такое название результатом какой-либо ошибки.

Основную задачу проекта предлагалось решать при помощи соответствующих доработок конструкции самого оружия, которые, однако, не должны были усложнять ее. По этой причине была предложена замена всего одной детали пистолета-пулемета, непосредственно взаимодействующей с магазинами. Кроме того, в конструкцию оружия вводилось новое устройство, необходимое для удержания магазинов в рабочем положении. Все прочие узлы и агрегаты оставались прежними.


Вид слева


Несмотря на переработку системы боепитания, пистолет-пулемет MP 40/I сохранял имеющуюся компоновку. Автоматика на основе свободного затвора, сопряженная с ударно-спусковым механизмом без возможности одиночного огня, так же не дорабатывалась. На своем месте оставался складной металлический приклад. Прицельные приспособления не нуждались в какой-либо доработке.

MP 38/40 базовой версии комплектовался приемником магазина простой формы. Эта деталь, выполнявшаяся из листовой стали, имела крупный верхний цилиндр для соединения со ствольной коробкой и стволом, а также оснащалась нижней прямоугольной приемной шахтой магазина. Последняя была заметно уже цилиндрического агрегата. В правой верхней части крупной трубчатой детали имелось окно для выброса стреляных гильз. В соответствии с основными идеями проекта MP 40/I, от имеющегося приемника магазина следовало отказаться в пользу иной конструкции, имевшей иные размеры, формы и состав.

Новый приемник сохранял скругленную верхнюю часть, необходимую для соединения со ствольной коробкой и стволом. Также на своем месте оставалось окно для выброса гильз. Внутренний объем имел прежнюю конфигурацию. Нижняя часть приемника была кардинальным образом переработана. Теперь она имела в своем составе пару крупных боковых элементов. Устройство в виде перевернутой буквы «U» помещалось непосредственно под цилиндрической частью приемника, а его боковые элементы заметным образом выступали за ее пределы. Ширина обновленного приемника примерно втрое превышала поперечный габарит стандартного магазина.

Передняя и задняя грани нового приемника были выполнены загнутыми внутрь и образовывали направляющие для удержания новой детали. Над такой направляющей, на передней стенке приемника, имелась пара небольших отверстий, рядом с которыми располагались короткие выступы. Приемник предлагалось изготавливать штамповкой, и потому отверстия и выступы являлись результатом одной и той же технологической операции.

Непосредственно в приемник, закрепленный на ствольной коробке, предлагалось помещать подвижную шахту магазинов. Она имела достаточно простую конструкцию и представляла собой прямоугольную трубку вертикальной ориентации, имевшую достаточное поперечное сечение. В центральной части такой трубки вваривалась изогнутая вертикальная перегородка. Для облегчения конструкции боковые стенки и центральная перегородка должны были иметь крупные круглые отверстия. Верхняя грань шахты имела выступы для взаимодействия с направляющими приемника.


Приемное устройство без магазинов


Снаружи на передней стенке шахты предлагалось крепить защелку несложной конструкции. В ее составе имелись П-образная опора, пружина и качающаяся защелка. Конец последней должен был взаимодействовать с отверстиями в передней стенке приемника. Защелка предназначалась для фиксации шахты в одном из крайних положений.

Задняя стенка шахты предназначалась для монтажа сдвоенной защелки магазинов. Это устройство использовало некоторые существующие детали, однако теперь они располагались на новом общем основании. При помощи двух защелок магазины должны были удерживаться на своем месте во время транспортировки и стрельбы.

По задумке авторов проекта, эксплуатация новой системы боепитания не должна была представлять особую сложность. Стрелку следовало поместить два стандартных магазина в подвижную приемную шахту и зафиксировать их на своих местах при помощи собственных защелок. Далее два магазина вместе с шахтой требовалось сдвинуть вправо или влево, переместив их в одно из крайних положений. В таком положении шахта удерживалась передней защелкой. При сдвиге всей сборки влево правый магазин оказывался непосредственно под затвором. Смещение вправо позволяло использовать левый магазин. При перемещении затвора верхний патрон из «активного» магазина отправлялся в патронник.

Стрельба осуществлялась так же, как и в случае с пистолетами-пулеметами MP 38/40 предыдущих модификаций. Использовав половину имеющегося боекомплекта, стрелок должен был зажать переднюю защелку шахты и сдвинуть последнюю в сторону пустого магазина. После фиксации шахты в другом крайнем положении второй магазин оказывался прямо под линией досылания. Оружие могло продолжить стрельбу и сделать еще 32 выстрела. Порядок использования магазинов никак не определялся. Замена магазинов требовалась только после 64 выстрелов.

Проект MP 40/I имел очевидное преимущество: стрелок мог сделать вдвое больше выстрелов, не нуждаясь в длительной и сравнительно трудоемкой замене магазина. Перемещение шахты с двумя магазинами отличалось меньшей сложностью и осуществлялось заметно быстрее. Впрочем, после 64 выстрелов все равно пришлось бы менять магазины, причем на это – по очевидным причинам – требовалось вдвое больше времени, чем в случае с базовыми MP 38/40.


Вид с иного ракурса. Можно рассмотреть защелки для фиксации шахт и магазинов


В 1942 году одно из предприятий, выпускавшее стрелковое оружие для немецкой армии, изготовило опытную партию пистолетов-пулеметов под два магазина. Это оружие предназначалось для проведения полигонных и войсковых испытаний. По разным данным, было собрано от нескольких десятков до нескольких сотен изделий. Вся подобная продукция сразу была отправлена на испытания, в ходе которых планировалось определить реальные возможности такого оружия.

Испытания опытных MP 40/I не заняли много времени, и позволили выявить все сильные и слабые стороны проекта. Как оказалось, при всех своих преимуществах, такое оружие имело ряд серьезнейших недостатков. Специфическое соотношение плюсов и минусов привело к понятным результатам: армия решила не принимать новый пистолет-пулемет на вооружение.

Фактически единственным преимуществом новой конструкции была возможность отстрела двух магазинов с минимальным интервалом. С точки зрения продолжительности стрельбы без замены магазина MP 40/I все еще значительно уступал советскому ППШ-41, хотя и превосходил все немецкие образцы своего класса. В некоторых ситуациях такие возможности могли быть не просто полезными, но критически важными. Впрочем, на этом преимущества заканчивались.

Сэкономив время на перемещении шахты приемника, стрелок все равно был вынужден передергивать затвор. Отсутствие затворной задержки и необходимость ручной перезарядки приводили к трате части сэкономленного времени. Кроме того, после израсходования всех патронов приходилось менять сразу два магазина; и на это теперь уходило вдвое больше времени, чем в случае с обычным MP 38/40. Подобная особенность оружия, в зависимости от текущей обстановки на поле боя, могла быть минусом и приводить к самым серьезным последствиям.

Попытка максимального упрощения конструкции нового приемника привела к появлению новых проблем. Расширяющаяся нижняя часть этой детали не имела никакой защиты, и потому оружие оказывалось подвержено загрязнению. Попадание грязи могло привести как к заклиниванию автоматики оружия, так и к невозможности правильного использования новых средств боепитания. В теории, приемник можно было бы защитить какой-либо крышкой, но такое устройство отличалось бы слишком сложной конструкцией и могло затруднять производство.

Пистолет-пулемет MP 40/I (Германия)
Пистолет-пулемет MP 40/I подготовлен к стрельбе. В таком положении используется левый (верхний) магазин


Пистолеты-пулеметы MP 38/40 не рекомендовалось удерживать за магазин, что могло приводить к его перекосу и проблемам с подачей патронов. В проекте MP 40/I эта проблема усиливалась. Недостаточно жесткое крепление магазинов в шахте в сочетании с подвижной установкой последней приводило к дополнительному ухудшению стабильности конструкции. Как следствие, риски перекашивания используемого магазина увеличивались и повышали вероятность задержки в стрельбе.

Несмотря на максимальную простоту новых приемника и шахты, пистолет-пулемет MP 40/I отличался от предыдущих моделей семейства большей стоимостью и сложностью производства. Кроме того, требовался определенный пересмотр объемов производства магазинов. В условиях полномасштабной войны, предъявляющей особые требования к промышленности, такие особенности нового оружия могли считаться недостатком.

По результатам испытаний заметного количества опытных MP 40/I потенциальный заказчик вынес свой вердикт. Оригинальный пистолет-пулемет под два магазина посчитали непригодным к принятию на вооружение и серийному выпуску. Новые партии такого оружия более не производились. По разным данным, уже выпущенные изделия нашли применение в некоторых подразделениях Вермахта и других структур, но, по очевидным причинам, они не оказали заметного влияния на арсеналы частей и ход боев.

Подавляющее большинство изготовленных пистолетов-пулеметов MP 40/I со временем было потеряно, уничтожено или утилизировано. Насколько известно, до нашего времени дожило не более десятка образцов этого типа. Все они являются музейными экспонатами. В отличие от «обычных» MP 38/40, производившихся крупными партиями, такое оружие представляет особую историческую и музейную ценность.

Перед оружейниками могут ставиться различные задачи, и в ответ на это они нередко предлагают самые оригинальные решения. Тем не менее, далеко не всегда предложенные идеи соответствуют требованиям практической эксплуатации. Именно это привело к неудачному завершению немецкого проекта MP 40/I. Основная задача в виде увеличения готового к применению боекомплекта была успешно решена. Однако желаемый результат был получен ценой ряда серьезных недостатков. Немецким солдатам пришлось продолжить эксплуатацию оружия с приемной шахтой на один магазин.


По материалам сайтов:
http://modernfirearms.net/
https://forgottenweapons.com/
http://mp40.nl/
https://militaryarms.ru/
Автор:
Рябов Кирилл
Использованы фотографии:
Forgottenweapons.com, Mp40.nl
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

31 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. User_internet Офлайн
    User_internet (user) 21 ноября 2017 07:10
    +6
    Немчура народ не глупый и правильно сделали что отказались от данной затеи. МП был примерно у одного(да и то командира или его зама) на 7-10чел, и городить эту конструкцию ради 10% личного состава смысла нет. Насколько я знаю в вермахте подразделение опиралось на пулемет(мг-34-42), а от мп толк разве в городском бою, да и по зачистке окопов, ну чтобы зачистить окопы надо до них еще и добраться.
  2. andrewkor Офлайн
    andrewkor (Корчуганов Андрей) 21 ноября 2017 07:52
    +3
    Странно,почему немцы не усовершенствовали по вместимости, применявшийся еще в ПМВ ,барабанный магазин от пистолета(!) Парабеллум 08 в ПП Бергман МП-18? В нём патронов столько же как и в рожке-32,просто увеличить габариты до приемливых размеров!МП-18 и во ВМВ активно применялись,не сказать,что про них забыли.
    1. Kibb Офлайн
      Kibb 21 ноября 2017 09:36
      +5
      Да как бы барабан не самая надежная и удобная конструкция магазина, а кроме того менее технологичная, чем коробчатый. А уж от арт. парабеллума так и подавно не самая лучшая конструкция- если еще барабан применяется для увеличения количества патронов в магазине, то еще ладно, а так зачем. Собственно во ВМВ применялся в основном МП-28 с коробчатым магазином:
      хотя оригинальные МП-18 тоже встречались
      1. andrewkor Офлайн
        andrewkor (Корчуганов Андрей) 21 ноября 2017 11:34
        +1
        Классное фото,Вы просто молодчина!А про технологичность магазинов я просто упустил из виду,извиняйте!
    2. 32363 Офлайн
      32363 (bbb bbb) 21 ноября 2017 12:14
      0
      Цитата: andrewkor
      Странно,почему немцы не усовершенствовали по вместимости, применявшийся еще в ПМВ ,барабанный магазин от пистолета(!) Парабеллум 08 в ПП Бергман МП-18? В нём патронов столько же как и в рожке-32,просто увеличить габариты до приемливых размеров!МП-18 и во ВМВ активно применялись,не сказать,что про них забыли.

      всё дело в пружине, диски ППШ опытные бойцы тоже наполовину набивали, ибо пружина при полном барабане давит черезчур сильно, что приводит к клину.
  3. григорьевич Онлайн
    григорьевич (Алексей) 21 ноября 2017 09:40
    +1
    В боевых условиях не снаряжали они 32патрона в магазин-пружина быстро садилась,обычно 28.
  4. Curious Офлайн
    Curious (Victor) 21 ноября 2017 12:00
    +1
    В апреле этого года некто Green lemon в Твиттере выложил фото МП-40, который используется в Сирии.

    Ободранный интерьер автосалона, кстати, для арабов характерен.
  5. AlexVas44 Офлайн
    AlexVas44 (Александр) 21 ноября 2017 12:14
    +2
    Пистолеты-пулеметы MP 38/40 не рекомендовалось удерживать за магазин, что могло приводить к его перекосу и проблемам с подачей патронов.

    А как иначе?
    1. MORDVIN13rus Офлайн
      MORDVIN13rus (Евгений) 21 ноября 2017 20:06
      +6
      Правильное удержание за цевье:

      Примерно получалось ТАК:

      Либо же за приемник магазина, плотно удерживая 3 пальцами, а безымянный и мизинец в расслабленном состоянии "охватывали" магазин, но не давили на него:

      Кстати ППШ тоже не рекомендовалось удерживать за бубен, могло тоже перекашивать патроны при подаче.
    2. урман Онлайн
      урман (александр) 18 февраля 2018 21:53
      0
      Цитата: AlexVas44
      AlexVas44 21 ноября 2017 12:14
      Пистолеты-пулеметы MP 38/40 не рекомендовалось удерживать за магазин, что могло приводить к его перекосу и проблемам с подачей патронов.
      А как иначе?

      Вот что хорошо помню, 79 - год , первоначальная воен подготовка, поехали мы, десятиклассники, в в\ч, на стрельбище пострелять.
      Над каждым из нас стоял сержант и и запрещал нам , АКМ держать за магазин, только за цевьё .
  6. polpot Офлайн
    polpot (Andru) 21 ноября 2017 12:36
    +2
    Изначально советские пп делались под рожковый магазин потом пытались перенять финскую моду на дисковый и в итоге на ППШ перешли в 1942 все равно на рожок, с дисковым возни много было , представленный вариант вызывает воспоминания о валете из магазинов АК , тоже пытались пойти по пути слединения двух магазинов и тоже безуспешно или пользоваться дисковыми магазинами от РПК .
  7. Bosch Офлайн
    Bosch (Bosch 1) 21 ноября 2017 13:51
    +3
    Стремная конструкция не была массовой, а, вообще, основным стрелковым вооружением у немчуры была винтовка Mauser-98k.
  8. prodi Офлайн
    prodi 21 ноября 2017 14:12
    +2
    дисковый магазин - отличная идея, желательно дополнить рожковым из-за его быстрого и лёгкого переснаряжения.
    "валет" двух рожковых магазинов - очень толково
    двухрядное снаряжение рожка - не идеально в любом случае
    1. Котище Офлайн
      Котище (Владислав Котище) 21 ноября 2017 19:18
      +5
      Цитата: prodi
      дисковый магазин - отличная идея, желательно дополнить рожковым из-за его быстрого и лёгкого переснаряжения.
      "валет" двух рожковых магазинов - очень толково
      двухрядное снаряжение рожка - не идеально в любом случае

      По порядку!
      1. Дисковый магазин отличная идея, но для ручного пулемета. Остается только сожалеть, что к серийному РПК-74 "барабан" так и не приняли.
      2. "Валет" двух рожковых магазинов - в реальных условиях "херня на постном масле". Открытое окно магазина "ловит грязь и сор". Наше счастье, что АК живуч до безобразия и неприхотлив в эксплуатации. Для спрки магазинов есть специальные клипсы и крепления, которые позволяют крепить их не "валетом", а в нормальном положении.

      3. В девяностые в опытную эксплуатацию поступали черырех и пятирядные магазины на 40 и 60 патронов. Не прижились. Обоснование одно - дороги в производстве и эксплуатации.
      Вывод, если ты бугай, то "клянчи" пулемет ПКМ. Если не бугай 2 000 рублей на клипсу для спарки магазинов или очумелые ручки.
      Р.s. для РПК-74 "барабанчик" надо, особенно тот, родной с горизонтальным расположением на 91 патрон! Грустно, что не сложилось принять его на вооружение в 70-х.
      1. п-к Опарышев Офлайн
        п-к Опарышев (Алексей Голубов) 21 ноября 2017 19:55
        +1
        Безумие 2000 отдавать за клипсу.Ножницы по металлу и из куска жести получается то,что надо.
        1. Котище Офлайн
          Котище (Владислав Котище) 21 ноября 2017 21:14
          +2
          Безумие 2000 отдавать за клипсу.Ножницы по металлу и из куска жести получается то,что надо.

          Не человек явно не в теме!
          Уж проще восемь саморезов и брусок 30×50.
          Пружины отягиваются в ноль. У основания сверлятся по четыре дырки с левой и правой стороны магазинов. Потом стягиваются саморезами к бруску. Дешево и сердито.
          1. ShtroffRus Офлайн
            ShtroffRus (Сергей) 21 ноября 2017 22:35
            +1
            только синяя изолента
            1. п-к Опарышев Офлайн
              п-к Опарышев (Алексей Голубов) 22 ноября 2017 05:48
              0
              синяя у ВСУ.
              1. ShtroffRus Офлайн
                ShtroffRus (Сергей) 10 декабря 2017 20:52
                0
                синяя была у дядьки в Афганистане
          2. п-к Опарышев Офлайн
            п-к Опарышев (Алексей Голубов) 22 ноября 2017 05:45
            0
            Опять безумие,не кому не советую повторять сверлить и прикручивать саморезами.При неудачи саморез отвинтится и будет хозяйничать внутри магазина.
            Жестяная клипса,дёшево и надёжно.Если ничего нет под рукой,то бинтуется изолентой через патрон.
        2. Curious Офлайн
          Curious (Victor) 21 ноября 2017 21:20
          +1
          "Безумие 2000 отдавать за клипсу.Ножницы по металлу и из куска жести получается то,что надо".
          Можно еще китайским клеем Bison Super Glue склеить.
      2. polpot Офлайн
        polpot (Andru) 21 ноября 2017 19:59
        +1
        Абсолютно согласен "валет "это полная дрянь это и сам Калашников говорил и диск для РПК вещь нужная
      3. prodi Офлайн
        prodi 21 ноября 2017 19:59
        0
        не вижу особой разницы между изолентой и клипсой по вашему критерию;
        по свидетельству одного толкового парня, что обитал здесь, многорядные рожки имели склонность к перекашиванию патронов внутри всей кучей при хорошем сотрясении
        а что вы ничего не заметили про роторные?
        1. Котище Офлайн
          Котище (Владислав Котище) 21 ноября 2017 21:22
          +1
          Изолентой магазины можно надежно скрепить только валетом.
          Что бы окно магазинов было с одной стороны их надо расставить. Через деревяшку или профильную трубу иатать изолентой не надежно. Надо крепить или саморезами или клеить.
        2. п-к Опарышев Офлайн
          п-к Опарышев (Алексей Голубов) 22 ноября 2017 05:42
          0
          Роторные не перекашиваются когда новые,но от отдачи,передняя жестянка выбивается вперёд пулями,выдувается,тогда и наступают перекосы.
          Чинить приходилось,но особо надёжности не достигалось.
      4. Curious Офлайн
        Curious (Victor) 21 ноября 2017 20:14
        +5
        "Вывод, если ты бугай, то "клянчи" пулемет ПКМ".
        В 70-е годы в СССР в ЦНИИ Точмаш выполнялась ОКР «Поплин», целью которой было создание ручного пулемета калибра 5,45 мм с комбинированным боепитанием — ленточным и магазинным. Последовательно были созданы три экспериментальные модели — ПУ-1, ПУ-2 и ПУ-21 (Пулемет универсальный). Первые две оказались «сырыми». Первая была вообще небоеспособной, вторая — неудобной в эксплуатации. И, наконец, в 1978 году в опытном цеху Ижмаша был изготовлен опытный образец пулемета ПУ-21. Его опробовали, и он оказался полностью работоспособным и удовлетворяющим предъявляемым к нему требованиям.

        По весу с лентой на 200 патронов и коробом - 8,5 кг. С магазинами от РПК-74 - меньше. Однако тему закрыли. Даже до заводских испытаний не дошло.
        Сейчас по программе "Токарь - " аналогичный "Корд - 5,45" разрабатывают.
  9. Curious Офлайн
    Curious (Victor) 21 ноября 2017 14:55
    +2
    Сдесь, на сайте, в 2015 году была статья про магазины большой емкости(/topwar.ru/84922-magaziny-bolshoy-emkosti
    -dlya-ruchnogo-strelkovogo-oruzhiya.html).
  10. Siberia 9444 Офлайн
    Siberia 9444 (Александр) 22 ноября 2017 19:24
    0
    Спасибо за статью о МП 40/1 не слышал hi
  11. Вадим Ш. Офлайн
    Вадим Ш. (Вадим) 22 ноября 2017 23:24
    0
    Очень интересная и познавательная статья , впервые услышал о таких новшествах МР - 40. hi
  12. polkovnik manuch Офлайн
    polkovnik manuch (Николай) 26 ноября 2017 18:56
    0
    Интересно , даже никогда не слышал , познавательно.Спасибо !
  13. nikoliski Офлайн
    nikoliski (Николай) 2 июня 2018 07:08
    0
    О! Один из символов этой войны!Наряду с мотоциклом с коляской, фирмы BMW, с установленным там MG34,танком Тигр, хищным обликом Мессера и черной эсосовской формой, этот автомат олицетворяет Вермахт
Картина дня