100 лет русской славы. О русской пехоте



Благодаря помощи нашего коллеги из Москвы Максима Бочкова, известного фотографа среди поклонников исторической реконструкции, мы познакомились с замечательным клубом исторической реконструкции «Инфантерия» из Московской области.

Члены клуба «Инфантерия» реконструируют, отдавая тем самым дань памяти и уважения своим землякам из 209-го пехотного Богородского полка, воевавшего в Первую мировую войну.


Полк вошёл в состав 1-й бригады 53-й пехотной дивизии ХХ армейского корпуса 10-й армии Северного фронта и воевал в Восточной Пруссии.

Во время отступления 10-й армии из Восточной Пруссии в январе-феврале 1915 года полк прикрывал части ХХ корпуса, был окружён противником в Августовских лесах и понёс огромные потери. До Гродно добрались лишь около 200 человек. Лишь небольшое число богородцев попало в немецкий плен.

Полковое знамя было спасено полковым священников отцом Филофеем, благодаря чему полк был заново укомплектован.

30 апреля 1915 года вновь сформированный 209-й пехотный Богородский полк, который был укомплектован офицерами и солдатами из других регионов страны, вошёл в состав формировавшегося 34-го армейского корпуса Северо-Западного фронта. В 1916 году часть в составе XXIII армейского корпуса участвовала в Брусиловском наступлении на Волыни.

Мы записали несколько рассказов командира клуба Андрея Бондаря о стрелковом оружии времен Первой мировой войны, которые разместим в цикле «Рассказы об оружии». Андрей обладает весьма впечатляющими знаниями об оружии того времени, уверены, это будет весьма познавательно.

Но начнем мы наши рассказы с демонстрации формы и снаряжения пехотинца 209-го Богородского полка времен Первой мировой войны.

Для тех, кто не любит смотреть видео (хотя оно того стоит), частично продублируем по старинке.



Русский пехотинец, уходя на поля сражений Первой мировой войны, был снаряжен ничуть не хуже своих союзников или противников.



Начнем обзор, естественно, с формы.

Нательное белье состояло из кальсон и рубахи, производимых из хлопчатобумажной ткани. Форма, состоявшая из галифе и гимнастерки, отшивалась также из хлопчатобумажной ткани, либо, для районов с более холодным климатом, из сукна.

Снаряжение. Что брал с собой в поход русский пехотинец.

Естественно, поясной ремень. На ремне располагались два патронных подсумка на 30 патронов в обоймах каждый. Плюс дополнительный подсумок для патронов россыпью. В начале войны каждый пехотинец имел еще навесной бандольер на 30 патронов, но во второй половине войны бандольеры встречались реже.



Сухарная сумка. Там обычно размещался сухой паек, так называемый «ранцевый запас», состоящий из сухарей, сушеной рыбы, солонины, консервов.

Шинель. Из так называемого шинельного сукна. В теплое время года в скатке. Чтобы концы шинели не расползались, использовался котелок и два кожаных ремешка для крепления.



К шинели же крепилась плащ-палатка с комплектом колышков и приколышей. Обязательно было наличие веревки длиной около 3 метров для крепления собранной палатки.



В холодное время года, когда шинель была на бойце, плащ-палатка с принадлежностями крепилась на ранце.



Ранец. Предназначался для хранения и транспортировки личных вещей солдата. Комплект белья, портянки, обмотки, предметы личной гигиены, запас табака.

Каждому бойцу полагалась малая пехотная лопатка. Которую позже назвали саперной, но правильное название именно такое. Чехол для крепления лопатки первоначально был кожаный, со временем его стали изготавливать из заменителей, брезента или парусины.



Фляга. Стеклянная или алюминиевая, обязательно в суконном чехле. Чехол играл роль термоизолятора, и позволял не нагреваться жидкости в жару или наоборот, не замерзать быстро в холод.



К фляге прилагалась алюминиевая же манерка (чарка) для употребления, например, спиртных напитков. Чарка спиртного полагалась русскому солдату 10 раз в год, по большим праздникам. Так что в основном чарка предназначалась для горячего чая.

Фуражка. Стандартный головной убор русского пехотинца изготовлялся либо из сукна, либо из хлопчатобумажной ткани, в зависимости от климатических условий. В фуражку первоначально вставлялась стальная пружина, но она часто ломалась, поэтому не возбранялось носить фуражку без пружины.



В зимнее время солдату полагались папаха из овечьей шерсти и верблюжий башлык.

Погоны. Погоны у русского солдата были полевые (зеленые) и обычные, красного цвета. Гвардейские полки носили погоны, обшитые кантом «фирменного» цвета полка. На погонах обычно наносился номер полка.

Сапоги. Сапоги в русской императорской армии были кожаные.



С течением войны, в обиход вошли более дешевые ботинки с обмотками. Зимней обувью были валенки.

Последней деталью в снаряжении солдата было оружие. В нашем случае — винтовка Мосина образца 1891 года. И штык. Штык всегда должен был быть примкнут.

Винтовки комплектовались ремнем, который, однако, не был предназначен для постоянного ношения. По уставу винтовка носилась в положении «на плечо».

100 лет русской славы. О русской пехоте


О самой винтовке Мосина и ее соперницах мы расскажем в следующих статьях, подготовленных при участии клуба «Инфантерия».
Автор:
Роман Скоморохов, видео: Роман Кривов
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

20 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Curious Офлайн
    Curious (Victor) 22 ноября 2017 16:00
    +8
    "Сапоги. Сапоги в русской императорской армии были кожаные".
    Сапоги для гвардейских и армейских пехотных полков обр. 1908 г. были двух видов - гвардейские и армейские.
    Различие состояло в длине голенищ - у армейских - 11 вершков, у армейских - 10 вершков.
    Есть интереснейшая книжка (для интересующихся, конечно).

    В нем подробнейшим образом расписаны сотни видов предметов вещевого довольствия. Ведь одних головных уборов на вещевом довольствии состояло 30 видов, шароваров - 11 видов.
    Притом тщательно описаны требования к приему материала и процессу изготовления.
    Процесс "постройки" тех же сапог занимает семь страниц.
    1. Curious Офлайн
      Curious (Victor) 22 ноября 2017 20:39
      +2
      Сейчас только увидел опечатку. У гвардейских 11 вершков, у армейских -10 вершков.
  2. ангел-истребитель (Алексей) 22 ноября 2017 16:26
    +5
    Цитата : "...Погоны. Погоны у русского солдата были полевые (зеленые) и обычные, красного цвета. Гвардейские полки носили погоны, обшитые кантом «фирменного» цвета полка. На погонах обычно наносился номер полка...." Тут не все так однозначно, погоны пехотных полков, в каждой дивизии зависели от номера данного полка в дивизии, и соответственно различались цветом и окантовкой. Не только красного цвета. Для всей гвардии цвет погон был определен красным для пехоты и малиновым для стрелков (полевые погоны зеленые с цветным кантом).

    В армии цвет погон был установлен:

    *гренадерские полки -желтые (пол. погоны зеленые) с кантом алого цвета в 1-й дивизии корпуса; с кантом светлосинего цвета во 2-й дивизии корпуса;

    с кантом белого цвета в 3-й дивизии корпуса.

    *пехотные полки - 1-й и 2-й полки дивизии имеют алые погоны (полевые погоны с алым кантом);

    -3-й и 4-й полки дивизии имеют светло-синие (полевые погоны со св.син.кантом).

    *стрелковые полки - малиновые погоны (полевые погоны с малиновым кантом.

    Так что здесь все намного серьезнее и сложнее, чем представлено в статье.
    1. Curious Офлайн
      Curious (Victor) 22 ноября 2017 20:51
      +1
      "Так что здесь все намного серьезнее и сложнее, чем представлено в статье".
      Военная униформология - вообще наука серьезная.
      Ведь кроме цвета и окантовеи есть еще ведомость шифровок на погонах.
  3. Михаил_Зверев (Михаил) 22 ноября 2017 16:45
    +2
    Цитата: Curious

    Есть интереснейшая книжка (для интересующихся, конечно).
    Любопытно. Ссылкой не поделитесь?
    1. moskowit Офлайн
      moskowit (Николай Иванович) 22 ноября 2017 17:43
      +2
      Присоединяюсь к просьбе.... Покорнейше прошу поделитесь ссылочкой....
    2. Curious Офлайн
      Curious (Victor) 22 ноября 2017 19:21
      +4
      http://xn--d1aabrhohbai1e3f.xn--p1ai/2014/08/%D1%
      81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%BE%D0%
      BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D1%
      80%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2/
      "Только не пользуйтесь функцией перейти по адресу"
      Просто скопируйте ссылку в поиск и откройте найденый сайт.
      1. Михаил_Зверев (Михаил) 23 ноября 2017 04:26
        +1
        Большое спасибо!
  4. panzerfaust Офлайн
    panzerfaust (Вячеслав) 22 ноября 2017 19:34
    +2
    Винтовки Мосина - пехотного образца. А некоторые имели ещё и револьверы Нагана солдатские, одинарного действия.
  5. слава1974 Офлайн
    слава1974 (слава) 22 ноября 2017 20:15
    0
    Интересный ранец. в РККА был вещ-мешок, в просторечии "сидор". Вещмешок советской армии отличался только наличием снаружи ремней для крепления имущества и карманом.
    1. Лопатов Онлайн
      Лопатов (Лопатов) 22 ноября 2017 21:21
      +4
      Цитата: слава1974
      в РККА был вещ-мешок, в просторечии "сидор".

      В РККА были и ранцы, и "облегчённые ранцы", и ранцы-рюкзаки и, видимо как мобилизационное- вещевые мешки.
      В Советской Армии- только вещмешки и РД. Были и рюкзаки, но они входили в специальное снаряжение.
  6. polpot Офлайн
    polpot (Andru) 22 ноября 2017 23:48
    +4
    Брюки галифе в Императорской и Советской армии предметом обмундирования не были -шаровары вот как они назывались вещевые ведомости вспомните
  7. федоров Офлайн
    федоров (Валерий) 23 ноября 2017 01:00
    +3
    О самой винтовке Мосина и ее соперницах мы расскажем в следующих статьях

    Рома, не трать силы, все уже давно до зубов изгрызено. Потом еще споры начнутся - Маузер или Мосинка, зачем штык . Вопросы о предохранителях и кадры из "Белого солнца пустыни ". Американцы и Британцы нам не попадали. Нафига этот цирк ?
  8. пехотинец2020 Офлайн
    пехотинец2020 23 ноября 2017 07:22
    +1
    Как, это, ничуть ни хуже союзников и противников??
    Если, например:
    - отсутствуют какие-либо плечевые лямки для снаряжения. Все, что висит на поясе, нагружает только поясной ремень;
    - защитного шлема никакого нет (ни стального, ни кожанного). Да ипоявился позже союзников/противников.
    1. Рязанец87 Офлайн
      Рязанец87 (Никита) 23 ноября 2017 17:23
      0
      - гвардейский ранец, например (ранец Васмундта). Практически прообраз современного рюкзака. Самолично испробовал, в походе удобен.
      "...в Гвардии использовались ранцы, равномерно разгружавшие носимый в них вес по всему телу при помощи широкого пояса и лямок с крючками. Интересно, что разработал их генерал-майор Васмундт. Он командовал Лейб-гвардии 1-м Стрелковым батальоном и исследовал образцы снаряжения, применявшиеся в германской, австрийской, датской, швейцарской и бельгийской армиях."
      - кожаная каска (пикельхельм) была основным головным убором русской армии в 1840-50 гг. (не только у кавалерии). На практике показала себя крайне неудобной штукой (правда, во многом из-за отсутствия чехлов).
      "защитного шлема никакого нет" - у кого они были в 1914 году? И адриан, и броди это 1915 год. Немецкий штальхельм - 1916 год. Как началась позиционная война, так и шлемы стали нужны. Русские да, запоздали - каски появились во второй половине 1916.
  9. kvs207 Онлайн
    kvs207 (Валерий) 23 ноября 2017 08:19
    +3
    Интересно, а в качестве "модели" можно было найти более "бравого солдата"?
    1. AlexVas44 Офлайн
      AlexVas44 (Александр) 27 ноября 2017 11:45
      0
      Цитата: kvs207
      а в качестве "модели" можно было найти более "бравого солдата"?

      Это который слева стоит? laughing
  10. армеец Офлайн
    армеец (Солтан Алексей) 23 ноября 2017 12:21
    +15
    Русский пехотинец, уходя на поля сражений Первой мировой войны, был снаряжен ничуть не хуже своих союзников или противников.

    Во многом - и лучше снаряжен.
    По уму было многое в нашей армии, что говорить.
    Спасибо
  11. армеец Офлайн
    армеец (Солтан Алексей) 23 ноября 2017 12:26
    +17
    Униформология - наука серьезная и интересная, как справедливо отмечено
    Рад что появляются такие статьи
  12. EKZECUTOR Офлайн
    EKZECUTOR 24 ноября 2017 16:48
    +4
    Практика военно-исторических клубов - слабая база для униформологической статьи. Может потому она малоинформативна и страдает некоторыми ошибками?
    Погоны у русского солдата были полевые (зеленые) и обычные, красного цвета
    Разве авторы не знают, что цвет погон в полках армейской пехоты был не для всех красным: 1-й и 2-й полки дивизии имели алые погоны (полевые погоны с алым кантом); 3-й и 4-й полки дивизии имеют светло-синие (полевые погоны со светло синим кантом).
    Такие проколы тем более удивительны, что существует масса специальной и действительно качественной литературы.
    А где подробности о предметах снаряжения и униформы? Картинки в близком приближении не всегда заменят качественный текст.

    Пожелания.

    Читателям.
    Ознакомиться с работами: В.В. Звегинцов. Формы русской армии 1914 год. Париж, 1959.; Шенк В.К. Таблицы форм обмундирования русской армии. Спб., 1910. и он же. 1911. Это общее.
    По пехоте: О. Леонов, И. Ульянов. Регулярная пехота 1855 - 1918 (3-я часть трехтомника). М., 1998.
    По кавалерии: Звегинцов В.В. Русская армейская кавалерия 1907-1914. М., 1998; В.И. Карпеев. Конница русской армии. Июль 1914 год. М., 2011.

    Авторам

    Неуклонно повышать качество своих работ
Картина дня