Пакистан и США: дружить не получается

Не успел «Голос Америки» 29 марта написать об улучшении отношений между Соединёнными Штатами и Пакистаном, как на следующий день пакистанский парламент продлил запрет на транспортировку военных грузов НАТО через территорию Пакистана. Причиной для отказа в дружбе послужила очередная ракетная охота ВВС США на талибов, окончившаяся в ночь на 29 марта смертью четырёх боевиков и ранением ещё троих.

Пакистан и США: дружить не получается


I. Вашингтон убил, но не извинился


Транзит натовских грузов через Пакистан был прекращён после инцидента 26 ноября 2011 года, когда в результате атаки авиации НАТО из Афганистана на пограничном посту в Пакистане было убито 24 военнослужащих пакистанской армии.

Считается, что трагическая ошибка военных на афганско-пакистанской границе была связана с неверными координатами, которые получили американские солдаты. Однако первыми начали стрельбу пакистанские военные, а американцы самооборонялись. К такому заключению в декабре прошлого года пришла комиссия, расследовавшая инцидент 26 ноября. По мнению американской комиссии, виноваты обе стороны, хотя первыми открыли огонь пакистанцы — сразу из двух приграничных пунктов, по каким-то причинам не попавшим на карты НАТО.

Извинений от президента США не последовало. Цитата из «Интерфакса»: «Президент США Барак Обама выразил сожаление по этому поводу, однако официальных извинений не приносил».

Было проведено повторное расследование происшествия — как того потребовал Пакистан. 25 марта первые краткие сведения о его результатах появились в СМИ. По-видимому, никакой существенной разницы между первым и вторым отчётом комиссии нет.

Американской стороной в конце марта также было заявлено, что вооружённые силы США не станут наказывать своих военнослужащих, участвовавших в пакистанском приграничном инциденте. Не предполагается даже дисциплинарного взыскания, хотя комиссией, расследовавшей происшествие, и было установлено, что часть вины всё же лежит на американских военных (речь идёт о чрезмерном применении ими силы).

Цитата: «Следствие постановило, что военнослужащие США действовали на основе имевшихся у них сведений и в рамках самообороны после того, как пакистанские солдаты открыли по ним огонь на границе с Афганистаном. Анонимный источник, близкий к следствию, не стал раскрывать подробностей оправдательного решения» (источник: «РБК»).

А. Вишневский по этому поводу приводит следующую информацию: «25 марта информационное агентство The New York Times сообщило о том, что «полноценное расследование» завершено окончательно. Командование Вооружённых сил США решило полностью освободить от ответственности своих военнослужащих, причастных к гибели 24 пакистанцев в результате авиаудара НАТО. «Мы не нашли никаких признаков преступной халатности в действиях лиц, причастных к инциденту», — заявил изданию высокопоставленный чиновник. Нельзя сказать, что подобный вердикт является неожиданным. Чтобы получить даже символический тюремный срок, военнослужащему армии США необходимо совершить нечто вовсе из ряда вон выходящее — например, как штабс-сержант Вутрич, расстрелять 24 мирных жителей. Однако подобное решение военного суда может нанести ущерб интересам американского внешнеполитического ведомства, ведь парламент Пакистана категорически требует официальных извинений» (источник: сетевой интеллектуальный клуб Win.ru, Александр Вишневский).

Соединённые Штаты ранее неоднократно высказывали желание возобновить транзит грузов НАТО через пакистанскую территорию. Неудивительно: ведь через Пакистан по двум маршрутам транспортировалось до 40% натовских грузов.

Пакистан тоже кое-что потерял: в политику немедленно вторглась экономика. Цитата:

«Определённый интерес в восстановлении этого диалога у властей Пакистана, безусловно, есть. На закрытие транзитного коридора и требование покинуть авиабазу Шамси, которая является главным пунктом базирования беспилотников во всём регионе, конгресс США ответил законопроектом, прекращающим программу ежегодной помощи Пакистану в размере 700 миллионов долларов. «Я не думаю, что это мудрый шаг. Это может повредить отношениям», — заявил тогда представитель комитета по международным отношениям верхней палаты парламента Пакистана Салим Сайфулла.

Судя по всему, потеря 700 миллионов долларов показалась руководителям Пакистана достаточно убедительным доводом, и в конце января состоялся ряд обменов взаимными сигналами, из которого можно было сделать вывод — на возобновление транзита и материальной помощи Пакистан согласен. Например — если весь грузопоток через Пакистан будет облагаться пошлинами и таможенными сборами, которые дополнительно пополнят государственную казну» (источник: сетевой интеллектуальный клуб Win.ru, Александр Вишневский).

В последние недели речь шла о возобновлении транзита — при соблюдении американцами ряда условий. Парламентский комитет Пакистана, курирующий вопросы внешней политики и безопасности и проработавший над перечнем условий 3 месяца, в итоге определил главные пункты, при соблюдении которых возможно продолжение сотрудничества с НАТО. Список включал в числе прочего и обязательное принесение США извинений пакистанской стороне за вертолётный удар 26 ноября, нанесённый по пакистанскому блокпосту на границе.

Вот сокращённый перечень основных рекомендаций (всего их 35):

«1) призыв к США прекратить удары БПЛА по пакистанской территории;

2) принести официальные извинения Пакистану за удар авиации НАТО 26 ноября 2011 г.;

3) начать взимать пошлины за транзит поставок НАТО для его военных сил в Афганистане;

4) воздерживаться от операций по «преследованию по горячим следам» силами США в Афганистане на территории Пакистана;

5) увеличить транспарентность деятельности фирм-подрядчиков, осуществляющих деятельность в Пакистане в области обеспечения безопасности» (источник: Институт Ближнего Востока, В. И. Сотников).

До сведения американских властей эти парламентские рекомендации доведены. Что касается запрета ударов беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), то, как пишет В. И. Сотников, «кампания США по нанесению ракетных ударов БПЛА на северо-западе пакистанской территории оказалась, по мнению Вашингтона, одним из наиболее эффективных инструментов в его борьбе с глобальным терроризмом. Иными словами, американцы считают «точечные» ракетные удары по местам убежищ боевиков «Талибана» и «Аль-Каиды» в пакистано-афганском приграничье наиболее эффективным средством борьбы по уничтожению лидеров этих террористических группировок при невозможности операций по типу той, которая была предпринята с целью уничтожения Усамы бен Ладена в мае прошлого года на территории Пакистана. Американские аналитики отмечают, что наращивание темпа ударов БПЛА с середины 2009 г. до 2011 г. привело к тому, что «Аль-Каиде» был нанесен чувствительный урон. СМИ США в этой связи писали о том, что документы, найденные в убежище Усамы бен Ладена в Абботабаде, свидетельствуют: покойный лидер «Аль-Каиды» испытывал тревогу по поводу «опустошающего воздействия» кампании по ударам американских БПЛА для его организации».

Газета «Известия» приводит следующие данные: «За последние восемь лет в результате 289 атак беспилотников погибло около 2223 представителей движения «Талибан», «Аль-Каиды» и других террористических организаций».

«Аль-Каиде» это не нравится, и «Айман аль-Завахири уже выпустил обращение, призывающее жителей Пакистана присоединиться к «арабской весне» и свергнуть своё правительство» (А. Вишневский).

II. Талибы предупреждают: сотрудничество парламентариев с НАТО опасно для здоровья

Не нравится парламентская мягкотелость и талибам. Цитата:

«Если парламент примет решение о возобновлении транзитных поставок для НАТО, мы нападём на парламентариев», — завил пресс-секретарь пакистанских талибов Эхсануллах Эхсан» («Газета.ру»).

«Предупреждающая» информация появилась в разных СМИ 25 марта. В это же время стало известно и о вопросах американского сенатора Джона Маккейна, знаменитого своею воинственностью:

«Межведомственная разведка Пакистана (ISI) продолжает помогать боевикам «Талибана» и группировке Хаккани, сообщил главнокомандующий войсками США и НАТО в Афганистане американским сенаторам.

На вопрос сенатора Джона Маккейна: «Видите ли вы какие-либо изменения в отношениях разведслужб Пакистана с «Талибаном» и группировкой Хаккани?» генерал Джон Аллен ответил: «Не вижу, сэр». Далее сенатор заявил, что коррупция в правительстве Афганистана и пособничество Пакистана талибам являются главными причинами того, что миссия США в Афганистане была не слишком успешна. Генерал Джон Аллен согласился с этим заявлением, сообщает информационное агентство «Бахтар» («Афганистан.ру»).

А 27 марта стало известно о том, что разведывательное управление Пакистана заявило «о прекращении совместных рейдов с американскими антитеррористическими отрядами. По словам главы разведслужбы, все мероприятия должны осуществлять силовые ведомства Пакистана» («Известия»).

В ночь на 29 марта произошло следующее: «Беспилотный летательный аппарат (БПЛА) ВВС США… нанёс ракетный удар по дому в городе Мираншах пакистанской провинции Северный Вазиристан вблизи пакистано-афганской границы. В результате были уничтожены четыре боевика» («Интерфакс»).

Некоторые подробности об уничтожении этих четверых приводит агентство «Ассошиэйтед Пресс» (в газете «Вашингтон Пост» от 30 марта). «АП» из Пешавара передаёт, что американский беспилотный самолёт пустил две ракеты в дом в северо-западном Пакистане ранним утром в пятницу. Отмечается, что эта атака может «затруднить американские усилия по убеждению Пакистана вновь открыть свои границы для транзитных поставок грузов, предназначенных для войск НАТО в Афганистане». В статье отмечается, что Вашингтон надеется вновь начать поставки по прежним маршрутам, но ключевое требование парламента Пакистана «состоит в том, что атаки американских беспилотных самолётов, которые очень непопулярны в Пакистане из-за того, что многие люди считают, что они главным образом убивают гражданских лиц, должны быть остановлены…»

Пятничный удар имел целью дом в Мираншахе — городе в Северном Вазиристане, служащем основным прибежищем для боевиков «Талибана» и «Аль-Каиды». Об этом «АП» сообщили пакистанские представители разведки — при условии соблюдения анонимности, поскольку «не были уполномочены для разговоров со СМИ». Эти представители утверждают, что четверо убитых в результате атаки БПЛА и ещё трое раненых — из Узбекистана. Идентифицировать их пока не удалось. Во время удара они спали.

«США, — сказано далее в статье, — редко говорят публично о тайной, управляемой ЦРУ программе по беспилотным самолётам в Пакистане, но представители заявили конфиденциально, что такие удары — ключевая составляющая войны Америки против исламистских боевиков и что были уничтожены старшие командиры «Талибана» и «Аль-Каиды».

Указывается также, что с 2009 года Барак Обама усилил кампании БПЛА, причём большая часть атак предназначалась именно для Северного Вазиристана. «Но число ударов значительно уменьшилось в последние месяцы — когда отношения между США и Пакистаном ухудшились».

Наконец, в материале «АП» отмечается и предполагаемая связь Пакистана как с «Аль-Каидой», так и с «Талибаном»: «У Пакистана есть тесные исторические связи с обеими группами, и американские власти обвиняют Межведомственную разведку Пакистана (ISI) в том, что та продолжает предоставлять им поддержку — обвинение, отрицаемое Исламабадом».

Итог обмена любезностями: «Парламент Пакистана 30 марта 2012 г. большинством голосов продлил запрет на транзит военных грузов НАТО в Афганистан. Законодатели потребовали от властей США остановить обстрел ракетами территории Пакистана и уважать суверенитет страны, сообщает «Синьхуа» («РБК»).

А ведь накануне, 29 марта, «Голос Америки» радовался «улучшению двусторонних отношений» США и Пакистана:

«Переговоры на высоком уровне между представителями военного командования Пакистана и США в Исламабаде и встреча президента Обамы с премьер-министром Пакистана Юсуфом Реза Гилани на саммите по ядерной безопасности в Сеуле в начале этой недели позволяют надеяться на то, что напряжённость в отношениях между двумя странами постепенно ослабевает.

Министерство иностранных дел Пакистана заявило, что эти переговоры и совещания задали хороший тон для возобновления сотрудничества между двумя странами и открытия натовских каналов снабжения войск в Афганистане».

Таким образом, логистические переговоры НАТО и Пакистана оказались в тупике. Америка не собирается выполнять условия Пакистана и по-прежнему желает пулять ракетами туда, куда пожелает, и без извинений, а парламентарии побаиваются и угроз талибов, и «арабской весны» от «Аль-Каиды». Экономические соображения в такой ситуации помогают мало.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39
  1. Dmitriy69 2 апреля 2012 07:46
    Куда бы не пришли америкосы, везде как слон в посудной лавке. тяжело с такими дружить! wassat
    1. esaul 2 апреля 2012 07:56
      Весь обзор, что немного удивило, но не снизило информативность материала, посвящён проблеме взаимоотношений между недавними любовниками-союзниками - США и Пакистаном. И мы прекрасно увидели - вот что бывает когда один союзник, стремясь потрафить другому, более сильному, оказывается не хозяином в своём доме. Благо для пакистана, что случился ряд таких событий, как убийство Усамы, обстрелы БПЛА, которые приоткрыли глаза Исламобаду на положение дел в союзе их с юсами. А то, ктож его знает до чего дошли бы американцы, хозяйничая на территории союзника. Ребята свою норму забыли. И ребята не привыкли признавать свои промахи, что свидетельствует о гипертрофированном чувстве превосходства. Это уже - диагноз.
      1. Joker 2 апреля 2012 08:18
        Привет Валер smile За то американцы и в этом нашли для себя плюсы laughing

        Далее сенатор заявил, что коррупция в правительстве Афганистана и пособничество Пакистана талибам являются главными причинами того, что миссия США в Афганистане была не слишком успешна.

        То есть оказывается дело то совсем не в том, что они воевать не умеют, а в том что Пакистан талибам помогает smile нашли американцы своего козла отпущения.
        Мне интересно сколько еще "дружественным" для США странам нужно наступать на одни и те же грабли? Уже столько раз американцы всех прокидывали, что уже давно надо всем дружно послать их, ан нет, сидят все дотаций ждут и думают, что США им друзья laughing
        1. esaul 2 апреля 2012 08:25
          Цитата: Joker
          За то американцы и в этом нашли для себя плюсы

          Салют, Олег. А это для американцев - одна из сторон борьбы за свой имидж и это, несомненно, плюс к их умению вести политическую борьбу - умение поражение обратить себе в пользу, хотя бы чисто моральную.
        2. domokl 2 апреля 2012 08:32
          lol Когда вынужден идти рядом со слоном,всегда есть вариант в случае его резкого поворота быть придавленным к стенке или совсем раздавленным....Пакистан пока что именно такой попутчик...
          Точно такой же вариант бывает и с НАТО и с Россией...Слоны мало смотрят на мосек вокруг..Моськи нужны,чтобы гавкать на других слонов и за это получать обьедки с барского стола..Посмотрите на Прибалтику или Польшу..Тот же вариант..Только не так жестко...
          1. Яромир 2 апреля 2012 12:13
            План отделения Билуджистана американцы не отменяли,а потому если пакистанцы перестанут удовлетворяться баксами,приведут его в исполнение.Получится? А почему бы и нет! Такого продажного раздрая как в Пакистане ещё поискать!..
            Яромир
        3. CaptainBlack 2 апреля 2012 08:35
          Как ты прав! Поддерживаю мнение однозначно... good
          CaptainBlack
        4. Ziksura 2 апреля 2012 09:53
          Цитата: Joker
          Мне интересно сколько еще "дружественным" для США странам нужно наступать на одни и те же грабли? Уже столько раз американцы всех прокидывали, что уже давно надо всем дружно послать их, ан нет, сидят все дотаций ждут и думают, что США им друзья

          Честь страны и кровь соотечественников за подачку в виде нарезанной американской бумаги....
          А может и поделом?
          1. Бортовой Самописец 2 апреля 2012 13:05
            Если не получается дружить,то почему-бы не обменятся ядерными ударами.Благо такая возможность имеется.
            Бортовой Самописец
            1. Сосед 2 апреля 2012 15:53
              Цитата: Бортовой Самописец
              Если не получается дружить,то почему-бы не обменятся ядерными ударами

              Ты лучше по голове себе ударь пару раз чем-нибудь тяжёлым - молоток - идеально подойдёт!
              Представить себе - чтобы американцы с кем то дружили!? Тем более с Пакистаном!?
              американцы - это такие ........ , готовые убить и предать кого угодно и что угодно и когда угодно. Одним словом - сборище потомков беглых воров, убийц, насильников, бандитов и прочей гнили - с 200летней историей. Яблоко от яблони - рядом падает!
              Они уже фашистов переплюнули давно - по количеству невинно загубленных жизней. am
              Сосед
          2. Joker 2 апреля 2012 14:26
            Может и поделом, но на зеленые фантики ведется правительство, а страдают то мирные жители потом, вот что самое обидное sad
      2. Норд 2 апреля 2012 08:25
        Цитата: "Парламент Пакистана 30 марта 2012 г. большинством голосов продлил запрет на транзит военных грузов НАТО в Афганистан."
        Это называется допрыгались. США настолько уверовали в свою исключительность и неприкасаемость, что проворонили момент когда надо притормозить.
        А теперь по -фильму: "...Всех вылечат. И тебя тоже - вылечат..."
        1. 755962 3 апреля 2012 10:31
          Цитата: Норд
          уверовали в свою исключительность и неприкасаемость

          Вот именно ,ведут себя как паразиты на теле.И живут и кровь пьют.
          755962
      3. oiuy 2 апреля 2012 14:40
        Боже мой, как же чиновники в Пакистане озабочены жизнями и здоровьем собственных граждан? Плакать хочеться от умиления lol Права и свободы в Пакистане самые неограниченные в мире! Вот это настоящий образец демократии на планете... Кто же мешает силам правопорядка в Пакистане навести самим порядок на своей собственной демократии? Маразм дошёл уже до того, что целые районы ( северный вазиристан ) абсолютно не контролируются властями! А история с бен ладеном, так это вообще посмешище на весь мир : жил практически на базе ввс пакистана... куда же смотрела местная разведка? и не охраняла ли она его сама? Опозорились на весь мир, а теперь ещё пытаются права качать за американские же деньги. Дай только предлог, вони будет по самое нехочу... Да вот только о внутренних проблемах, в результате которых ежемесячно гибнут ТЫСЯЧИ своих граждан и МИЛЛИОНЫ находятся за гранью бедности, что-то местные царьки как-то молчат , как партизаны... Где же там "демократия" и почему она молчит?!
        oiuy
    2. Владыка Ситх 2 апреля 2012 12:59
      В Сирии задержаны боевики в женских платьях

      В Сирии правительственным силам удалось задержать группу боевиков. Чтобы скрыться, они переоделись в женские платья. Но им это не помогло — выдали усы и бороды. Эти кадры опубликовал на сайте YouTube пользователь под ником "Правда о Сирии".

      Тем временем в Стамбуле прошла встреча "друзей Сирии". Россия и Китай приглашение отклонили. В российском МИДе считают, что сирийской проблемой помимо самих сирийцев должен заниматься только Совбез ООН.

      А участники встречи уже успели принять совместное коммюнике, в котором признали оппозиционный Сирийский национальный совет законным представителем всего народа Арабской Республики.

      "Было проделано очень много работы для того, чтобы помочь тем сирийцам, которые сейчас ощущают всю жестокость режима Асада. И Сирийский национальный совет сделал очень много для объединения сирийцев ради общего дела. Поэтому мы продолжим его поддерживать, это будет гуманитарная помощь. Я думаю, все сказанное на этой встрече должно оказать давление на режим Асада", — заявила на встрече госсекретарь США Хиллари Клинтон.
      1. Joker 2 апреля 2012 14:29
        Класс laughing значит картошку чистить и полы мыть это им не положено, женская это обязанность и верой не положено, за то в платье одеваться мужику мусульманину можно, эт не женское занятие, избирательная вера у них laughing а ООН в очередной раз доказало, что это сборище клоунов.
        1. Sergh 2 апреля 2012 18:26
          Ну вообще-то в Пакистане Бен Ладана небыло, амеры устроили себе очередной голивуд и рекламу, но вот убитый вертолёт не предусмотрели. Хохма с этими амерами и их забавами.
          Sergh
    3. Kamaz 2 апреля 2012 21:11
      Да слон по акуратней аСаШАевцев будет!
      Kamaz
  2. domokl 2 апреля 2012 07:50
    Американцы загоняют себя в угол уже сами...Потерять транзит через Пакистан практически означает,что военные грузы возить можно только через Россию..,учитывая отношения в Ираном...Интересно,как теперь выкручиваться будут?Или выкручивать...руки и головы другим?
    1. Dimitr77 2 апреля 2012 08:15
      Просто это подтверждает, что за словами амеров ничего нет. Постоянно какие то закономерные случайности у них происходят. Не удивлюсь, если через месяц, другой подобный инцидент повторится. Амеры будто издеваются над Пакистаном, за то, что те перестали их слушаться.
      Dimitr77
      1. Ziksura 2 апреля 2012 10:02
        Цитата: Dimitr77
        Амеры будто издеваются над Пакистаном, за то, что те перестали их слушаться.

        Восток не то место где можно до бесконечности ставить подобные эксперименты. Настроить против себя весь арабский мир- и прощай вся геополитика.
        1. Яромир 2 апреля 2012 12:16
          У амеров одна политика - уничтожить этот самый Восток под корень,причём желательно его же руками! В Ливии это уже реализуется полным ходом!
          Яромир
    2. Dmitriy69 2 апреля 2012 13:48
      Остается еще маршрут Туркмения-Каспий-Азербайджан-Турция, но бабок там высосут из америкашек мама не горюй! wassat
  3. ЯРЫЙ 2 апреля 2012 07:58
    Действия "нефтяников" приведут их к очень интересному положению , меж молотом и наковальней.
    И это есть гут !!!
    ЯРЫЙ
    1. CaptainBlack 2 апреля 2012 08:46
      "нефтяники"- не пакистанцы! Будь внимательней... Скорее - "порошочники", как и афганцы! А то, что выдвинули свои требования америке, так это мелочь! Но, если прекратят поставки наркоты в штаты, вот тогда америкосы на весь мир будут извиняться за "ошибки" своих пилотов, и вообще, дальше не стоит говорить о последствиях... what
      CaptainBlack
      1. ЯРЫЙ 2 апреля 2012 11:26
        Думаю теза что , наркота "нефтяникам" нужна как способ борьбы с нами и всеми остальными , а вот поставки в США это дело десятое , Колумбия ближе.
        Это мое субьективное мнение.
        ЯРЫЙ
  4. Uralm 2 апреля 2012 08:11
    Самое интересное что "борются" с тем что сами создали. Усама Бин Ладен. Алькайда, вот что значит делать зло другим. потом это зло бумерангом возвращается
    Uralm
  5. Снайпер 1968 2 апреля 2012 08:44
    Пакистан показывает характер...Молодцы,так держать .Эта кодла,которая сейчас в Афгане,может попасть в очень интересное положение.Нам бы их с севера дожать...
    Снайпер 1968
  6. патриот2 2 апреля 2012 08:52
    А мы им логистический центр в Ульяновске, а где гарантии, что не будет как в Пакистане? С ними, ведь тоже договор на бумаге был, а на деле.
    Ответ один, статье +
    А зло, как говоритUralm, возвращается бумерангом и в большем количестве.
    патриот2
  7. Комментарий был удален.
  8. Роман А 2 апреля 2012 09:48
    Жалко что конфликт между Пакистаном-Америкой произошел под занавес операции НАТО в афгане а так бы геморроя у американцев было бы выше крыши
    Роман А
  9. Игарр 2 апреля 2012 11:02
    Два пути транзита - обеспечивали 40 % грузопотока.
    А где остальные 60% - интересно.
    Через Россию что-то идет. Сколько в процентном отношении?
    Кто знает - подкиньте информацию, пожалуйста.

    А вообще...делай добро, предоставляй транзит, пункты, что там еще.
    А потом тебя же и -обваляют в муке и перьях. За коррупцию, которая мешает воевать в Афгане. Правильно Joker подметил.
    1. Алексей67 2 апреля 2012 11:35
      Цитата: Игарр
      Кто знает - подкиньте информацию, пожалуйста.


      Вообще то это по настоящему секретная информация. Вспомните, как наши во время ВМВ отлавливали шпионов на узловых станциях, которые отслеживали прохождение воинских эшелонов. Также наши разведчики занимались тем же самым. smile
      Алексей67
      1. Игарр 2 апреля 2012 12:12
        Прямо, что за форум..
        Шпиону и делать нечего..
        Все "болтают-болтают"..- а находку..днем с огнем..не сыщещь.

        Спасибо, Алексей..что-то я расслабился.
        1. Алексей67 2 апреля 2012 12:14
          Цитата: Игарр
          Прямо, что за форум..Шпиону и делать нечего..Все "болтают-болтают"..- а находку..днем с огнем..не сыщещь.



          laughing laughing laughing
          Алексей67
          1. Игарр 2 апреля 2012 12:22
            Тут я в поисках ответа..набрел на сайт...http://www.blive.kg/video:49240/...
            Интересный материал, не знаю, правда степень достоверности. не уточнял, пока....Выдержки оттуда.
            "Американские геологи и сотрудники министерства обороны США обнаружили в Афганистане месторождения минеральных ресурсов, стоимость которых оценивается почти в 1 триллион долларов. Этих ресурсов, как утверждает The New York Times, "достаточно для того, чтобы основательно изменить экономику Афганистана и даже повлиять на ход войны в стране". Речь идет о залежах таких ископаемых, как железо, медь, кобальт, золото и такого важного для промышленности металла, как литий. "Месторождения настолько богаты, что Афганистан может вскоре превратиться в один из основных в мире центров добычи полезных ископаемых", - считают в американском правительстве.
            В Пентагоне уже заявляют, что Афганистан мог бы стать "литиевой Саудовской Аравией", поскольку именно литий представляет собой важнейшее сырье в производстве батарей для самых передовых персональных компьютеров и мобильных телефонов. Только по первоначальным данным размеры таких месторождений в Афганистане ученые сравнивают с залежами этого сырья в Боливии, которая обладает сегодня самыми большими его запасами.
            Среди других обнаруженных минералов - ниобий, используемый для производства сверхпроводящей стали, а также ряд других редких на Земле материалов. "Несмотря на то, что развитие отрасли потребует много лет, потенциал ее настолько велик, что уже сейчас, до того, как проекты начнут приносить прибыль, в страну могут хлынуть огромные инвестиции, обеспечивая рабочие места в том числе для военного поколения афганцев", - подчеркивает The New York Times. Со своей стороны, советник министра горнодобывающей промышленности Афганистана Джалиль Джумриани отмечает, что обнаруженные минеральные ископаемые "позволят стать стержнем афганской экономики".
            Основные работы по поиску месторождений в Афганистане американцы начали еще в 2006 году. Эксперты начали исследования, опираясь на информацию, собранную учеными из СССР в 1980-х годах, когда в Афганистане находился ограниченный контингент советских войск."

            Если все так? Какае-такие гуманитарные грузы вывозить придется в биотуалетах.? Литий с ниобием?
            А Пакистан не оттого ли - ерепенится?
            Да и Иран...ну не в струю..рядом. Весь такой независимый.
            1. Алексей67 2 апреля 2012 12:30
              Там еще и нефть есть:

              В Афганистане впервые за всю историю страны начали добывать нефть. Такое заявление сделали в министерстве природных ресурсов Афганистана. В день новое месторождение будет давать примерно 800 баррелей. А правительство уже готовится объявить тендер на разработку других скважин в провинции Сари-Пуль.

              Запасы нефти, о которых заявляют афганские власти, оцениваются примерно в три с половиной миллиарда баррелей. Относительно немного, например, только одно месторождение в Ираке - Румаила - хранит в себе 17 миллиардов баррелей. Но для Афганистана и это счастье, учитывая ситуацию в экономике страны.

              Как напоминает "Россия 24", в июне администрация США заявила, что подземные недра Афганистана таят в себе настоящую сокровищницу - медь, золото, кобальт, а также литий. Запасы полезных ископаемых ученые из Штатов оценили в триллион долларов.
              Алексей67
  10. вард 2 апреля 2012 13:21
    У америки тоже кадровые проблемы... такого количества некомпетентных или прямо сказать тупых исполнителей она может и не потянуть... я далек от мысли что в последних событиях присутствует чья то злая сила... но это было бы мне кажется лучшим вариантом... и ещё не что не цениться как доброе слово, а зажимая это США демонстрирует и ещё неуважение, а это на Востоке, худшее что можно сделать...
  11. phantom359 2 апреля 2012 15:46
    Заклятые друзья поссорились. Нашла коса на камень.
    phantom359
  12. wolverine7778 2 апреля 2012 21:26
    Извинение как дырка в заднице, есть у каждого. США просто надо извиниться и это не будет говорить о том, что Супердержава попросит извинение, у страны средней державности, просто надо иногда умерить свой пыл и ивиниться, если Пакистан так хочет, и дальше надо сотрудничать и все)))
    wolverine7778
  13. JoylyRoger 2 апреля 2012 23:32
    Тут дело не в этом. Амерам в принципе выгоден очаг напряженности в этом регионе и даже напряженность и антиамериканские настроения. пускай даже там возникнет объединенный халифат из территорий Афганистана и Пакистана.который потом всю свою мощь направит против средней Азии, ресурсов Узбекистана, Туркмении, и т.п. Заодно и напряженность в регионе добавит головной боли Китаю, да и Индии. И в случае чего возникнет пакистан-индийско-китайский конфликт как максимум с перспективой использования ЯО, а как минимум- возникнет крупный очаг войны и сепаратизма(как курдского так и мусульманского)
    А там уже и до наших южных границ рукой подать.
    Нужна постоянная напряженность нашим заклятым стратегическим партнерам- что поделать, можно и "друга" как мелкую разменную монету кинуть
    Так что все это- не более чем искусно разыгранная шахматная партия
    JoylyRoger
  14. НИмп 2 апреля 2012 23:35
    Дружба с высокомерным человеком, который воспримет любую уступку а порой дружеское самопожертвование как подтверждение своего возвеличия, и как должное со стороны других, не возможна. ЭТО касается и государств, в первую очередь США. Но почему то находятся желающие положить своё национальное достоинство на алтарь штатовского "величия".
    НИмп

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня