В Сирии испытали электромагнитное оружие

Российские военные проводят в Сирии испытания электромагнитного оружия, используемого против беспилотников и разработанного частными компаниями.

Об этом сообщает mil.today со ссылкой на директора компании-производителя. В публикации говорится, что тестирование таких устройств началось около месяца назад.

российская электомагнитная пушка "Ступор"

Насколько мне известно, подобные системы, специально созданные для борьбы с беспилотниками, раньше в боевых условиях не использовались. Производители охотно предоставляют нашим военным эксплуатационные образцы, те стреляют по БПЛА боевиков. В свою очередь, мы получаем обратную связь, статистику и другие интересные данные

- цитирует его слова интернет-ресурс.

Директор отметил, что несмотря на невысокую стоимость, дроны террористов могут нанести серьезный ущерб - как, например, подрыв склада боеприпасов сирийской армии на стадионе в Дейр-эз-Зоре. Кроме того, такие беспилотники использовались для корректировки огня и сбора информации. Теперь дроны боевиков не смогут действовать вблизи важных объектов.

Используемые антидроновые системы эффективны против легких беспилотников, весом до 200 килограммов. Чтобы противостоять тяжелым дронам, могут потребоваться другие средства

- считает другой эксперт Александр Сакальский.

Полученная в результате применения антидроновых систем в Сирии информация используется российскими производителями беспилотных аппаратов. Это позволит улучшить устойчивость к помехам новых дронов отечественной разработки, передает "РГ-Сила"

Comments

[210окв]

И это верно.Все что только можно надо испытать в реальных боевых условиях..

[Anarchist]

Я бы испытал даже то ''что нельзя''!
Втихаря конечно же...

[НасРать]

Цитата: Anarchist

Я бы испытал даже то ''что нельзя''!
Втихаря конечно же...

добавлю: На Донбассе !

[Клебер]

Вот втихаря может уже и испытали.

[Anarchist]

А что так неуверенно? Может?
Чего не может быть, того не может быть! За исключением тех исключений которые в действительности являются исключениями...

[сибиралт]

По беспилотникам эффективнее бить из дробовика, не охотничьего, конечно. Но, тогда для чего РЭБ? Или ЭМО тратит меньше заряда на один импульс?
Кто нибудь может что-то пояснить по данной теме на практическом уровне?

[Topotun]

Дробовик эффективен метров на 40-50 максимум. А если БПЛА на высоте метров 300 кружит? Да еще попасть надо. А ЭМИ излучатели - куда навел туда и попал.....

[opus]

Цитата: Topotun

А ЭМИ излучатели - куда навел туда и попал.....

и потеря мощности обратно пропорционально квадрату расстояния.
и все " боевые" схемы( класс millitary или space( если денег не жалко) защищены от ЭМИ

повышенные требования к надежности (как самого кристалла, так и корпуса), устойчивости к вибрации и перегрузкам, влажности, температурный диапазон — существенно шире, т.к. военная техника и в -40С должна работать, и при нагреве до 100С.

Затем — стойкость к поражающим факторам ядерного взрыва — ЭМИ, большой мгновенной дозе гамма/нейтронного излучения. Нормальная работа в момент взрыва может быть невозможна, но по крайней мере прибор не должен необратимо выйти из строя.

ПЕРЕНОСНОЙ КОМПЛЕКС ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО И ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННОГО ПОДАВЛЕНИЯ БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ (ПКП БЛА) "STUPOR" ЛНПА.464214.001

Цитата: сибиралт

Но, тогда для чего РЭБ? Или ЭМО тратит меньше заряда на один импульс?

-меньше масса (и самого устройства и "боезаряда"( фотон ничего не весит)
-нет отдачи
-"боезаряд" мгновенно (в масштабах планеты Земля) доставляется к цели
-можно подзаряжать в поле/в полёте

[Topotun]

Здесь не все так благолепно, в смысле защиты от ЭМИ. Знаете, когда-то мне потребовалась камера для тестирования пейджеров (в лохматые 90-е) после перестройки на частоту нашей компании. Для защиты от помех своих передатчиков простой кострюли совсем не хватит... Камера представляла из себя коробку толщиной стенки около 10 мм и из нескольких слоев металлов (магнитомягкий+серебрение вроде). Денег стоила, но защищала хорошо. К чему веду - полноценно защитить от ЭМИ можно, но масса защиты будет такой, что на полезную нагрузку ничего не останется.... Потому подобные "ружья" смысл имеют. Вот правда их эффективность на дистанциях более 300 м - не уверен. Нет данных.

[weksha50]

Цитата: сибиралт

Но, тогда для чего РЭБ? Или ЭМО тратит меньше заряда на один импульс?
Кто нибудь может что-то пояснить по данной теме на практическом уровне?

Пока - только тренируются, приспосабливаются, обнюхивают... Чем плохо - одновременная проверка на практике ?
А задумка, скорее всего, предназначена против будущих беспилотных тяжелых аппаратов...
Не дать через некоторое время технике победить человека на поле боя... Как-то так, наверное...

[Железякин]

А еще, эти чудо оружием можно разогреть сосиски))) (шутка)

[Джедай]

Никакая не шутка - на уТрубе было где-то видео как из магнетрона микроволновки сварганить ЭМИ-пушку направленного действия, смартфоны точно гибли.

[san4es]

как из магнетрона микроволновки сварганить ЭМИ-пушку

...И снова здрасьте...

[Джедай]

Саня! Спасибо за видео - ты как всегда в своём репертуаре! Я про него и говорил.

[weksha50]

Цитата: san4es

...И снова здрасьте...

Воооот... А говорят, все умы в Израиль и США давно сбежали... Дайте таким пацанам деньги и возможности, поставьте задачу, так они со смехухунчиками и прибубунчиками кучу таких открытий и внедрений сделают, что Наглия и Омерика кипятком исходить будут...

[ТОР2]

За эксперимент со скутером великовозрастным зацам не помешало бы " пистон вставить". Хочешь экспериментировать - поставь заведённый скутер и " стреляй" по нему с разных расстояний.Зачем человека под излучение подставлять.

[san4es]

Зачем человека под излучение подставлять.

...Пиар (для эффектного кадра)...Вы гляньте другие ролики этих испытателей ...удивитесь, как они вообще ещё живые
...Хотя сейчас уже не в курсе

[ТОР2]

На этом ролике всё аккуратней.

[Topotun]

Да, только на расстоянии метра-двух, а там речь о сотнях метров вроде....

[Santa Bear]

Хорошая штука, одобряю

[ВЕРЕСК]

А мы вчера не обсуждали эту тему?

[А. Привалов]

Обычно такой текст должен сопровождается сообщением, что с помощью этого оборудования сбито уже ...надцать дронов. Если такого сообщения нет, то прошу прощения за не скромный вопрос, на чём же это оружие уже месяц испытывается?

[Геркулесыч]

На ваших ф35 еще не испытывали?

[А. Привалов]

Цитата: Геркулесыч

На ваших ф35 еще не испытывали?

Это не дроны, но судя по тому, что о погибших испытателях не сообщалось, то ещё нет.

[BAI]

Я не думаю, что БПЛА в Сирии роятся как мухи, и можно в любом месте сразу найти подходящую цель и опробовать агрегат. Тем более, что кроме веса, есть наверняка и ограничения по дистанции (по крайней мере, если исходить из законов физики - должны быть).

[Геркулесыч]

Мне лично в этой пушке больше всего нравится ее название! Еще бы лазерную пушку "шуткой " назвать

[Макаров]

А с чем связан предел по весу дрона?

[BAI]

Возможностью экранировки электроники аппарата или использованием иных технических решений, повышающих надежность его управления.

[Макаров]

неплохо было бы дроны стандартизировать по классу радио-защищенности, чтобы при определении класса не использовать бесполезное оружие...

[Berkut24]

В Донбассе бы испытать...

[BAI]

Вот чем хороша Сирия - все можно испытать в боевых условиях. Хорошо, что Шойгу дал команду все там испытать и проверить.

[Китобой]

Цитата: сибиралт

По беспилотникам эффективнее бить из дробовика, не охотничьего, конечно. Но, тогда для чего РЭБ? Или ЭМО тратит меньше заряда на один импульс?
Кто нибудь может что-то пояснить по данной теме на практическом уровне?

Эмо - это страус.... или Эму.... а исЧо это дефки с розово- фиолетовыми волосами

[DimerVladimer]

Что бы ЭМ излучателем поразить беспилотник, его надо:
- обнаружить;
- идентифицировать;
- определить дальность и дистанцию поражения;
- навестись (сделать это с помощью оптического прицела - очень сложно, дрон не висит на месте, если оператор не лопух) ладно, если это день, а если видимость ограничена - невозможно;

Этим должны заниматься серьезные организации - разработчики ПВО.
Поскольку требуется автоматизированная система обнаружения и наведения.