Война в Йемене: стоит ли России ввязываться в конфликт?

О вооруженном конфликте в Йемене пишут и говорят куда реже, чем о войне в Сирии. Между тем по своему накалу гражданская война на юге Аравийского полуострова сравнима с событиями в Сирии, а по количеству вовлеченных в нее сторон даже превосходит сирийский конфликт. Россия в то же время не принимает в йеменской войне никакого заметного участия. Однако некоторым заинтересованным лицам на Западе, похоже, не терпится, чтобы наша страна ввязалась и в этот конфликт, хотя особых политических или экономических интересов в Йемене у Российской Федерации нет. Москва ведет себя со сторонами йеменского конфликта весьма сдержанно, не склоняясь на какую-либо сторону. Конечно, эта позиция России не устраивает США, заинтересованные в том, чтобы РФ как можно сильнее увязла в ближневосточных проблемах.

Война в Йемене — еще один результат «цветных революций», прокатившихся в 2011 году по арабскому миру и прозванных западными масс-медиа «Арабской весной». В результате этой «весны» рухнули многие некогда стабильные, пусть и жесткие, арабские политические режимы. Египет, Тунис, Ливия… В Сирии президента Асада так и не удалось свергнуть, но уже шесть лет продолжается кровопролитная гражданская война, превратившая миллионы людей в беженцев и унесшая сотни тысяч жизней. Такая же судьба постигла и Йемен.

Война в Йемене: стоит ли России ввязываться в конфликт?



В Йемене всегда было неспокойно. Один из самых отсталых и архаичных регионов арабского мира, Йемен долгое время сотрясали внутренние политические конфликты. После того, как в 1990 году произошло объединение Северного Йемена (ЙАР) и Южного Йемена (НДРЙ), конфликты между различными политическими силами вспыхивали неоднократно. В 2004-2010 гг. на северо-западе Йемена длился вооруженный конфликт правительства с местными шиитскими племенами. Его вроде бы удалось погасить, но в 2011 году, когда Ближний Восток и Северную Африку стали сотрясать выступления оппозиционеров, проходившие практически по одному сценарию, ситуация в стране вновь резко обострилась. В 2012 году свой пост покинул Али Абдалла Салех (род. 1942), бывший бессменным президентом Йеменской Арабской Республики с 1978 года, а объединенного Йемена — с 1994 года.

Биография Салеха очень напоминает биографии Каддафи, Мубарака, Хафеза Асада. Профессиональный военный, танкист, он был представителем светских арабских националистов. В 1978 году 36-летний Салех, командовавший Таизским военным округом, возглавил очередной военный переворот и захватил власть в стране. С тех пор ему удавалось ее удерживать достаточно крепко и лишь спустя 35 лет, в 2012 году, Салеха вынудила уйти «Арабская весна». Новым главой государства стал генерал Абдраббо Мансур Хади — тоже выходец из военных, только не ЙАР, а НДРЙ, после объединения страны ставший вице-президентом при президенте Салехе.

Йемен — страна очень сложная. Отсутствие запасов нефти и нахождение на периферии арабского мира обусловило многочисленные экономические проблемы страны. Уровень жизни в Йемене крайне низкий — и это на фоне очень высокой даже по арабским меркам рождаемости. Население страны молодо и пассионарно. Йеменцы давно составляют значительную часть боевиков, воюющих в самых разных концах исламского мира — от Западной Африки до Афганистана, Пакистана и даже Филиппин.

С другой стороны, социальные отношения в Йемене архаичны, во многом сохраняют родоплеменной характер, и это проявляется в еще большей степени, чем в других арабских странах. В конфессиональном отношении население страны принадлежит к трем основным группам — это шииты-зейдиты на севере страны, сунниты шафиитского мазхаба и салафиты. Каждая из этих групп имеет свои политические интересы. Президенту Салеху долгое время удавалось поддерживать хотя бы видимость политического единства страны, опираясь на поддержку вооруженных сил. Однако затем ситуация изменилась. Даже формальное единство Йемена оказалось нарушенным после ухода Абдаллы Салеха с поста президента страны.



Вооруженный конфликт в Йемене разгорелся с новой силой в 2014 году, когда на севере страны опять восстали шииты-зейдиты, называемые также «хуситами» — в честь покойного основателя движения Хусейна аль-Хуси (1956-2004), убитого еще в 2004 году. Заняв столицу страны Сану, хуситы вступили в союз со сторонниками бывшего президента Али Абдаллы Салеха, что стало для повстанцев большим плюсом — они смогли воспользоваться помощью со стороны опытных чиновников и офицеров, поддерживавших Салеха. Достаточно быстро хуситам удалось установить контроль практически над всей северной частью Йемена, после чего они вошли в Южный Йемен и приступили к штурму Адена. Этот город, в свое время бывший важнейшей британской базой в Южной Аравии, хуситы начали штурмовать 15 февраля 2015 года, а уже 26 февраля 2015 года началось вторжение в Йемен коалиционных сил арабских государств.

Главный инициатор вторжения — Саудовская Аравия, противостояние которой с хуситами носит и религиозно-идеологический, и прагматический характер. Для Эр-Рияда война с хуситами — очередной эпизод в многолетнем противостоянии с шиитской частью исламского мира, а кроме того — попытка воспрепятствовать распространению иранского влияния и на Йемен (Иран обладает серьезнейшим влиянием в Ираке, Ливане и Сирии, а если в Йемене окончательно утвердится проиранское правительство, то это будет серьезным ударом по позициям КСА). Однако иранскую помощь хуситам не стоит переоценивать. Конечно, имеют место поставки оружия, присутствуют инструкторы из Корпуса стражей исламской революции Ирана, но не более того. Отправлять свои вооруженные силы воевать на Аравийский полуостров Иран пока не собирается.

В свою очередь, Саудовская Аравия заручилась поддержкой целого ряда арабских и африканских государств. Основу антихуситской коалиции составили вооруженные силы Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов и остатки правительственных войск свергнутого президента Мансура Хади. Казалось бы, судьба хуситских повстанцев была предрешена — слишком внушительная коалиция приняла участие во вторжении в Йемен. Но «саудовский блицкриг» захлебнулся — уже два года коалиция арабских государств не может преодолеть сопротивление повстанческой армии хуситов. И это при том, что помимо Саудовской Аравии и ОАЭ, в конфликте принимают участие вооруженные силы целого ряда других стран исламского мира. Не остались в стороне и Соединенные Штаты Америки, направившие на помощь саудовской коалиции авиацию и спецподразделения. В результате боевых действий погибли многие тысячи мирных жителей, была разрушена инфраструктура и без того небогатой арабской страны.

Хуситы — не единственные участники конфликта. Кроме них, в Йемене активно воюют боевики «Аль-Каиды» (запрещена в РФ), «Исламского государства» (запрещено в РФ) и ряда других радикальных группировок. По сложности «раскладов» ситуация в Йемене едва ли не похлеще сирийской. Именно это обстоятельство и является одним из ключевых препятствий для более активного вмешательства России в йеменский конфликт. Йемен превратился в очередное «поле боя» между Саудовской Аравией и Ираном, поэтому если Россия вдруг начнет поддерживать одну из сторон конфликта, то это однозначно будет означать ухудшение отношений или с Эр-Риядом, или с Тегераном. В планы Москвы такое развитие событий явно не входит.



Между тем, «втянуть» Россию в йеменский конфликт не против практически все воюющие стороны. С одной стороны, хуситы нуждаются в любой военной, финансовой, информационной поддержке, поэтому готовы сотрудничать с кем угодно. Но, в отличие от однозначно пророссийского Башара Асада, назвать хуситов пророссийскими нельзя. Это вообще «темная лошадка» ближневосточной политики, преследующая исключительно свои цели. Вряд ли хуситов можно с уверенностью называть даже проиранскими силами. Поэтому, если Россия вдруг стала бы помогать хуситам, то это совершенно бы не означало, что в случае победы хуситы бы превратились в союзников России и, к примеру, позволили бы российским кораблям использовать порт в Адене (хотя в свое время в Адене размещалась база ВМФ СССР).

Оппоненты хуситов из числа сторонников Абдраббо Мансура Хади — это бывшая военно-политическая элита Южного Йемена, которую связывает с Россией память о советской помощи НДРЙ в 1970-е — 1980-е годы. Многие из них в свое время учились в Советском Союзе. Естественно, они также мечтают о вмешательстве России в конфликт, только на их стороне. Наконец, есть еще и сторонники Абдаллы Салеха, которые также рассчитывают на помощь России, только они стремятся больше напирать на необходимость защиты суверенитета Йемена от Саудовской Аравии и стоящих за Эр-Риядом США.

Однако политически для России куда более выгодна роль посредника в йеменском конфликте, в равной степени удаленного от всех противоборствующих сторон и выступающего за прекращение войны. Собственно, Москва и так всячески демонстрирует свое стремление к нейтралитету в йеменском конфликте. Если США сразу же и безоговорочно встали на сторону Саудовской Аравии, начав оказывать ей всестороннюю поддержку, то Россия еще в апреле 2015 года осудила воздушные удары, нанесенные авиацией Саудовской Аравии по йеменским населенным пунктам. Также Москва поддержала идею введения эмбарго ООН на поставки оружия в Йемен.

Россия всегда выступала против активных действий коалиции и критиковала идею «освобождения» важной в стратегическом отношении провинции Ходейда и столицы страны Саны. Конечно, США заинтересованы в полном поражении хуситов, поскольку последние ассоциируются у Вашингтона исключительно с Ираном и являются прямыми противниками Саудовской Аравии. На этом фоне у Москвы — куда более взвешенная позиция. В частности, Россия сохраняет как посольство в Сане, контролируемой хуситами, так и консульство в Адене, контролируемом антихуситской коалицией. Этим Москва как бы подчеркивает, что не выделяет ни одну из сторон конфликта и готова иметь дело с представителями обоих сторон.

Интересен и диалог с Саудовской Аравией, постепенно меняющей свою политику на Ближнем Востоке. Несмотря на непростые отношения с Эр-Риядом, Россия недавно принимала министра иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейра, который подчеркнул, что Саудовская Аравия заинтересована в прекращении конфликта. Слова саудовского министра недалеки от истины. Два года участия в боевых действиях в Йемене не принесли Эр-Рияду желаемых результатов. Участие в войне обходится Саудовской Аравии недешево, политический престиж королевства страдает от поражений саудовских войск и невозможности в течение двух лет совладать с повстанцами. Все больше представителей высших кругов КСА начинают склоняться в пользу прекращения невыгодной с политической и экономической точек зрения военной операции на территории Йемена.

Поскольку Москва поддерживает отношения и с Ираном, и с Саудовской Аравией, ее положение во многом становится уникальным. Например, США и Великобритания на роль посредников в йеменском конфликте претендовать уже не могут, так как поддержали Саудовскую Аравию. Лишились фактической способности к посредничеству и многие исламские страны, включившие свои подразделения или технику в состав направленных в Йемен сил коалиции. Таким образом, Россия оказывается едва ли не единственным серьезным государством, способным содействовать урегулированию конфликта за счет развитых связей с его сторонами — и с бывшими политиками НДРЙ, и со сторонниками Салеха, и с хуситами. Не стоит забывать и о том, что наша страна имеет большой опыт участия в йеменских конфликтах.

В частности, Советский Союз в свое время оказал огромную военную поддержку Йеменской Арабской Республике, где в 1962 году произошла антимонархическая революция. Именно опираясь на поддержку Египта и СССР, ЙАР удалось отбить попытки монархистов взять реванш. Затем при непосредственной поддержке Советского Союза в Южном Йемене была провозглашена Народная Демократическая Республика Йемен (НДРЙ). И в ЙАР, и в НДРЙ за 1960-е — 1980-е гг. побывало большое количество советских военнослужащих и гражданских специалистов — военные советники и инструкторы, технический и обслуживающий персонал. В Адене (НДРЙ) функционировала советская военно-морская база. Когда в 1986 году началась гражданская война, активную роль в умиротворении страны сыграл именно Советский Союз, в том числе и посредством ограниченного присутствия своих военнослужащих. При участии Советского Союза в 1990 году было осуществлено и объединение Северного и Южного Йемена.

Таким образом, наша страна имеет не только большой опыт участия в йеменской политике, но и все основания проявлять себя в ней более активно. Другое дело, что это вмешательство в йеменские дела должно носить сугубо дипломатический характер, без выделения одной из сторон конфликта, без какой-либо отправки оружия и, тем более, войск. Если российские дипломатические усилия в Йемене будут успешными, то это повысит авторитет нашей страны на международной сцене и, тем более, на Ближнем Востоке.
Автор:
Илья Полонский
Использованы фотографии:
http://www.telegraph.co.uk, Hani Mohammed/AP
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

23 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. polpot Офлайн
    polpot (Andru) 22 ноября 2017 14:12
    +1
    У нас там старые связи и место стратегически интересное будем наблюдать и по мере возможностей играть свою партию
    1. Vard Офлайн
      Vard 22 ноября 2017 14:18
      +1
      Основная цель... там Саудовская Аравия... если я ни чего не перепутал... Опять же Катар рядом... Любое удачное применение оружия вызовет резкое повышение цен на нефть... так что самим не лезть, но оружием помогать...
      1. Ныробский Офлайн
        Ныробский (Дмитрий) 22 ноября 2017 23:15
        0
        Цитата: Vard
        Основная цель... там Саудовская Аравия... если я ни чего не перепутал... Опять же Катар рядом... Любое удачное применение оружия вызовет резкое повышение цен на нефть... так что самим не лезть, но оружием помогать...

        Это больше походит для шиитского Ирана поддерживающего шиитов хоуситов, в пику своему геополитическому противнику С.Аравии. России действительно лучше выдержать нейтралитет и сыграть роль миротворца. Только в этот раз наверное ни кто не будет настаивать на сохранении целостности Йемена и его раздел на Северный и Южный устроит все стороны т.к. это позволит конфликтующим сторонам сохранить лицо и выйти из режима ведения огня.
    2. seti Офлайн
      seti (Матвей Ливанов) 22 ноября 2017 14:52
      +1
      А партия там должна быть одна. Никого не поддерживать и по возможности дистанцироваться. Но в тоже время держать руку на пульсе всех событий и не забывать что Аденский пролив это выход из Красного моря и паралич главного экономического мирового пути. Так что русская база в Адене это наша рука не только на горле многих западных стран и удар под дых америкосам но и способ давления на Китай.
      А как вернуть базу в Адене и контроль над этим важнейшим проливом это задача нашего военного руководства. Есть голова должны быть мысли.
    3. сибиралт Онлайн
      сибиралт (Олег) 22 ноября 2017 18:33
      0
      Тут без Сатановского не разобраться. Посмотрим сегодняшнего Соловьева. Может он это же тему поднимет в своей передаче.
  2. solzh Онлайн
    solzh (Сергей) 22 ноября 2017 14:15
    0
    наша страна имеет не только большой опыт участия в йеменской политике, но и все основания проявлять себя в ней более активно. Другое дело, что это вмешательство в йеменские дела должно носить сугубо дипломатический характер, без выделения одной из сторон конфликта, без какой-либо отправки оружия и, тем более, войск

    Полностью согласен с автором статьи Ильей Полонским. От себя хочу добавить, что официальная позиция России в данном конфликте состоит и исходит из того, что конфликт в Йемене может быть урегулирован только дипломатическим путём, так же Россия занимает нейтральную позицию в конфликте, поддерживая контакты с обоими конфликтующими сторонами и выступает за скорейшее прекращение огня.
    1. Vard Офлайн
      Vard 22 ноября 2017 14:21
      +1
      Дипломатическим путём там лет очень много улаживают... и ещё столько же лет будут улаживать... пока рядом с нищим Йеменом будут зажравшиеся саудиты, война не кончиться...
    2. bandabas Офлайн
      bandabas (bandabas) 22 ноября 2017 14:43
      0
      Типа очередной "зеркальный ответ"? Откуда будем получать очередные "санкционные помидоры" ,
  3. sa-ag Офлайн
    sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 22 ноября 2017 14:18
    +1
    на Марсе тоже неспокойно, магацитлы там что-то мутят, опять же место в стратегическом плане удобное
    1. solzh Онлайн
      solzh (Сергей) 22 ноября 2017 14:23
      0
      На магацитлов у нас есть Гусев и Лось hi
  4. Громобой Онлайн
    Громобой 22 ноября 2017 14:19
    +1
    Пусть Иран участвует,у него для этого там есть все ресурсы и главный интерес.Если и он не справится,то и нечего туда вообще было лезть.Мы не добрые спасатели и каштаны из огня для других доставать не обязаны.
    1. mirag2 Офлайн
      mirag2 (Александр) 22 ноября 2017 14:42
      +1
      Абсолютно с тобой согласен,товарищ!!! Тем паче хуситы и сами могут не плохо:
  5. bandabas Офлайн
    bandabas (bandabas) 22 ноября 2017 14:28
    +1
    Ежели не ошибаюсь, раз там поприсутствовали. Ничего хорошего из этого не вышло. А тогда еще было ГОСУДАРСТВО.
    1. seti Офлайн
      seti (Матвей Ливанов) 22 ноября 2017 15:00
      0
      Цитата: bandabas
      Ежели не ошибаюсь, раз там поприсутствовали. Ничего хорошего из этого не вышло. А тогда еще было ГОСУДАРСТВО.

      Сейчас тоже есть государство гражданином которого вы имеете честь быть. И наш интерес там тоже присутствует. Кого то одного там поддерживать видимо нельзя. Но попутчика поскольку постольку найти можно. Это не наши проблемы но то что там тратят свои ресурсы и внимание наши враги это отлично. Задача сейчас обставить партию так что пусть они увязают в этом болоте и дальше. Может и утонут...Им помочь в этом наша святая обязанность.
      А главный приз - контроль над Аденским проливом. Нужно чтобы грузы направлялись через СМП а не через Суэц. Не зря китайцы уже оборудовали первую свою базу в Джибути. Контроль над морскими путями это действительно важно.
      1. bandabas Офлайн
        bandabas (bandabas) 22 ноября 2017 15:21
        0
        Не спорю. И горжусь этим. Но, на данный момент, именно " государством".
      2. Ныробский Офлайн
        Ныробский (Дмитрий) 22 ноября 2017 23:19
        0
        Цитата: seti
        А главный приз - контроль над Аденским проливом.

        Там напротив Сомали - тот ещё геморрой.
        1. protoss Офлайн
          protoss (Александр) 23 ноября 2017 02:11
          +1
          практически полный аналог. еще одно место, где нам нечего делать
  6. Аспид 57 Офлайн
    Аспид 57 (Леонид) 22 ноября 2017 14:32
    +2
    Шиитско- суннитская такая разборка. Нечего нам там делать!
  7. Немезида Офлайн
    Немезида 22 ноября 2017 15:19
    0
    России в Йемене делать нечего,да и боевые действия в Сирии,как минимум,на 50% должен финансировать Газпром и нефтяные корпорации,там их интересов куда больше,чем интересов РФ...
  8. Волька Офлайн
    Волька 22 ноября 2017 16:03
    0
    ничего удивительного все по дарвину, цинично, но в Йемене в разгаре "естественный отбор" среди исламогомосапиенс...
  9. protoss Офлайн
    protoss (Александр) 23 ноября 2017 02:09
    +1
    вот уж куда точно не надо лезть, так это в йемен. там даже победа не даст победителю ничего. абсолютно бесперспективная и бесполезная страна, арабам там интересно друг с другом отношения выяснять, вот пусть и барахтаются в этом болоте.
  10. demiurg Офлайн
    demiurg (валера) 23 ноября 2017 04:55
    0
    А зачем лезть в гражданскую войну смешанную с религиозностью?
  11. SPB.RU Офлайн
    SPB.RU 24 ноября 2017 20:35
    0
    Ирану бы шиитский пояс построить к средиземью,а не в Йемен пока лезть :)) Хотя интересно наблюдать на огромное влияние Ирана на Ближнем Востоке в последние годы!
Картина дня