Кинозал. Сериал «Спящие»: могло быть и хуже

35
Конечно, сериал — не кино, но раз уж мы взялись разбирать по косточкам все, что выходит на экраны по нашей тематике, то и мимо «Спящих» пройти не вышло.





Теперь, когда страсти улеглись, режиссер Быков посыпал голову пеплом и прилюдно покаялся перед интеллигентской прослойкой в содеянном, а автор сценария Минаев фактически послал всех недовольных куда подальше, в преддверии второго сезона можно поговорить о первом.

Ударная тройка — Минаев (сценарист), Быков (режиссер) и Бондарчук (продюсер) — сняли в общем неплохой такой сериал. Очень еще напрашивается слово «внезапно», потому что да, у нас что-то более-менее съедобное в целом проходит именно в таком ключе.

Сериал рассказывает о завербованных ЦРУ бывших выпускниках МГИМО, которые в 2013 году пытаются по заданию своего американского босса раскрутить в России майдан по украинскому сценарию. Естественно, им противостоят сотрудники ФСБ. С различной степенью успеха.

У «тусовки из МГИМО», которую в реальном времени мы называем либеральной, сериал вызвал истерию с переходом на личности. Истерика вполне справедлива, многие персоналии угадываются.

В целом сериал получился, конечно, не «ТАСС уполномочен заявить», но довольно неплох. Но есть нюансы.

Из сильных сторон сериала хотелось бы отметить довольно неплохую динамику. Хорошо показано отношение к России в либеральной тусовке, именно такое, какое мы привыкли наблюдать. Пренебрежительное и свысока. Поплевывая. «Эта страна», «здесь никогда ничего хорошего не будет», «проклятый совок» и так далее. Сразу видно, что Минаев и Быков имели возможность наблюдать эту тусовку изнутри и прекрасно ее изучили.

Достойно аплодисментов то, как показано использование в принципе неплохих людей «втемную», путем раздувания ненависти и недовольства по поводу и без него. Отсутствие демократии, западный образ жизни, «кровавая гэбня», продажные политики. Общеизвестный набор, нового ничего, но показано вполне достойно.

Ну и, конечно, работа блогеров, правозащитников и прочих элементов.

Да, и в сторону американцев, решающих свои интересы любыми способами, было несколько отличных выпадов.

В общем, многие вещи показаны правдиво и точно. Не самые лучшие составляющие нашей сегодняшней жизни, но тем не менее.

Есть, к сожалению, в сериале и место уже привычному для нас дурдому. Для обычной аудитории «Первого канала» тут все нормально, но для человека хоть немного сведущего — тихий ужас.

Конечно, основной аудитории наплевать, что главный герой скачет по структурам, как попрыгунья-стрекоза. Разведчик под прикрытием в Ливии — это, простите, вотчина СВР. Равно как и нелегал в конце сериала. А оперативник и следователь — это все-таки ФСБ.

Ладно, простим авторам полную безграмотность, но можно было бы консультантов пригласить? Или пипл все схавает?

Вообще, все, что связано с работой силовых и разведывательных структур, вызывает если не отвращение, то понимание, что сделано дилетантами.

Опять же, в сериале утверждается, что в России есть система цензуры, которая ограничивает свободу слова в прессе, а ФСБ контролирует эту систему.

Ну браво… Я, видимо, в какой-то другой России живу. В той, где куча либеральных СМИ, в том числе и в зомбоящике, свободно распространяет любую брехню против России, и никаких ограничений к ним не применяется. К сожалению.

Сам по себе сценарий забавен. Начиная от главного героя и заканчивая «бедным русским народом» где-то там, за кадром.

Конечно, тайные переговоры о подписании суперконтракта на поставку газа в стоящей на ушах Ливии — это шедеврально. То, что договор как бы межгосударственный, никого не останавливает. И лучше места, чем Ливия, раздираемая гражданской войной, на планете просто нет и быть не может.

Вообще, весь сериал напичкан такими непонятками. Но людей абсолютно несведущих держит в тонусе, понимающим есть над чем откровенно поржать.

Конечно, раз речь идет о шпионском сериале, без трупов никуда. Трупов хватает. Главный забойщик вражин Лена трудится не покладая рук. Всех убирает. Но и вообще, авторы особой любовью к героям не пылают. Так что любителям быстрой смены героев тут есть над чем посидеть. Да и список методов уничтожения впечатляет.

Видно, что ФСБ работает очень плохо. Какой-то Иван-Эванс, вроде бы журналист, хоть и главный шпион, уделывает службу не сильно-то и напрягаясь. А его киллер Лена просто сверхчеловек в плане эффективности.

Не знаю, есть ли такие талантливые работники у западных спецслужб, но что ФСБ не очень-то справляется со своей работой — это факт. Если верить сериалу.

Но по сути, только ФСБ и противостоит врагам, пособникам и либералам в России. Печально, конечно.

Очень странным показалось, что дипломаты в сериале все сплошь ненавидят Россию. Даже удивительно.

В общем, таких несуразностей вагон и маленькая тележка.

Концовка же сериала откровенно смазана и непонятна. То ли Быков понял, что явно зашел не туда и сейчас его будут бить свои, то ли Минаев готовил задел для второго сезона. И всех, кого мог (кто на момент окончания не в тюрьме или уже все) отправил на Украину. Обозначил следующее место действия.

Тем не менее, авторам удалось показать может и несколько неблагодарную государственную машину (а где она другая?), и патриотов, которые любят эту страну даже такой.

Что, в принципе, соответствует действительности.

Но даже несмотря на жуткое количество ляпов и вымыслов, сериал получился весьма неплохим. Главное — хорошо показан механизм создания «бархатных революций» и роль (как возможная, так и реальная) нашей либеральной тусовки.
На фоне основного помойного потока, извергающегося с экранов телевизоров, — вполне себе так патриотично и довольно жизненно, если не вдаваться в подробности.

Так что действительно — могло быть и хуже.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    23 ноября 2017 15:07
    Не смотрел, не знаю! Да и кино, есть кино! Не документалку же снимали!!! negative
    1. +11
      23 ноября 2017 19:14
      был удивлен посмотрев сериал. мыло про любовь отвлекает от экшена, а так на удивление - грязи нет и Офицеры показаны Офицерами, а врагов назвали Врагами и показали их суть и мысли и возможные причины и логику их действий

      вой конечно знатный стоял. Может Минаеву надо кино заниматься, а не бухать в прямом эфире вискарь у себя в передаче угарая с нашей (ненашей) оппозици wassat в общем удивили и оставили приятное впечатление от первого сезона.

      Посмотрим что будет во втором
      1. +4
        24 ноября 2017 01:47
        Роман, простите меня, великодушно, но может не стоит из сериала делать документальный фильм, Семнадцать мгновений весны тоже не документальный, но я в своё время смотрел его. Взахлёб laughing
        Меня больше поразило сходство общения тех кто над обществом с обществом. Скорее авторы хотели показать именно это, а не специфику работы спецслужб, и тётя убийца, это мог быть вообще собирательный образ, насамом деле разовый исполнитель, если уж вести о точности, а речь лишь о том, на чем попадаются такие, один из примеров! Меня развеселила роль министра-Бондарчука! Это случаем не Миллер со своей тусой из эхамацы laughing хотя это может быть любой, чтобы быть своим и на западе в том числе через эту богему.
        Самое интересное то, что мне показалось, что этот фильм один из немногих, в которых можно увидеть если не себя, то того нахватавшеггося верхушек человека, который переодически общается с тобой, если приходится много общаться и с разными людьми, и для которого эта страна, и окружающие .
        И концовки у фильма нет. Просто должна быть следующая серия, вот только будет ли, после того, как уже покаялись перед богемой, которая сразу же спалила себя и связанное с ней, походу почувствовав себя голой, раскрытой.
        И будет ли он на той же волне
      2. +3
        24 ноября 2017 05:31
        Я фильму не смотрел, но одобряю! Посмотрю еще, найду время. Но с интересом наблюдаю другое кино " Покаяние режиссера Быкова". Слаб перец оказался, не ожидал. Его "Майора" и "Восьмерку" посмотрел с интересом, жизненно и правдиво. А тут сдулся. Жаль.
    2. 0
      24 ноября 2017 11:39
      Цитата: Дратуй
      Не смотрел, не знаю! Да и кино, есть кино! Не документалку же снимали!!! negative

      Ну это как сказать...
  2. +3
    23 ноября 2017 15:08
    Концовка же сериала откровенно смазана и непонятна.
    Это болезнь современных сценаристов. Начинают за здравие, а заканчивают за упокой. Запала не хватает
    1. +2
      24 ноября 2017 11:40
      Это называется, намёк на продолжение, но Быкова затравили и его скорее всего не будет. Хотя если отталкиваться от окончания - то продолжение мы все видели в реальности. Такой переход из картины в жизнь.
  3. +9
    23 ноября 2017 15:34
    Кто что видит. Да, ляпы есть. Но: реально есть "спящие" и иже с ними. Но: у общества нет адекватных сил противодействия, а сил государства может оказаться недостаточно.
    Это и стоит обсудить. Всем миром нужно думать, как сохранить и защитить государство, оно не чужое для большинства.
  4. +7
    23 ноября 2017 16:10
    Куно, есть куно... смотреть можно. О "спящих", большую трагедию в блокаде Ленинграда сыграли агенты немцев завербованные еще до Первой мировой, по их информации авиация немцев уничтожила склады с продовольствием в самом начале блокады.
  5. +9
    23 ноября 2017 16:23
    По сути все правильно показано. Эти десятилетия разгула демократии породили целый слой спящих.Неужели,думаете,такие будут стоять до последнего защищая Родину?
  6. +8
    23 ноября 2017 16:37
    Фильм не только о "спящих", но и для спящих... Попытка разбудить наше общество.
  7. +3
    23 ноября 2017 16:45
    Что то, в последнее время, почти любой фильм. сериал, выставка и.т.д вызывают "баталии в обществе" Вот только не могу понять хорошо это или плохо
  8. +13
    23 ноября 2017 16:49
    Фильм не смотрел, поэтому расскажу о других спящих. Жена воспользовавшись лёгким недомоганием, загнала меня в поликлинику. Пока попал к нужному врачу побывал ещё в двух кабинетах. Так вот во всех кабинетах сидят люди игиловской национальности. Знающие люди говорят так везде, в налоговой, в судах, в полиции. Представьте все они проснутся. Майдан сказкой покажется.
    1. jjj
      0
      23 ноября 2017 17:38
      Сирийские беженцы?
      1. +3
        23 ноября 2017 17:51
        Сирийские беженцы?
        Да, нет из бывших советских. таджики, узбеки, азербайджанцы и прочие, прочие...
        1. 0
          25 ноября 2017 23:46
          Не согласен. У меня узбек работал на даче, случайно его привез из Москвы, с ним пообщались и подружились, пока он работал, так вот, этот человек более цельный, чем многие наши... Честь и слово для значит что-то, и эти звуки для него не просто звук. Поэтому не стоит, к нашим бывшим гражданам великой державе относится пренебрежительно, среди них есть многие весьма достойные нашего уважения люди. Кстати не с ним одним общался, и поднимал вопросы развала Союза, и большинство из них, вспоминают его с ностальгией... так что кто больший союзник наш, еще вопрос... :)
    2. +2
      23 ноября 2017 18:41
      Так это гастеры. Русские считают, что платят мало, а воровать бояться -школа Лаврентия Палыча. Сейчас же оптимизация медицины - меньше штат- меньше расходы. А эти идут. Скоро не... а нет, не толерантно - афроафриканцев увидим. Моя жена несколько лет тому назад ходила в собес, так там начальник по русски почти не говорил.
      1. +4
        23 ноября 2017 19:20
        врачи уже не получают копейки. устаревшая информация. сужу по своей поселковой больнице
        1. +2
          23 ноября 2017 22:24
          Я в такой тоже - прибавок никаких. Вкалываю на 8000.
          1. +2
            23 ноября 2017 22:26
            у нас старшая медсестра получает кратно больше. Это где Вы так? И Вы врач?

            Странно конечно

            https://trudvsem.ru/vacancy/card/2056135000843/51
            9bd162-b083-11e7-a59e-bf2cfe8c828d?_openstat=rabo
            ta.yandex.ru;;7784978312819568049;organic

            вот да нашел от 8-ми
      2. +1
        23 ноября 2017 22:03
        гастеры.
        Нет, арбайтеры мётлами метут. А эти планомерно занимают важные должности.
  9. +6
    23 ноября 2017 17:51
    Как мы любим выискивать прыщик на заднице у слона ! Смысл сериала (единственного на постсоветском пространстве за все эти годы) в том, что о чем думает народ - ОЗВУЧЕНО ! Вам не надоели клоунады ЧУбайса, высказывания Собчачки, "аналитика" Грефа и огромной толпы "элиты" и чинуш , которые готовы продать за 30 сребренников всё и всех !? А ведь именно в этом идея фильма. То , о чем мы говорим на работе, в гараже, на даче ; чем возмущаемся и что противно - показано в этом фильме. Тогда какие претензии??? Не даром на сериал накинулись и либералы и всевозможные профессиональные "критиканы". Да, нет цензуры, но это не значит, что за деньги Министерства культуры можно снимать дерьмо о России (а таких фильмов полно), что за деньги Газпрома можно содержать шайку либерастов-писак, просто плюющих в русский народ ! Может пора остановить это сумашествие !!!
  10. +5
    23 ноября 2017 18:27
    Отличный фильм! Киноляпы возможно были, но он и не показывается как методичка на обучении.
    Мысль он донес ровно - любого, кто связан с западом, всегда можно взять на крючок!
  11. +1
    23 ноября 2017 18:29
    Ведь было множество людей, которые вследствие оголтелой рекламы и "Троцкого" посмотрели, И "Григория Р.". (И "Матильду" ту же самую). Теперь в их головах история нашей страны именно так и выглядит. Попытки Н.С. Михалкова в его "Бесогоне" это опровергнуть или подвергнуть критическому анализу - теперь выглядят как арьергардный бой.
  12. +4
    23 ноября 2017 18:30
    Да ладно к мелочам цепляться! Ну какая разница где контракт заключали в Триполи или в Дамаске? Голливуд тоже такие перлы ставит - героя лупят по голове металлической трубой, по жизни покойник, а он встает и снова в бой. Или падения с высоты. Да там все ребра должны быть переломаны и руки-ноги из шарниров выскочить...А как разведка работает, какие там деления... Да народ не париться!
    Фильм современный, динамический. Смотрел с удовольствием. Поражен бритым бондарчуком. Не ожидал от него такой смелости. Может ветер в другую сторону подул. Да и Петренко понравился в этой роли. Советую посмотреть. Думаю (к сожалению) что все так на самом деле. А это уже опа...
  13. +1
    23 ноября 2017 18:56
    Главный забойщик вражин Лена трудится не покладая рук. Всех убирает.

    За что люблю статьи Романа, так это за неповторимый стиль.
    Плюс, однако. И за форму, и за содержание.
  14. +4
    23 ноября 2017 20:45
    Кто всему вышесказанному прибавить хочется - фильм неплохой, хотя ляпов и замысловатостей хватает. А вот видеоряд ведущих государственных каналов за последнее время просто ужасает - повылазила всякая нечисть, парят мозг обывателю: кто кому дал(дала) и за сколько, кто чей отец (мать, сын, брат), кто кого и когда убил... и т.д. и т.п. С экрана льется муть и грязь, без идеологии, без мысли... Первый канал может целый вечер гнать ток-шоу про свадьбы-женитьбы, полиграфы, анализы ДНК и прочую муть.
    В государстве кто-нибудь идеологией занимается?
  15. +1
    23 ноября 2017 21:05
    Пока не удалось посмотреть, но судя по статье и комментариям сериал неплохой, вот на подходе 10 дней выходных - обязательно уделю время
  16. +2
    23 ноября 2017 23:01
    Цитата: Сергей-8848
    Ведь было множество людей, которые вследствие оголтелой рекламы и "Троцкого" посмотрели, И "Григория Р.". (И "Матильду" ту же самую). Теперь в их головах история нашей страны именно так и выглядит. Попытки Н.С. Михалкова в его "Бесогоне" это опровергнуть или подвергнуть критическому анализу - теперь выглядят как арьергардный бой.

    Не стоит мерить всех одним аршином. Я, например, и "Троцкого" посмотрел, и "Демона революции" (шел параллельно ЕМНИП на "России"). И "Григория Р" ранее посмотрел. И "Время первых". В планах посмотреть "Матильду" и "Салют-7". При этом не считаю, что история нашей страны выглядит именно так, как в этих фильмах.
    Кое какие детали легли "в мозаику" истории нашей страны, кое-какие - "Не лезут ни в какие ворота". Есть, конечно люди, которые будут так считать. Но ведь все мы толпой не являемся, как и монолитной "серой массой". Кто-то вон "Дом-2" смотрит или смотрит "мыльные оперы". Увы, но "Каждому свое"
    "Спящих" смотрел. Фильм достаточно неплохо, добротно сделан. Что касается ляпов - так всякое может быть.

    Роман! ваша реплика
    Конечно, основной аудитории наплевать, что главный герой скачет по структурам, как попрыгунья-стрекоза. Разведчик под прикрытием в Ливии — это, простите, вотчина СВР. Равно как и нелегал в конце сериала. А оперативник и следователь — это все-таки ФСБ.

    имеет право на существование. Но всякое может быть. Сотрудник ФСБ мог быть в другой стране и как сотрудник по линии обеспечения безопасности. А нелегал во втором сезоне - посмотрим, что он там делать будет. Его фактически вывели из конторы
  17. +1
    24 ноября 2017 04:20
    Сериал и сериал, что тут такого?
    Я этот сериал не смотрел, так что сказать ничего не могу. Я больше смотрю военные сериалы от HBO, такие как: "Братья по Оружию", "Тихий Океан" и "Поколение Убийц". Всем советую кстати!
  18. +1
    24 ноября 2017 13:21
    Хороший сериал - похожий на правду!!! hi

    Особливо понравились диалоги между главными героями - прям реальное положение вещей в нашем обществе...

    Только вот герой такой похоже законсервированный и взращенный на советской морали, оно ж и по фильме сказано, что долго не был в России....это я к тому, что не видел бедных фсбешников работающих на одну зарплату....оно наверняка конечно есть, но я не встречал...да и в новостях все больше про их детей на геликах...))))
    1. +1
      25 ноября 2017 23:53
      Мой бывший друг ,работал в 4-ке в ФСБ. Жил на зарплату. У меня занимал на масло для ласточке рабочей ( это правда было в 2000). Большинство из тех его друзенй, с кем я общался были патриотами и далеко не богатыми людьми. Почему бывший? Его больше с нами нет. Память ему и другим павшим за нас с Вами. Либералы - в большинстве своем умные люди,но их надо контролировать и управлять ими, так как это делают штаты.
  19. +1
    26 ноября 2017 00:24
    Спящие - это предупреждение - ведь в этом году обычного президентского ежегодного послания небыло.
    Трансляция сериала из восьми частей уложилась в четыре дня - самый праймтайм - аккурат после программы Время.
    Ну а что собственно расшаркиваться - сколько лет уже можно уговаривать,пальчиком грозить,взывать к совести,
    напоминать(к примеру о социальной ответственности бизнеса) и т.д и т.п.
    Шум конечно подняли - затявкали , завыли - но это уже вторичная тема - дополнительная засветка и проявка истинной гримассы гнилой и продажной социальной прослойки.
    Правда - те кто поумнее из этой тусы в открытую не пошли. Все всё поняли - пакуют чумаданы,не дожидаясь философских параходов.
  20. 0
    26 ноября 2017 20:38
    Мне-понравилось.
  21. 0
    26 ноября 2017 20:57
    Цитата: Orkraider
    Поэтому не стоит, к нашим бывшим гражданам великой державе относится пренебрежительно, среди них есть многие весьма достойные нашего уважения люди. Кстати не с ним одним общался, и поднимал вопросы развала Союза, и большинство из них, вспоминают его с ностальгией... так что кто больший союзник наш, еще вопрос... :)

    Один момент только- он здесь, у тебя , а не дома у себя.Нехороший момент, во всех отношениях.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»