Только так Америка добьется мира на Украине (The National Interest. США)

36
Только так Америка добьется мира на Украине (The National Interest. США)


Администрация Трампа уже неоднократно заявляла о своем намерении стать миротворцем на Украине. Инициатива имела бы бóльшие шансы на успех, если бы Вашингтон предложил некий комплекс мер, гарантирующий нейтральный статус Украины и нерасширение НАТО.



Похоже, что вашингтонские политики просто не могут жить без врага. Однако «российская угроза» не оправдала их ожиданий. Владимир Путин – малоприятный автократ, но его королевство куда более свободно, чем королевства американских союзников – Египта, Саудовской Аравии и Турции. Одного из них Вашингтон даже одаривает вниманием, деньгами и вооружением.

История со вмешательством Москвы неприятно всех удивила, но Вашингтону особо не на что жаловаться. Раз уж на то пошло, США вмешались в выборы в 81 стране. Администрация Клинтона так и вовсе приложила все усилия к успешному переизбранию Бориса Ельцина в 1996 году (что, правда, неожиданно для всех привело к президентству Путина).

Российская Федерация – это не идеологический соперник. Путинизм мало кому нравится, кроме самого Путина и его ближайшего окружения. Раньше, когда Путин демонстрировал свои авторитарные замашки, никто не называл его коммунистом. Скорее, ему просто не нравилось то, как Запад относится к России. Он не вел никакой особенной антиамериканской политики. Он – царь в традиционном понимании этого слова, который требует уважения к своему государству и гарантирует его безопасность.

И это объясняет внешнюю политику России. Например, Путин считает, что интересы Москвы должны быть для Сирии более приоритетными, нежели интересы Америки, поскольку Сирия гораздо ближе к России в географическом понимании и была ее военным союзником в течение многих лет.

Что даже более важно, Россия намерена не допустить вступления Украины и Грузии в НАТО. Никого не должен удивлять факт того, что Москва противостоит расширению своего исторического противника к ее границам и включению в его состав территорий, которые некогда были частью Советского Союза и Российской Империи. Украине с Грузией не очень повезло, но Вашингтон редко позволяет «справедливости» помешать его интересам в области безопасности.

Кроме постоянных жалоб со стороны европейских стран нет никаких доказательств того, что Путин планирует агрессивные действия. Какой ему с этого прок? Более вероятно, что он совершенствовал искусство дестабилизации государств, которые решили оставить самую грязную военную работу Соединенным Штатам.

Только Европа, попавшая в полную зависимость от Америки, может выглядеть столь уязвимо перед лицом все более ослабевающей России. В совокупности Европа в двенадцать раз сильнее России в экономическом плане, в три раза превосходит ее по численности населения и является в два раза более мощной в военном отношении. Москва утратила статус супердержавы примерно четверть века назад. Сегодня это региональная военная держава со слабой экономикой и неясным политическим курсом. Ядерное оружие придает Путину значительный вес на международной арене, но у Америки оно тоже есть, и немало, и даже Европа обладает некоторым запасами.

Вашингтон и его союзники продолжают держать Россию под санкциями, хотя в этом нет никакой практической пользы. Россия не отдаст Крым без войны. Поддерживая продолжительные боевые действия на востоке Украины, Москва обеспечивает невступление Киева в НАТО. Конгресс убежден, что американское экономическое влияние позволит им перекроить весь остальной мир, но санкции редко когда вынуждали националистические правительства отказаться от своих целей. Это должно быть абсолютно ясно американцам, которые бы не уступили России (или кому бы то ни было), если бы все случилось наоборот.

Улучшение отношений с Москвой должно быть первостепенной задачей США. Западные политики с нетерпением ждут отставки Путина, но он олицетворяет более масштабные политические силы в России. Можно быть почти полностью уверенным в том, что после него к власти придет некто либеральный в западном понимании этого слова. В его окружении нет такого человека. И даже в оппозиции его нет. Те, кто хорошо знаком с Алексеем Навальным, лидером оппозиции, отмечают, что он был бы не меньшим автократом и националистом, чем Путин. Ожидать перемен – значит, ожидать чего-то, что может никогда и не случиться.

Тем не менее, все бы только выиграли, если бы конфликт на Донбассе закончился, а угрозы против Европы - рассеялись. Россия также может помочь или помешать Западу в других регионах - на Ближнем Востоке, в частности, в Сирии и Азии, и особенно в Северной Корее. Другие важные вопросы - это Афганистан и Арктика. Если отношения США и России улучшатся, Москва все равно будет добиваться своих независимых интересов, но может быть более склонна учитывать проблемы союзников.

Наиболее важным событием может стать отдаление Москвы от Китайской Народной Республики (КНР). Самый гениальный ход Ричарда Никсона заключался в налаживании отношений с КНР, чтобы уравновесить на этом поле Советский Союз. Политика президентов Билла Клинтона, Джорджа Буша и, особенно, Барака Обамы привела к обратному: к объединению Москвы и Пекина. На самом деле, одной из единственных целей, которые связывают два правительства, является решимость предотвратить мировое господство США. Тем не менее, если Америка столкнется в будущем с военной угрозой, она с большей вероятностью будет происходить из Китая, нежели из России.

Политика построения отношений с Москвой оказалась осложнена шумихой вокруг кампании Трампа. И хотя доказательств этих обвинений очень мало, Конгресс начал усиливать санкции, снижая вероятность позитивных изменений. Минские соглашения остаются невыполненными, но в этом есть и вина Киева, который отказывается внести обещанные изменения в Конституцию.

Администрация собирается направить 20000 миротворцев на Донбасс, где уже 10000 человек погибли в ходе военных действий. Основная цель – вытеснить российские войска, разоружить сепаратистов и вернуть регион в состав Украины, но с большей долей независимости.

Вероятно, что Москва согласится на такие условия, если Вашингтон предложит рассмотреть проблемы безопасности России. НАТО по-прежнему официально намеревается принять в свои ряды Украину и Грузию. Соединенные Штаты и их союзники должны объявить, что они не планируют расширять альянс. Если им придется начать войну в случае российской агрессии, то они не будут размещать войска и технику в самом сердце бывшего Советского Союза.

Если вопрос вступления Украины в НАТО будет снят, у Москвы не останется причин поддерживать конфликт на Донбассе. Мирная Украина перестанет представлять угрозу для России. Москва сможет избавить себя от затратных боевых действий, которые бесцельно поглощают ресурсы и жизни. Украина же сможет развиваться в экономическом и политическом плане на свое усмотрение. Санкции снимут, начнется экономическая интеграция России с Европой через Украину.

Такой вариант стал бы компромиссом, но он был бы самым выгодным для всех. Разумеетс, Киев волен делать, что ему заблагорассудится, но так же поступают и остальные стороны, вмешиваясь в эту войну. Америке не стоит поступать так же, потому что ее задача – защищаться от России и ее ядерного оружия. Санкции не заставят Москву отдать Крым и остановить этот геополитический катаклизм, но санкции вынуждают Москву противостоять США во всех уголках мира.

Может, Конгресс этого не заметил, но Вашингтон явно больше не может диктовать другим странам, что им делать. Никто не выигрывает от конфликта на Украине. Администрация должна быть дальновидной. Члены НАТО должны заявить, что альянс не будет расширяться.

Даг Бандоу – старший научный сотрудник института Катона; бывший советник президента Рональда Рейгана; автор нескольких книг, в том числе, «Foreign Follies: America’s New Global Empire».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    22 ноября 2017 06:00
    Тем не менее, все бы только выиграли, если бы конфликт на Донбассе закончился, а угрозы против Европы - рассеялись. Россия также может помочь или помешать Западу в других регионах - на Ближнем Востоке, в частности, в Сирии и Азии, и особенно в Северной Корее. Другие важные вопросы - это Афганистан и Арктика.
    А вот большая букваХрен вам ребята. Условия либо наши, либо будете таскать каштаны из огня сами, а мы уголек будем подбрасывать, чтобы не скучать.
    Если вопрос вступления Украины в НАТО будет снят, у Москвы не останется причин поддерживать конфликт на Донбассе. Мирная Украина перестанет представлять угрозу для России.
    Интесно, что они там, за лужей пьют?
    1. +6
      22 ноября 2017 06:32
      Они не только пьют, они еще и курят... drinks
      1. +5
        22 ноября 2017 06:40
        Цитата: avia12005
        Они не только пьют, они еще и курят.

        И едят...Тоже вторкивает неплохо, если правильно их отварить wassat
      2. +3
        22 ноября 2017 07:30
        Этот Дауд Бандоу в чем то прав...Только одно НО!Вам ни на слово,ни письменно верить нельзя!А Грузию или Украины вы все равно будете за уши тащить...Ибо потому что МЫ-Россия..И МЫ живем по морали и по своему уставу противному вам-заштатникам!И вы никак с этим смириться не можете!Пока вы существуете ,вы будете нам гадить.
        Цитата: avia12005
        Они не только пьют, они еще и курят... drinks
      3. 0
        22 ноября 2017 23:55
        Администрация собирается направить 20000 миротворцев на Донбасс, где уже 10000 человек погибли в ходе военных действий. Основная цель – вытеснить российские войска, разоружить сепаратистов и вернуть регион в состав Украины, но с большей долей независимости.

        Ну просто феерические......
    2. +5
      22 ноября 2017 06:36
      Ни одного договора с Россией США не выполнили,и ещё что то опять пытаются навязать,правда устами Эксперда!
    3. dsk
      +8
      22 ноября 2017 06:45
      Россия намерена не допустить вступления Украины и Грузии в НАТО.

      Читал современную "быль" : Во время войны в Югославии были добровольцы из России и когда журналисты спросили одного молодого сибиряка, зачем он приехал, он ответил: "Если не остановить войну здесь, она придет в Россию." soldier
    4. +4
      22 ноября 2017 08:35
      Штаты - миротворцы, это как козла в огород пустить, капусту охранять. Как они собираются мир творить? Оружие поставлять Украине, помимо тех пяти миллиардов и печенек Нуланд, а ещё куча НКО и контролируемая западом укросми, которые круглосуточно сеют ненависть и стравливают, нет им веры, этим шулерам американцам. Сначала нужно выгнать "козла с огорода", а потом уже можно о мире говорить.
      1. dsk
        +1
        23 ноября 2017 00:03
        Цитата: ник7
        можно о мире говорить

        Здравствуйте Евгений! Сегодня появилось сообщение о подготовке очередного "гуманитарного" конвоя для Донбаса. По экспертным оценкам, чтобы только "разминировать" Донбас, надо лет 10, а восстанавливать разрушенное? Кроме России, некому.
        История последнего десятилетия: 2008 год - защищена Южная Осетия и Абхазия (восстановление Цхинвала и ежегодные дотации этим регионам ). 2014 год - защита Крыма и его восстановление (энергетика, вода, дороги, мост и пр.) Численность населения Крыма больше чем Абхазии и Южной Осетии. Сейчас помощь Донбасу (более 60 гумконвоев) и население больше, чем в Крыму. Всё повторяется: защита, потом восстановление. soldier
  2. +3
    22 ноября 2017 06:42
    и является (Европа) в два раза более мощной в военном отношении

    Вот это сказанул и наверное сам удивился. Если Европа в два раза мощнее в военном отношении России, то тогда к чему стоны о возможной "агрессии" России стран Прибалтики и даже Польши? Вы такие мощные, но прячетесь за американскими ПРО и танками, которые пошли потоком в Восточную Европу. Правда при этом у вас почему-то часть самолетов не может взлететь, а часть танков сдвинуться с места (ФРГ). Славный британский флот канул в лету и даже вымпелов не наблюдается, французы имитируют какую-то деятельность. Короче обычная западная пропаганда и ни чего более.
  3. +2
    22 ноября 2017 06:50
    По обе стороны океана люди вряд ли поймут опус автора, включая самого автора. ...
    "Такой вариант стал бы компромиссом, но он был бы самым выгодным для всех. Разумеетс, Киев волен делать, что ему заблагорассудится, но так же поступают и остальные стороны, вмешиваясь в эту войну. Америке не стоит поступать так же, потому что ее задача – защищаться от России и ее ядерного оружия". - китайские роботы, что ли у них пишут "аналитику"? smile
  4. +8
    22 ноября 2017 07:00
    Администрация должна быть дальновидной. Члены НАТО должны заявить, что альянс не будет расширяться.


    Ага.... Помнится, печально известному "Миколе-меченному" тоже нечто подобное "обещали".... Недалекий ушлепок и повелся на это фуфло.... И где теперь НАТО и где, теперь СССР?
  5. +5
    22 ноября 2017 07:23
    Автор анализируя деятельность собственного правительства,вроде как бы здравый человек.Как только переходит к России и её отношениям с бывшими сателитами,зашоренный баран.Полное отсутствие не то что бы понимания,где уж там,но попытки хотя-бы выйти за пределы пропагандистких клише.
    1. +1
      22 ноября 2017 08:42
      У него задача стоит не анализировать, а сокрыть и запутать. А истинные цели и задачи, можно узнать из официальных западных доктрин, которые находятся в открытом доступе, но никто доктрины не читает, все слушают болтовню "говорящих голов".
  6. +3
    22 ноября 2017 07:45
    США и Украине на Донбассе нужен Косовский вариант. Для России он неприемлем...
  7. +4
    22 ноября 2017 07:55
    Даг Бандоу – старший научный сотрудник института Катона; бывший советник президента Рональда Рейгана; автор нескольких книг, в том числе, «Foreign Follies: America’s New Global Empire».
    ------------------------------------
    Вроде не мальчик и не двоечник. Написал статью, надергав абзацев из дешевых газетенок. Тут вам и "путинизм" без объяснения что это такое, как будто коррумпированная Клинтон и стоящие за ней коррумпированные американские олигархи-это явление другого порядка нежели "путинизм". Видимо их "путинизм" не считается. И "дестабилизация государств", как будто в России всё прекрасно и бабочки кругом. Вишенка на торте-желание отправить 20 тысяч американских миротворцев на Донбасс. Почему бы России не отправить 20 тысяч миротворцев на Кубу, ну и в Никарагуа, например. Какой-то фееричный бред, надерганный из дешевых статеек.
    1. +6
      22 ноября 2017 08:33
      надерганный из дешевых статеек.

      А это новая реальность и к ней надо привыкать-другого уже не будет. Сейчас никто ничего не делает сам-никуда не ездиет, не знакомится с ситуацией на местах, не разговаривает с собеседником глядя ему в глаза и пр. , все заменило интернет- "общение", вся "информация" тянется из "паутины" и на ее основе составляется "мнение". Властители интернета таким образом могут управлять "мнением" миллиардов людей по всему миру, навязывая нужной информацией нужное мнение. Вот вы заметили, как под разными предлогами стараются не допустить встреч Путина и Трампа?
      1. dsk
        +2
        23 ноября 2017 00:38
        Если вопрос вступления Украины в НАТО будет снят, у Москвы не останется причин поддерживать конфликт на Донбассе. Мирная Украина перестанет представлять угрозу для России. Москва сможет избавить себя от затратных боевых действий, которые бесцельно поглощают ресурсы и жизни. Украина же сможет развиваться в экономическом и политическом плане на свое усмотрение. Санкции снимут, начнется экономическая интеграция России с Европой через Украину.

        В статье возможно озвучены предложения по "большой сделке" Трампа: Россия не поддерживает Донбас - Штаты не затягивают Украину в НАТО, снимают "санкции" с России и прощают Крым (потому что прекрасно понимают, что Россия Крым никогда не уступит).
  8. BAI
    +1
    22 ноября 2017 09:05
    Если вопрос вступления Украины в НАТО будет снят, у Москвы не останется причин поддерживать конфликт на Донбассе.

    Да кто же им поверит после Горбачева? Они что, реально думают, что обманув один раз, сумеют это сделать и второй?
  9. +4
    22 ноября 2017 09:50
    дух псакизма гордо реет над конгрессом. джен - в президенты!
  10. +1
    22 ноября 2017 10:58
    Администрация собирается направить 20000 миротворцев на Донбасс, где уже 10000 человек погибли в ходе военных действий. Основная цель – вытеснить российские войска, разоружить сепаратистов и вернуть регион в состав Украины, но с большей долей независимости.


    Мальбрук в поход собрался... Ну-ну...
  11. +2
    22 ноября 2017 11:05
    Забавно... Заголовок "америка и украина", а тексте... 90% про Путина и какой он... всех хочет "построить"...
  12. +1
    22 ноября 2017 11:29
    Цитата: "Если вопрос вступления Украины в НАТО будет снят, у Москвы не останется причин поддерживать конфликт на Донбассе." Конец цитаты.
    Государственность Украины для США есть способ уничтожения СССР. Уничтожить СССР значит уничтожить военную опасность для США. Вопрос о вступлении Украины в НАТО будет стоять, пока существует НАТО. НАТО существует, пока не добит СССР.
  13. +1
    22 ноября 2017 11:31
    Соединенные Штаты и их союзники должны объявить, что они не планируют расширять альянс.


    Если вопрос вступления Украины в НАТО будет снят, у Москвы не останется причин поддерживать конфликт на Донбассе. Мирная Украина перестанет представлять угрозу для России.

    То есть, по мнению американцев, конфликт на Украине начался из-за того, что Украина решила вступить в НАТО? belay
  14. +1
    22 ноября 2017 11:48
    В заглавие статьи вкралась ошибка.
    Только так Америка добьет ся мира на Украину е (The National Interest. США)
  15. +2
    22 ноября 2017 12:51
    ..." и смешались кони,люди".. Даже Навального "воткнул" в свой опус)))
    Сколько времени,корпел,сердечный?)
  16. 0
    22 ноября 2017 16:05
    Уже заявляли, достаточно. Можно сорвать один раз, но потом не рассчитывайте на веру и дружбу. Теперь только веревку с мылом для наты.
  17. 0
    22 ноября 2017 19:19
    Забавная статейка,все а одну кучу,россия мощнпя страна,но слабая,но с ядерным боезапасом,но агрессор в хохло#$%&ии и вообще везде. А общем слабач,глупая,опасная страна. Но чтоб она дров не наломала нкжно с ней дружить,но держать за идиота. В общем отброс.
    Мнение у соотечественника просто потрясающее.
    "А товарто у тебя так себе... дрянь а не товар" (С) три богатыря на дальних берегах.
  18. 0
    22 ноября 2017 19:39
    Только у России и СССР есть опыт разрешения конфликтов мирным путем . Все остальные " миротворцы" только усугубляют любой конфликт, куда вмешиваются. СССР даже в Афгане навел бы порядок с минимальными потерями с обоих сторон, если б конфликт не поджигали со стороны.
  19. 0
    22 ноября 2017 21:21
    я так понял,это главный посыл
    Вашингтон и его союзники продолжают держать Россию под санкциями, хотя в этом нет никакой практической пользы.
    то есть,санкции надо отменить,всё равно Россия нам не ровня.
    плохая игра,но хоть мину сохранить request
  20. 0
    22 ноября 2017 21:51
    Цитата: andrewkor
    Ни одного договора с Россией США не выполнили,и ещё что то опять пытаются навязать,правда устами Эксперда!

    Так вы не ведитесь на все ЭТО.
    Вы же понимаете, что сейчас в США обстановка внутри страны, не такая как всегда.
    Если раньше говорили что только в одной стране в Мире не могут быть перкворотов, так как там нет Американского посольства. То сейчас, США упрямо идут дорогой начала майдана у себя в стране.
    Ведь вы же видите майданутых политиканов в конгрессе США, которые из-за своей звериной ненависти к остальным странам и в первую очередь к России, ограничили своего президента в его деятельности.
    Они заставляют Трампа подписать новые санкции против России, они отклонили все договоренности, согласованные при первой встрече Путина и Трампа. Даже относяшихся к безопастности.
    Именно большинство конгресса пытается устроить импичмент Трампу, хотя он не врал под присягой и не прослушивал штаб Дем партии. А военные страны, называя собственного Главнокамандущего идиотом, собирабтся отнять у него ядерный чемоданчик.
    Вот скажите - в какой другой стране Мира такое возможно? Даже в Конго, Гватемале или Буркина-Фасо президент имеет больше влияние на общество, чем в нынешних США.
    И не надо ничего делать.... Они сами придумывают страшилки.... верят в них и становятся майданутыми как и рагулье на-не-в-до так называемой украине
  21. 0
    22 ноября 2017 22:21
    На самом деле, американцам выгоден нейтральный статус Украины при нынешнем руководстве. Это дает им возможность использовать воздушное пространство Украины так, как это делает Израиль над Ливаном. Если посмотреть на карту, то видно, что южное и юго-западное направления прикрыты базами в Сирии и Крыму. Западное направление прикрыто Беларусью и Калиниградом. Северное направление укрепляется усиленно. Есть только одна брешь - "нейтральная" Украина.
  22. 0
    23 ноября 2017 02:58
    Если кратко то автор предлагает заключить с Россией договор, по которому Россия позволяет Украине отгеноцидить Донбасс, а взамен получает словесные обещания не включать Украину в НАТО. Рассчитано на лоха
  23. +1
    23 ноября 2017 06:13
    The National Interest. США

    Это точно такое же "США" как Раша тудей.
  24. 0
    24 ноября 2017 11:07
    "Путинизм мало кому нравится, кроме самого Путина и его ближайшего окружения."

    На самом деле, путинизм - это независимость и свобода.
    Путинизм нужен всем.
  25. 0
    24 ноября 2017 11:09
    Если вопрос вступления Украины в НАТО будет снят, у Москвы не останется причин поддерживать конфликт на Донбассе.

    Кто ж им поверит? Они могут вернуться к этому через пару лет.
    Веры им нет.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»