Путешествия Колорадского Таракана. Радиоактивные размышлизмы



Приветствую вас, мои дорогие и очень необходимые мне люди. Читатели и читательницы, молодые и умудренные жизненным опытом, красивые и умные, бритые и бородатые, волосатые и лысые. Приветствую всех вместе и каждого персонально.

Я в нескольких статьях пытался объединить размышления над событиями на Украине и собственные фоторепортажи. Но даже несмотря на ваши комментарии, понял, что две такие объемные темы соединить в одно целое сложно. Получается, что обе темы приходится ужимать до состояния сухофрукта.


Потому, хорошо подумав и испросив разрешения редакции, решил затараканить еще один вид своих повествований. Фотографии, которые у меня уже есть и которые ещё появятся, — чисто мой, тараканий взгляд на жизнь. Может, правильный, может, нет. Но мой.

Я тут вспомнил одного математика. Джорджа Данцига. Он попал примерно в такую же ситуацию, ещё будучи аспирантом. Как часто бывает у молодых, проспал как-то Джордж начало лекции. Примчался в университет, а пара уже того, в смысле, закончилась. Только на доске какое-то уравнение записано. Вернулся он домой и несколько дней корил себя за пропущенную лекцию. Уж очень сложным было уравнение. Но решил!

Довольный, приносит решение своему профессору и видит, что решение как-то плохо влияет на лицо учителя. В общем, оказалось, что аспирант решил две нерешаемые проблемы в статистике, над которыми билось много ученых всего мира. Вот так и я. Может, случайно открытие нового жанра в журналистике сделаю...

Итак, сегодня я вам расскажу и покажу еще кое-что из материалов о Припяти и Чернобыле.

И первое, о чем я хотел сказать, это о тех, кто там водит экскурсии. О гидах. Или экскурсоводах, которые очень толково объясняют те события, которые произошли в 1986 году. Но с другой стороны, уже на подъезде к ЧАЭС объясняют, что новое безопасное укрытие (конфаймент) — не более чем образцово-показательный распил бюджета. 44 страны выделили Украине 2,5 миллиарда на гермоарку.

Наверное, сейчас вы подумали, что Таракан что-то напутал. 44 страны! Это же сколько инженеров и ученых? Неужели они не рассказали, что этот проект полнейшая, но дорогостоящая, глупость?

Рассказали. И доказали. Более того, в этих странах, как и у нас, не нашлось ни одного инженера, который бы согласился дать экспертную оценку саркофагу. О способности сдерживать радиацию и выбросы говорят. А вот о сроках работы нет. Кто его знает, этот саркофаг. Крыша-то не герметичная. Одних осадков откачивают до 1000 тонн в год.

Главное, что я замышлял, получилось. Между рабочими (не удивляйтесь, но там много рабочих и инженеров) потолкаться. Разговоры послушать. Поснимать там, где охрана не заметит.

Кстати, охрана на ЧАЭС знатная. Полный набор. От нескольких сотен нацгвардейцев до конных патрулей и всяких летающих видеокамер. Про примитивную колючку везде даже писать не хочется. Мышь не проскочит. Только Таракан. Этим, кстати, и объясняются периодические сообщения о задержании всяких сталкеров.

Я послушал гвардейцев. Нужно же понять, в чем все-же дело. Дело оказалось действительно серьезным. В 2013 году, когда майдан бурлил и страсти зашкаливали, несколько отморозков попытались проникнуть на территорию ЧАЭС. И не просто проникнуть, а в мокрые отстойники и набрать там отработанного ядерного топлива. Для чего? Про «грязную» бомбу слышали, надеюсь? Благо поймали их.

Ещё интересней было потолкаться среди работяг. Я их там не делил. Ходят люди в халатах и противогазах. Кто из них кто? А вот в комнате отдыха все прояснилось. Работают на станции украинские и европейские вахтовики. Объект сложный. Опасный. Потому и зарплата соответствующая. От 5 000 и выше! Только каждый сотрудник получает "свои" деньги. Европейцы — евро, украинцы — гривны.

Помните, я вам уже показывал несколько фото из зоны? Там был кадр, на котором изображены роботы, используемые при ликвидации катастрофы. Фонят они даже сегодня запредельно.



А вспомнил я их потому, что услышал поразившую меня весть. Скоро начнут разбирать 4 энергоблок! Прямо под новой аркой. Работы уже начались.









Так вот, нет там новых роботов! И машин с дистанционным управлением нет! Разбирать будут рабочие! Я не знаю, как назвать этих людей. Герои? Наверное. Только вот героизм какой-то искусственный. Идти на смерть для экономии средств государства? Для того, чтобы лишние гривны пошли кому-то в карман? Нет у меня ответа...







Меня часто мучили мысли о том, почему ЧАЭС полностью закрыли, а остальные АЭС на территории Украины, использующие точно такие же реакторы, работают. Что-то не складывается у меня. Европейцы что, не понимают, что эксперименты с реакторами РБМК опасны? Или все-же безопасны? Особенно в наше "экспериментальное" время? Пришлось пробираться поглубже. Туда, где находятся думающие мозги.

Оказалось, ответ прост. И он достаточно страшен. Страшен для нас, страшен для вас, страшен для Европы. И ответ этот заключается в двух словах: оружейный плутоний.

Именно плутоний с наименьшим количеством примесей и наивысшей чистотой получается при наработке урановых стержней именно в реакторах РБМК. Наши друзья из НАТО не просто так не видят наших экспериментов на АЭС. Они думают!

А коли думают, то видят что? Правильно, источник по ускоренному производству высококачественного оружейного плутония. Спросите у Кореи и Ирана, чего стоит запустить такой реактор. Старый добрый вероятный противник не погнушается устроить в 21 веке Белорсиму и Киевсаки при помощи бетонобойных бомб, благо объявить украинцев носителями коммунизма и террористами дело не хитрое, вопрос желания.

Это сегодня нас вроде терпят, благо, мы вроде бы передовой оплот демократии в борьбе с Россией. А вот как оно завтра повернется, кто его знает…

Вот такие мои выводы...

Вот потому-то ЧАЭС и законсервирована, и, несмотря на то, что 1 и 2 энергоблоки могли бы работать и работать, Европа твердо сказала: нет. Украине достаточно станций, которые работают на реакторах типа ВВЭР. А про ЧАЭС с его РБМК забудьте отсюда и навсегда.

А учитывая, что мы еще те обезьяны с гранатой, то от греха подальше в Европе хотят, чтобы это была обычная граната. Не ядерный фугас.

На чём мы там остановились, на запретах? Даже в автобусе всех экскурсантов предупреждают, что снимать запрещено всё в районе ЧАЭС. К примеру, памятник и саркофаг на фоне него можно, а хранилище ядерного топлива слева — нет, железную дорогу тоже.
И если ты попадёшься вояке, которому не лень посмотреть в окно, то тебе грозит форматирование флешки и долгая и нудная объяснительная, что мол ты не террорист и разведданные тут не ищешь. И это ещё будет хорошим исходом!

Могут и в СБУ в наручниках притащить, у них ведь тоже есть месячники по борьбе с агентами Кремля в Зоне и доказывай потом что ты не верблюд. Или не агент ФСБ.







Не знаю, как отреагируете вы на мой репортаж, но считаю, что вам тоже должно быть интересно то, что, не дай вам Бог, может коснуться России и Белоруссии. А жизнь продолжается. Бежит к окончанию очередного года. Очередной точки отсчета. И я бегу. Точнее, мы вместе с вами бежим. Здоровый образ жизни.

Так не будем останавливаться. Всем до скорой встречи и счастья, здоровья, удачи! Хорошо, когда вы есть, дорогие люди-читатели!
Автор:
Таракан Околорадский
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

10 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mik13 Офлайн
    Mik13 (Михаил Потапов) 22 ноября 2017 07:43
    +5
    Меня часто мучили мысли о том, почему ЧАЭС полностью закрыли, а остальные АЭС на территории Украины, использующие точно такие же реакторы, работают. Что-то не складывается у меня. Европейцы что, не понимают, что эксперименты с реакторами РБМК опасны? Или все-же безопасны?
    Такое впечатление, что автор статьи - господин Ставер. Такие ляпы - это как раз его "фирменный почерк".
    Так вот - мысли мучили совершенно напрасно, поскольку реакторы РБМК на украинских АЭС были только в Чернобыле. Все остальные 15 украинских реакторов - это реакторы ВВЭР.

    ...оружейный плутоний. Именно плутоний с наименьшим количеством примесей и наивысшей чистотой получается при наработке урановых стержней именно в реакторах РБМК.
    Именно в реакторах РБМК никогда оружейный плутоний на нарабатывался. Да, действительно, РБМК - очень "близкий родственник" реакторов-наработчиков, но это энергетический реактор и для производства плутония непригоден.
    1. andrewkor Офлайн
      andrewkor (Корчуганов Андрей) 22 ноября 2017 08:21
      +2
      Да бог с ним со Ставером,реалии просто ужасные,а перспективы ещё хуже!
      1. domokl Офлайн
        domokl (Александр) 22 ноября 2017 10:51
        0
        Реклама двигатель торговли lol
  2. SASA798 Офлайн
    SASA798 (Александр) 22 ноября 2017 08:41
    +2
    Таракашечка, побереги себя и наши нервы. Не лазь туда где климат "иной". А очерк интересный из того, что мы называем: За что купил...
    1. БЛОНДИН Офлайн
      БЛОНДИН (Сергей) 22 ноября 2017 09:23
      +2
      Цитата: SASA798
      Таракашечка, побереги себя и наши нервы. Не лазь туда где климат "иной". А очерк интересный из того, что мы называем: За что купил...

      Согласен и читаешь как будто сам там )))
      Спасибо Таракану и со мной поздоровался )) :
      Приветствую вас, мои дорогие.... и лысые.
    2. volodimer Офлайн
      volodimer (Volodimer) 27 ноября 2017 16:44
      0
      Сижу под боком Кима Солнцеликого (Хасан). Сейсмограф рядышком потряхивает (когда водородку бахнули, так зашкалило). Но я так за себя не очкую, как за вас. Здесь то , походу, разберуться... А вы там будьте осторожней!
  3. Джедай Офлайн
    Джедай (Максим) 22 ноября 2017 09:55
    +6
    Таракан, спасибо за рассказ! hi Удачи тебе и ждём новых повествований!
  4. certero Офлайн
    certero 24 ноября 2017 11:25
    0
    Цитата: Mik13
    Меня часто мучили мысли о том, почему ЧАЭС полностью закрыли, а остальные АЭС на территории Украины, использующие точно такие же реакторы, работают. Что-то не складывается у меня. Европейцы что, не понимают, что эксперименты с реакторами РБМК опасны? Или все-же безопасны?
    Такое впечатление, что автор статьи - господин Ставер. Такие ляпы - это как раз его "фирменный почерк".
    Так вот - мысли мучили совершенно напрасно, поскольку реакторы РБМК на украинских АЭС были только в Чернобыле. Все остальные 15 украинских реакторов - это реакторы ВВЭР.

    ...оружейный плутоний. Именно плутоний с наименьшим количеством примесей и наивысшей чистотой получается при наработке урановых стержней именно в реакторах РБМК.
    Именно в реакторах РБМК никогда оружейный плутоний на нарабатывался. Да, действительно, РБМК - очень "близкий родственник" реакторов-наработчиков, но это энергетический реактор и для производства плутония непригоден.

    плутоний вырабатывается в любом типе реакторов. собственно, этому процессу даже есть название - коэффициент размножения ядерного топлива.
    1. NordOst16 Офлайн
      NordOst16 (Владислав) 25 ноября 2017 09:06
      0
      И правда, нарабатывается он при работе любого реактора на урановом топливе. И если плутония вырабатывается меньше чем его сжигается, то это, если мне память не изменяет, называется не коэффициентом размножения, а коэффициентом конверсии. Но вот только качество реакторного плутония может быть очень разным. В реакторах на быстрых нейтронах нарабатывается плутоний 239 высокой чистоты (около 95% Pu239, остальное изотопы плутония 240 и 241). Реакторы на тепловых нейтронах такой чистотой хвастаться не могут и там наработанный плутоний состоит на 60-70% из изотопа плутония 239 и остальное приходится на 240 и 241 изотопы, что уже не сильно удобно для яо, хотя и вполне пригодно для загрузки в реактор.
  5. Alex20042004 Офлайн
    Alex20042004 (Алексей) 24 ноября 2017 21:53
    0
    А, мне вот это понравилось !:

    http://www.liveinternet.ru/users/5252468/post2847
    59670

    Всё равно молодец Таракашечка !
    _________________________________________________
    ______________

    На классной доске были записаны две задачи, которые я по обыкновению принял за домашнее задание. Я сразу же переписал их себе в тетрадь.
    Несколько дней спустя, я пришёл к Нейману и попросил у него прощение за задержку с выполнением домашнего задания, оправдываясь сложностью поставленных задач. Я спросил его, могу ли я всё ещё сдать свою работу. Он небрежно предложил мне “бросить” решение ему на стол.
    Стол Неймана был завален бумагами, и я, понимая, что моя тетрадь затеряется среди сотен других, с неохотой положил её на одну из стопок бумаг.
    Полтора месяца спустя в воскресенье, примерно в восемь часов утра, моя супруга Анна и я проснулись от стука в нашу входную дверь. На пороге стоял взбудораженный Нейман.
    Воспользовавшись моим замешательством, Нейман ворвался к нам в дом с возгласом: «Я только что закончил писать предисловие к одной из твоих работ. Прочитай его прямо сейчас, чтобы я мог немедленно отправить твою работу в публикацию».
    Мне потребовалось какое-то время, чтобы понять, что он имел ввиду. Оказалось, что записанные в тот день на классной доске формулы, которые я принял за домашнее задание и впоследствии решил, являлись примером известных неразрешимых статистических задач.
    Нейману пришлось несколько раз повторить всё от начала до конца, чтобы я понял, что решённые мною задачи не были просто “очередным заданием”».

    Делайте выводы: на учение, задачи и просто окружающий нас мир всегда стоит повторно смотреть впервые. Джордж Данциг не был ограничен знанием о неразрешимости изображённых задач, - он просто не знал, что это было невозможно.
Картина дня