Спекулятивная экономика - это гибель

В Советском Союзе электроэнергия стоила копейки - в буквальном смысле этого слова



При этом Советский Союз строил ТАКОЕ количество ТАКИХ электростанций, что любое сегодняшнее строительство по сравнению с тем - прах и пепел.
Достаточно вспомнить о том, как при советской власти такие мощные реки как Волга и Днепр, превратились в сплошную цепь пресноводных морей, благодаря сплошным каскадам гидроэлектростанций.

Что касается атомной электроэнергии, то даже на далёкой Чукотке была построена Билибинская АЭС.
При этом, повторяю - электроэнергия стоила копейки.

Сегодня электроэнергия стоит рубли. Большие рубли.
Это при том, что государство вкладывает в строительство новых электростанций неизмеримо меньше средств, чем Советский Союз - в основном достраивая то, что было почти уже построено при советской власти.
А почему?..
Потому что к непосредственным производителям электроэнергии - присосалось громадное количество пиявок, в лице различных компаний, которые сами не производят электроэнергию, просто наживаются на "посреднических" псевдоуслугах. Это, попросту говоря - аферисты, жулики, вымогатели.
И вот эта гигантская разница между ценами на электроэнергию советской эпохи и сегодняшними - она ведь не на строительство новых электростанций идёт. Она оседает в карманах захребетников, аферистов, которым место у лагерной параши.

Когда оплата электроэнергии идёт на строительство новых электростанций - это экономика.
Когда оплата за электроэнергию идёт в карманы к проходимцам - это злая карикатура, пародия на экономику.

Экономика - это когда людям платят большие зарплаты, пенсии, стипендии, пособия.
Ведь рабочий свою зарплату, старик свою пенсию, студент свою стипендию, безработный своё пособие - не потащит в швейцарский банк. Они на эти деньги что-нибудь купят. Значит - вложат их в экономику. И чем больше они будут иметь денег - тем больше будут совершать покупок. Значит - больше будет вклад средств в экономику. Следовательно - будет расширяться торговля и производство, появятся новые рабочие места, будет увеличиваться заработная плата. Поэтому - ещё больше возрастёт количество покупок, ещё больше средств будет вложено в экономику. И так, "по-спирали", вверх. Деньги рождают деньги. Выплачивая крупные зарплаты, пенсии, стипендии, пособия - государство не теряет эти средства. Оно просто перекладывает их, из одного своего - в другой (свой же) карман. При этом, по пути "из кармана в карман", эти средства "крутят" экономику - как текущая река крутит лопасти мельниц и турбины гидроэлектростанций.

И наоборот: чем меньше по своим размерам зарплаты, пенсии, стипендии и пособия - тем меньше денег на руках у населения. Значит - меньше покупок, меньше вкладывается средств в экономику. Как следствие - замирает торговля, останавливается промышленность, сокращается количество рабочих мест, урезаются зарплаты. Значит - ещё меньше покупок, ещё меньше вкладывается средств в экономику. И так, "по-спирали", вниз. Недостаток средств, порождает ещё больший их недостаток.

Деньги не должны лежать мёртвым грузом - они должны вкладываться в экономику. Деньги - кровь экономики. Чем больше крови (денег) в теле (в государстве) - тем здоровее тело (стабильнее экономика, более развито государство). При этом важно, чтобы кровь (средства) беспрепятственно доходила до самых мельчайших капилляров (бесперебойно доходили до самых малоимущих и социально уязвимых слоёв населения). Если перекрыть свободный доступ крови к самому ничтожному участку тела (например - перетянуть жгутом мизинец на ноге), это не будет разумной экономией крови. Это будет безумием, которое вызовет заражение - способное, в конечном счёте, убить всё тело. Аналогично этому, если прекращается доступ средств к самым "ничтожным" членам общества - это не является разумной экономией денег. Это безумие, которое чревато тяжкими последствиями для всего государства.

Если кровь скапливается в каком-то одном месте организма (то есть - если деньги скапливаются в руках у немногих миллиардеров) - это гематома, ничего хорошего от этого организму (государству) быть не может.
А если кровь фонтаном хлещет из вскрытой вены (то есть - если потоки денег переводятся куда-нибудь в оффшорные банки) - это гибель для тела (для всей экономики и самого государства). Кровь, пролившаяся на землю, для организма потеряна. Деньги, переведённые за рубеж - практически потеряны для государства. Какая разница - кому там они принадлежат формально? Главное - чью экономику они "крутят" фактически.

Поэтому важно, очень важно, чтобы как можно больше денег доставалось рабочим, пенсионерам, студентам и безработным - и как можно меньше их оставалось на счетах у олигархов.
Это архиважно: бесплатно учить и лечить людей, вкладывать средства в человека, стараться не сломать или раздавить его, а наоборот - помочь ему разогнуться и стать ЛИЧНОСТЬЮ, достойным, уважающим себя индивидуумом. Вклад средств в человека - это не блажь и не акт милосердия. Это - выгоднейшее капиталовложение, выгоднейший бизнес.

А вот когда государство позволяет всевозможным проходимцам выжимать все соки из населения (причём не в пользу государства как такового, а в личный карман проходимцев) - это не экономика. Это, мягко выражаясь - хренотень на палочке.

Я, в целом, поддерживаю Путина - потому что натерпелся лиха в девяностые годы.
Но Путин, при всех своих плюсах и способностях - не может объять необъятного. Он не может знать и понимать правильно ВСЕГО, без исключения.
Видимо он не понимает, что такой базовый фундамент современной экономики как электроэнергия - ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН быть общедоступен. В смысле - электроэнергия должна быть дешёвой. ОЧЕНЬ ДЕШЁВОЙ.
Это понимал ещё Ленин - на заре электрификации нашей страны, когда не было ещё никаких Днепрогэсов.
Спекулятивные "услуги", оказанные через третьи руки - не есть экономика. Это есть ПАРАЗИТИРОВАНИЕ.

Разумеется, всё вышесказанное касается не только тарифов на электроэнергию.
У нас в России изрядная часть экономики (если это вообще допустимо называть экономикой) - СПЕКУЛЯТИВНАЯ.
Просто в данный момент, речь зашла именно о тарифах на электроэнергию - которые формируются исключительно от балды, сугубо в зависимости от степени наглости спекулянтов, а также в зависимости от того, насколько местные региональные власти позволяют разгуляться спекулянтам.

Надо ведь понимать ту простейшую, элементарную истину, что спекуляция - это не бизнес. Спекулянт - это НЕ бизнесмен.
Спекулянты - это накипь, ржавчина, слизь, короста, микробы.
Спекуляция, это то, что в любых нормальных государствах, где превалирует полноценная экономика - выскребается до блеска, выкорчёвывается с корнем, давится до состояния мокрого пятна.

Спекулянт - это преступник.

В позднем СССР выросло целое поколение доморощенных псевдоэкономистов (типа Чубайса, Гайдара, Березовского), поклонников той модели капитализм, которая устарела 100 лет назад.
"Капитализм" гайдаро-чубайсовского образца - это тот "капитализм", по канонам которого живут на Гаити и в Папуа-Новой Гвинее.

Мне нередко приходится слышать вопрос: "Почему Россия, такая огромная, такая богатая ресурсами, такая малонаселённая - так плохо, бедно живёт?"
Отвечаю: Потому что российская экономика - это псевдоэкономика спекулятивного типа, при которой непосредственный производитель продукта получает на руки гораздо меньше денег, чем всевозможные посредники-перекупщики-спекулянты. А потребителю приходится платить не столько производителям, сколько посредникам-спекулянтам.

Вы никогда не задумывались, почему Советский Союз в годы НЭПа, равно как и Китай после начала своих реформ - поднялись так быстро, словно на дрожжах? Почему сегодняшней России не удаётся так быстро подняться?
Да потому что экономика СССР времён НЭПа, равно как и экономика современного Китая - это преимущественно ПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ экономика. В то время как псевдоэкономика современной России - является преимущественно СПЕКУЛЯТИВНОЙ.
Что называется: один с сошкой - семеро с ложкой.
При этом те, которые с ложкой - ещё и мешают как только могут, изо всех своих сил, тому который с сошкой.

И до тех пор, пока эта система в корне не изменится, пока в России спекулянты будут в первых рядах, в холе и почёте - не бывать России великой экономической империей.
Вот Китай - реально стал Великой Экономической Империей.
Япония, Южная Корея, Германия - к этому активно стремятся.
А Россия, при всём гоноре её руководства, на сегодняшний день - всего лишь заметная региональная держава. И не более того.
Конечно, какая-нибудь Украина, Грузия, Гондурас или Гватемала - живут ещё хуже. Но это не может быть для нас утешением или оправданием.

Россия станет реальной империей только после того, как она станет империей экономической.
А экономической империей она станет только после того, как её руководство осознает, что спекулятивный капитал - это гиря на ногах у государства.
Или после того как несознательное, не понимающее элементарных вещей руководство - будет отодвинуто в сторону теми, кто понимает азы экономики.
Спекулятивная экономика - это путь в пропасть.
В экономической ИМПЕРИИ (в отличии от экономической КОЛОНИИ) господствовать должна экономика ПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ.
В чести должен быть тот, кто с сошкой.
А те которые с ложкой - должны быть в загоне.

В Советском Союзе диссиденты обиженно сопели: "Что-то физики в почёте, что-то лирики в загоне..."
Однако, справедливости ради следует отметить, что именно физики создавали что-то осязаемое. А лирики только блеяли: "Возьмёмся за руки друзья..." И при этом браться за руки не спешили...

В общем - экономика лежит в основе всего. Бытие определяет сознание.
А экономика у нас сегодня - неправильная.
Автор: ОЛЕГ БОРОВСКИХ
Первоисточник: https://ogbors.livejournal.com/766182.html


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 135

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Uncle Lee (Владимир) 24 ноября 2017 05:50
    При этом, повторяю - электроэнергия стоила копейки.
    Сегодня электроэнергия стоит рубли. Большие рубли.

    Это чубайс так отреформировал электроэнергетику !
    1. 210окв (дмитрий) 24 ноября 2017 06:12
      Чубайс?Он сделал то,что ему ПОЗВОЛИЛИ.Кем он был?Никем!Но влез со своими предложениями.И его подняло руководство тогдашнее вместе со своими амерзскими кураторами на УРА!Так что он-следствие,а не причина.
      Цитата: Uncle Lee
      При этом, повторяю - электроэнергия стоила копейки.
      Сегодня электроэнергия стоит рубли. Большие рубли.

      Это чубайс так отреформировал электроэнергетику !
      1. Uncle Lee (Владимир) 24 ноября 2017 06:16
        Чубайс+Гайдар+Бурбулис+Березовский и главный пахан Б.Н.Ельцин ! Ну а кураторы из-за океана только потирали потные ручки и хвалили нашу "демократию" !
        1. ШВЕДский_стол (Роман) 24 ноября 2017 12:36
          Это все конечно прекрасно. А что необходимо сделать для того чтобы уйти с этой системы? И что конкретно автор делает для этого? А то рассуждать на диване об этом уж больно хорошо.
      2. Степан Кудинов (степан кудинов) 24 ноября 2017 10:02
        Прошу прощения, не ПОЗВОЛИЛИ, а ПРИКАЗАЛИ, по-моему это существенная разница. И приказывали те, кто привели всю эту шушеру к рулю власти.
      3. Стропорез (Рядовой ВДВ) 24 ноября 2017 11:17
        Цитата: 210окв
        Чубайс?Он сделал то,что ему ПОЗВОЛИЛИ.Кем он был?Никем!Но влез со своими предложениями.И его подняло руководство тогдашнее вместе со своими амерзскими кураторами на УРА!Так что он-следствие,а не причина.

        На момент разбазаривания РАО ЕЭС президентом РФ был Владимир Путин.
        1. 210окв (дмитрий) 24 ноября 2017 18:23
          А чего Вы не вспомнили кто в руководство Путина ввел?Не Собчак ли?
          Цитата: Стропорез
          Цитата: 210окв
          Чубайс?Он сделал то,что ему ПОЗВОЛИЛИ.Кем он был?Никем!Но влез со своими предложениями.И его подняло руководство тогдашнее вместе со своими амерзскими кураторами на УРА!Так что он-следствие,а не причина.

          На момент разбазаривания РАО ЕЭС президентом РФ был Владимир Путин.
          1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 24 ноября 2017 18:55
            Цитата: 210окв
            А чего Вы не вспомнили кто в руководство Путина ввел?Не Собчак ли?

            Ну это смотря в какое руководство? Если Ленинградское то собчак, а если в федеральное , то не он.
            Они вместе с собчаком под одной статьёй ходили Впоследствии «Новая газета» на примерах продемонстрировала, что петербургские деятели, фигурировавшие в одних уголовных делах с Путиным (в том числе Алексей Кудрин, Герман Греф, Михаил Лесин), в его президентство сделали успешные карьеры.
            Дело №144128 Руководил расследованием подполковник юстиции Андрей Зыков.
    2. ник7 (Евгений) 24 ноября 2017 08:49
      Очень правильная статья.Проблемы появились, потому, что было огульное внедрение рынка, во всё что можно и во что нельзя. Но любой метод, имеет свою область применения, где он эффективен, и где он становится тормозом. В торговле рынок работает, но в энергетике, коммуналке рыночность - это зло. Водоканалы, очистные, свалки мусора, стали частные. Частнику нужна прибыль, поэтому он экономит на ремонтах, на зарплатах персоналу, а деньги за воду, за свет, ложит себе в карман. Поднятие тарифов бесполезно, так как карманы, бездонны. Верните РАО ЕС, тогда тарифы понизятся, а аварий типа "Саяно-Шушенской" не будет.
      1. vladimirZ (VladimirZ) 25 ноября 2017 15:51
        Очень правильная статья. - ник7

        Статья действительно правильная, вот только упоминание "царь хороший, бояре плохие" лишнее, неправильное.
        Сегодняшняя организация экономики, как либеральной системы организации, после 18 лет нахождения у власти Путина В.В., есть его "укрепленное" детище, и не надо делать ненужных реверансов, автор, делая вид, что вы этого не понимаете.
        А так статья хорошая и нужная!
    3. kapitan92 (Вячеслав) 24 ноября 2017 09:18
      Цитата: Uncle Lee
      Это чубайс так отреформировал электроэнергетику !

      Вероятно ему кто-то позволил ЭТО сделать?!
      Но Путин, при всех своих плюсах и способностях - не может объять необъятного. Он не может знать и понимать правильно ВСЕГО, без исключения.

      А "димон", чей ставленник? ВСЁ нельзя знать и уметь ! Для этого создается "команда" и Путин ее создал, расставив "своих" по вертикали власти.
      Заигрался наш Гарант в игры внешней политики, фактически бросив на произвол своих "корешей" экономику страны и внутренние проблемы, которые накапливаются из года в год. hi
    4. Гардамир 24 ноября 2017 09:44
      Это чубайс так отреформировал электроэнергетику !
      его на эту должность Обама назначил?
    5. виктор н (Виктор н) 24 ноября 2017 14:20
      Эмоции и лозунги. Предложений нет. В СССР зарплаты были низкие, только на проживание, особенно у ИТР. Капвложения низкой эффективности . создаваемые мощности недоиспользовались.
      Как говорил Сталин: других экономистов у нас для вас нет.
      Какие структуры лишние, спекулятивные: генерирующие, передающие, распределяющие?
      Несерьёзно!
      1. groks (Олег) 24 ноября 2017 18:16
        Эмоции и лозунги. Предложений нет. В СССР зарплаты были низкие, только на проживание, особенно у ИТР

        Етить! Будучи инженером-наладчиком, я ленился получать отпускные перед отпуском, поскольку для этого надо было мотаться в контору. И мне хватало для проезда всей семьи по маршруту Хабаровск-Москва-Воронеж-Луганск-Москва-Хабаровск
        .
        Задрали вы уже - господа антисоветчики.
        1. verner1967 (Алекс) 24 ноября 2017 21:43
          Цитата: groks
          И мне хватало для проезда всей семьи по маршруту Хабаровск-Москва-Воронеж-Луганск-Москва-Хабаровск

          брехня
          1. Комментарий был удален.
          2. казак 471 (Казак) 26 ноября 2017 21:26
            Служил на Кольском п-ове . л-т . получал 250 руб . билет от Мурманска в Ростов --53 руб для жены . Вопросы есть ?
            1. verner1967 (Алекс) 27 ноября 2017 20:56
              Цитата: казак 471
              Вопросы есть ?

              есть, 53+53=106 почти ползарплаты, а ещё поесть, погулять (отпуск всё-таки), купить что нить... не разгуляешься. И потом, это давно было? 250 ре для летёхи из Заполярья как то маловато, да и жена должна по ВПД ехать, вы не "дочь крымского офицера"?
              1. vladimirZ (VladimirZ) 28 ноября 2017 09:08
                И потом, это давно было? 250 ре для летёхи из Заполярья как то маловато, - verner1967

                Как маловато? А северные надбавки? Вот у нас в Забайкалье, 6 тысяч км до Москвы, лейтенант получал 215 рублей без всяких северных, плюс продуктовый паек. Это середина 70-х годов. Нормально считали, приличный остаток от ежемесячных расходов выходил на отпуск.
                1. verner1967 (Алекс) 28 ноября 2017 19:56
                  Цитата: vladimirZ
                  А северные надбавки?

                  так я и говорю маловато, я без северных получал 255
                  1. vladimirZ (VladimirZ) 30 ноября 2017 08:52
                    А северные надбавки? - verner1967

                    Так в Забайкалье небыло никаких северных надбавок.
                    1. verner1967 (Алекс) 30 ноября 2017 18:58
                      Цитата: vladimirZ
                      Так в Забайкалье

                      Цитата: казак 471
                      Служил на Кольском п-ове

                      what
      2. Иван58 (Касланов Иван) 24 ноября 2017 21:00
        Энергосбыт. Который не отвечает ни за что. Только за сбор денег.
      3. Dedall (Alexy) 25 ноября 2017 20:42
        Мне в 84-87 гг врачебной зарплаты хватало, чтобы нормально питаться-развлекаться, да ещё и раз в год поехать отдыхать. Правда, это я мог делать и в студенческую пору, когда моя повышенная стипендия была 60 рублей, да ещё подработки. А после института дежурств в совмещение я брал только для подъёма тонуса - 3-4 в месяц. Сейчас это у меня полноценная вторая ставка, потому что зарплата врача - 8000 рублей.
        1. verner1967 (Алекс) 26 ноября 2017 18:51
          Цитата: Dedall
          зарплаты хватало, чтобы нормально питаться-развлекаться

          ну это понятно, а на жизнь? Более-менее приличный мебельный гарнитур - 750 ре, без учёта "на лапу", телевизор - столько же, кухонный гарнитур... хотя, если жить на табуретке и также
          Цитата: Dedall
          питаться-развлекаться

          то, конечно
        2. свой1970 (Сергей) 26 ноября 2017 20:24
          стипендии (29.95 руб)-мне хватало на пообедать в Москве(1987г.) в пельменной-2войная с уксусом,булочка,компот.Как вы ухитрялись на повышенную питаться - развлекаться - для меня интрига..разве что у вас подработки были рублей на 150......
          1. vladimirZ (VladimirZ) 27 ноября 2017 16:39
            стипендии (29.95 руб)-мне хватало на пообедать в Москве(1987г.) в пельменной-2войная с уксусом, - свой1970

            Откуда вы такие маленькие стипендии взяли? Я учился с 1969 по 1974 год, уже тогда стипендии были 35 руб., а с 1972 года после повышения они стали 45 рублей на технических специальностях ВУЗов.
            А пельмени ..., одна с бульоном и горчичкой на черный хлебушек на первое, и двойная порция со сметаной на второе, под водочку на четверых друзей однокурсников, и компот в придачу, после успешно сданного экзамена - это песня. Нет теперь таких пельменей по качеству и набору, всего за 1 рубль 10 копеек, не считая одной бутылки водки на четверых, принесенной с собой.
            А в семестре, как помню скидывались по 10 рублей в общий котел на комнату из четырех человек и готовили поочередно. Там уж было не до пельменных, в лучшем случае иногда студенческая столовая раз в день на 70-80 копеек с стандартным набором - первое, второе и третье.
            Так, что конечно не шиковали, но прожить можно было, если ещё родители рублей 10 прибавят.
  2. Mavrikiy 24 ноября 2017 06:05
    В Советском Союзе электроэнергия стоила копейки - в буквальном смысле этого слова
    Ну так коммунизм был. Каждому по потребности.
    Сейчас мощности остались, потребителей ЭлЭн и половины нет...... И куда ЭлЭн утекает?
    1. 210окв (дмитрий) 24 ноября 2017 06:13
      А вт его то родимого как раз и не было!Читайте первоисточники.А насчет куда утекает?Да работают станции на такую мощность,которая заявлена и подключена.Законы физики.
      Цитата: Mavrikiy
      В Советском Союзе электроэнергия стоила копейки - в буквальном смысле этого слова
      Ну так коммунизм был. Каждому по потребности.
      Сейчас мощности остались, потребителей ЭлЭн и половины нет...... И куда ЭлЭн утекает?
      1. Mavrikiy 24 ноября 2017 06:24
        Цитата: 210окв
        А вт его то родимого как раз и не было!Читайте первоисточники.А насчет куда утекает?Да работают станции на такую мощность,которая заявлена и подключена.Законы физики.
        Цитата: Mavrikiy
        В Советском Союзе электроэнергия стоила копейки - в буквальном смысле этого слова
        Ну так коммунизм был. Каждому по потребности.
        Сейчас мощности остались, потребителей ЭлЭн и половины нет...... И куда ЭлЭн утекает?

        Так и я говорю: Трындеть не надо. Заграницу все и утекает, по экспортной цене. И с нас ее выкручивают.
        1. 210окв (дмитрий) 24 ноября 2017 06:46
          Я в 90-е на электростанции работал Рабочая мощность была снижена в два раза.Я не спорю что энергия продается зарубеж.Оно и правильно.Давайте откажемся,перестанем работать и сядем на стул ровно.Дело не в продаже Эл Эн(по Вашему),а то что надо новые мощности вводить и строить.
          Цитата: Mavrikiy
          Цитата: 210окв
          А вт его то родимого как раз и не было!Читайте первоисточники.А насчет куда утекает?Да работают станции на такую мощность,которая заявлена и подключена.Законы физики.
          Цитата: Mavrikiy
          В Советском Союзе электроэнергия стоила копейки - в буквальном смысле этого слова
          Ну так коммунизм был. Каждому по потребности.
          Сейчас мощности остались, потребителей ЭлЭн и половины нет...... И куда ЭлЭн утекает?

          Так и я говорю: Трындеть не надо. Заграницу все и утекает, по экспортной цене. И с нас ее выкручивают.
        2. виктор н (Виктор н) 24 ноября 2017 14:24
          Смотри энергобаланс.
          Неужто Чубайс себе в убыток э/э за границу поставляет?
          1. Иван58 (Касланов Иван) 24 ноября 2017 21:01
            а Чубайс уже давно не поставляет.
    2. Stas157 (Стас) 24 ноября 2017 08:52
      Коммунисты пришедшие ко власти в 1917, сделали из отсталой аграрной страны, промышленную супердержаву. Путем плана ГОЭРЛО плюс электрификация всей страны.
      Олигархат пришедший к власти в 90-х, повернул этот план вспять. Путем реформирования электро-энергетики и РАО ЕЭС Чубайсом.
      Приведу выдержки за 2012 год. С тех пор ничего не изменилось.
      . выгоднее электроэнергию покупать в Китае, куда СШГЭС ее поставляет.
      Экспортные цены для Поднебесной составляют 0,42 копейки за кВТ, а для республики — от 2,9 до 3,4 рубля.
      То есть нынешние хозяева продают за бесценок электроэнергию в Китай, взвинчивая цены внутри страны. Естественно, что в таких условиях российские предприятия не могут на равных конкурировать с китайскими! О чем, кстати кричит ущемленный в этом, олигарх Дерипаска, владелец алюминиевых заводов потребляющих огромное количество электроэнергии.
      1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 24 ноября 2017 11:22
        Цитата: Stas157
        То есть нынешние хозяева

        "Поэтому тому, кто приходит к власти с помощью знати, труднее удержать власть, чем тому, кого привел к власти народ, так как если государь окружен знатью, которая почитает себя ему равной, он не может ни приказывать, ни иметь независимый образ действий. Тогда как тот, кого привел к власти народ, правит один и вокруг него нет никого или почти никого, кто не желал бы ему повиноваться. Кроме того, нельзя честно, не ущемляя других, удовлетворять притязания знати, но можно -- требования народа, так как у народа более честная цель, чем у знати: знать желает угнетать народ, а народ не желает быть угнетенным. Сверх того, с враждебным народом ничего нельзя поделать, ибо он многочислен, а со знатью -- можно, ибо она малочисленна. Народ, на худой конец, отвернется от государя, тогда как от враждебной знати можно ждать не только того, что она отвернется от государя, но даже пойдет против него, ибо она дальновидней, хитрее, загодя ищет путей к спасению и заискивает перед тем, кто сильнее. И еще добавлю, что государь не волен выбирать народ, но волен выбирать знать, ибо его право карать и миловать, приближать или подвергать опале. "
        Николо Макиавелли -- его светлости Лоренцо деи Медичи
    3. ник7 (Евгений) 24 ноября 2017 09:07
      Уже забытая трагедия, на Саяно-шушенской электростанции, произошла по причине, того, что ремонты и техническое обслуживание, это убытки, для частника прихватизатора, а убытки нужно сокращать. Самый крутой по эффективности метод энегетического хозяйства, для страны, где по 6 месяцев холода, и 9 часовых поясов - это единая энергосистема, безо всякого рынка, без посредников и спекулянтов. Надо возвращать РАО ЕС, но увы это невозможно, поэтому тарифы будут расти, аварийность будет увеличиваться, а масштабные аварии тоже будут.
      1. 210окв (дмитрий) 24 ноября 2017 09:52
        ЕЭС страны наш народ потом и кровью строил не одно десятилетие...Раздербанили на генерацию,продажу,транспортировку,контроль.Фирмы и фирмочки,радственнички и собутыльнички..Вот так и происходят трагедии.
        Цитата: ник7
        Уже забытая трагедия, на Саяно-шушенской электростанции, произошла по причине, того, что ремонты и техническое обслуживание, это убытки, для частника прихватизатора, а убытки нужно сокращать. Самый крутой по эффективности метод энегетического хозяйства, для страны, где по 6 месяцев холода, и 9 часовых поясов - это единая энергосистема, безо всякого рынка, без посредников и спекулянтов. Надо возвращать РАО ЕС, но увы это невозможно, поэтому тарифы будут расти, аварийность будет увеличиваться, а масштабные аварии тоже будут.
        1. Mavrikiy 24 ноября 2017 10:37
          Я не спорю что энергия продается зарубеж.Оно и правильно.Давайте откажемся,перестанем работать и сядем на стул ровно.Дело не в продаже Эл Эн(по Вашему),а то что надо новые мощности вводить и строить.
          Тьфу ты. Я говорю, что с нас, живых людей, выворачивают мировые цены, за ЭлЭн. Ты хоть заэкономься, а потребление личное, будет в 3 раза больше чем в Европе. При нашей ЗП и П.
      2. Стропорез (Рядовой ВДВ) 24 ноября 2017 10:50
        Цитата: ник7
        Надо возвращать РАО ЕС, но увы это невозможно, поэтому тарифы будут расти, аварийность будет увеличиваться, а масштабные аварии тоже будут.

        Вы имеете в виду при нынешней власти?
        А вот Виктор Васильевич Кудрявый, на одном из выступлений говорил о том, что восстановление РАО ЕЭС возможно ,но опять же не с нынешними манагерами.
  3. vlad007 (Владимир) 24 ноября 2017 06:19
    Тема интересная, но статья не содержит цифр и конкретных примеров - было бы интересно узнать сколько стоит эл.энергия в других странах, сколько сейчас вырабатывается эл. энергии на душу населения и сравнить эти цифры с СССР и т.д. В статье мало конкретной информации. Сколько средняя семья платит за эл. энергию в месяц , сколько это составляет в бюджете семьи и т.д.
    Чубайс конечно же негодяй, но это и так всем известно.
    1. Uncle Lee (Владимир) 24 ноября 2017 06:50
      При платежах за коммуналку от 6 до 8 тыс.,при отоплении, больше 2 тыс за электроэнергию !
    2. olimpiada15 (Евгения) 24 ноября 2017 07:00
      Цифры могут быть от лукавого. Например, ср. з/п 1млн и 8тыс.- средняя 504 тыс. Но чтобы было понятно приведеду пример. В СССР плата за однушку-5р. 25коп.МРОТ 90 руб.т.е. 5,8%, сейчас 2500 при МРОТ 8000 т. е.31,2% , это реальные цифры. Почувствуйте разницу. В СССР руководители получали больше самых квалифицированных рядовых, но мах раз в 5, при этом в статистике зарплата руководителей шла отдельной графой, а сейчас ФЗП делится на численный состав, в результате типа средней температуры по больнице. если 100 работников получают по 10 тыс., 10 руководителей по 200 тыс, то средняя 27 тыс., хотя работники бедствуют. Про з/п эффективных менеджеров говорить не хочется. Цифры ЖКХ привела реальные в одном месте.
      1. ник7 (Евгений) 24 ноября 2017 08:14
        не так давно один из директоров автоваза полтора милиарда рублей себе зарплаты выплатил.
    3. Голован Джек (Роман) 24 ноября 2017 07:28
      Цитата: vlad007
      было бы интересно узнать сколько стоит эл.энергия в других странах


      Цитата: vlad007
      сколько сейчас вырабатывается эл. энергии на душу населения и сравнить эти цифры с СССР

      Сравнить РФ с СССР - это нечто...
      Цитата: vlad007
      Сколько средняя семья платит за эл. энергию в месяц

      Кто как.
      Цитата: Uncle Lee
      больше 2 тыс за электроэнергию

      Кучеряво живете. У меня 800 (начисляют "теоретиццски", плачу, при перерасчете обычно выясняется, что переплатил. Московская область, "электрический дом", без газа, то есть).
      Цитата: vlad007
      сколько это составляет в бюджете семьи

      Сильно зависит от бюджета семьи...
      1. solzh (Сергей) 24 ноября 2017 08:38
        У меня 800 (начисляют "теоретиццски", плачу, при перерасчете обычно выясняется, что переплатил. Московская область, "электрический дом", без газа, то есть).

        Я живу в Ульяновске. Цена за киловатт 2,49. Максимум за месяц у меня выходит 100 кВт. Вы правы э 2000 руб. за электроэнергию много, если только не юрлицо.
        1. Burbon (Дмитрий) 24 ноября 2017 08:58
          Цитата: solzh
          Я живу в Ульяновске. Цена за киловатт 2,49.

          Н Новгород, день -соц норма-3.58, сверх норм - 6.88 (соц норма 50кв/ч на прописанного), ночь -соц норм - 1.75, сверх норм - 3.59...и не понятно вообще как делят эти соц нормы и сверх....даже если всего нагорело 80 килов за месяц платишь по всем этим позициям(прописано двое) Живу в многоэтажке, дом газифицирован.
          1. Uncle Lee (Владимир) 24 ноября 2017 09:42
            Цитата: Burbon
            Цена за киловатт 2,49.

            У нас больше 4 руб за квт.. 500 квт в месяц, как с куста, хоть есть не готовь, ТВ не смотри, комп не включай, титаном не пользуйся, и свет не включай !
            1. Burbon (Дмитрий) 24 ноября 2017 10:03
              Цитата: Uncle Lee
              Цитата: Burbon
              Цена за киловатт 2,49.
              У нас больше 4 руб за квт..

              ну во первых, я не писал, что у нас в Н Новгороде 2.49- это в Ульяновске, а во вторых у вас это какой город?
          2. solzh (Сергей) 24 ноября 2017 10:55
            Я забыл дописать, что живу в доме с электроплитой без газа
            1. Оверлок (Сергей) 24 ноября 2017 12:05
              вчера заплатил за месяц Мосэнергосбыт 1071 рубль. В доме электроплита, ящик смотреть некогда, дома не были 1.5 недели.
        2. Домашняякошка (Ольга) 24 ноября 2017 13:52
          Вам повезло. Живу в Мос. области - плачу за свет 5,03...
          1. solzh (Сергей) 24 ноября 2017 13:57
            У нас то же не всем повезло. Тариф по которому я плачу 2,49 это в доме с электроплитой, с газовой плитой за электроэнергию тариф побольше будет, что-то в районе 3 рублей. При этом, Вы не забывайте о зарплате. У нас в Ульяновске зарплата намного меньше, чем у Вас в Подмосковье, это то же очень важный фактор.
          2. домохозяйка (Ирина) 24 ноября 2017 14:48
            Живу в Майкопе. Киловатт 4.44. Нормально? В доме газ. Тоже не дешёвый. Частный дом. Лампочки, комп, два холодильника, два телевизора, две микроволновки, стиральная машина, насос в отопительной системе, живём втроём. Меньше 1100 не выходит.
      2. свой1970 (Сергей) 24 ноября 2017 09:38
        Автор когда сравнивает СССР и РФ - еще и умалчивает слегка про:
        1)при строительстве в СССР использовался бесплатный труд заключенных(в раннем СССР) и комсомольские путевки(в принудительном порядке-но оплачиваемые) - сейчас на стройки в принудительном порядке и/или за копейки никто не поедет и работать не будет
        2)5 рублей за однушку - это было НЕ МАЛО (с учетом того что достаточно многие группы населения получали 80-90,а основной массив получил 120.Да, сейчас больше процентно-но и тогда это было не копейки..
        3)2 000 за электроэнергию накрутить конечно можно...-вопрос ЗАЧЕМ и что там такого энергожрущего? у меня частный дом - чайник, сплит, холодильник(2 кам большой), 2 морозилки(больших),2 телевизора,микроволновка/мультиварка, стиралка, по 5 лампочек в каждой комнате = 100-120-150 квт = максимальный платеж 349 рублей за все время
        1. IS-80_RVGK2 (Макар) 25 ноября 2017 17:12
          Цитата: свой1970
          2 000 за электроэнергию накрутить конечно можно...-вопрос ЗАЧЕМ и что там такого энергожрущего? у меня частный дом - чайник, сплит, холодильник(2 кам большой), 2 морозилки(больших),2 телевизора,микроволновка/мультиварка, стиралка, по 5 лампочек в каждой комнате = 100-120-150 квт = максимальный платеж 349 рублей за все время

          Есть три объяснения почему вы так мало платите. Первое - вы практически не живете дома, второе - неисправность счетчика, третье - вы банально воруете.
          1. vladimirZ (VladimirZ) 26 ноября 2017 03:18
            Есть три объяснения почему вы так мало платите. Первое - вы практически не живете дома, второе - неисправность счетчика, третье - вы банально воруете. - IS-80_RVGK2

            Правильно пишите, IS-80_RVGK2 . Живу тоже в частном доме с централизованным отоплением, при меньшем количестве приборов, есть правда электропечка, но при тарифе в нашем регионе 1,02 рубля, на двоих человек платеж выходит от 450 до 500 рублей.
            1. свой1970 (Сергей) 26 ноября 2017 17:06
              Цитата: vladimirZ
              Правильно пишите, IS-80_RVGK2
              -неправильно-у него 2000 (!!!!!)рублей за электричество а у вас 450что сопоставимо с моими 349 рублямина троих.Отопление свое - газ.
              1. vladimirZ (VladimirZ) 26 ноября 2017 17:54
                у него 2000 (!!!!!)рублей за электричество а у вас 450что сопоставимо с моими 349 рублямина троих.Отопление свое - газ. - свой1970

                Есть регионы где тариф за электроэнергию более 4 руб за квт.
                Вот и умножьте мои 500 квт, которые я трачу в месяц без всякой сварки, водогрейных котлов и гаража, при обычных электроприборах с электроплитой, на 4 рубля, выйдет 2000 руб(!!!!)
                У нас, к примеру, тариф что с электроплитой, что без неё одинаковый, не пониженный, как применяют в сельской местности.
                1. свой1970 (Сергей) 26 ноября 2017 20:31
                  Цитата: vladimirZ
                  Вот и умножьте мои 500 квт,

                  Цитата: vladimirZ
                  450 до 500 рублей.

                  вы немного запутались-у вас 500 квт или у вас 500 рублей?
                  В 500 рублей в частном доме-верю, в 500 квт в частном доме - верю только если у вас варианты:
                  а)несколько теплиц
                  б)площадь дома 300 квадратов и более
                  в)производство в гараже чего то - мебель,ковка,и т.д.
                  А если таких вариантов НЕТ-то либо у ВАС воруют электричество соседи либо вы приукрашиваете циферки
                  1. vladimirZ (VladimirZ) 27 ноября 2017 16:54
                    В 500 рублей в частном доме-верю, в 500 квт в частном доме - верю только если у вас варианты: - свой1970

                    Никаких приукрашиваний. Провод со столба уходит во двор в дом - чужой никто не подключится, электроплита, холодильник, морозильник, стиральная машина обычно используемая раз в неделю, электрочайник, телевизор правда не один, но они одновременно не работают, много работающий компьютер, теплица неотапливаемая, 4 комнаты вместе с кухней, санузел, бани нет, и гаража нет, тем более какого-то производства. Счетчик опломбированный, новый, электронный. Готовим правда всё на электроплите, микроволновка только для 2-3 минутного разогрева.
                    Нет смысла приукрашивать. 500 квт х 1,02 руб = 502 рубля. Был бы тариф по 4 рубля, платить бы пришлось 2 тыс. руб.
          2. свой1970 (Сергей) 26 ноября 2017 17:04
            живу дома постоянно -счетчик исправен-не воруюю....
            Я еще забыл водонагреватель 80-литровый...
            кроме того у меня гараж-в котором периодически то сварка,то болгарка 2квт, то точило..
            Я вполне серьезно не понимаю ка можно накрутить 1000квт- единственный вариант-у вас электроплита - но там тариф в моногоквартирках меньше гораздо
      3. Mavrikiy 24 ноября 2017 16:09
        Цитата: Голован Джек
        Цитата: vlad007
        было бы интересно узнать сколько стоит эл.энергия в других странах


        Цитата: vlad007
        сколько сейчас вырабатывается эл. энергии на душу населения и сравнить эти цифры с СССР

        Сравнить РФ с СССР - это нечто...
        Цитата: vlad007
        Сколько средняя семья платит за эл. энергию в месяц

        Кто как.
        Цитата: Uncle Lee
        больше 2 тыс за электроэнергию

        Кучеряво живете. У меня 800 (начисляют "теоретиццски", плачу, при перерасчете обычно выясняется, что переплатил. Московская область, "электрический дом", без газа, то есть).
        Цитата: vlad007
        сколько это составляет в бюджете семьи

        Сильно зависит от бюджета семьи...

        Спасибо за диаграмму. У нас рост 9%, среднее по Европе 3,6%. Вот за уши нас и тащат к Европе. А ЗП тоже рост у нас 9%? Я к тому, что нефть и ЭлЭн у нас. И они нам должны обходиться ДЕШЕВЛЕ не только относительно цены на западе, но и относительно нашей покупательной способности. Сейчас, да вроде тянем, но тенденция.....
    4. efendia (Игорь) 28 ноября 2017 07:03
      А что мешает поискать в инете? Я вот недавно смотрел цены в Канаде, статья какая то зацепила, так вот практически такая же как у нас ( тут сложно сравнивать так как и в РФ она разная по регионам), если и отличается то не сильно, а вот потребляемые объемы у них заметно больше на семью, но у них и доходы с нами несравнимые. Это у нас можно работать сутками и быть нищим.
  4. Minus (Евгений) 24 ноября 2017 06:25
    Все правильно написали... Разваливают понемногу рэсы и горэлектросети... Простой пример- у нас ,в Минусинском районе 39 населённых пунктов+ часть города тоже обслуживается рэсом. Недавно столб рядом с домом горел, так пол ночи аварийку ждали. Аварийная бригада - три человека на весь район!!! А автовышку вообще в другой район отправляли, за 130 км, у ней своей нет... При этом непонятно распределение тарифов от уровня присоединения потребителя. Например наше предприятие подключено к линии 10 кВ в 50 метрах от подстанции 110/10 кВ , на втором столбе от подстанции.В этом месяце , если не ошибаюсь, цена 4,8 рубля за кВт. А эсли бы были подключены к ячейкам трансформатора в 50 метрах, то цена была бы в два раза ниже!!!! Только ктоже разрешит подключиться.... Эти деньги и оседают у непонятных структур при существенном ухудшении качества эксплуатации линий...Или ситуация, когда деньги за монтаж внешних счетчиков получает частная фирма из Красноярска....Подобная ситуация и на ЖД, когда посреднические карманные организации получают не обоснованную прибыль. Пригнали сначала на участки ЖД нов технику, а затем все забрали в Абакан и передали ' обслуживающей организации' . Числится она скажем за Курагинским участке,а стоит в Абакане! Понадобилась она и гонят за 100 с лишним километров. При этом мало того что перерасход топлива, так она ещё и фактически берётся в аренду!!! Тьфу..
    1. Heretik (Алексей) 30 ноября 2017 23:36
      Я в свое время работал в МРСК и ситуацию видел изнутри. Самое интересное и прибыльное у генерации. Там деньги большие, зарплаты хорошие и в принципе доход - расход имеет нормальное соотношение. Чуть похуже у ФСК - линии 35-800кВ в основном. Нормальные деньги за транзит, в том числе заграницу и т.д. Расходы более заметные (ремонт и строительство новых ЛЭП, подстанций), но и доходы не маленькие. МРСК - ЛЭП 110кВ и 35кВ передали ФСК (все или не все не знаю, но была такая тенденция когда появились Россети, о них в конце), это те линии на которых можно было зарабатывать. Основные средства это ЛЭП 10-0,4кВ, соответственно транзит к конечному потребителю. Расходы большие т.к. этих мелких ЛЭП дофига и больше, реконструкция требуется порядка 60-80% линий. Доход так себе, потому что есть НО:
      по сути МРСК не продает энергию конечному потребителю, а обеспечивает именно транзит (я не беру подключаемых абонентов в связи с законом - их доля очень мала).
      Деньги с потребителей получают всякие облэлектро, горэлектро и другие... За транзит не платят, на уровне банкротства, судятся с МРСК, зп сотрудников при этом больше. Но МРСК не может отключить электроэнергию, т.к. пострадают обычные люди. А те не платят... или по минимуму... потом банкротятся и все заново.
      Россети должны были стать чем-то типа РАО, но это очередная толпа нахлебников и ничего не получится пока все части РАО не вернутся государству в полной мере и не избавятся от толпы нахлебников.
  5. goloigor (Игорь) 24 ноября 2017 06:54
    Подписываюсь под каждой строчкой. Безумное количество надстроек из дармоедов-оптимизаторов поставили распределительные сетевые компании на колени, проработав почти 30 лет на одном предприятии, начинаешь ненавидеть свою работу. Проблема энергетики касается всей страны, очевидна для всех энергетиков, но не для хозяев. Не совсем энергетический ресурс наше ВО, но уж коли опубликовали статью-не сдержался.
    1. Голован Джек (Роман) 24 ноября 2017 07:19
      Цитата: goloigor
      Безумное количество надстроек из дармоедов-оптимизаторов поставили распределительные сетевые компании на колени

      Во как belay
      А я Вам страшный секрет открою - большинство пишущих как раз и считает эти распределительные компании главным дармоедом. У них електриццство в розетке само родится laughing
      Так что там за "дармоеды-оптимизаторы", которые "поставили распределительные сетевые компании на колени", поясните для насведующего?
      1. goloigor (Игорь) 26 ноября 2017 09:01
        Спросите любого из электросетевого комплекса-какова пирамида от РЭСа через ПО до филиала и далее МРСК и выше? В чем функционал? В праве распоряжаться нашим бюджетом и плодить безумное количество указаний и приказов, исполнение 70% из которых они все равно не в состоянии контролировать по причине ПОЛНОГО непонимания того, как и чем живет электросетевое хозяйство? Спросите-спросите, во что превратился банальный допуск к работе в электроустановке? Какова процедура согласования оперативной заявки между всеми участниками, включая РДУ и федералов? Каждый пытается отстоять свое местечковое видение задачи, не пытаясь помочь довести в общем то общее дело до конца. Про ЦУСы, пытающихся управлять подстанциями без телеметрии, молчу вообще.
  6. Minus (Евгений) 24 ноября 2017 06:55
    Недавно прочитал в интернете-" Когда я был маленьким, я боялся темноты. Сейчас, когда я вырос и смотрю в квитанции, я боюсь света!"
  7. Monster_Fat (Да Какая Разница) 24 ноября 2017 07:00
    Описана типичная "компрадорская экономика" когда население-в основном нищее и не может обеспечить больших доходов предпринимателям и кроме того "деревянный рубль" нафиг никому не нужен в силу своей "волатильности" и "малоходности". Поэтому развиваются только те секторы экономики которые могут обеспечить поступление валюты-то есть то, что можно быстро продать "зарубеж"-получается насос выкачивающий ресурсы за границу страны в обмен на "твердую валюту". Но эта валюта не вкладывается в экономику-она оседает на счетах оффшорных банков-где ее проще и взять и при случае увести или применить в дело. Россия-это действительно "сырьевой донор" и не более("бензоколонка"-если вам будет угодно).
  8. Nix1986 (Никита) 24 ноября 2017 07:03
    Я всегда был за гибридную экономику. Узаконенный капитализм даёт свободу деятельности и каждому зарабатывать по своим способностям, но люди несовершенны, и поэтому государство выступает как родитель, который направляет развитие своих чад, разводит их по разные стороны в случае драки, и наказывает когда это необходимо, а бизнес пусть и дальше строит какие хочет куличики, главное чтобы пляж не заговнял. Собсно китай по такому пути и пошел и успехи мы все видим. Если убрать ведущую и направляющую роль государства, то мы теряем зримый вектор развития, а когда не знаешь куда идешь, то всегда оказываешься не там где хотел.
    1. aybolyt678 (aybolyt678) 24 ноября 2017 08:10
      Цитата: Nix1986
      Узаконенный капитализм даёт свободу деятельности и каждому зарабатывать по своим способностям

      Капитализм - это общественный строй при котором имеются условия для накопления и сохранения Капитала, его развития. Капиталом является: станки, образование, инфраструктура, энергетика.... еще он подразделяется на промышленный и финансовый. Развитый финансовый К. возможен при переразвитом промышленным К.. В нашей стране нет Капитализма. Нет условий для его накопления и развития, Нет производства.
      1. Nix1986 (Никита) 24 ноября 2017 08:29
        Это всё схоластика и игра слов. Если реально, то меня очень угнетает перспектива будущего у нашей страны, будущего которое у нас отбирает ряд лиц. После 14-го строить бы реальные планы с четкими показателями, с ответственными за них, вместо этого одни слова один популизм. Всё очень стало ясно на речи ВВП, которая была после обвала курса. Все ждали от ВВП какой то конкретики, признания, что да всё проипали, но сейчас есть планы, дальше стоять нельзя - вместо этого вялые телепания языком, дескать цена на нефть то обвалилась, но курс то вырос тоже, поэтому всё ништяк, на кого был рассчитан данный зачёс я не знаю. Но стало ясно, никаких преобразований не будет, хорошего не ждите, ну а будет хуже "денег нет но вы держитесь". Иногда возникало желание эмигрировать, из-за климата, но Вовке спасибо, он дал мне самый мощный стимул!
        1. aybolyt678 (aybolyt678) 24 ноября 2017 14:03
          Цитата: Nix1986
          дальше стоять нельзя - вместо этого вялые телепания языком,

          каких вы хотите планов? вы то сами хоть представляете что делать нужно? Как вам вариант с закрытием границ, курсом на авторкию??
          1. Nix1986 (Никита) 24 ноября 2017 14:10
            Да банально в проблемных регионах -особые экономические зоны с льготными налогообложением, гос-во берет на себя обустройство произв инфраструктуры в виде площадок, электроэнергии и водоснабжения, транспортных путей сообщения. За каждым из регионов назначается ответственный за эти мероприятия с целевым показателем по объему привлеченных производителей, за показатель можно взять обьем основных фондов производителей, пришедших туда за планируемый срок. Все бюджеты с чемпионатов мира и олимпиад перенести на науку и здравохранение. Это так сейчас навскидку с бутером в руке. У нас блин врач на скоряке получает 25-30 и граммотные спецы за кардон уезжают, а у нас на 1 месте чемпионат по футболу...лучше промолчу.
            1. aybolyt678 (aybolyt678) 24 ноября 2017 15:15
              Цитата: Nix1986
              Да банально в проблемных регионах -особые экономические зоны с льготными налогообложением,

              практически вся страна - проблеммная зона. льготное налогооблажение для супермаркетов???
              1. Nix1986 (Никита) 24 ноября 2017 15:54
                Ну по стране масштаб разный, МО ещё как то богата производствами, да ЛО или КО или Краснодарский край. а есть вообще дыры, та же Волгоградская область. Зачем для супермаркетов? Вы не читаете "обустройство произв инфраструктуры", нужно в 1-ю очередь производство с высокой добавочной стоимостью.
                1. aybolyt678 (aybolyt678) 24 ноября 2017 21:03
                  Цитата: Nix1986
                  Вы не читаете "обустройство произв инфраструктуры", нужно в 1-ю очередь производство с высокой добавочной стоимостью.

                  Как полностью называется и кто автор-->автор-->автор сего труда, государственной важности?? Производство чего? всетаки, вы бы хотели наладить и обломать китайцам их бизнесы, успех которого заключен в игле низкой добавочной стоимости.???????????????!!!!!!!!!!!! Хочу чуда!! блин!! неужели хоть один умный?!!
                  1. Nix1986 (Никита) 24 ноября 2017 21:14
                    Да какой там умный, голодный пользователь Nix1986 со жратвой в "теремке", вот кто автор laughing. А вообще примеров подьема очень много и они отчасти универсальны, потому как если нужно колесо, то оно и в африке и в антарктиде будет колесо, это один из общих принципов разработки, если два незнакомых чела займуться проработкой одной проблемы и они её решат, то 90% их путь решения будет совпадать. Сам с таким сталкивался когда общался на семинарах с коллегами когда обсуждали идентичные проекты и как их решили, на 90% путь был похожий. Алоизыч и Рузвельт также очень похожим путем поднимали страну с колен - начать хотя бы со строительства масштабной транспортной инфраструктуры.
                    1. aybolyt678 (aybolyt678) 25 ноября 2017 13:13
                      Про идеологию забыли... А еще про курс доллара выгодный иностранному производителю, Про то что себестоимость в наших условиях будет больше....
          2. Альф (Василий) 24 ноября 2017 21:38
            Цитата: aybolyt678
            Как вам вариант с закрытием границ,

            В Союзе тоже были закрыты границы, но особо от этого никто не страдал, за исключением всякой шушеры.
  9. тасха 24 ноября 2017 07:09
    Мысли правильные, статья написана плохо, предложений - нет...
  10. Тень1 (Дмитрий) 24 ноября 2017 07:17
    Сам тариф на электричество состоит из трех параметров:

    производители — те, кто производят и продают электричество;
    транспорт с помощью которого электроэнергия доставляется потребителям;
    продавцы — организации, которые продают электричество предприятиям и населению.
    В СССР кто генерировал электроэнергию тот её и продавал, соответсвенно и тариф был маленький.
    На сегодня оптовый индекс на 1 МВт/час
    Индекс РСВ
    1 211.95 руб.
    1 211,95/1000= 1,22 руб. стоит 1 кВт
    а тариф у большинства от 5 руб. вот вам и ответ сколько жрут посредники
    1. Голован Джек (Роман) 24 ноября 2017 07:32
      Цитата: Тень1
      На сегодня оптовый индекс на 1 МВт/час

      А где этот МВт/ч находится? Если на электростанции - Ваш комментарий "ни о чем", извините...
      1. Ингвар 72 (Игорь) 24 ноября 2017 08:16
        Цитата: Голован Джек
        Если на электростанции - Ваш комментарий "ни о чем", извините...

        А что, доставка квт стоит дороже в 4 раза? wink
        1. Голован Джек (Роман) 24 ноября 2017 09:49
          Цитата: Ингвар 72
          А что, доставка квт стоит дороже в 4 раза?

          А Вы поинтересуйтесь, не ленитесь... интернет, надеюсь, работает?
          Подсказываю - доставка - это, в частности, ремонт и эксплуатация электросетей, подстанций, тепловые потери (физику никто не отменял), ну, и далее... по тексту yes
          1. Ингвар 72 (Игорь) 24 ноября 2017 18:20
            Цитата: Голован Джек
            ну, и далее... по тексту

            Лет 10 назад директор Жигулевской ГЭС сказал - "если мне будут платить по 5 коп. за каждый киловатт, то ГЭС будет золотая!"
            Цитата: Голован Джек
            А Вы поинтересуйтесь, не ленитесь...

            Это вам нужно поинтересоваться, сколько стоит 1 квт на электростанции. hi
            1. Голован Джек (Роман) 24 ноября 2017 18:28
              Цитата: Ингвар 72
              Лет 10 назад директор Жигулевской ГЭС сказал - "если мне будут платить по 5 коп. за каждый киловатт, то ГЭС будет золотая!"

              Сказали бы, что 30 лет назад - я бы, может, и поверил бы.
              Цитата: Ингвар 72
              Это вам нужно поинтересоваться, сколько стоит 1 квт на электростанции

              Начихуахуа? К вопросу о том, "где находится киловатт", это ровно никакого отношения не имеет...
              1. Ингвар 72 (Игорь) 24 ноября 2017 19:13
                Цитата: Голован Джек
                Начихуахуа?

                Это вам не баран начхал! Это чи-хуа-хуа! laughing Где он находится - имеет ОГРОМНОЕ значение! Ибо доставка(как Вы сами изволили выразится) составляет определенную часть цены. Но не в десятки раз от себестоимости, как сейчас мы видим в платежках, поверьте. На Жигулевской ГЭС стоимость Квт. несколько копеек, на Тольяттинской ТЭЦ стоимость Квт выше, но это компенсируется с лихвой поступлениями от продажи ГВС и отопления городу. hi
                1. Голован Джек (Роман) 24 ноября 2017 21:03
                  Цитата: Ингвар 72
                  Но не в десятки раз от себестоимости, как сейчас мы видим в платежках, поверьте. На Жигулевской ГЭС стоимость Квт. несколько копеек

                  Так... женераль:
                  Есть себестоимость продукции (в том исле и у э/э она есть). Она, как Вы утверждаете, "копейки". Не верю, то, что я видел-слышал, говорит как раз о 0.80 - 1.00 рубле за КВт-ч. "В среднем по больнице", с учетом всех типов электростанций.
                  Есть оптовая цена той же электроэнергии. Она всегда больше, чем себестоимость. Допускаю, что она где-то в районе 1.20 - 1.50 руб. за КВт-.
                  И есть "цена для конечного потребителя". Она всегда больше, чем оптовая, и уж точно больше себестоимости. Ее все мы видим в платежках, и у всех она разная.

                  Если соберетесь дальше спорить (хотя мне пока непонятно, зачем Вы вообще что-то написали. Я, какбэ, с Вами не спорю) - приведите, пожалуйста, достойный доверия источник о "цена копейки". Ссылки на знакомого директора ГЭС... не прокатят.
                  1. Ингвар 72 (Игорь) 25 ноября 2017 08:09
                    Цитата: Голован Джек
                    источник о "цена копейки"

                    Колонел - набираете в поисковике "себестоимость киловатта", и вуаля- ссылки! wink
                    на Красноярской ГЭС посчитали себестоимость производимой электроэнергии. Как выяснилось, она остается по-прежнему одной из самых дешевых в стране. В 2010 году один киловатт/час электроэнергии ГЭС обходился ее владельцам в 7, 45 копеек. Любопытно, что это меньше, чем в 2008 году - 8,22 копейки и лишь на 8 процентов больше, чем в 2009 году 6,89 копеек за 1 кВт/ч.
                    далее -
                    Себестоимость электроэнергии у производителя
                    (электростанции), коп./кВт ч 18,662 18,456 24,094 24,621
                    в том числе:
                    на ГЭС 4,150 4,150 4,150 4,150
                    на ТЭС 22,000 21,325 27,370 27,532
                    Ищите. и обрящите! tongue
                    1. Голован Джек (Роман) 25 ноября 2017 09:26
                      Цитата: Ингвар 72
                      набираете в поисковике "себестоимость киловатта", и вуаля- ссылки...

                      ... семилетней давности. Это, знаете ли, даже не "вторая свежесть".
                      А вот свежих данных я не нашел. Вы, видимо, тоже.
                      Цитата: Ингвар 72
                      на Красноярской ГЭС посчитали себестоимость производимой электроэнергии. Как выяснилось, она остается по-прежнему одной из самых дешевых в стране

                      Ну, и к чему это здесь? То, что электричество "от ГЭС" дешевле, чем от АЭС, а от АЭС дешевле, чем ТЭС - это и ежу понятно.
                      Речь-то была о средней себестоимости по стране yes
                      Данных таких в интернете нет. По крайней мере, мне найти не удалось.
                      Чтобы посчитать самому - надо много других цифирек знать, которых тоже нет...
                      Вы же приводите "самую дешевую за 2000-унылый год" и радостно заявляете:
                      Цитата: Ингвар 72
                      Ищите. и обрящите!

                      Вы, походу, из тех, кто ключи под фонарем ищет. Потому что там светлее laughing
                      1. Ингвар 72 (Игорь) 25 ноября 2017 10:09
                        Цитата: Голован Джек
                        чем ТЭС - это и ежу понятно.

                        При исчислении себестоимости Квт на ТЭС не учитываются побочные ништяки - доходы от продажи тепловой энергии. Это я вам с уверенностью говорю. Если их учесть, то и себестоимость Квт на ТЭС будет в разы ниже.
                        Цитата: Голован Джек
                        . семилетней давности.

                        Стоимость газа по сравнению с 2010-м только упала. Соответственно и стоимость Квт на ТЭС должна упасть то же. Расходы на ГЭС то же не сильно поднялись. request
    2. Monster_Fat (Да Какая Разница) 24 ноября 2017 07:36
      Может "кто-то" до сих пор и не заметил (кроме автора статьи-он, кстати, заметил) в России построен именно "посреднический"-"спекулятивный" капитализм-то есть капитализм где основным капиталом-прибылью является "спекулятивная цена". Везде сидят посредники, везде созданы "заборы" чтобы создать условия "посредничества", кстати пресловутые "откаты" и "взятки"-та же "посредническая" услуга. Производства нет или оно мизерно, зато есть развитое "посредничество"...
      1. Severok (Макс) 24 ноября 2017 09:49
        Называйте вещи своими именами: не посредничество, а нахлебничество, не развитое, а наглое.
      2. aybolyt678 (aybolyt678) 24 ноября 2017 14:16
        Цитата: Monster_Fat
        в России построен именно "посреднический"-"спекулятивный" капитализм

        Нет в России капитализма.. Есть антиКапитализм. Потому что созданы все условия для вывоза Капитала из страны. Под капиталом подразумеваются Средства производства, Сырье, Энергия, высококвалифицированные специалисты... но не в коем случае предметы роскоши.
    3. aybolyt678 (aybolyt678) 24 ноября 2017 18:09
      Цитата: Тень1
      1 211,95/1000= 1,22 руб. стоит 1 кВт
      а тариф у большинства от 5 руб. вот вам и ответ сколько жрут посредники

      а как вам членство в ВТО? а не благодаря ли ему у нас такие тарифы?
  11. Тень1 (Дмитрий) 24 ноября 2017 07:45
    Цитата: Голован Джек
    Цитата: Тень1
    На сегодня оптовый индекс на 1 МВт/час

    А где этот МВт/ч находится? Если на электростанции - Ваш комментарий "ни о чем", извините...

    Это на оптовом рынке, то есть уже доставлен на распределительные станции и его покупает гарантирующий поставщик-продавец ( на пример- в МО и Москве это Мосэнергосбыт) читайте ПП РФ № 442 от 05 мая 2012года, и что комменте не понравилось что кто-то взвинчивает цены от производителя до потребителя на 500%, или Вы из "эффективных менеджеров"?
    1. Дедкастарый (Дедка Старый) 24 ноября 2017 09:25
      ух ты...это точно ВО ??? belay а куда делись "запутина!!!" ? где эти люди? побежали счётчики сматывать,чтоб потом заявить:вы всё врёте,у нас дешевая ЭлЭн ! laughing
    2. Голован Джек (Роман) 24 ноября 2017 14:34
      Цитата: Тень1
      Это на оптовом рынке, то есть уже доставлен на распределительные станции и его покупает гарантирующий поставщик-продавец ( на пример- в МО и Москве это Мосэнергосбыт)

      То есть Вы утверждаете, что это Мосэнергосбыт накручивает с 1.22 до 4.00 руб/квт.ч.? Если так - хотелось бы обоснования.
      Цитата: Тень1
      читайте ПП РФ № 442 от 05 мая 2012года

      Оно "ни о чем", там циферки отсутствуют...
      Цитата: Тень1
      и что комменте не понравилось...

      С чего Вы взяли, что "не понравилось"? Уточнение никогда не было проявлением недовольства.
      Цитата: Тень1
      или Вы из "эффективных менеджеров"?

      Нет, милейший. Не наезжайте, целее будете yes
  12. мичман (Юрий Григорьевич Шатраков) 24 ноября 2017 07:54
    Думаю, что срочно следует рассмотреть на Правительственном уровне вопрос : "Почему на украине эл. энергия дешевле для населения, чем в РФ?". Виновник известен и он на свободе. Честь имею.
  13. Тень1 (Дмитрий) 24 ноября 2017 07:55
    Цитата: тасха
    Мысли правильные, статья написана плохо, предложений - нет...

    Да все просто на примере Москвы, есть такое АО " Мосэнерго" которая производит электроэнергию в Москве на своих мощностях(http://www.ruscable.ru/article/Istoriya
    _Mosenergo/) продаёт электроэнергию на оптовом рынке ПАО "Мосэнергосбыт" за 1.22 руб, нам Мосэнергосбыт продает по 5.32 руб. + две основные сетевые компании МОЭСК и ОЭК, если их объединить и сделать госкомпанию то думается электроэнергия заметно подешевеет.
    1. Голован Джек (Роман) 24 ноября 2017 14:59
      Цитата: Тень1
      ПАО "Мосэнергосбыт" за 1.22 руб, нам Мосэнергосбыт продает по 5.32 руб

      Откуда дровишки цифирьки? Не из головы Вашей, надеюсь? wink
  14. кедр (Евгений) 24 ноября 2017 07:56
    Цитата: Monster_Fat
    Описана типичная "компрадорская экономика" когда население-в основном нищее и не может обеспечить больших доходов предпринимателям и кроме того "деревянный рубль" нафиг никому не нужен в силу своей "волатильности" и "малоходности". Поэтому развиваются только те секторы экономики которые могут обеспечить поступление валюты-то есть то, что можно быстро продать "зарубеж"-получается насос выкачивающий ресурсы за границу страны в обмен на "твердую валюту". Но эта валюта не вкладывается в экономику-она оседает на счетах оффшорных банков-где ее проще и взять и при случае увести или применить в дело. Россия-это действительно "сырьевой донор" и не более("бензоколонка"-если вам будет угодно).


    Когда разговор заходит о деньгах, надобно знать одну очевидную вещь тем, кто хочет понять причины происходящего грабежа, а не поплакаться в жилетку в сто первый раз.
    Если в Конституции РФ в статье 75 прописана независимость ЦБ от государственно власти, а в "Законе о ЦБ", принятом в 2002 году, сказано, что - "ЦБ не отвечает по обязательствам государства...", то удивляться всему выше описанному нечего. Удивляются и сетуют только те, кто ещё не осознал, что страна, её ресурсы, в том числе финансовые, находятся во внешнем управлении. ЦБ тому ярчайший пример.
    Зрим в корень, уважаемые. "Ваши" деньги - ресурс, который любыми способами нужно с вас выжать мировым банкстерам, захватившим Россию. А ЦБ, Минфин и Правительство, по факту-колониальная администрация, проследят и сделает всё, что бы этот процесс шёл без сбоев.
    Горе побеждённым в войне, даже если эта война была "холодной".
    1. Monster_Fat (Да Какая Разница) 24 ноября 2017 09:25
      Ну так вот здесь все про "это" подробно написано: https://narod-novosti.com/ekonomika/?p=komu-prina
      dlezhat-zolotovalyutnyie-rezervyi-rossii-&amp
      ;page=1
    2. efendia (Игорь) 28 ноября 2017 07:37
      А может не там врагов ищете? Или вам из-за бугра цены повышают и налогами обкладывают или развели чиновников с непомерными доходами или госбюджет пилят и вкладывают во всякие сомнительные прожекты. А стоимость километра дорог и качество строительства нам тоже из-за бугра навязали? А может в думе с дебильными инициативами имитирующими бурную деятельность тоже не граждане РФ выступают? Хотя как раз может и не граждане РФ. Может есть смысл поискать врагов нормального развития у себя? Когда гос чиновники заявляли с тв нам промышленность, авиастроение и т.д. не нужны - все купим, а тут бац нефть упала, бац и санкции. Так не госчиновники делающие такие заявления враги страны? Но тут же возникает следующий закономерный вопрос кто назначает таких чиновников и кто их упорно держит у власти?
  15. parusnik (Алексей Богомазов) 24 ноября 2017 08:10
    А экономика у нас сегодня - неправильная.
    ..Купи - продай...Посредников, то бишь спекулянтов, как собак нерезаных ...Помню как на закате перестройки в прессе появились статьи о том, что спекулянт это добро и их должно быть больше..Вот и имеем то что имеем...Как говорил герой одного советского фильма..Эх, загремим под фанфары...
  16. rudolff (Rudolf) 24 ноября 2017 09:26
    Чубайс руководил РАО ЕЭС с 1998 по 2008 год. О реформе РАО ЕЭС и его реструктуризации впервые заговорили в 2000-м году. Фактически, реформа заключалась в дроблении ЕЭС на множество отдельных предприятий занимающихся генерацией, обслуживанием электросетей и сбытом энергии. В 2008-м РАО ЕЭС прекратила свое существование. Само собой разумеется, что вся эта афера была бы невозможна без участия правительства и президента. В обоснование реформы, Чубайс заявлял, что будет создан электроэнергетический рынок, который позволит снизить цены для конечных потребителей и привлечет в отрасль инвестиции. То есть, по логике Чубайса, правительства и президента, вместо одной АЭС/ГЭС/ТЭС, обслуживающей город, волшебным образом появятся еще несколько, которые начнут конкурировать между собой, предлагая более низкие цены. Вместо одной ЛЭП от станции до города, несколько конкурируюших ЛЭП. Вместо одной электрораспределяющей организации на одной ЛЭП, несколько. Это равносильно железную дорогу Москва-Владивосток раздробить на сотню отдельных перегонов, реорганизовать участки в отдельные компании, приватизировать их и объявить потом, что у нас появился рынок ж/д перевозок.
    Даже Ельцин на такую авантюру не решился, Путин оказался посмелее.
    1. Кот Маркиз (Маркиз) 24 ноября 2017 09:51
      Фильм "Красотка" смотрели? Каким "бизнесом" занимался главный "герой"? Причем, очень успешным. Вот, то-то. wink
    2. ole (олег) 25 ноября 2017 13:52
      Цитата: rudolff
      Это равносильно железную дорогу Москва-Владивосток раздробить на сотню отдельных перегонов, реорганизовать участки в отдельные компании, приватизировать их и объявить потом, что у нас появился рынок ж/д перевозок.
      В Вологодской обл. сделали проще выкупили стрелку и за прогон каждого вагона брали бабульки, 3 года назад стрелка сломалась , хозяйка предложила всем хозяйствующим субъектам скинутся на ремонт, 3 года тупики стоят))))
      ole
  17. Гардамир 24 ноября 2017 09:43
    Сначала хотел за статью поставить плюс, но прочитал
    Я, в целом, поддерживаю Путина - потому что натерпелся лиха в девяностые годы.
    Ну давно пора понять, что в 90е рушили советскую экономику и дали задел буржуинской. А Путин использовав этот задел. Да нет бандюганов 90х, теперь этим занимаются начальники полиции, уничтожаются мелкие фирмы, потому что крупные легче контролировать.
    В 90е было тяжело, потому что мы из оазиса советского благополучия попали в джунгли капитализма. Да нам ещё продолжали лгать про рыночный социализм.
    Теперь же нам легче, потому что мы привыкли, к корупции, к тому что Маре Багдасарян всё можно, что Сердюкова не посадят и нами будет править Кудрин. Нам обещают поднять пенсионный возраст, а мы слава Путину! Вот уже и уренгойский мальчик плюнул в наше прошлое, но по прежнему все считают, что в 90е жили хуже....
  18. свой1970 (Сергей) 24 ноября 2017 09:44
    Цитата: Тень1
    а тариф у большинства от 5 руб.

    2,49 Поволжье - не надо про большинство.Кроме того-про затраты при распределении в сетях вы забываете,там где сети длиннее- естественно дороже
  19. Severok (Макс) 24 ноября 2017 09:46
    Автору БРАВО!
    Молодчина, назвал всё и всех своими заслуженными именами!
  20. Dr_Engie (Сергей) 24 ноября 2017 10:08
    Всё бы ничего, но вот этот пункт:
    "Достаточно вспомнить о том, как при советской власти такие мощные реки как Волга и Днепр, превратились в сплошную цепь пресноводных морей, благодаря сплошным каскадам гидроэлектростанций."

    к большому сожалению моему, всё портит.
    Живу в Астрахани всю свою жизнь, и что мы видим? Ни воды толком в Волге, ни рыбы. Воду Волгоград сбрасывает ни когда нужно, а когда у них водохранилище переполняется. А в последнее время стало вообще модно не давать нормальный паводок, чтобы ильменя и ерики водой наполнились, нерестилища - вместо этого воду "льют" постоянно, но в таких количествах, что она просто по Волге скатывается в Каспий, не давая ей ничего. И делается это, к слову, именно из-за энергетиков - они воды сбрасывают именно столько, сколько им надо для работы турбин, ибо выше определенной планки им сбрасывать невыгодно - приходится её сбрасывать в обход турбин. Вот и выбирают они не давать нам паводок, а вместо этого воду сохранить и до осени зато крутить турбины.
    В местных новостях об этом всём столько уже пишут, и даже кандидаты на выборы местные на выборы идут с лозунгами, что вернут нам воду - но что толку?
  21. 1536 (Евгений) 24 ноября 2017 10:54
    Насторожило, что главный нанотехнолог заявил, что через пять лет у нас будут перебои с электричеством.
  22. uskrabut (Николай) 24 ноября 2017 11:46
    "Ведь рабочий свою зарплату, старик свою пенсию, студент свою стипендию, безработный своё пособие - не потащит в швейцарский банк. Они на эти деньги что-нибудь купят. Значит - вложат их в экономику. И чем больше они будут иметь денег - тем больше будут совершать покупок. Значит - больше будет вклад средств в экономику"

    А так рассуждает чиновник: "Зачем я буду отдавать деньги на зарплаты, пенсии и стипендии? Что мне с этого? Я лучше накуплю всякого барахла, якобы для гос.нужд, и получу с этого откат. Или придумаю реформу и под нее бабла гору получу и премию ох... какую большую!"
    Вот в этом вся либеральная экономика
  23. Шурале (Шурале) 24 ноября 2017 12:08
    Это все хорошо, что делать то? Винтовки когда раздавать будут? Или вы думаете что люди 30 лет сидя у власти , налаживали спекулятивную экономику вдруг послушают вас и начинать делать правильно? Станиславский за меня все сказал. Винтовки давайте!
  24. E_V_N (Евгений) 24 ноября 2017 12:26
    "Но Путин, при всех своих плюсах и способностях - не может объять необъятного. Он не может знать и понимать правильно ВСЕГО, без исключения."
    А всего понимать и не надо, но элементарные понятия и общее понимание происходящего должен знать каждый, особенно Президент. Проблема видимо в том, что ВВП не сталкивался с экономической жизнью в СССР-РФ. После университета работа за границей, затем сразу спецпаек в мериипитера, а потом спецобеспечение в Кремле. Ну как тут понять, что такое зарплата, и что на эти деньги нужно жить месяц и больше не от куда взять. Отсюда и слова ВВП, "меня не интересует зарплата Сечина, я и своей не знаю, мне приносят, а я говорю положите на счет". Поэтому внешняя политика, этому учили, этим он занимался в Германии, а экономика всякие там зарплаты это темный лес.
  25. Оверлок (Сергей) 24 ноября 2017 12:28
    не мое, но согласен

    За что я не люблю Путина

    Чего у Путина не отнять – это внешней политики. Там даже его поражения никто не поставит ему в вину. Поскольку там он сражается. Но все иначе во внутренней политике. Словно два разных человека, и «внутреннего» Путина я не люблю. И вот почему.

    Потому что фундамент нынешней России гнилой и Путин ничего не сделал для его укрепления. Одни разговоры. Отстранение ельцинских олигархов не есть укрепление фундамента – принцип не изменился. Воруют, вывозят, предают не меньше, чем 20 лет назад. Даже намного больше.
    Потому что ценник на бензоколонке растёт каждую неделю. Как и ценники в магазинах. А моя зарплата не растёт. И так уже много лет.

    Потому что найти работу после 45-ти лет уже безнадёжно. А предприятия всё больше и больше закрываются. И никого во власти это не колышет.



    Но зато власть очень не полюбила бастующих дальнобойщиков.

    Перед этим не полюбила бастующих фермеров.

    Перед этим не полюбила митингующих пенсионеров.
    Петля закручивается всё туже и туже. Надо что-то срочно делать.

    Но Путин безмятежен, он считает, что время не пришло и всё под контролем. И ничего не делает – ждёт выборов. Царь Николай тоже считал, что всё под контролем и время не пришло. И когда его склонили к отречению от трона, а потом арестовали в Царском Селе, думал, что тут какая-то ошбка.

    Я вижу, что Путин растерян. Он не знает, что делать. Бюджет пустеет, миллиарды по-прежнему идут в США. Экономика валится, а он ждёт выборов.

    Я не верю, что он после выборов что-то будет делать. Не верю, что он на это способен. Что у него на это есть воля. Не верю, что он знает, что и как надо делать. И я не хочу оставлять своё будущее в таких незнающих руках. Единственное, во что я верю – что после его выборов либералы и пустой бюджет никуда не денутся и в стране поднимут налоги. А потом снова поднимут цены.

    Если ему не хватает власти – пусть обратится к народу. Но он не обращается.

    Если ему мешают предатели – пусть создаст движение, на которое обопрётся. Его поддержат. Но он не создаёт.
    От действий президента зависит не только его жизнь, но и наша. И чем дольше затянется его пассивность, тем больше будет недовольство Путиным. Тем активнее элиты будут готовить его свержение. И пока он медлит, я не люблю его. Промедление смерти подобно. Медлящий президент играет жизнью всей страны.

    ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/33/18093/-?utm_source=
    politobzor.net
  26. maks007 (Юрий) 24 ноября 2017 13:08
    Цитата: Тень1
    Сам тариф на электричество состоит из трех параметров:
    производители — те, кто производят и продают электричество;
    транспорт с помощью которого электроэнергия доставляется потребителям;
    продавцы — организации, которые продают электричество предприятиям и населению.

    Тогда вопрос при моей личной экономии элетроэнергии - с 200кВт зимой и до 150кВт (замена всего на экономические, послушал лозунг - много потребляет потребитель мощностей не хватает) не я один такой был. Итог доход упал у продавцов так как сумма общая за кBт уменьшилась, выход поднять тариф. Итог у потребителя спустя 1 год сумма стала такой же какой она была до экономии.

    Теперь нам предлагают меньше тратить - в магазин ходить со своими пакетами (авоськами), чтоб не покупать пакет, так как в каждой семье можно найти не нужную статью расходов. Как можно увеличивать производства молока например если его было 1л в бум.пакете, то сейчас 0,9-0,925л, как закупал его магазин в кол-во пакетах, так и закупает. У нас теперь инфляцию считают в "оливье салат/селедка под шубой".
    Может произвести аудит - статей доходов, тех кто эти тарифы посчитал.
  27. кедр (Евгений) 24 ноября 2017 13:20
    Спекулятивная экономика - это гибель.
    В основе спекулятивной экономике лежит ссудный, грабительский процент. Все деньги мира, в том числе и ваши... ссудные, т.е. взятые в долг у банкиров, даже если вы при этом не брали кредит ни разу в жизни. Так вот , что бы тот счётчик, что стоит у вас был сделан, нужны материалы,станки, цеха, услуги ЖКХ и всё это работает и создаётся на ссудные деньги, которые требуют постоянного обслуживания, т.е. выплаты по процентам, что на каждой ступени повышает цену. Это касается не только счётчиков, но и турбин, трансформаторов, всей номенклатуры электротехнических изделий сделанных на ссудные деньги грабь армии банкиров. В итоге рост стоимости киловатта. И ведь не один из коментаторов, включая автора,
    даже не заикнулся об основе банковского разграбления России, об ссудном проценте. За-то Путин, как всегда виноват...
    «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно
    отдавать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост» (Второзаконие,
    23:19).
    «...и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь
    господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]»
    (Второзаконие, 28:12).
    «Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их — служить тебе.., народ и
    царства, которые не захотят служить тебе — погибнут, и такие народы совершенно
    истребятся» (Исайя, 60:10-12).
    Зрим в корень, уважаемые.
  28. maks007 (Юрий) 24 ноября 2017 14:57
    Цитата: кедр
    Так вот , что бы тот счётчик, что стоит у вас был сделан, нужны материалы,станки, цеха, услуги ЖКХ и всё это работает и создаётся на ссудные деньги, которые требуют постоянного обслуживания, т.е. выплаты по процентам, что на каждой ступени повышает цену. Это касается не только счётчиков, но и турбин, трансформаторов, всей номенклатуры электротехнических изделий сделанных на ссудные деньги грабь армии банкиров. В итоге рост стоимости киловатта. И ведь не один из коментаторов, включая автора,

    Из ходя из ваших слов т.е. турбина которая вырабатывает кВт ее меняем раз в год, так как тариф за электроэнергию увеличился, или трансформатор с проводами по пути следования до потребителя данной электрэнергии поменяли. Вряд ли в затратах можно будет найти что подобное по статье затрат.
  29. Rostislav (Ростислав) 24 ноября 2017 15:01
    Все правильно в статье расписано.
    Только вот никто рецепт предложить не может, как государству изменить ситуацию, если у руля те, кого эта модель вполне устраивает. Зачем вкладывать прибыль в строительство нового предприятия/ГЭС, если их можно положить в свой карман?
    Владеть естественными монополиями вправе только государство, решение - в национализации некоторых отраслей.
  30. seacap 24 ноября 2017 16:39
    Не знаю как в большой экономике,да я и не экономист,но я хорошо знаю(на бытовом уровне)как обстоят дела в области и регионе,а это,по моему разумению,основа,кирпичики общего здания экономики.Весь бизнес в регионах,на периферии ведется не по законам экономики и государства,а по различным схемам и понятиям.Как правило,многие предприятия подконтрольны чиновникам,парламентариям и прочим князькам местной знати и членам их семей.Местные князьки,чиновничий аппарат,парламенты и прочие депутатские советы,правоохранительные и судебные власти составляют непрошибаемый,монолит круговой поруки на обслуживании этой т.н.семейной экономики,Любая должность в городской и областной администрации рассматривается как личный бизнес проект.Вся система поражена кумовством и блатом,схемами и деньгами.Торговля,так вообще основывается на фундаменте тотального вранья и обмана,без лжи и взяток,покровительства властей она в этом виде существовать не может.То же самое относится и к производителям,особенно пищевой продукции,у которых полнейшая безконтрольность и безнаказанность за геноцид и обман населения.Да еще и такой щепетильный вопрос,который тоже без местных князьков не обходится.Что-то я в нашем городе(до которого,кстати,3 госграницы) не знаю ни одного смирнова,иванова,сидорова из директоров многих рынков,крупнейших строительных компаний,нефтедобывающих компаний.Так с чего бы в стране должна быт нормальное здание экономики,если кирпичи из самана,т.е.навоза?
    1. свой1970 (Сергей) 26 ноября 2017 17:13
      Цитата: seacap
      .Так с чего бы в стране должна быт нормальное здание экономики,если кирпичи из самана,т.е.навоза?
      -саман чтоб вы в курсе были-из глины делают,и упаси боже добавить туда навоз...
      А вот кизяки/кязы делают из навоза.....
  31. pafegosoff (Архип Пафегосов) 24 ноября 2017 21:23
    "Сегодня электроэнергия стоит рубли. Большие рубли."
    Сегодня: 4рубля 87 копеек - киловатт (четверть булки белого хлеба, а стоит она от 19 рублей до 21 в сибирском городе в зависимости от торговой точки) Билет в автобусе - 17-18 рублей
    В семидесятых годах - 4 копейки (черный хлеб стоил 14 копеек, средний -15, хороший -16, булка высшего сорта - 20 копеек) Билет в автобусе - 5 копеек, троллейбус - 4 копеек, трамвай - 3 копейки.
    Не вижу, насколько дороже стоит сейчас. А вот в 1970-х цена киловатта в США или Норвегии была меньше, чем в СССР!
  32. NordUral (Евгений) 25 ноября 2017 00:48
    А экономической империей она станет только после того, как её руководство осознает, что спекулятивный капитал - это гиря на ногах у государства.


    Ну как гире объяснить, что она гиря, да и зачем? Верхушка страны и воровская псевдоэлита и так все это знают, причем куда лучше нас.
  33. Ratmir_Ryazan 25 ноября 2017 10:58
    Все написанное - чушь! В СССР электричество стоило копейки - потомучто оно датировалось населению (стоило ниже себестоимости), за счет же самого населения (мизерных зарплат)!!! Сейчас цены рыночные, но государство все-равно их ограничивает - посмотрите сколько стоит электроэнергия в Европе от Германии до Польши и сравните!!!
    1. казак 471 (Казак) 26 ноября 2017 21:57
      Причём тут стоимость эл.энергии в Германии и Польше ? Если у вас свой огород . то срывая помидор вы вспоминаете о том сколько он стоит в магазине ? Нет в Европе источников электроэнергии у некоторых стран ВООБЩЕ
  34. andrej-shironov 25 ноября 2017 15:31
    А разве у нас только в электроэнергетике много "присосавшихся"? Да какую сферу ни посмотри-куча "присосавшихся"! В этом вся неолиберальная экономика-деньги из воздуха и прочь из экономики. Пока не будет поменяна система, всё будет именно так.
  35. goloigor (Игорь) 26 ноября 2017 09:19
    Цитата: Голован Джек
    Так что там за "дармоеды-оптимизаторы", которые "поставили распределительные сетевые компании на колени", поясните для насведующего?

    Про многомиллионные коррупционные скандалы -только по Северо-Западу-неприкасаемых топ менеджеров читать уже даже неинтересно. В конечном итоге эти деньги оплачены потребителем.
    Борьба с хищениями Э/Э ведется большей частью декларативно, организуя рейды по деревням, вместо того, чтобы идти нормальным путем остального цивилизованного мира. Все, не тот ресурс.
    1. IS-80_RVGK2 (Макар) 26 ноября 2017 15:10
      Цитата: goloigor
      Борьба с хищениями Э/Э ведется большей частью декларативно, организуя рейды по деревням, вместо того, чтобы идти нормальным путем остального цивилизованного мира. Все, не тот ресурс.

      В отличие от того что было, сейчас хоть какая-то борьба ведется. Хотя и тут надо сто двадцать бумажек и танцы с бубном чтобы отключить неплательщика. Вот газовики молодцы, пробили закон и теперь рубят газ неплательщикам только в путь. И что там неплательщикам они теперь могут газ отрубить в отопительный сезон даже тем у кого нет с ними договоров техобслуживания.
  36. татарин 174 27 ноября 2017 06:50
    Не могу не отметиться своей копейкой в такой больной для очень многих из нас теме.
    Цитата: ОЛЕГ БОРОВСКИХ
    Потому что к непосредственным производителям электроэнергии - присосалось громадное количество пиявок, в лице различных компаний, которые сами не производят электроэнергию, просто наживаются на "посреднических" псевдоуслугах. Это, попросту говоря - аферисты, жулики, вымогатели. !

    Это я привёл только одну цитату, а можно в качестве цитаты привести и всю статью. Всё верно в статье. Не думаю, что те, кто наверху и от кого зависит качество нашей жизни этого не понимают, должны понять если просто подумают, но тут есть ещё одно важное обстоятельство, а именно - есть ли у них время подумать о ценах, о зарплатах и пенсиях в общем о народе? Если до сих-пор ничего не поменяли и не собираются менять, значит у них нет времени подумать, а тогда о чём же они, наверху, думают? Неужто все, кто во власти, они во власть пришли только для того, чтоб только о своей личной выгоде думать? Надо убирать отовсюду всех посредников, тогда и ГСМ и газ и электроэнергия и коммунальные платежи будут дешевле, а значит и всё остальное тоже.
  37. Волька 27 ноября 2017 18:10
    стратегические отрасли должны быть национализированы по определению, видимо так следует понимать последние слова президента РФ о готовности промышленности при необходимости перейти на военное производство...
    1. efendia (Игорь) 28 ноября 2017 08:23
      А толку? Если в госкорпорации сажают своих приближенных на кормление и гарант заявляет не стесняясь по ТВ что топ менагер должен получать не меньше чем его забугорный коллега. А почему тогда работник того же манагера не получает как его забугорный коллега??? Причем они получают независимо от результатов своей деятельности. Где то было сравнение эффективности наших и забугорных топов, и сравнение ой как не в пользу наших, по идее они не больше своих работников должны получать. А разные дебильные инициативы правительства, не подкрепленные наукой? Сильно сомневаюсь что от этого будет толк при нынешней системе власти.
  38. феодор рашпиль (Феодор) 30 ноября 2017 14:31
    Главный тормоз экономики, он же генератор инфляции,- банковская система. С XIX века известно, что уровень инфляции в стране обратнопропорционален количеству банков в ней и рост экономики не может быть выше 1/10 инфляции. Ниже - сколько угодно, хоть - 500000%!
Картина дня