Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Объединенная авиастроительная корпорация может войти в состав Ростеха

Подготовлен проект президентского указа о включении Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) в состав госкорпорации «Ростех», идею активно продвигает глава Минпромторга Денис Мантуров, сообщает Коммерсантъ со ссылкой на свои источники.



В проекте идет речь о передаче 91,68% акций корпорации, находящихся в федеральной собственности, оставшиеся сохранят прежних владельцев (5,11% принадлежит Внешэкономбанку, 3,68% – частным акционерам),
рассказал газете один из собеседников.


Идея передачи ОАК в Ростех появилась в марте. Тогда глава госкорпорации Сергей Чемезов назвал этот шаг «целесообразным», но «не сегодня».

Это хорошая тенденция, но говорить, когда это будет и будет ли это вообще, сегодня рано. Точно не в этом году,
сказал Чемезов.

По словам источников, примерно тогда и началась детальная проработка вопроса, который Мантуров взял под личный контроль.

Есть ряд объективных причин для передачи акций ОАК в Ростех, убеждены собеседники издания: «для самолетов, производимых на мощностях ОАК, около 60-70% комплектующих (двигатели, авионика, средства радиоэлектронной борьбы, частично вооружение) выпускают предприятия госкорпорации».

Денис Валентинович (Мантуров) является сторонником консолидации отраслевых активов, с этой точки зрения предложение собрать компетенции комплектаторов и сборщиков под крылом Ростеха смотрится логичным,
сказал газете источник в правительстве.

Однако в кабмине пока нет единой позиции.

Ростех и Минпромторг только за, но все остальные пока сомневаются. Будем еще обсуждать,
отметил один из высокопоставленных чиновников.

По его словам, некоторые члены кабинета убеждены, что Ростех должен сосредоточиться на уже имеющихся активах, а передача ОАК «попросту перегрузит» госкорпорацию (в настоящее время Ростех объединяет уже более 700 организаций и предприятий).

Тут уже встает вопрос об ответственности за судьбу всей авиационной отрасли, а не только "Вертолетов России",
добавил чиновник, напомнив, что «порядка 50% ежегодных поставок по линии ВТС приходится на самолеты и вертолеты», и в случае вхождения ОАК в состав Ростеха госкорпорация «консолидирует весь экспортно-производственный потенциал авиапрома, поскольку заключением коммерческих оружейных контрактов ВТС занимается также входящий в нее Рособоронэкспорт».

Предполагается, что окончательное решение по этому вопросу примет президент РФ Владимир Путин.

Использованы фотографии: http://opkrt.ru

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 38

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Диванный Хенераль (Георгий) 22 ноября 2017 16:27
    Лишь бы потом Ростех в Роснано не передали...
    1. с-т Petrov 22 ноября 2017 16:28
      надо еще в комментарии что нибудь ляпнуть про чубайса и Сердюкова и успех обеспечен. К вечеру станете полковником, а утром уже заполучите маршала
      1. Диванный Хенераль (Георгий) 22 ноября 2017 16:32
        с юридической точки зрения ни чубайс ни сердюков не являются ни ворами, ни казнокрадами... с юридической точки зрения они такие же граждане, как и мы с вами.
        какие еще вопросы будут?
        P.S. Судимость не может являться препятствием для выборных должностей (если что)
        1. с-т Petrov 22 ноября 2017 16:33
          с юридической точки зрения ни чубайс ни сердюков не являются ни ворами, ни казнокрадами... с юридической точки зрения они такие же граждане, как и мы с вами.
          какие еще вопросы будут?


          Вы прокурор или следователь или каким боком относитесь? К чему это все?

          Нравится рассуждать в интернете на тему кого посадить, а кого помиловать?
          1. Диванный Хенераль (Георгий) 22 ноября 2017 16:34
            вы же просили про чубайса и сердюкова - нате, получите...
            1. с-т Petrov 22 ноября 2017 16:35
              уже младший сержант, смотри)

              1. Диванный Хенераль (Георгий) 22 ноября 2017 16:36
                О Великий подполковник! Сердешно благодарен за повышения меня в звании...
                Вы по теме вообще сказать что-то изволите, или будем обсуждать мою скромную персону?
                1. с-т Petrov 22 ноября 2017 16:36
                  а что ты сказал "по теме" из всех выше комментариев? Может я просто не заметил?
                  1. Диванный Хенераль (Георгий) 22 ноября 2017 16:38
                    я с вами на брудершафт не пил, что бы вы обращались ко мне на "ты"...
                    1. с-т Petrov 22 ноября 2017 16:39
                      понятненько все с тобой и с твоим "по теме".

                      Когда увижу дельную мысль, тогда и получишь ответ, который будет начинаться с "Вы". От меня не убудет если я "Вы" напишу, другое дело что не всем так писать хочется.
                      1. Диванный Хенераль (Георгий) 22 ноября 2017 16:49
                        Петров...
                        Если укрупнение одной корпорации за счет другой приводило бы к сокращению издержек на бюрократический аппарат, повышению мобильности производства, повышению качества продукции и снижению ее себестоимости - все были бы только "ЗА", или, "одобрямс"..
                        А теперь расскажите, о Великий критик, КУДА денется аппарат управления ОАК? Неужели исчезнет или ее станет гораздо меньше производственной бюрократии, сократятся производственные цепочки, снизится брак?
                        Собственно на этом можно было бы и закончить с Вами дискуссию, но позволю себе заметить: если Вы в чем-то не разбираетесь, то руководствуйтесь таким лозунгом: "Не стыдно быть "чайником", стыдно им оставаться" (с) Цитата из серии книжек "... для "чайников"
                      2. с-т Petrov 22 ноября 2017 17:07
                        А теперь расскажите, о Великий критик, КУДА денется аппарат управления ОАК? Неужели исчезнет или ее станет гораздо меньше производственной бюрократии, сократятся производственные цепочки, снизится брак?


                        естественно будет оптимизация и расходов и аппарата. Ибо это логично и объективно. И только вот "эксперты" думаю что ничего не меняется.

                        http://rostec.ru/news/4516263

                        К чему разговоры, когда можно зайти на сайт корпорации и почитать про оптимизацию и про кадровые вопросы. Ну о том, о чем вы сейчас гадали на кофейной гуще - будет/не будет

                        Собственно на этом можно было бы и закончить с Вами дискуссию, но позволю себе заметить: если Вы в чем-то не разбираетесь, то руководствуйтесь таким лозунгом: "Не стыдно быть "чайником", стыдно им оставаться" (с) Цитата из серии книжек "... для "чайников"


                        ага) Там же в корпорации все как минимум глупее Вас)

                        Поучите их как надо работать)

                        снизится брак


                        уверен что будет так после того, как произойдут все структурные изменения. Ростех себя показывает довольно таки хорошо
      2. Монос (Виктор) 22 ноября 2017 16:36
        Яйца в одну корзину лучше не складывать, а то придёт какой-нибудь "павленский" и ...
        1. 210окв (дмитрий) 22 ноября 2017 17:52
          Я думаю наоборот.Мелкие фирмы и формочки имеют и президентов и вице премьеров со своими родными вокруг."А на палатке "Овощи"натянутый брезент-вчера был просто шкодником а нынче ПРЕЗИДЕНТ".М.Танич.Я к чему.Укрупнять смежные организации конечно надо.Пусть будет один Президент во главе чем сто.
          Цитата: Монос
          Яйца в одну корзину лучше не складывать, а то придёт какой-нибудь "павленский" и ...
          1. Монос (Виктор) 22 ноября 2017 18:13
            Дмитрий, приветствую! hi
            Есть предел управляемости, при достижении которого эффективность падает. Такая проблема была у министерств позднего Союза. Как бы и здесь так не получилось.
            1. 210окв (дмитрий) 22 ноября 2017 18:20
              Виктор, hi Я частично соглашусь.Потеря управляемости была.Но я считаю что создавалась она не столько в результате укрупнения а создавалась искусственно.Особенно в позднем СССР.Да и предприятий этих на порядок было больше чем сейчас.
              Цитата: Монос
              Дмитрий, приветствую! hi
              Есть предел управляемости, при достижении которого эффективность падает. Такая проблема была у министерств позднего Союза. Как бы и здесь так не получилось.
        2. kapitan92 (Вячеслав) 22 ноября 2017 18:49
          Цитата: Монос
          Яйца в одну корзину лучше не складывать,

          И это правильно! Если не ошибаюсь УВЗ и КМЗ уже в "Ростехе" и ..... пока ни "Арматы" ни "Курганца", а с последним ваще все интересно. laughing
    2. Burbon (Дмитрий) 22 ноября 2017 18:24
      Цитата: Диванный Хенераль
      Лишь бы потом Ростех в Роснано не передали..

      зачем?....проще сердюкова поставить во главе))
    3. japs (Юрий) 23 ноября 2017 10:13
      Главное, чтобы акции не перешли в собственность "Локхид" или "Боинг". Ведь об этом мечтают "еффективные манагеры Вертолетов России"?
  2. ВЕРЕСК 22 ноября 2017 16:28
    Авиации гражданской,в случае принятия такого решения-крындец полный придёт.Прощай МС-21.
    1. с-т Petrov 22 ноября 2017 16:29
      почему так считаете? Ростех топит проекты? Как по мне Ростех есть явное добро. С ним и планирование и логистика и все прочее собрано воедино.

      Сначала все раздербанили, а теперь пришло понимании что через раздрай и сроки и финансирование плывет и что нужно какое-то центрально управление, без 25 директоров на один проект
      1. ВЕРЕСК 22 ноября 2017 16:36
        почему так считаете? А сами как думаете.Пока не всё у нас красиво.Сначала все раздербанили Вот и ответили на свой вопрос. hi
        1. 210окв (дмитрий) 22 ноября 2017 18:00
          И сейчас дербанят?Вроде собирают под одно крыло.
          Цитата: ВЕРЕСК
          почему так считаете? А сами как думаете.Пока не всё у нас красиво.Сначала все раздербанили Вот и ответили на свой вопрос. hi
        2. Вас Влад (Владислав) 22 ноября 2017 18:05
          Цитата: ВЕРЕСК
          Сначала все раздербанили

          А теперь стягиваем.
          Цитата: ВЕРЕСК
          Вот и ответили на свой вопрос.
  3. Холуай (Александр) 22 ноября 2017 16:52
    Эх...как там далеко в нашем ВПК до Порядка,где Талантливые инженера-конструкторы из-за Секретности за Границу выехать не могут, и получают 20 тыс...а их Директора 20.000.000 из из-за границы не вализиют...да ещё дети их воруют...по блату устроенные начальниками экономических отделов у своего же предприятия...
  4. Topotun (Андрей Николаевич) 22 ноября 2017 17:26
    Вообще-то логично объединить ВСЕ государственные компании производители систем вооружений под одним руководством. Но только и мера ответственности там должна быть, не как у Сюрдюкова.... И да, при необходимости переход на рельсы военного времени будет все же проще. А вот возможность перехода похоже уже далеко не нулевая.
  5. Диванный Хенераль (Георгий) 22 ноября 2017 17:28
    с-т Petrov,
    с-т Petrov Сегодня, 17:07
    Вы так же далеки от производства, как "декабристы от народа" (с)
    Но Вас я понял...
    Оптимизм это хорошо, оставайтесь им как можно дольше...
    P.S. И кстати ваша ссылка от апреля 2015 года... Своевременная, я бы даже сказал сверхактуальная...
    1. с-т Petrov 22 ноября 2017 17:36
      поймите почему главное - пессимистов я читаю с того момента как появился интернет у меня (примерно 2000 год) - но не продали еще Россиюшку, не обанкротились и промышленность тоже не кончилась. Хотя чего только я не читал. А сколько клоунов на этом сайте пророчило гибель и призывало "сделать уже что нибудь!" - ха ха. Революционер мне тут маршал все революцией грозил - ибо в стране не жизнь а ужас - и где в этоге тот маршал? Ник поменял давно и под другим ноет о судьбинушке



      думаете хоть один пессимист с этого сайта взглянет на этот график? Найдет в нем позитив и предпосылки к оптимизму? Да нет.

      А пессимистической писанины я уже столько прочел, что отношусь к ней с явным пренебрежением.

      Потому что, что бы не происходило позитивного - пессимист в упор этого не будет замечать. И это за правило. Потому что грустить и рыдать - это видимо классно)

      P.S. И кстати ваша ссылка от апреля 2015 года... Своевременная, я бы даже сказал сверхактуальная...


      и что? Надо позвонить туда, сказать чтоб под статьей дату поменяли? Или смысл как то меняется от прочитанного, если стоит 2015 год?

      Это видимо еще одно замечание, по делу. Там сайт регулярно обновляют. Вы хоть ради интереса зайдите, посмотрите что пишет официальный источник информации от "Ростеха"
      1. Диванный Хенераль (Георгий) 22 ноября 2017 17:41
        http://www.topneftegaz.ru/news/view/111500
        ссылка конечно не "свежачок". но всяко поновее Вашей от апреля 2015 года...
        Зацитирую, что бы Вам долго не искать...
        "В первом полугодии российская промышленность выросла на 0,4% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Этот прирост обеспечила добыча полезных ископаемых, которая увеличилась на 2,6%. А обрабатывающие производства сократились на 0,9%. "
        Это все, что нужно знать о росте промышленности...
        1. с-т Petrov 22 ноября 2017 17:44
          Это все, что нужно знать о росте промышленности...


          я считаю о Вашей позиции я тоже все узнал) и надо смотреть немного шире и брать временные отрезки побольше - чтоб о промышленности выводы делать.

          Квартала и года тут явно не достаточно. Но Вам как профессионалу же это понятно, да?)

          1. Диванный Хенераль (Георгий) 22 ноября 2017 17:50
            и брать временные отрезки побольше - чтоб о промышленности выводы делать

            25 лет - достаточно? С момента развала Союза - хватит? Или возьмем только правление Путина с 2000 года?
            и кстати... еще картинка
            1. с-т Petrov 22 ноября 2017 17:54


              так будет полнее и объективнее) А если к вопросу про Путина - если от его правления считать - то тут проще показать, где упало, а не где возросло.

              Но такие данные надо искать. Ибо все графики выросли wassat
              1. Диванный Хенераль (Георгий) 22 ноября 2017 17:57
                великолепная картинка...
                Рост показывает только добыча полезных ископаемых...
                все остальное ушло в минус...
                Реформы, реформы... чего еще будем реформировать? Столы по фен-шу офисах ставить? Сменим модельера одежды для руководства? Всех оденем в униформу от Славы Зайцева или Юдашкина?
                Или как том анекдоте: война фигня, главное маневры совершать?
                1. с-т Petrov 22 ноября 2017 17:58
                  Реформы, реформы... чего еще будем реформировать? Столы по фен-шу офисах ставить? Сменим модельера одежды для руководства? Всех оденем в униформу от Славы Зайцева или Юдашкина?


                  давайте закончим дискуссию?) я всё понял относительно Вашей писанины)

                  анекдоты лучше получается рассказывать. но это мое, конечно, субъективное мнение

                  Рост показывает только добыча полезных ископаемых...
                  все остальное ушло в минус...


                  только одаренный будет сравнивать СССР (даже не РСФСР) по мощностям и РФ и делать удивленные глаза)
                  1. Диванный Хенераль (Георгий) 22 ноября 2017 18:31
                    давайте закончим...
                    относительно Вашего "ура-патриотизма" и "одобрямса" всего, что идет "сверху" я тоже все понял.
  6. 34 регион (34 регион) 22 ноября 2017 17:34
    ***, а передача ОАК «попросту перегрузит» госкорпорацию *** Ну да! Перегрузит!? Международные компании поглощают и сливаются и никакого перегруза. Тут наверно стоит вопрос, а что с этого будут иметь конкретные лица? То есть, опять вопрос личной финансовой заинтересованности, а не интересы дела. А вот для интересов дела наверно лучше укрупнение и единоначалие, как в армии. Ибо в другом случае будут лебедь, рак и щука которые будут двигать свои интересы, а не интересы дела. Посмотрим что перевесит.
  7. Berkut24 (Алексей) 22 ноября 2017 18:00
    После включения в состав Ростеха УВЗ, на нём в некоторых цехах зарплата рабочих упала в 2 раза. Остаётся только молиться, чтобы авиазаводы эффективные менеджеры не соптимизировали так, что останемся без новой авиации.
  8. VladimirNET (Владимир) 22 ноября 2017 19:13
    Цитата: Диванный Хенераль
    P.S. Судимость не может являться препятствием для выборных должностей (если что)

    Может, по закону - осужденный не может:
    1) быть избран председателем ЖЭУ;
    2) быть избран президентом России (как осужденный Навальный).
Картина дня