20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    25 ноября 2017 08:33
    Давно симратизирую Брунею за то ,что в непростой послевоенной обстановке добились таки независимости. То что это абсолютная монархия меня абсолютно не смущает.Политика и внутренняя и внешняя в основном адекватная. Иногда скандальчики внутри клана или эпатаж султана веселят мировое сообщество ,ну Аллах с ними!
    1. +3
      25 ноября 2017 09:00
      Вы шутите так? Кто там чего "добился"?! Структура была создана, чтобы перекачивать деньги в Англию под новым, "независимым" флагом, раз уж классический колониализм пришлось сдать в утиль. Теперь английские хозяева, после десятилетий противостояния "кузенам", уже не могут сохранить данный кошелек в своих руках.
      Но и "кузены" больше не в форме, увы. Так что бесхозный кошелек теперь заберет тот, кто способен удержать его в кармане. Увы, скорее всего это, конечно же, Китай.
      1. +2
        25 ноября 2017 12:13
        Ну не знаю,кто в Брунее и что создавал и с какой целью, я всё-таки не востоковед с брунейским уклоном,а повоевать с Малайзией за свою независимость в 1962 г.султанату пришлось изрядно. Но Вы правы, утрясать все эти тёрки пришлось британцам и что то с этого они ,разумеется поимели.Но мои симпатии к Брунею от этого ничуть не уменьшились.А где Вы видите абсолютно независимые государства?Тем более бывшие колонии бывшей Империи!
      2. +1
        25 ноября 2017 20:09
        михаил3 Но и "кузены" больше не в форме, увы.

        Таки не беспокойтесь за Британию, с формой у нее все нормально, если у них есть ВБ в Брунее (хорошо оттуда контролировать судоходство и проплывающие корабли НОАК), т.с. свой Гибралтар, да и американцы недалеко на британском же архипелаге Чагос....
        Бруней не только в АСЕАН входит, но и в Британское содружество наций, так что КНР там ничего не обломится, надо будет в АНЗЮС вступит...
        1. 0
          26 ноября 2017 09:43
          Я не беспокоюсь за Англию, потому что "кузенами" англичане называют американцев. Впадая в глобальный анализ, стоит, как минимум, знать подобные милые пустяки. Иначе ваш анализ всегда будет годиться только для сдачи анализов....
          1. 0
            26 ноября 2017 12:20
            Цитата: михаил3
            Я не беспокоюсь за Англию, потому что "кузенами" англичане называют американцев. Впадая в глобальный анализ, стоит, как минимум, знать подобные милые пустяки. Иначе ваш анализ всегда будет годиться только для сдачи анализов....

            А Вы батенька троль, если пишите про "кузенов", после ранее написанной ахинеи:
            Теперь английские хозяева, после десятилетий противостояния "кузенам", уже не могут сохранить данный кошелек в своих руках. Но и "кузены" больше не в форме, увы.

            Обе страны контролируют АТР лучше чем кто либо и соответственно английская "военщина" дополняет американскую, все бодры и веселы и в отличии от нас имеют и ВБ в этом регионе и опыт военных операций.....
            Надо будет вполне могут "выключить" свет в этом регионе....
            Иначе ваш анализ всегда будет годиться только для сдачи анализов....

            И Вам того же желаю, успешно сдать свои анализы......
            1. +1
              26 ноября 2017 14:51
              Ну ладно. В общем весь позапрошлый и прошлый век шло противостояние Англии и США. США сначала робко покусывали, а затем уже вовсю рвали Империю, над которой никогда не садилось солнце. Противостояние было то холодным, то переходило в горячее, причем, что вообще прикольно, при этом обе части англосаксонского мира не прекращали взаимное проникновение. Этакая драка прямо во время соития.
              Опыт военных операций и прочее... В общем, США по куску отрубало у Империи рынки и деньги. Не забывая при этом отслюнить хороший кусок ЛИЧНО ущемленным очередной американской победой англичанам. Так что Империя проигрывала, но все делалось с приятными улыбками.
              Бруней - очередной эпизод поглощения. Вот только он произошел тогда, когда американцы еще по инерции рвут оставшиеся кусочки, а поглотить уже и не способны. Такая вот история с географией.
              Читайте больше, мышление усложнится, станете понимать гораздо больше, чем сейчас...
              1. 0
                26 ноября 2017 15:10
                михаил3 Ну ладно.

                Почитайте книгу "К Востоку и к Западу от Суэца", автора не помню, в целом согласен с Вами, просто Вы все упрощаете....
                1. +2
                  26 ноября 2017 21:18
                  Так "сложно" говорить бессмысленно. Вы, как обычно, потеряетесь в звонко гремящих в вашем ухе пустяках. Какая разница, какими договорами они "связаны"? Англосакса нельзя связать договором, бумагой, обещанием. Это свойство англосаксонского разума очень потрясло в свое время японцев.
                  Японцы просто договаривались или не договаривались, и все. А потом им пришлось налаживать бизнес со США, и они с изумлением выяснили - нужны юристы. Будут подписаны горы бумаг. Без этого ничего не будет вообще, никогда, ни за что.
                  А потом японцы поняли и другое. Все эти бумажки, юристы, веселье... все это просто способ в удобный момент бросить любые договоренности и вонзить тебе нож в спину. Ссылаясь на пункт 2374 в 857 приложении к договору номер...
                  Англосаксов связывает взаимная выгода. Это все. Любой иной вид контакта для них - насилие сильного над слабым. Поэтому они так любят длинные речи насчет чести, верности, доблести, достоинства и прочих качеств, которые их восхищают, как восхищает старая картина, которую тебе никогда не купить...
    2. +4
      25 ноября 2017 11:25
      Малайзия - костыли для пищевой промышленности России. 18% российских сыров, и прочих молочных продуктов изготавливаются на основе их пальмового масла. hi
  2. +5
    25 ноября 2017 13:05
    Да скорее всего не 18%, а наоборот - 81%.
    1. +1
      25 ноября 2017 13:52
      Всё, всё, успокойтесь, 100% пальмовое масло, а в РФ ни одной коровы не осталось.
      1. +1
        25 ноября 2017 14:34
        Коровы еще кое-где остались, но сливочное масло уходит в основном в Москву. В этом вопросе мы мало отличаемся от СССР.
        1. +2
          25 ноября 2017 20:03
          Цитата: сибиралт
          Коровы еще кое-где остались, но сливочное масло уходит в основном в Москву. В этом вопросе мы мало отличаемся от СССР.

          Что за ересь, во всех городах РФ, кроме Москвы нет сливочного масла? Представляю, как отряды продразверстки в нынешнее время забирают у честных фермеров Приморья молоко, а у перерабатывающих предприятий сливочное масло, для отправки в Москву....
          Че только не услышишь тут на форуме...
        2. 0
          29 ноября 2017 13:36
          Цитата: сибиралт
          Коровы еще кое-где остались, но сливочное масло уходит в основном в Москву. В этом вопросе мы мало отличаемся от СССР.

          Ну Вы уж преувеличиваете, нет у нас(и , похоже, Вас) на Алтае проблем со сливочным маслом. Вернее есть-какого производителя взять, выбор немалый.
    2. +3
      25 ноября 2017 14:32
      80% это из Индонезии. Но все вместе дают пальмового масла больше, чем Россия покупает молока.
  3. +1
    25 ноября 2017 20:07
    И где же Брунейцы их ,Китайцев ,закапывать-то будут?
    1. 0
      25 ноября 2017 22:07
      Цитата: серж сибиряк
      И где же Брунейцы их ,Китайцев ,закапывать-то будут?

      В море скинут.
  4. 0
    27 ноября 2017 17:14
    Храмчихин уже много лет известен как шавка, которая брешет на Китай - мне он в этом качестве известен не меньше семи лет.
    Статейка бессмысленная. Её единственная цель - в очередной раз открыть пасть всё в ту же сторону. Вся эта никому не нужная цифирь написана ради последнего абзаца.
  5. 0
    29 ноября 2017 13:39
    Цитата: belost79
    Храмчихин уже много лет известен как шавка, которая брешет на Китай - мне он в этом качестве известен не меньше семи лет.
    Статейка бессмысленная. Её единственная цель - в очередной раз открыть пасть всё в ту же сторону. Вся эта никому не нужная цифирь написана ради последнего абзаца.

    Комментарий сей, просто образец того, как должен отвечать оппоненту воспитанный и достойный человек.