Пистолет-пулемет ERMA EMP 44 (Германия)

52 566 26
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    23 ноября 2017 07:44
    А можно было ещё и магазин в пистолетную рукоятку поместить, было бы ещё меньше деталей. А в целом почти что стэн.
    1. +4
      23 ноября 2017 09:32
      Да, посмотрев фото тоже невольно со СТЭНом сравнил. У А.Б.Жука в издании "Винтовки и автоматы" есть иллюстрации подражания немцев СТЭНу, а вот подробностей там нет. Это тонкий намёк автору на развитие темы. wink Спасибо за интересный материал! hi
      1. +3
        23 ноября 2017 12:52
        По сравнению с этим, СТЭН - шедевр.Тема СТЄНа и его немецких(MP3008), польских(KIS), еврейских(TAMAT) копий не является такой уж не известной( да и кто только их не делал). Автор в основном старается рассказывать о менее известных образцах. Хотя ничего не имел бы против hi
  2. +5
    23 ноября 2017 10:28
    Вот уродство,не ожидал от Сумрачного тевтонского гения!
  3. +2
    23 ноября 2017 10:31
    Да уж.. квадратиш практиш гут... к концу войны вместо таких стреляющих водопроводных труб немцы предпочитали наши трофейные ППС - простые и надежные. Сделанные, между прочим, в блокадном Ленинграде. Но даже в умирающим городе не опустились до "водопроводных" версий.
    Чем то напоминает попытки хохло-самоделкиных продлить агонию "цеевропы" изобретением трёхкопеечного чудо-оружия.
    1. +4
      23 ноября 2017 21:51
      Сравните даже внешний вид ППС 42, который выпускался в Ленинграде и ППС -43 который вы знаете как ППС . В коне войны немцы предпочитали все что может стрелять, почему вдруг именно ППС?
      1. +1
        24 ноября 2017 10:46
        Потому что "трофейные ППС под наименованием Maschinenpistole 719(r) поступали на вооружение вермахта, СС и иных военизированных формирований". Т.е. он официально (как и ППШ) был принят на вооружение". Роднило немецкий ERMA EMP 44 с ППС то, что конструкция разрабатывалась в условиях "не хватает ничего". Т.е. трудозатраты при производстве ППС и ERMA EMP 44 были минимальны, а даже на вашем фото видно, что ППС-42 делались чуть ли не на коленке.
        Расход материалов на единицу ППС-43 был вдвое меньше, а трудозатраты втрое меньше, чем на единицу ППШ-41. Немцы к концу войны даже пытались делать копии ППС по этой причине, кажется назвали его MP-709. В отличии от немецкого оружия ППС не требовал фрезеровки и обрезков металла было немного.
        И в отличие от ППШ-41, захваченные экземпляры не переделывались под 9-мм патрон «Парабеллум». Мощности выстрела у ППС хватало для ведения эффективного огня до 800 метров.
        1. +2
          26 ноября 2017 15:38
          Мощности выстрела у ППС хватало для ведения эффективного огня до 800 метров

          Это с какого перепугу?
          1. 0
            26 ноября 2017 16:52
            Прицельная 200м, убойная до 800м максимальная до 1500м. Сходите в Википедию, что ли.
            1. +2
              26 ноября 2017 18:25
              Возьмите НСД и почитайте что есть эффективная дальность стрельбы.
              Реально ПП под 7,62х25 имели эффективную дальность стрельбы до 150 метров. Свыше 150м вы уже слону, пардон, в задницу не попадёте.
              А педивикию читайте сами, на досуге.
              1. 0
                26 ноября 2017 22:24
                Так в остальных источниках то же самое. А по поводу кучности, то исходя из наставления:
                "Для поражения одиночного бойца противника (ростовой мишени) при ведении огня короткими очередями из приведённого к нормальному бою оружия необходим 1 патрон на дистанции до 100 м, 2 — на дистанции в 150 м, 3 — на дистанции в 200—250 м, и 4 патрона на дистанции в 300 м.
                Выпущенная из ППС пуля сохраняет убойную силу на дистанции до 800 м. Наиболее эффективно ведение огня короткими очередями (2—5 выстрелов), при стрельбе длинными очередями увеличивается рассеивание."
                1. +1
                  29 ноября 2017 14:26
                  Выпущенная из ППС пуля сохраняет убойную силу на дистанции до 800 м

                  Сохраняет и дальше. Вопрос только в том, а попадёте ли вы хоть куда-то?
                  1. 0
                    29 ноября 2017 19:41
                    Пуля - дура.
                    1. 0
                      2 декабря 2017 15:08
                      А кто есть тот, кто стреляет в белый свет, как в копеечку?
                      1. 0
                        2 декабря 2017 15:19
                        Поверьте, так все умеют. А в бою часто стреляют в "кучу" - это когда на линии огня неожиданно складывается "пасьянс" из нескольких бегающих мишеней.
  4. +2
    23 ноября 2017 10:45
    У нас, попытались удешевить ППШ, получили ППС, пожалуй лучший ПП ВМВ. У них, удешевили МР38/40, получили ЕМР44, пожалуй самый худший ПП ВМВ. Вот что сумрачный тевтонский гений делает.
  5. +2
    23 ноября 2017 11:15
    Германскую инженерную мысль нужно либо любить, либо смеяться над ней.
    Создали первый ОБТ, но с 45мм броней по бортам и традиционной коробкой спереди.
    Имели штурмгевер в 44 году и на полном серьезе планировали выпускать вот такое стрелковое чудо.
    Построили ласточку в 43 году, а в 45 линейные массовые машины проигрывали по ТТХ всем союзникам.
    1. 0
      26 ноября 2017 15:41
      Германскую инженерную мысль нужно либо любить, либо смеяться над ней.

      Люблю я их, но странною любовью...
      Просто постоянно приходиться общаться с творениями "сумрачного тевтонского гения"...
  6. jjj
    +2
    23 ноября 2017 11:57
    Да, пожалуй, немцы и англичан с их СТЭНом перещеголяли. Все-таки не умеют они делать простые массового потока вещи при нехватке материалов
    1. avt
      +1
      23 ноября 2017 12:33
      Так вот ты какой -пехотный ,железный капут. bully
  7. 0
    23 ноября 2017 19:28
    Спасибо за статью мир оружия многообразен и всегда интересно видеть незнакомые образцы
    1. +4
      26 ноября 2017 23:46
      Была у меня в детстве игрушка (из схрона выкопал как-то) - типа МГ 45, так там вместо сошек -
      проволочный треугольник. В агонии фашики чего только не делали.
  8. 0
    28 ноября 2017 12:19
    Показатель крайней бедности. В партизанских отрядах делали оружие более удобное и верно тут братишки подметили про ППС который выпускали в блокадном Ленинграде.
    1. 0
      2 декабря 2017 16:00
      В партизанских отрядах делали оружие более удобное

      А вот отсюда поподробнее, и желательно с фотографиями...
  9. 0
    2 декабря 2017 15:58
    Berkut24,
    Поверьте, так все умеют.

    Вот не поверю, детка. Просто ты нихрена не понимаешь в военной учёности, и, соответственно, в стрельбе.
  10. 0
    29 июня 2018 20:00
    Отличная статья!
    Затворная группа, что-то сильно напоминает (держал в руках), только не могу вспомнить.