Иностранные агенты — это плохо, а европейские рюрики — хорошо

Французский обозреватель Рено Жирар считает холодный конфликт между ЕС и Россией бессмысленным, потому как Россия нужна Европейскому союзу так же, как Евросоюз нужен России.


Фото: kremlin.ru


Рено Жирар в «Le Figaro» напоминает, что 15 ноября русская Госдума приняла закон, позволяющий причислить к «иностранным агентам» международные СМИ, работающие на территории РФ. Это решение явилось ответом Кремля на решение США поступить так с телеканалом «RT», который контролируется президентом Путиным, приводит мнение французского журналиста «ИноСМИ». Сей закон, очевидно, применят и к европейским СМИ, полагает автор.


Эта мера усилит тенденцию к разрушению отношений ЕС и России. Пришедший к власти в 2000 году В. Путин всё больше отдаляется от Европейского союза.

В первые девять лет во власти он следовал дружественной политике по отношению к Западу. Переход В. Путина к более жёсткой линии связан с расширением НАТО на восток и «цветными революциями» в бывших советских республиках (в первую очередь на Украине и в Грузии). У Путина «сложилось ощущение, что США пытаются взять Россию в кольцо». «Раз Кремль впал в паранойю, европейцам нужно было его успокоить. Но они этого не сделали», — развивает мысль журналист. Результатом «непонятной небрежности» Европы оказались «аннексия Крыма, отделение Донбасса, санкции против России и ответные меры Москвы».

Военную «гибридную» реакцию России обозреватель не оправдывает, поскольку она «противоречит гарантии территориальной целостности, предоставленной Украине в обмен на её денуклеаризацию президентом России в декабре 1994 года».

И вот проблема: «дрязги на Чёрном море и Днепре» скрыли от Европы и России важные современные вопросы. Нынешний конфликт Запада и Москвы «совершенно бессмыслен с точки зрения угроз для их цивилизации (радикальный ислам) и экономики (Шёлковый путь Китая)».

Автор делает вывод: ЕС нуждается в Москве, чтобы дать совместный отпор «торговой гегемонии Пекина». Россия тоже нуждается в Европе: русским нужно построить у себя то, чего им «так остро не хватает», а именно — правовое государство.

Мсье Жирар, заметим, почти прямым текстом заявляет, что без европейских рюриков русские никогда не создадут у себя государство, построенное на принципах права и равенства всех граждан перед законом. Вместе с тем он допускает, что без России хвалёная демократия Запада не одолеет напирающего с востока торгового экспансиониста, то есть Китая. При этом журналист забывает, что Россия и Китай создают нечто вроде стратегического союза и даже проводят совместные военные учения.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

67 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч (Витальевич) 23 ноября 2017 07:33
    +10
    Россия сама должна определить, кто ей нужен, и с какой целью, а не прислушаться ко мнению, которое идет вразрез нашим реальным интересам!
    1. Владимир16 Офлайн
      Владимир16 (Владимир) 23 ноября 2017 07:41
      +7
      без европейских рюриков русские никогда не создадут у себя государство

      Рюриковичи русские цари. Чувакин, что за хрень по поводу "европейских рюриков"? Вы тоже на деньги запада пальцами на клавиши жмете?
      1. Anarchist Офлайн
        Anarchist (Александр) 23 ноября 2017 08:09
        +16
        Учите историю! Рюрики - это Варяги, Викинги, норманны и так далее и тому подобное!
        Русские цари? Сколько же их было? Иван Грозный и его сын Федор - всё!
        Но я не хочу уменьшать правление юриков как князей, их заслуг перед нашим Отечеством! Ну и соответственно правление Ивана IV, который объединил разрозненные княжества Руси в единое государство...!
        1. Kapitänleutnant Офлайн
          Kapitänleutnant (Кирилл) 23 ноября 2017 08:16
          +4
          Рюрик славянин, а не викинг норман!!!
          1. Anarchist Офлайн
            Anarchist (Александр) 23 ноября 2017 08:36
            +14
            Да ладно? Вещий Олег тоже? Косите под историков из 404?
            Не нужно переписывать историю! Она такая какая есть. Зато наша!
            1. Идущий Офлайн
              Идущий (Виктор) 23 ноября 2017 08:48
              +12
              Национальность не имеет значение , Екатерина 2 немка , важен дух и понимание России.
              1. Anarchist Офлайн
                Anarchist (Александр) 23 ноября 2017 09:03
                +14
                Вить, вот и я про тоже! Если человек служил России верой и правдой, то национальность не имеет значения! hi
                1. Идущий Офлайн
                  Идущий (Виктор) 23 ноября 2017 09:14
                  +9
                  Александр , наша земля , по сути своей , терпит только тех кто её любит и служит ей верой и правдой , бывают временные приспособленцы , но потом уходят в небытие , а народ переживает времена смуты , так и живем. hi
                  1. Джедай Офлайн
                    Джедай (Максим) 23 ноября 2017 09:23
                    +6
                    Статья - очередные домыслы западного писаки, выдающего желаемое за действительность.
                    1. Anarchist Офлайн
                      Anarchist (Александр) 23 ноября 2017 09:31
                      +10
                      Макс hi, фиг с ней, со статьей, тут соотечественники историю переписывать вздумали! Это плохо! Очень...
                      1. Джедай Офлайн
                        Джедай (Максим) 23 ноября 2017 09:37
                        +3
                        Цитата: Anarchist
                        соотечественники историю переписывать вздумали! Это плохо! Очень...

                        Цитата: Идущий
                        История всегда вызывала споры и разногласия , очень тяжело докопаться до истины.

                        Переписыванием истории занимаются не только современники. Этим же занимались и предки: с тех пор как обнаружили что бумага хорошо горит, это её свойство активно использовали многие правители чтобы проредить грядки истории под себя. Именно поэтому многие исторические события имеют разные трактовки, зависящие от точки зрения и национальной принадлежности историков.
                    2. Идущий Офлайн
                      Идущий (Виктор) 23 ноября 2017 09:33
                      +6
                      История всегда вызывала споры и разногласия , очень тяжело докопаться до истины.
              2. просто экспл (просто экспл) 23 ноября 2017 09:23
                +2
                Екатерина тоже возможно славянка , так как восточные немцы суть славяне , в Германии как у руины , 2 разных народа которых искусственно объединили и дали один язык . генетики уже давно описали что на востоке преобладает гаплогруппа R1a , а на западе R1b .
                а сама Екатерина была из полабских славян (но это версия , на историческую правду не претендую) .
            2. Kapitänleutnant Офлайн
              Kapitänleutnant (Кирилл) 23 ноября 2017 11:04
              +1
              Вы косите под запад, отвергая нашу историю, приравнивая Рюрика к викингам. Такие как вы и вносят сумятицу в умы людей. Варяги- род деятельности, славян поморья Балтики, с острова Руян.
          2. venaya Офлайн
            venaya (Вячеслав) 23 ноября 2017 08:57
            +4
            Цитата: Kapitänleutnant
            Рюрик славянин, а не викинг норман!!!

            Да Вы что? Когда Рюрик жил ещё славян в помине не было! В те далёкие времена дикие латины называли нас склавенами, а не славянами, правда сами себя наши предки называли себя чаще словенами, или венетами, или щё как-нибудь, к примеру русичами и т.д. Кстати тогда в будущей Финляндии тоже венеты жили, отсюда и название - Венея, или как сейчас искажённо говорят - Финляндия. А Рюрик - это так, точно никто не знает его происхождение, как бы оборванная нитка, не известно откуда он взялся. Да кстати: "норманы" - это северяне понашему, а так как он пришёл из Варяжского моря то точно северянин, или по иностранному "норман". "Викинг" тоже на русское слово, а ведь Рюриковичи были русскоговорящими, то следовательно не стоит их обзывать иностранными словами.
        2. просто экспл (просто экспл) 23 ноября 2017 09:16
          +1
          варяг это не национальность , а профессия , по нынешнему - наемник .
          если Вас послушать , то наемники в Сирии все шведы да норвежцы .
          далее , Грозный тоже был Рюриковичем .
          а вот чужие и пренесшие много вреда , это как раз Романовы .
          у которых даже фамилия западная (происходила от названия одного города , Rome) .
          1. venaya Офлайн
            venaya (Вячеслав) 23 ноября 2017 09:44
            +5
            Цитата: просто экспл
            .. Грозный тоже был Рюриковичем, а вот чужие и принесшие много вреда, это как раз Романовы, у которых даже фамилия западная (происходила от названия одного города, Rome).

            Как Вам это объяснить. Романов - это не совсем фамилия - это имя деда по отцу Михаила, то есть отец Михаила был сыном Романа, имя действительно странное и иностранное, мода тогда такая была на иностранные имена, в связи с христианизацией страны по греческому ортодоксальному образцу. А вот имена двух дедов отца Михаила были: Захарий и Кошка, отсюда и звали его отца Захарьин Кошкин. Просто в той семье такая традиция была называть семью фамилией по именам дедов, кстати церковь эту династию так и называла "Захарьины Кошкины", можете это проверить в дореволюционной христианской литературе, там использовался только такой вариант названия династии. Вот уж действительно: "Чудны дела твои, Господи".
        3. venaya Офлайн
          venaya (Вячеслав) 23 ноября 2017 09:19
          +3
          Цитата: Anarchist
          Учите историю! Рюрики - это Варяги, Викинги, норманны и так далее и тому подобное!
          Русские цари? ..

          А что, на Варяжской Руси жили не русичи? "Европейцы ведь появились лиш только к 16-ому веку, до того вся эта территория по определению была Русью, и в большинстве там жили русы (русичи), правда ещё возможно были и "русские", но тогда это слово было ещё прилагательным а не существительным. Насчёт "норманов", так это просто по иностранному северяне, жители севера, так иностранцы (не словени) обзывали тех кто там, на севере живёт. Да, кстати, насчёт "царей": Рюриковичи царями стали только после женитьбе на племяннице последнего императора Византии (Восточно-Римской империи), а до этого они в качестве князей нанимались, то есть были наёмными работниками, всего-то!
        4. Heinrich Ruppert Офлайн
          Heinrich Ruppert (Heinrich Ruppert) 23 ноября 2017 11:25
          0
          Цитата: Anarchist
          Рюрики - это Варяги, Викинги, норманны и так далее и тому подобное! Русские цари? Сколько же их было? Иван Грозный и его сын Федор - всё!

          Прошу прощения если не прав. Из этого выше написанного следует что Рюрики основатели данного государства. А Романовы самозванцы или ставленники Ватикана.
          Или я что то нетак понял.
          1. venaya Офлайн
            venaya (Вячеслав) 23 ноября 2017 12:21
            +2
            Цитата: Heinrich Ruppert
            Из этого, выше написанного, следует что Рюрики основатели данного государства. А Романовы самозванцы или ставленники Ватикана.

            Подтверждаю, действительно Романовы были ставленниками как бы Ватикана, точнее Речи Посполитой. Дело в том что в X-ом веке та часть Руси (тогда ещё никакой Европы в помине не было) которая сегодня называется Польшей подпала под оккупацию как раз Рима, католического Рима. А это объединение, уже в виде Речи Посполитой по церковной и не только церковной линии подчинялась Ватикану, который лез во все, чаще чужие дела и старался увеличивать сферу своего влияния, естественно по финансовой причине. Правда как самозванцы, они все там самозванцы, вечно приписывают себе религиозные привилегии, типа "Царь от Бога" и т.д. Для того чтобы взойти на престол, поначалу убили всех Рюриковичей, после провели "финт ушами" и провели "выборы", в виде междусобойчика, ограниченного "своим кругом", Собора. Так подлогом и захватили власть в государстве, созданным Рюриковичами. Вообще до всего этого бардака на Руси никаких царей или самозваных князей не было, тысячелетиями люди жили в условиях народовластия, а охрану в виде князей они просто нанимали, откуда угодно. Просто на западе (из-за Рима) шли безконечные войны, чего у нас никогда не случалось, опыта там было поболее и оттуда первоначально как раз этих Рюриковичей и наняли. Ополчение Минина и Пожарского расстроило планы польских панов, Романовых выбрали, а власть к Речи Посполитой на Руси Московии так и не пришла. Так у нас и получилось самостоятельное государство, без всякого Рима и сопутствующего ему католицизма. Правда уже греческую христианскую религию Алексей М. всё-же как бы ввёл, а Пётр уже довершил все эти не благовидные дела, и т.д.
            1. Heinrich Ruppert Офлайн
              Heinrich Ruppert (Heinrich Ruppert) 23 ноября 2017 13:49
              +1
              Цитата: venaya
              Подтверждаю, действительно Романовы были ставленниками как бы Ватикана, точнее Речи Посполитой. Дело в том что в X-ом веке та часть Руси (тогда ещё никакой Европы в помине не было) которая сегодня называется Польшей подпала под оккупацию как раз Рима, католического Рима. А это объединение, уже в виде Речи Посполитой по церковной и не только церковной линии подчинялась Ватикану, который лез во все, чаще чужие дела и старался увеличивать сферу своего влияния, естественно по финансовой причине

              Обсолютно верно, именно "финансовая причина". Так как это образование имело територию богатую ресурсами.

              Цитата: venaya
              Правда как самозванцы, они все там самозванцы, вечно приписывают себе религиозные привилегии, типа "Царь от Бога" и т.д. Для того чтобы взойти на престол, поначалу убили всех Рюриковичей, после провели "финт ушами" и провели "выборы", в виде междусобойчика, ограниченного "своим кругом", Собора.

              Верно, иначе не получалось это всё подвести под "Римское право" имиссии денег. Создание Трастов.

              Цитата: venaya
              Так подлогом и захватили власть в государстве, созданным Рюриковичами. Вообще до всего этого бардака на Руси никаких царей или самозваных князей не было, тысячелетиями люди жили в условиях народовластия, а охрану в виде князей они просто нанимали, откуда угодно.

              Этим они разрушили порядок который существовал на этой територии. Установили свою бандитско грабительскую олигархию.
              Цитата: venaya
              Просто на западе (из-за Рима) шли безконечные войны, чего у нас никогда не случалось, опыта там было поболее

              Обсолютно верно. Опыта у Ватикана не занимать. Так как это самая старая институционная власть на данном участке истории. Самое интересное что весь мир досих пор живёт по этому Римскому праву. Так же по Морскому правы или как он ещё называется Акт 1666. Был принят в 1666 году. Пример этому капитуляция Японии была подписанна на линкоре тоесть на воде .
              Цитата: venaya
              Ополчение Минина и Пожарского расстроило планы польских панов,

              Я бы назвал это планы Ватикана растроило.
        5. Oden280 Онлайн
          Oden280 (Oden280) 23 ноября 2017 17:59
          0
          Посмотрите Задорнова "Рюрик. Забытая Русь", если не хватает терпения и желания самому копаться.
      2. федоров Офлайн
        федоров (Валерий) 23 ноября 2017 08:10
        +9
        Чувакин тут не виноват. Он просто "обозрел" статью убитого от безысходности француза. Три года Чувакина читаю, мужик молодец.
        Вам же никто не мешает, прочитать,перевести,пораскинуть мозгами наклацать статью и выложить на сайте ?
      3. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 23 ноября 2017 08:22
        +4
        Цитата: Владимир16
        без европейских рюриков русские никогда не создадут у себя государство

        Рюриковичи русские цари. Чувакин, что за хрень по поводу "европейских рюриков"? Вы тоже на деньги запада пальцами на клавиши жмете?

        Олег, не заслуживает оскорблений. Он опытный журналист,и давно на ВО. лучше Историю подучите...
        1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 23 ноября 2017 08:38
          +4
          Цитата: андрей юрьевич
          Цитата: Владимир16
          без европейских рюриков русские никогда не создадут у себя государство

          Рюриковичи русские цари. Чувакин, что за хрень по поводу "европейских рюриков"? Вы тоже на деньги запада пальцами на клавиши жмете?

          Олег, не заслуживает оскорблений. Он опытный журналист,и давно на ВО. лучше Историю подучите...

          не договорил,История очень сложный предмет,и споры идут по сей день.(чьих Рюрик) Единого мнения нет,но,есть "Повесть Временных Лет"-Много легенд о появлении на Руси варяга Рюрика. Одни историки считают его скандинавом, другие – славянином. Но лучше всего рассказывают об этом событии «Повести временных лет», оставленные летописцем Нестором. Из его повествования следует, что Рюрик, Синеус и Трувор – это внуки Новгородского князя Гостомысла. Князь потерял в боях всех своих четырех сыновей, у него остались только три дочери. Одна из них была выдана замуж на варяга–росса и родила трех сыновей. Именно их, своих внуков, и позвал Гостомысл княжить в Новгород. Князем Новгородским стал Рюрик, Синеус отправился в Белоозеро, а Трувор – в Изборск. Три брата стали первым коленом и с них началась родословная Рюриковичей. Это был 862 год нашей эры. У власти династия находилась до 1598 года, правила страной в течение 736 лет. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/166110/rodoslovnaya-ryurikov
          ichey-shema-s-datami-pravleniya#image03 Но,на самом современном примере,мы видим,как можно переписать любую Историю.увы. request
          1. Krabik Офлайн
            Krabik (Александр) 23 ноября 2017 09:18
            +2
            Это самая правдоподобная и выгодная трактовка истории и вроде как это официальная версия.

            И похожая ситуация Екатериной2, не была она чистой немкой.
          2. alstr Офлайн
            alstr (Александр Стрелков) 23 ноября 2017 12:19
            0
            А еще Задорнов снял пару фильмов на ту же тему. Тоже можно посмотреть - очень занимательно.
      4. Венд Офлайн
        Венд (Анатолий) 23 ноября 2017 09:13
        +1
        Цитата: Владимир16
        европейские рюрики — хорошо

        Вот не надо нести чушь. Рюрик был славянским князем, не надо потворствовать норманизму.
    2. 97110 Офлайн
      97110 (николай) 23 ноября 2017 10:02
      +2
      Цитата: Геркулесыч
      Россия сама

      Да вопросов нет. Только все телодвижения Россия осуществляет посредством органов (рот для словоизвержения, руки для руковождения, пальчики для клавадавления) уполномоченных кем-то (народ, физическое или юридическое лицо-благодетель, нерезидент-благодетель) членов коллективных или исполняющих должности единоличных органов управления. Кто будет по сформулированному вопросу Россию олицетворять? Без доверенности может первое лицо. Опять. А с бабахами воевать? Помню, второй пол-тандем прапорщиков отменял. Отменил или нет, кто знает? Потому как отвлечём Президента от войны с бабахами, а прапорщики что-нибудь по привычке приватизируют. И бабахам продадут. Остальному пол-тандему доверить? И так уже наследил в истории, не надо, а? Остаются Беркова с Собчак. Не случилось бы ИППП у "партнёров" из-за их толерантности в процессе отношений, ну это не наша забота. Доверим? Не ясна процедура наделения полномочиями. Всё равно Президент должен?
  2. василий50 Офлайн
    василий50 (дмитрий) 23 ноября 2017 07:33
    +2
    Странный этот Жирар, впрочем такой не он один. И вывод странный. *Ты нужен мне, значит и я тебе нужен*. Сначала гадили в СМИ, потом ввели санкции на государственном уровне, а сейчас требуют *нормализации отношений*.
    Требуют нормализации от РОССИИ.
    1. Кубик123 Офлайн
      Кубик123 (Андрей) 23 ноября 2017 07:47
      +3
      Цитата: василий50
      Странный этот Жирар, впрочем такой не он один. И вывод странный. *Ты нужен мне, значит и я тебе нужен*. Сначала гадили в СМИ, потом ввели санкции на государственном уровне, а сейчас требуют *нормализации отношений*.
      Требуют нормализации от РОССИИ.

      У них проблема в том, что предложить им России в общем-то и нечего. Вот и втюхивают "общечеловеческие ценности". Читай: "разводят лоха".
      1. антивирус Офлайн
        антивирус 23 ноября 2017 08:04
        0
        будет им счастье-- на уровне Уганды жить
        время покажет, кто виноват в разрушении Югославии и смене режимов по всему миру
    2. Orionvit Офлайн
      Orionvit (Orionvit) 23 ноября 2017 08:27
      +1
      Цитата: василий50
      Требуют нормализации от РОССИИ.

      А чему тут удивляться? Все заявления западных политиков и прессы, насквозь пропитаны ложью и двуличием. А потом искренне недоумевают, почему не складываются отношения с Россией.
    3. Krabik Офлайн
      Krabik (Александр) 23 ноября 2017 09:22
      0
      Нам нужно совершать выгодные для страны поступки и через определённое время ситуация стабилизируется.

      Например уменьшить подачу газа в ЕС и понизить цену газа в РФ.

      После этой простой процедуры промышленность у нас начнёт развиваться давая рабочие места, а у них затухать.
    4. 97110 Офлайн
      97110 (николай) 23 ноября 2017 10:08
      +1
      Цитата: василий50
      Требуют нормализации от РОССИИ.

      Чему Вы удивляетесь? Никогда не замечали, что в сгоревшей у жены каше всегда муж виноват? Следует помнить народную мудрость про "хорошую жену раз в две недели, а такую - как только руки освободятся!"
  3. 210окв Офлайн
    210окв (дмитрий) 23 ноября 2017 07:34
    +2
    В паранойю впали вы-европейцы.От сказок про балалайки и медведей.
    1. Кубик123 Офлайн
      Кубик123 (Андрей) 23 ноября 2017 07:39
      +3
      Не в паранойе дело. Пока они считали, что Россия от них никуда не денется и будет плясать под их дудку, разговор был один. Но как только "избушка повернулась smile " к Востоку передом, а к Западу задом, тональность песен начала меняться. Великая штука - свобода выбора. Очень многие хотелки сразу загоняются в разумные рамки.
  4. iliitchitch Офлайн
    iliitchitch (Валерий) 23 ноября 2017 07:42
    +2
    рюриков нам ещё не хватало . Вот Олег - Рюрик , а это ещё что за голубоваторазноцветноневменяемое нас учить лезет , не имея понятия , что вообще происходит ? жерар рюрИк , ёлки-палки , всё только со своей колокольни - как Россию использовать против кого или для чего . Пшли вон , болваны .
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 23 ноября 2017 08:32
      +2
      Цитата: iliitchitch
      Вот Олег - Рюрик

      Чувакин? fellow Олежка !- от всей души! drinks короноваться будешь-не забудь "поляну" на ВО накрыть... laughing wink lol
      1. федоров Офлайн
        федоров (Валерий) 23 ноября 2017 08:57
        +3
        Он то накроет ! Только монитор треснет от чеканий wink
  5. Holsten Офлайн
    Holsten (Будвайзер) 23 ноября 2017 07:44
    +5
    Глубина "мЫшленья" французика просто поражает . "вы ... позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости " - это точно про него .
  6. Антианглосакс 23 ноября 2017 07:49
    +4
    У Путина «сложилось ощущение, что США пытаются взять Россию в кольцо». «Раз Кремль впал в паранойю, европейцам нужно было его успокоить. Но они этого не сделали»

    Тут ещё разобраться надо , кто впал в паранойю. Наглость и цинизм просто зашкаливают! Чёрное объявляют белым, а усомнившихся ненормальными! И как при таких раскладах разговаривать с западными животными? Правильно, надо именно, как с животными, языком пинков и зуботычин, т.к. совершенно очевидно, что слова на них не производят никакого впечатления.
    1. kirgiz58 Офлайн
      kirgiz58 (Борис) 23 ноября 2017 08:00
      +3
      Цитата: Антианглосакс
      Правильно, надо именно, как с животными, языком пинков и зуботычин, т.к. совершенно очевидно, что слова на них не производят никакого впечатления.

      Ну про животных вы это зря. Они то как раз и прекрасно понимают ласковое слово и доброе отношение(ну разве что ослы исключение, хотя и тех можно научить без палки). А тем, о ком мы говорим, подойдет термин моей бабули - "нЕхристи, что с них взять".
    2. VovanFalcon Офлайн
      VovanFalcon (Владимир) 23 ноября 2017 08:19
      0
      Абсолютно Ваша правда. Это же какой мозг надо иметь, что бы так всё ставить с ног на голову и на "белом глазу" преподносить, как истину. Театр абсурда! Что бы выразить остальные эмоции потребуется сплошное "пик-пик". Только в одном не соглашусь - животина понимает ласку и доброе отношение, а вот особь человеческая только через собственный зад.
      1. VovanFalcon Офлайн
        VovanFalcon (Владимир) 23 ноября 2017 08:20
        0
        Добавлю..."оборзевшая" особь.
        1. Krabik Офлайн
          Krabik (Александр) 23 ноября 2017 09:26
          0
          Я бы сказал немного по другому "безнаказанность провоцирует преступления".
  7. Наблюдатель2014 (Сергей) 23 ноября 2017 07:54
    +4
    «Раз Кремль впал в паранойю, европейцам нужно было его успокоить.
    Сейчас подождите вы впадёте в паранойю.Боеголовки заменим на более мощные.И из договоров выйдем.Параноиков в Европе будет чуть больше чем очень много.Ждите.
  8. Горный стрелок (Евгений) 23 ноября 2017 07:59
    +1
    А я не хочу в гейропу laughing и дети мои не хотят. Надеюсь, что и внуки и правнуки...были мы и в Европе и в Китае. И по делам, и так, поглазеть... Чем они хотят нас привлечь? Наукой? Дохнёт у них наука, на конференциях - поговорить не с кем, в технике - одни немцы. И работающие на них итальянцы, чехи, датчане... Темы мельчают, задачи - совсем примитивные... Тоска...
  9. afrikanez Онлайн
    afrikanez (KONGO) 23 ноября 2017 08:03
    0
    Россия тоже нуждается в Европе: русским нужно построить у себя то, чего им «так остро не хватает», а именно — правовое государство.
    Ой, только пожалуйста без ЕС, с его толерантным отношением ко всему происходящему. Мы уж как нибудь сами справимся. С нас хватит подсказок запада в 90е. До сих пор оправиться не можем.
  10. alekc75 Офлайн
    alekc75 23 ноября 2017 08:13
    +3
    лягушатнику несвежая жаба попалась??? всякую чушь несёт!
  11. К-50 Офлайн
    К-50 (Алексей) 23 ноября 2017 08:17
    +1
    Результатом «непонятной небрежности» Европы оказались «аннексия Крыма, отделение Донбасса

    Назвать профашистский переворот в стране, президенту которой только что клялись в поддержке "небрежностью", это так по-европейски. sad negative
    Стесняются они что ли вещи своими именами называть? А глупостей своих не стесняются?
  12. arane Офлайн
    arane (Вячеслав) 23 ноября 2017 08:29
    0
    А с чего он взял, что нам остро не хватает зоопедогомосякского государства?
    1. Deck Офлайн
      Deck (Pertti) 23 ноября 2017 08:54
      0
      зоопедогомосякского


      Вау! Это ж сколько нужно об этом думать, что бы такое слово сочинить!
      1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 23 ноября 2017 09:55
        0
        Цитата: Deck
        зоопедогомосякского


        Вау! Это ж сколько нужно об этом думать, что бы такое слово сочинить!

        главное-образование! а дальше-опыт. lol
  13. BerBer Офлайн
    BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 23 ноября 2017 08:32
    +1
    Они сами не замечают, что их риторика похожа на советскую времён упадка. Только знамя и них другое - "Либерализм и Толейрантность"
  14. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 (шериф) 23 ноября 2017 08:36
    0
    русским нужно построить у себя то, чего им «так остро не хватает», а именно — правовое государство.

    ... т.е. как влезали в нашу политику, так и будут делать...
  15. pvv113 Офлайн
    pvv113 (ВЛАДИМИР) 23 ноября 2017 08:45
    0
    Путин всё больше отдаляется от Европейского союза.

    Это не Путин отдаляется, а Европа строит все новые и новые заборы
  16. Боло Офлайн
    Боло (Демид Иванов ) 23 ноября 2017 08:49
    0
    русофобский инфантилизм жабоедов уже даже не раздражает.
  17. Topotun Офлайн
    Topotun (Андрей Николаевич) 23 ноября 2017 08:57
    +1
    "И вот проблема: «дрязги на Чёрном море и Днепре» скрыли от Европы и России важные современные вопросы. Нынешний конфликт Запада и Москвы «совершенно бессмыслен с точки зрения угроз для их цивилизации (радикальный ислам) и экономики (Шёлковый путь Китая)»."
    Вообще-то на Черном море и Украине совсем не "дрязки", это полноценная проверка России на "вшивость". Утремся или нет. Мы утираться отказались. И слава богу. Что касается так называемых угроз-так кто их создал? Франция вроде как активное участие принимала и принимает в сабантуе на Ближнем Востоке. Т.е. один из создателей данных угроз. Так что нечего на зеркало пенять.
  18. BAI Офлайн
    BAI 23 ноября 2017 09:11
    0
    с точки зрения угроз для их цивилизации (радикальный ислам) и экономики (Шёлковый путь Китая)».

    По- моему, это все проблемы Европы. Товары из Китая в Россию могут доставляться и без Шелкового пути.
  19. сибиряк1965 Офлайн
    сибиряк1965 (Максим) 23 ноября 2017 09:16
    +1
    Цитата: afrikanez
    Ой, только пожалуйста без ЕС, с его толерантным отношением ко всему происходящему. Мы уж как нибудь сами справимся. С нас хватит подсказок запада в 90е. До сих пор оправиться не можем.

    Тут без доморощенных тоже не обошлось. Не могу без мата вспоминать и смотреть на меченного иуду и недалекого алкаша. Вот что бывает, когда самолетом управляет обезьяна. Похоже мы только только приземлились и взлетим ли еще вопрос.
  20. Ратник-80 Офлайн
    Ратник-80 (Игорь) 23 ноября 2017 09:20
    0
    Я уже давно предполагал что европа делает роковую ошибку, они добьются того что цивилизационые центры переплывут с запада на восток и европа превратится в захолустье, правильно Путин про запад говарил про западных политиков "они не хотят думать стратегически,хотябы на несколько ходов вперед"
  21. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 23 ноября 2017 10:00
    0
    Мсье Жирар...без европейских рюриков русские никогда не создадут у себя государство, построенное на принципах права и равенства всех граждан перед законом
    Как скудны мысли и выводы мсье. Куда уж "лапотной" России без "просвещенной" Европы в построении государства.
  22. Berkut24 Офлайн
    Berkut24 (Алексей) 23 ноября 2017 10:14
    0
    Раздел России в 1991-м по западным лекалам и претензии Запада на контроль отколотых от неё западных земель говорит о продолжении войны стран ЕС и США против России. Лягушатник свято считает, что Россия никак не может обойтись без своих врагов и что с этими врагами ей лучше, чем без них.
    Зы. Генетический анализ потомков рюриковичей показал что Рюрик был не варягом, как считалось раньше, а был прибалтийским славянином. И тоже мылся в бане в отличии от залитой кровью в бесконечных войнах Европы.
  23. К0щей Офлайн
    К0щей 23 ноября 2017 10:56
    0
    может засунуть себе в одно место свое "правовое государство". мне и в тирании хорошо.
  24. Sergey53 Офлайн
    Sergey53 23 ноября 2017 11:21
    0
    Выходит цель ЕС это насадить у нас своего сюзерена и вместе двинуть на Китай? А ХУ-ХО не ХУ-ХУ?
  25. внук Перуна Офлайн
    внук Перуна (Сергей) 23 ноября 2017 11:47
    +2
    Цитата: Anarchist
    Учите историю! Рюрики - это Варяги, Викинги, норманны и так далее и тому подобное!

    Рюрик - сын ободритского князя Годлава и внук новгородского князя Гостомысла.
    Ободриты - славяне, жившие на ныне онемеченных землях на южном побережье Балтийского моря.
    Викинги и норманы жили в Скандинавии.
    Норманскую теорию происхождения Рюрика задвигал "русский" историк германского происхождения Байер, за лживость которой как-то схлопотал по физиономии от Ломоносова.
Картина дня