Началась реализация контракта на поставку военным БМПТ "Терминатор"

23 ноября 2017 55

"Уралвагонзавод" (УВЗ), входящий в Ростех, приступил к реализации контракта на поставку Минобороны РФ партии боевых машин поддержки танков (БМПТ) "Терминатор", сообщил в интервью "Интерфаксу" в четверг заместитель главы УВЗ по спецтехнике Вячеслав Халитов.

Началась реализация контракта на поставку военным БМПТ "Терминатор"

Действительно, на форуме "Армия" заключен государственный контракт на поставку в интересах Минобороны России партии боевых машин поддержки танков БМПТ. Предприятие приступило к реализации данного контракта

- сказал он.

В сентябре в "Ростехе" сообщили, что "Уралвагонзавод" поставит в следующем году Вооруженным силам РФ свыше 10 БМПТ "Терминатор".

БМПТ "Терминатор", который получит российская армия, будет на узлах и агрегатах основного танка Т-90A.

"Терминатор" - многоцелевая высокозащищённая боевая гусеничная машина огневой поддержки, имеющая мощное вооружение, совершенные приборы управления огнём и высокую манёвренность. Предназначена для подавления и поражения танкоопасной живой силы противника, в том числе, находящейся в укрытиях. "Терминатор" способен поражать легкобронированные цели, танки и БМП, совместно с войсковой ПВО способен вести борьбу с вертолётами и низколетящими малоскоростными самолётами противника.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Немезида

+7

23 ноября 2017 10:37

10 машин на всю Россию это ничто. Такое количество сделает погоду только в армии Монако...
1. PROXOR
  
  +10
  
  23 ноября 2017 10:43
  
  10 шт. Это видимо войсковые испытания. И проведут их видимо в Сирии.
  1. НЕКСУС
    
    +14
    
    23 ноября 2017 10:47
    
    Цитата: PROXOR
    10 шт. Это видимо войсковые испытания. И проведут их видимо в Сирии.
    
    В Сирии Терминаторы уже давно .Эти 10 БМПТ Терминатор-2 скорее всего действительно идут на войсковые испытания. Нужна четкая разработка тактики применения в составе ударных групп в связке с танками ,а так же обучение экипажей,тк хоть и платформа Т-90А,но управление оружием несколько иное.
    1. MoJloT
      
      +2
      
      23 ноября 2017 10:56
      
      Абсолютно верно, уменьшение и изменения тактики прикрытия танков пехотой дает возможность полноценно использовать активную защиту, без дружественных потерь.
    2. kapitan92
      
      +8
      
      23 ноября 2017 12:06
      
      В сентябре в "Ростехе" сообщили, что "Уралвагонзавод" поставит в следующем году Вооруженным силам РФ свыше 10 БМПТ "Терминатор".
      
      Андрей, приветствую! Свыше 10 единиц это то, на что способен бюджет МО. Алжир законтрактовал 300 БМПТ, и поставки начались. ЧО их испытовать то!?
      1. НЕКСУС
        
        +4
        
        23 ноября 2017 13:23
        
        Цитата: kapitan92
        ЧО их испытовать то!?
        
        Приветствую.
        Начнем с того,что у Терминатора-2 ходовая часть иная,нежели у Терминатора на базе 72-ки,а так же и арсенал.Второе,у российской армии НЕТ опыта использования БМПТ в боевых условиях и нет четко выработанной тактики и стратегии. Далее,экипажи под эти машины у нас готовы?
        Смысл закупать 300-400 машин сразу,если ни экипажей под них нет,ни тактики использования ни наработок? Чтоб стояли и ржавели?
        
        kapitan92
        
        +7
        
        23 ноября 2017 16:26
        
        Цитата: НЕКСУС
        Смысл закупать 300-400 машин сразу,если ни экипажей под них нет,ни тактики использования ни наработок? Чтоб стояли и ржавели?
        
        Андрей, все это правильно, но ответ прост. У МО нет средств на закупку!
        
        с-т Petrov
        
        0
        
        24 ноября 2017 10:34
        
        у МО были средства обновить ЯО - а это сильно больше, чем закупка 1000 БМПТ.
        
        Видимо в МО умеют думать и Нексуса аргументы абсолютно верны
        
        В учебку поедут терминаторы. На циклах будут думать и придумывать - а когда будет понимание - тогда и будет ясно сколько нужно их закупить.
        
        Тренажеры еще надо сделать - сильно сэкономят на кривых руках. Выпустить пособия по эксплуатации. Разработать тактику. Экипажи готовить - в общем для армии пока рано начинать массовые закупки.
        
        Алжир это Алжир. Помог нам Алжир и славно.
  2. Now we are free
    
    0
    
    24 ноября 2017 10:55
    
    В свете нынешних боевых действий целесообразней было бы заменить спарку 30 мм пушек на одно/два 57 мм орудие, которое смогло бы уничтожать с первого попадания ББМ вероятного противника в лобовую проекцию и разместить во вращающемся модуле АГС ибо его (автоматического гранатомёта) функции чаще всего востребованы не в лобовой проекции (где их у БМПТ стоит два) а по всей окружности боевой машины и особенно нужны хорошие вертикальные угла возвышения.
    Кроме этого нужна система защиты от ПТУР, хотя бы элементарная типа "Скворечников" (хотелось бы "Штору" конечно), которая весьма эффективно использовалась САА в Сирии для защиты не только танков и БМП но и даже Асадовских "Тайотачанок".
    БМПТ машина которая востребована самим временем, но и она уже нуждается в доработке с реалиями сегодняшнего дня...
    1. PROXOR
      
      0
      
      24 ноября 2017 13:38
      
      Цитата: Now we are free
      В свете нынешних боевых действий целесообразней было бы заменить спарку 30 мм пушек на одно/два 57 мм орудие, которое смогло бы уничтожать с первого попадания ББМ вероятного противника в лобовую проекцию и разместить во вращающемся модуле АГС ибо его (автоматического гранатомёта) функции чаще всего востребованы не в лобовой проекции (где их у БМПТ стоит два) а по всей окружности боевой машины и особенно нужны хорошие вертикальные угла возвышения.
      
      Не целесообразно. Спарка такм не для красоты. Один ствол лупит осколками, второй бронебойными. В открытом поле удобнее работать осколками, а вот стену прошить - бронебойными.
2. Zlat070
  
  +2
  
  23 ноября 2017 10:43
  
  Написано "свыше десяти"! Точное число - секрет!
  1. Burbon
    
    +6
    
    23 ноября 2017 10:47
    
    Цитата: Zlat070
    Написано "свыше десяти"! Точное число - секрет!
    
    12 штук....
    1. DMB_95
      
      +2
      
      23 ноября 2017 11:21
      
      Цитата: Burbon
      Цитата: Zlat070
      Написано "свыше десяти"! Точное число - секрет!
      
      12 штук....
      
      Прежде чем заказывать производство крупной партии , нужно отработать в армейском подразделении тактику применения , взаимодействия и много чего ещё . Ну если , предположим , наклепать 2-3 сотни машин , то кому их доверить ? Нужно хотя бы базовое переобучение и слаживание экипажей , которых пока нет в таком количестве .
      1. Burbon
        
        +1
        
        23 ноября 2017 11:31
        
        Цитата: DMB_95
        Прежде чем заказывать производство крупной партии
        
        эта техника совсем не тянет на новейшую....ее прекрасно продают.....я объяснить могу что земля плоская....это все бла бла бла....они просто не нужны РФ в больших кол-вах....пару отдельных бригад вооружить - это да....а так нет....
        
        DMB_95
        
        0
        
        23 ноября 2017 11:46
        
        Цитата: Burbon
        ...они просто не нужны РФ в больших кол-вах....пару отдельных бригад вооружить - это да....а так нет....
        
        Если БМПТ созданы для поддержки танков , то их , наверное , нужно вводить в состав танковых бригад . Если образовать таким образом пару ударных бригад , то в нынешних условиях это уже не плохо .
        
        Микадо
        
        0
        
        24 ноября 2017 10:23
        
        я не знаток тактики и структуры танковых войск, но представляется, что эти машины должны не образовывать отдельные крупные соединения, а идти на качественное усиление существующих танковых подразделений.
3. Петр1
  
  +3
  
  23 ноября 2017 10:43
  
  Но в Сирии их даже 10 ти хватит,чтоб зачистить все котлы, не поранив танки.
  1. Донской
    
    +1
    
    23 ноября 2017 12:37
    
    Цитата: Петр1
    Но в Сирии их даже 10 ти хватит,чтоб зачистить все котлы, не поранив танки.
    
    Не смешите их ТОУ
4. Хагалаз
  
  +3
  
  23 ноября 2017 10:53
  
  Цитата: Немезида
  10 машин на всю Россию это ничто. Такое количество сделает погоду только в армии Монако...
  
  А кто сказал, что эта партия последняя? Совсем недавно, так же писали про су-34, а между тем, наклепали уже заметное количество.
  1. Немезида
    
    +3
    
    23 ноября 2017 10:56
    
    А вы не сравнивайте самолет и машину огневой поддержки,это разные вещи и требуется их разное количество. Кстати количество современных самолетов в ВКС РФ заметно отстает от количества устаревших. Экономить нужно на Рублевке и яхтах Абрамовича,а не на армии.
    1. Хагалаз
      
      +2
      
      23 ноября 2017 11:16
      
      Но никто и не собирается останавливаться. Время идет, конвейр работает
      1. Ил-18
        
        +4
        
        23 ноября 2017 12:04
        
        Не факт, что обкатав по полигона и кое-где ещё, терминаторы останутся в первозданном виде. Сначала надо убедиться, что за птица этот Терминатор-2, потом серию расширять. Даже в СССР было много чего придумано на первый взгляд гениального, а не нашедшего примения после испытаний. Танк без башни с пушкой, но ракетным вооружением был ещё в 60-х придуман.
  2. СомневаюсьЯ
    
    +1
    
    23 ноября 2017 12:54
    
    Цитата: Хагалаз
    ... про су-34, а между тем, наклепали уже заметное количество.
    
    94 шт.
    Для кого заметное? Для Украины, для Грузии, для Литвы?
    А скажем для НОАК. Да даже две законтрактованых сотни машин будет заметно?
    А для США и НАТО. Где только F-35 более двухсот, не считая F-22. Плюс все остальное.
    Пыль в глаза, да и только.
    Разеб...нят за трое суток.
    А 10 БМПТ, это конечно сила... Как раз на вылет пары вертушек...
    1. Хагалаз
      
      +2
      
      23 ноября 2017 14:38
      
      Для нас конечно же, для нас. По сеньке и шапка. Но. Недавно и того небыло. А на счет раз....нят, это вопрос ну очень не однозначный и многоплановый, не будем его трогать.
    2. с-т Petrov
      
      0
      
      24 ноября 2017 10:51
      
      94 шт.
      
      плюсуй еще МиГ-29СМТ, Су-30М2, Су-30СМ,Су-35С и Як-130.
      
      Так же в войска идут Ка-52, Ми-28 и Ансаты, Про Ми-8 разных модификаций и говорить не стоит
      
      СомневаюсьЯ
      
      не сумневайся
5. rotmistr60
  
  +1
  
  23 ноября 2017 10:54
  
  Такое количество сделает погоду только в армии Монако...
  
  Главное, чтобы производство было налажено и поставки начались. Лиха беда - начало.
6. Topotun
  
  +5
  
  23 ноября 2017 11:04
  
  Это тот минимум, который нужен просто для того чтобы понять где и как встраивать в структуру ВС данную технику. И надо ли это делать в принципе.... Слишком много надо менять в логистике, обучении экипажей, организации материально-технической базы и т.д. и т.п.... Если потребуется подкинут еще.
  1. МойВрач
    
    0
    
    23 ноября 2017 12:06
    
    Цитата: Topotun
    Это тот минимум, который нужен просто для того чтобы понять где и как встраивать в структуру ВС данную технику. И надо ли это делать в принципе....
    
    Вопрос насколько хорошо он справляется с непосредственной задачей? Один знакомый, в прошлом комполка танкового, сказал на него - помесь ужа с удавом.
    1. Topotun
      
      +2
      
      23 ноября 2017 16:50
      
      Вот для того и нужна установочная партия. Понять, а нужно ли оно? Одно дело гонять духов в пустыне и другое выколупывать например американцев из опорных точек.....Хотя и то и то делать нужно....
    2. пролетарий
      
      0
      
      23 ноября 2017 21:42
      
      А ведь и правда помесь ужа с удавом, сначала придушит,а после отимеет во все "пихательные" и дыхательные.
      Настоящая "веселуха",особенно в городских условиях.
7. сибиралт
  
  +1
  
  23 ноября 2017 11:25
  
  10 машин, конечно, ничто для армии. Но ту главное, что "приступили к реализации контракта"! Это вам не какие то там хухры - мухры, типа: "начали поставку" или "выполнили гос. заказ в объеме...".
rodz

+1

23 ноября 2017 10:43

Кто нибудь знает, как эти машины будут входить в штат (или поддержку) танковых частей......из какого расчета?
1. Хагалаз
  
  +2
  
  23 ноября 2017 10:59
  
  Меня вот тоже этот вопрос интересует. И вот думается мне, что тактику их применения тоже только предстоит отработать.
  Тут вот ранее была статья про угрозу от Джавелинов. Так они как раз и клиент для Терминаторов, средства обнаружения у него вроде подходящие.
  1. Ил-18
    
    +3
    
    23 ноября 2017 12:18
    
    А беспилотник ударный не лучше? Бармалеи пластмассовый китайский квадрокоптер за 200 баксов не так давно с гранатой применили в Сирии. Надо с этими 10 образцами поработать, поизучать, поэкспериментировать, сделать выводы, главное, структурно включить правильно в подразделение. Представьте, что вдруг окажется, что эффективность этого девайса будет начинаться с 2 БМПТ на 1 танк. Сможет ли экономика страны, производители, сухопутные войска выполнить? А может получится, что танковый взвод с двумя БМПТ по эффективности превзойдёт роту. Тогда часть имеющихся шасси танков надо приспособить под БМПТ. А может лучше новых наделать в дополнение к имеющимся. Пока и 10 штук в самый раз.
polkovnik manuch

0

23 ноября 2017 10:49

Все таки пока на базе Т-90 . Количество вот только какое-то уж слишком маленькое .Варианты использования : отдельное подразделение в составе батальона , я так думаю .
ВЕРЕСК

+4

23 ноября 2017 10:49

Свыше 10 штук-думаю,просто установочная партия.А машина на самом деле отличная.
1. Cветлейший
  
  0
  
  23 ноября 2017 12:17
  
  Скорее 10 не потому что установочная партия, а потому что не только лишь я, мал кто понимает, где место этой машины... Пытаются сообразить с как это блюдо подавать.
  1. СомневаюсьЯ
    
    0
    
    23 ноября 2017 13:07
    
    Цитата: Cветлейший
    ...мал кто понимает, где место этой машины...
    
    В замен "шайтан-арбы" например.
Sergey53

0

23 ноября 2017 10:51

Да, заказ на аж 10 БМПТ на армию ,это КРУТО. Наверное по 2 на каждый округ. Сила конечно мощная. Такое ощущение , что 1 БМПТ заменяет по мощи 10 МБР. Их бы надо по одной на каждый ТВ или МСВ.
К-50

+3

23 ноября 2017 10:55

Ну наконец-то!!!
"Лёд тронулся , господа присяжные заседатели!" (с) О. Бендер.
Хоть что-то начало меняться. А то крику было сколько "нужны, нужны", а в "кармане" СВ не прибывало.
burigaz2010

+2

23 ноября 2017 11:15

И кто-то орал что они не нужны нашей армии? А то что 10 штук это войсковые испытания!!!
1. Cветлейший
  
  +1
  
  23 ноября 2017 12:22
  
  Не знаю кто там орал, но я с ним согласен.
  Что в ней хорошего, где конкретно вы её место видите, четвёртой во взвод? Так луче дать ещё полноценный танк и наконец ЗПУ дистанционную на все танки, вот тогда точно будет закрыт вопрос с танкоопасными целями(ведомый-ведущий). При этом как птички нашептали, АГС уберут в целях уменьшения экипажа.
  Что в итоге: главный калибр 30, пару ПТУРов, защищён может лучше - да нет...
Данте

0

23 ноября 2017 11:24

Цитата: rodz
Кто нибудь знает, как эти машины будут входить в штат (или поддержку) танковых частей......из какого расчета?

А можно вндь у Казахов опыт позаимствовать, ч о мешает?
У них помойму 5и местный "терминатор 1" если я не ошибаюсь.
Сергей824

0

23 ноября 2017 11:35

Поставляют комплектами на подразделение, это нормально. Не забывайте,что еще и основная продукция выпускается. Главное,процесс пошел.Теперь оргштатная структура и тактика.
Молодой_Коммунист

+1

23 ноября 2017 11:38
БМПТ "Терминатор", который получит российская армия, будет на узлах и агрегатах основного танка Т-90A.
Кстати, может кто-нибудь ответит как называется точно сирийская модификация? А то есть первый терминатор, на базе Т90, он на первом пике. Есть второй терминатор, на базе Т-72, он на втором пике. А в Сирии катают какой-то самопал из шасси первого и модуля второго (пик 3, 4).
сталевар

0

23 ноября 2017 12:31

За год 10машин! Просто не хватает производственных мощностей! Вот и всё.
Ратник-80

+1

23 ноября 2017 15:09

Куда делась защита птуров была же вроде или опять не ту фотку к статье примонстрячили
Saling

0

23 ноября 2017 15:12

У меня вопрос: как эта чудо-машина собирается форсировать водные преграды? Или в танковые прорывы к ней будут приставлять специальное понтонное подразделение? Для форсирования по дну она ведь не предназначена, вооружение не позволит. Или в комплект вооружения входит секретный гигантский нанопрезерватив или наноиспаритель?
1. dvvv
  
  0
  
  24 ноября 2017 10:56
  
  очень остроумное высказывание! Особенно смайлики впечатлили. а теперь потужтесь и вспомните , где после ВОВ танки по дну форсировали водные преграды выполняя реальные , а не учебные боевые задачи? и как? В последнее время на учениях в СССР , если я правильно помню. Прежде чем сказать подумайте, для чего эта техника и как ее смогут применить в реальности а не теории танковых войн за трое суток до Ламанша
  1. Saling
    
    0
    
    25 ноября 2017 11:52
    
    Уважаемый, вы бы еще Первую мировую, в качестве примера привели. А с такими проблемами с памятью, как у вас, это к врачу.
    
    Вот такие речушки, как на видео, вашему "Терминатору" , будут не по силам. Хорошая будет поддержка таков. Довела до речки, а дальше сами.
    1. dvvv
      
      0
      
      25 ноября 2017 19:11
      
      Вы буквы различаете? Читайте и вникайте в смысл написанного Вам! Где при выполнении реальных боевых задач танки форсировали водные преграды по дну? Не УЧЕБНЫХ, а именно боевых! Хоть раз и хоть от первой мировой войны начиная?
      1. Saling
        
        0
        
        25 ноября 2017 19:20
        
        Уважаемый "знаток" истории советской БT. Ну так напомните мне, где с 1945 г. советская боевая техника применялась в реальных танковых ударах против равного противник с ПТ средствами? А не, в походных маршах, как в Венгрии, Чехословакии и Афганистане? И, кстати, если ваш обожаемый "Терминатор" даже простую учебную задачу выполнить не может, как он собирается воевать с НАТО на европейском ТВД?
        
        dvvv
        
        0
        
        25 ноября 2017 19:25
        
        Учебные и парадные задачи будут Армата выполнять) А с НАТО воевать не будем ? НАТО не хочет)
        
        dvvv
        
        0
        
        25 ноября 2017 19:32
        
        НАТО это США ну и еувропейцы на прицепе и если с ними воевать то они не придут, а просто перестанут давать баксы и ойро и рублю капец и народ у закрытых обменников начнет умирать от ужаса) Ну и еще сперму бычью и свиную не продадут ... как мясо выращивать станете, яйцы куриные тоже от них. Как воевать и с кем собрались, стратег Вы наш горемычный)
Saling

0

23 ноября 2017 15:46

Цитата: Данте
Цитата: rodz
Кто нибудь знает, как эти машины будут входить в штат (или поддержку) танковых частей......из какого расчета?

А можно вндь у Казахов опыт позаимствовать, ч о мешает?
У них помойму 5и местный "терминатор 1" если я не ошибаюсь.

А когда это казахи стали экспертами в военном искусстве?