Началась реализация контракта на поставку военным БМПТ "Терминатор"

55
"Уралвагонзавод" (УВЗ), входящий в Ростех, приступил к реализации контракта на поставку Минобороны РФ партии боевых машин поддержки танков (БМПТ) "Терминатор", сообщил в интервью "Интерфаксу" в четверг заместитель главы УВЗ по спецтехнике Вячеслав Халитов.

Началась реализация контракта на поставку военным БМПТ "Терминатор"


Действительно, на форуме "Армия" заключен государственный контракт на поставку в интересах Минобороны России партии боевых машин поддержки танков БМПТ. Предприятие приступило к реализации данного контракта
- сказал он.

В сентябре в "Ростехе" сообщили, что "Уралвагонзавод" поставит в следующем году Вооруженным силам РФ свыше 10 БМПТ "Терминатор".

БМПТ "Терминатор", который получит российская армия, будет на узлах и агрегатах основного танка Т-90A.

"Терминатор" - многоцелевая высокозащищённая боевая гусеничная машина огневой поддержки, имеющая мощное вооружение, совершенные приборы управления огнём и высокую манёвренность. Предназначена для подавления и поражения танкоопасной живой силы противника, в том числе, находящейся в укрытиях. "Терминатор" способен поражать легкобронированные цели, танки и БМП, совместно с войсковой ПВО способен вести борьбу с вертолётами и низколетящими малоскоростными самолётами противника.
  • http://oruzhie.info/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    23 ноября 2017 10:37
    10 машин на всю Россию это ничто. Такое количество сделает погоду только в армии Монако...
    1. +10
      23 ноября 2017 10:43
      10 шт. Это видимо войсковые испытания. И проведут их видимо в Сирии.
      1. +14
        23 ноября 2017 10:47
        Цитата: PROXOR
        10 шт. Это видимо войсковые испытания. И проведут их видимо в Сирии.

        В Сирии Терминаторы уже давно .Эти 10 БМПТ Терминатор-2 скорее всего действительно идут на войсковые испытания. Нужна четкая разработка тактики применения в составе ударных групп в связке с танками ,а так же обучение экипажей,тк хоть и платформа Т-90А,но управление оружием несколько иное.
        1. +2
          23 ноября 2017 10:56
          Абсолютно верно, уменьшение и изменения тактики прикрытия танков пехотой дает возможность полноценно использовать активную защиту, без дружественных потерь.
        2. +8
          23 ноября 2017 12:06
          В сентябре в "Ростехе" сообщили, что "Уралвагонзавод" поставит в следующем году Вооруженным силам РФ свыше 10 БМПТ "Терминатор".

          Андрей, приветствую! Свыше 10 единиц это то, на что способен бюджет МО. Алжир законтрактовал 300 БМПТ, и поставки начались. ЧО их испытовать то!? hi
          1. +4
            23 ноября 2017 13:23
            Цитата: kapitan92
            ЧО их испытовать то!?

            Приветствую. hi
            Начнем с того,что у Терминатора-2 ходовая часть иная,нежели у Терминатора на базе 72-ки,а так же и арсенал.Второе,у российской армии НЕТ опыта использования БМПТ в боевых условиях и нет четко выработанной тактики и стратегии. Далее,экипажи под эти машины у нас готовы?
            Смысл закупать 300-400 машин сразу,если ни экипажей под них нет,ни тактики использования ни наработок? Чтоб стояли и ржавели?
            1. +7
              23 ноября 2017 16:26
              Цитата: НЕКСУС
              Смысл закупать 300-400 машин сразу,если ни экипажей под них нет,ни тактики использования ни наработок? Чтоб стояли и ржавели?

              Андрей, все это правильно, но ответ прост. У МО нет средств на закупку! hi
              1. 0
                24 ноября 2017 10:34
                у МО были средства обновить ЯО - а это сильно больше, чем закупка 1000 БМПТ.

                Видимо в МО умеют думать и Нексуса аргументы абсолютно верны

                В учебку поедут терминаторы. На циклах будут думать и придумывать - а когда будет понимание - тогда и будет ясно сколько нужно их закупить.

                Тренажеры еще надо сделать - сильно сэкономят на кривых руках. Выпустить пособия по эксплуатации. Разработать тактику. Экипажи готовить - в общем для армии пока рано начинать массовые закупки.

                Алжир это Алжир. Помог нам Алжир и славно.

      2. 0
        24 ноября 2017 10:55
        В свете нынешних боевых действий целесообразней было бы заменить спарку 30 мм пушек на одно/два 57 мм орудие, которое смогло бы уничтожать с первого попадания ББМ вероятного противника в лобовую проекцию и разместить во вращающемся модуле АГС ибо его (автоматического гранатомёта) функции чаще всего востребованы не в лобовой проекции (где их у БМПТ стоит два) а по всей окружности боевой машины и особенно нужны хорошие вертикальные угла возвышения.
        Кроме этого нужна система защиты от ПТУР, хотя бы элементарная типа "Скворечников" (хотелось бы "Штору" конечно), которая весьма эффективно использовалась САА в Сирии для защиты не только танков и БМП но и даже Асадовских "Тайотачанок".
        БМПТ машина которая востребована самим временем, но и она уже нуждается в доработке с реалиями сегодняшнего дня...
        1. 0
          24 ноября 2017 13:38
          Цитата: Now we are free
          В свете нынешних боевых действий целесообразней было бы заменить спарку 30 мм пушек на одно/два 57 мм орудие, которое смогло бы уничтожать с первого попадания ББМ вероятного противника в лобовую проекцию и разместить во вращающемся модуле АГС ибо его (автоматического гранатомёта) функции чаще всего востребованы не в лобовой проекции (где их у БМПТ стоит два) а по всей окружности боевой машины и особенно нужны хорошие вертикальные угла возвышения.

          Не целесообразно. Спарка такм не для красоты. Один ствол лупит осколками, второй бронебойными. В открытом поле удобнее работать осколками, а вот стену прошить - бронебойными.
    2. +2
      23 ноября 2017 10:43
      Написано "свыше десяти"! Точное число - секрет!
      1. +6
        23 ноября 2017 10:47
        Цитата: Zlat070
        Написано "свыше десяти"! Точное число - секрет!

        12 штук....
        1. +2
          23 ноября 2017 11:21
          Цитата: Burbon
          Цитата: Zlat070
          Написано "свыше десяти"! Точное число - секрет!

          12 штук....

          Прежде чем заказывать производство крупной партии , нужно отработать в армейском подразделении тактику применения , взаимодействия и много чего ещё . Ну если , предположим , наклепать 2-3 сотни машин , то кому их доверить ? Нужно хотя бы базовое переобучение и слаживание экипажей , которых пока нет в таком количестве .
          1. +1
            23 ноября 2017 11:31
            Цитата: DMB_95
            Прежде чем заказывать производство крупной партии

            эта техника совсем не тянет на новейшую....ее прекрасно продают.....я объяснить могу что земля плоская....это все бла бла бла....они просто не нужны РФ в больших кол-вах....пару отдельных бригад вооружить - это да....а так нет....
            1. 0
              23 ноября 2017 11:46
              Цитата: Burbon
              ...они просто не нужны РФ в больших кол-вах....пару отдельных бригад вооружить - это да....а так нет....

              Если БМПТ созданы для поддержки танков , то их , наверное , нужно вводить в состав танковых бригад . Если образовать таким образом пару ударных бригад , то в нынешних условиях это уже не плохо .
              1. 0
                24 ноября 2017 10:23
                я не знаток тактики и структуры танковых войск, но представляется, что эти машины должны не образовывать отдельные крупные соединения, а идти на качественное усиление существующих танковых подразделений.
    3. +3
      23 ноября 2017 10:43
      Но в Сирии их даже 10 ти хватит,чтоб зачистить все котлы, не поранив танки.
      1. +1
        23 ноября 2017 12:37
        Цитата: Петр1
        Но в Сирии их даже 10 ти хватит,чтоб зачистить все котлы, не поранив танки.

        Не смешите их ТОУ laughing
    4. +3
      23 ноября 2017 10:53
      Цитата: Немезида
      10 машин на всю Россию это ничто. Такое количество сделает погоду только в армии Монако...

      А кто сказал, что эта партия последняя? Совсем недавно, так же писали про су-34, а между тем, наклепали уже заметное количество.
      1. +3
        23 ноября 2017 10:56
        А вы не сравнивайте самолет и машину огневой поддержки,это разные вещи и требуется их разное количество. Кстати количество современных самолетов в ВКС РФ заметно отстает от количества устаревших. Экономить нужно на Рублевке и яхтах Абрамовича,а не на армии.
        1. +2
          23 ноября 2017 11:16
          Но никто и не собирается останавливаться. Время идет, конвейр работает
          1. +4
            23 ноября 2017 12:04
            Не факт, что обкатав по полигона и кое-где ещё, терминаторы останутся в первозданном виде. Сначала надо убедиться, что за птица этот Терминатор-2, потом серию расширять. Даже в СССР было много чего придумано на первый взгляд гениального, а не нашедшего примения после испытаний. Танк без башни с пушкой, но ракетным вооружением был ещё в 60-х придуман.
      2. +1
        23 ноября 2017 12:54
        Цитата: Хагалаз
        ... про су-34, а между тем, наклепали уже заметное количество.

        94 шт.
        Для кого заметное? Для Украины, для Грузии, для Литвы?
        А скажем для НОАК. Да даже две законтрактованых сотни машин будет заметно?
        А для США и НАТО. Где только F-35 более двухсот, не считая F-22. Плюс все остальное.
        Пыль в глаза, да и только.
        Разеб...нят за трое суток.
        А 10 БМПТ, это конечно сила... Как раз на вылет пары вертушек...
        1. +2
          23 ноября 2017 14:38
          Для нас конечно же, для нас. По сеньке и шапка. Но. Недавно и того небыло. А на счет раз....нят, это вопрос ну очень не однозначный и многоплановый, не будем его трогать.
        2. 0
          24 ноября 2017 10:51
          94 шт.


          плюсуй еще МиГ-29СМТ, Су-30М2, Су-30СМ,Су-35С и Як-130.

          Так же в войска идут Ка-52, Ми-28 и Ансаты, Про Ми-8 разных модификаций и говорить не стоит

          СомневаюсьЯ


          не сумневайся
    5. +1
      23 ноября 2017 10:54
      Такое количество сделает погоду только в армии Монако...

      Главное, чтобы производство было налажено и поставки начались. Лиха беда - начало.
    6. +5
      23 ноября 2017 11:04
      Это тот минимум, который нужен просто для того чтобы понять где и как встраивать в структуру ВС данную технику. И надо ли это делать в принципе.... Слишком много надо менять в логистике, обучении экипажей, организации материально-технической базы и т.д. и т.п.... Если потребуется подкинут еще.
      1. 0
        23 ноября 2017 12:06
        Цитата: Topotun
        Это тот минимум, который нужен просто для того чтобы понять где и как встраивать в структуру ВС данную технику. И надо ли это делать в принципе....

        Вопрос насколько хорошо он справляется с непосредственной задачей? Один знакомый, в прошлом комполка танкового, сказал на него - помесь ужа с удавом.
        1. +2
          23 ноября 2017 16:50
          Вот для того и нужна установочная партия. Понять, а нужно ли оно? Одно дело гонять духов в пустыне и другое выколупывать например американцев из опорных точек.....Хотя и то и то делать нужно....
        2. 0
          23 ноября 2017 21:42
          А ведь и правда помесь ужа с удавом, сначала придушит,а после отимеет во все "пихательные" и дыхательные.
          Настоящая "веселуха",особенно в городских условиях.
    7. +1
      23 ноября 2017 11:25
      10 машин, конечно, ничто для армии. Но ту главное, что "приступили к реализации контракта"! Это вам не какие то там хухры - мухры, типа: "начали поставку" или "выполнили гос. заказ в объеме...". winked
  2. +1
    23 ноября 2017 10:43
    Кто нибудь знает, как эти машины будут входить в штат (или поддержку) танковых частей......из какого расчета?
    1. +2
      23 ноября 2017 10:59
      Меня вот тоже этот вопрос интересует. И вот думается мне, что тактику их применения тоже только предстоит отработать.
      Тут вот ранее была статья про угрозу от Джавелинов. Так они как раз и клиент для Терминаторов, средства обнаружения у него вроде подходящие.
      1. +3
        23 ноября 2017 12:18
        А беспилотник ударный не лучше? Бармалеи пластмассовый китайский квадрокоптер за 200 баксов не так давно с гранатой применили в Сирии. Надо с этими 10 образцами поработать, поизучать, поэкспериментировать, сделать выводы, главное, структурно включить правильно в подразделение. Представьте, что вдруг окажется, что эффективность этого девайса будет начинаться с 2 БМПТ на 1 танк. Сможет ли экономика страны, производители, сухопутные войска выполнить? А может получится, что танковый взвод с двумя БМПТ по эффективности превзойдёт роту. Тогда часть имеющихся шасси танков надо приспособить под БМПТ. А может лучше новых наделать в дополнение к имеющимся. Пока и 10 штук в самый раз.
  3. 0
    23 ноября 2017 10:49
    Все таки пока на базе Т-90 . Количество вот только какое-то уж слишком маленькое .Варианты использования : отдельное подразделение в составе батальона , я так думаю .
  4. +4
    23 ноября 2017 10:49
    Свыше 10 штук-думаю,просто установочная партия.А машина на самом деле отличная.
    1. 0
      23 ноября 2017 12:17
      Скорее 10 не потому что установочная партия, а потому что не только лишь я, мал кто понимает, где место этой машины... Пытаются сообразить с как это блюдо подавать.
      1. 0
        23 ноября 2017 13:07
        Цитата: Cветлейший
        ...мал кто понимает, где место этой машины...

        В замен "шайтан-арбы" например.
  5. 0
    23 ноября 2017 10:51
    Да, заказ на аж 10 БМПТ на армию ,это КРУТО. Наверное по 2 на каждый округ. Сила конечно мощная. Такое ощущение , что 1 БМПТ заменяет по мощи 10 МБР. Их бы надо по одной на каждый ТВ или МСВ.
  6. +3
    23 ноября 2017 10:55
    Ну наконец-то!!!
    "Лёд тронулся , господа присяжные заседатели!" (с) О. Бендер.
    Хоть что-то начало меняться. А то крику было сколько "нужны, нужны", а в "кармане" СВ не прибывало.
  7. +2
    23 ноября 2017 11:15
    И кто-то орал что они не нужны нашей армии? А то что 10 штук это войсковые испытания!!!
    1. +1
      23 ноября 2017 12:22
      Не знаю кто там орал, но я с ним согласен.
      Что в ней хорошего, где конкретно вы её место видите, четвёртой во взвод? Так луче дать ещё полноценный танк и наконец ЗПУ дистанционную на все танки, вот тогда точно будет закрыт вопрос с танкоопасными целями(ведомый-ведущий). При этом как птички нашептали, АГС уберут в целях уменьшения экипажа.
      Что в итоге: главный калибр 30, пару ПТУРов, защищён может лучше - да нет...
  8. 0
    23 ноября 2017 11:24
    Цитата: rodz
    Кто нибудь знает, как эти машины будут входить в штат (или поддержку) танковых частей......из какого расчета?

    А можно вндь у Казахов опыт позаимствовать, ч о мешает?
    У них помойму 5и местный "терминатор 1" если я не ошибаюсь.
  9. 0
    23 ноября 2017 11:35
    Поставляют комплектами на подразделение, это нормально. Не забывайте,что еще и основная продукция выпускается. Главное,процесс пошел.Теперь оргштатная структура и тактика.
  10. +1
    23 ноября 2017 11:38
    БМПТ "Терминатор", который получит российская армия, будет на узлах и агрегатах основного танка Т-90A.
    Кстати, может кто-нибудь ответит как называется точно сирийская модификация? А то есть первый терминатор, на базе Т90, он на первом пике. Есть второй терминатор, на базе Т-72, он на втором пике. А в Сирии катают какой-то самопал из шасси первого и модуля второго (пик 3, 4).





  11. 0
    23 ноября 2017 12:31
    За год 10машин! Просто не хватает производственных мощностей! Вот и всё.
  12. +1
    23 ноября 2017 15:09
    Куда делась защита птуров была же вроде или опять не ту фотку к статье примонстрячили recourse
  13. 0
    23 ноября 2017 15:12
    У меня вопрос: как эта чудо-машина собирается форсировать водные преграды? wink Или в танковые прорывы к ней будут приставлять специальное понтонное подразделение? wink Для форсирования по дну она ведь не предназначена, вооружение не позволит. Или в комплект вооружения входит секретный гигантский нанопрезерватив или наноиспаритель? laughing
    1. 0
      24 ноября 2017 10:56
      очень остроумное высказывание! Особенно смайлики впечатлили. а теперь потужтесь и вспомните , где после ВОВ танки по дну форсировали водные преграды выполняя реальные , а не учебные боевые задачи? и как? В последнее время на учениях в СССР , если я правильно помню. Прежде чем сказать подумайте, для чего эта техника и как ее смогут применить в реальности а не теории танковых войн за трое суток до Ламанша
      1. 0
        25 ноября 2017 11:52
        Уважаемый, вы бы еще Первую мировую, в качестве примера привели. laughing А с такими проблемами с памятью, как у вас, это к врачу.




        Вот такие речушки, как на видео, вашему "Терминатору" , будут не по силам. Хорошая будет поддержка таков. Довела до речки, а дальше сами.
        1. 0
          25 ноября 2017 19:11
          Вы буквы различаете? Читайте и вникайте в смысл написанного Вам! Где при выполнении реальных боевых задач танки форсировали водные преграды по дну? Не УЧЕБНЫХ, а именно боевых! Хоть раз и хоть от первой мировой войны начиная?
          1. 0
            25 ноября 2017 19:20
            Уважаемый "знаток" истории советской БT. Ну так напомните мне, где с 1945 г. советская боевая техника применялась в реальных танковых ударах против равного противник с ПТ средствами? laughing А не, в походных маршах, как в Венгрии, Чехословакии и Афганистане? И, кстати, если ваш обожаемый "Терминатор" даже простую учебную задачу выполнить не может, как он собирается воевать с НАТО на европейском ТВД? wink
            1. 0
              25 ноября 2017 19:25
              Учебные и парадные задачи будут Армата выполнять) А с НАТО воевать не будем ? НАТО не хочет)
            2. 0
              25 ноября 2017 19:32
              НАТО это США ну и еувропейцы на прицепе и если с ними воевать то они не придут, а просто перестанут давать баксы и ойро и рублю капец и народ у закрытых обменников начнет умирать от ужаса) Ну и еще сперму бычью и свиную не продадут ... как мясо выращивать станете, яйцы куриные тоже от них. Как воевать и с кем собрались, стратег Вы наш горемычный)
  14. 0
    23 ноября 2017 15:46
    Цитата: Данте
    Цитата: rodz
    Кто нибудь знает, как эти машины будут входить в штат (или поддержку) танковых частей......из какого расчета?

    А можно вндь у Казахов опыт позаимствовать, ч о мешает?
    У них помойму 5и местный "терминатор 1" если я не ошибаюсь.

    А когда это казахи стали экспертами в военном искусстве?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»