США парируют удар Путина

25
Весь мир, без преувеличения, обсуждают итоги встречи Владимира Путина, Хасана Роухани и Реджепа Эрдогана в Сочи. Встречу, посвященную Сирии, уже окрестили "новой Ялтой". США, будучи не представленными на переговорах, несмотря на разгром ИГИЛ намерены сохранить свои вооруженные силы в Сирии и использовать курдов как инструмент для давления на Асада.

25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    23 ноября 2017 19:34
    Чем больше полосатые будут сопротивляться Путину, тем быстрее будут проигрывать..Да, с шумом, но проигрывать...
  2. +1
    23 ноября 2017 20:12
    американцы конечно не уйдут из Сирии... Они создадут подконтрольное им правительство Сирии. Территории подконтрольные про- американским курдам и др. оппозиционерам меньше разрушены и там основные нефтяные поля. А коалиция им противостоящая из "Россия-Турция-Иран" не будет долговечной. Слишком разные интересы у всех троих... Кремлю уже не до победы, надо скорее выходить из войны и найти желающих совместно финансировать восстановление Сирии, иначе придётся взвалить это бремя на российское население. Но у Турции и Ирана конечно свои интересы, им не нужна про-российская Сирия...
    1. +1
      23 ноября 2017 20:30
      Вот только не надо из США делать икону! Позиции у них слабые. Тем более вести войну на несколько фронтов им будет обходиться очень дорого! А прыгать они выше носа уже не могут. А если к этой тройке присоединится Афганистан, так тогда им вообще станет неуютно в собственных подгузниках.
      1. +3
        23 ноября 2017 20:51
        Цитата: BLADFROST
        Позиции у них слабые.

        Всем бы такие "слабые" позиции... Остальное в ваших фантазиях нет смысла разбирать.
      2. +4
        24 ноября 2017 14:12
        Ну да, вы это только самим амерам расскажите, а то они-то и не знают. Деньги амеров позволяют им держать войска где угодно и столько вемени - сколько им нужно. Гегемония доллара обеспечивает глобальное превосходство. Все остальное бла-бла-бла.
    2. +3
      23 ноября 2017 21:01
      Они создадут подконтрольное им правительство Сирии.

      А смысл какой? Сирийцы будут поддерживать Асада, т.к. сирийцы помнят и знают почему и главное кто разрушил их государство и их мирную жизнь, это США.
      Территории подконтрольные про- американским курдам и др. оппозиционерам меньше разрушены и там основные нефтяные поля.

      Про американские курды, вы сами в это верите? В Ираке то же были про американские курды, и что это дало? Заодно на карту посмотрите, где проходят основные нефтяные поля.
      А коалиция им противостоящая из "Россия-Турция-Иран" не будет долговечной

      На счет Турции спорить не буду. У них свой интерес - курды. А вот коалиция Россия-Иран, уже несколько лет воюет с террористами, в отличие от США и их союзников, которые только делают вид, что воюют.
      найти желающих совместно финансировать восстановление Сирии, иначе придётся взвалить это бремя на российское население

      Спасибо, но мы уж как-нибудь сами справимся. Не первый год замужем. wink
      им не нужна про-российская Сирия

      Поздняк, Сирия уже про российская. Сирия, одна из немногих, кто остался с Россией еще со времен СССР.
      Ну и напоследок. американцы уйдут, никуда они не денутся. Кто их там еще оставит bully
      С уважением hi
      1. +3
        23 ноября 2017 22:04
        Цитата: solzh
        Сирийцы будут поддерживать Асада,

        Большинство сирийцев воюют против Асада. Среди ИГ местных - 70%, примерно так и среди других исламистских организаций. Главная боевая сила Асада - не армия из сирийцев, а иранские и ливанские наёмники и добровольцы. Без них и вмешательства России, уже давно бы не было ни Асада, ни его соплеменников алавитов. Их никогда не любили остальные сирийцы... Алавиты - нацменьшинство, их в довоенной Сирии было примерно 15%, но они контролировали все ключевые посты и управление страной. Иран - наш гео-политический соперник. Союзник это ненадёжный и временный, Ирану не нужно усиление России на Б.Востоке. В сирийской властной верхушке уже начался раскол, на днях Асад отстранил своего брата от командования Республиканской гвардией, за про-иранскую позицию. Иранское влияние в армии и вообще в сирийской власти очень велико. Поэтому, Сирия - вовсе не про-российская, только часть элиты ориентирована на Россию... Как и чья позиция возьмёт верх в сирийской верхушке ещё неизвестно. Американцы никуда не уйдут из Сирии ещё долго. Сила на их стороне... И выгнать их пока некому. Россия на войну с США не решится... Остальные - тем более. С уважением. P.S. Основные и самые богатые нефтяные поля и электростанции по Эфрату, к сожалению - не у Асада.
        1. +3
          23 ноября 2017 22:44
          Большинство сирийцев воюют против Асада. Среди ИГ местных - 70%, примерно так и среди других исламистских организаций. Главная боевая сила Асада - не армия из сирийцев, а иранские и ливанские наёмники и добровольцы. Без них и вмешательства России, уже давно бы не было ни Асада, ни его соплеменников алавитов. Их никогда не любили остальные сирийцы... Алавиты - нацменьшинство, их в довоенной Сирии было примерно 15%, но они контролировали все ключевые посты и управление страной. Иран - наш гео-политический соперник. Союзник это ненадёжный и временный, Ирану не нужно усиление России на Б.Востоке. В сирийской властной верхушке уже начался раскол, на днях Асад отстранил своего брата от командования Республиканской гвардией, за про-иранскую позицию. Иранское влияние в армии и вообще в сирийской власти очень велико. Поэтому, Сирия - вовсе не про-российская, только часть элиты ориентирована на Россию... Как и чья позиция возьмёт верх в сирийской верхушке ещё неизвестно. Американцы никуда не уйдут из Сирии ещё долго. Сила на их стороне... И выгнать их пока некому. Россия на войну с США не решится... Остальные - тем более. С уважением. P.S. Основные и самые богатые нефтяные поля и электростанции по Эфрату, к сожалению - не у Асада.

          После всего Вами вышеизложенного, сказать мне Вам больше нечего. Ариведерчи hi
          1. +1
            23 ноября 2017 23:29
            Цитата: solzh
            Ариведерчи

            Я понимаю. что мною сказанное не всем известно и не всем понравится. Но что делать ? Реальность не всегда бывает такой. как хочется... Всего Вам наилучшего.
            1. +6
              24 ноября 2017 01:15
              Наверно стоит сделать ударение на заголовок статьи. Путин никого не бил, это про сша которые парируют удар. Дело в том, что нападение, это не политика Путина, он строит партнёрские отношения, а вот те, кто видят в выстраивании партнёрских отношений, удары, они изначально настроены на конфронтацию.
              По поводу Сирии, им уже, скорее всего настолько надоела эта война, что скорее всего в иг уже давно нет 70% населения Сирии, а если и есть кто-то, то это чаще на подконтрольной иг территории, и то, попричине того, что жить хочется, а придут войска Асада, они выйдут с портретами Асада. Есть обыватель, и их вы называете воинами иг!
              По поводу Ирана, думаю они отлично понимают, что если бы Россия не вмешалась, то на месте КНДР сейчас был бы Иран. И ситуация была бы покруче чем с Сирией! Так что речь не о усилении или ослаблении России в регионе, а о выживании, а это им придется учитывать интересы России.
              Турция, такой же относительно независимый игрок, ей либо отправляться в стойло, в котором она была до начала действий России, это и евраотсасиация и ната, либо играть в свою игру, в которую она может играть только с сильными Россией и Ираном, иначе ее быстро загонят в стоило. Так что и Турция и Иран заинтересованы в присутствии России, а Россия там может быть только сильной.
              А Россия заинтересована, на мой взгляд, в сильной Сирии, как игрока на ближнем востоке. А уже отношения полноценных игроков будут диктовать повестку дня.
              И речь не идёт о прророссийскости или не прророссийскости. Речь идёт о выявлении интересов каждого игрока, при том достаточно сильного, а уже на этом фоне будут выстраиваться рыночные отношения...
              Как говорится имхо
              1. +6
                24 ноября 2017 06:39
                Вас смело можно отправлять на помощь К. Лаврову, Федю ...нет. smile
              2. +1
                24 ноября 2017 23:23
                Цитата: SpnSr
                что скорее всего в иг уже давно нет 70% населения Сирии,

                ИГ это только одна из исламистских организаций в странах Востока, и в частности в Сирии. В отличие от других группировок сумевшая построить государственность на захваченных территориях. Так как 75% сирийцев - сунниты. этим объясняется успехи ИГ. Сунниты на обывательском и религиозном уровне противники шиитов и алавитов. ИГ это не только вооружённые боевики, это и чиновники управленцы из местного населения, и рабочие нефтедобычи и других производств, и просто мирные обыватели. По-гуглите, если интересно, как начиналось восстание против власти Асада и алавитов, и как появился ИГ в Ираке и Сирии... Конечно у всех исламистских организаций были и сейчас есть зарубежные спонсоры. В Сирии все исламисты воевали друг с другом, и все - против Асада. В общем, и ИГ и другие исламисты - это не какая-то типа армия, вторгшаяся в Сирию или Ирак... Главным образом, это местное население в основном сунниты, хотя и принимающее охотно наёмников и добровольцев со всего мира. Точно так поступает и сам Асад... Что касается якобы союза Россия-Турция-Иран, то это временное явление пока... Да собственно, и нет пока никакого союза.
            2. +2
              24 ноября 2017 10:10
              Цитата: Федя2017

              Большинство сирийцев воюют против Асада. Среди ИГ местных - 70%, примерно так и среди других исламистских организаций. .

              Откуда такие подсчеты сударь?, Вы хотите сказать, что население 70% Сирии- это ИГ а остальные 30%, это " другие исламские организации"-террористы? А кто же тогда живет в Дамаске, Алеппо, на свободной территории от ИГ.? Ах! Обижают бедный террористический народ Сирии!. Уши полосатые торчат из вашей версии... и вам не хворать.
              1. +2
                24 ноября 2017 21:02
                Там хрен разберешь, кто против кого:) Тут такие дела, что это еще не скоро кончится.Плюс , проявляются другие интересанты:Саудовская Аравия, Израиль...Эрдоган тоже жопой вертит будь здоров! С Ираном можно иметь дела, но его сейчас топтать могут начать.Так и с Северной Кореей можно дружить:) Толку-то?
              2. +1
                24 ноября 2017 23:31
                Цитата: Константин Ю.
                Вы хотите сказать, что население 70% Сирии- это ИГ а остальные 30%, это " другие исламские организации"-террористы? А кто же тогда живет в Дамаске, Алеппо, на свободной территории от ИГ.

                Вы не можете понять прочитанное, или не желаете вникать ? Здесь довоенный этно-религиозный состав населения Сирии. Откуда взялся ИГ и остальные исламисты - просто изучите тему.
          2. +1
            25 ноября 2017 08:48
            Оставьте вы этого тролля. Он во всех ветках уже нагадил!
    3. 0
      24 ноября 2017 10:38
      Цитата: Федя2017
      американцы конечно не уйдут из Сирии... Они создадут подконтрольное им правительство Сирии. Территории подконтрольные про- американским курдам и др. оппозиционерам меньше разрушены и там основные нефтяные поля. А коалиция им противостоящая из "Россия-Турция-Иран" не будет долговечной. Слишком разные интересы у всех троих... Кремлю уже не до победы, надо скорее выходить из войны и найти желающих совместно финансировать восстановление Сирии, иначе придётся взвалить это бремя на российское население. Но у Турции и Ирана конечно свои интересы, им не нужна про-российская Сирия...

      А так же им не нужна Сирия проиранская, проамериканская и про какая угодно. Только это не значит, что Россия будет что-то делать по их хотению. Россия в Сирии на долго. Придется всем с этим как-то жить.
  3. +1
    24 ноября 2017 05:40
    Никто почему-то не упомянул про газ. Наш интерес в том, чтобы через Сирию не прошел катарский газопровод в Европу и у иранцев тот же интерес, т.к. они хотят сами продавать газ в Европу - поэтому и возникла совместная борьба за Сирию. Но Россия и Иран между собой конкуренты в поставке газа в Европу и как только боевые действия закончатся Россия и Иран потеряют интерес в совместных усилиях и обострится конкуренция. Были разговоры о создании газового аналога ОПЕК - тема интересная.
    1. +2
      24 ноября 2017 23:35
      Цитата: vlad007
      Наш интерес в том, чтобы через Сирию не прошел катарский газопровод в Европу и у иранцев тот же интерес,

      Вы наверно удивитесь, но и США не нужен газопровод из Катара в ЕС... Они собираются сами возить газ через Атлантику в Европу.
  4. 0
    24 ноября 2017 05:59
    После прокладки 2-ой нитки Турецкого потока (1-ая нитка 15 млрд куб. м. для нужд Турции, а 2-ая нитка 15 млрд. м. куб - на продажу в Европу) Турция станет газовым хабом для южной Европы и активным участником газового рынка поставок газа в Европу. Поэтому интерес Турции не только в усмирении курдов, но и в дележе газового рынка.
    1. +1
      24 ноября 2017 23:40
      Цитата: vlad007
      Турция станет газовым хабом для южной Европы и активным участником газового рынка поставок газа в Европу

      Турция-то желает стать газовым хабом. Но США и Европа не очень этого желают... Со стороны Европы нет даже признаков встречного строительства к Турции газовых структур .
  5. +3
    24 ноября 2017 20:56
    Какая там новая Ялта! Не смешите мои носки:) Турция и Иран дома там на БВ, а Путин нет.Плюс козни Израиля, плюс США, которые просто-так оттуда не уйдут и т.д.А выгода в чем ? Для России- не для Путина. Все это затраты, которые не окупятся! Он что-решил оружием там поторговать? Или думает, что Сирийская нефть ему достанется? Планов громадьё! Видели мы, чем его планы оборачиваются: и с Донбассом жопа( ничего и никуда не двигается), и Крым как колода на шее повис, и в Сирии , прилип, как муха на мед:) Все то, что у нас выставляют как успехи, это серьезное попадалово.Откуда деньги брать на всю эту свистопляску на чужих территориях?
    1. +2
      24 ноября 2017 23:50
      Цитата: misti1973
      Все то, что у нас выставляют как успехи, это серьезное попадалово.Откуда деньги брать на всю эту свистопляску на чужих территориях?

      К сожалению, многие зомбированы пропагандою... Слишком свежи в памяти ельцынские времена. В разговорах на бытовом уровне прямо говорится, что и сейчас основной массе населения не очень весело. Но уж лучше так, чем неизвестность что будет...
      1. +3
        25 ноября 2017 09:01
        Основной массе населения никогда не весело. Нигде. Глядя на зажиточных. ))) Я представляю какие у вашего окружения на Украине бытовые разговоры о России. И не надо говорить о 90-х, у вас на Украине в те годы не было такого голода разрухи и хаоса, которые устроили в России. Еще лет 5 поживи с вашим демократическим, но немного не законным правительством, и поймешь, что такое 90-е в России!
  6. 0
    26 ноября 2017 02:54
    не всё так и хорошо.ы устроят новый конфликт на землях где сейчас курды.но исторически земли не их .даже Ирак метит на эти земли .как минимум десяток стран в новую войну втянет америка.воружив курдов ы уже этим турков лишили разума чтоб думать.не для кого не секрет что турок и курд кровные враги .обратив курдов в свою веру осман и не мог и подумать что это будет вражда сотни лет.не думаю что Россия сможет в этот раз всё красиво .слишком много стран волей или исторически