Леонид Ивашов: России нужно определиться со своей перспективой

Леонид Ивашов: России нужно определиться со своей перспективой


– Леонид Григорьевич, по сути, геополитика – это контроль над территориями. Какова же сейчас геополитическая обстановка вокруг России?

– Можно ответить одним словом: критическая. Но России, наверное, необходимо пройти через эти испытания, чтобы очиститься, определить своё место и понять, наконец, каким мы хотим видеть мир в XXI веке, какие задачи должны решать, чтобы он гармонично развивался. России нужно определиться и со своей перспективой.


Я прекрасно понимаю, что ничего случайного в природе не бывает. У любого элемента живой системы есть своя полезная функция для поддержания гармонии. Социум не может жить разбалансированно. У каждого народа – своя миссия, у каждой цивилизации – своя функция. У России она особая – это центр, связывающий Запад и Восток, и миссия нашей страны примирительная. Россия всегда останавливала претендентов на мировое господство. Нам не нужно никого захватывать, колонизировать, уводить в рабство. В России живут около двухсот народностей, соединяя интересы, обогащая друг друга. У каждого маленького этноса – неповторимые черты характера, знания и культура. Это и есть наше подлинное богатство – единство в многообразии. Мы самые сообразительные, самые стойкие. Мы носители уникального мироустройства.

– Вероятно, это и вызывает зависть наших западных соседей?

– Конечно. Россия – духовный центр, объединяющий народы. А Запад – так называемая антицивилизация, хищник, привыкший жить добычей. Если Россия всегда развивалась за счёт своего труда, то англосаксы и американцы, которых называют ещё морской цивилизацией, кормятся за счёт добычи. Их цель отнять то, что они не сеяли и не сажали. Поэтому Россия для Запада – главный объект добычи. И не потому только, что мы очень богаты природными ресурсами и территориями, у нас – совершенно иной смысл жизни. Мы – независимая цивилизация.

На Западе уже во второй половине XIX – начале XX столетия сформировались чёткие геополитические воззрения в отношении России. Англосаксы всё время искали формулу мирового господства, они захватили всё морское пространство планеты, колонизировали целые континенты. Но как добиться контроля над Евразией? Хэлфорд Джон Маккиндер, британский геополитик, в 1904 году нашёл ответ на этот вопрос. Он говорил: «Кто владеет Восточной Европой – тот контролирует Хартленд, кто контролирует Хартленд – тот контролирует Евразию, кто контролирует Евразию – распоряжается судьбами мира». Хартленд – это Россия. Получается, контролируя нас, они контролируют весь Восток.

– Но как можно было тогда поставить Россию под контроль?

– Нас втянули в золотой эквивалент, посадив в финансовую долговую яму, – вот и всё. Против России постоянно разжигали войны. Способ победить непокорную страну нашёл американский адмирал Мэхэн. Его стратегия «Анаконда» подразумевает сдавливающую политику. Нас пытались не пускать в Мировой океан, ограничивали торговлю. А сейчас стратегия Мэхэна проявляется в виде санкций, политики сдерживания нашего государства. В работе Мэхэна «Морская мощь» есть интересное выражение: «Нам нужно занимать полосу между тридцатью и сорока градусами северной широты и с этих позиций выдавливать русский народ к Северу, где по законам природы он не избежит своей участи». Это 1890 год! Уже тогда они пытались контролировать район Северного Кавказа.

– А теперь блок НАТО пытается контролировать нас, сжимая в железных тисках…

– Американская политическая стратегия сегодня ни на йоту не отошла от прежних инструкций. Я не раз бывал по службе в США. В библиотеке Конгресса книга адмирала Мэхэна пользуется невероятной популярностью не только у политиков и военных, но и у простых американцев. Её переиздавали много десятков раз. Все их санкции против нас выстроены в соответствии с этими теориями и стратегиями.

– Как же нам быть в такой ситуации? Действовать, как они?

– Ни в коем случае! Военная сила нужна, чтобы сдерживать аппетит недругов. Нам же необходимо, во-первых, определиться: каким мы хотим видеть мир в будущем? Нужна геополитическая доктрина. Если мы обратимся к внешней политике послевоенного СССР, то найдём ответ: мир должен быть устроен по справедливости, для каждого народа и каждого человека в отдельности. Вот что объединило народы России в своё время. В советский период любой простой человек, имея талант, мог пробиться. К примеру, проживая на Дальнем Востоке, будущий академик Георгий Флёров, а тогда простой сержант Советской Армии, описал в письме теорию термоядерного синтеза. Конверт подписал на имя товарища Сталина. Через два месяца Флёрова уже встречал в аэропорту будущий академик Андрей Сахаров, потом его отправили к Игорю Курчатову. Все наши гениальные конструкторы вышли из глубинки, из народа. А теперь подумаем: возможно ли простому талантливому человеку пробиться сегодня? Очень сложно. Поэтому давно пора определиться, какую Россию мы строим и будем ли участвовать в этом строительстве. Нашему духу чужды воровские, американско-разбойнические понятия. Русские жаждут справедливого мира.

– Мы пошли на Восток, налаживаем тесные отношения с Китаем. Это правильный курс?

– Нам нужно выстраивать долгосрочную стратегию сотрудничества с этой великой страной, но при этом чётко определить свои интересы. Да, мы нуждаемся в их инвестициях. Но Поднебесная строит социализм и пропагандирует его идеи по всему миру. Что будем делать мы: подражать? Для Китая капитализм – геополитический противник, и если мы не поменяем что-то в своей экономической модели, то он будет смотреть на нас как на врага, с которым рано или поздно придётся разделаться. Это восточное государство реализует свои общенациональные интересы. Простой народ в России для него не является объектом добычи, слишком небогато мы живём. Китай интересуют капиталы, то есть наши долларовые миллиардеры. С 2014 года сотня богатейших людей России на треть увеличила свои доходы. В такой ситуации стране будет сложно выстраивать долгосрочную стратегию с Поднебесной.

– Военные слухи будоражат сознание людей. Не урегулированы отношения с Украиной. Случится ли открытое противостояние?

– Я скажу циничную вещь, быть может, меня не поддержат ваши читатели. Но если бы в конце 80-х против нас совершили акт военной агрессии, Советский Союз был бы сохранён. Народ всегда консолидируется во время внешней угрозы – так заложено в нашей традиции. И поэтому, я полагаю, американцы военную силу не применят. Они используют фактор мягкой силы, или по-другому – гибридную войну, которую они сейчас активно ведут во всех сферах российской жизни. Даже компаниям из третьих стран мира Америка запрещает сотрудничать с нами. Закон о санкциях мощным катком едет по нашей экономике. Ведь большинство стран мира зависимы от мировой финансовой олигархической системы, от американского доллара.

– Леонид Григорьевич, и всё-таки, думаю, в военные действия мы давно втянуты. В Сирии гибнут уже не только рядовые, но и генералы…

– В Сирию мы вошли правильно. Ведь что такое полтора миллиарда мусульман? В мирное время это красивейшая цивилизация. Но западные спецслужбы запустили патологический процесс: они исказили ислам, надругались над Кораном, и теперь терроризм – это угроза номер один в мире. Нам просто необходимо защищаться самим и защищать мир. Мы обеспечиваем примирительный процесс, но в условиях войны. Поэтому и жертвы неизбежны. Наши ребята погибают, защищая мир на земле. Они герои.

– Вы сказали, что наш народ консолидируется вокруг внешней угрозы, а какие внутренние задачи способны его объединить?

– Нам надо строить мощное государство. Олигархическая корпорация должна знать своё место и не давить на государственный аппарат. В третьей статье Конституции Российской Федерации написано, что носителем суверенитета и единственным источником власти является народ России. На самоуправление и нужно делать ставку.

Недавно прошёл съезд патриотических сил, и там были представители всех профессий из многих регионов страны. Делегаты решили: пора самим обустраивать жизнь. Образно говоря, не стоит ждать барина, который приедет и всё рассудит. Народ должен самостоятельно контролировать, где, к примеру, создать кооператив или народное предприятие, а какой бизнес людям не нужен, поскольку приносит вред. Другого пути, кроме объединения, у нас просто нет. И этот процесс уже запущен.

– Надеюсь, 2017-й закончится более спокойно, чем 1917-й…

– Думаю, что кровопролитие никому не нужно. Да и кто пойдёт воевать? И за что? Кругом частная собственность. В мире всё сбалансировано. Устраивать ещё один передел со страшными, непредсказуемыми последствиями? Мы уже это проходили. Но жизнь всё расставит по местам…
Автор:
Леонид Ивашов
Первоисточник:
https://izborsk-club.ru/14352
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

77 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. andrej-shironov Офлайн
    andrej-shironov 26 ноября 2017 07:37
    +5
    Уважаемый автор! То, что вы написали это хорошо и правильно. Но у нас на низовом уровне и так народ достаточно хорошо объединяется. Однако в верх такие объединения не идут. Власть рубит на корню все попытки этого. Причём риторика как раз идёт на объединение.
    1. Esoteric Офлайн
      Esoteric (Юрий Васильевич) 26 ноября 2017 07:56
      +4
      Цитата: andrej-shironov
      Власть рубит на корню все попытки этого.

      Он же написал:
      Но России, наверное, необходимо пройти через эти испытания, чтобы очиститься...

      Отменить мораторий на смертную казнь и очиститься от выявленных кровососов и паразитов, возможно при помощи армии...
      1. andrej-shironov Офлайн
        andrej-shironov 26 ноября 2017 08:05
        +2
        Уважаемый Эзотерик! К сожалению вы видите частности, отдельные элементы, воздействуя на которые ничего не поменять. Начинать надо с главного-сказать власти решительное НЕТ!
      2. aybolyt678 Офлайн
        aybolyt678 (aybolyt678) 26 ноября 2017 14:46
        +2
        Цитата: Esoteric
        очиститься от выявленных кровососов и паразитов, возможно при помощи армии...

        Армию против народа применять нельзя, а вот идеологию вернуть в конституцию.....
        1. Голован Джек (Роман) 26 ноября 2017 14:50
          +9
          Цитата: aybolyt678
          а вот идеологию вернуть в конституцию

          Это какую, например? wink
          1. aybolyt678 Офлайн
            aybolyt678 (aybolyt678) 26 ноября 2017 15:07
            +1
            Цитата: Голован Джек
            Это какую, например? wink

            Спасибо за вопрос. Уже писал, что во дворцах и на площадях думают по разному(фр.пословица) объединяет и тех и других именно идеология. Ее нужно еще разработать. Сейчас принято ругать коммунистов, однако партийная организация разбирала поступок члена Партии именно с позиции идеологии, государственной. Беда в том что партийные функционеры выродились. Как это бывает при близкородственном скрещивании. А лозунг например: Народ государство отечество - к чему и кого он обязывает? станет ли он причиной отказа от поездки в Таиланд и предпочтением Крыма? с точки зрения государственности - конечно лучше деньги и нравственность свою поберечь и съездить в Крым. И стране хорошо и народу и государственность поддержал, и секc у нас более нравственный. Я считаю что идеологический налог надо вводить на иномарки, Таиланды, Турцию и т.д... как то так laughing
            1. Голован Джек (Роман) 26 ноября 2017 15:10
              +8
              Понравилось ровно вот это:
              Цитата: aybolyt678
              laughing

              Все прочее - да проходили уже... ску-у-уууно...
              1. IS-80_RVGK2 Офлайн
                IS-80_RVGK2 (Макар) 26 ноября 2017 15:53
                +3
                Цитата: Голован Джек
                Все прочее - да проходили уже... ску-у-уууно...

                Приятно видеть в добром здравии участника штурма Зимнего дворца. smile
              2. Комментарий был удален.
            2. efendia Офлайн
              efendia (Игорь) 30 ноября 2017 12:04
              0
              \Вот именно что во дворцах и на площадях думают по разному. И почему вы думаете что во дворцах начнут думать так же как на площадях???
              Именно это и погубило СССР, что во власть пролезли те кто только прикрывался социалистическо-коммунистическими лозунгами но не верил в это. Вот после революции или во время ВОВ и после да были истиные коммунисты которые выступая без бумажек могли и зажигали массы народа на великие дела. А всякие потребляторы от власти постепенно разрушали основы государства, пиком чего стал приход к власти Горбачева.
              А при нынешней власти которая к своему населению относится больше как враг, в отличие от себя любимых и друзей сложно что то сказать. Она и не даст народу объединится потому что за свои теплые места боится, хотя и призывает к патриотизму усиленно готовя себе места за бугром.
              Не знаю, может я и не прав, но судя по всему что творится вокруг я это вижу так. Революций и потрясений конечно же не хочется, но когда половина населения загнана на уровень выживания .....
      3. dsk Офлайн
        dsk (Сергей) 26 ноября 2017 22:31
        +1
        Здравствуйте Юрий Васильевич!
        Цитата: Esoteric
        Отменить мораторий на смертную казнь

        Мораторий после выборов будет отменён для террористов и любителей пострелять ("тверский стрелок"), на которых 100% доказательная база. С отсрочкой приведения в исполнение на несколько лет. Одна только угроза смертного приговора многих остановит. hi
        1. Альф Офлайн
          Альф (Василий) 26 ноября 2017 23:14
          +1
          Цитата: dsk
          Мораторий после выборов будет отменён для террористов и любителей пострелять ("тверский стрелок"), на которых 100% доказательная база.

          Откуда дровишки ?
          1. dsk Офлайн
            dsk (Сергей) 28 ноября 2017 00:19
            +1
            Здравствуйте Василий!
            Цитата: Альф
            Откуда дровишки ?

            "Из лесу, вестимо, отец слышишь рубит, а я отвожу." (Никола́й Алексе́евич Некра́сов.)
    2. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 26 ноября 2017 11:23
      +2
      Таки, уже четверть века "определяемся с перспективой", а воз и ныне там. lol
      1. aybolyt678 Офлайн
        aybolyt678 (aybolyt678) 26 ноября 2017 14:47
        +1
        Цитата: сибиралт
        аки, уже четверть века "определяемся с перспективо

        Цели действительно нет.
      2. Голован Джек (Роман) 26 ноября 2017 14:53
        +10
        Цитата: сибиралт
        определяемся с перспективой

        Голова мешает, походу... я бы оторвал ее на... yes
  2. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч (Витальевич) 26 ноября 2017 07:49
    +1
    Товарищ Ивашов не совсем прав -мы думаем, что войны не будет потому что она нас не нужна, а сша не нужна сильная Россия, поэтому им очень нужна война, в Европе в Азии неважно где лишь бы эта война перекинулась на территорию России.
    1. Esoteric Офлайн
      Esoteric (Юрий Васильевич) 26 ноября 2017 07:58
      +5
      Цитата: Геркулесыч
      Товарищ Ивашов не совсем прав...

      Он прав уже только потому, что является русским генералом... belay
    2. To be or not to be Офлайн
      To be or not to be 26 ноября 2017 11:03
      0
      Война с Россией -это безумие!!!
      "Тому в истории мы тьму примеров видим!"
      Проблемы и война внутри самой России..
      Один из путей мы уже пожинаем - искажение исторической памяти у молодого поколения .
      А во еще из последних перлов "Уральским учителям запретили "родной" русский язык"
      Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/society/25-11-2017/135
      5464-obrazovanie-0/
      Чтобы победить Россию надо сломать хребет страны= русский мир . На этом хребте держится Россия , дружба и существование всех наций и народов многонациональной страны
  3. parusnik Офлайн
    parusnik (Алексей Богомазов) 26 ноября 2017 08:14
    0
    Но жизнь всё расставит по местам…
    ....Это точно...
  4. свободный Офлайн
    свободный (Андрей) 26 ноября 2017 08:42
    +12
    Те кто наверху уже давно определились и с Россией,и с народом российским и с будущим и с местом
    России в мире(бензоколонка).А нам(простому народу) нужен новый 1917 по другому они не понимают и не поймут!
    1. проходящий Офлайн
      проходящий (Андрей) 26 ноября 2017 10:15
      +9
      России в мире(бензоколонка).А нам(простому народу) нужен новый 1917 по другому они не понимают и не поймут!

      Как раз, они все понимают,поэтому придумали преемственность власти любыми путями.Начиная от расставления преданных власти людей на руководящие должности,не зависимо от профессионализма и компетенции, заканчивая убогим уровнем образования подрастающего поколения
      1. a.sirin Офлайн
        a.sirin (Aleksandr) 26 ноября 2017 17:34
        +1
        Т.е. после "нового 1917-го" Россия перестанет быть "бензоколонкой"? Ок, а жить-то не что будете? "...хоть по утру но на свои?"
        1. проходящий Офлайн
          проходящий (Андрей) 26 ноября 2017 18:02
          0
          я надеюсь еще без крайностей обойтись можно
          1. a.sirin Офлайн
            a.sirin (Aleksandr) 26 ноября 2017 18:17
            +1
            И часто удавалось?
            1. проходящий Офлайн
              проходящий (Андрей) 26 ноября 2017 19:55
              0
              И часто удавалось?

              нет! для кисы повторю-надеюсь!
              1. a.sirin Офлайн
                a.sirin (Aleksandr) 26 ноября 2017 21:52
                +1
                Судя по абсолютному большинству присутствующих, точнее, их настрою - не удастся. Правда, между диваном и наганом...
      2. свободный Офлайн
        свободный (Андрей) 26 ноября 2017 19:36
        +1
        Цитата: проходящий
        России в мире(бензоколонка).А нам(простому народу) нужен новый 1917 по другому они не понимают и не поймут!

        Как раз, они все понимают,поэтому придумали преемственность власти любыми путями.Начиная от расставления преданных власти людей на руководящие должности,не зависимо от профессионализма и компетенции, заканчивая убогим уровнем образования подрастающего поколения

        вот как раз по этому они поймут только новый 1917,и кстати я не говорил что они ничего не понимают.
        1. dsk Офлайн
          dsk (Сергей) 26 ноября 2017 22:53
          +1
          Здравствуйте Андрей!
          Цитата: свободный
          новый 1917

          А что вам мешает легальными, законными методами бороться с недостатками системы? Будет у вас кандидат лучше Зюганова, наберёте больше голосов. Жириновский обошёл Миронова и поставил своим партийцам задачу стать второй партией России, и возможно это получится. hi
          1. Альф Офлайн
            Альф (Василий) 26 ноября 2017 23:18
            +5
            Цитата: dsk
            А что вам мешает легальными, законными методами бороться с недостатками системы?

            Не для того в 91-м строили ЭТУ систему, чтобы дать ее изменить.
            На выборах коммунисты могут набрать 100% голосов, но после подсчета выяснится, что ЕР одержала убедительную победу.
            1. dsk Офлайн
              dsk (Сергей) 27 ноября 2017 02:03
              +1
              Цитата: Альф
              могут набрать 100% голосов

              Здравствуйте Василий! 100% подделать невозможно даже теоретически. А революция и неизбежная гражданская война - зарубежные партнёры "разрушить до основания" - помогали, помогают и будут помогать. А как строить "наш новый мир" - так сразу санкции. "Уклонись от зла и сотвори благо" - это очень трудно. hi
              1. BlackMokona Офлайн
                BlackMokona 27 ноября 2017 10:41
                0
                146% уже было, думаете сложно сделать 246%?
              2. Альф Офлайн
                Альф (Василий) 27 ноября 2017 19:23
                0
                Цитата: dsk
                Здравствуйте Василий!

                Добрый вечер, не имею чести знать Ваше имя-отчество !hi
                Цитата: dsk
                100% подделать невозможно даже теоретически.

                Возможно, очень даже возможно...Мелькала в свое время инфа, что на прошлых выборах наимудрейшего в чечне за него отдали 103% голосов.
                Цитата: dsk
                А как строить "наш новый мир" - так сразу санкции.

                Санкции не так страшны, если в Кремле Лидер с большой буквы, а вот если там компрадоры-капиталисты...
    2. 34 регион Офлайн
      34 регион (34 регион) 26 ноября 2017 23:19
      +1
      свободный Сегодня, 08:42. В Феврале 17-го русские офицеры сделали царю предложение. В Октябре 17-го русский генштаб через большевиков провел смену власти. В 90-е военные ни делали ничего. Вообще в смене власти военные играют ключевую роль. Думаете сегодня военные будут проводить смену власти? Арестовать правительство не проблема. Проблема что делать потом. Какой должен быть после переворота государственный строй? Если строй останется таким же, то это клановые разборки и подковёрная борьба.
      1. свободный Офлайн
        свободный (Андрей) 27 ноября 2017 18:43
        0
        Цитата: 34 регион
        свободный Сегодня, 08:42. В Феврале 17-го русские офицеры сделали царю предложение. В Октябре 17-го русский генштаб через большевиков провел смену власти. В 90-е военные ни делали ничего. Вообще в смене власти военные играют ключевую роль. Думаете сегодня военные будут проводить смену власти? Арестовать правительство не проблема. Проблема что делать потом. Какой должен быть после переворота государственный строй? Если строй останется таким же, то это клановые разборки и подковёрная борьба.

        Развивайте мысль далее.
  5. vladimirvn Офлайн
    vladimirvn (Владимир Николаевич) 26 ноября 2017 10:34
    +2
    Ещё немного, и по результатам очередного антидопингового расследования победу во Второй мировой присудят Германии.
  6. сталевар Офлайн
    сталевар 26 ноября 2017 10:44
    +1
    А съезд патриотических сил своего кандидата на выборы выдвинул? Или опять с Путиным договоритесь?
    1. Стропорез Офлайн
      Стропорез (Рядовой ВДВ) 26 ноября 2017 14:53
      +2
      Цитата: сталевар
      А съезд патриотических сил своего кандидата на выборы выдвинул? Или опять с Путиным договоритесь?

      Выдвинули четырёх кандидатов+ Квачков.
      Балдырев,Грудинини, Родионов и Ивашов.
      Дальше сами нагуглите.
      1. Голован Джек (Роман) 26 ноября 2017 14:59
        +8
        Цитата: Стропорез
        Балдырев,Грудинини, Родионов и Ивашов

        negative
        Никто из названных на должность не тянет.
        "Возвышение пинком" ведет к появлению... Ельцына, например.
        Вам нужен еще один Ельцын? Мне вот - нет.
        1. Doliva63 Онлайн
          Doliva63 (Валентин) 26 ноября 2017 15:36
          +9
          Что, отставной полковник жандармерии Путин в 2000-м "тянул" на большее, чем реальный генерал Ивашов, например? belay
          Ваш капитализм однажды всё равно рухнет.
          1. Вас Влад Офлайн
            Вас Влад (Владислав) 26 ноября 2017 18:42
            +1
            Цитата: Doliva63
            Что, отставной полковник жандармерии Путин в 2000-м "тянул" на большее

            КГБ и да тянул!Да так тянул, что те кто сомневался request иных уж нет, а те далече!Идеология что нам хотят подсунуть подозревает превосходство одних как бы над другими,а зачем это надо request
          2. Голован Джек (Роман) 26 ноября 2017 19:45
            +8
            Цитата: Doliva63
            отставной полковник жандармерии Путин

            Вы уже наговорили на диагноз wink
            Цитата: Doliva63
            тянул" на большее, чем

            Да. Потому как за ним была (и есть) "система" (понятно, о чем я? Или развернуть?)
            А то, что Эльцын его сам на власть поставил - это к анекдотам... алкаша заставили это сделать.
            Цитата: Doliva63
            Ваш капитализм

            Он не мой.
            Просто я выучен так - рельеф местности... не имеет значения. Встал - пошел, ага laughing
            Щас немодно поминать 90-е... но тогда - мне сильно забавнее было, чем щас. Вот реально "игра без правил" была, а у мну жена после родов и ребенок маленький...
            Все живые, по итогу. А вот его это стоило... кхм... умолчу, пожалуй
          3. Стропорез Офлайн
            Стропорез (Рядовой ВДВ) 26 ноября 2017 21:48
            +4
            Цитата: Doliva63
            Что, отставной полковник жандармерии Путин в 2000-м "тянул" на большее, чем реальный генерал Ивашов, например?

            Там история тёмная,про завклубом,как собственно и весь он сам.Питерские криминальные дела стамбовскими тоже особого шарма данному гражданину не придают,ну и уж собчачьи уголовные дела....То есть есть тот "крючёк" или "кукан" на котором можно держать.
            А Ивашов перед страной ничем не замаран, как собственно и остальные кандидаты.
            Цитата: Doliva63
            Ваш капитализм однажды всё равно рухнет.

            Если бы это был капитализм..., нас откинули на сотню лет назад, в кастово -сословное общество и с феодальными производственно- экономическими отношениями.
            До реального капитализма нам ,как до Пекина..
            А так то рухнет обязательно, если наа опе сидеть перестанем и диваны продавливать. wink
  7. ranger Офлайн
    ranger (виктор николаевич) 26 ноября 2017 11:25
    +1
    Западные спецслужбы исказили ислам, надругались над Кораном - это,конечно, сильно....А ведь было время, когда от Ивашова можно было услышать и разумные вещи - неудивительно, что его его правой рукой является "сухопутный моряк"Сивков с его глобальными и галактическими проектами....
    Мне грешному, по долгу службы в свое время пришлось побывать в двух длительных спецкомандировках на БВ - так вот картина там вовсе не такая однозначная как кажется автору.... Упрощение ситуации - штука очень опаснаяююю
  8. aybolyt678 Офлайн
    aybolyt678 (aybolyt678) 26 ноября 2017 14:55
    0
    В некоторых вещах он прав : революция не нужна, нужна приемственность власти, Но нужна и линия правильная в экономике, не нужен нам мировой рынок, не сможем мы с нашими 140 миллионами населения делать одновременно лучшие машины, телефоны, и т.д. лучшие в мире. но сможем какие нибудь плохонькие делать. Или хорошие, но очень дорогие. Но при этом мы будем намного богаче. Думать надо реально. Должно быть стыдно покупать иномарку.
  9. Голован Джек (Роман) 26 ноября 2017 14:57
    +8
    Нас втянули в золотой эквивалент, посадив в финансовую долговую яму, – вот и всё

    Вранье.
    Дальше уже... неинтересно negative
    1. IS-80_RVGK2 Офлайн
      IS-80_RVGK2 (Макар) 26 ноября 2017 15:59
      +5
      Цитата: Голован Джек
      Вранье.

      Вот не согласен. Посмотрел в свой карман, точно яма. Пошарил. Кроме "вы там держитесь" ничего не наш лось.
      1. Голован Джек (Роман) 26 ноября 2017 19:47
        +8
        Цитата: IS-80_RVGK2
        Посмотрел в свой карман, точно яма

        У меня пока "не яма". Тоже негусто, но что-то есть пока.
        Работаем request
      2. Голован Джек (Роман) 26 ноября 2017 21:35
        +8
        102:
        Унижая других себя возвеличивать - занятие дешевое и даже постыдное, но не к случаю, когда дразнишь врага в ожидании прощальной драки
        Подпись, печать
        .
        Парень сказал лучше, чем я умею. laughing
  10. Doliva63 Онлайн
    Doliva63 (Валентин) 26 ноября 2017 15:31
    +7
    А про Китай-то он интересно заметил. Действительно, так или иначе, они строят социализм, а у нас - махровый капитализм. Я бы на их месте имел нас в первых целях, т.к. мы граничим. Если так, я их уважаю. И про войну разумно сказал - за что воевать-то? Я точно не буду. После денонсации беловежского сговора и отмены приватизации первый в РВК пойду. А так - без меня, моя Родина СССР.
    1. свободный Офлайн
      свободный (Андрей) 26 ноября 2017 19:40
      +2
      У нас нет капитализма,у нас классовое общество и монархия им нужна что бы это разделение закрепить законодательно!
      1. Альф Офлайн
        Альф (Василий) 26 ноября 2017 23:22
        +3
        Цитата: свободный
        У нас нет капитализма,у нас классовое общество и монархия им нужна что бы это разделение закрепить законодательно!

        Сейчас на Западе высшая форма капитализма-империализм. Скажите мне, чем капитализм, по сути, отличается от классового общества ? Только сказку, что "у них" существуют и действуют социальные лифта не рассказывайте.
        1. свободный Офлайн
          свободный (Андрей) 27 ноября 2017 18:45
          0
          Цитата: Альф
          Цитата: свободный
          У нас нет капитализма,у нас классовое общество и монархия им нужна что бы это разделение закрепить законодательно!

          Сейчас на Западе высшая форма капитализма-империализм. Скажите мне, чем капитализм, по сути, отличается от классового общества ? Только сказку, что "у них" существуют и действуют социальные лифта не рассказывайте.

          Я не любитель сказок,но у них возможно есть хоть какие то возможности развить частный бизнес и накопить капитал,у нас нет!
          1. Альф Офлайн
            Альф (Василий) 27 ноября 2017 19:26
            +1
            Цитата: свободный
            Я не любитель сказок,но у них возможно есть хоть какие то возможности развить частный бизнес и накопить капитал,у нас нет!

            Сомнительно. Дело в том, что сейчас в США наблюдается именно снижение количества малых бизнесменов. А происходит именно более резкое разделение на очень богатых и бедных. А потом, развить свой бизнес и перейти в правящую элиту-это совсем разные вещи.
            1. свободный Офлайн
              свободный (Андрей) 27 ноября 2017 21:36
              0
              Цитата: Альф
              Цитата: свободный
              Я не любитель сказок,но у них возможно есть хоть какие то возможности развить частный бизнес и накопить капитал,у нас нет!

              Сомнительно. Дело в том, что сейчас в США наблюдается именно снижение количества малых бизнесменов. А происходит именно более резкое разделение на очень богатых и бедных. А потом, развить свой бизнес и перейти в правящую элиту-это совсем разные вещи.

              Безусловно элита и просто сытая жизнь это небо и земля,но ведь большинству достаточно просто справедливой и достойной жизни.А потом не США едиными,взять тот же КИТАЙ,там ведь не социализм в чистом виде.
              1. Альф Офлайн
                Альф (Василий) 27 ноября 2017 21:42
                +1
                Цитата: свободный
                Безусловно элита и просто сытая жизнь это небо и земля,но ведь большинству достаточно просто справедливой и достойной жизни.

                А Вы не задумывались, откуда у элиты, в принципе, любой страны, ТАКИЕ богатства. Школьный уровень гласит-Если где-то что-то убыло, то где-то что-то прибыло.
                Вот оттуда у элиты и денежки-у нас с вами отняли. Помню знаменитые слова Рокфеллера-Доллар в чужом кармане я воспринимаю как оскорбление, если я его не могу сделать своим.
                А по поводу Китая-так там ведь тоже очень большая разница в доходах. Достаточно из сверкающих городов перейти в провинцию.
            2. свободный Офлайн
              свободный (Андрей) 4 декабря 2017 07:14
              0
              Цитата: Альф
              Цитата: свободный
              Я не любитель сказок,но у них возможно есть хоть какие то возможности развить частный бизнес и накопить капитал,у нас нет!

              Сомнительно. Дело в том, что сейчас в США наблюдается именно снижение количества малых бизнесменов. А происходит именно более резкое разделение на очень богатых и бедных. А потом, развить свой бизнес и перейти в правящую элиту-это совсем разные вещи.

              Спасибо за дельный совет!Действительно школьный курс гласит "Капитализм классовое общество","Непрерывное обогащение одних значит непрерывное обнищание других".Как говорится hi
      2. Голован Джек (Роман) 26 ноября 2017 23:24
        +7
        Цитата: свободный
        и монархия им нужна что бы это разделение закрепить законодательно!

        Шиза косила наши ряды (с)
        1. свободный Офлайн
          свободный (Андрей) 27 ноября 2017 18:46
          0
          Цитата: Голован Джек
          Цитата: свободный
          и монархия им нужна что бы это разделение закрепить законодательно!

          Шиза косила наши ряды (с)

          Попробуй опровергни
    2. turbris Офлайн
      turbris (Борис) 26 ноября 2017 20:36
      +2
      Про какой социализм в Китае вы говорите? У них милиардеров больше, чем в США, у них давно уже капитализм с социалистическим уклоном, поэтому никаких противоречий по этому вопросу с Россией у них нет.
  11. слава1974 Офлайн
    слава1974 (слава) 26 ноября 2017 18:41
    0
    Но России, наверное, необходимо пройти через эти испытания, чтобы очиститься, определить своё место и понять, наконец, каким мы хотим видеть мир в XXI веке,

    Почему мы все время должны проходить через какие-то испытания? Почему нельзя руководить без испытаний и лишений? Или у нас науку управления не изучают в ВУЗах.
    1. turbris Офлайн
      turbris (Борис) 26 ноября 2017 20:48
      +1
      А если вы почитаете коменты по статье, столько "ура патриотов", хоть завтра в бой, но в реальном бою их конечно не будет. И власть надо менять целиком и всю, Маккейна цитируют насчет бензоколонки, рельеф местности не имеет значение и до "жандарма" дописались - просто народ ждет испытаний, соскучился. Иногда даже начинаю скучать по Иосифу Виссарионычу, интересно на лесоповале они бы так же петушились? Как с таким народом жить без испытаний и лишений, просто невозможно.
      1. слава1974 Офлайн
        слава1974 (слава) 27 ноября 2017 10:09
        0
        И власть надо менять целиком и всю

        Соглашусь с вами. Но хотелось бы смены власти эволюционным путем. Почему для смены власти надо устраивать революцию или войнушку? Законодательно закрепить, как в США, что нельзя критиковать предыдущего президента, и можно за отдельные шаги поругивать предшественников.Все, точка. Иначе каждый вновь избранный будет лить помои на предыдущих, и шарахаться из стороны в сторону. С этой точки зрения, гарантии данные Путиным предшественнику, выглядят минимальным злом.
        1. Альф Офлайн
          Альф (Василий) 27 ноября 2017 19:28
          +1
          Цитата: слава1974
          Почему для смены власти надо устраивать революцию или войнушку? Законодательно закрепить, как в США, что нельзя критиковать предыдущего президента, и можно за отдельные шаги поругивать предшественников.Все, точка. Иначе каждый вновь избранный будет лить помои на предыдущих, и шарахаться из стороны в сторону.

          И что это изменит в государственном строе ?
          1. слава1974 Офлайн
            слава1974 (слава) 28 ноября 2017 10:38
            0
            И что это изменит в государственном строе ?

            В государственном строе не изменит ничего.Но вопрос в том, надо ли нам менять периодически государственный строй? Надо обеспечить поступательное движение. Брать лучшее от начинаний предшественников, анализировать ошибки, и следовать дальше. Разве на пользу государству, когда все дела предшественника объявляются не правильными и кардинально меняется курс развития.
            В итоге общество делится на приверженцев разных курсов, которые спорят друг с другом до хрипоты, а дело стоит.
            1. Альф Офлайн
              Альф (Василий) 28 ноября 2017 18:49
              +3
              Цитата: слава1974
              Надо обеспечить поступательное движение.

              Каким образом ?
              Цитата: слава1974
              анализировать ошибки,

              Стало ясно уже, что поголовная прихватизация принесла только вред. Ошибка ? Да. Что сделано для исправления этой ошибки ? Последовало выступление царя-батюшки-Приватизацию продолжим.
              Как это можно исправить ?
              1. слава1974 Офлайн
                слава1974 (слава) 28 ноября 2017 19:39
                0
                Каким образом ?

                Бороться политическим путем, не устраивая "революций роз и достоинства".
                Стало ясно уже, что поголовная прихватизация принесла только вред. Ошибка ? Да.

                Кто вам сказал, что это ошибка? Это целенаправленная, точно рассчитанная политика, проводимая с целью получения нового класса "богатеев". Если власть этого и добивалась, почему вы решили, что они сейчас отыграют назад?
        2. свободный Офлайн
          свободный (Андрей) 27 ноября 2017 21:39
          0
          Цитата: слава1974
          И власть надо менять целиком и всю

          Соглашусь с вами. Но хотелось бы смены власти эволюционным путем. Почему для смены власти надо устраивать революцию или войнушку? Законодательно закрепить, как в США, что нельзя критиковать предыдущего президента, и можно за отдельные шаги поругивать предшественников.Все, точка. Иначе каждый вновь избранный будет лить помои на предыдущих, и шарахаться из стороны в сторону. С этой точки зрения, гарантии данные Путиным предшественнику, выглядят минимальным злом.

          Кто ж против эволюции?так ведь не хотят!час от часу не легче,примеров ведь не надо?
          1. слава1974 Офлайн
            слава1974 (слава) 28 ноября 2017 10:39
            0
            Кто ж против эволюции?так ведь не хотят!

            Государство имеет право принуждать, надо пользоваться этим, а не отдавать все на самотек.
            1. Альф Офлайн
              Альф (Василий) 28 ноября 2017 18:52
              +2
              Цитата: слава1974
              Государство имеет право принуждать,

              А государство-это кто ? Сейчас Россия-это государство, которым реально правит олигархический капитализм, в котором президент только проводник его политики.
              Скажите, будут абрамович, потанин, вексельберг, прохоров будут принимать законы, ограничивающие их аппетиты ?
              1. слава1974 Офлайн
                слава1974 (слава) 28 ноября 2017 19:35
                0
                Скажите, будут абрамович, потанин, вексельберг, прохоров будут принимать законы, ограничивающие их аппетиты ?

                Конечно не будут. И тут есть два пути. Первый организовать революцию, поднять их на штыки.
                Второй, вести борьбу за перемену законодательства, в интересах всего народа.Этот путь я и называю эволюционным.
                1. Альф Офлайн
                  Альф (Василий) 28 ноября 2017 19:39
                  +1
                  Цитата: слава1974
                  Второй, вести борьбу за перемену законодательства, в интересах всего народа.Этот путь я и называю эволюционным.

                  А как это сделать ? Сколько бы людей не ходило на выборы, сколько бы не голосовали против ЕР, подсчет все равно будет за партию капиталистов-олигархов ЕР. Никто добровольно свою власть, свои привилегии и свою власть не отдаст.
                2. свободный Офлайн
                  свободный (Андрей) 29 ноября 2017 07:55
                  +1
                  Цитата: слава1974
                  Скажите, будут абрамович, потанин, вексельберг, прохоров будут принимать законы, ограничивающие их аппетиты ?

                  Конечно не будут. И тут есть два пути. Первый организовать революцию, поднять их на штыки.
                  Второй, вести борьбу за перемену законодательства, в интересах всего народа.Этот путь я и называю эволюционным.

                  А подробней пожалуйста,как вы намерены осуществлять эту саму борьбу за изменение законодательства?Кто ж вам даст?
                  1. слава1974 Офлайн
                    слава1974 (слава) 3 декабря 2017 11:18
                    0
                    А подробней пожалуйста,как вы намерены осуществлять эту саму борьбу за изменение законодательства?Кто ж вам даст?

                    Изменения законодательства идет. Процесс не быстрый, многие мешают ему, но результаты есть.Например введена статья об увольнении гос.чиновника "в связи с утратой доверия". В первый год применения лишились должностей свыше 5 000 чиновников различного уровня.
                    Вы скажете мало, я с вами соглашусь. Но в любом случае это лучше , чем поднять их на революционные штыки.
    2. Альф Офлайн
      Альф (Василий) 26 ноября 2017 23:24
      +2
      Цитата: слава1974
      Или у нас науку управления не изучают в ВУЗах.

      У нас науку управления изучают в ВШЭ, а там тема одна-страна-донор.
      1. слава1974 Офлайн
        слава1974 (слава) 27 ноября 2017 10:10
        0
        У нас науку управления изучают в ВШЭ, а там тема одна-страна-донор.

        Беда в том, что ВШЭ поставляет людей во власть. Уж лучше бы были генерал-губернаторы.
        1. Альф Офлайн
          Альф (Василий) 27 ноября 2017 19:17
          0
          Цитата: слава1974
          Беда в том, что ВШЭ поставляет людей во власть.

          Вот именно.
  12. iouris Офлайн
    iouris (iouris) 29 ноября 2017 18:19
    0
    Тьма в конце тоннеля уже заметна.
Картина дня