Проект "Монархия". Как элита намерена сохранять ресурсы после 2024 года?

Проект "Монархия". Как элита намерена сохранять ресурсы после 2024 года?


В конце 1999 года Владимир Путин взял на себя обязательства, гарантировавшие чиновникам эпохи Ельцина и семье первого президента безопасность и сохранение "статус-кво", создав тренд в политике под названием "преемственность власти" и под лозунгом "хватит потрясений". Уже мало кто сомневается, что в 2018 году Путин пойдет на новый срок, но все больше возникает вопросов, сделает ли ему кто-либо подобное одолжение в 2024 году?

Едва закончился первый срок президентства Путина, как обещания 1999 года считались уже выполненными, и, казалось, преемник Ельцина начал собственную жесткую политику по отношению к олигархам 90-х. Впрочем, на одной крупной показательной посадке дело и кончилось.


Сейчас правящая элита понимает, что остается только шесть лет на подготовку к транзиту власти (при условии, что 2018 год пройдет согласно плану), трансформировать режим нужно начинать уже сейчас, не дожидаясь конца 2024 года. Возможно, Путин займет почетное место в новом Госсовете, слухи о создании которого курсируют уже более полугода, подготовив себе преемника.

Но что же будет с элитой, а точнее, с ресурсами, которые эта элита хочет сохранить? Считается, что и по сей день Путин держит "слово офицера", данное Семье, многие олигархи и бывшие видные чиновники 90-х остаются неприкасаемыми. А ведь в "нулевые" взошли уже и новые всходы элитариев.

Надежно, по сведениям финансовых СМИ, устроены многие сыновья нынешних чиновников. Так, сын вице-премьера Дмитрия Рогозина получил топовую должность в авиационной сфере – Рогозин-младший утвержден генеральным директором ОАО "Ил". До этого он работал в департаменте имущественных отношений Минобороны РФ. Дети Сергея Кириенко тоже хорошо устроены: старший сын – вице-президент "Ростелекома", дочь возглавляет один из проектов в Агентстве стратегических инициатив.

Сын бывшего главы Администрации президента России Сергея Иванова – руководитель алмазодобывающей компании "АЛРОСА". Старший сын Николая Патрушева, секретаря Совета безопасности и экс-главы ФСБ, является председателем правления "Россельхозбанка", в прошлом году он стал банкиром года и получил орден Почета из рук президента. Младший сын Патрушева занимает пост председателя совета директоров компании "ЦентрКаспнефтегаз", совместного предприятия "Газпрома" и "ЛУКОЙЛа".

Сергей Матвиенко более десяти лет назад стал гендиректором компаний "ВТБ-Девелопмент", ушел с поста по собственному желанию, а сейчас является совладельцем восьми компаний. Петр Фрадков, сын экс-директора Службы внешней разведки и бывшего главы Правительства Михаила Фрадкова, десять лет назад вошел в совет директоров дочерней компании "Аэрофлота" — ОАО "Терминал". Младший сын Фрадкова в 2015 году стал заместителем управляющего делами президента.

Денис Бортников, сын главы ФСБ Александра Бортникова – член правления банка ВТБ. Про сыновей Юрия Чайки из-за известных публичных расследований известно более широкому кругу, даже появились шутки, что строить бизнес им помогает расположение звезд… на погонах отца.

Сын вице-премьера Дмитрия Козака – глава российского отделения Züblin Immobilien. Сын главы Росгвардии Виктора Золотова в 2017 году занял пост заместителя руководителя департамента спорта и туризма правительства Москвы.

Дочь Сергея Шойгу работала психологом в Центре экстренной психологической помощи МСЧ РФ в 1999 году, через два года стала заместителем директора, а потом и директором центра в 2002 году. Впрочем, ее многие знают как действительно профессионала своего дела, которая целиком и полностью отдана работе. И, пожалуй, это исключение, лишь подтверждающее общее правило.

Список успешных детей высокопоставленных чиновников представлен далеко не весь, более того, он постоянно пополняется. С одной стороны, можно слепо верить, что получившие прекрасное образование в западных бизнес-школах или лучших вузах страны представители "золотой молодежи" с "хорошими генами" посвящают все время работе и потому показывают такие феноменальные успехи, делая завидно быструю и успешную карьеру. А можно подумать, что титул чиновника в России как будто передают по наследству?

"Транзит власти является ключевым вопросом реальной непубличной российской политики. И элиты находятся в достаточно сложной ситуации, – говорит в беседе с Накануне.RU политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. – Потому что им сейчас приходится пересматривать "стратегию выхода"".

Что это за стратегия выхода? Данная концепция элит заключалась в том, что чиновники пытались инкорпорировать своих детей в западное общество, отправляли их за границу на учебу: дети должны были учиться, затем делать бизнес и пускать корни, обзаводясь полезными связями в элитах. Золотая молодежь должна была стать "запасным аэродромом" для своих мам и пап – их задача обеспечить безопасную пенсию на Западе, объясняет политолог. Но сейчас такое окно возможностей для чиновников закрылось, и это только "дошло" до представителей правящего класса. Искать место для тихой старости нужно здесь, в России, также важно теперь сохранить имущество и протолкнуть детей во власть, чтобы обеспечить себе безопасность.

Не для того ли в России усиленно пропагандируется монархическая модель с сильным правителем и устоявшимися аристократическими династиями, чтобы оправдать в глазах народа такую преемственность высокого положения отдельных властных групп? Элитарии, насаждающие народу культ Николая II, сами не прочь просыпаться в золотом дворце, отгороженном от челяди высоким забором. Да, скажут нам, передача власти "по наследству" в развитых западных демократиях практикуется с незапамятных времен, ведь, несмотря на то, что США "самая свободная страна в мире", вот уже столетие у власти находятся несколько семей со звучными фамилиями, президенты и высшие чиновники – всегда выходцы из определенной семьи "американских аристократов" и полностью зависят от этого окружения.

Но возможно ли такое в России? Во времена сталинской эпохи подобное "протежирование" для собственных детей считалось позором и, кстати, не приветствуется в обществе именно с той поры. А номенклатурщики времен перестройки с удовольствием пользовались привилегиями и "пристраивали" деток, где только могли, и в 90-е эта практика закрепилась окончательно. Изъяном системы является то, что каждый новый дворник может смести предшественников с насиженных мест. Начнется ли в России эпоха "преемственности" власти после 2024 года, на что так надеются нынешние элиты?

"В рамках новой концепции рассматривается инкорпорирование поколения принцев в российскую правящую элиту, – говорит политолог Павел Салин. – Раньше такой вариант не рассматривался – не было необходимости. Но пока Владимир Путин не озвучил, как будет проходить транзит власти. Видно, что он тяготится этой инертностью элит и делает ставку на тех, кого принято называть молодыми технократами – они не принадлежат к элитным группам и не являются детьми нынешних представителей правящего класса. А передача власти по наследству в широком смысле – в порядке вещей для западной демократии. Там существуют институты сохранения элиты, закрытые клубы, дорогое высшее образование и все прочее. Но дело в том, что западные режимы не персонифицированы, и это мы видим на примере США, когда элита достаточно успешно ассимилирует любого президента. А в России политический режим носит гораздо более персонифицированный характер, и все зависит именно от личности, которая встанет у власти. Если бы у нас все было, как на Западе, российские элиты были бы рады, но наша система при транзите власти подвергается сильной турбулентности".



Монархизм – именно та идеология, которую подкрепляют сегодня не только с помощью образования, но и пропагандируют в кино, в церкви, с экранов ТВ. Конечно, "матильды" и "белые офицеры-герои" выгодны элите, получившей государственные корпорации в частные руки, для них и правда монархия – идеальный вариант. Ведь это и жесткая вертикаль власти, и семейная преемственность, и классовое разделение. Именно уважение к монархической идее не позволит "быдлу" задавать вопросы и удивляться устоявшемуся положению дел. С помощью определенных идеологем создаются основы – закрепление имущественного расслоения, смирение перед власть имущими, вера в царя – неважно, официально так именуемого или просто "сильного и властного" правителя. Как говорит в беседе с Накануне.RU публицист и историк Александр Колпакиди, для всего этого не нужна "официальная" монархия. Достаточно "как бы монархии".

"Сейчас у нас имущественное расслоение, как в 1905 году, дети чиновников, олигархов хорошо пристроены в советах директоров госкорпораций, обеспечены и так далее. Ничего нового – все это уже было, тогда, кстати, тоже пугали концом света, с кафедр говорили, что лозунг "свобода, равенство и братство" порочен, и никакая свобода вам не нужна, это все от лукавого. Но такого черносотенного беспредела даже 100 лет назад Россия не видела. Мы скатились не на 100 лет назад, а на 110. И чем дальше – тем больше сторонников находят монархисты среди людей совершенно безграмотных".

И действительно, что касается расслоения в обществе, как показало исследование Филиппа Новокмета и Томаса Пикетти из Парижской школы экономики и Габриэля Зукмана из Калифорнийского UC Berkley, неравенство в России вышло на уровень 1905 года. Ученые оценивали этот показатель как отношение активов богатейших 10% домохозяйств к производным ВВП ("национальному доходу"). При этом, офшорные активы с середины 2000-х стабилизировались на уровне около 75% ВВП.

Омрачает идиллическую картину будущего, копирующую прошлое, существование и "реальных наследников" императорского дома, которые, как акулы, учуявшие капельку крови, уже давно кружат под нашей лодкой, и, чтобы перед выборным годом их не забыли, дают пресс-конференции в Москве. Там-то они и напоминают: только они имеют право на российский престол и, если что, "готовы". Церковь давно говорит о возвращении монархии в России, представители РПЦ на самом высоком уровне не раз признавали, что именно монархический строй является для них идеалом. Ну, что ж, если есть трон, значит, есть и соискатели. Глава "императорского дома", "великая княгиня" Мария Владимировна Романова не исключила реставрации монархии в России и заявила, что ее семья готова "исполнять долг". Правда, для возрождения монархии "еще рано", признала она, но члены "императорского дома" все равно могут принять тяжкое бремя в виде России.



Реанимация "наследников" – это часть общего плана, рассказал в беседе с Накануне.RU доктор исторических наук Александр Пыжиков, – плана по возрождению идеологии "православие, самодержавие, народность". А "потомки дома Романовых" – это абсолютно коммерческий проект. Кто же такие эти "потомки"?


Бабушка наследницы русского престола Виктория Федоровна с Адольфом Гитлером

Отец Марии Владимировны в годы Великой Отечественной войны командовал Корпусом Императорской армии и флота, которому подчинялись монархисты дивизий СС "Шарлемань" и "Валлония", а также датского корпуса СС. Муж родной тетки "новоявленной императрицы" Фердинанд служил в Люфтваффе в чине обер-лейтенанта. Кирилл Владимирович – дедушка нынешних "наследников" – с женой в 1920-х гг. спонсировали немецких националистов. Как видим, нет ничего удивительного в том, что ныне навязываемые обществу монархические "тренды" порой омрачаются рассказами российских школьников про "невинно погибших" гитлеровцев под Сталинградом. Изъяны промонархического (как антисоветского в первую очередь) воспитания – они почему-то именно таковы, молодежь вдруг начинает немножко сочувствовать фашистам-захватчикам.

"Тот экономический строй, который был во времена монархии, под воздействием внутренних и внешних факторов и привел страну к революциям и Гражданской войне. Вряд ли "Княгиня Романова" хочет восстановить в России социальную справедливость, – говорит Накануне.RU заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк. – Вряд ли российский народ захочет видеть во главе страны фигуру, чей отец был пособником нацистов и призывал русскую эмиграцию присоединиться к армии Третьего рейха, чтобы уничтожить Советский Союз и впоследствии восстановить монархию".

Кстати, если уж совсем серьезно подойти к делу, то задолго до эмиграции в Российской империи Кирилла Псевдопервого Николай Александрович лишил всех прав на наследование престола. То есть, помимо того, что это потомки откровенных фашистов (как иначе назвать людей, служивших у Гитлера?), они еще и не имеют никакого права называться законными наследниками. Тогда чем, если не мошенничеством, является то, что с 1990-х гг. "княгиня" раздавала губернаторам и другим высшим чиновникам ордена, которые может вручать лишь российский император (которого нет)? И как это характеризует тех самых чиновников, которые ордена принимали, а теперь ругаются на мальчика, который тоже хочет иметь почет и получать награды от детей и внуков фашистов?



Пока самопровозглашенная глава императорского дома "княжна" Романова "примеряла шапку Мономаха", а российский школьник с севера представлял в Бундестаге доклад о "невинно погибших" гитлеровцах под Сталинградом, движение "Сорок сороков" выступило с творческим предложением убрать звезды с Кремля и вернуть туда двуглавых орлов "тысячелетней Российской империи". И эта инициатива была уже "вишенкой" на монархическом торте, в стране вовсю идет борьба с советскими названиями и памятниками, то там, то тут озвучиваются инициативы по переименованиям – таким выдался ноябрь в столетие Великой Октябрьской социалистической революции не в соседней Украине, а в борющейся с фашизмом и терроризмом России.

Кстати, особое внимание в кропотливой работе по десоветизации российские власти уделяют Крыму. На днях "побеление" полуострова продолжило открытие памятника Александру III в Ялте, в Ливадийском дворце. Именно из Крыма выплыла прокурор Наталья Поклонская, "засветившаяся" с иконой Николая во время шествия Бессмертного полка. Она стала инициатором развязавшейся борьбы против режиссера Учителя, снявшего третьесортную мелодраму "Матильда", где исторический персонаж Николай II предстает перед зрителем отнюдь не святым. И именно в Ливадии Николай II, "отошедший от дел", росчерком карандаша надеялся отдохнуть от мирских забот – он просил главу Временного правительства оставить им с семьей только лишь этот дворец в Крыму.

Публицист Максим Шевченко, например, считает, что насаждаемые обществу слова о том, что Романовы принесли за народ какую-то жертву, приведут к тому, что царской семье... подарят Ливадию. И таким образом новые вельможи (вышедшие, кстати, из советских рабоче-крестьянских семей) "откупятся" от этих романовских "наследников"?



Вообще, возвращение монархии в России – вопрос очень щекотливый. Быть императором, во-первых, опасно. Николай II – всего лишь "финальный аккорд" в пляске смерти, ведь цареубийство – дитя этого режима. Кстати, убивали Романовы даже детей, претендовавших на престол против их воли (вспомните сына Марины Мнишек). А вся история с "покаянием за государя нашего" – всего лишь доказательство поговорки древних – "что положено Юпитеру, не позволено быку". Самим убивать себе подобных – святых, не святых, детей или женщин – это в порядке вещей, престолонаследие в России часто зависело от удара табакерки в висок, а вот если народ покусился на царя, то должен каяться.

Именно так год назад, перед наступлением "примирительного" 2017 года (так его, по крайней мере, анонсировали власти), высказался представитель аристократического рода Столыпиных-Случевских в эмиграции, директор Столыпинского центра регионального развития в газете "Огонек". Седовласый барин признал, что истинными носителями России, которую мы потеряли, остаются они – аристократы в эмиграции, а не то "быдло", которое сегодня держит власть в своих руках и использует их приемы, проверенные столетиями, да еще и бравирует скипетрами. Уж тем более подлинными носителями Руси не могут быть эти грязные дети крестьян и пролетариев, возомнившие себя офицерами, генералами и юнкерами. Грязь есть грязь, а он – князь есть князь. Нам бы тогда догадаться, какого рода будет "примирение", но наивные люди до последнего продолжали верить, что столетие революции не промелькнет мимо великой и могучей страны, как фанерка.

Так что сегодняшние лорды, претендующие на эполеты и ассамблеи, меркнут перед эмигрантами – "носителями истинной русскости" – и превращаются в лакеев. Да и возрождение монархии сопряжено с реальной опасностью для жизни – "наследников" может найтись немало. С другой стороны, упускать такую выгодную идеологию не хочется.

"Я уверен, что никакой монархии в нашей стране не будет. Есть вариант, что просто может появиться новая партия поддержки власти – монархическая. Когда нет развития, появляется мракобесие, это логично. Растет среди определенной части населения вера в необходимость царя, тем более, что целая машина пропаганды работает на создание этого культа. И сейчас 20-25% населения вполне готовы проголосовать за любых монархических кандидатов. Почему бы не воспользоваться этим? Недавно было объявлено о создании некоего общества "Двуглавый Орел", возглавил его неунывающий Малофеев, уверен, туда подгребут и Поклонскую. Фактически готовая право-консервативная партия. На политическом поле она будет выступать якобы против центристской "Единой России". Эта сила будет контролироваться русскими "православными олигархами", – предполагает в беседе с Накануне.RU историк, публицист Александр Колпакиди.

Но это "для отвода глаз". А реальное "поколение принцев" уже подросло и обозначилось на политическом небосклоне, до сих пор непонятно лишь то, хочет ли сам Владимир Путин оставить после себя не преемника, а наследника, как будет обеспечен транзит власти после 2024 года, будет ли это уже упоминавшийся пост в Госсовете или другая должность, знаменующая роль национального лидера? И будет ли этот преемник-наследник хранить "слово офицера" так же, как это делает Путин по отношению к ельцинской семье?

"Зачем нам нужно напрямую вводить монархию? В цивилизованном мире это называется демократия с сохранением имущественного расслоения, – соглашается политолог Александр Жилин в беседе с Накануне.RU. – Мы ведь вернулись не в капитализм 30 лет назад, мы вернулись в феодализм. Феодализм требует жесткой вертикали, ограничения прав. А новый президент должен будет обслуживать не народ, а тех, кто его нанимает".

И вот незадача – имущество наших элитариев по большей части выведено за рубеж и благополучно там хранится. Пока благополучно. Остается лишь выяснить, как будет дальше вести себя Запад по отношению к РФ. Вскоре Дональд Трамп получит так называемый "Доклад об олигархах и полугосударственных организациях Российской Федерации", который расскажет о наличии коррупционных счетов и средств российских чиновников, олигархов в западных банках. И не исключено, что в ходе очередного обострения отношений эти активы начнут конфисковывать. Как знать, может, задержание Сулеймана Керимова во Франции – "первая ласточка" этих процессов?

Российская элита, хоть и мечтает о своем славном "честь имею" будущем, но она сложилась в 90-е как компрадорская и до сих пор такой остается. И встроиться в западный мир не получилось, и объявленная национализация элит оказалась провалена, и к китайцам дорога закрыта – там династии не очень жалуют и свое коммунистическое прошлое чтят, памятуя о предательстве Советского Союза горбачевско-ельцинскими номенклатурщиками. Впрочем, что там элиты – развилка, на которой оказался Кремль, может сулить большие потрясения стране и народу, кажется, "короли" и "принцы" этого уже не замечают, заигравшись в проект "Монархия"?

"Заявления о реставрации монархии являются следствием отсутствия государственной идеологии после развала СССР, – говорит в беседе с Накануне.RU эксперт Никита Данюк. – Современная Россия, отказавшись от советской модели построения общества и социалистических идеалов, пытается найти свой идеологический фундамент, на основе которого можно строить свой собственный проект. Только проект, построенный на антисоветизме, очернении великого советского прошлого, возвеличивании царской России и ее атрибутов в виде монарших особ и представителей белого движения, приведет страну к еще большему расколу".
Автор:
Елена Кирякова
Первоисточник:
https://www.nakanune.ru/articles/113469/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

248 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. zoolu350 Офлайн
    zoolu350 (Петр) 26 ноября 2017 07:36
    +39
    Статья не в бровь, а в глаз. Значит новой Гражданской войны не избежать, но на этот раз народ должен довести дело с "элитой" до конца. Даже если особь олигархата РФ будет прятаться в Перу в бункере под охраной АНБ, ЦРУ и Моссада, она должна быть найдена и ликвидирована.
    1. Esoteric Офлайн
      Esoteric (Юрий Васильевич) 26 ноября 2017 07:49
      +4
      Тем дольше будет существовать государство, чем меньше в нём будет паразитов. Самое страшное, что осознание этого может прийти к некоторым "киндер-сюрпризам" во время затягивания верёвки на шее и выбивания табуретки из-под ног... belay
      Ох, уж, этот "русский бунт — бессмысленный и беспощадный" am
      1. Николай С. Офлайн
        Николай С. (Николай) 26 ноября 2017 08:36
        +7
        Если авторы публикуют фотографии Поклонской с "Кирилловичами", то это означает, что, как минимум, они не понимают, о чём пишут, а как максимум - даже не хочу так плохо думать о людях. Эти фотографии начали публиковать сурковские пропагандисты, когда захотели дискредитировать Поклонскую, поднявшую борьбу против глума либерастов над Православной церковью и Учителя. Только вот эти фотографии были сделаны задолго до того. В Крыму, только что ставшим #Крымнаш. Кирилловичи захотели примазаться и поехали в Крым отмечаться с одним из символов Русской весны Натальей Поклонской. Вот с какой стати тогда Поклонской было отказывать людям, приехавшим селать с ней "селфи"? В борьбе с "Матильдой" Поклонская выступала как доверенное лицо семьи НАСТОЯЩИХ! Романовых, в частности Ольги Куликовской. Кто понимает нюансы - это начисто исключает Кирилловичей. Настоящие Романовы с уважением относятся к имперским законам. А по эти законам уже нет лиц, имеющих право на престол. Поэтому среди настоящих Романовых нет никого, кто именовал бы себя Великий Князь или Великая Княгиня. Самозванцев Кирилловичей Романовы презирают. Я сделал краткую справку по Кирилловичам. Надеюсь после увеличения рисунка вы сможете её прочитать.
        1. zoolu350 Офлайн
          zoolu350 (Петр) 26 ноября 2017 10:21
          +17
          Без разницы, какого розлива Романовы метят на "престол". Всех вслед за Николаем № 2.
          1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 10:24
            +5
            Цитата: zoolu350
            Всех вслед за Николаем № 2.

            ну это уже перебор, а вот то, что ни при каких обстоятельствах не должны попасть на престол это точно
            1. zoolu350 Офлайн
              zoolu350 (Петр) 26 ноября 2017 10:49
              +13
              С чего это перебор? В свое время большевики оставили их в покое, а как только изменилась обстановка они и повылазили. Так что их надо помножить на 0.
              1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 10:58
                +1
                вы готовы убивать детей?
                при условии что в отличии от 18 года реальной опасности от них 0.0000
                1. Оверлок Офлайн
                  Оверлок (Сергей) 26 ноября 2017 11:15
                  +22
                  от указанных сынков опасность 0? У этих сынков вырастет свое потомство и вы не заметите, как все пойдет по наследству, в том числе и вы.
                  1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 11:16
                    +2
                    какая опасность от романовых сегодня их кто-то реально воспринимает как наследников?
                    1. Оверлок Офлайн
                      Оверлок (Сергей) 26 ноября 2017 11:31
                      +12
                      разве опасность от Романовых? Главная опасность от указанных сынков нашей власти. Если Романовы и рвутся во власть, то с их подачи
                      1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 12:24
                        +2
                        тогда вообще не понятно при чем здесь Романовы?
                      2. Татьяна Офлайн
                        Татьяна 26 ноября 2017 15:44
                        +1
                        Несколько лет тому назад было выпущено видео о Планах США по уничтожению России. Многие россияне тогда в существование этого плана просто не поверили - уж слишком он казался "чудовищным"!

                        Но вот данная статья только подтверждает не только существование этого плана, но и указывает на конкретный механизм и персоналии по его реализации.

                        План США по уничтожению России (Хьюстонский проект, Гарвардский проект) Опубликовано: 21 дек. 2015 г.
                2. 210окв Офлайн
                  210окв (дмитрий) 26 ноября 2017 14:05
                  0
                  Да и в 1918 от них реальной опасности 0,00000..От больного мальчика и четырех девушек..
                  Цитата: Василенко Владимир
                  вы готовы убивать детей?
                  при условии что в отличии от 18 года реальной опасности от них 0.0000
                  1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 14:32
                    +4
                    Цитата: 210окв
                    Да и в 1918 от них реальной опасности

                    вот тогда была, их могли вполне использовать в качестве объединяющего знамени, которого не хватила противникам большевиков
                    1. Dart2027 Офлайн
                      Dart2027 26 ноября 2017 15:12
                      +3
                      Цитата: Василенко Владимир
                      в качестве объединяющего знамени, которого не хватила противникам большевиков

                      Вряд ли. Белогвардейцы не были монархистами и не выдвигали идеи возрождения монархии.
                      1. zoolu350 Офлайн
                        zoolu350 (Петр) 26 ноября 2017 15:51
                        +4
                        У белогвардейцев были хозяева (те же) и они могли просто приказать создать из детей Николая № 2 объединяющую точку для всего движения, поэтому большевики поступили политически целесообразно, ибо лучше перебдеть, чем недобдеть.
                      2. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 17:07
                        +1
                        Цитата: Dart2027
                        Вряд ли. Белогвардейцы не были монархистами

                        там много кто был
                3. Setrac Онлайн
                  Setrac (Сергей) 26 ноября 2017 21:35
                  +1
                  Цитата: Василенко Владимир
                  вы готовы убивать детей?

                  Так пусть их родители и подумают о своих детях и не лезут под нож, убивать будут всех вплоть до младенцев.
                  Цитата: Василенко Владимир
                  при условии что в отличии от 18 года реальной опасности от них 0.0000

                  Это спорный вопрос
                  1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 22:31
                    +2
                    Цитата: Setrac
                    убивать будут всех вплоть до младенцев

                    а смысл?!
                    убийство ради убийства?!
                    1. Setrac Онлайн
                      Setrac (Сергей) 26 ноября 2017 23:25
                      0
                      Цитата: Василенко Владимир
                      а смысл?!
                      убийство ради убийства?!

                      Евреи зачем-то убили семью российского императора, значит смысл есть.
                      1. Голован Джек (Роман) 26 ноября 2017 23:27
                        +9
                        Цитата: Setrac
                        Евреи зачем-то убили семью российского императора

                        Повторяю:
                        Цитата: Голован Джек
                        Шиза косила наши ряды (с)
                      2. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 27 ноября 2017 07:28
                        0
                        в тот момент да, в чем смысл сейчас?
                4. Sverdlov Офлайн
                  Sverdlov (Sverdlov) 26 ноября 2017 21:56
                  0
                  Ненадо никого убивать!
                  Просто надо помнить "твою погибель, смерть детей с жестокой радостию вижу..."
                5. user Офлайн
                  user (User) 27 ноября 2017 09:01
                  +2
                  вы готовы убивать детей?


                  Знаете это Вам ничего не напоминает буквально в 2014 году - Они же дети!

                  Вот если бы тогда сделали всё правильно и по действующему закону, сколько жизней сохранили.

                  Вот Вам и ответ.
                  1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 27 ноября 2017 10:12
                    +1
                    Цитата: user
                    Знаете это Вам ничего не напоминает буквально в 2014 году - Они же дети!

                    давайте не путать праведное с грешным
                    было предложение убить детей который сидят дома, просто придти и убить
                    1. Setrac Онлайн
                      Setrac (Сергей) 27 ноября 2017 21:00
                      +2
                      Цитата: Василенко Владимир
                      было предложение убить детей который сидят дома, просто придти и убить

                      Это ваши дети сидят дома и ни на что не претендуют, а их дети сидят во дворце и претендуют на многое.
                      1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 28 ноября 2017 08:00
                        0
                        Цитата: Setrac
                        их дети сидят во дворце и претендуют на многое

                        фамилии назвать можете?
              2. varangian Офлайн
                varangian 27 ноября 2017 10:46
                +1
                Цитата: zoolu350
                zoolu350 Вчера, 10:49 ↑ Новый
                С чего это перебор? В свое время большевики оставили их в покое, а как только изменилась обстановка они и повылазили. Так что их надо помножить на 0.


                это монархисты страну разворовали в 90-х?))) вы там это края не попутали?)
        2. Стирбьорн Офлайн
          Стирбьорн (Михаил) 26 ноября 2017 10:32
          +3
          Цитата: Николай С.
          Эти фотографии начали публиковать сурковские пропагандисты, когда захотели дискредитировать Поклонскую, поднявшую борьбу против глума либерастов над Православной церковью

          Скажите, а почему на фотографии, защитник Православия с непокрытой головой стоит, в отличие от остальных, женского пола, включая "императрицу"? Дело судя по всему в храме происходит. Не положено же, по правилам
          1. Николай С. Офлайн
            Николай С. (Николай) 26 ноября 2017 11:08
            +1
            Цитата: Стирбьорн
            почему на фотографии, защитник Православия с непокрытой головой стоит, в отличие от остальных, женского пола, включая "императрицу"? Дело судя по всему в храме происходит. Не положено же, по правилам

            По правилам? Расскажите про эти правила, будет интересно.
            Как я понимаю, правила такого, обязывающего женщину одевать платок в храме, в Православии нет. Есть традиция в РПЦ, основанная на словах ап. Павла. Слова эти православные трактуют именно как рекомендацию, потому что есть православные церкви, например греческая, в которой традиция - не одевать женщине платок в храме. Как я понимаю, в нашей русской церкви, если женщина собирается молиться, приобщиться к таинству, то ей следует одеть платок. На фото, очевидно, не эти случаи.
        3. Громобой Офлайн
          Громобой 26 ноября 2017 14:55
          +6
          Цитата: Николай С.
          Вот с какой стати тогда Поклонской было отказывать людям, приехавшим селать с ней "селфи"?

          А это тоже селфи ?
          1. Татьяна Офлайн
            Татьяна 26 ноября 2017 16:43
            +10
            Была интересная статья несколько лет тому назад.
            Вопрос 1. На какие средства по жизни существует эта дама - претендентка на престол Романовых - со своим сыном за границей? И почему она рвётся в монархи России, что требует, по сути, от неё ОГРОМНЫХ финансовых вложений, которых у неё лично нет? Ответ - на подачки и помощь западных спецслужб!
            Вопрос 2. А чем именно она собирается расплачиваться со своими иностранными прагматичными "благодетелями"? Ответ был. По двусторонним договорённостям, будущая монархиня, взойдя на царский российский престол, обязуется перед своими "благодетелями", что она через свою коронованную голову передаст Россию своим "спонсорам" в их иностранное и частнособственническое управление. А самой ей - будущей монархини России - якобы хватит и "малых крох" с бывшего Российско-имперского "стола"! Тем более, что легитимных прав короноваться на царский престол у неё нет никаких.
            1. Громобой Офлайн
              Громобой 26 ноября 2017 17:05
              +4
              В таком случае,Татьяна,надо при упоминании в российских сми Ея Высокородного имени перед её именем надо писать слова---"иностранный агент". am bully Однакож ручкаются с ней,это наверно такая оперативная игра у них с целью её перевербовки и наставления на путь истинный...
              1. Татьяна Офлайн
                Татьяна 26 ноября 2017 19:03
                +2
                В таком случае,Татьяна,надо при упоминании в российских сми Ея Высокородного имени перед её именем надо писать слова---"иностранный агент". am bully
                По идеи, да!
                Однако ж ручкаются с ней, это наверно такая оперативная игра у них с целью её перевербовки и наставления на путь истинный...
                Ну да, что-то вроде того!
                Народу же России , кроме Поклонской, нет никакого дела до политической авантюристски и самозванки Главы "императорского дома", "великой княгини" Марии Владимировны Романовой, которая не исключает по сути НЕЛЕГИТИМНУЮ реставрацию монархии Романовых в России и постоянно заявляет, что её семья готова "исполнять свой долг", ибо ЛЕГИТИМНЫХ долгов перед Россией и неё нет никаких - и быть не может! В этом плане М. В. Романова НИКТО - и звать её НИКАК!
                Все долги Главы "Императорского дома", "великой княгини" Марии Владимировны Романовой потаённо НЕЛЕГИТИМНЫЕ и существуют не перед народом России и самой Россией, а перед её иностранными "спонсорами" - колонизаторами России - и российским компрадорским олигархатом, предавшим и предающим страну, включая и перед церковным олигархатом РПЦ. Вот с ними у неё только и может быть договор за спиной у народов России! И Поклонская тоже в этом деле!
          2. Николай С. Офлайн
            Николай С. (Николай) 26 ноября 2017 17:43
            0
            Цитата: Громобой
            А это тоже селфи ?

            Здесь на этом снимке нет Поклонской.
            Тогда в чём вопрос? Или это демагогия такая с целью опорочить Поклонскую?
            На фото вижу МВО "Манеж", принадлежащее Москве, а не церковное учреждение. Вам следует обратиться в Правительство Москвы с вопросами: что за мероприятие оно проводит, кого и с какой целью пригласило.
            1. Громобой Офлайн
              Громобой 26 ноября 2017 18:15
              +4
              Вам вопрос,как можно опорочить Поклонскую "селфи" и знакомством с "кирилловичами",если эти же самые "кириловичи" проводят с Патриархом официальные мероприятия,награждают его своими побрякушками (которые они называют "ордена") ...?Наоборот,вы и она должны очень гордиться такими знакомствами.
      2. bandabas Офлайн
        bandabas (bandabas) 26 ноября 2017 14:18
        +3
        А вспомните "киндер-сюрприза". Он до сих пор себя прекрасно чувствует.
    2. Dart2027 Офлайн
      Dart2027 26 ноября 2017 07:55
      +4
      Цитата: zoolu350
      Значит новой Гражданской войны не избежать

      А Вы лично готовы на собственном опыте познакомиться со всеми её прелестями?
      Цитата: zoolu350
      на этот раз народ должен довести дело с "элитой" до конца

      В СССР это уже делали. Только конечный результат почему-то вышел немного не таким как ожидалось.
      1. zoolu350 Офлайн
        zoolu350 (Петр) 26 ноября 2017 08:04
        +24
        Цитата: Dart2027
        А Вы лично готовы на собственном опыте познакомиться со всеми её прелестями?
        В СССР это уже делали. Только конечный результат почему-то вышел немного не таким как ожидалось.

        Готов, ибо в противном случае, за моими детьми навсегда закрепиться состояния "быдла" и рабов. В СССР после Сталина, как раз эмигрантов в покое оставили.
        1. Dart2027 Офлайн
          Dart2027 26 ноября 2017 08:57
          +1
          Цитата: zoolu350
          В СССР после Сталина, как раз эмигрантов

          А при чем тут эмигранты? Или Вы всерьез верите, что это они развалили СССР? Да нет, все нынешние проблемы России идут как раз из тех времен, когда у власти был ЦК КПСС.
          Цитата: zoolu350
          ибо в противном случае, за моими детьми навсегда закрепиться состояния

          Любой человеческий социум состоит из разных слоев. В любом социуме будут разные слои и те кто на верху будут стремиться сохранить за собой и своими потомками такое положение. Это не плохо и не хорошо - это просто жизнь. Революции на какое-то время все перемешивают, но через какое-то время, а чаще всего очень небольшое, все приходит в обычное состояние и единственное что меняется это фамилии тех кто наверху. Вы уверены, что в результате революции Ваши дети не окажутся в том самом состоянии "быдла" и рабов, если вообще выживут в бойне, которая сопровождает любую революцию?
          1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 10:03
            +9
            Цитата: Dart2027
            любом социуме будут разные слои и те кто на верху будут стремиться сохранить за собой и своими потомками такое положение.

            основа нормального функционирования во времени работа социальных лифтов действующих в обоих направлениях
            1. Dart2027 Офлайн
              Dart2027 26 ноября 2017 10:32
              +1
              Теоретически. Практически никто от теплого места не откажется, хоть при царе, хоть при ком. Ну а его потеря в результате потери необходимых качеств происходила во все времена. С одной стороны медленно, с другой без поножовщины.
              1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 10:59
                +3
                Цитата: Dart2027
                Практически никто от теплого места не откажется, хоть при царе, хоть при ком.

                НКВД
                1. Dart2027 Офлайн
                  Dart2027 26 ноября 2017 13:39
                  0
                  Там тоже люди, а не сверхлюди.
                  1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 13:43
                    +2
                    Цитата: Dart2027
                    там тоже люди, а не сверхлюди.

                    тогда единственный выход завернуться в простыню и ползти на погост
                    1. Dart2027 Офлайн
                      Dart2027 26 ноября 2017 15:15
                      0
                      Цитата: Василенко Владимир
                      тогда единственный выход
                      не пытаться построить идеальное общество, сиречь утопию. И помнить, что лучшее - враг хорошего.
                      1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 17:08
                        0
                        а кто пытается?!
            2. Оверлок Офлайн
              Оверлок (Сергей) 26 ноября 2017 11:17
              +9
              у нашей власти лифт один- хапнуть и удрать.
          2. zoolu350 Офлайн
            zoolu350 (Петр) 26 ноября 2017 10:27
            +10
            Так вы предлагаете сидеть на опе ровно и не отсвечивать? Вот такие как вы и пытались крестьянам в 1917г. донести мысль, что удел их и их детей навоз и грязь, а на верху место только для "избранных", ибо так установлено Свыше. После этого они недолго удивлялись вилам в боку и проломленному оглоблей черепу.
          3. Стропорез Офлайн
            Стропорез (Рядовой ВДВ) 26 ноября 2017 11:33
            +13
            Цитата: Dart2027
            В любом социуме будут разные слои и те кто на верху будут стремиться сохранить за собой и своими потомками такое положение.

            А Вам не интересны судьбы высшего руководства страны в эпоху тов.Сталина.
            За основу возьмём судьбу Якова Джугашвили.
            22 июня 1941 года Сталин напутствовал сына: «Иди и сражайся!»[19] С 27 июня 1941 года Яков находился в действующей армии[20]: командир 6-й артиллерийской батареи 14-го гаубичного полка 14-й танковой дивизии 7-го мехкорпуса 20-й армии, старший лейтенант.
            О каких привелегиях Вы говорите?
            1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 12:27
              0
              Цитата: Стропорез
              О каких привелегиях Вы говорите?

              скажите не будь Васили(при всем моем к нему уважении) сыном Сталина дослужился бы он хотя бы до полковника?
              1. Стропорез Офлайн
                Стропорез (Рядовой ВДВ) 26 ноября 2017 12:54
                +9
                Цитата: Василенко Владимир
                скажите не будь Васили(при всем моем к нему уважении) сыном Сталина дослужился бы он хотя бы до полковника?

                Даже не сомневаюсь, при условии, что он бы вообще остался жив, находясь на фронте в составе боевого ИП, обычным фронтовым лётчиком.
                1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 12:55
                  0
                  Цитата: Стропорез
                  Даже не сомневаюсь

                  не подскажите сколько было "обычных фронтовых" летчиков и сколько стало из них генералов и полковников?
                  1. Стропорез Офлайн
                    Стропорез (Рядовой ВДВ) 26 ноября 2017 13:09
                    +4
                    Цитата: Василенко Владимир
                    не подскажите сколько было "обычных фронтовых" летчиков и сколько стало из них генералов и полковников?

                    Такой статистикой я не владею,многое зависит от рода авиации. Ведь ни для кого не секрет ,что штурмовая авиация понесла самые тяжёлые потери во время войны.
                    Но из тех , кто выжил и победил ,через 10-ть лет после Победы ниже чина полковника вряд ли кто то имел.
                    На фронте вообще звания присваивались очень даже трудно,кстати сказать , где то года до 43-его ,лётчики выпускники лётных училищ, не имели даже младших офицерских званий.
                    1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 13:32
                      0
                      Цитата: Стропорез
                      Но из тех , кто выжил и победил ,через 10-ть лет после Победы ниже чина полковника вряд ли кто то имел.

                      не смешите, ну не считая того что Васили ни имел к штурмовой авиации ни какого отношения

                      Цитата: Стропорез
                      лётчики выпускники лётных училищ, не имели даже младших офицерских званий.

                      ооо
                      вот о чем я и говорю
                      1. Стропорез Офлайн
                        Стропорез (Рядовой ВДВ) 26 ноября 2017 13:50
                        +3
                        Цитата: Василенко Владимир
                        ну не считая того что Васили ни имел к штурмовой авиации ни какого отношения

                        Читайте внимательно! hi
            2. Dart2027 Офлайн
              Dart2027 26 ноября 2017 13:43
              +4
              Цитата: Стропорез
              А Вам не интересны судьбы высшего руководства страны в эпоху тов.Сталина.

              Почему же неинтересны. Кстати брат Якова Василий после того как тот попал в плен летал без парашюта, чтобы в случае чего не попасть в плен.
              Вот только исключения лишь подтверждают правило. Сталин умер (если умер, а не был отравлен, во что лично я верю), и что потом?
        2. a.sirin Офлайн
          a.sirin (Aleksandr) 26 ноября 2017 16:44
          +2
          Если Вы готовы (и будете) убивать детей, то Вы будете как раз быдлом и рабами
      2. Stas157 Офлайн
        Stas157 (Стас) 26 ноября 2017 14:01
        +5
        Цитата: Dart2027
        А Вы лично готовы на собственном опыте познакомиться со всеми её прелестями?

        А почему бы вам свой вопрос к правящей верхушке не переадресовать?
        1. Dart2027 Офлайн
          Dart2027 26 ноября 2017 15:16
          0
          Цитата: Stas157
          А почему бы вам
          Так это правящая верхушка призывает устроить кровавую бойню?
          1. Оверлок Офлайн
            Оверлок (Сергей) 26 ноября 2017 18:34
            +7
            а из-за кого умирают дети и всем миром по ящику собирают деньги на их лечение? Не обломится ли ВВП . Медведеву и пр. успешным менеджерам пролечить за свой счет хотя бы одного ребенка?
            1. Dart2027 Офлайн
              Dart2027 26 ноября 2017 18:39
              0
              Вопрос в том, что изменится.
              1. Оверлок Офлайн
                Оверлок (Сергей) 26 ноября 2017 21:49
                +2
                детей спасут, разве этого мало?Вместо картинки ВВП с амфорой- спасенный на его бабки ребенок!Красота
                1. Dart2027 Офлайн
                  Dart2027 26 ноября 2017 22:07
                  0
                  Цитата: Оверлок
                  детей спасут, разве этого мало

                  Я не это имею в виду. Вопрос в том что изменится если начнется гражданская война.
                  1. Правда Офлайн
                    Правда (Юрий) 27 ноября 2017 18:13
                    +3
                    Цитата: Dart2027
                    не это имею в виду. Вопрос в том что изменится если начнется гражданская война.

                    Цитата: Dart2027
                    не это имею в виду. Вопрос в том что изменится если начнется гражданская война.

                    Очевидно же-все изменится. Неблагодарите, Ваш Кэп.)
                    1. Dart2027 Офлайн
                      Dart2027 27 ноября 2017 19:44
                      0
                      Цитата: Правда
                      Очевидно же-все изменится.

                      Например больницы перестанут работать по причине их разрушения?
    3. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 26 ноября 2017 09:00
      +13
      Ближе к выборам президента еще и не такие статьи появятся. Однако, систему менять надо. hi
      1. Оверлок Офлайн
        Оверлок (Сергей) 26 ноября 2017 11:18
        +9
        кто ее менять будет? Сынки ЦК ВВП? Не для того их отцы власть брали. чтоб дети по миру пошли. Они всех нас продадут вместе с Кремлем за их безоблачную жизнь.
    4. unignm Офлайн
      unignm (Василий) 26 ноября 2017 12:13
      0
      в 37 пробывали так они новые выросли
      1. Правда Офлайн
        Правда (Юрий) 27 ноября 2017 18:16
        +3
        Цитата: unignm
        в 37 пробывали так они новые выросли

        Сначала индустриализация, в войне победили, атомная бомба, Гагарин... А потом да, просрали полимеры.
    5. виктор н Офлайн
      виктор н (Виктор н) 26 ноября 2017 12:37
      +1
      zoolu350 - Возможно, Вы и автор статьи ничего не знаете о своих предках, живших до 1917 года, но они ведь были! Они служили Русскому Государству, воевали под командованием и Александра|||, и Ивана Грозного. Государство создавали и защищали ВСЕ, без исключения, иное было невозможно. Признавая (не отрекаясь) своих предков (дедушек и бабушек) мы ОБЯЗАНЫ принимать историю своей страны и личностей в этой истории.
      Можете не любить, но уважать обязаны. А цари - тоже исторические личности и безгрешных не бывает.
      ( Я совсем-совсем не монархист).
      В любой стране есть "элита", уничтожить одних - появятся другие. Нужно влиять на формирование элиты, самому стремиться сделать страну лучше.
      1. zoolu350 Офлайн
        zoolu350 (Петр) 26 ноября 2017 13:19
        +7
        Только были цари как Иван 4 и Петр 1 и уважение к ним и в СССР было, а к таким как Николай №2 никакого уважения быть не может. Вопрос в том, что детки олигархата РФ - гнилая элита, типа мальчика Клауса из Нового Уренгоя.
      2. a.sirin Офлайн
        a.sirin (Aleksandr) 26 ноября 2017 16:45
        +1
        Что бы влиять на элиту, нужно проводить регулярные перевыборы власти на основе конкуренции
    6. Борис25 Офлайн
      Борис25 (Борис) 26 ноября 2017 13:20
      +2
      Было, проходили уже, "" уничтожение классовых врагов"", хватит. Просто 'илиты' не вынесли уроков из революции, и снова наступают на те же грабли..
    7. bandabas Офлайн
      bandabas (bandabas) 26 ноября 2017 13:54
      +1
      Есть старая присказка (пословица)- " Ворон ворону глаз не выклюет."
    8. Stas157 Офлайн
      Stas157 (Стас) 26 ноября 2017 14:15
      +4
      Цитата: zoolu350
      Значит новой Гражданской войны не избежать

      Я с этим не согласен. Февральская и Октябрьская революции прошли, практически бескровно, как и Ельцинский переворот в 1991 году. 7-8 ноября 1917 года погибло около 30 человек. А потом уже, через некоторое время началась Гражданская война. И развязало ее Белое движение поддерживаемое деньгами Антанты, то есть Запада. Нынешнею Кремлевскую верхушку никакой Запад поддерживать не будет, поэтому они обречены в своей борьбе с народом. Все олигархи, чуть запахнет жаренным окажутся у себя дома, в заграничных дворцах. Дураков которые пойдут защищать их добро, надеюсь, окажется не много. И никакой Гражданской войны с миллионами жертв, конечно не будет.
      1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 14:35
        +1
        Цитата: Stas157
        Нынешнею Кремлевскую верхушку никакой Запад поддерживать не будет

        за то будут поддерживать лошадку и прочих
      2. zoolu350 Офлайн
        zoolu350 (Петр) 26 ноября 2017 15:09
        +1
        Помимо 1% олигархов и полуолигархов, которые конечно свалят без вариантов, существует 4% их холопов, которые не плохо устроились в РФ (но за бугром у них собственности мало), вот их то и организуют хозяева ФРС и сбежавший олигархат РФ.
    9. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 26 ноября 2017 23:49
      +1
      Ни какой гражданской войны не будет, у нас все делом заняты - работают и все в курс, что гражданские войны и революции ни к чему хорошему не приводят.
    10. Венд Офлайн
      Венд (Анатолий) 27 ноября 2017 09:18
      0
      Цитата: zoolu350
      Статья не в бровь, а в глаз. Значит новой Гражданской войны не избежать, но на этот раз народ должен довести дело с "элитой" до конца. Даже если особь олигархата РФ будет прятаться в Перу в бункере под охраной АНБ, ЦРУ и Моссада, она должна быть найдена и ликвидирована.

      Мы это уже проходили в 1917 году, Ни какой реставрации монархии не будет, время уже не то. А статья. приурочена к грядущим выборам президента, чтобы люди не голосовали за Путина, дабы не реставрировать монархию. И дело даже не в статье, а в том, что повелись не эту провокацию.
      1. zoolu350 Офлайн
        zoolu350 (Петр) 28 ноября 2017 04:32
        +1
        Какая провокация? Шашни олигархата РФ с семейками псевдоРомановых и так ни для кого не секрет. Я и так за Путина голосовать не собираюсь.
        1. Венд Офлайн
          Венд (Анатолий) 28 ноября 2017 10:16
          0
          Цитата: zoolu350
          Какая провокация? Шашни олигархата РФ с семейками псевдоРомановых и так ни для кого не секрет. Я и так за Путина голосовать не собираюсь.

          Это ваш выбор.
  2. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч (Витальевич) 26 ноября 2017 07:39
    +26
    Быть не может -сайт прозрел? Пару лет назад за такую статью, или подобный комментарий с сайта пачками вылетали! Глядишь, через пару лет можно будет откровенно называть вещи своими именами! А по статье -власть в плане экономики живет по принципу -"день прошел, и слава Богу "!Власть уверена, что ресурсы существуют только для продажи за бугор, поэтому сохранение наших природных богатсв ими не планируется!
    1. andrej-shironov Офлайн
      andrej-shironov 26 ноября 2017 08:03
      +5
      Так и сейчас пачками вылетают с сайта.
    2. Стирбьорн Офлайн
      Стирбьорн (Михаил) 26 ноября 2017 10:38
      +1
      Цитата: Геркулесыч
      Быть не может -сайт прозрел? Пару лет назад за такую статью, или подобный комментарий с сайта пачками вылетали!

      пока тролли остаются, суть будет прежней lol
    3. Стропорез Офлайн
      Стропорез (Рядовой ВДВ) 26 ноября 2017 12:07
      +12
      Цитата: Геркулесыч
      А по статье -власть в плане экономики живет по принципу -"день прошел, и слава Богу "!Власть уверена, что ресурсы существуют только для продажи за бугор, поэтому сохранение наших природных богатсв ими не планируется!

      У них день прошёл зря, если чего то не "распилили".Если посмотреть на персоналии во власти, то становится очевидным, что о стратегическом развитии речи быть не может, всё это по большей части барыжки или "напёрсточники " из конца 80-ых-начала 90-ых. Они по сей день не чувствуют себя в России в безопастности и понимают себя временщиками,отсюда вывоз капиталов и семей, подготовка "плацдармов" на западе. Понимание того, что воровская халява может закончится мгновенно , порождает неуёмную жажду наворовать ,как можно больше. Нам лжепатриотизм и "кругом враги", а им скважины и кемберлитовые трубки., нам помёт-тв, а им дворцы и замки в тихих , уютных иживописных уголках Старой Европы. Тот ущерб ,что нанесли России горбачёво-эльцинско-путинские времена, трудно переоценить, адольфушка точно нервно курит, да и доктор геббельс -школота, по сравнению с нынешними врулями. Но кланово-сословное общество в России всё равно не приживётся.

      "Ибо в действительности нет способа надежно овладеть городом иначе, как подвергнув его разрушению. Кто захватит город, с давних пор пользующийся свободой, и пощадит его, того город не пощадит. Там всегда отыщется повод для мятежа во имя свободы и старых порядков, которых не заставят забыть ни время, ни благодеяния новой власти. Что ни делай, как ни старайся, но если не разъединить и не рассеять жителей города, они никогда не забудут ни прежней свободы, ни прежних порядков и при первом удобном случае попытаются их возродить, как сделала Пиза через сто лет после того, как попала под владычество флорентийцев. "
      Николо Макиавелли.
      1. Борис25 Офлайн
        Борис25 (Борис) 26 ноября 2017 13:26
        +1
        Вы-жерва пропоганды, свои мысли есть??
        1. Стропорез Офлайн
          Стропорез (Рядовой ВДВ) 26 ноября 2017 13:34
          +3
          Цитата: Борис25
          Вы-жерва пропоганды,

          laughing Какой такой пропаганды я явился жертвой? поподробней разерните свой перл fellow
          Цитата: Борис25
          свои мысли есть??

          А вы вообще читать умеете или только глупые вопросы здавать? what
    4. albert Офлайн
      albert (albert wesker) 26 ноября 2017 20:43
      +2
      Честно говоря, я тоже удивлен, что модераторы пропустили такую статью.Эт хорошо, а то в последнее время от монорхистов житья не стало laughing good
  3. andrej-shironov Офлайн
    andrej-shironov 26 ноября 2017 08:01
    +23
    Власть стала вещью в себе. На народ ей наплевать. В какую бы обёртку не завернули эту "конфетку" разить будет за версту.У нас в стране сотни лет эволюции общественно-политических формаций пошли коту под хвост. Мы снова откатились туда, откуда начинали.
    1. алекс-сп Офлайн
      алекс-сп (алексей ) 26 ноября 2017 08:32
      0
      И это в значительной степени повторят ситуацию в России конца 19 - начала 20 века.
  4. Greenwood Офлайн
    Greenwood 26 ноября 2017 08:07
    +10
    Автор явно агент Госдепа! Как можно было сомневаться в честности "солнца нации" и окружающих его героев России?!?! Они заботятся о дорогих россиянах и делают нашу жизнь лучше.
    Так что, автор, ЯВАМНЕВЕРЮ, ВЫВСЁВРЁТЕ!!!!!!!!!!!!!! Не дадим вернуть Россиюшку в 90е!!!.....
    1. Оверлок Офлайн
      Оверлок (Сергей) 26 ноября 2017 11:19
      0
      сарказм или стеб?
      1. Greenwood Офлайн
        Greenwood 26 ноября 2017 14:05
        +2
        И то и другое! wink
  5. Boris55 Офлайн
    Boris55 (Борис) 26 ноября 2017 08:19
    +16
    Цитата: Елена Кирякова
    "побеление" полуострова продолжило открытие памятника Александру III в Ялте, в Ливадийском дворце.

    Александр III миротворец, подписавший указ о "кухаркиных детях" дал старт революции 1917 года. С подписанием этого указа обновление элиты с низу было остановлено, что привело к её вырождению и как следствие - к революции.
    К монархии отношусь крайне отрицательно. Знания по управлению должны быть доступны всем желающим, а не только избранным. Сокрытие этих знаний есть величайшее преступление, являющееся фундаментом несправедливого общества, дающее право "элите" устанавливать самим себе непомерно высокую цену за свои услуги.
    1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 09:02
      +1
      Цитата: Boris55
      Александр III миротворец, подписавший указ о "кухаркиных детях" дал старт революции 1917 года

      ну правды ради старт дали еще пертрушка 1 с екатериной 2
      1. Boris55 Офлайн
        Boris55 (Борис) 26 ноября 2017 09:15
        +1
        Цитата: Василенко Владимир
        ну правды ради старт дали еще пертрушка 1 с екатериной 2

        Тогда уж с 988 года когда было начато строительство государства как аппарата насилия меньшинства над большинством. Когда историки утверждают, что до 10-го века такого государства как Русь не было, то они в чём то правы - в те далёкие времена власть не была насилием меньшинства над большинством и служила на благо всему народу, и по этому по западным понятием государства Русь до 10-го века не сосуществовало.
        1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 10:00
          +1
          Цитата: Boris55
          Тогда уж с 988 года когда было начато строительство государства как аппарата насилия меньшинства над большинством

          государство в принципе аппарат насилия
          а вот ва названных мной лица действительно многое сделали для уничтожения РИ
      2. Sverdlov Офлайн
        Sverdlov (Sverdlov) 26 ноября 2017 22:27
        0
        Такие были времена...
    2. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 09:03
      0
      Цитата: Boris55
      К монархии отношусь крайне отрицательно. Знания по управлению должны быть доступны всем желающим, а не только избранным

      ?????
      а в чем сокрытие?
      1. Boris55 Офлайн
        Boris55 (Борис) 26 ноября 2017 09:08
        +8
        Цитата: Василенко Владимир
        а в чем сокрытие?

        Вы не слышали выступление Грефа?
        1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 10:18
          +2
          что именно вас напрягло?!
          власть в полном объеме населению это действительно страшно, выборы директоров заводов это хорошо показали
          1. Boris55 Офлайн
            Boris55 (Борис) 26 ноября 2017 10:25
            +13
            Цитата: Василенко Владимир
            выборы директоров заводов это хорошо показали

            Управленца могут избирать только люди что-то понимающие в управлении. Толпа, ни чего не смыслящая в этом, выбирать ни кого не имеет права. Знания же по управлению от народа скрыты, что позволяет им безнаказанно грабить нас.
            1. Dart2027 Офлайн
              Dart2027 26 ноября 2017 10:38
              +1
              Цитата: Boris55
              Знания же по управлению от народа скрыты

              Угу, в наше время с огромным количеством информации, которую можно получить нажав пару клавиш. Любой желающий может прочитать любую книгу, кроме тех, что проходят под грифом секретно, не выходя из дома. И что? Многие это делают? Вот интересно сколько Ваших знакомых читало "Государь", первый в Европе учебник по геополитике, так сказать классику?
              Ленин как раз и был утопистом.
              1. Boris55 Офлайн
                Boris55 (Борис) 26 ноября 2017 10:43
                +8
                Цитата: Dart2027
                Ленин как раз и был утопистом.

                Практика - критерий истины. СССР доказал своё право на сосуществование в борьбе с мировой буржуазией. Первое в мире государство рабочих и крестьян победило объединённые силы буржуй в ВОВ.
                1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 11:02
                  0
                  Цитата: Boris55
                  Практика - критерий истины. СССР доказал своё право на сосуществование в борьбе с мировой буржуазией. Первое в мире государство рабочих и крестьян победило объединённые силы буржуй в ВОВ.

                  вы прям такой противоречивый, у вас лысый кукурузник не в СССР был?!
                  1. Boris55 Офлайн
                    Boris55 (Борис) 26 ноября 2017 11:10
                    +5
                    Цитата: Василенко Владимир
                    вы прям такой противоречивый, у вас лысый кукурузник не в СССР был?!

                    СССР был такой разный. При Троцкмо - это геноцид русского народа. При Сталине - это первое в мире государство. При хохлах (Хрущёве, Брежневе) - сворачивание социализма, при Горбатом и Ельцине - уничтожение СССР и построение капитализма.
                    ps. На заборе много чего написано, а сунешь - можешь и занозу получить.
                    1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 11:18
                      +1
                      Цитата: Boris55
                      СССР был такой разный.

                      то есть опять противоречие
                      1. Boris55 Офлайн
                        Boris55 (Борис) 26 ноября 2017 11:43
                        +2
                        Да не обращайте вы внимание на слова, смотрите в суть происходящего..
                2. Dart2027 Офлайн
                  Dart2027 26 ноября 2017 13:46
                  0
                  Цитата: Boris55
                  Первое в мире государство рабочих и крестьян победило объединённые силы буржуй в ВОВ

                  Ну не всех сразу. Вклад Англии, Франции и США был не очень большим, но они с нами не воевали.
                  Цитата: Boris55
                  Практика - критерий истины. СССР доказал своё право на сосуществование в борьбе с мировой буржуазией

                  Практика - критерий истины. СССР проиграл в ТМВ, которой по-сути была ХВ. Грустно, действительно грустно, но факт.
              2. IS-80_RVGK2 Офлайн
                IS-80_RVGK2 (Макар) 26 ноября 2017 16:50
                0
                Цитата: Dart2027
                Угу, в наше время с огромным количеством информации, которую можно получить нажав пару клавиш. Любой желающий может прочитать любую книгу, кроме тех, что проходят под грифом секретно, не выходя из дома. И что? Многие это делают? Вот интересно сколько Ваших знакомых читало "Государь", первый в Европе учебник по геополитике, так сказать классику?
                Ленин как раз и был утопистом.

                Все малость сложнее чем вы тут рисуете. И Ленин вот в этом моменте утопистом точно не был.
                1. Dart2027 Офлайн
                  Dart2027 26 ноября 2017 17:38
                  0
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  Все малость сложнее чем вы тут рисуете.
                  Да неужели? И что же тут сложного? Информация есть в свободном доступе - Вы будете с этим спорить? Люди отнюдь не торопятся изучать ее профессионально - Вы будете с этим спорить? Про "Государя", я так понимаю ответ положительный, в смысле никто из Ваших знакомых его не читал? А ведь там на пару часов максимум.
                  Так что же Вы еще хотите-то? Конкретно?
                  1. IS-80_RVGK2 Офлайн
                    IS-80_RVGK2 (Макар) 26 ноября 2017 17:51
                    0
                    Цитата: Dart2027
                    Так что же Вы еще хотите-то? Конкретно?

                    Я хочу чтобы вы перестали упрощать ситуацию, потому что там есть куча других факторов, таких как воспитание, общественное сознание, пропаганда и контрпропаганда, разные аналитические возможности разных людей и прочие интересные вещи. А так у вас получается достаточно прочитать Макиавелли и можно сразу править миром. laughing
                    1. Dart2027 Офлайн
                      Dart2027 26 ноября 2017 18:43
                      0
                      Цитата: IS-80_RVGK2
                      Я хочу чтобы вы перестали упрощать ситуацию, потому что там есть куча других факторов

                      Значит дело не только в какой-то скрытой информации, а есть куча других факторов, таких как воспитание, общественное сознание, пропаганда и контрпропаганда, разные аналитические возможности разных людей и прочие интересные вещи? Очень хорошо - тогда объясните о каких-таких
                      Цитата: Boris55
                      Знания же по управлению от народа скрыты
                      идет речь? Что скрыто-то?
                      1. IS-80_RVGK2 Офлайн
                        IS-80_RVGK2 (Макар) 27 ноября 2017 09:22
                        +1
                        Цитата: Dart2027
                        идет речь? Что скрыто-то?

                        А я откуда знаю? Вы этот вопрос Boris55 задавайте. smile
            2. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 11:01
              +2
              Цитата: Boris55
              Знания же по управлению от народа скрыты, что позволяет им безнаказанно грабить нас.

              иии?
              в РИ действительно образование было отсечено от масс точнее наоборот
          2. IS-80_RVGK2 Офлайн
            IS-80_RVGK2 (Макар) 26 ноября 2017 16:53
            0
            Цитата: Василенко Владимир
            что именно вас напрягло?!
            власть в полном объеме населению это действительно страшно, выборы директоров заводов это хорошо показали

            А вас не напрягло что этот либерал фактически говорит о том что вы для него баран, а он погонщик? Хотя может для вас быть бараном вполне нормально.
            1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 17:12
              +1
              Цитата: IS-80_RVGK2
              Хотя может для вас быть бараном вполне нормально.

              а кроме хамства аргументы есть?
              1. IS-80_RVGK2 Офлайн
                IS-80_RVGK2 (Макар) 26 ноября 2017 17:45
                0
                Цитата: Василенко Владимир
                а кроме хамства аргументы есть?

                А это не хамство, это и есть аргумент. Василенко неужели вы этого не видите? Вас устраивает такая роль? Вы не хотите быть в своей стране хозяином?
                1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 27 ноября 2017 07:33
                  0
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  Вас устраивает такая роль?

                  вас лично и персонально не допускаю до выборов?!!!
                  1. IS-80_RVGK2 Офлайн
                    IS-80_RVGK2 (Макар) 27 ноября 2017 09:55
                    0
                    Цитата: Василенко Владимир
                    вас лично и персонально не допускаю до выборов?!!!

                    Речь о том что они вообще не хотят быть зависимы от нашего с вами выбора.
                    1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 27 ноября 2017 10:16
                      0
                      они это кто?!
                      и давайте ВАШИ домыслы мы не будем выносить на обсудение
                      1. Голован Джек (Роман) 27 ноября 2017 10:27
                        +8
                        Спорите с троллем.

                        Вы же не повичок тут, так?
                        А ИС-80 был еще давно... щас реинкарнировал походу...
                      2. IS-80_RVGK2 Офлайн
                        IS-80_RVGK2 (Макар) 27 ноября 2017 10:44
                        0
                        Цитата: Василенко Владимир
                        они это кто?!
                        и давайте ВАШИ домыслы мы не будем выносить на обсудение

                        Они это Греф и иже с ними. А ваши значит будем? smile
                      3. IS-80_RVGK2 Офлайн
                        IS-80_RVGK2 (Макар) 27 ноября 2017 10:46
                        0
                        Цитата: Голован Джек
                        Спорите с троллем.

                        Cat кто бы говорил. smile
                        Цитата: Голован Джек
                        А ИС-80 был еще давно... щас реинкарнировал походу...

                        Как и вы. smile
  6. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 08:27
    +5
    "великая княгиня" Мария Владимировна Романова не исключила реставрации монархии в России и заявила, что ее семья готова "исполнять долг"

    романовы себя полностью декретировали как своим поведением в революцию и последовавшею за ней гражданскую войну, так и в период Великой отечественной
  7. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 08:29
    +1
    автор статьи как и многие другие путает социальные отношения и принцип правления
    1. Boris55 Офлайн
      Boris55 (Борис) 26 ноября 2017 08:56
      +3
      Цитата: Василенко Владимир
      ... путает социальные отношения и принцип правления

      Можно править, а можно управлять. Правят (монархи) - быдлом. Управляют (управленцы) - людьми. В зависимости от правят или управляют и социальные отношения разные.
      1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 09:04
        +1
        Цитата: Boris55
        В зависимости от правят или управляют и социальные отношения разные.

        глупость, в 90-х было управление или правление?!!
        Цитата: Boris55
        Правят (монархи) - быдлом

        делает себя само
        1. Boris55 Офлайн
          Boris55 (Борис) 26 ноября 2017 09:30
          +6
          Цитата: Василенко Владимир
          глупость, в 90-х было управление или правление?!!

          Управление было при Сталине. Как только власть захватил Хрущёв - стало правление. Один из первых его указов о неподсудности членов ЦК, отменил всякое управление - стали править.
          Цитата: Василенко Владимир
          делает себя само

          Вы о народе который сам себя в быдлo превращает? Или всё таки это дело рук власти, усердно развивающих в наших детях животные инстинкты - прожрать, поспать и потрахаться, и всячески подавляет всё человеческое?
          1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 10:01
            +1
            Цитата: Boris55
            власть захватил Хрущёв - стало правление.

            то есть вы сами себе противоречите правление не прерогатива монархии
            а значит дело не в системе правления
            1. Boris55 Офлайн
              Boris55 (Борис) 26 ноября 2017 10:29
              +3
              Цитата: Василенко Владимир
              а значит дело не в системе правления

              Во времена перестройки был такой анекдот- вам шашечки или ехать? Северную Корею называют коммунистической, хотя там власть передаётся по наследству т.е. по факту там монархия. Зри в корень, как говорил К.Прутков.
              1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 11:10
                +1
                Цитата: Boris55
                Северную Корею называют коммунистической, хотя там власть передаётся по наследству т.е. по факту там монархия.

                у вас полнейшая каша и абсолютное незнание основ, при чем полное
                во первых северная корея ни кода не была коммунистической, во вторых монархия это форма правления, а коммунизм и социализм форма соц отношений, вы сравниваете круглое и зеленой\е
                1. Boris55 Офлайн
                  Boris55 (Борис) 26 ноября 2017 11:54
                  +2
                  Цитата: Василенко Владимир
                  во первых северная корея ни кода не была коммунистической

                  А какой? wassat

                  Цитата: Василенко Владимир
                  монархия это форма правления, а коммунизм и социализм форма соц отношений

                  Вы считаете что при рабовладении (монархии) может быть коммунизм? laughing

                  Цитата: Василенко Владимир
                  вы сравниваете круглое и зеленой\е

                  А разве круглое не может быть зелёным, а зелёное - круглым? laughing
                  1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 13:39
                    +1
                    Цитата: Boris55
                    А какой?

                    вы вообще в курсе отличий социализма, капитализм, коммунизма?!!!

                    Цитата: Boris55
                    Вы считаете что при рабовладении (монархии) может быть коммунизм?
                    АБСОЛЮТНАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ
                    прежде чем спорить а уж тем паче умничать изучите основы темы по которой спорите, выглядите смешно

                    Рабствосистема общественных взаимоотношений, при которой допускается нахождение человека (раба) в собственности у другого человека (господина, рабовладельца, хозяина) или государства.

                    Монархияформа правления, при которой верховная государственная власть частично или полностью принадлежит одному лицу — монарху

                    кстати, что б вы были в курсе, изначально демократия это власть рабовладельцев
          2. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 10:04
            +1
            Цитата: Boris55
            Вы о народе который сам себя в быдлo превращает?

            абсолютно верно, одни будут бороться и отстаивать других будет все устраивать
  8. свободный Офлайн
    свободный (Андрей) 26 ноября 2017 09:02
    +6
    Будет,обязательно будет вам и береза и веревка с мылом.Думаете мы забыли все что вы натворили с 1986 го?а вот и нет,час расплаты близок!
  9. проходящий Офлайн
    проходящий (Андрей) 26 ноября 2017 09:22
    +10
    Все стремление нашей элиты заточено на передачу власти в рамках утвержденной элиты. Начиная с образования, не образованные и ограниченные люди на верх не пробьются, мы сами их не выберем при псевдо демократии,еще будем удивляться куда эти тупые лезут. Так что наша элита итак 20 с лишним лет идет в этом направлении.Под руководством всеми любимого ВВП. Поклонской хочется напомнить про ее основные обязанности в комитете по доходам, где она почему то не отметилась плодотворной работой. А монархия это действительно выход для воров и жуликов закрепить за собой сворованные достояния государства. И меня не сильно беспокоит будут ли "принцы" большими руководителями , лишь бы были образованными и профессиональными, вот опять вернулись к образованию!
    1. ДМБ84 Офлайн
      ДМБ84 (Роман) 26 ноября 2017 09:45
      +5
      Цитата: проходящий
      Все стремление нашей элиты заточено на передачу власти в рамках утвержденной элиты. Начиная с образования, не образованные и ограниченные люди на верх не пробьются, мы сами их не выберем при псевдо демократии,еще будем удивляться куда эти тупые лезут. Так что наша элита итак 20 с лишним лет идет в этом направлении.Под руководством всеми любимого ВВП. Поклонской хочется напомнить про ее основные обязанности в комитете по доходам, где она почему то не отметилась плодотворной работой. А монархия это действительно выход для воров и жуликов закрепить за собой сворованные достояния государства. И меня не сильно беспокоит будут ли "принцы" большими руководителями , лишь бы были образованными и профессиональными, вот опять вернулись к образованию!

      Самое страшное, это то, что эта самая "элита" ( упыри то есть )- размножаются. И деткам будет не хватать наворованного отцами/дедами. Значит всё больших лакомых кусков будет захватываться и всё больше будет отжиматься обычное население в сферу обслуги. И так сейчас даже в средний эшелон не пробиться, закопают, а дальше хуже будет.
      1. Стирбьорн Офлайн
        Стирбьорн (Михаил) 26 ноября 2017 10:55
        +7
        Цитата: ДМБ84
        Самое страшное, это то, что эта самая "элита" ( упыри то есть )- размножаются. И деткам будет не хватать наворованного отцами/дедами.

        Самое страшное, то детки другой жизни и не представляют...они там после вуза, сразу уже директорами становятся, как они могут управлять кем-то?! Суворов специально от рядового солдата службу начинал, хотя отец предлгагал сразу в штаб, связи имелись
        1. Оверлок Офлайн
          Оверлок (Сергей) 26 ноября 2017 11:24
          +6
          а кто их всех крестный отец?без понимания этого- все будет по старому. Коней на переправе не меняют- а если он, конь, уже не может работать? Что делать? Смотреть, как повозка с переправы в реку катится?А в повозке мои, ваши дети. Либо детей спасать. либо коня выпрячь. Иного не дано. Ну а кто хочет с повозкой в воду- то и поделом им
  10. Vard Офлайн
    Vard 26 ноября 2017 09:23
    +2
    Обыкновенная жадность и высокомерие... это то что обычно губит всех... не исключение и наши... те которые плавают... наверху...
    1. ДМБ84 Офлайн
      ДМБ84 (Роман) 26 ноября 2017 09:46
      +2
      Так и вспоминаются законы Мэрфи- бюрократическая организация похожа на канализационный отстойник- наиболее крупные куски всегда всплывают наверх.
      Цитата: Vard
      Обыкновенная жадность и высокомерие... это то что обычно губит всех... не исключение и наши... те которые плавают... наверху...
  11. ДМБ84 Офлайн
    ДМБ84 (Роман) 26 ноября 2017 10:07
    +10
    Пугает даже не то, что дети воров " в особо крупных размеров" хотят узаконить своё положение, и даже не то, что они будут размножаться, и имея эти привилегии выдавливать из жизни наших детей , ( рано или поздно начнётся грызня пауков в банке, и по-идее должна поддерживаться численность популяции этой сволоты на стабильном уровне ), а то, что вся эта пена совершенно наплевательски и потребительски относится и к стране в целом и к ресурсам. Было бы хозяйское отношение к стране- еще бы пол-беды, можно понять, когда кто-то рулит страной как предприятием- наращивает производство, обеспечивает социалку, защищает своих. Как на крупном промышленном предприятии. Ну... извлекает прибыль, естественно.И заботятся о рабочих, как о человеках, помогающих получать прибыль. А у нас ? Толпы бесхозных рабочих, толпы бесхозных нищих безработных крестьян, разрушенные коровники и промышленные предприятия, никто в промышленность и сельское хозяйство не вкладывается. Собирают сливки. ( качнуть нефть, газ, выплавить алюминий и сталь и продать ). Ни на что другое у этой бездарной братии мозгов не хватает. Жаль безмерно....
    1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 10:20
      +4
      Цитата: ДМБ84
      Пугает даже не то, что дети воров " в особо крупных размеров" хотят узаконить своё положение, и даже не то, что они будут размножаться, и имея эти привилегии выдавливать из жизни наших детей

      основной задачей элиты(дворянства) до определенных решений Романовых было тягло службы, как только эту задачу убираем а элита превращается в класс паразитов государство обреченно веком раньше, веком позже, но оно рухнет
      1. ALEA IACTA EST Офлайн
        ALEA IACTA EST (Дмитрий) 26 ноября 2017 11:04
        +3
        Дворяне - элита лишь в первом поколении.
        1. ДМБ84 Офлайн
          ДМБ84 (Роман) 26 ноября 2017 11:15
          +9
          Ну да... когда дворянство и воинская обязанность обозначали одно и то же- худо-бедно было равновесие. Попёр вражина- будь добр надевай кольчужку, шестопёр в зубы и пошёл... Надо- умри, выкрутился- вернулся живой обратно к сытой жизни. Защитил и государство и крестьян да и своё имущество. А нынешняя "элита" плечём к плечу с ворожиной сама государство разоряет не хуже саранчи. Только пузо набить...
          1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 11:22
            +2
            Цитата: ДМБ84
            Попёр вражина- будь добр надевай кольчужку

            даже без попер, как сейчас говорят -на ротационной основе должен на порубежье охранять государство
        2. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 11:21
          +3
          Цитата: ALEA IACTA EST
          Дворяне - элита лишь в первом поколении.

          НЕТ, НЕТ И НЕТ
          все зависит от требований, именно екатерина отменила обязанность дворян СЛУЖИТЬ и они постепенно превратились в паразитов
          долгое за свои привилегии они платили кровью, не важно война или нет, пришел срок ОБЯЗАН ехать на службу, ни кого не волнуют хочешь или нет
        3. Оверлок Офлайн
          Оверлок (Сергей) 26 ноября 2017 11:35
          +2
          Шойгу себе уже фамильный герб нарисовал, "дворянин" однако, а был коммунистом
          1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 13:41
            +2
            а можно ссылочку на документик?
            1. Оверлок Офлайн
              Оверлок (Сергей) 26 ноября 2017 18:01
              +1
              Личный герб Шойгу Сергея Кужугетовича


              Семантическое описание герба

              Герб представляет собой французский геральдический щит с опрокинутым вилообразным серебряным крестом. В правой части, в изумрудном поле, золотой стилизованный древний восточный священный узел. В левой части, в изумрудном поле, золотая рыцарская перчатка с тремя золотыми стрелами. В нижней части, в лазуревом поле, золотой треугольник с червленым сердцем. Щит увенчан стальным рыцарским шлемом с золото-лазуревым бурелетом, в клейноде которого золотая рыцарская перчатка с золотыми луком и тремя стрелами.

              Намет: справа — червленый, подбитый золотом; слева — изумрудный, подбитый серебром.

              Герб внесен в Геральдический реестр под № 2/1 от 25 мая 1997 года.
              http://www.geraldika.org/03_2006_16.htm
              1. свободный Офлайн
                свободный (Андрей) 26 ноября 2017 20:07
                +1
                Цитата: Оверлок
                Личный герб Шойгу Сергея Кужугетовича


                Семантическое описание герба

                Герб представляет собой французский геральдический щит с опрокинутым вилообразным серебряным крестом. В правой части, в изумрудном поле, золотой стилизованный древний восточный священный узел. В левой части, в изумрудном поле, золотая рыцарская перчатка с тремя золотыми стрелами. В нижней части, в лазуревом поле, золотой треугольник с червленым сердцем. Щит увенчан стальным рыцарским шлемом с золото-лазуревым бурелетом, в клейноде которого золотая рыцарская перчатка с золотыми луком и тремя стрелами.

                Намет: справа — червленый, подбитый золотом; слева — изумрудный, подбитый серебром.

                Герб внесен в Геральдический реестр под № 2/1 от 25 мая 1997 года.
                http://www.geraldika.org/03_2006_16.htm

                действительно есть такой
                1. Оверлок Офлайн
                  Оверлок (Сергей) 26 ноября 2017 21:51
                  +2
                  а не верили! бывшие коммунисты уже в дворян готовятся прыгнуть, а мы тут о поколениях рассуждаем. они уже все решили- будут царствовать века. Вот только Николай 2 тоже так думал
              2. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 27 ноября 2017 07:37
                0
                Утвержденные до революции гербы никто не отменял, а значит, правопреемники их владельцев могут пользоваться гербами без каких-либо ограничений.
                В современной России, не имеющей сословного деления, использование титульных и сословных признаков не приветствуется.
                При регистрации или экспертизе герба, право на него должно быть документально подтверждено.
                Возможно, персональные гербы в ближайшее время включат в перечень государственных наград, вручаемых за особые заслуги. Тем более что такая традиция существовала в дореволюционной России.
                1. Оверлок Офлайн
                  Оверлок (Сергей) 27 ноября 2017 10:45
                  0
                  вы слепой?
                  Герб внесен в Геральдический реестр под № 2/1 от 25 мая 1997 года.
                  Впам нужно утверждение герба царем?
                  http://www.geraldika.org/03_2006_16.htm
                  1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 27 ноября 2017 10:54
                    0
                    читать я умею, судя по всему в отличии от вас и дату очень хорошо узрел
                    1. Оверлок Офлайн
                      Оверлок (Сергей) 28 ноября 2017 17:39
                      0
                      тогда чего спрашиваете? Не верите своим глазам? Между прочим, дату я вам указал, а не вы мне и у меня вопросов нет
                      1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 28 ноября 2017 20:22
                        0
                        потому и не указал что дата довольно старая а выводы сделал
  12. ALEA IACTA EST Офлайн
    ALEA IACTA EST (Дмитрий) 26 ноября 2017 11:00
    +1
    Чисто аристократический режим нежизнеспособен (Речь Посполита), он не развивается, сгнивает и обваливается под весом корыстолюбия, предательства и распрей.
    1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 11:23
      +2
      бесспорно, для этого должны существовать соц лифты, при чем если взбираться трудно и долго то упасть должно быть быстро и болезненно
  13. Оверлок Офлайн
    Оверлок (Сергей) 26 ноября 2017 11:11
    +5
    Цитата: zoolu350
    но на этот раз народ должен довести дело с "элитой" до конца

    начинать с этих? 1. сын вице-премьера Дмитрия Рогозина получил топовую должность в авиационной сфере – Рогозин-младший утвержден генеральным директором ОАО "Ил". 2.. Дети Сергея Кириенко тоже хорошо устроены: старший сын – вице-президент "Ростелекома", дочь возглавляет один из проектов в Агентстве стратегических инициатив.

    3. Сын бывшего главы Администрации президента России Сергея Иванова – руководитель алмазодобывающей компании "АЛРОСА". 4.Старший сын Николая Патрушева, секретаря Совета безопасности и экс-главы ФСБ, является председателем правления "Россельхозбанка", в прошлом году он стал банкиром года и получил орден Почета из рук президента.
    5. Младший сын Патрушева занимает пост председателя совета директоров компании "ЦентрКаспнефтегаз", совместного предприятия "Газпрома" и "ЛУКОЙЛа".

    6.Сергей Матвиенко более десяти лет назад стал гендиректором компаний "ВТБ-Девелопмент", ушел с поста по собственному желанию, а сейчас является совладельцем восьми компаний.
    7. Петр Фрадков, сын экс-директора Службы внешней разведки и бывшего главы Правительства Михаила Фрадкова, десять лет назад вошел в совет директоров дочерней компании "Аэрофлота" — ОАО "Терминал". Младший сын Фрадкова в 2015 году стал заместителем управляющего делами президента.

    8. Денис Бортников, сын главы ФСБ Александра Бортникова – член правления банка ВТБ.
    9. Про сыновей Юрия Чайки из-за известных публичных расследований известно более широкому кругу, даже появились шутки, что строить бизнес им помогает расположение звезд… на погонах отца.

    10.Сын вице-премьера Дмитрия Козака – глава российского отделения Züblin Immobilien. Сын главы Росгвардии Виктора Золотова в 2017 году занял пост заместителя руководителя департамента спорта и туризма правительства Москвы.
    1. zoolu350 Офлайн
      zoolu350 (Петр) 26 ноября 2017 12:33
      +2
      Можно и с них "безмерно талантливых", еще 30 лет каждому нет, а уже все директора.
      1. Вадим237 Офлайн
        Вадим237 (Вадим) 26 ноября 2017 23:56
        +1
        Везде так - родственные связи.
    2. shura7782 Офлайн
      shura7782 (Александр) 26 ноября 2017 13:14
      0
      Цитата: Оверлок
      Цитата: zoolu350
      но на этот раз народ должен довести дело с "элитой" до конца

      начинать с этих? .

      Попросту, Вы оставите всё как было. Пока народ не может спросить даже с депутатов. До конца - это когда народ добьётся соответствующих законов.
      1. Оверлок Офлайн
        Оверлок (Сергей) 26 ноября 2017 18:37
        +2
        т.е. никогда
  14. Оверлок Офлайн
    Оверлок (Сергей) 26 ноября 2017 11:16
    +3
    Цитата: Dart2027
    все нынешние проблемы России идут как раз из тех времен, когда у власти был ЦК КПСС.

    а сейчас у власти ЦК ВВП. разница какая? Итог известен
    1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 11:26
      0
      Цитата: Оверлок
      все нынешние проблемы России идут как раз из тех времен, когда у власти был ЦК КПСС.

      какие конкретно и как именно?!
      1. Оверлок Офлайн
        Оверлок (Сергей) 26 ноября 2017 11:36
        0
        к
        Цитата: Dart2027
      2. Тот же ЛЕХА Офлайн
        Тот же ЛЕХА (Алексей ) 26 ноября 2017 11:39
        +1
        какие конкретно и как именно?!


        Ну например преемственность власти...кого на место устаревших членовозов ставить???...ошибка с ГОРБАЧЕВЫМ дорого обошлась РОССИИ.
        1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 13:26
          +2
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Ну например преемственность власти...кого на место устаревших членовозов ставить???

          а сейчас кого?
          преемственность это проблема Любой формы правления
      3. Dart2027 Офлайн
        Dart2027 26 ноября 2017 18:45
        0
        Цитата: Василенко Владимир
        какие конкретно и как именно?

        А какие у нас проблемы начиная с развала страны в 1991 году? Вот за них они и отвечают.
        1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 19:23
          +1
          за что именно?
          за ЕГЭ или за то что Восточный не запустили до путя?
          1. Dart2027 Офлайн
            Dart2027 26 ноября 2017 19:30
            0
            Цитата: Василенко Владимир
            за что именно
            За то что в итоге страна оказалась я яме из которой с трудом и скрипом выбирается. За независимые государства, бандитский разгул 90-х и т.д. Именно они были у власти и именно они все ...
            1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 20:21
              +1
              Цитата: Dart2027
              За то что в итоге страна оказалась я яме из которой с трудом и скрипом выбирается.

              если вы сунете пальцы розетку, виноват будет поставщик электроэнергии?!!!
            2. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 20:22
              +1
              Цитата: Dart2027
              бандитский разгул 90-х и т.д

              Цитата: Dart2027
              Именно они были у власти и именно они все ...

              в 90-х?!!!!!
              по вашему чубайс коммунист или прости господи не к ночи будет помянут гайдар?!!!!
              1. Оверлок Офлайн
                Оверлок (Сергей) 26 ноября 2017 20:29
                0
                Чубайс- член КПСС с 1977 года.
                Гайдар- вступил в КПСС в 1980 г.и оставался её членом до августовского путча ГКЧП в 1991 год
                1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 22:32
                  +1
                  Цитата: Оверлок
                  Чубайс- член КПСС с 1977 года.

                  член КПСС и коммунист не суть одно и то же
                  1. Татьяна Офлайн
                    Татьяна 27 ноября 2017 06:27
                    +1
                    Василенко Владимир
                    Оверлок ↑
                    Чубайс- член КПСС с 1977 года.
                    Гайдар- вступил в КПСС в 1980 г.и оставался её членом до августовского путча ГКЧП в 1991 год
                    член КПСС и коммунист не суть одно и то же
                    Очень правильное замечание!
                    Так например, демократ-либерал Анатолий Собчак, мер Санкт-Петербурга, сам говорил, что он вступил в КПСС именно для того, чтобы развалить её изнутри!
                    1. Оверлок Офлайн
                      Оверлок (Сергей) 27 ноября 2017 10:44
                      0
                      а для чего в КПСС Ельцин и Горбачев ступал?
                      А Путин член КПСС или коммунист?
                      1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 27 ноября 2017 10:46
                        0
                        карьера
                        к сожалению к этому времени большинство шло в Партию не по идейным соображениям, а за "креслом"
              2. Dart2027 Офлайн
                Dart2027 26 ноября 2017 22:10
                +1
                Цитата: Василенко Владимир
                если вы сунете пальцы розетку

                Я сую? В стране была полная и неограниченная власть КПСС - так с кого спрашивать?
                Цитата: Василенко Владимир
                по вашему чубайс коммунист или прости господи не к ночи будет помянут гайдар

                Нет, они не были ими по духу, хотя оба были ими по факту. Но кто виноват что они пришли к власти? И если в верхах вообще не было настоящих коммунистов, то может что-то не то с самой идеей?
                1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 22:32
                  +1
                  Цитата: Dart2027
                  Я сую? В стране была полная и неограниченная власть КПСС - так с кого спрашивать?

                  в 90-х?!
                  Цитата: Dart2027
                  Нет, они не были ими по духу, хотя оба были ими по факту. Но кто виноват что они пришли к власти?

                  Великая отечественная как это не странно
                  1. Dart2027 Офлайн
                    Dart2027 27 ноября 2017 19:47
                    0
                    Цитата: Василенко Владимир
                    в 90-х?!
                    К началу 90-х. И на момент развала страны.
                    Цитата: Василенко Владимир
                    Великая отечественная как это не странно
                    Скорее наоборот. Если бы не война, то моральное разложение началось бы раньше.
                    1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 27 ноября 2017 20:37
                      0
                      Цитата: Dart2027
                      Если бы не война, то моральное разложение началось бы раньше.

                      проблема в том, что в результате ВОВ сместился баланс идейных и карьеристов, первые погибали последние наоборот оставались
                      Цитата: Dart2027
                      К началу 90-х. И на момент развала страны.

                      вы это о меченом и алкаше, так они такие же коммуниста как гайдарушка экономист
                      1. Dart2027 Офлайн
                        Dart2027 28 ноября 2017 19:39
                        0
                        Цитата: Василенко Владимир
                        первые погибали последние наоборот оставались

                        Да, но страна получила огромный идеологический рывок вперед, так что здесь судить сложно.
                        Цитата: Василенко Владимир
                        так они такие же коммуниста как гайдарушка экономист

                        А они были единственными? В том-то и дело, что нет. Вся верхушка была замазана.
  15. q75agent Офлайн
    q75agent (.......) 26 ноября 2017 11:37
    +4
    Почитал комментарии , вывод тех кто за "красных " намного больше ....значит , если и будет гражданская , то не долго , кто за "белых " то ...сынки чинуш , олигархов , мара багдасарян дрифтовать будет на мерседесе вместо тачанки wink
    1. shura7782 Офлайн
      shura7782 (Александр) 26 ноября 2017 13:00
      +1
      Гражданская не решит проблемы этого вопроса. Просто по тому, что история повторится.
      1. zoolu350 Офлайн
        zoolu350 (Петр) 26 ноября 2017 13:25
        +7
        Как показала практика в 20 века Гражданская война решила проблему хотя бы на время, государство достигла вершин во всех сферах деятельности. Идущим 2 легче чем 1 ибо у них перед глазами ошибки 1.
        1. shura7782 Офлайн
          shura7782 (Александр) 26 ноября 2017 14:37
          +1
          Красиво говорите, аж заслушаешся. Ещё лучшее я слышал это более двадцати лет назад. Козалось, что теперь заживём. Такие речи транслировали, о таких недостатках говорили которые исправить на раз и заживёт радосно и счастливо. Потом Ельцин с девяностыми. А сейчас статью с Вами разбираем. Вы наверняка чуствуете себя героем на ГВ, честным и справедливым с шашкой на лихом коне. Такая уверенность!? А может Вас к стенке сразу поставят за крамольные статьи на нашем форуме и не узнаете чем всё закончится. Вы видимо ещё на войне не были. И не дай Бог.
          1. zoolu350 Офлайн
            zoolu350 (Петр) 26 ноября 2017 15:00
            +5
            Закончится надеюсь победой русского народа, а не олигархата РФ. Ведь если победит олигархат РФ, то России придет конец.
            1. shura7782 Офлайн
              shura7782 (Александр) 26 ноября 2017 16:09
              +1
              Вы не поверите.
              Они уже победили. Конца ещё не видно.
              Но справедливость ущемлена. Собственно об этом статья.
              Ещё раз повторяю, что надо менять закон, иначе ничего не изменится. А если изменится благодаря ГВ то пойдёт всё по кругу, страна войдёт в очередной вираж.
              1. zoolu350 Офлайн
                zoolu350 (Петр) 26 ноября 2017 16:25
                +5
                Они не победили, пока жив последний гражданин СССР, пока есть люди видящие и понимающие, что олигархат РФ ведет страну к пропасти.
                1. shura7782 Офлайн
                  shura7782 (Александр) 26 ноября 2017 17:22
                  +1
                  Это и так понятно по умолчанию.
  16. Тот же ЛЕХА Офлайн
    Тот же ЛЕХА (Алексей ) 26 ноября 2017 11:37
    +5
    Пока самопровозглашенная глава императорского дома "княжна" Романова "примеряла шапку Мономаха", а российский школьник с севера представлял в Бундестаге доклад о "невинно погибших" гитлеровцах под Сталинградом, движение "Сорок сороков" выступило с творческим предложением убрать звезды с Кремля и вернуть туда двуглавых орлов "тысячелетней Российской империи".


    Порадовала меня Елена ... hi очень хорошо расставила акценты...шизофрения в нашем обществе явно цветет пышным цветом...почаще так надо за ушко и на солнышко вытаскивать всю эту богему.
  17. Оверлок Офлайн
    Оверлок (Сергей) 26 ноября 2017 12:10
    +4
    Цитата: проходящий
    Все стремление нашей элиты заточено на передачу власти в рамках утвержденной элиты.

    и очень скоро президента РФ будут выбирать они среди себя, а народ-электорат, будет кивать головой и преданно смотреть им в глаза.Вот и настанет монархия, но коллективная. И все это- день сегодняшний. ЦК ВВП работает и все согласные с линией этой партии проголосуют в марте, согласно целеуказанию вождя
    1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 12:56
      +1
      Цитата: Оверлок
      Вот и настанет монархия, но коллективная.

      два взаимоисключающих понятия
      1. Оверлок Офлайн
        Оверлок (Сергей) 26 ноября 2017 18:02
        0
        почему? ОАО РФ
        1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 27 ноября 2017 08:09
          0
          Цитата: Оверлок
          почему? ОАО РФ

          такое ощущение, что в школе большинство не училась
          1. Оверлок Офлайн
            Оверлок (Сергей) 27 ноября 2017 10:47
            0
            такое ощущение, что кроме "Мурзилки" ничего не читаете
    2. Дедкастарый Офлайн
      Дедкастарый (Дедка Старый) 26 ноября 2017 16:15
      +2
      Цитата: Оверлок
      и очень скоро президента РФ будут выбирать они среди себя, а народ-электорат, будет кивать головой и преданно смотреть им в глаза

      то что сейчас уже происходит. 146%.
  18. shura7782 Офлайн
    shura7782 (Александр) 26 ноября 2017 12:29
    +2
    Елена, БРАВО !!! + х 100 за статью. К великому сожалению, подобных работ, пока очень мало. Виноватых мы нашли, а что делать и как с этим бороться законным образом ...молчок. На сознательность понадеяться - это время потерять. Нужны законы, для этой категории граждан, ограничивающие их вольные свободы о которых написано в статье. Сам ВВП инициатором в этом вопросе не будет, пока народ до этого сам не созреет и потребует от него реформ.
  19. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 12:58
    +1
    Boris55,
    Цитата: Boris55
    Да не обращайте вы внимание на слова, смотрите в суть происходящего..

    ну это уже за гранью, а на что обращать?!

    у вас что ни фраза то отрицание предыдущей
  20. victorrat Офлайн
    victorrat (Виктор) 26 ноября 2017 13:00
    +1
    Автор! Не лезьте к Поклонской! Вы её мизинца не стоите. А насчёт Учителя, так разве не правда, что он госсредства пустил налево? У нас слишком большой пиетет перед скоморохами и лицедеями. А они, видя это, обнаглели. Ставят откровенно завиральные фильмы.
    Вот по Кирилловичам правда. Нечего их привечать. Что касается Романова, так может всё-таки хватит мусолить тему, какой он был плохой. Ясно же, как он сам говорил, что был не готов. Но Советская власть разве не сравнивала свои успехи с 1913 годом? А разве это не он организовал медицинское обслуживание населения? А Дума не при нём? Чего не хватало элите. которая встала против монарха? Она что о России думала? Почитайте лучше Достоевского! Всё по полочкам разложено. А такие авторы напоминают мне Смердякова.
    1. Дедкастарый Офлайн
      Дедкастарый (Дедка Старый) 26 ноября 2017 16:16
      +7
      Цитата: victorrat
      Автор! Не лезьте к Поклонской! Вы её мизинца не стоите

      кто вы,безумный...? тоже мироточите?
    2. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 17:13
      +1
      Цитата: victorrat
      Автор! Не лезьте к Поклонской! Вы её мизинца не стоите. А насчёт Учителя, так разве не правда, что он госсредства пустил налево?

      я бы сказал что бесноватая в доле с Учителем
      а насчет налево, скажите на что были даны деньги?
      1. dsk Офлайн
        dsk (Сергей) 27 ноября 2017 02:28
        +1
        Здравствуйте Владимир Иванович! Все мы рано или поздно закончим свой земной путь. Для некоторых будет большой неожиданностью, что Господь Бог, который сотворил всю вселенную и их самих, не выдумка "мракобесов", а суровая реальность. И придётся отвечать Отцу Небесному за все свои слова и дела. А вернуться и исправить что-то, будет уже невозможно. hi
        1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 27 ноября 2017 08:10
          0
          и это к чему?
  21. Гардамир Офлайн
    Гардамир 26 ноября 2017 13:05
    +5
    А чем вы недовольны? Просто вы телевизор не смотрите. Вот человек телевизор посмотрел и ангела узрел.


    а на самом деле, эти у власти нас за людей не считают. Собянину 15 млн. жителей России помешало. Помните тогдашний чернобыль? Поинтересуйтесь про недавний случай с рутением...
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 26 ноября 2017 23:59
      +1
      Собянин нормальный мэр, у меня лично к нему претензий нет.
  22. parusnik Офлайн
    parusnik (Алексей Богомазов) 26 ноября 2017 13:31
    +6
    А реальное "поколение принцев"
    .....Эти реальные принцы и будут править в будущем...Что бы приемник начал борьбу с олигархами и принцами, необходимы изменения в Конституции, заточенные под это дело...А олигархии с принцами это не нужно...Этим нужна "скотинка" безмозглая...Что бы радовалась, украшенная ленточками и начищенными копытами, когда на скотобойню поведут, за ненужностью...
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 27 ноября 2017 00:09
      +2
      "Борьба с олигархами" -Это как? Новый налог введёте на сверхприбыль - не сильно это их затронет, у нас другая беда имеется - мошенники и жулики из народа, которые народ же и обдирают - они все не олигархи, в России 96 олигархов, а этих под миллион и ущерб экономике и бюджету они приносят гораздо больший, чем все эти олигархи вместе взятые.
      1. Татьяна Офлайн
        Татьяна 27 ноября 2017 06:40
        +2
        Цитата: Вадим237
        "Борьба с олигархами" -Это как? Новый налог введёте на сверхприбыль - не сильно это их затронет, у нас другая беда имеется - мошенники и жулики из народа, которые народ же и обдирают - они все не олигархи, в России 96 олигархов, а этих под миллион и ущерб экономике и бюджету они приносят гораздо больший, чем все эти олигархи вместе взятые.
        Рыба гниёт с головы! А страна "гниёт" с тех во власти, кто "наверху" пример народу подаёт!
  23. bandabas Офлайн
    bandabas (bandabas) 26 ноября 2017 14:11
    +8
    К примеру добавим дополнительно г-на Андрея Григорьевича Гурьева ( бывшего члена СовФеда РФ, а, до этого прекрасного комсомольского вожака, затем одним из руководителей Менатеп.) В 2015 году Андрею Гурьеву принадлежало поместье Уитернхерст в Лондоне стоимостью 500 млн. долларов, по размерам являющееся вторым после Букингемского дворца (подарочек сынку на бракосочетание). Ну и сынок , соответственно, Генеральный директор ОАО «Фосагро». Так что в нашей стране отдыхает утверждение, что природа отдыхает на детях. Они все супер талантливые. А, работает другое- "Яблоко от яблони не далеко падает."
  24. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 14:34
    0
    Стропорез,
    Цитата: Стропорез
    Стропорез Сегодня, 12:50 ↑ Новый
    Цитата: Василенко Владимир
    ну не считая того что Васили ни имел к штурмовой авиации ни какого отношения
    Читайте внимательно!

    читаю
    Ведь ни для кого не секрет ,что штурмовая авиация понесла самые тяжёлые потери во время войны.
    Но из тех , кто выжил и победил ,через 10-ть лет после Победы ниже чина полковника вряд ли кто то имел.
  25. vladimirvn Офлайн
    vladimirvn (Владимир Николаевич) 26 ноября 2017 15:23
    0
    Пусть каждый спросит себя, а он не способствовал ли устройству своего сына или дочери в меру своих возможностей? Что тут слюни лить? Зависть, от того что у них их больше возможностей? Пока каждый холоп не перестанет мечтать стать барином, система будет жить и процветать.
    1. bandabas Офлайн
      bandabas (bandabas) 27 ноября 2017 19:14
      0
      Вот за что уважаю Билла Гейтса, что он оставляет своим детям "всего по 10 млн." Остальные пусть сами заработают. А наши упыри все не накурятся. И не стоит смешивать устройство на работу, и наглое вписывание на руководящие посты своих отпрысков.
  26. Dart2027 Офлайн
    Dart2027 26 ноября 2017 16:32
    0
    Цитата: zoolu350
    У белогвардейцев были хозяева (те же) и они могли просто приказать создать
    Если бы они хотели их объединить, то легко могли это сделать. Но ведь не сделали, хотя свои Романовы у них были.
    1. zoolu350 Офлайн
      zoolu350 (Петр) 28 ноября 2017 16:31
      0
      Вы фильм "Корона Российской Империи" смотрели? Вот там и показана ситуация с теми Романовыми, что были у хозяев ФРС (форменный цирк). А вот дочери и сыновья бывшего царя, это совсем другой уровень политики, ибо ситуация с отречением была крайне "мутной".
  27. Dart2027 Офлайн
    Dart2027 26 ноября 2017 17:33
    0
    Цитата: Василенко Владимир
    а кто пытается?!
    Коммунисты.
    1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 17:49
      0
      Цитата: Dart2027
      Коммунисты.

      ???
      да?
      и где же утопия?
      1. Dart2027 Офлайн
        Dart2027 26 ноября 2017 18:46
        +2
        Цитата: Василенко Владимир
        и где же утопия
        Коммунизм и есть утопия. В теории красиво и правильно, но в жизни неосуществимо.
        1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 19:29
          +2
          Цитата: Dart2027
          В теории красиво и правильно, но в жизни неосуществимо.

          если не брать идиотизм хруща то все правильно эта идея развития пусть даже и недостижимая, но это цель к которой надо стремится, нет цели нет развития
          1. Dart2027 Офлайн
            Dart2027 26 ноября 2017 19:36
            0
            Цитата: Василенко Владимир
            если не брать идиотизм хруща то все правильно

            Угу... Хрущ в одиночку все сделал. Вы действительно в это верите? То есть может он и был главным заговорщиком, но через десять лет его самого попросили.
            Цитата: Василенко Владимир
            эта идея развития пусть даже и недостижимая, но это цель к которой надо стремится

            Стремление к недостижимому идеалу - это опасная психологическая ловушка. Поначалу оно действительно дает цель к развитию, но потом когда движение становится самоцелью начинается саморазрушение.
            Цитата: Dart2027
            И помнить, что лучшее - враг хорошего.
            Эта поговорка как раз и отражает подобную ситуацию - стремясь к недостижимому человек разрушает то что реально может достичь.
            1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 20:24
              0
              Цитата: Dart2027
              Угу... Хрущ в одиночку все сделал. Вы действительно в это верите?

              не цепляйтесь, вы поняли о чем я
              Цитата: Dart2027
              Стремление к недостижимому идеалу - это опасная психологическая ловушка.

              вы православный?
              Цитата: Dart2027
              Эта поговорка как раз и отражает подобную ситуацию - стремясь к недостижимому человек разрушает то что реально может достичь.

              даааа?!!!
              то есть на лошади вам удобнее чем в автомобиле?
              1. Dart2027 Офлайн
                Dart2027 26 ноября 2017 22:24
                0
                Цитата: Василенко Владимир
                не цепляйтесь, вы поняли о чем я
                А я Вам уже не раз говорил, что вопрос "облико морале" партийной верхушки был неизбежен.
                Цитата: Василенко Владимир
                вы православный
                Идеи которые заложены в религии и идеи заложенные в коммунизме во многом схожи - но есть один момент. Религия не обещает рая на земле, она призывает вести праведную жизнь здесь (что приводит к улучшению оной жизнив целом), но идеал находится за пределами нашего мира. А вот коммунизм, как и другие учения восторженных идеалистов, говорят о его построении здесь и сейчас. Проблема в том, что построение идеального общества здесь ничем хорошим не кончается.
                Цитата: Василенко Владимир
                то есть на лошади вам удобнее чем в автомобиле
                Можно купить вполне приличный телефон, который может обеспечить своему владельцу все необходимые ему возможности - связь, интернет, масса гаджетов и т.д. за вполне умеренные деньги и без большого труда. А можно купить суперновый суперайфон, который по-сути ничего принципиально лучшего не даст, но стоит столько, что хватит прожить месяц, а то и два, при этом потратив массу времени на ожидание в очереди, и который перестанет быть "супер" через полгода, а то и раньше.
                1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 26 ноября 2017 22:33
                  0
                  Цитата: Dart2027
                  . А вот коммунизм, как и другие учения восторженных идеалистов, говорят о его построении здесь и сейчас.

                  глупость, ЗДЕСЬ, но НЕ СЕЙЧАС
                  прочтите труда на эту тему
                  1. Dart2027 Офлайн
                    Dart2027 27 ноября 2017 19:49
                    0
                    Цитата: Василенко Владимир
                    глупость, ЗДЕСЬ, но НЕ СЕЙЧАС
                    А когда же?
                    1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 27 ноября 2017 20:38
                      0
                      Цитата: Dart2027
                      А когда же?

                      исключительно при достижении определенных этапов развития, читайте первоисточники
                      1. Dart2027 Офлайн
                        Dart2027 28 ноября 2017 19:41
                        0
                        Вот только предполагалось, что эти этапы пройдут не за тысячелетия, а гораздо быстрее.
            2. zoolu350 Офлайн
              zoolu350 (Петр) 28 ноября 2017 16:34
              0
              В таком случае, вперед в рабовладение и неофеодализм! Хотя РФ под руководством олигархата идет по этому пути уверенно.
  28. vladimirvn Офлайн
    vladimirvn (Владимир Николаевич) 26 ноября 2017 17:35
    0
    «К чему стадам дары свободы?
    Их должно резать или стричь.
    Наследство их из рода в роды
    Ярмо с гремушками да бич.»
  29. Setrac Онлайн
    Setrac (Сергей) 26 ноября 2017 23:43
    0
    Цитата: Голован Джек
    Повторяю:
    Цитата: Голован Джек
    Шиза косила наши ряды (с)

    Вы считаете что Романовы покончили жизнь самоубийством? Кондиционер взорвался во дворце?
  30. Вадим237 Офлайн
    Вадим237 (Вадим) 27 ноября 2017 00:16
    +2
    Вот всегда у нас любят искать виноватых, в своих личных проблемах, да и в общих, на стороне. Мол - это вон те виноваты, что у меня не урожай.
    1. dsk Офлайн
      dsk (Сергей) 27 ноября 2017 02:36
      +1
      Цитата: Вадим237
      не урожай.

      Здравствуйте Вадим! Да, "уклонись от зла и сотвори благо" - это очень трудно. hi
  31. varangian Офлайн
    varangian 27 ноября 2017 10:36
    +1
    в статье выглядит так, что монархисты виноваты в том, что либералы и западники нахапали ресурсы)
  32. Комментарий был удален.
  33. Оверлок Офлайн
    Оверлок (Сергей) 27 ноября 2017 10:56
    0
    Цитата: Василенко Владимир
    большинство шло в Партию не по идейным соображениям

    и кто виноват?Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев? Когда это началось? Мой тесть в войну с партбилетом в Заполярье летал, личная благодарность от Сталина есть. Он коммунист, ничего не украл. А дальше?
    1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 27 ноября 2017 11:06
      0
      этот крик души к чему
      или вы своего тестя обвиняете?!
      1. Оверлок Офлайн
        Оверлок (Сергей) 27 ноября 2017 20:54
        0
        тесть давно в могиле и для меня это настоящий коммунист. Я от КПСС отказался по идейным соображениям
        1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 28 ноября 2017 08:01
          0
          Цитата: Оверлок
          Я от КПСС отказался по идейным соображениям

          идеи озвучьте
          1. Оверлок Офлайн
            Оверлок (Сергей) 28 ноября 2017 12:24
            0
            не по пути мне было с КПСС. Последний раз предложили в путч
  34. В. Ушаков Офлайн
    В. Ушаков (Виктор) 28 ноября 2017 05:54
    +2
    Реставрации Монархии в России, не получится.
    В основе этого - полная не легитимность (в отношении прав на российский Престол) всех, имеющихся на данный момент, остатков "Романовых". Их бы просто прогнать и забыть о их существовании, насовсем.
    Однако, стабильная власть стране необходима.
    Выходом, могла бы стать "Система Имперской Демократии", - это когда во главе России - Император, назначаемый Госсоветом, сроком на 15 лет, с возможностью переназначения на тот же срок (15 лет). А члены Госсовета - Председатель и депутаты (Заведующие отделами + "рядовые") Госдумы, Сенат, составленный из действующих Губернаторов, + Премьер Министр, Министр Обороны, Начальник Генштаба ВС, Адмирал Флота России, Начальник КГБ, Начальник МВД - действующие на момент Избрания. Всего - до 450 - 500 человек.
    И при этом, одновременно выбирается Президиум Госсовета из 15 его членов, который, вместе с Избранным Императором, осуществляет непосредственное стратегическое управление страной. Тактикой, ведает Правительство, которое назначается Императором и Президиумом Госсовета в расширенном его составе (отраслевые эксперты).
    Губернаторы, как Мэры городов, 50% - избраны, 50% - назначены Императором (Губернаторы), или Губернаторами (Мэры).
    Очень простая и, по всей вероятности, эффективная Система Управления.
    Главное, её совсем несложно реализовать - было бы желание.
    1. zoolu350 Офлайн
      zoolu350 (Петр) 28 ноября 2017 16:36
      +1
      До вас эту систему придумали в СССР.
      1. В. Ушаков Офлайн
        В. Ушаков (Виктор) 28 ноября 2017 16:47
        0
        Дайте ссылку.
        1. zoolu350 Офлайн
          zoolu350 (Петр) 28 ноября 2017 17:06
          0
          По аналогии с прежним Союзным ЦИКом Верховный Совет СССР состоял из двух палат — Совета Союза и Совета Нацио­нальностей, в равной мере наделенных правом законодательной инициативы. Основной фор­мой работы Верховного Совета СССР являлись сессии, созывае­мые согласно Конституции два раза в год. Верховный Совет СССР на совместном заседании обеих палат избирал Президиум Верховного Совета СССР в составе 37 человек (председате­ля, 11 заместителей в соответствии с числом союзных республик, секретаря и 24 членов Президиума). Высшим исполнительным и распорядительным органом госу­дарственной власти и управления оставался Совет Народных Ко­миссаров СССР, осуществлявший управление отраслями народно­го хозяйства через наркоматы, комитеты и комиссии. К полно­мочиям правительства относились: контроль за выполнением народнохозяйственных планов и государственным бюджетом, обеспечение общественного порядка и др. СНК образовывался Верховным Советом СССР и в своей деятельности был подотче­тен Верховному Совету и его Президиуму. В соответствии с Конституцией 1936 г. была изменена также система местных Советов. Прежние Советы рабочих, крестьян­ских и красноармейских депутатов были преобразованы в Советы Депутатов трудящихся. Упразднялись съезды Советов. Распоряди­тельными органами на местах, как и прежде, являлись исполко­мы Советов, в руках которых находилась реальная власть. Конституция 1936 г. по сравнению с первой союзной консти­туцией существенно расширила полномочия общесоюзных орга­нов. У союзных республик было изъято право на издание своих Кодексов законов, равно как и право решения вопросов трудового законодательства, законодательства о суде и административ­но-территориального устройства. Верховный Совет СССР благо­даря наделению его правом назначать следственные и ревизион­ные комиссии получал возможность контроля над всем государственным аппаратом.
          http://studopedia.org/8-126039.html
          1. В. Ушаков Офлайн
            В. Ушаков (Виктор) 29 ноября 2017 05:04
            +1
            Очень слабая аналогия тому, что я написал.
            Плюс к тому, - подобие, не есть равенство.
            Я дал лишь схему устройства Системы Управления и таки, вижу, сия Система вполне работоспособна и может быть эффективной.
  35. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 28 ноября 2017 20:23
    0
    Dart2027,
    Dart2027,
    Цитата: Dart2027
    Вот только предполагалось, что эти этапы пройдут не за тысячелетия, а гораздо быстрее.

    даааа и где конкретно это написано?!!!
  36. Оверлок Офлайн
    Оверлок (Сергей) 28 ноября 2017 20:48
    0
    Василенко Владимир,
    вы хотите сказать, что Шойгу свой герб уже лобзиком распилил? Или новый придумал?
Картина дня