"Самая смертоносная": британские СМИ рассказали о новой российской подлодке

Западные СМИ, среди которых Daily Mail, Daily Express и Daily Star, опубликовали материалы, посвященные новому российскому подводному ракетоносцу "Князь Владимир", спущенному на воду 17 ноября в Северодвинске.

Издание Daily Mail назвало подлодку "самой смертоносной субмариной в мире". В статье отмечается, что "Князь Владимир" оснащен 20 (в реальности их 16 — прим.) межконтинентальными баллистическими ракетами Р-30 "Булава", которые имеют разделяющиеся боеголовки мощностью по 150 килотонн каждая. Подводная лодка способна запускать ракеты на расстояние до 9,3 тысячи километров и имеет рабочую глубину погружения до 400 метров, что делает ее практически невидимой для локаторов, подчеркивает издание.

"Самая смертоносная": британские СМИ рассказали о новой российской подлодке



Отмечается, что американский конкурент "Князя Владимира" — субмарина Огайо — несет 24 баллистические ракеты Trident II, которые имеют, меньшую дальность поражения, при этом у подлодки меньше рабочая глубина.

В комментариях под статьями развернулись оживленные дискуссии.

Кажется, что они ушли на годы вперед, когда речь заходит о подобных вещах
— пишет Solution.

Большая часть российского оружия — старье, которое развалится к завтраку. Не важно, что говорят ваши лидеры. Россия — не супердержава, и НАТО благодаря США легко раздавит эти древние танки и БМП
— спорит с ним BetterDeadThanRed.

Россия становится мировым лидером, и никто не принимает это во внимание. Однажды наши лидеры договорятся, и это спровоцирует войну против нее. Нам нужно быть с Россией в одной команде, а не усиливать трения, как это делает Мэй
— считает vivelo.

"Князь Владимир" стал четвертым атомоходом проекта 955 "Борей" и первым модернизированным крейсером серии "Борей-А". Он должен войти в боевой состав Северного флота уже в 2018-м году. На "Севмаше" достраиваются еще четыре подводных крейсера, их спуск на воду планируется до 2022 года, передает РИА Новости
Использованы фотографии:
пресс-служба МО РФ
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

93 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Кокос Офлайн
    Кокос 25 ноября 2017 09:47
    +15
    "Самая смертоносная"
    Про самую смертоносную они ничего не знают..и слава богу laughing
    1. Anarchist Офлайн
      Anarchist 25 ноября 2017 09:58
      +23
      Они боятся, что вся Великобритания станет подводной лодкой! А этот подводный ракетоносец в состоянии это обеспечить...
      1. ПалБор Онлайн
        ПалБор 25 ноября 2017 10:39
        +14
        Так вот ты какая,будущая Атлантида laughing
        1. Идущий Офлайн
          Идущий 25 ноября 2017 17:41
          +8
          Ничего не меняется , если взять прессу 110 лет назад , можно сказать один в один - Россия угроза миру.
          1. словак Офлайн
            словак 26 ноября 2017 17:20
            0
            Зато меняются правила арифметики. 1 шт "Князь Владимир" = 1 шт. Великобритания
      2. sabakina Офлайн
        sabakina 25 ноября 2017 11:32
        +6
        Цитата: Anarchist
        Они боятся, что вся Великобритания станет подводной лодкой!

        Знаменитая песня "Битлз". Только я до сих пор не могу понять, почему она желтая?
        1. Виктор Дубовицкий 25 ноября 2017 11:44
          +4
          Цитата: sabakina
          Цитата: Anarchist
          Они боятся, что вся Великобритания станет подводной лодкой!

          Знаменитая песня "Битлз". Только я до сих пор не могу понять, почему она желтая?

          Видимо, потому, что дома сумасшедших там были такого цвета.
          1. sabakina Офлайн
            sabakina 25 ноября 2017 11:48
            +3
            Логично. Виктор, hi , Вы часом не родственник Регины Дубовицкой?
            1. Виктор Дубовицкий 25 ноября 2017 11:50
              +1
              Цитата: sabakina
              Логично. Виктор, hi , Вы часом не родственник Регины Дубовицкой?

              Нет, мы однофамильцы.
        2. фывапролд Офлайн
          фывапролд 25 ноября 2017 11:58
          +7
          Цитата: sabakina
          Знаменитая песня "Битлз". Только я до сих пор не могу понять, почему она желтая?

          "Жёлтая подводная лодка" - это аллюзия на наркотический трип, под действием ЛСД. К подводному флоту отношения не имеет. С уважением.
          1. sabakina Офлайн
            sabakina 25 ноября 2017 12:01
            +5
            ܝܘܚܢܢ ܒܝܬ ܐܦܪܝܡ, спасибо. hi Мне, как рождённому в СССР и видевшему наркотики только по телевизору, трудно это понять.
        3. Hammerlock Офлайн
          Hammerlock 25 ноября 2017 13:37
          0
          жёлтая вода в голову ударила, вот и пожелтела
        4. Сергей Ефимов 26 ноября 2017 09:00
          0
          Жёлтый цвет символ предательства, измены...
          lol
    2. СРЦ П-15 Офлайн
      СРЦ П-15 25 ноября 2017 09:58
      +11
      Всё, что связано с именем Владимир, приводит запад в ступор! yes
      1. Комментарий был удален.
        1. Anarchist Офлайн
          Anarchist 25 ноября 2017 10:19
          +17
          Цитата: Чинганчгук
          Ну за Владимиров! Огненной воды залпом ,стакан ..

          Владимир Вольфович - твое здоровье! bully
          1. Виктор Дубовицкий 25 ноября 2017 11:46
            +2
            Цитата: Anarchist
            Цитата: Чинганчгук
            Ну за Владимиров! Огненной воды залпом ,стакан ..

            Владимир Вольфович - твое здоровье! bully

            А вот этого лучше не поминать. Особенно к ночи. Позорище всероссийское и пугало для всех.
            1. Anarchist Офлайн
              Anarchist 25 ноября 2017 12:29
              +10
              Медведев лучше, что ли?
              1. Виктор Дубовицкий 25 ноября 2017 15:10
                0
                Цитата: Anarchist
                Медведев лучше, что ли?

                Есть дураки тихие, а есть буйные. Мне буйные не нравятся больше.
                1. Anarchist Офлайн
                  Anarchist 25 ноября 2017 15:22
                  +16
                  Цитата: Виктор Дубовицкий
                  Цитата: Anarchist
                  Медведев лучше, что ли?

                  Есть дураки тихие, а есть буйные. Мне буйные не нравятся больше.

                  1. Виктор Дубовицкий 25 ноября 2017 16:35
                    +2
                    Цитата: Anarchist
                    Цитата: Виктор Дубовицкий
                    Цитата: Anarchist
                    Медведев лучше, что ли?

                    Есть дураки тихие, а есть буйные. Мне буйные не нравятся больше.


                    До выборов, видимо им не занимаются. Чтобы от этого говна бульки не пошли вокруг. После выборов посмотрим. Долго это безобразие быть не может.
                    1. Anarchist Офлайн
                      Anarchist 25 ноября 2017 19:17
                      +10
                      Цитата: Виктор Дубовицкий
                      Долго это безобразие быть не может.

                      Вы наверное хотели сказать - вечно? Потому, что уже - долго!
                      1. Виктор Дубовицкий 25 ноября 2017 21:41
                        +2
                        Цитата: Anarchist
                        Цитата: Виктор Дубовицкий
                        Долго это безобразие быть не может.

                        Вы наверное хотели сказать - вечно? Потому, что уже - долго!

                        100 лет от октября 17 года- это долго. Три поколения изуродовано шариковскими убеждениями. А 25 лет- недостаточно. Наука утверждает, что чтобы изменить народное мнение на что-то, нужна смена 2 поколений, а это не менее 40 лет.
                        Мы по-прежнему ещё советские.
        2. 210окв Офлайн
          210окв 25 ноября 2017 10:31
          +5
          А чего это в руине вой не поддержали?Но у них другой бзик-"украденная история"..Они даже уже свой недостроенный корвет переименовали...Но тут вдруг откуда ни возьмись...Появился на Черном море "Князь Владимир"-круизный лайнер..А тут ещё и АПРК..
          Цитата: Чинганчгук
          Цитата: СРЦ П-15
          "Князь Владимир"

          "Вовки" в России они такие..! Англосаксы чуют, что в этот раз им не отсидеться на острове и за океаном.Сильно они русских разозлили в этот раз.
          Ну за Владимиров! Огненной воды залпом ,стакан .. drinks fellow
          1. Anarchist Офлайн
            Anarchist 25 ноября 2017 10:35
            +12
            Дим, привет!
            Чего им визжать? Они уверены, что их москитный флот, с водолазами разделается с черноморским на раз-два...
            1. 210окв Офлайн
              210окв 25 ноября 2017 11:40
              +4
              Добрый день,Саш.В случае грандиозного шухера(по словам Попандопуло)эти неумные даже из Одессы не смогут двинутся.Причем ни в какую сторону.Только под землю..
              Цитата: Anarchist
              Дим, привет!
              Чего им визжать? Они уверены, что их москитный флот, с водолазами разделается с черноморским на раз-два...
      2. Tusv Офлайн
        Tusv 25 ноября 2017 10:25
        +1
        Цитата: СРЦ П-15
        Всё, что связано с именем Владимир, приводит запад в ступор!

        Эт. Я еще когда стрелами помахал американцу заметил bully
      3. Подкидыш Офлайн
        Подкидыш 25 ноября 2017 11:09
        0
        Ага! Ща небось запасаются попкорном и ждут когда Вован с Димоном опять поменяются, чтоб опять поржать!!!
      4. sabakina Офлайн
        sabakina 25 ноября 2017 11:37
        +5
        Цитата: СРЦ П-15
        Всё, что связано с именем Владимир, приводит запад в ступор! yes

        Одних в ступор, других в гнев (хохлов). Вот такой князь, 1000 лет прошло, а нет от него покоя супостатам!
    3. Primoos Офлайн
      Primoos 25 ноября 2017 10:10
      +4
      Бойтесь гады! Он к вам придет! Полярный зверь пушистый. И это будет отнюдь не медведь.
      1. Anarchist Офлайн
        Anarchist 25 ноября 2017 10:12
        +22
        Цитата: Primoos
        Бойтесь гады! Он к вам придет! Полярный зверь пушистый. И это будет отнюдь не медведь.

        hi
        1. Primoos Офлайн
          Primoos 25 ноября 2017 10:17
          +2
          Песец, он и в отпуске песец.
          1. Удав КАА Офлайн
            Удав КАА 25 ноября 2017 11:09
            +2
            Цитата: Primoos
            Песец, он и в отпуске песец.

            Не приведи Господи, чтобы у тебя, в твоем отпуске, случился ПИСЕЦ! laughing
  2. Джедай Офлайн
    Джедай 25 ноября 2017 09:50
    +7
    Западные СМИ, среди которых Daily Mail, Daily Express и Daily Star, опубликовали материалы, посвященные новому российскому подводному ракетоносцу "Князь Владимир", спущенному на воду 17 ноября в Северодвинске.

    Все перечисленные издания являются признанными экспертами в области российских вооружений. Их мнение очень авторитетно. wassat
    1. Anarchist Офлайн
      Anarchist 25 ноября 2017 10:09
      +13
      Макс hi , всем известно для чего эти издания печатают подобные статьи - деньги для обороны! Подготавливают общественное мнение. Чтобы ни у кого не возникало вопросов - а нужно ли нам увеличивать военный бюджет?
      1. Джедай Офлайн
        Джедай 25 ноября 2017 10:14
        +8
        Саша hi Да пусть выпрашивают и пугают своих читателей русской угрозой, нам то что с этого? Не обращать внимания и продолжать укреплять мощь - вот что надо делать.
        1. Anarchist Офлайн
          Anarchist 25 ноября 2017 10:18
          +13
          Цитата: Джедай
          продолжать укреплять мощь - вот что надо делать.

          Нужно не забывать про экономику! Только её рост позволит увеличить оборонные мощности...
          1. Джедай Офлайн
            Джедай 25 ноября 2017 10:22
            +5
            Цитата: Anarchist
            Нужно не забывать про экономику

            Кто же спорит...
        2. Соломон Кейн 25 ноября 2017 10:27
          +5
          Нет, парни демонстрация сил с нашей стороны неспроста ....
          Пуск противоракеты для "нудоля А-235",о программе "Скиф" стали материалы в СМИ появляться....
          1. Джедай Офлайн
            Джедай 25 ноября 2017 10:29
            +6
            Костя, демонстрация силы всегда неспроста. Помогает остудить не в меру горячие головы.
          2. Anarchist Офлайн
            Anarchist 25 ноября 2017 10:32
            +12
            Привет, Костя, демонстрация силы с нашей стороны - всего лишь попытка предотвратить войну! В которую США хочет втянуть весь свой вассалитет!
      2. askort154 Офлайн
        askort154 25 ноября 2017 10:21
        +3
        Anarchist.....Подготавливают общественное мнение. Чтобы ни у кого не возникало вопросов - а нужно ли нам увеличивать военный бюджет?


        А к ним присоединяется и Мэй. Её последний хайп - Россия угроза миру. fool
        1. Астма Офлайн
          Астма 25 ноября 2017 12:51
          0
          Её последний хайп - Россия угроза миру

          она немного "припозднилась" с трендами...видимо, пара людей в ее команде из "бывших" наших соседей...
      3. Удав КАА Офлайн
        Удав КАА 25 ноября 2017 11:21
        +3
        Цитата: Anarchist
        всем известно для чего эти издания печатают подобные статьи

        Мне кажется, что редакторы очень грамотно показали спектр мнений английского общества по проблеме противостояния русским:
        - Лелик: "Шеф, все пропало!" -- это первое;
        - Бывалый: "Не ссыте, мы их одной левой!" -- это второе;
        - Кот Леопольд: " Ребята, давайте жить дружно!" -- это третье, самое правильное мнение.
        Все зависит от того, чье мнение победит...
        Но госпожа Мэй, придерживается четвертого мнения: "во всем виноваты русские!" yes
        1. sabakina Офлайн
          sabakina 25 ноября 2017 11:44
          +3
          Александр, hi . Даже б, если бы не существовало русских, Западу пришлось бы их выдумать! Так что я не удивлюсь, если станет известно, что нас нет. laughing
          1. Удав КАА Офлайн
            Удав КАА 25 ноября 2017 14:43
            +1
            Цитата: sabakina
            Так что я не удивлюсь, если станет известно, что нас нет.

            Однако!!!
            1/7 часть суши, почти 150 млн чел. в мгновение ока не могут исчезнуть! Как-то нереально получается с "врагами"! рода человеческого и западной демократии.
            Не находите?
        2. Svarog51 Офлайн
          Svarog51 25 ноября 2017 14:39
          +7
          Александр hi Полностью согласен, одно уточнение
          - Лелик: "Шеф, все пропало!"

          Это сказал Геша.
  3. Донской Офлайн
    Донской 25 ноября 2017 10:03
    +2
    Такое ощущение, что в СМИ набирают людей с наименьшим IQ winked . Из статьи в статью бред на бреде и бредом прикрыто fool
    1. тлауикол Офлайн
      тлауикол 25 ноября 2017 10:28
      0
      Самая смертоносная лодка? Ну да, если булаву с трайдентом не сравнивать - разница в десятки раз по килотоннам между Огайо и Владимиром выйдет. Не говоря уже о точности и надежности
      1. valton Офлайн
        valton 25 ноября 2017 12:32
        0
        У кого то больше килотонн, у кого от поменьше, это уже будет не столь существенно, если начнётся. Главное в другом - даже ОДНА ! Российская атомная подлодка может стереть АСШ с кары мира.
        1. тлауикол Офлайн
          тлауикол 25 ноября 2017 12:48
          0
          Блаженны верующие, ибо их есть царствие небесное
  4. Tusv Офлайн
    Tusv 25 ноября 2017 10:04
    +1
    Россия — не супердержава, и НАТО благодаря США легко раздавит эти древние танки и БМП

    А исчо, по словам Героя Советского Союза Маккейна, как самый результативный пилот по уничтожению американских пепелацев, Мы мировая бензоколонка и по словам самого передового чела современности, Обамки обмотоны скочем высотой с империя стейт билдинг. Но вот бяда огорчение. Ни кто кроме бравых вояк, уничтожать древние танки предпочитают только через фейк ньюс. fool
  5. Симон Офлайн
    Симон 25 ноября 2017 10:06
    0
    Ну, что, хорошие гвозди господа натовцы для вашего зада! Будете ерзать на Земном шаре. Они теперь всегда будут находиться около вас и вы знать об этом не будите tongue
  6. Симон Офлайн
    Симон 25 ноября 2017 10:10
    0
    Цитата: Кокос
    "Самая смертоносная"
    Про самую смертоносную они ничего не знают..и слава богу laughing

    Ничего, они у смерят прыткость, зная, что эти подлодки находятся где-то рядом.
    1. Чёрный Полковник 25 ноября 2017 11:38
      +1
      Нафиг им рядом стоять? 9 с слишком тыс.км везде могут достать. Вот и ёрзают на попе.
  7. Хубун Офлайн
    Хубун 25 ноября 2017 10:11
    +1
    Хватку теряют. Пора бы уже с десяток санкций за эту АПЛ ввести
    1. ver_ Офлайн
      ver_ 25 ноября 2017 10:54
      0
      ...дык откель этих санкций столько набрать - ужо ,однако, котомка пуста..
  8. андрон-30 Офлайн
    андрон-30 25 ноября 2017 10:16
    +1
    Вот так и только так мы должны отвечать нашим "партнёрам" БУХ и нету вашей "демократии"
  9. Александр War Офлайн
    Александр War 25 ноября 2017 10:29
    +6
    Отличая заметны у проекта "Борей-А"
  10. Лена Петрова 25 ноября 2017 10:30
    +2
    А интересно, - реально мониторятся передвижения всех подводных лодок, или иногда их теряют из вида?
    1. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА 25 ноября 2017 11:44
      +6
      Цитата: Лена Петрова
      реально мониторятся передвижения всех подводных лодок, или иногда их теряют из вида?

      И мы и они ведут разведку: сколько единичек в базе, сколько встало под загрузку, сколько "с икрой", какая ушла и больше не отмечается в базе. Чьи жены поехали к родителям, какие разговоры в очередях, и т.п. И это все, плюс космическая разведка, тоже анализируется...И принимаются меры к встрече с "друзьями" в море. Но стараются зацепиться прямо у выхода из базы. Поэтому целые спектакли разыгрываются, чтобы гончие пошли по ложному следу.
      А Барсики, темной ночью тихо-тихо на мягких мапках, шасть за угол и под лед...А может и еще как, сегодня это делается -- о том история умалчивает...Потому как -- то "великая тайна есть"!
    2. EFLINTuk Офлайн
      EFLINTuk 25 ноября 2017 23:02
      0
      ВСЕХ это вот скока по вашему ? Возьмём СФ - 6 РПКСН (1 Борей, 5 бдрм) - выход из базы на ладони - не скроешь, встречают на выходе из Кольского залива и начинаются кошки- мышки, мы пытаемся укрыться где-нить подальше там за новую землю, оторвались - можно начинать боевое патрулирование, потеряли скрытность - можно идти домой, толку уже никакого, пристрелят сразу если чего. Вот и вся примерно технология.
  11. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 25 ноября 2017 10:31
    +1
    ...скулят и плачут наглосаксы... жисТь у них наступила не ахти... бедолаги, гы! laughing
  12. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 25 ноября 2017 10:37
    +3
    большая часть российского оружия — старье, которое развалится к завтраку. Не важно, что говорят ваши лидеры. Россия — не супердержава, и НАТО благодаря США легко раздавит эти древние танки и БМП

    Вот это по западному, с чувством не только военного, но и идеологического "превосходства". Не взирая на объективную реальность, с упорством заслуживающим некого уважения трындят о том, что они самые, самые и ни кто в мире в этом даже на секунду не имеет права сомневаться. Так кто в действительности занимается шапкозакидательством?
    1. Greenwood Офлайн
      Greenwood 25 ноября 2017 10:59
      0
      Да это хохол какой-нить или поляк написал полюбасу. Американцы редко пишут подобную чушь, они всё-таки поумнее.
      1. rotmistr60 Офлайн
        rotmistr60 25 ноября 2017 11:18
        +2
        BetterDeadThanRed - "Лучше быть мертвым, чем красным". Лозунг антикоммунистического движения периода холодной войны, позаимствованный у английского писателя.
  13. Написали бы, уже,что 50 ракет несёт,по 50 боеголовок, 100 мегатонн,каждая. Чего мелочиться то?? А, лучше по 100 ракет)))
    1. Greenwood Офлайн
      Greenwood 25 ноября 2017 11:00
      0
      Цитата: Сибирский цирюльник
      лучше по 100 ракет
      и по 100 боеголовок в каждой. wassat
      1. Клебер Офлайн
        Клебер 25 ноября 2017 11:38
        0
        и 100 Гигатонн в каждой ))))))))
  14. Старый26 Офлайн
    Старый26 25 ноября 2017 11:16
    +1
    очередной виток страшилок в западной прессе.

    Цитата: Донской
    Такое ощущение, что в СМИ набирают людей с наименьшим IQ winked . Из статьи в статью бред на бреде и бредом прикрыто fool

    Ну вы же знаете известное выражение доктора Геббельса о том, чем больше ложь, тем скорее в нее поверят. Так и тут. Главное показать, что их (западные) лодки хуже и менее смертоносны, чем урсские.
  15. sabakina Офлайн
    sabakina 25 ноября 2017 11:30
    +3
    спорит с ним BetterDeadThanRed.

    BetterDeadThanRed-перевод: Лучше Мёртвый Чем Красный. Ребят, а они реально боятся большевиков с
    коммунистами!
  16. Чинганчгук Офлайн
    Чинганчгук 25 ноября 2017 11:36
    0
    Почитал все и всех и в душе такая песня заиграла...
    Мы непобедимы мужики, душа у нас другая в отличии от англосаксов..За это нас они ненавидят и хотят уничтожить! Вечная память тем кто остался навечно в океанах и охраняет Россию
  17. weksha50 Офлайн
    weksha50 25 ноября 2017 12:43
    +1
    "Большая часть российского оружия — старье, которое развалится к завтраку. Не важно, что говорят ваши лидеры. Россия — не супердержава, и НАТО благодаря США легко раздавит эти древние танки и БМП"...

    Кхм... ВАШЕ вооружение - не лучше...Насчет древности НАШИХ танков и БМП... Посмотрите на свои... в частности, на германские... да кроме них, и не на что больше смотреть... Непобедимые французские "Леклерки" ? Так они непобедимые, потому что их никто не побеждал по причине их практического отсутствия в серьезных боевых операциях... А штатовские что, разрабатывались для войны на европейском ТВД и идеально подходят для этого ? И готовы передвигаться по направлениям, а не дорогам ? what
  18. Керенский Онлайн
    Керенский 25 ноября 2017 15:11
    +3
    Я думаю, что мы подходим к пределу. Ну выпустим мы ещё Хаски, вражины тоже что-то удумают. Ну нарастим немного характеристики ракет. Но это уже на копейки. Нужен скачок. И это должно быть такое оружие, чтобы у пунктов приёма металлолома за рубежом, военные очередь за неделю занимали. Вот сюда надо направлять усилия! Сейчас учёных не наделаем, - никакие АПЛ не помогут.
    1. Виктор Дубовицкий 25 ноября 2017 16:39
      +1
      Цитата: Керенский
      Я думаю, что мы подходим к пределу. Ну выпустим мы ещё Хаски, вражины тоже что-то удумают. Ну нарастим немного характеристики ракет. Но это уже на копейки. Нужен скачок. И это должно быть такое оружие, чтобы у пунктов приёма металлолома за рубежом, военные очередь за неделю занимали. Вот сюда надо направлять усилия! Сейчас учёных не наделаем, - никакие АПЛ не помогут.

      Любые штуки, впервые придуманные вначале совершенствуются быстро и намного. Потом всё дороже, меньше и дольше. Пока идея не исчерпает себя. А дальше- только новые принципы, наука, и открытия. У всех, всегда и везде.
      Но для этого нужны средства. Большие. Огромные. И целенаправленные исследования. И, (по секрету)- работа спецслужб.
      1. Керенский Онлайн
        Керенский 25 ноября 2017 17:44
        +1
        Но для этого нужны средства. Большие. Огромные. И целенаправленные исследования. И, (по секрету)- работа спецслужб.

        Вот я и глаголю, что сии средства надо изыскать. Пусть даже спецслужбами на квартирах.
        Но ещё фактор времени. Студента учат 5 лет, а потом он идёт торговать сотовыми телефонами.
        И фактор пропаганды. Кем сейчас хотят стать дети? Учёными? Фига с два, - начальниками, монстрами, зомби и супергероями!
        Кто будет делать, допустим, Хаски-2?!!
  19. Влад5307 Офлайн
    Влад5307 25 ноября 2017 15:43
    0
    Цитата: sabakina
    спорит с ним BetterDeadThanRed.

    BetterDeadThanRed-перевод: Лучше Мёртвый Чем Красный. Ребят, а они реально боятся большевиков с
    коммунистами!

    Ну чтобы их совсем тов. Кондратий схватил надо всем записаться в партию тов.Зю! laughing laughing laughing
  20. Старый26 Офлайн
    Старый26 25 ноября 2017 19:25
    +1
    Цитата: valton
    даже ОДНА ! Российская атомная подлодка может стереть АСШ с кары мира.

    Что? Выпрыгнет из воды, плюхнется на территорию США и утопит? Нет? Тогда не пишите ерунды!
    1. Виктор Дубовицкий 25 ноября 2017 21:47
      0
      Цитата: Старый26
      Цитата: valton
      даже ОДНА ! Российская атомная подлодка может стереть АСШ с кары мира.

      Что? Выпрыгнет из воды, плюхнется на территорию США и утопит? Нет? Тогда не пишите ерунды!

      Ну, зачем так по-детски?!
      25% населения США проживает на очень небольшой территории, ограниченной тремя- четырьмя штатами. Там же находится больше половины всей промышленности страны. На эту территорию вполне достаточно 30-40 боеголовок, которые уложены в 12-16 носителей, которые стоят на одной "Акуле" Противоракетной обороны на самой территории США нет. Она у них находится на кораблях с системами Иджис. Так что, делайте выводы.
  21. Veter_73 Офлайн
    Veter_73 25 ноября 2017 21:46
    +1
    А как быть с ракетами к этим лодкам? Ведь "Булава" так и не принята.
  22. Старый26 Офлайн
    Старый26 25 ноября 2017 22:06
    +1
    Цитата: Виктор Дубовицкий
    Цитата: Старый26
    Цитата: valton
    даже ОДНА ! Российская атомная подлодка может стереть АСШ с кары мира.

    Что? Выпрыгнет из воды, плюхнется на территорию США и утопит? Нет? Тогда не пишите ерунды!

    Ну, зачем так по-детски?!
    25% населения США проживает на очень небольшой территории, ограниченной тремя- четырьмя штатами. Там же находится больше половины всей промышленности страны. На эту территорию вполне достаточно 30-40 боеголовок, которые уложены в 12-16 носителей, которые стоят на одной "Акуле" Противоракетной обороны на самой территории США нет. Она у них находится на кораблях с системами Иджис. Так что, делайте выводы.

    Я то делаю выводы. И не приемлю уряканье, типа что одна лодка сотрет США с карты мира. Даже пример того, что вы привели - это только 25% населения.
    Что касается "Акулы" то должен вас огорчить. На них нет ни одной ракеты с боеголовками. Количество целей, которые необходимо уничтожить, чтобы как минимум вывести США из игры, но не уничтожить - это как минимум полторы сотни целей и 3,5-4,5 сотни боеголовок. При этом страну не сотрут с карты мира. А вы хотите обойтись 30-40 боеголовками? Да поражение одного города миллионника - это 6-12 боеголовок.
    Уряканье, что мы всех порвем одной лодкой обычно порождает эйфорию и шапкозакидательство. А кончается такое шапкозакидательство всегда плохо. Приходится потом армии врага гнать от Москвы и Волги до его логова
    1. Виктор Дубовицкий 26 ноября 2017 02:02
      0
      Цитата: Старый26
      Цитата: Виктор Дубовицкий
      Цитата: Старый26
      Цитата: valton
      даже ОДНА ! Российская атомная подлодка может стереть АСШ с кары мира.

      Что? Выпрыгнет из воды, плюхнется на территорию США и утопит? Нет? Тогда не пишите ерунды!

      Ну, зачем так по-детски?!
      25% населения США проживает на очень небольшой территории, ограниченной тремя- четырьмя штатами. Там же находится больше половины всей промышленности страны. На эту территорию вполне достаточно 30-40 боеголовок, которые уложены в 12-16 носителей, которые стоят на одной "Акуле" Противоракетной обороны на самой территории США нет. Она у них находится на кораблях с системами Иджис. Так что, делайте выводы.

      Я то делаю выводы. И не приемлю уряканье, типа что одна лодка сотрет США с карты мира. Даже пример того, что вы привели - это только 25% населения.
      Что касается "Акулы" то должен вас огорчить. На них нет ни одной ракеты с боеголовками. Количество целей, которые необходимо уничтожить, чтобы как минимум вывести США из игры, но не уничтожить - это как минимум полторы сотни целей и 3,5-4,5 сотни боеголовок. При этом страну не сотрут с карты мира. А вы хотите обойтись 30-40 боеголовками? Да поражение одного города миллионника - это 6-12 боеголовок.
      Уряканье, что мы всех порвем одной лодкой обычно порождает эйфорию и шапкозакидательство. А кончается такое шапкозакидательство всегда плохо. Приходится потом армии врага гнать от Москвы и Волги до его логова

      Одномоментная потеря хотя бы этих 25% и поражение неподсчитанного количества разными воздействиями типа ожоги, радиация, потери инфраструктуры- отсюда болезни, эпидемии и прочие удовольствия. Уничтожать всех не нужно. Войны средних веков проводились десятками лет. была столетняя война. Поэтому оружие (хотя бы огнестрельное) было таким, чтобы гарантированно сделать в теле солдата дырку неприемлемую для жизни. В последних войнах убийство солдата приносит меньший вред врагу, чем его ранение. Просто потому, что вокруг одного раненного вертится 5 медработников (не моя выдумка, а точная цифра военной статистики). Загружена промышленность лекарств. Инвалиды в тылу.
      Списание убитых- облегчение для воюющей стороны. Цинично? да. Но это именно так.
      Уничтожать страну врага не надо. Нужно озаботить её самовосстановлением на добрые десяток лет.
      1. Голован Джек 26 ноября 2017 02:07
        +7
        Цитата: Виктор Дубовицкий
        вокруг одного раненного вертится 5 медработников

        не всегда. Практически (из того, то видеть случилось) такого не бывает.
        Цитата: Виктор Дубовицкий
        Загружена промышленность лекарств. Инвалиды в тылу.

        Ага... и шиза под черепушкой fool

        Витя, блин... negative
  23. Федя2017 Офлайн
    Федя2017 26 ноября 2017 01:02
    +1
    Ракет для этих лодок - НЕТ !!! "Булава " так и не принята, было предложение устанавливать "Синеву", но это оказалось невозможным. В общем, эти п\лодки без ракет - просто плавсредство, но не боевая единица. Можно конечно туристов катать... Экскурсии школьников на них водить. Не более того...
    1. Голован Джек 26 ноября 2017 01:05
      +7
      Цитата: Федя2017
      школьников

      Федя, (цензура)... ваша необразовнность сравнима только в вашей же невоспитанностью...
      1. Федя2017 Офлайн
        Федя2017 26 ноября 2017 01:08
        +3
        Джек, голос !!!
        1. Голован Джек 26 ноября 2017 01:10
          +9
          Рот закрой negative
          Тебе же легше будет...
          1. Федя2017 Офлайн
            Федя2017 26 ноября 2017 01:34
            +1
            Цитата: Голован Джек
            Рот закрой negative
            Тебе же легше будет...

            Не плачь, Джек... Утешать тебя не стану. Нет на этих лодках ни одной "Булавы". Хотя и были сообщения что приняты на вооружение... Но не выгорело. Теперь усовершенствованную якобы делают... Как можно усовершенствовать то, чего нет - это только вам, дебило-патриотам понятно.
            1. Голован Джек 26 ноября 2017 02:08
              +9
              Методичку освежи, чертушка... твоя уже устарела laughing
              1. Федя2017 Офлайн
                Федя2017 26 ноября 2017 12:06
                +2
                Цитата: Голован Джек
                Методичку освежи, чертушка... твоя уже устарела

                Угу... "Кругом враги, агенты госдепа и 5,6,7... и т.д. колонны". И ты во фраке верхом на собаке... Увы, пёсик Джек. Придётся тебе лаять в бессильной злобе... Хе-хе-хе !!! Не будет тебе косточки от повара. Привет ему от меня передай.
              2. Федя2017 Офлайн
                Федя2017 26 ноября 2017 12:39
                +1
                Цитата: Голован Джек
                Методичку освежи, чертушка... твоя уже устарела

                Это твои фантазии устарели... Нет "Булавы" ни на вооружении, ни на боевом дежурстве - просто НЕТ. И тебе косточки, тоже нет... И не будет. Увы, пёсик... А пока облизывайся.
                1. Голован Джек 26 ноября 2017 12:44
                  +8
                  Повторяю для деревянных:
                  Цитата: Голован Джек
                  Методичку освежи, чертушка... твоя уже устарела

                  Собсна, и все request
                  1. Федя2017 Офлайн
                    Федя2017 26 ноября 2017 12:48
                    +2
                    Цитата: Голован Джек
                    Собсна, и все

                    А собсна, тебе больше ничего и не остаётся, как лаять про методички... Хе-хе-хе-хе!!!!!!! Сидеть, джек !
  24. 1536 Онлайн
    1536 26 ноября 2017 12:02
    0
    Пока англичане готовились сделать из нас рабов (и некоторая часть российского общества ими фактически стала), остальные "рабы" сделали смертоносное оружие, которое укажет новоявленным "господам" их настоящее место. Или правительство и основное число граждан Великобритании осмыслят свое место в мире, покаются за содеянные преступления против человечности, или их место в современном мире и в будущем - это ограничение для них всякой военной, политической, идеологической и прочей деятельности. Таковы реалии сегодняшнего дня.