Су-35 против F-35: битва поколений

29
Ряд экспертов по вооружениям, в том числе и западных, уверены, что новейший американский истребитель 5-го поколения F-35 является легкой добычей для российского сверхманевренного истребителя поколения 4++ Су-35С. Моделирование виртуального боя между этими двумя самолетами показало весьма интересный результат.

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. FalconD Звание
    FalconD
    +1
    26 ноября 2017 20:10
    Ролик для подростков
  2. Комментарий был удален.
    1. SOF Звание
      SOF
      +5
      26 ноября 2017 21:18
      laughing как там шакалашвили? Заборол уже вашего "гаранта"?
      А у нас в квартире газ. А у вас? laughing
      1. Смехотворец Звание
        Смехотворец
        +1
        27 ноября 2017 02:28
        А у нас переворот,вот!
        1. SOF Звание
          SOF
          +1
          27 ноября 2017 05:53
          ???

          ...небратья эуропэйци!!!
          Есть партия средств индивидуальной защиты. Не дорого, оптом.
    2. mikhail065 Звание
      mikhail065
      +1
      27 ноября 2017 04:56
      Завидуй молча хохлоглист.
    3. tchoni Звание
      tchoni
      +3
      27 ноября 2017 07:28
      Цитата: Karl Martell
      Еще доработают F-35, и этот фуфловый су ещё больше будет гореть.

      Остввте агитки для майдана))) Вы к доработке ф35 имеете такое же отношение, как собака к диплому хозяина о высшем образовании)))
      1. Комментарий был удален.
    4. НЕКСУС Звание
      НЕКСУС
      +4
      28 ноября 2017 20:05
      Цитата: Karl Martell
      Еще доработают F-35, и этот фуфловый су ещё больше будет гореть.

      Тота вы на истребителях Сухого и Микояна летаете,кастрюлеголовые...и когда это СУ-35 горел,можно узнать?
  3. Shahno Звание
    Shahno
    +3
    26 ноября 2017 21:59
    Я думал уже эти приступы прошли. Нет,болезнь хроническая.
    Повторюсь уже. Картинки и видео в бою не побеждают.
    Где реальные победы против хотя бы ф-16. В бою не против бармалеев.
    Если все так однозначно. Почему у Масьяфа на перехват не поднялись. Ну если такое преимущество,ну попугали бы и силу показали?
    1. EFLINTuk Звание
      EFLINTuk
      +6
      26 ноября 2017 22:27
      Все это для внутреннего потребления - броня крепка и танки наши быстры ! Уряяя, товарищи ! Ничему нас история не учит.
      А вот если такое почитать, то всякие рафали, тайфуны и прочие ф15 - ваще металлолом получаются:
      Учения проходили в апреле 2017 года. Противниками F-35 Lightning II стали самолеты четвертого поколения, и результат оказался плачевным для европейцев. Воздушная дуэль с Rafale завершилась разгромом 18:0 в пользу американца, а стоящий на вооружении практически всех европейских держав Eurofighter Typhoon «продул» еще крупнее – 19:0.

      Поединки с «условным противником» на F-15E самолеты F-35 выиграли со счетом 16:1, сообщает греческое издание patratora. При этом, как отмечает издание, в большинстве случаев F-35 уничтожал противника еще до визуального контакта – на дальности более 30 км, а дальность обнаружения составляла более 100 км. При этом из-за малозаметности F-35 пилоты даже не понимали, откуда были сбиты.
      Не будет никакого маневренного боя, неужели не понятно кому-то.
      1. SOF Звание
        SOF
        +3
        26 ноября 2017 23:02
        Цитата: EFLINTuk

        Не будет никакого маневренного боя, неужели не понятно кому-то.

        ...ой-ли. Описанные вами "бои" такие же "реальные" как и видео в данной теме.
        Скажите, а были ли шансы у "побежденных" "условных противников" увернуться от супер-мега-ракеты, которая была запущена аж за 100 км, но которая была виртуальной? wink
        Мне это напоминает войнушки из детства:
        "Паф, паф, паф! Ты убит!" - "Неа! Не попал!"
      2. VRV В Звание
        VRV В
        0
        27 ноября 2017 07:18
        Сверх маневренность нужна для ухода от ракеты. И может получиться, как во Вьетнаме, когда отстрелявшись ракетами самолеты оставались целыми.
      3. EvilLion Звание
        EvilLion
        +1
        27 ноября 2017 08:36
        Создатели Су-35 утверждают, что его радар видит F-22 на расстоянии до 90 км. А F-35 как стелс у F-22 просто сосет. Уровень правдивости утверждения ничем не ниже уровня правдивости заявлений о победах со счетом 100500:0.

        Так что спасибо, но я поржал. Малозаметность нужна в первую очередь для препятствия захвата цели ГСН ракет, в которых крупные радары, просто не влезают. А полеты в условиях наличия множественных систем обнаружения в различных физических полях и развитых средствах сетевого взаимодействия не имеют ничего общего с дуэльными раскладами. Причем даже в дуэли непонятно, каким образом F-35 оставался незамеченным, когда у него работал радар.
        1. самый главный Звание
          самый главный
          0
          17 декабря 2017 19:23
          Цитата: EvilLion
          Причем даже в дуэли непонятно, каким образом F-35 оставался незамеченным, когда у него работал радар.

          У пилотов противника глаза были завязаны...и радары отключены.
    2. tchoni Звание
      tchoni
      0
      27 ноября 2017 07:34
      Увы, главная беда таких видео в том, что они подрывают доверие людей к прессе, к политикам и всему прочему "незыблемому". И главное, что таких вот моментов становится все больше
  4. Голован Джек Звание
    Голован Джек
    +8
    26 ноября 2017 22:49
    Цитата: EFLINTuk
    Не будет никакого маневренного боя, неужели не понятно кому-то

    Ой, ёёё.. опять приехали танкизды с... как зовут эта игра, не помню..
    Малышка... такие, как я, только чуть моложе, лет так на двадцать-тридцать.. проведут этого пингвина, как любимую девушку..
    А дальше с пингвином будут иметь дело совсем другие ребята.
    Ивсе request
  5. tchoni Звание
    tchoni
    +1
    27 ноября 2017 07:08
    опять реклама от КБ Сухого... Уперлись рогом в сверхманевренность и не тпру не му... Фаната этой примочки хочется напомнить, что в 41 году прошлого века все основные истребители ВВС РКК и15, и16 маневренностью превосходили bf109. Это не спасало... Гемцы просто не ввязывались в сабачую драку, предпочитая бить на проходе. Почему люди думают, что за 70 лет что поменялось?
    1. EvilLion Звание
      EvilLion
      +1
      27 ноября 2017 08:29
      Потому что маневрировать надо даже уклоняясь от ракет большой дальности. И уровень ситуационной осведомленности сейчас в принципе другой.

      И да, немцам что-то не очень помогла их тактика. Потому что задачи истребительной авиации разовыми атаками сверху и последующим быстрым драпом, в принципе, не решаются.
      1. tchoni Звание
        tchoni
        +1
        27 ноября 2017 10:38
        Цитата: EvilLion
        Потому что маневрировать надо даже уклоняясь от ракет большой дальности.

        Надо, но эти маневры имеют мало чего общего с цирковой акробатикой на авиашоу. Тут на первый план выходит тяговооруженность... но эт так , к слову...
        Дело в том, что в деле уклонения от ракет маневренность далеко не первое дело. и даже не второе.
        Для начала надо засеч тот факт, что вас взяли на сопровождение..
        Потом, неплохо бы засеч факт пуска,.
        Потом, неплохо бы понимать откуда в вас лнтит ракета. т.н. засеч ракету надо ...
        Теперь противодействуем...
        Для начала маскируемся и делаем все, что бы нас не увидели... и не получили возможность построить маневр атаки так, что бы мы оказались в невыгодном положениии.
        Если не проканало - и нас увидели делаем все, что бы понять, что мы обнаружены и ищим того сморчка, кто посмел нас обнаружить. Далее, нас таки взяли на прицел... тут мы начинаем дклать все, что бы сорвать сопровождение: ставим помехи, одноврнменно пытаясь засеч факт пуска.
        Если смогли засеч факт пуска - пытаемся выполнить маневр уклонения и, одновременно отследить ракету и поймать момент , ее сближения с нами и перехода на самонаведение, одноаременно с этим самонаведением тепловое и рл?
        И вот только в славный момент, когдаракета к нам подошла уде вплотную - тут мы начинаем отстрел ловушек и активное маневрирование....
        Цитата: EvilLion
        И да, немцам что-то не очень помогла их тактика. Потому что задачи истребительной авиации разовыми атаками сверху и последующим быстрым драпом, в принципе, не решаются.

        Очень помогла... Воевали надва фронта против численно превосходящего противника... и очень эффективно. На восточном фронте паритет наступил при соотношении 3:1 в пользу русских... При ухутшении летной подготовки немцев и улучшении у русских
    2. SOF Звание
      SOF
      0
      27 ноября 2017 12:30
      все основные истребители ВВС РКК и15, и16 маневренностью превосходили bf109. Это не спасало... Почему люди думают, что за 70 лет что поменялось?

      ...патамушта, Bf109 летал быстрее, чем более маневренный И16. Можете тоже самое сказать про пару F35-Су35????
      Нет? Вот то-то и оно...
      Так что, до проявления большого шухера все расклады вилами по воде писаны.
      1. tchoni Звание
        tchoni
        0
        27 ноября 2017 20:37
        Цитата: SOF
        ...патамушта, Bf109 летал быстрее, чем более маневренный И16. Можете тоже самое сказать про пару F35-Су35????

        Патамушта,благодаря своей малой рл заметности и "скрытному" режиму работы радара ф35 будет, подобно bf 109 владеть инициативой в дуэльном сценарии.
        Это не значит , что су35 не сможет с ним бороться, но говорить о сверхманевренности су35 как о каком то решающем превосходстве реально глупость.
        1. SOF Звание
          SOF
          +1
          27 ноября 2017 23:43
          Вот именно. Равно как и преувеличивать возможности Молнии тоже не стОит, при условии, что дуэль должна быть ну очень однобокая, когда СУ обязан стать слепо-глухо-немым, быть одиночкой, находится на расстоянии превышающим дальность действия своей РЛС, которая, конечно не должна "видеть" противника, поскольку тот "стелс" smile , не видеть супер-мега-ракеты, "шататься" вне зоны действия дружественных наземных РЛС, которые, в свою очередь, тоже не должны увидеть ф35 (он же невидимый:) и самое главное... постоянно маячить кормой в одну сторону. Слишком много условий для того, чтобы ближний маневренный бой не состоялся ввиду явного "превосходства" одной из сторон.
          ...вилами по воде. Реальную картину, при условии равных навыков пилотов, покажет только то, чего надеюсь не случится.
          1. tchoni Звание
            tchoni
            0
            28 ноября 2017 23:01
            Цитата: SOF
            вилами

            Цитата: SOF
            вилами

            Навыки пилотов, друг мой, уже начиная с 3 поколения мало кого интересуют. Всерешают страьегия, планирование и организация операций.
            В этом свете , с величайшим прискорбием сообщаю вам, что наши потенциальные друзья - отнють не дураки. Регулярно проводят различные учения, (из извесных и ежегодных - рэд флаг), в ходе которых в РЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ, отрабатываюь взаимодействие РЕАЛЬНЫХ ф-35 с ф-22, аваксом, Ф18 гроулером. Поверте, учитывают и нашу тактику и наши возможности (почитайте про эскадрилью "агрессор") (про то, что они переодически покупают наши самолеты у наших братских республик,тренируются на индусах - я молчу)
            Поэтому, я бы не стал говорить о преувеличении возможностей молнии. А сказал бы, что у молнии есть козырь в дальнем бою, вто время как су35 имеет эти козыри в ближнем. и добавил бы, что доэтого самого ближнего боя надо еще дожить....
    3. НЕКСУС Звание
      НЕКСУС
      +2
      28 ноября 2017 20:08
      Цитата: tchoni
      Уперлись рогом в сверхманевренность и не тпру не му...

      При появлении РОФАРа или еще более продвинутого радара у нас,куда "примочку" стелс денете,если только не в мусорную корзину?А сверхманевренность останется при наших истребителях ,в отличии от стелс технологии,которая еще 60-х годах устарела.
      1. tchoni Звание
        tchoni
        0
        28 ноября 2017 22:50
        Цитата: НЕКСУС
        При появлении РОФАРа или еще более продвинутого радара у нас,куда "примочку" стелс денете,если только не в мусорную корзину?А сверхманевренность останется при наших истребителях ,в отличии от стелс технологии,которая еще 60-х годах устарела.

        Нексус, вы такой нексус....
        Когда рофар появится серийно - будет повод для беседы. А пока в наличии у супостата 400 стелс истребителей 5 го поколения вам, я думаю, лучше сидеть и не болтать.
        Чдо до сверхманевренности,то с кем и что останется и насколько пригодится еще выяснить надо. Да и лекарств от нее то же хватает. к примеру из той же оптики... как вам лазерная турель?-)))))) Ржач, безусловно, го, уверяю вас, не больший чем рофар.
        1. НЕКСУС Звание
          НЕКСУС
          +3
          28 ноября 2017 23:00
          Цитата: tchoni
          Нексус, вы такой нексус....

          Уважаемый,будете хамить,ответ будет соответствующий.
          Цитата: tchoni
          Когда рофар появится серийно - будет повод для беседы. А пока в наличии у супостата 400 стелс истребителей 5 го поколения вам, я думаю, лучше сидеть и не болтать.

          А может вам рот то прикрыть и свои слюнявые фантазии про лазеры при себе оставить,уважаемый?
          Рофар уже прошел первое стендовое испытание из пяти...к 19 году будет опытный экземпляр...к году 20-22 появиться и серийный. Так что сидели бы вы и помалкивали. А то сидит эксперД диванный через губу вещает ...
          Цитата: tchoni
          Чдо до сверхманевренности,то с кем и что останется и насколько пригодится еще выяснить надо.

          Выясняли уже и не раз. Разиньте глаза и посмотрите результаты 13 встреч малазийцев и индусов с матрассами.
          1. tchoni Звание
            tchoni
            0
            29 ноября 2017 10:20
            Цитата: НЕКСУС
            Рофар уже прошел первое стендовое испытание из пяти...к 19 году будет опытный экземпляр...к году 20-22 появиться и серийный. Так что сидели бы вы и помалкивали. А то сидит эксперД диванный через губу вещает ...

            Вот когда он на каждом истребителе родных нам с вами ввс появится - тогда будет о чем говорить. А пока его в войсках нет. и это факт! а стелс истребители у супостатов есть и это то же факт. Так что помолчите уж вы.
            Цитата: НЕКСУС
            Рофар уже прошел первое стендовое испытание из пяти...к 19 году будет опытный экземпляр...к году 20-22 появиться и серийный. Так что сидели бы вы и помалкивали. А то сидит эксперД диванный через губу вещает ...

            Ну, какие ж это фантазии!? это вполне рабочие опытные образцы. Дроны жгут, мины сбивают... причем не абы как а сериями... Ниокр по размещению на том же ф-35 уже поставлен и ведется... Так что это фантазии не большие, чем рофар.
  6. Пин
    Пин
    0
    27 ноября 2017 16:32
    Цитата: tchoni
    Воевали на два фронта против численно превосходящего противника

    В коком году этот противник стал численно превосходящим? не в 44 м ли?

    Цитата: tchoni
    На восточном фронте паритет наступил при соотношении 3:1 в пользу русских... При ухутшении летной подготовки немцев и улучшении у русских

    очень интересное утверждение) а не подскажите ли это в каком году такой паритет 3 к 1 наступил в пользу ркка (если быть точнее) и в каких родах войск и если можно по фронтам и второе на сколько я понимаю до 44 года курсанты летных школ германии обучались по полной программе

    общее впечатление от коментов в теме представляется таким что большинство людей не имеют никакого конкретного представления о представленных образцах летной техники и просто зашли потролить" наш су 35 вот не нравится он им по каким то причинам и все тут а про ф 35 к примеру что у них там проблемы с двигателями заоблачная стоимость, больше 100 прототипов произвели чтобы допилить пепелац до хоть какого то вменяемого состояния и т п ни кто не сказал
    1. tchoni Звание
      tchoni
      0
      27 ноября 2017 21:07
      Цитата: Пин
      В коком году этот противник стал численно превосходящим? не в 44 м ли?

      ИСТЧЁ один "вьюнлша бледный со взором горящим"
      В 41 году.. в самом начале войны. Неверите!? поднимите дпнные по производству bf109 и разного рода и16, и15, и153, миг1, лагг3, як1 и все поймете.
      Намекну, на 22.06.1941 в истребительной авиации люфтваффе было чуть больше тысячи истребителей. И только половина из них далеко не f модификация.
  7. raw174 Звание
    raw174
    +3
    28 ноября 2017 14:53
    Да фиг с ним, с видео, поможет ли сверхманевренность или малозаметность или же не поможет - тоже вопрос не главный, дело в другом, в России их всего 64 (по открытым данным), ВСЕГО, они разбросаны по нашей обширной территории. У США 175 Ф 35, а у НАТО около 200 штук. как минимум втрое перевес и отрыв будет только нарастать... Вот что удручает.