Рассказы об оружии. Винтовки Первой мировой войны. Винтовка Мосина

38 323 42
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    28 ноября 2017 07:52
    Великолепная винтовка, вошедшая в историю, как в мировом масштабе применении во всех военных конфликтах... и до наших дней считается одной из лучших мировых образцов! good
  2. +1
    28 ноября 2017 09:36
    И ведь действительно Мосинка до сих пор в качестве снайперской винтовки используется. В "Demolition Rancho" парень с 1000 метров в теломерную мишень стабильно попадал!
    1. +1
      28 ноября 2017 14:12
      , Дружище,в компьютерных играх и не такое может быть. Хотя из трелинейки с современным прицелом можно попасть.
      В фильмах про войну показывают,что из винтовок стреляют по самолетам. Я в детстве много общался с фронтовиками и их спрашивал , возможно, такое или нет. Почти всегда мне говорили,что в кино и не такое может быть,а один старик мне говорил: теоретически это возможно,но на практике 1 на 1000. Опытные бойцы знали,что дело в скорости самолета и в умении взять упреждение на 3 корпуса самолета. Чтоб повысить шанс попасть в самолет рекомендовалось залповая стрельба. А публикациям армейских газет ,что из винтовки попал в самолет не верили.
      1. +2
        28 ноября 2017 17:11
        Я в комп игры никогда не играл. Если ты не видел роликов из "Demolition Rancho", то и не лезь с комментариями..
      2. +2
        28 ноября 2017 20:06
        Вы, уважаемый, Тёркина читали? Там Твардовский описал действительные подвиги. Правда обобщил их под именем одного Героя, которому имя-Народ!
        "...Нет, товарищ, зло и гордо,
        Как закон велит бойцу,
        Смерть встречай лицом к лицу,
        И хотя бы плюнь ей в морду,
        Если все пришло к концу...

        Ну-ка, что за перемена?
        То не шутки — бой идет.
        Встал один и бьет с колена
        Из винтовки в самолет.

        Трехлинейная винтовка
        На брезентовом ремне,
        Да патроны с той головкой,
        Что страшна стальной броне.

        Бой неравный, бой короткий.
        Самолет чужой, с крестом,
        Покачнулся, точно лодка,
        Зачерпнувшая бортом.

        Накренясь, пошел по кругу,
        Кувыркается над лугом,—
        Не задерживай — давай,
        В землю штопором въезжай!

        Сам стрелок глядит с испугом:
        Что наделал невзначай.

        Скоростной, военный, черный,
        Современный, двухмоторный
        Самолет — стальная снасть —
        Ухнул в землю, завывая,
        Шар земной пробить желая
        И в Америку попасть.

        — Не пробил, старался слабо.
        — Видно, место прогадал.

        — Кто стрелял?— звонят из штаба.
        Кто стрелял, куда попал?

        Адъютанты землю роют,
        Дышит в трубку генерал.
        — Разыскать тотчас героя.
        Кто стрелял?
        А кто стрелял?

        Кто не спрятался в окопчик,
        Поминая всех родных,
        Кто он — свой среди своих —
        Не зенитчик и не летчик,
        А герой — не хуже их?

        Вот он сам стоит с винтовкой,
        Вот поздравили его.
        И как будто всем неловко —
        Неизвестно отчего.

        Виноваты, что ль, отчасти?
        И сказал сержант спроста:
        — Вот что значит парню счастье,
        Глядь — и орден, как с куста!

        Не промедливши с ответом,
        Парень сдачу подает:
        — Не горюй, у немца этот —
        Не последний самолет...

        С этой шуткой-поговоркой,
        Облетевшей батальон,
        Перешел в герои Теркин,—
        Это был, понятно, он."

        А.Твардовский. Василий Теркин.
        Книга про бойца. Теркин
        1. +1
          30 ноября 2017 10:57
          Ну давайте еще и Твардовского будем приводить как исторический документ. За две мировых войны может и сбили десяток, другой самолетов из винтовки, и может быть даже целый один из пистолета - это не повод менять зенитные пулеметы и пушки на винтовки.
          По самолетам стреляли примерно так
          Как видите стреляет примерно взвод, на фото и мосинки и СВТ, и Дехтяри(один даже ДТ) - определить в таких условиях кто попал вообще(если вообще ппадут) не реально, а если рядом есть еще и зенитчики то совсем. Весь взвод работает как один "станкач", который и так малоэффективен по самолетам.
          Фото явно постановочное, никто реально не стреляет. Скорее всего учеба, один боец даже заснул похоже, надоело ему все. И совершенно зря надоело - хоть какой то огонь с земли все равно лучше, чем никакого.
          Короче хоть мосинка, хоть любая другая винтовка здесь совершенно без разницы.
          ПЫСЫ А еще кино такое было "Дважды рожденный" (хороший фильм кстати) - там боец вообще последним патроном и без приклада попал в месер
      3. +1
        1 декабря 2017 15:01
        Идея ведь не в том, что можно ли сбить самолет. А в том чтобы вражеский пилот нервничал, совершал ошибки, а если еще и попадать по самолету, то вызывать страх повреждения самолета. Тоже самое с танками, танкисты не знают, что в них прилетает, а если это не винтовка, а что то крупнее. Случайные повреждения тоже никто не отменял. Да банально для того же пехотинца, не сидеть и ждать неизбежности, а что то делать.
  3. +4
    28 ноября 2017 09:42
    Ничего нет в ней "великолепного". Недостатки: 1-при перезарядке стрелок отвлекается от линии прицеливания, 2-неудачное крепление затвора(сделанное таким для удобства его извлечения) приводило к его потнре мало обучеными стрелками, 3-пристрелка со штыком-приводила к стрельбе "в молоко" в случае его снятия, 4-"отсекатель"-лишняя деталь необходимая из-за устаревшего патрона.
    1. +6
      28 ноября 2017 10:49
      Цитата: Кот Маркиз
      Ничего нет в ней "великолепного"

      Ну,вы это из зависти,что Штаты так и не смогли создать ничего подобного, и вам пришлось в 2-х войнах пользоваться английской Ли-Энфилд. А вашему "Винчестеру" далеко-о-о до "Мосинки".
      Пусть у нее несколько неудобный предохранитель,зато уникальные баллистические данные,которые и позволяют использовать её до сих пор. А постоянно примкнутый штык спас множество жизней,позволявший в любой момент ткнуть близко подобравшегося противника.
      1. +5
        28 ноября 2017 11:00
        Вообще то в двух мировых войнах, они пользовались Спрингфилдом , который происходит от Маузера. И вполне им были довольны.(самозарядки, раз мы говорим о "болтах", оставим в покое пока )
    2. +3
      28 ноября 2017 11:19
      Винтовка Мосина пользуется большой популярностью в США, где стала самым продаваемым видом оружия в 2012 году.
      1. +2
        28 ноября 2017 12:56
        Вячеслав, она дешевая, патрон для реолдеров тоже не дорогой, это совсем не признак крутости винтовки. Но она не плохая - нормальный ствол, и для многих еще и с харизмой, у меня был М44. Любое отношение гражданских лиц, к тому или иному виду оружия ,не является полноценной оценкой для боевого оружия.
        1. +3
          28 ноября 2017 17:52
          Карабин Carcano (оружие Освальда), наверное, ещё дешевле мосинки, но я не могу припомнить чтобы его кто-либо покупал. Вообще не знаю винтовок производства начала прошлого века которые бы сейчас в качестве снайперских использовались. Только Мосинка !!!
          1. +2
            28 ноября 2017 18:08
            Каркано не выпускался в таких количествах, да и сомневаюсь, что он кого то интересует кроме коллекционеров - мосинка все таки очень намного более доступна, как и патрон
            Винтовки Маузера в сотнях ипостасях используеюся в качестве снайперских.
    3. +4
      28 ноября 2017 11:20
      1.Есть такое, но при перезарядке в перчатках на морозе вам это будет неинтересно при любой схеме - винтовка не для спецназа, а для массовой армии
      2. Меня оно вполне устраивает. Мало обученный стрелок может и винтовку потерять - хотя наверное все таки в минус если учесть , что винтовка для массовой армии.
      3. Нет никакой пристрелки винтовки - есть приведение к нормальному бою.3.1 -Какие притенении к конструкции винтовки, если таково было требование пехотных начХальников? Кто мешает "пристреливать" их по другому если требования изменятся.
      4 .В 1891 году - патрон еще не устаревший, а отвечающий тогдашним технологическим воз можностям РИ - кто ж знал, что ею придется воевать две мировых - вопрос о модернизации назрел сразу после РЯВ, конструкция здесь не причем - у всех всегда и везде так.
      Недостатки у нее еще есть. Она не великолепная, а вполне нормальная винтовка, отвечающая своим задачам, может и хуже некоторых других, но вполне нормальная, для тех задач для которых создавалась
      1. +2
        28 ноября 2017 14:23
        В целом согласен с Вами,но с дополнением: главное достоинство винтовки Мосина или образца 1891/10 эт не НЕПРИХОТЛИВОСТЬ,а на фронте Вам любой скажет,что это самое главное. Так и с Калашникова: он не самый точный,не самый красивый и возможно пение удобный,но ОН НЕПРИХОТЛИВЫЙ
        1. +2
          28 ноября 2017 15:14
          Самое интересное, что и по отзывам Мосина, и по отзывам уважаемого мной Федорова,
          особо неприхотливой в РЯВ и ПМВ, она не была - претензий к ней было "по неприхотливости" . более чем много
    4. +2
      28 ноября 2017 12:43
      А ваша "исключительная нация" ничего лучше не придумала, как содрать Маузер-98, и под наименованием "спрингфилд-1903" запустить в производство самый короткий вариант...
      1. +3
        28 ноября 2017 15:35
        Его просто купили, без всяких "сдераний", и подогнали под свои требования.
        1. +2
          29 ноября 2017 09:48
          Все правильно- нет ума и руки не из того места, проще купить... А как же "величие исключительной нации"??? Винтовку для себя и то не смогли сделать. Не задето ли где-то здесь "матрасное" величие???
          1. +2
            29 ноября 2017 10:16
            Они и сделали для себя, в чем проблема не понимаю? В той же винтовке 1891 патрон, ствол и затвор( правда затвор настолько доработан, что о заимствовании не стоит говорить - очень дальнее родство на основе Лебеля, есть заимствования от Нагана. Нафига изобретать велосипед?
      2. +2
        29 ноября 2017 15:29
        Цитата: ангел-истребитель
        А ваша "исключительная нация" ничего лучше не придумала, как содрать Маузер-98, и под наименованием "спрингфилд-1903" запустить в производство самый короткий вариант...

        Самое смешное то, что свою винтовку они с гордостью называют Спрингфилд, хотя всё взяли от Маузера, а нашу пренебрежительно Мосин-Наган, хотя там от Нагана взят только принцип магазина и подавателя патронов с большими доработками.
    5. +1
      30 ноября 2017 13:29
      Сдается мне мистер Кот Маркиз - вы появились тут только чтоб " пометить территорию " . Брызнули с под хвоста ( абы воняло ) - и далее " по кошечкам " ! lol
  4. +5
    28 ноября 2017 09:46
    Бог ты мой был же целый цикл статей о Мосинке, всё там обсудили и все переругались, зачем опять?
    1. +7
      28 ноября 2017 10:34
      ВО сильно исчерпалось в темах и авторах, и превратилась из отличного военно-исторического ресурса, в политическую площадку, обидно
      1. +5
        28 ноября 2017 11:08
        Цитата: Kibb
        исчерпалось в темах и авторах

        Попробовал два раза написать статьи о наноспутниках и создании воздухонезависимых энергустановок, но не опубликовали,получил формальные отписки.Наверное,тут тоже "коррупция".
        1. +2
          28 ноября 2017 11:23
          Цитата: bistrov.
          Попробовал два раза написать статьи о наноспутниках и создании воздухонезависимых энергустановок,

          А темы действительно актуальные. Сегодня с "Восточного" запустили Союз-2,1б помимо двух наших,17 зарубежных наноспутников. Вот и нтересно было бы почитать. Да и ВНЭУ, там несколько типов, и разобрать достоинства и недостатки тоже необходимо.
        2. +3
          28 ноября 2017 11:42
          Не знаю на счет коррупции, но тема была бы реально очень интересной
    2. +1
      29 ноября 2017 14:17
      Вы видео вообще смотрели?
  5. +2
    28 ноября 2017 11:24
    "вычеркнув из-за бельгийца Нагана слово «русская»"
    Не только из-за бельгийца. Изначально в техническом задании предусматривалась выработка ствола на основе ствола винтовки Лебеля, что и было сделано как раз упоминаемым полковником Роговцеым. И он же занимался патроном...А не бывает винтовки без ствола и без патрона, это очень важные вещи. С винтовка Маузера не было проблем почему? А там все - и ствол, и патрон создавал он один. А тут была в достаточной степени солянка "мясная сборная".
  6. +2
    28 ноября 2017 12:52
    Хорошая винтовка. Надежная и простая. Была спроектирована для солдата из деревни которого учили сено, солома. Чего еще надо?
  7. +4
    28 ноября 2017 14:37
    Вообще-то на сайте уже был цикл статей о винтовке Мосина и истории её создания.И ещё маленькое дополнение: фактически и Мосинка и Маузер и Энфилд и Арисака участвовали и в ПМВ и в ВМВ.
    Авторы, не обращайте внимания на мое ворчание ( на работе ДОСТАЛИ: платят копейки,а плешь проели на три года вперед). Жду продолжения
  8. +2
    28 ноября 2017 14:41
    7. Винтовка Энфилд образца 1914 года, Великобритания/США.
    Магазинная винтовка калибра .303 была принята на вооружение британской армии под обозначением «Rifle, Magazine, .303, Pattern 1914» (винтовка, магазинная, калибра . 303, образца 1914 года), сокращенно «Pattern 1914» или упрощенно «P14» (образец 14).
    Разработана королевским арсеналом стрелкового оружия «Royal Small Arms Factory» в городе Энфильд, Англия.
    Виду недостатка производственных мощностей заказы на производство винтовки размещались в США на заводах «Winchester», «Remington» и «Eddystone» (подразделение фирмы Remington).
    На вооружении армии США состояла винтовка «United States Rifle, cal .30, Model of 1917» (Винтовка Соединенных Штатов, калибра .30, модель 1917 года) или сокращенно – «US Rifle M1917».
    По своему устройству американская винтовка US Rifle M1917 незначительно отличалась от своего английского прототипа. В связи со сменой английского боеприпаса .303 British (7.7x56 R) на американский патрон .30-06 Springfield (7,62х63) был незначительно переработан затвор, магазин и ствол. Прицельную дальность стрельбы уменьшили с 1650 до 1600 ярдов. В американской модели полностью отказались от бокового прицела для залповой стрельбы по групповым целям и убрали латунный диск с обозначением полка на правой стороне приклада.
    8. Винтовка Манлихера образца 1895 года, Германия.
    Пехотная магазинная винтовка с ручным перезаряжанием «Steyr Mannlicher M1895», также известная как «Infanterie Repetier-Gewehr M1895», разработана австрийским оружейником Фердинандом Риттером фон Манлихером (Ferdinand Ritter Von Mannlicher), работавшего на оружейном предприятии в городе Штайр (Steyr), Австро-Венгрия.
    В Германию указанная винтовка попала после аншлюса Австрии в марте 1938 года, во время второй мировой войны некоторое количество поступило на вооружение вспомогательных и охранно-полицейских подразделений (австрийские винтовки использовались под наименованием Gewehr 98 (ö), ещё некоторое количество винтовок и карабинов, захваченных при разоружении итальянских войск в 1943 году поступило на вооружение под наименованием Gewehr 306(i) и Karabiner 505(i)); осенью 1944 года при формировании в Германии батальонов «фольксштурма» для их вооружения помимо прочего трофейного и устаревшего оружия с резервных складов были переданы 7214 шт. 8-мм австрийских винтовок Mannlicher M95.
    1. 0
      28 ноября 2017 15:45
      Поясните, ничего не понял ?
  9. +1
    30 ноября 2017 13:06
    Вот не понимаю, почему устаревший патрон до сих пор юзают? Сложно сделать другую гильзу?
    1. +2
      30 ноября 2017 13:09
      Цитата: Usher
      Вот не понимаю, почему устаревший патрон до сих пор юзают? Сложно сделать другую гильзу?

      Какую? Вы понимаете , что вперёд куры или яйца? Всегда, вперёд патрон, а потом оружие под этот патрон! Или Вы другого мнения?
    2. +2
      30 ноября 2017 20:14
      Может Вы предложите?....))) Свой! Патрон отличный..Весь недостаток в закраине, но понимаете ли Вы, что будет если сделать патрон с проточкой? А? Все Стволы по крайней мере будут, по времени, в четыре раза короче служить. Обтюрация то будет уже не закраиной....)))
      1. +2
        30 ноября 2017 21:52
        Ничего такого, патрон с проточкой делать не будет. Обтюрация вообще никак не влияет, на живучесть ствола. Живучесть ствола меряется не временем, а количеством выстрелов. Обтюрация закраиной - это вообще пять. Сразу виден спец laughing
    3. +2
      30 ноября 2017 22:14
      Проблема с закраиной только одна - определенные трудности применения рантового патрона в самозарядном \автоматическом оружии. Менять его, имело смысл либо после гражданской, либо между войнами, либо после ВМВ.
      После гражданской было явно не до смены патрона. Перед ВМВ и ВОВ тоже затевать коренное перевооружение стрелковки под другой патрон - это реально была бы одна винтовка на троих, а не в мифах. После войны уже и особого смысла не было - проблему с прямой подачей в пулеметах уже решили, автоматы и карабины и легкие пулеметы под 7.62х 39, а магазины большой емкости в винтовках не нужны - короче проблема ушла сама собой.
      С баллистикой то у 7,62х54 все в порядке - ну и нафига городить огород.
  10. +1
    30 ноября 2017 20:09
    Винтовка отличная, патрон отличный. Все недостатки компенсируются простотой конструкции и технологичностью. Технология изготовления и конструкция привязаны к уже существовавшему на 1891г. станочному парку. Неприхотливость винтовки связана с большими допусками обработки, что позволяет винтовке свободно работать в более загрязненных условиях нежели Маузер и многие другие.
    Сами ролики малоинформативны, хотя много ли расскажешь в несколько минут.
  11. +3
    30 ноября 2017 21:58
    1. Как винтовка Нагана до 1889 г. могла проиграть ряд конкурсов Маузеру 98, который был разработан к 1897 г.
    2. Автор пишет: Если отсоединить подающую пружину от магазинной крышки, патроны будут по-прежнему подаваться. Вопрос: - каким образом? Во-первых - В подающем механизме пружин две. Во- вторых - если после удаления пружины механизм подачи патронов работает - зачем она там вообще присутствует?
  12. 0
    23 февраля 2018 10:58
    Цитата: Кот Маркиз
    Ничего нет в ней "великолепного"

    дай запрос и посмотри ролик "американец рекламирует винтовку Мосина" ... и все станет понятно