National Interest: Россия решила делать упор на развитие сухопутных войск

В своём новом плане вооружений на 2018-2027 годы, Кремль уделит основное внимание тратам на наземные войска. Ранее власти РФ уделяли больше внимания модернизации флота, пишет The National Interest. Статью приводит ИноТВ.



Подобное внимание к наземным системам вооружения объясняется недавним «российским опытом на Украине» и тем, что большая часть техники уже готова к серийному производству, отмечает издание.


Танки Т-90 и Т-14 "Армата", боевые машины пехоты "Курганец-25" и "Бумеранг" должны поступить на службу в течение следующих восьми лет. Хотя число танков "Армата" может быть ограничено из-за высокой стоимости производства,
утверждает старший научный сотрудник американского Центра военно-морского анализа Дмитрий Горенбург.

Параллельно с этим в России продолжат производить новые артиллерийские и ракетные системы, чтобы заменить «советское наследие». В частности, на смену самоходной гаубице «Мста» должна прийти новая перспективная установка «Коалиция»

«В то же время, несмотря на быстроту, с какой продолжается модернизация – российские наземные войска получают новые системы разведки и наблюдения, а также средства радиоэлектронной борьбы, – не всё идёт гладко. Россия пытается внедрить доктрину сетенцентрической войны, которая подразумевает создание единого информационно-коммуникационного пространства для слаженных действий всех сил, но пока отстаёт от намеченного графика», – говорится в материале.

Существуют проблемы с тактическими автоматизированными системами управления наземными войсками,
уверяет аналитик.

По его словам, российские военные «испытывают смешанные чувства относительно этой технологии и могут решить, что её необходимо улучшить до широкого применения». В этом случае разработку средств ведения сетенцентрической войны им «придётся отложить до 2027 года».

В целом российская армия обладает «достаточной мощью, чтобы сдержать всех своих соседей в постсоветском пространстве с помощью обычных видов вооружения, однако Кремлю всё ещё приходится полагаться на ядерный арсенал, чтобы остановить Китай или НАТО», отмечает журнал.

В плане воздействия на военный потенциал Россия уже достаточно сильна, чтобы защитить себя в обычной войне против любого противника и нанести поражение любой соседней стране, за исключением Китая. Таким образом, новая программа вооружения будет направлена на то, чтобы не отставать от технологических улучшений, сделанных её конкурентами (членами НАТО и Китаем),
добавляет Горенбург.

Другими словами, несмотря на неровный темп, Россия продолжает нагонять своих соперников. Однако она «будет отставать от Соединённых Штатов и, возможно, Китая в определённых областях», заключает издание.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

30 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. BerBer Офлайн
    BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 27 ноября 2017 09:13
    +8
    Меня поражает уровень аналитиков этого портала. Клуб по интересам не больше.
    1. Logall Онлайн
      Logall (Александр) 27 ноября 2017 09:17
      +17
      Цитата: BerBer
      Меня поражает уровень аналитиков этого портала. Клуб по интересам не больше.

      А причём здесь портал? Это не их статья! Это статья - National Interest!
      Читайте внимательнее! Портал просто обозревал данную статью...
      1. 210окв Офлайн
        210окв (дмитрий) 27 ноября 2017 09:43
        +3
        Александр hi На сайте очень часто на него ссылаются.Но все дело что это издание не является каким то топовым что ли.На Западе есть и более серьезные аналитики.
        Цитата: Logall
        Цитата: BerBer
        Меня поражает уровень аналитиков этого портала. Клуб по интересам не больше.

        А причём здесь портал? Это не их статья! Это статья - National Interest!
        Читайте внимательнее! Портал просто обозревал данную статью...
      2. Dimontius Офлайн
        Dimontius (Дмитрий) 27 ноября 2017 09:57
        +5
        из NI только процентов 10-15 объективного, остальное туфта ангажированная.
      3. Primoos Офлайн
        Primoos (Georgi) 27 ноября 2017 10:51
        +2
        Логично! Россия в центре МИРА. Нам до всюду близко. Вот по сухопутью и докатимся до супостата. Сухопуть не утопить, в отличие от залужских гигантских утюгов. Вот они тонуть будут как миленькие. Ну а за лужу попадем легко через махонький пролив. Не зря усиливаем и обучаем в заполярье сухопутную же группировку. Да и с флотом, что морским, что воздушным у нас все в порядке.
    2. Зяблицев Офлайн
      Зяблицев (Евгений) 27 ноября 2017 09:25
      +7
      Очередные аналитиги с Марса...? laughing Впрочем подчеркивание в очередной раз нашего постоянного отставания это бальзам на раны здоровому западному читателю, еще со времен Наполеона и Гитлера:"Россия - это большая куча гнилой картошки" и "Колос на глиняных ногах!" laughing
      1. 210окв Офлайн
        210окв (дмитрий) 27 ноября 2017 09:39
        +3
        Там какой то индус особо упоротый..
        Цитата: Зяблицев
        Очередные аналитиги с Марса...? laughing Впрочем подчеркивание в очередной раз нашего постоянного отставания это бальзам на раны здоровому западному читателю, еще со времен Наполеона и Гитлера:"Россия - это большая куча гнилой картошки" и "Колос на глиняных ногах!" laughing
      2. Ami du peuple Офлайн
        Ami du peuple (Андрей) 27 ноября 2017 09:44
        +3
        Цитата: Зяблицев
        Очередные аналитиги с Марса...?
        Скорее из будущего. Иначе, как объяснить данный пассаж
        В этом случае разработку средств ведения сетенцентрической войны им «придётся отложить до 2027 года»
        Вот просто отложить именно на десять лет и всё? Не, с.н.с Дмитрий Горенбург явно что-то знает! laughing
    3. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 27 ноября 2017 10:24
      +1
      Ну, да. Флот, ВКС мы уже модернизировали. Осталась пехота. winked Как же задолбали эти аналитики. Их уже больше чем манагеров развелось. belay
      1. To be or not to be Офлайн
        To be or not to be 27 ноября 2017 11:38
        0
        На рейхстаг в мае 1945 года первым расписался гвардии пехоты рядовой Иван Иванович Иванов :"Развалинами рейхстага доволен!"
    4. Кент0001 Офлайн
      Кент0001 (евгений) 27 ноября 2017 10:56
      +2
      Я думаю хуже. Они анализируют инфу из сети и представляют это как весомые аналитические даннные. Да и еще мы от США и Китая в гиперзвуке отстаём....))))))
      1. Per se. Офлайн
        Per se. (Сергей) 27 ноября 2017 12:42
        0
        Цитата: Кент0001
        Я думаю хуже. Они анализируют инфу из сети и представляют это как весомые аналитические даннные
        Возможно, ни только анализируют, но и в очередной раз внушают, что Россия, это "сухопутная держава", не надо нам флот развивать... Надеюсь, что не дождутся.
      2. gridasov Онлайн
        gridasov 28 ноября 2017 18:10
        0
        [quote=Кент0001]Они анализируют инфу из сети и представляют это как весомые аналитические даннные. [/quote Позволю себе отметить , что фактически не существует методов математического анализа реально учитывающего всю совокупность взаимодействия и развития процессов по тем или иным направлениям. А что существует? Существует субъективный анализ именно людей использующих потенциал работы своего мозга , но в реальности опирающие свой анализа на сбор статистических данных вот и все. И тем более машинные методы использующие двоичный код не способны к анализу , поскольку не работают как технологический инструмент обработки сверхбольших данных .
  2. Uncle Lee Офлайн
    Uncle Lee (Владимир) 27 ноября 2017 09:16
    +6
    будет отставать от Соединённых Штатов и Китая в определённых областях»
    надо ложку дёгтя влить !
    1. Джедай Офлайн
      Джедай (Максим) 27 ноября 2017 09:23
      +5
      Володя hi
      Цитата: Uncle Lee
      надо ложку дёгтя влить !

      Это, скорее, ложка валерьянки для самоуспокоения. wink
      1. Uncle Lee Офлайн
        Uncle Lee (Владимир) 27 ноября 2017 09:30
        +6
        Макс, Привет ! hi
        Пей отраву, хоть залейся !
        Благо денег не берут,
        Сколь веревочка не вейся-
        Все равно совьёшься в кнут !
        1. Джедай Офлайн
          Джедай (Максим) 27 ноября 2017 09:35
          +4
          good Эти слова перевести бы в аглицкое наречие, да исключительным дать почитать...
    2. Идущий Офлайн
      Идущий (Виктор) 27 ноября 2017 09:24
      +7
      Это для США бальзам на душу , а нам ... , нам надо развивать сухопутные войска потому как , пусть посмотрят на нашу карту.
    3. rocket757 Офлайн
      rocket757 (Виктор) 27 ноября 2017 09:26
      +4
      На их ложку дёгтю у нас есть ядерный разбавитель.
      А шо, ЯО эт уже не аргумент для тех у кого глаз завидущий и руки загребущие ... пусть считают что не продвинутый подход у нас, эт их проблемы.
  3. Лопатов Офлайн
    Лопатов (Лопатов) 27 ноября 2017 09:24
    +3
    Параллельно с этим в России продолжат производить новые артиллерийские и ракетные системы, чтобы заменить «советское наследие». В частности, на смену самоходной гаубице «Мста» должна прийти новая перспективная установка «Коалиция»

    8)))
    Тут как в анекдоте про смену носков. Правого с левым.
    "Коалиция" действительно будет менять 2С19... в артиллерии "старших начальников". А высвободившиеся машины после модернизации придут на смену 2С3 в "низовом уровне", полковой, бригадной и дивизионной артиллерии


    В этом случае разработку средств ведения сетенцентрической войны им «придётся отложить до 2027 года».

    Той самой "сетецентрической войны", от которой сами американцы уже начинают отходить?
  4. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 (шериф) 27 ноября 2017 09:25
    +1
    Подобное внимание к наземным системам вооружения объясняется недавним «российским опытом на Украине» и тем, что большая часть техники уже готова к серийному производству, отмечает издание.

    ... это с их колокольни "видение" вопроса... bully
  5. Евродав Офлайн
    Евродав (Гарик) 27 ноября 2017 09:32
    0
    Цитата: BerBer
    Меня поражает уровень аналитиков этого портала. Клуб по интересам не больше.

    А что вы хотели от разных Горенбургов?
  6. Alexey-74 Офлайн
    Alexey-74 (алексей) 27 ноября 2017 10:30
    +1
    Да, уж.....аналитики. Даже смешно, отставать от Китая мы можем только в количественном плане. НАТО вообще надувной плотик. С другой стороны нам даже выгодней если наши основные противники опираются на такие умозаключения.
    1. cniza Офлайн
      cniza (Виктор) 27 ноября 2017 10:57
      0
      Вот и не будем их переубеждать.
  7. eugraphus Офлайн
    eugraphus (Василий) 27 ноября 2017 10:42
    0
    Компетентность западных аналитиков их проблема. Они считали, что пока Путин смотрит зимнюю олимпиаду в Сочи, можно совершить переворот на Украине. А оно - ПУК и Крым отвалился. Для США это был большой облом.
    1. nPuBaTuP Офлайн
      nPuBaTuP (Николай) 27 ноября 2017 21:58
      0
      а в 8-м году под Олимпиаду тоже неспроста все началось....
  8. Livonetc Офлайн
    Livonetc (Геннадий) 27 ноября 2017 10:47
    0
    В принципе логичное направление развития сегодняшнего дня.
    В авиации существующие технологии поставлены в строй.
    Пятое поколение прорабатывается.
    По флоту большая работа уже проделана, ну есть некоторая хадержка в части проихводства турбин для флота, над этим плотно работают.
    На данный момент для развития сухопутных сил и средств нет никаких принципиальных препятствий.
    Да и средств на разработки сухопутных систем вооружений требуется меньше.
    Всему свое время.
  9. Sergey53 Офлайн
    Sergey53 27 ноября 2017 11:07
    0
    "Российские военные испытывают смешанные чувства относительно этой технологии и... далее по тексту". Уровень технологии естественно высок но слабое навыки пользования ею и вызывает её отторжение. Особенно в вышестоящем звене.
  10. Комментарий был удален.
  11. Ручник Офлайн
    Ручник 27 ноября 2017 14:07
    0
    Автор ты дескредитирол себя с первых строк опуса ))) "Кремль уделит основное внимание тратам на наземные войска". Все дальше будет краше, так и вышло))) Учите матчасть))) Иначе ваши слова не только не в душу,нг с ногами на крыльях)))
  12. First железнобокий (Александр) 27 ноября 2017 22:14
    +2
    National Interest: Россия решила делать упор на развитие сухопутных войск

    Собственно так оно и есть. Хотелось бы больше внимания нашему воздушно-космическому компоненту, но нет, глядя на темпы обновления/перевооружения парка ЛА безо всякого его наращивания (увеличения) с формированием новых авиационных частей (только в рамках реорганизации). Вероятное превосходство противника в авиационной составляющей скорее всего будет нивелироваться войсковой и объектовой наземными системами ПВО, в чем мы традиционно сильны.
  13. Беларусь это Россия (Владимир) 28 ноября 2017 02:12
    0
    National Interest: Россия решила делать упор на развитие сухопутных войск

    Россия Русская православная-развивает ВСЕ войска.И развитие-ВСЕХ войск-правильно.
  14. КОТ БАЮН Офлайн
    КОТ БАЮН (Василий Глебский) 28 ноября 2017 11:29
    +4
    Кремлю всё ещё приходится полагаться на ядерный арсенал, чтобы остановить Китай или НАТО

    Ну НАТО, положим, и так не сильно жаждет попробовать напасть на РФ, а Китай тут причем? Несмотря на их количество - они же не самоубийцы.
  15. Комментарий был удален.
Картина дня