Проект «ЗЗ». Русский путь: больше оружия и меньше демократии

Владимир Путин заставит русские заводы производить оружие и боеприпасы. Очевидно, намечены удары по Украине, Польше и странам Балтии. С демократией Россия окончательно распростится в 2024 году. Спустя шесть с небольшим лет русскими будет править царь. Правда, Путин к идее монархии относится с прохладой.


В. Путин с биноклем


Немецкий таблоид «Бильд» вне себя от возмущения: оказывается, товарищ Путин потребовал перевести у себя в стране экономику на военные рельсы!


Соответствующее заявление президент России сделал на совещании по вопросам военно-промышленного комплекса, поэтому его слова не случайны. Путин намеревается подготовить экономику государства к войне. И поэтому русские предприятия, и государственные, и частные, должны проявить готовность к переходу на упомянутые «военные рельсы».

Откуда взялась такая риторика у хозяина Кремля? Может быть, потому, что Путин на днях пообщался со своим коллегой, «диктатором Асадом»?

И ещё один вопрос интересует издание: против кого вооружаются русские, на кого решили двинуть силы? Ответ у журналистов имеется: Путин хочет, чтобы его посыл «услышали соседние страны Балтии, Украина и Польша».

Что касается русских заводов, то, как полагает немецкий таблоид, это значит одно: коли президент РФ спланирует войну, предприятиям придётся с президентом «сотрудничать».

Среди военных «операций», «проведённых» ранее Россией, немецкое издание указывает на две последние: в 2014 году Путин «аннексировал Крым», а затем «организовал поставки» оружия «пророссийским сепаратистам» на украинский Восток. В обеих «военных операциях» Путин задействовал российские предприятия.

И неспроста пограничные страны выражают опасения: украинский сценарий может повториться и на их территориях.

Кроме Украины, в последние годы Путин ведёт войну в Сирии, указывает издание. Кремль поддерживает «диктатора Асада», который «без русской помощи проиграл бы войну».

Воюет Кремль и на другом фронте — информационном. К счастью, здесь у Запада есть чем ответить: деньгами. Об этом рассказывает Дженнифер Ранкин во влиятельной британской газете «The Guardian».

Специальное антипропагандистское подразделение ЕС под названием East Stratcom taskforce (Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям) будет получать по 1 млн. евро ежегодно для противостояния «российским фейковым новостям», сообщает издание. Группа Stratcom будет финансироваться из бюджета ЕС, поскольку выявлена угроза «кибератак и фейк-ньюс».

Впервые после создания в 2015 году East Stratcom Евросоюз решил активизировать кампанию по борьбе с дезинформацией и русскими инфофальшивками, выделив на это немалые средства. Группа East Stratcom получит деньги непосредственно из бюджета ЕС. По словам источника, знакомого с работой указанной команды, антипропагандистское подразделение будет получать порядка 1,1 млн. евро каждый год.

Новое финансирование было открыто после заявления Дональда Туска на саммите лидеров ЕС. По словам председателя Европейского совета, одной из реальных проблем Европы является «кибератаки, фейковые новости, гибридная война». Пан Туск считает, что европейцам следует «проявлять» осторожность и бдительность, ибо внутри ЕС существует угроза. Туск сослался на речь Терезы Мэй, которая на днях обвинила Россию во вмешательстве в выборы и публикации фейков в средствах массовой информации в попытке развязать информационную войну и посеять раздор на Западе.

Решение о миллионном финансировании контрпропагандистского подразделения увязывается даже с ситуацией в Каталонии, где недавно состоялся референдум о независимости. (Подробнее о «мировом заговоре» русских читайте на «ВО» здесь.)

Как реагируют на эти заявления и эти контрмеры русские? Хохочут!

Тереза Мэй, к примеру, угодила в центр внимания государственного русского ТВ. Ведущий программы «Вести недели» Д. Киселёв язвительно высмеял внешность Т. Мэй и намекнул, что скоро она станет топлесс-активисткой «Femen».

В состоянии ли East Stratcom taskforce победить русскую пропаганду? Дженнифер Ранкин напоминает, что в этой брюссельской команде работает всего 14 сотрудников. Политики и активисты в Восточной Европе утверждают, что у подразделения попросту нет ресурсов.

Спасёт ли эту группу миллион евро? Пока трудно о чём-либо судить. Известно лишь, что группа сейчас «разрабатывает планы» по поводу «расширения мониторинга» ЕС «в отношении российских СМИ».

Пока в Евросоюзе начинают борьбу с русской пропагандой, русские заканчивают у себя с демократией. Полностью с ней покончат к 2024 году: к этому времени страною будет править самодержец. Но говорят, что В. В. Путин к такой идее относится с прохладцей.

Симон Крусе в газете «Berlingske» (источник перевода с датского — «ИноСМИ») поведал о грядущем возрождении в России монархии. Это может случиться потому, что у монархистов в ходу тезис: «Демократия — худшая форма правления».

Корреспондент «Berlingske» побывал в одной школе, где русские пытаются вырастить новую монархическую элиту.

В качестве центральной фигуры репортажа выведен Константин Малофеев. Ученики в школьной форме «следят за ним взглядом». Он идёт, «а со стен взирают российские монархи, такие, как Пётр Великий и Иван Грозный, облачённые в золотые рамы». Затем господин Малофеев останавливается под портретом Николая II.

«Основатель школы, обозревающий дело рук своих. Два раза в месяц религиозный олигарх приглашает старших учеников школы на часовую духовную консультацию. Сегодня речь идёт о скромности, хотя все они, как и сам Малофеев, очень богаты», — повествует с иронией датское издание.

Малофеев, напоминает газета, стоит «за крупнейшим в России православно-христианским медиаконгломератом». Этот человек «попал под санкции западных стран по обвинению в том, что финансирует лидеров пророссийских повстанцев на раздираемой войной Восточной Украине». И это он «культивировал идею о крупнейшей монархической школе в России, которая сейчас размещается в неоклассических зданиях в западном пригороде Москвы». Понятие «монархический» надо толковать в прямом смысле: господин Малофеев желает вернуться к неограниченной монархии с царём во главе, какая была в России до революции 1917-го. «Верный Кремлю олигарх — один из самых активных сторонников того, что нужно отбросить маски и признать монархическую окраску нынешней власти», — пишет Симон Крусе.

Таков чёткий посыл «его православного телеканала» и нового монархистского объединения, которое образовано на минувшей неделе. И такова же линия, продвигаемая в этой частной школе, где учатся сегодня 350 учеников в возрасте от 7 до 16 лет.

Монархия более эффективна, считает Зураб Чавчавадзе, лидер учительской коллегии. «Президенту приходится думать о том, как сохранить свою власть. Это отнимает много времени и энергии. Монарх же может все свои силы посвящать служению народу», — приводит его слова газета. При этом монархия предполагает богобоязненное население. И эта школа должна воспитать новую элиту, которая будет служить монархической России будущего, заявляет Чавчавадзе. Кстати, часть учебного плана взята из школьной системы времён Николая II.


Санкт-Петербург. Фестиваль, посвящённый 100-летию русской революции и Дню национального единства


Представительная же демократия — лживая иллюзия, используемая ворами и олигархами, как это и было в России 1990-х годов. «Такая демократия долго не живёт, — говорит Зураб Чавчавадзе. — Наша демократия близится к своему концу».

Между прочим, обучение ребёнка в этой школе стоит 560 тысяч рублей в год. Но число её учеников растет: 350 пар состоятельных родителей, в т. ч. политиков и «телезвёзд», решили, что их дети должны воспитываться с молитвой и по монархической программе.

В правящей партии России тоже теперь модно хорошо отзываться о царском правлении. К примеру, руководитель Крыма Сергей Аксёнов выражал полную поддержку предложению введению в России монархии. Монархия создала бы «единство» во времена роста внешней угрозы. Вместе с тем пресс-секретарь Владимира Путина сообщил, что Путин отнёсся к такому предложению «чрезвычайно холодно».

С другой стороны, в России сегодня ставятся памятники монархам. Недавно министр культуры представил статую царя Ивана III в Калуге. В прошлом году сам президент открывал памятник князю Владимиру. Упоминает издание и другие монументы.


В. Путин на открытии памятника царю Александру III


Демократия есть «худшая форма правления», заявляет Константин Малофеев в интервью «Berlingske». «Если вы возьмёте страны с самым высоким ВВП на душу населения, вы увидите, что среди самых богатых стран больше всего монархий», — утверждает он.

Надо ли сделать монархом Путина? На такой вопрос Малофеев отвечать не хочет. Зато он надеется, что президентские выборы в 2018 году станут в России последними. «Но мы очень надеемся, что выборов в 2024 году не случится и что Россия вновь станет монархией», — заявляет Малофеев.

* * *


Однако монархические идеи в России, если, конечно, верить данным опросов, малопопулярны. По крайней мере, недостаточно популярны.

Большинство народа не поддерживает возвращение монархии — это отмечает в числе прочих и упомянутая выше газета «Berlingske». Опросы, проведённые в текущем году, показывают, что 68% россиян выступают против монархического правления.

Вместе с тем нельзя забывать, что количество сторонников монархии потихоньку растёт. Другой опрос показал, что 28% населения «в некоторой степени» поддерживает идею о введении монархии. Десять лет тому назад таких поддерживающих было 22% — на шесть процентных пунктов меньше.

Без сомнения, деятельность соответствующих школ в той или иной степени популяризирует в стране монархические идеи. Примечательно и то, что иные школьные педагоги уже намекают на близкое окончание демократии в России. Это может случиться через шесть с небольшим лет, в 2024 году. В таком случае выборы 2018 года окажутся последними.
Автор:
Олег Чувакин
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

32 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. rocket757 Офлайн
    rocket757 (Виктор) 27 ноября 2017 09:57
    +5
    Много чего в мире происходит и интересного и странного, страшного впрочем тож.
    Прикольно слышать от западных експертов. что запад может похвастаться победой в информационном пространстве тож! А ещё чем?
    За Царя за батюшку что сказать - пройденный этап, однако ... пусть болтают что хотят, возврата не предвидится.
    А за наших, местечковых царьков ... так что у них бизнесмены-богатеи, что наши один хрен растение, народу шо при тех, шо при других, как бы выживать приходится.
    1. 23рус Офлайн
      23рус (Андрей) 27 ноября 2017 10:20
      +5
      Увы. Информационное наступление пропаганды западного образа жизни многократно превышает и заставляет молодое покаление безоговорочно им верить. А наши оправдания жалки и предательство элит - живой тому пример.
      1. rocket757 Офлайн
        rocket757 (Виктор) 27 ноября 2017 11:31
        +3
        Всё верно ... несколько ниже вписалось уже одно такое "оно" ... жертва пропаганды и ЕГЭ конечно, куда ж от него деться.
        За то самое ЕГЭ ВВП оценка минус ... очень большой минус, ко многим другим плюс, а минус на минус, плюсом никогда не станет.
        1. turbris Офлайн
          turbris (Борис) 27 ноября 2017 12:30
          0
          Ну что вы все цепляетесь к этому ЕГЭ? Сейчас он значительно изменился, из него убрали разные дебильные вопросы, но он действительно позволяет убрать коррупцию, как в школе, так и при поступлении в ВУЗ, я на своем внуке убедился, он набрал достаточное количество баллов и поступил на бюджет в университет, где сейчас успешно учится. А если бы не было ЕГЭ, то что делал народ? Надо было дать в школе учителям, чтобы получить высокий средний бал школьного аттестата, затем надо было нанять репетитора, который бы готовил по экзаменационным билетам в ВУЗ, затем надо было найти кому и дать человеку, причастному к экзаменационной комиссии и только тогда, можно было надеяться на поступление. Конечно это было не у всех так, но у большинства. Да и вы сами все это знаете, так чем вам не нравится ЕГЭ, телевизора насмотрелись?
          1. rocket757 Офлайн
            rocket757 (Виктор) 27 ноября 2017 12:56
            +8
            Телевизор не наша тема, знаний и правды от туда stop так красивые картинки, мож за природу порадоваться, где сам не бывал ... проехали.
            ЕГЭ убирает\убивает нормальное образование.
            Когда у нас ввели систему электронной сдачи экз. по ТБ и ОТ, полный карточный аналог ЕГЭ, персонал перестал знать эти предметы СОВСЕМ!!! А это безопасность, ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫЙ предмет!!! Приходится устраивать проверку дополнительную, "живую", иначе люди перестанут что то знать.
            И советской школы, вуза тож можно было "выйти" идиётом!!! Но это надо было постараться! И это не фантазия из TV, так было ... а сейчас, попробуй пообщаться с жертвами ЕГЭ, ущербные они и чаще через одного.
          2. Варяг_0711 Офлайн
            Варяг_0711 (Алексей) 27 ноября 2017 14:02
            +12
            turbris Сегодня, 12:30 ↑
            Ну что вы все цепляетесь к этому ЕГЭ? Сейчас он значительно изменился, из него убрали разные дебильные вопросы, но он действительно позволяет убрать коррупцию, как в школе, так и при поступлении в ВУЗ, я на своем внуке убедился, он набрал достаточное количество баллов и поступил на бюджет в университет, где сейчас успешно учится.
            А что мешало вашему внуку сдать нормальные экзамены в школе, по советской системе? Что мешало сдать экзамен в университет и учится, как учились тысячи студентов в СССР, включая меня?
            Я поступал в университет после армии и критерий был один, не завалить вступительные экзамены. Всего делов то, надо сдать экзамен, Карл. Никто не требовал с меня никаких взяток. С учетом того, что после армии у меня была льгота на поступление, мне достаточно было набрать бал не ниже среднего.
            Правильно вам указали, ЕГЭ - это уничтожение системы образования, под красивым предлогом борьбы с коррупцией, которая хоть действительно и была, но не носила повсеместного и всепоглощающего характера. Брать взятки учителям и сейчас никто не мешает. Скажу больше, с введением ЕГЭ учителя на вполне законных основаниях занимаются репетиторством, а именно не обучением ребенка в школе, а натаскиванием его на сдачу ЕГЭ. Так что коррупцию просто напросто узаконили, заменив нормальное школьное образование частным репетиторством.
            Повторяю, ЕГЭ - это смерть системы образования в России!
            1. turbris Офлайн
              turbris (Борис) 27 ноября 2017 14:58
              0
              Абсолютная глупость! ЕГЭ - дает возможность поступить молодежи в ВУЗЫ, причем не только из столичных регионов, больше он никакого влияния на систему образования не оказывает. В ВУЗАХ ЕГЭ нет и сессии студенты сдают обычным способом. Единственная новость - это в некоторых ВУЗАХ, перестали отчислять студентов по неуспеваемости - не сдал сессию, твоя проблема - можешь прийти и сдать через год, просто тогда ты ВУЗ закончишь не через 5, а через большее количество лет, но пройти всю программу подготовки все равно придется, не знаю хорошо это или плохо. А при советской системе образования репетиторства не было? В 10-х классах точно также занимались натаскиванием на сдачу выпускных экзаменов, давайте честно общаться - без высокопарных слов - "ЕГЭ - смерть образования в России!" - вы что, на самом деле в это верите?
              1. Варяг_0711 Офлайн
                Варяг_0711 (Алексей) 27 ноября 2017 16:05
                +10
                turbris Сегодня, 14:58 ↑ Новый
                Абсолютная глупость!
                Во-первых, на чем основано сие заявление?
                Во-вторых, вы мне так и не ответили на вопрос, что мешало вашему внуку учиться при советской системе образования, кстати, лучшей в мире?
                В-третьих, вы или с Марса прилетели, или в окно давно не выглядывали. Система ЕГЭ привела к полной деградации системы образования. Бывший в советское время троечник, знает больше чем современный золотой медалист. Уровень знаний у современной молодежи по сравнению с нами на уровне плинтуса!
                1. turbris Офлайн
                  turbris (Борис) 27 ноября 2017 19:57
                  +1
                  Отвечаю вам на первый вопрос - ЕГЭ в 10-летней школьной образовательной программе занимает один день, с целью оценки подготовленности выпускников и не более того, поэтому именно ЕГЭ формируется на основе этих образовательных программ и никак не наоборот, следовательно он никак не может загубить систему образования в России. Отвечаю вам на второй вопрос - моему внуку помешало учиться в советской системе образования то, что он ее просто не застал, когда он пошел в школу этой самой советской системы образования уже не было.
                  Отвечаю вам на третий пункт - нет я не с Марса прилетел, утверждение о том, что троечник в советское время знал больше современного золотого медалиста абсолютно голословное, троечник в любой системе образования всего лишь троечник. Про уровень знаний современной молодежи вы тоже ничего не знаете, опять занимаетесь популизмом, почитайте какие места занимает эта современная молодежь на международных конкурсах. Поэтому советую вам, кончайте голосить о тех вещах,, в которых вы не в теме, займитесь более знакомым вам вопросами.
                2. Serhiodjan Офлайн
                  Serhiodjan (Sergei) 28 ноября 2017 01:47
                  0
                  Ну знаю по-моему это вы перегибаете. Может просто интересы у людей изменились и дело не ЕГЭ а в интернете? У меня брат в 5 классе учится (сам я до егэ еще учился) и не сказал бы, что у них сильно меньше уроков или они какие-то другие - все так же, а в чем-то и больше нагрузки чем у нас было. То что общий уровень образования падает - согласен, но больше от семьи и среды зависит а нет егэ не егэ - но ведь так всегда было. А про взятки - чистая правда: поступал в Плехановский, сдал сам, но перед этим на курсы ес-но платные год ходил, при этом многие за деньги попали ну и как были ни бум-бум такими и остались в принципе.
              2. leonid-zherebtcov Офлайн
                leonid-zherebtcov (Леонид Жеребцов) 30 ноября 2017 14:03
                0
                ЕГЭ - это система превращения нормального обучения в дрессуру "тузиков",у которых в продолжении обучения "косточка" превращается в денежную банкноту... увы -это факт...
    2. Hlavaty Офлайн
      Hlavaty (Владимир Главатый) 27 ноября 2017 12:21
      0
      Цитата: rocket757
      За Царя за батюшку что сказать - пройденный этап, однако ...

      Похоже этот пройденный этап - один из вариантов нашего будущего, который серьезно рассматривается Западом уже долгое время.
      Есть очень интересный роман Фредерика Форсайта "Икона", о том как Запад "помогает" России вернуть монархию. Фредерик Форсайт "был" в течение 20 лет агентом МИ-6 и с работой спецслужб знаком не по наслышке. Пишет очень интересно и, невзирая на мелкие проколы в описании российских реалий, очень подробно расписывает саму технологию тайных политических действий. Это круче чем простой шпионаж.
      Роман написан в 1996 году, но в чем-то актуален и сегодня. Особенно если вспомнить , что несколько лет назад муссировались вброшенные слухи о том, что английского принца Гарри готовят в российские монархи.
      Рекомендую почитать - хорошо написанная книга для умных читателей.
      1. Балу Офлайн
        Балу (Балу, просто Балу) 27 ноября 2017 13:09
        +1
        Цитата: Hlavaty
        Рекомендую почитать - хорошо написанная книга для умных читателей.

        художественный вымысел может быть средством влияния на умы читателей, но это не означает тождество с реальностью. hi
        1. Hlavaty Офлайн
          Hlavaty (Владимир Главатый) 27 ноября 2017 17:43
          0
          Ну я же сказал: для умных читателей smile
      2. rocket757 Офлайн
        rocket757 (Виктор) 27 ноября 2017 13:09
        +3
        Любят отставники "блеснуть" тем, что знают больше чем есть ... ладно, пусть его, творчество оценивать, эт надо быть хотя бы лучше.
        Шо там и как прогнозируется\планируется эт ведь не важно, жизнь она такая штука что может быть всё не по ... , а против.
        Я не вижу никаких причин возврата именно монархической системы правления, не здесь и не сейчас ... а там как дальше будет? а кито её знает, как оно бывает!
  2. василий50 Офлайн
    василий50 (дмитрий) 27 ноября 2017 10:11
    +3
    То что немцы пишут у себя это для внутреннего потребления. Комментировать бессмысленно. Они и мыслят по другому и история у них другая. Кстати анекдоты средневековья в европах до сих пор в ходу, конечно адаптированные под современность, но преемственность анекдотов очевидна. Тем смешнее выглядят потуги тех кто пытается *интегрироваться* в их, *западное сообщество*.
    Кстати антисеметизм в европах до сих пор культивируется.
  3. solzh Онлайн
    solzh (Сергей) 27 ноября 2017 10:39
    +3
    Монархия кончилась в феврале 1917 года. Возврата к прошлому нет.
    1. Тарелка Офлайн
      Тарелка 27 ноября 2017 16:03
      0
      А по-моему она у нас кончилась в 1905 году. Какая это, спрашивается, монархия (имею ввиду абсолютную), когда Царь ограничивается конституцией и Государственной думой?
  4. dvvv Офлайн
    dvvv (dvvv) 27 ноября 2017 10:44
    +1
    Пучинька открывает памятник Александру и прикидывает : А я похож на Александра, поставят мне?
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 (Виктор) 27 ноября 2017 11:27
      +4
      Ему поставят и оценки тож ... в отличии от многих, от которых только прах останется.
    2. turbris Офлайн
      turbris (Борис) 27 ноября 2017 12:38
      0
      Некорректно пишите милейший, большевики снесли все памятники царского периода и заставили нас думать, что до революции вообще ничего не было. Но историю никуда не денешь, поэтому и восстанавливаются памятники монархам, много сделавшим для России. Это абсолютно не говорит о том, что восстанавливается монархия - восстанавливается история государства российского и никто в монархию больше не полезет, это пройденный этап.
  5. Антианглосакс 27 ноября 2017 11:25
    +3
    Власть и иже с ними всеми способами пытаются узаконить и легитимизировать, то, что незаконно досталось кучке воров и проходимцев, а создавалось всей страной и трудовым народом. Теперь у нашей "илиты" один головняк - не допустить повторной экспроприации и раскулачивания, сохранить награбленное любыми путями для своих отпрысков. Именно поэтому шельмуются коммунисты и большевики, а царский кровавый режим преподносится, как благо. Все их хитромордые выверты читаются, как открытая книга. Даже уже ёжику в глухом лесу очевидно, что главные враги русской государственности и русского народа заседают на территории Кремля.
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 (Виктор) 27 ноября 2017 11:45
      +4
      Уточнение - там самые близкие не други трудового народа, остальные по периметру.
    2. turbris Офлайн
      turbris (Борис) 27 ноября 2017 12:43
      0
      Да вот что-то ежики в лесу совсем с вами не согласны, в Кремле заседает власть выбранная тем самым народом, от лица которого вы пытаетесь высказываться. А повторной экспроприации и раскулачивания никто кроме ВАС не желает, потому что - это гражданская война к которой вы, вместе с коммунистами и призываете, что мало крови пролили в России вот такие "революционеры"?
      1. dvvv Офлайн
        dvvv (dvvv) 27 ноября 2017 12:59
        0
        В кремле заседает власть облапошившая свой народ и служащая кучке олигархов. Если отнять украденное и не созданное у олигархов то никакой крови не будет, это не крестьян раскулачивать.
        1. turbris Офлайн
          turbris (Борис) 27 ноября 2017 15:07
          0
          Да не повторяйте вы этот бред, противно читать - "народ облапошили, у олигархов все отнять", а когда у народа что-то было? При Союзе все принадлежало народу? Тогда уточните, что из этого принадлежало лично вам? Откуда взялись олигархи? Это дирекция предприятий, представители министерств и ведомств, которым легче всего было все это приватизировать - вот это и был тот самый народ, которому вроде бы все принадлежало, они просто взяли свое, вот и все.
          1. dvvv Офлайн
            dvvv (dvvv) 27 ноября 2017 17:38
            +1
            Мне ничего не принадлежало, а вот многие потеряли сбережения и в больших количествах. Речь о том что сейчас все принадлежит олигархам и это не директора а жулики. Гусинский или Усманов не были директорами и Прохоров не управлял ни чем. Более того всякие Дерипаски умели только воровать и строить жульнические схемы, а сейчас эта сотня воров и жуликов распределяет совокупный продукт общества и покупает Челси или золотые унитазы на свои яхты , вывозят капитал . Законы пишут под них и исполняют под них, для чего создана кудриномика и биржи, а гарант никак не услышит то что пишут, говорят, кричат уже везде и в голос и все продолжает качать газ и капитал за бугор. Типа гарант не меняет свою команду просто так и вот на очередной срок президенства он что-то совершит, ну чемпионат какой или мост или олимпиаду или может храм, а пока чубайсятина, кудринятина будут рулить под заказ олигархов и друганов питерских. Ротенберг без каких тендеров получит очередной суперконтракт и построит и распилит. Как гласит амерская поговорка , если предприятие работает плохо - виновато управление! Если управление работает хорошо, а предприятие плохо - виновато управление! вот и в России виновато управление.
  6. Кот Маркиз Офлайн
    Кот Маркиз (Маркиз) 27 ноября 2017 12:26
    +2
    "Русский путь"...... куда? winked
    1. turbris Офлайн
      turbris (Борис) 27 ноября 2017 12:48
      0
      Российский путь - это не что-то особенное, это построение развитого во всех отношениях государства, с высоким материальным уровнем жизни народа и независимой политикой на международной арене. Все очень просто в формулировках, но не просто в достижении этих целей. Над этим и работаем.
    2. 23рус Офлайн
      23рус (Андрей) 27 ноября 2017 13:51
      0
      Русский путь - это не направление, это таже самая патетическая душа.
  7. polpot Офлайн
    polpot (Andru) 27 ноября 2017 19:51
    0
    Эй ком роты даешь пулеметы даешь батарей чтоб было веселей
  8. Zloy Офлайн
    Zloy (Павел) 28 ноября 2017 09:43
    0
    Как писал Никколо Макиавелли демократия легко превращается в анархию, аристократия в олигархию а монархия в тиранию. Поэтому ни одна из этих форм не является лучшей. Поэтому необходим разумный баланс. Это поняли еще в Древнем Риме и создали одну из наиболее устойчивых моделей государства, где власть плебса осуществлялась через трибунов, в сенате была представлена аристократия, а монархическую власть осуществляли консулы.
  9. Комментарий был удален.
Картина дня