Россияне не должны участвовать в миссии ООН на Украине, настаивают в Вашингтоне

80
Администрация США настаивает на том, чтобы в случае размещения в Донбассе миротворцев ООН в их составе не было граждан России, передает ТАСС заявление американского спецпредставителя по Украине Курта Волкера





Ранее Волкер уже выдвигал тезисы, согласно которым охранная миссия ООН должна иметь свободу перемещения по всему Донбассу и контролировать украинскую сторону границы с Российской Федерацией.

А недавно, он заявил, что к участию в миссии ООН нельзя привлекать россиян.

Контингент должен иметь доступ к украинско-российской границе и не иметь в своем составе никакого российского персонала,
приводит слова Волкера газета The Washington Post.

При этом Волкер подчеркнул, что намерен «продолжать вести переговоры об урегулировании на востоке Украины». Он провел уже несколько встреч с помощником президента России Владиславом Сурковым.

«Он (Волкер) заявил, что миротворческий план дает лучшую надежду на возвращение к "Минску-2"», добавляет газета.
  • http://www.globallookpress.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    27 ноября 2017 11:15
    Россиян в миссии не будет.
    Как и самой миссии в таком раскладе.
    1. +11
      27 ноября 2017 11:21
      Покажите этому зазнавшемуся американскому клоуну документальный фильм "Бросок на Приштину", если он конечно способен по своему интеллектуальному развитию проводить исторические параллели...! laughing
      1. +2
        27 ноября 2017 13:29
        Цитата: Зяблицев
        Покажите этому зазнавшемуся американскому клоуну документальный фильм "Бросок на Приштину", если он конечно способен по своему интеллектуальному развитию проводить исторические параллели...!

        Напомню 2014
        1. +2
          27 ноября 2017 13:35
          Подразделения ООН, разделяющие стороны конфликта, должно удовлетворять "нейтральности" к обоим сторонам. Киев не захочет иметь россиян, Донбас не захочет иметь НАТО и ЕС. Это понятно.
          Хотелки американского чиновника к делу не относятся.
          Но я сомневаюсь, что США позволят такие подразделения без войск НАТО. А значит, этих войск не будет вообще.
          1. +2
            27 ноября 2017 16:02
            Цитата: Shurik70
            Но я сомневаюсь, что США позволят такие подразделения без войск НАТО.


            Привет. Похоже, что так. Значит тупик, но НАТО нужен плацдарм в/на бывшей Украине. Сейчас оно уже имеет на этой территории 5 тренировочных лагерей и свой офис в Киеве. Значит будут тихой сапой и дальше запускать свои щупальца. К тому же провозглашённое Вальцманом и ГШ ВСУ перевооружение по НАТОвским стандартам. В общем НАТО (читай США со товарищи) уже у нас под боком и Украина для них ТОЛЬКО территория для возможного нападения на непокорную Россию.
      2. 0
        27 ноября 2017 16:07
        Сам предложил, сам опроверг. Ясно ведь, что с логикой, да и с головой вообще они не дружат, так что, Зяблицев, не мечите бисер перед ... американцами
        1. +1
          27 ноября 2017 20:59
          Должность не позволяет бисер далеко метать - так местечково... laughing
    2. +3
      27 ноября 2017 11:26
      Есть два варианта, при которых миссия может быть и без граждан России: Сербия и Южная Осетия :)
      Думаю, что их миротворцы в данном случае не худший вариант
      1. +6
        27 ноября 2017 12:53
        Можно согласиться, при нескольких условиях:
        1. Ни одного америпедовского военного не должно быть на территории нашей окраины.
        2. Ни одного натавского военного также не должно быть в этой миссии.
        Тогда почему бы и нет? smile
        Очень изумляет беспрецедентная наглость амеровыродков и опущенность нашего жалкого начальства.
        1. 0
          27 ноября 2017 22:57
          Цитата: Антианглосакс
          Очень изумляет беспрецедентная наглость амеровыродков и опущенность нашего жалкого начальства.

          Если бы Россия создала что то подобное на границе с США, то наши руководители бы, мягко говоря, офигели от этого. А так, все по Дарвину, слабые вымирают, но не сразу, к счастью
    3. +8
      27 ноября 2017 11:26
      Волкер много о себе думает. Кто ж ему позволит контролировать российскую границу с ЛДНР. laughing И вообще, Хуга с его помощниками давно пора выселить из Донецка. Пусть живет на территории оккупированной Украиной. Толку от него как с козла молока.
    4. +11
      27 ноября 2017 11:32
      Перевожу с "дипломатического" языка Волкнера на обычный - "Перекрыть границу с Россией, ввести американские войска под видом миссии, русских не пускать". А потом твори, что хочешь. Что-то типа резервации хотят устроить, которую назовут типа "Минск-3".
      Как тут не вспомнить краткую характеристику из двух слов, данную им Лавровым.
    5. +4
      27 ноября 2017 11:36
      Там айдар и азов просто наденут каски с надписью UN и всех перестреляют
    6. +2
      27 ноября 2017 11:44
      Весь мир помнит, чем закончилось нападение на Осетию и российских миротворцев. Не хотят оказаться в такой же ситуации. Теперь понятно, что хотят учинить на Украине, кровавую баню.
      1. +1
        27 ноября 2017 12:48
        Если ополченцы не устроят кровавую баню им, что тоже вариант.
        1. +2
          27 ноября 2017 12:56
          Цитата: Клебер
          Если ополченцы не устроят кровавую баню им, что тоже вариант.

          Если не будет российских миротворцев, то будет повторение Белграда в Донецке и Луганске.
          1. 0
            27 ноября 2017 12:58
            Не будет, российские войска рядом .... не просто так поднимают тему об мобготовности.
            1. 0
              27 ноября 2017 13:04
              Цитата: Клебер
              Не будет, российские войска рядом .... не просто так поднимают тему об мобготовности.

              Это не территория России, а другое суверенное государство, а ЛНР и ДНР не признаны. Россия не агрессор.
              1. 0
                27 ноября 2017 13:06
                При Ельцине Ваши слова были бы очень убедительны, при Путине нет.
                1. 0
                  27 ноября 2017 13:08
                  Цитата: Клебер
                  При Ельцине Ваши слова были бы очень убедительны, при Путине нет.

                  Вы хотите сказать, что Россия агрессор? Мы в Сирии находимся по приглашению , в отличии от остальных стран.
                  1. +1
                    27 ноября 2017 13:16
                    Чего Вы со своим агрессором прицепились, в Раде чтоль полы моете? В Грузию наши войска в 2008 году тоже никто не приглашал.
                    1. 0
                      27 ноября 2017 13:36
                      Цитата: Клебер
                      Чего Вы со своим агрессором прицепились, в Раде чтоль полы моете? В Грузию наши войска в 2008 году тоже никто не приглашал.

                      О как вы разлились laughing Первое что делает разозленные человек это вспоминает то, что ему ближе всего. laughing Нечего ерунду писать. Напомню, в Грузию Россия вошла за отступающими грузинскими войсками, напавшими на Осетию и российских миротворцев. И Тбилиси российские войска не брали, хотя могли легко это сделать.
                      1. 0
                        27 ноября 2017 13:51
                        Цитата: Венд
                        Напомню, в Грузию Россия вошла за отступающими грузинскими войсками


                        Кто ерунду пишет? )))))))
    7. +2
      27 ноября 2017 17:57
      В Бывшей Югославии, Боснии миротворческие силы ООН провалили миссию в итоге. А вот русским местные сербы, да и не только, там были рады. У многих надежда на мир и Справедливость именно с именем России было связано. А, ведь развал Югославии-это рабочая модель для развала России. Начиная от 1991-1993 в России и до Донбасса сейчас.
      Я это к тому, не вдаваясь в подробности и детали, что силы ООН не имеют полноценных боевых сил и средств для решения крупных конфликтов. Нужна лишь резолюция (легитимное начало) введения войск, а потом как стандартные отработанные методы на примере Бывшей СФРЮ: ООН не в силах справиться, а вот НАТО - это полноценные боевые части, а не ооновский выделенный контингент (хоть и от многих стран, но там ооновские стандарты), претендуют на роль миротворцев. А, потом базы их хрен сковырнешь. История у нас перед глазами.
      Только Россия и Беларусь, совместно, военно-гуманитарный контингент! Но, под эгидой международной организации (да хоть СНГ-ОДКБ, было бы желание дополнить уставные документы).
      На своих славянских землях, прародины Единого Русского Народа, самим нужно порядок наводить, а не иноземцев и инородцев привечать. А, в идеале-до бардака и крови не доводить, на радость битых, всю Историю, нами басурман.

      Ну, откровенно достали уже "общечеловеки" у власти, проявляющие только озабоченность.
      1. +4
        28 ноября 2017 10:19
        Они сделали что хотели, разодрали страну как хотели, наши миротворцы при всём при том ничего уже не могли сделать, спасали людей как могли. За это им огромное человеческое спасибо, но политики не шмогла или не схотели, бог им судья.
    8. 0
      28 ноября 2017 10:00
      Конечно, в таком раскладе миссии не будет. Сколько вони было по поводу "русских бомбардировок мирных жителей" в Сирии. Какие-то резолюции выносили. Все обломилось, и теперь ы войну в Сирии проиграли - Асад должен остаться, ИГИЛ превращен в фаш, а США даже не пригласили на раздел лавров. Тут вполне вероятно будет то же самое. повоняют, а потом сольются, хотя выдворить из Укрины их может быть проблемно. Но откуда нам знать, что будет через два-три года
      1. +3
        28 ноября 2017 10:23
        Янки и К мы отодвинули, типа им тут делать нечего ... а они об этом знают. осознали или будут гадить до конца? И у победы будет много творцов и не важно что есть на самом деле. СМИ представят как им нужно и ничего мы не можем доказать ... такова селяви, этот мир их, надеюсь пока!!!
        1. +2
          28 ноября 2017 10:29
          Верно СМИ всё переиначат, уже вон вермахт обеляют. Но пока нужно хотя бы войну прекратить и жизнь нормализовать у донбасцев
          1. +4
            28 ноября 2017 10:42
            Согласен на все 100%. Нужен мир.
            Ради этого надо говорить, торговаться и даже уступать, не по принципиальным положениям, но амбиции в сторону, эт точно.
  2. +7
    27 ноября 2017 11:15
    Какой хитренький этот пин.дос. Всех обхитрил. Ему кажется. Настолько примитивно подличает, что диву даешся. Не прокатят его мечталки. Губу пусть закатает.
    1. +7
      27 ноября 2017 11:18
      Моё предложение слежующее.
      Если и вводить контингент ОНН в Донбассе, то предлагаю ввести туда Панфиловскую дивизию.
      И ни каких амеров, немцев и прочих.
    2. +4
      27 ноября 2017 12:14
      На практике это означает что?
      - К конструктивным переговорам они до сих пор не готовы.
      - мирного решения проблемы в ближайшее время не предвидится и, вероятно, рано или поздно следует ждать новой эскалации.
  3. +9
    27 ноября 2017 11:16
    Если российский контингент ООН будет обеспечивать безопасность, тогда не повторяться хорватские события! Чего США и опасаются...
    За Донбасс уже заплатили, они хотят его себе...
    1. +3
      27 ноября 2017 11:25
      Чувствую, что тема миротворцев на Донбассе благополучно "зависла"...
      1. +8
        27 ноября 2017 11:30
        Её успешно завесили и делают вид , что обсуждают.
  4. 0
    27 ноября 2017 11:18
    Да и пусть на Донбассе не будет россиян в составе миротворцев. Зато они будут в такой миссии на берегах Ла-Манша. Перепужал...
  5. +4
    27 ноября 2017 11:19
    Вся ваша Украина на карте 1654 года,вот там и распоряжайтесь.....США хотят повторить на Донбассе Косовский геноцид сербов...
  6. +1
    27 ноября 2017 11:25
    Миссии ООН на Донбассе не будет. Хунта должна начать выполнять Минск-2 либо застрелиться, иначе новый Нюрнберг им обеспечен.
    1. +3
      27 ноября 2017 11:58
      Вы что ли будете Нюрберг обеспечивать?
      Нюрберг - это был международный трибунал. А насколько сейчас складывается ситуация - кроме РФ судить хунту никто не хочет. Так что оставьте ваши мысли в стороне, не будет им Нюрберга. Максимум - их прикопают их же кураторы. ВСЕ.
      1. 0
        27 ноября 2017 12:08
        Вы что ли будете Нюрберг обеспечивать?

        Пригласят, буду.
        кроме РФ судить хунту никто не хочет

        Этого достаточно. Если не будет достаточно, тогда Россия сможет договориться со странами БРИКС. Во всяком случае было бы желание у России, а уж создать трибунал, международный, не составит труда.
        1. +2
          27 ноября 2017 12:16
          Достаточно говорите? То-то я смотрю желание России учитывается, даже я бы сказал предугадывается...
          МБЮТ вам ни о чем не говорит?
          Сербских военных до сих пор судят - и желание России вообще НИКАК.
          Отбросьте вы эмоции, они хороши только в отношении с женщинами, а политика требует холодной головы.
          С БРИКС Россия не договорится по данному вопросу. От слова "никак"
          P.S. И на каком основании вас должны пригласить на сей трибунал? На основании вашего мнения, основанного на новостях и эмоциях?
          1. 0
            27 ноября 2017 12:47
            Сербских военных до сих пор судят - и желание России вообще НИКАК.

            У России, кроме вырожения своей озабоченности, было желание им помочь?
            Отбросьте вы эмоции, они хороши только в отношении с женщинами

            Три ха! Вы вроде взрослый человек, а не подросток, должны знать, эмоции с женщинами не помогают.
            С БРИКС Россия не договорится по данному вопросу. От слова "никак"

            Это Ваше мнение, даказывать обратное в данном случае не вижу смысла.
            И на каком основании вас должны пригласить на сей трибунал? На основании вашего мнения, основанного на новостях и эмоциях?

            Я не пойму, вам завидно, что Вас туда не приглосят? Хотя бы и на эмоциях.
            С уважением.
            1. +2
              27 ноября 2017 12:52
              Совершенно никакой зависти. Даже если гипотетически предположить наличие такого трибунала - мне там делать нечего, ни как свидетелю, ни как со стороны обвинения. Я не юрист, не следователь ни дознаватель.
              Далее. А с чего вы вдруг решили, что у России сейчас появится желание их судить?
              1. 0
                27 ноября 2017 13:54
                Если не ошибаюсь, в 2015 году власти ДНР и ЛНР призвали СБ ООН создать международный трибунал для расследования военных преступлений на Донбассе. Понятно, что ООН не пойдёт на это, но, давайте вспомним истории с такими диктаторами как Видела и Пиночет. Прецеденты есть. Остаётся проявить решительность в этом вопросе. Но решительности нет, вот в чем главная проблема, как вижу я.Под Нюрнбергом я имел ввиду именно суд над фашистами, но не международный трибунал, т.к. покровители хунты будут всячески этому препятствовать в настоящее время.
                Европа по немногу начинает показывать свое недовольство Украиной. И если мы сейчас проявим решительность в этом вопросе, то через пару-тройку лет, Европа будет готова отдасть киевскую хунту. Это моё мнение. Возможно я ошибаюсь. С уважением.
                1. +1
                  27 ноября 2017 14:04
                  Готова будет отдать - но так, чтобы без СУДА. Прикопать по тихой грусти - не более. Им, Европе, суд не нужен. Вот и вся песня.
                  1. +1
                    27 ноября 2017 14:41
                    Как Кадафи?
  7. +2
    27 ноября 2017 11:30
    Россия не сторона конфликта. Не будет нас, не будет миссии. Дегенератам из США это озвучивалось прямым текстом. Наличие миротворцев на границе ЛДПР и России влажные Госдеповские мечты. Перетопчутся.
    1. Ren
      +1
      27 ноября 2017 11:32
      Цитата: Pacifist
      на границе ЛДПР

      Улыбнуло, только Вольфовичу об этом ни-ни laughing
  8. 0
    27 ноября 2017 11:35
    Интересно как он юридически может подкрепить свое желание не видеть россиян в миссии на Донбассе. Если это просто его хотелки пусть их себе (ну дальше знаете)
  9. 0
    27 ноября 2017 11:36
    Вашингтон точно не должен там присутствовать. А без наших миротворцев- не имеет смысла ввод сил разделения, т.к. война не прекратится. Понятно, что миротворческие силы должны вводиться не столько на территорию ДЛНР, сколько на прифронтовую территориию, занимаемую ВСУ, т.к. только это будет гарантировать отсутствие обстрелов. Всё остальное - беспочвенные хотелки..
  10. 0
    27 ноября 2017 11:38
    «Он (Волкер) заявил, что миротворческий план дает лучшую надежду на возвращение к "Минску-2"»

    А для начала хохлов он пнуть не пробовал? Ведь ничего за это время не сделали. А только про границу ноют.
    А на всякого Волкера у нас свой Болтер найдется!
  11. +4
    27 ноября 2017 11:41
    В общем хотелка у янки разыгралась невмерно!
    так и хочется сказать, пошли бы они ... на кудыкину гору, но людей жалко однако, придётся торговаться.
  12. 0
    27 ноября 2017 11:44
    А что так категорично. Боитесь что как в Косово не получится?
  13. 0
    27 ноября 2017 11:53
    Какая "миссия"? Есть Минские договоренности, их не выполняет украинская сторона. Американцы здесь вообще ни причем.
  14. +2
    27 ноября 2017 11:57
    Я не пойму как эти нехорошие люди влезли в минский процесс, оттеснив французов и немцев. Как мы им это позволили и почему. С США нам вообще по Украине нео чем говорить, также как и по Сирии. Их надо всеми способами исключать из любых процессов, по любым договорам.
  15. 0
    27 ноября 2017 11:58
    без россиян на Украине никогда порядка не будет,пока там хозяйничает госдеп сша...
  16. 0
    27 ноября 2017 12:18
    Удивляет то,что снова Сурков "в деле" и кажется результат можно заранее спрогнозировать...! А вообще как американцы вместе(во-главе с ООН) безучастия России и тем более ЛДНР сможет разместить своих так называемых "миротворцев",ведь весь мир знает как они проводили " миротворчество" "на костях" Югославии и они продолжают мечтать о том,что народ Донбасса встретит их с цветами?! Скорее всего "гвоздиками", "акациями" и др. представителями этой флоры "из цикла артфлора")! Или они думают что русские позволят такое безобразие в отношении своих (русских) людей на Донбассе! Сомневаюсь я однако... А не пора ли этим делягам дать в грызло,какое их собачье дело до того,что происходит на Донбассе,хватит того,что они "намутили" в Киеве!
  17. 0
    27 ноября 2017 12:21
    Хотелку отрастил, однако.
  18. +2
    27 ноября 2017 12:23
    Круг замкнулся. Порошенко сладко вслух грезил о "миротворцах ООН" в натовской форме на границе с Россией. Правда, кого с кем они должны были бы разъединять скромно умалчивал. Россия внезапно поддержала введение миротворцев ООН в таком формате, в каком и должны существовать миротворцы: между сторонами военного конфликта и из армий стран-нейтралов.
    Теперь Волкер опять вслух уже ставит условия по данному вопросу, копируя эротические грезы Порошенко. А значит, никаких таких "миротворцев ООН" там не будет. А в случае обострения, надеюсь, и бесполезных слепых наблюдателей ОБСЕ. Ну и "Минска -3" тоже - только полная и безоговорочная капитуляция.
  19. 0
    27 ноября 2017 12:24
    Страны НАТО тоже не должны участвовать в миссии ООН на Донбассе, как и их вассалы ! На исторических границах республик должны присутствовать только те ,кому доверят сами республики .
  20. 0
    27 ноября 2017 12:27
    Хорошая трава нынче уродилась на грядках белого дома.
  21. 0
    27 ноября 2017 12:37
    Результат будет один - не будет Россиян, не будет никакой миссии ООН.
  22. +1
    27 ноября 2017 12:38
    Администрация США настаивает

    Хватит настаивать, лучше грызите кукурузу hi
  23. 0
    27 ноября 2017 12:53
    Интересно, а кто их туда допустит? Дебилы @ля!
  24. 0
    27 ноября 2017 13:20
    Тупая наглость пен_досов уже просто зашкаливает... Или наглая тупость...
  25. 0
    27 ноября 2017 13:52
    Без прямого обсуждения с ЛДНР все эти переговоры - пустой звук! А на НЕТ и реализации, - НЕТ.
    1. +3
      27 ноября 2017 13:57
      Да резолюцию они могут вымучить, дела то не будет, эт точно!
  26. 0
    27 ноября 2017 14:15
    Клебер,
    Почитайте о пятидневной войне.
  27. 0
    27 ноября 2017 15:32
    А хе-хе ни ху-ху? А п.и.н.д.о.с.н.е вообще место на своем материке, не суйтесь в заднее место.
  28. 0
    27 ноября 2017 16:40
    Господин Волкер всегда занимался мышиной возьнёй! Значит он Мышь! А мышей банально травят !
  29. 0
    27 ноября 2017 17:52
    Хотеть не вредно
  30. 0
    27 ноября 2017 18:20
    Чего то они не то настаивают! Может скинем им рецепты, у кого какие есть, пусть гонят самогон и нам его настаивают! А мы в Новый год за Родину выпьем!
    Ну честное слово, больше пользы будет!
  31. 0
    27 ноября 2017 20:41
    Может согласится, при условии, что на земле не останется ни одного американца?..
  32. 0
    27 ноября 2017 21:38
    а вот сторону границы с Российской Федерацией ООНовцам даже издалека видеть не надо.
  33. 0
    27 ноября 2017 22:48
    Американцы не должны быть в разборках на Кубе(и везде в прочих местах).Там должна быть Россия.
  34. 0
    28 ноября 2017 01:04
    На самом деле - это все ерунда. Главное в данном случае - процесс. Пока идет бадяга с контингентом - война на Донбассе полномасштабная не начнется. В этом и был смысл с точки зрения Путина, когда предложил миротворцев ввести. Сейчас можно год обсуждать, а потом еще два. За это время Россия только окрепнет. В этом смысл)
  35. 0
    28 ноября 2017 02:10
    По сопатке нужно съездить этим США,чтобы не говорили и не писали больше таких глупостей.
  36. 0
    28 ноября 2017 04:29
    Наглость переходит все границы- ООН стала подразделением амеров. Хотя!!! ,шантаж "прокатывает " с Россией , также могут арестовать и недвижимость ООН.
  37. 0
    28 ноября 2017 16:50
    Сие уже проходили в Югославии, придут НАТОвские миротворцы и всех убьют и Окраина воторжествует и прцветёт, ну , сами в петлю лезут свидомые.
  38. 0
    28 ноября 2017 17:19
    Пой, пташечка, пой. Крым и вовсе не твой. Донецк и Луганск-то придётся отдать. Эх, твою американскую душу так.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»