Американская армия ищет замену пулемету M249

40
Из США поступает информация о том, что военное ведомство планирует отказаться от пулемётов M249 и активно ищет им замену. Как сообщает портал thefirearmblog.com, Минобороны США объявило второй «День промышленности» (Industry Day) для производителей стрелкового оружия в рамках программы NGSAR на 12 и 13 декабря, в течении которых рассмотрит предложения от производителей. Несмотря на отсутствие чётких требований, в военном ведомстве указывают, что под аббревиатурой NGSAR хотят видеть стрелковое оружие, близкое по массе и габаритам к стандартной армейской винтовке (М4), способное поражать цели прицельным огнём на дистанции до 600 м и подавлять их на расстоянии до 1200 м.

Американская армия ищет замену пулемету M249

Стрельба из пулемёта M249.


Официальный тендер пока не объявлен, поскольку Минобороны собирает информацию от производителей, чтобы чётко обозначить требования к новому оружию.

Ранее Корпус морской пехоты США начал замену пулемётов M249 на винтовки HK416. Отсутствие ленточного питания у HK416 компенсируется возможностью использования магазинов повышенной емкости (до 100 патронов), а толстый и прочный ствол способен выдерживать высокий темп стрельбы. Кроме того, Корпус морской пехоты решил заменить винтовками HK416 карабины M4.

FN M249 SAW является модифицированным вариантом бельгийского ручного пулемёта FN Minimi. Оружейный конструктор Эрнест Вервьер разработал Minimi в 1974 году – модель получилась столь удачной, что остаётся весьма популярной даже спустя десятилетия. По данным на начало 2016 года, этот пулемёт в различных модификациях и под разными названиями состоит на вооружении силовых структур в 45 странах, передает "Warspot"


  • thefirearmblog.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    27 ноября 2017 13:41
    Пусть наш ПКМ покупают! Или "Печенег"... Всё одно лучше!
    1. +5
      27 ноября 2017 14:43
      Особенно сравнимы они по размерам и массе)))
      1. +5
        27 ноября 2017 17:42
        ну тут же главное ком написать первым и ура патриотичным а то что это разное оружие под разный патрон ему не важно
        1. +1
          28 ноября 2017 07:44
          Тут (на форуме) лишь бы ляпнуть какую-нибудь чушь. Особо в тренде: дешевый ура-патриотизм, обсерание хохлов, "не имеет аналогов в мире", обсерание Сердюкова и еще ряд тем.
          Грустно за неплохой военн-новостной сайт.
          1. +1
            28 ноября 2017 10:33
            Уважаемый! По себе людей не судят. Это очень древняя мудрость!
        2. +1
          28 ноября 2017 10:28
          Я могу уступить Вам первенство! Для меня не это главное. Не волнуйтесь!)))
          1. 0
            28 ноября 2017 17:03
            не главное??? главное писать по существу неуважаемый
            1. 0
              29 ноября 2017 11:11
              Уважаемый, Вы вероятно читать научились, а осознавать и понимать прочитанное для Вас непреодолимая проблема! Мой комментарий о том, что ПКМ и "Печенег" в любом случае лучше чем М249. И какать я хотел на то, что у них разный вес, калибр, изобретатель, пользователь..... и пр. И если я перейду на оскорбления, то чем же я буду лучше, чем Вы??? Буду таким же гадким.... геем. Фу. Противно с Вами общаться!
              1. 0
                29 ноября 2017 18:54
                неуважаемый.. поймите же вы наконец что и у них есть пулеметы подобные нашему пкм и печенег.. речь идет именно о пулемете под легкий малокалиберный патрон... это разные классы оружия и задачи у них разные и патроны и масса ... теперь по поводу гадкого гея... если ты такой смелый писака то приезжай и скажи мне это в реале а не здесь..
                1. 0
                  30 ноября 2017 06:29
                  crying fool думать не пробовал? лучше и не начинай!
                  1. 0
                    1 декабря 2017 02:55
                    чего и следовало ожидать ... боец клавиатурный
  2. +7
    27 ноября 2017 13:43
    Пусть MG 45 клепают будут соответствовать образу и репутации.

    1. +4
      27 ноября 2017 13:55
      Цитата: DEZINTO
      будут соответствовать образу и репутации.

      Более чем. lol А если серьёзно: что, американцы вдохновились РПК-16?
      1. +1
        27 ноября 2017 14:41
        Добрый день!!! скорее всего тогда уж Токарь-2.... 5,45 перестволить на 5,56 всяко легче будет....
        1. +3
          27 ноября 2017 14:49
          Дамир hi Что РПК-16, что Токарь-2 под 5,45 заточены. Так что не важно каким из них американцы вдохновились (если вообще такое имело место). Интересно кто выиграет тендер, когда сформируют требования к новому пулемёту.
          1. +1
            27 ноября 2017 15:01
            какой такой тендер???? они просто поставят на производство чью нибудь отработанную модель.... в случае если это страна НАТО или какой другой сателлит то будут соблюдены "приличия", т.е выплачена хоть какая-то денежка... но если бы у стран НАТО или сателлитов было что-то подобное то эта модель уже бы производилась под американским индексом.... так что ждем-с.... опять же Сингапур не так давно что-то такое изобрел....
            1. +3
              27 ноября 2017 15:04
              Не будем бежать впереди паровоза:
              Официальный тендер пока не объявлен, поскольку Минобороны собирает информацию от производителей, чтобы чётко обозначить требования к новому оружию.

              Лучше подождём чем это закончится. yes
  3. +4
    27 ноября 2017 14:04
    Меньше 4 кг и 1200 метров? Либо бред какой-то либо коллосальная реформа и переход на новый боеприпас.
    1. +6
      27 ноября 2017 14:14
      Я тоже не верю в 1200 м. Даже если с оптикой цели на 1200 м будут
      видны, то загарадительный огонь не будет эффективен - пули 5.56
      потеряют убойную силу. Тут, Вы правы, нужен другой калибр.
      Вот про прицельный огонь на 600 м - реалистично.
    2. +1
      27 ноября 2017 15:09
      Да руки горят от желания пилить
      1. 0
        28 ноября 2017 08:54
        Ребята утописты...перетренировались в батле 4. Законы физики еще никто не отменял, даже для богоизбранных
  4. +2
    27 ноября 2017 14:18
    M249SAW - Seek Another Weapon. Пулемет довольно капризный, если получил столь обидное прозвище. Наш ПКМ/ПКП гораздо надежнее и мощнее, хотя и весит поболее. Сами подумайте, какая может быть эффективность у пуль 5.56 мм на дистанции 800 метров ? Пехота сейчас в броне, причем с каждым годом стойкость бронежилетов и касок растет, а бронепробиваемость патрона ограничена энергией пули.
    1. +4
      27 ноября 2017 16:03
      Это не пулемет для таких дистанций. Это - легкий пулемет.
      Его эффективная дистанция - 400 м. Задача - создать загарадительный
      огонь и дать возможность стрелкам стрелять прицельно одиночными.
    2. +1
      28 ноября 2017 10:31
      Я выше писал про ПКМ, меня обозвали гнусными словами. Так, что Вы поаккуратней, коллега!
      1. 0
        28 ноября 2017 17:07
        вы сами себя определили как человека который путает теплое с квадратным...
  5. +3
    27 ноября 2017 16:07
    военное ведомство планирует отказаться от пулемётов M249

  6. 0
    27 ноября 2017 16:54
    Ну вот и хана "священной корове" в мире пулеметов. 1200м - это. 308 Win ., но не 5,56х45
  7. 0
    27 ноября 2017 17:38
    На окраину сделайте заказ, у них самый мощный ВПК в Галактике! Они вам слепят и салом смажут!
    1. +2
      28 ноября 2017 07:47
      Хохлы снятся, что-ли? Или умнее нечего сказать?
      1. +1
        28 ноября 2017 08:59
        Цитата: пехотинец2020
        Хохлы снятся, что-ли? Или умнее нечего сказать?

        Судя по вашим комментам все вокруг тупые урапатриоты и только вы один в белом фраке посреди...
        Что касается ваших коментов, то они в том же стиле поголовно, так что чьяб мычала
  8. +1
    27 ноября 2017 18:38
    Хе! Дело не в M249, а в дурости. Разумнее было бы оснастить полностью автоматическим оружием всю огневую группу отделения (9 чел.), состоящию из 4-х бойцов. Только один полностью автоматический ствол в виде пулемета SAW (автоматич. оружие отделения) - недостаточно. Их укороченные штатные карабины M4, заменившие в т.ч. и стандартые винтовки M16A4 с такими же режимами стрельбы, ведут огонь только одиночными и фиксир. очередями (автоматич. M4A1 только У ССО). Т.е. сами же ослабили свою пехоту донельзя в нише индивидуального (М240 и Печенег - групповое) стрелкового автоматического оружия. Та же полумера и в виде М27 (HK416), заменивших лишь часть пулеметов SAW, и в морской пехоте. Само-собой, что магазинное (c более быстрой заменой) автоматическое оружие, да ещё с полнокровным стволом 450-508 мм, у них вдруг стало на вес золота.
    1. +1
      27 ноября 2017 19:31
      "Только один полностью автоматический ствол в виде пулемета SAW (автоматич. оружие отделения) - недостаточно"////

      У морпехов - 3 легких пулемета на отделение.
      Но и одного легкого пулемета в отделение вполне достаточно.
      Нужен точный огонь, а не плотный в молоко. Все равно патронов не напасешься.
      А загарадительный огонь более эффективно делают обычные 7.62 пулеметы
      в составе групп огневой поддержки на уровне взвода/роты.
      1. +2
        27 ноября 2017 20:19
        Не надо про единые пулеметы (GPMG), или пехота у вас только в поле воюет и всегда с БТРов? Дык и откажитесь от автоматических Таворов, что-то не отказывались вы в свое время и от автоматич. М16 и САR-15. Мобильное достаточно легкое автоматическое оружие необходимо, кроме четверок бойцы часто работают в паре прикрывая друг-друга. И так-то у морпехов 13 чел., а в пехоте 9 и всего с двумя автоматическими стволами, не особо легких и не с самой быстрой перезарядкой (короб с лентой). А если так все зашибись, то откуда у морпехов М27 вывалился, вообще, откуда поднятая в статейке американская проблемка?

        Амер-цам стоило хотя бы поучиться у своих северных соседей. У канадцев полнокровные автоматич. М16А3 (С7) и все те же Миними (С9).
        1. 0
          27 ноября 2017 20:37
          P.S.: По-моему, элементарно же, что короткий ствол быстрее нагревается и менее точен.
        2. +1
          27 ноября 2017 23:32
          "и откажитесь от автоматических Таворов, что-то не отказывались вы в свое время и от автоматич"///

          Таворы автоматические, но стреляют у нас только одиночными или отсечками. Стрельба очередями из личного оружия (любого) запрещена. Не по техническим причинам, а как неэффективный прием боя.
          Очередями стреляют только пулеметы: легкие и обычные.
          1. 0
            28 ноября 2017 00:06
            Два патрона подряд - тоже очередь, но короткая! smile Из пулемётов стрелять короткими ( до пяти выстрелов ) очередями эффективнее чем длинной растрясти себе мозги и кишки. hi
          2. +2
            28 ноября 2017 05:28
            Опять плохо читали и статью и комменты об амер-ской проблемке. Им и доказывайте, что у них все зашибись со стрелковкой. И наплевать на ваш буллпап и что там у вас запрещено на стрельбище. Ситуация может потребовать от вас поддержки товарищей(а), что одиночными будете подавлять противника (на тех же ближних дистанциях (до 200м), или вы на вскидку белкам в глаз бьете? Удивительная сказка -
            потыркал пару-тройку раз пальчиком одиночными и противник ЕДВА заслышав затих а то и вовсе покинул позиции. Автоматич. оружие имеет паршивое свойство иногда выходить из строя (с ленточным питанием в особенности), а пулеметчики тоже видите-ли гибнут (чуваки в приоритете у снайперов).
  9. +2
    28 ноября 2017 05:46
    Даже амер-цы вдруг поняли, что бой не проходит в "штатном" режиме, не по их плану и не по инструкции.
  10. 0
    28 ноября 2017 08:49
    ...способное поражать цели прицельным огнём на дистанции до 600 м и подавлять их на расстоянии до 1200 м.

    Для 5,56 мм 400 и 800 метров соответственно ещё верится, обычно эффективный прицельныц огонь до 300-400 м, но от 600 до 1000 м это дистанции 7,62-мм снайперских винтовок.
    Действительно, косяк в том, что армия США, кроме спецназа, не располагает в действительности автоматическим магазинным оружием в данном калибре
  11. 0
    28 ноября 2017 22:56
    Случайно наткнулся на мнение по теме...

    с подачи товарища анонимуса в комментах к предыдущей записи стал читать ТТТ на Next Generation Squad Automatic Rifle и пришел в состояние сильного изумления, имеющего синонимом слово на букву "ох" спешу поделиться с вами своими открытиями, с подстрочным переводом на русский.

    комментарий: (Т)- это минимально допустимое значение, (О) - желаемое/цель.
    The NGSAR will achieve overmatch by killing stationary, and suppressing moving, threats out to 600 meters (T), and suppressing all threats to a range of 1200 meters (O).
    NGSAR должен обеспечивать поражение неподвижных и подавление подвижных целей на дистанции 600 метров (Т) и подавление всех видов целей на 1200 метров (О)

    System Weight: The NGSAR combat configured weapon including sling, bipod and sound suppressor will weigh no more than 12 pounds (T) 8 pounds (O). This does not include ammunition or magazine.
    Вес с ремнем. сошкой и глушителем, но без патронов и магазина должен быть не более 5.45кг (Т) или 3.63кг (О)

    Rate of Fire: NGSAR shall be capable of a rate of fire of 60 rounds per minute for 16 minutes and 40 seconds without a barrel change or risk of cook-off. Cyclic 200 rounds without cook off (T). NGSAR will be capable of 108 rounds per minute sustained for 9 minutes and 16 seconds without barrel change or risk of cook off. Cyclic 300 rounds without cook off (O).
    Темп стрельбы: вести огонь с темпом 60 выстрелов в минуту в течение 16 минут и 40 секунд :) или непрерывным огнем 200 выстрелов без риска самовоспламенения патрона (Т); или 108 выстрелов в минуту в течение 9 мин 16 сек или 300 выстрелов непрерывно (О)

    NGSAR will have the capability to fire in automatic and semi-automatic modes (T). NGSAR will be capable of firing two rounds with one trigger pull with both rounds impacting the target within 1 inch at 100 meters in automatic or semi-automatic modes (O).
    Иметь возможность стрельбы автоматическим огнем и очередями. Укладывать две пули одиночными или очередью в круг 25мм на 100 метров.

    Я так вижу что либо янки изобрели какую-то особую боевую магию (минутный автомат весом 3.6кг с эффективной дальностью 1200 метров), либо у них очень хорошие дилеры с прямыми поставками из лучших лабораторий мира.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»