ВСК-94: Российское оружие для сирийских снайперов

51 921 22
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    28 ноября 2017 06:42
    Хотелось бы чтобы кто то из участников снайперской войны написал книгу о работе снайперов в СИРИИ...систематизировал применение и результативность снайперов на этой войне...очень может пригодиться в будущих войнах для нашей армии.
    1. +6
      28 ноября 2017 11:53
      Как уже писал один специалист на этом же сайте в 2012 году, "быстрая замена магазина - очень сложный процесс, глушитель не разборный,
      чистке не поддаётся, длина приклада рассчитана на короткорукого
      карлика, уверенное поражение головной фигуры - на дальности до 100
      метров, при стрельбе из ВСК-94 жалко использовать СП-5 и СП-6 (лучше их
      отдать для ВСС и АС)".

      Поэтому восторгов особых я бы не питал. Просто они ни чего лучшего не видели. Если кто не в курсе у сирийцев особым шиком считается иметь АКСУ, в России именуемым "у б л ю д к о м" по известным причинам.
      1. +1
        30 ноября 2017 01:29
        Благодарю! Вы, ЮБОРГ, откомментировали коротко и по существу-с удовольствием поддерживаю Ваш пост! С уважением.
        hi
      2. +2
        30 ноября 2017 16:14
        Цитата: ЮБОРГ
        уверенное поражение головной фигуры - на дальности до 100
        метров, при стрельбе из ВСК-94 жалко использовать СП-5 и СП-6 (лучше их
        отдать для ВСС и АС)".

        Ну это Вы уважаемый ЮБОРГ немного зря, так как нормальные снайпера уверенное поражение головной фигуры из данной винтовки и на максимальном расстоянии (400 м) демонстрировали. Конечно не разборный глушитель это проблема, но я бы не сказал, что очень серьёзная (вычистить его реально невозможно), но на точность стрельбы не влияет. А быстрая замена магазина для снайпера, ну.... ))))) Магазин кстати на 20 патронов.Есть одна проблема это боеприпас, мало их очень, специальные они. Хотя есть ещё 7Н9 и 7Н12 (снайперский повышенной пробиваемости и бронебойный). Одно в этой винтовке огорчает (как и в 9А-91) из за плохого железа быстро ржавеет и ресурс выстрелов для некоторых деталей маловат. ВСС в этом плане получше. Да кстати ВСК-94 как винтовка городского боя практически незаменима. В разобранном виде помещается в рюкзак 15 литров. Наблюдаю это винтовку в работе уже много лет. Как человек стрелявший из неё могу сказать, что лично для меня трудность создавала баллистика пули. С уважением.
  2. +4
    28 ноября 2017 08:50
    Кирилл! hi Спасибо за статью, она является отличным дополнением к вчерашней новости о ВСК-94 в Сирии.
  3. +1
    28 ноября 2017 09:03
    ВСК-94 давно перестал быть новинкой российской оборонной промышленности, однако и его следовало проверить в условиях реального конфликта.


    Что давно уже было сделано во времена чеченских войн. Причем всеми сторонами конфликтов,в интернете есть фотографии ичкерийских полевых командиров с ВСК-94.
  4. +11
    28 ноября 2017 09:12
    Работал я с ВСК-94,крайне не понравилась. Глушитель требует одинаковой затяжки,я ставил царапину для этого.или пристреливать после каждого снятия глушителя.он неразборный и интенсивно ржавеет.магазин не чётко фиксируется.взвести затвор требуется приложить усилия. У меня при стрельбе отвалилась складывющая ручка затвора.очень грубая обработка деталей.когда поменял на ВСС был очень рад.разница небо и земля.песня а не винтовка. Хотя чистить вспотеешь.
    1. +1
      28 ноября 2017 09:56
      ВСС тоже не отличается особой надежностью и большим ресурсом, хотя и сделана гораздо качественнее. Не понимаю, почему конструкторы сразу не взяли за основу конструкцию АК, а стали лепить 9А-91 и АС ВАЛ. АК-9 выглядит гораздо надежнее этих изделий из Тулы, унифицирован с АК-74М по многим пунктам. Да, ВАЛ и ВСС имеют ударниковый УСМ, что несколько повышает кучность при стрельбе, но ведь это оружие имеет прицельную дальность всего 400 м.
    2. +2
      28 ноября 2017 10:49
      Цитата: leonardo_1971
      Глушитель требует одинаковой затяжки,я ставил царапину для этого.или пристреливать после каждого снятия глушителя.он неразборный и интенсивно ржавеет.магазин не чётко фиксируется.взвести затвор требуется приложить усилия.

      Сказки венского леса? Даже 50% правды нет...
      Цитата: leonardo_1971
      У меня при стрельбе отвалилась складывющая ручка затвора.

      Чтобы вылетел расклепанный штифт? Верится с трудом.
      P.S. В Пятигорске никогда не обучали снайперов для МВД. Там всегда находилась1-ая Служба СН ЦСН-2 ФСБ (контрразведка).
      1. +2
        28 ноября 2017 11:29
        Я всегда пишу то в чём немного разбираюсь в отличие от вас.школу в Пятигорске закрыли в 2010 г.и там проходили курс повышение квалификации снайпера и альпинисты МВД.
        1. 0
          28 ноября 2017 12:23
          школу в Пятигорске закрыли в 2010 г.

          какую школу? Там был учебный центр МВД где-то на Ромашке. Вы про него?
          1. +1
            28 ноября 2017 16:19
            Да.я там был 2008 и 2010.крайний выпуск.
        2. +5
          28 ноября 2017 23:18
          Альпинизму МВД обучается совместно со спецами ФСИН в учебном центре на Красной Поляне.
    3. +4
      28 ноября 2017 14:30
      Вообще-то - это оружие из лихих девяностых. А там почти всё делалось абы как. Что охотничье, что боевое. Принцип был один: "Главное, чтобы выстрелил в сторону врага!" Кроме названного вами, у него ещё и сумка для переноски наподобие противогазной (в разобранном виде). Из-за отсутствия жёсткости, с такой упадёшь, или попадёшь под взрыв, останешься цел, но что-нибудь чуть поведётся и прощай меткая стрельба.
      Это советский подход к проблеме - главное вооружить солдата! А удобно ему и на сколько точное у него оружие, не важно. Солдаты долго не живут, а хорошее оружие стоит дорого!
  5. +2
    28 ноября 2017 12:08
    Цитата: leonardo_1971
    Работал я с ВСК-94,крайне не понравилась. Глушитель требует одинаковой затяжки,я ставил царапину для этого.или пристреливать после каждого снятия глушителя.он неразборный и интенсивно ржавеет.магазин не чётко фиксируется.взвести затвор требуется приложить усилия. У меня при стрельбе отвалилась складывющая ручка затвора.очень грубая обработка деталей.когда поменял на ВСС был очень рад.разница небо и земля.песня а не винтовка. Хотя чистить вспотеешь.

    А ВСК-94 вроде как является дешевой заменой ВСС. Мне кажется, от дешевого заменителя со штамованной ствольной коробкой большего хотеть и не стоит. Есть советская штампованная штыковая лопата с деревянным черенком, а есть финский Фискарс. Понятно, что Фискарс лучше и удобнее, но ведь и цена у них - небо и земля. Поэтому зачастую выгоднее дате роте солдат советскую штыковую лопату, чем за те же деньги 10 человек оснастить Фискарс. Рота явно хреновыми лопатами выкопает окоп быстрее)))
    1. +1
      29 ноября 2017 00:08
      А как на счёт того, чтобы всю роту оснастить хорошими лопатами? Это совдеповский подход, где вышестоящие начальники - это первые жмоды на всю Россию)) Экономят на собственных людях, в данном случае солдатах!
      Теперь понятно на что нужно давить, в развитии российской армии)))
  6. 0
    28 ноября 2017 19:10
    А чего у них военные без касок? Неужели каска настолько неудобна в реальном бою?
  7. +3
    28 ноября 2017 23:32
    Винтовка «унаследовала» от базового автомата принцип работы с длинным ходом ствола. - надеюсь, автор имел ввиду длинный ход газового поршня. Иначе веры нет всей статье.
    1. +1
      30 ноября 2017 01:48
      Думал, что дочитаю комментарии до конца и всё же напишу Автору об этом "режущем" smile меня "длинном ходе ствола" в широко известной лёгкой системе с газоотводом...если честно, то после такого вопиющего "заметного образа", вдобавок ко всей прочей "воде водянистой", мне стало совершенно ясно, что....хотя, можно и так сформулировать-"...веры нет статье" smile!
      hi
  8. 0
    29 ноября 2017 06:35
    понятно что самое лучшее в Сирию в их армию не отправят, но и преимущество то что было отправлено иметь над вооружением противника будет и это главное и для нас и для сирийского руководства
  9. +1
    29 ноября 2017 16:51
    Цитата: Аркадий Гайдар
    А как на счёт того, чтобы всю роту оснастить хорошими лопатами? Это совдеповский подход, где вышестоящие начальники - это первые жмоды на всю Россию)) Экономят на собственных людях, в данном случае солдатах!
    Теперь понятно на что нужно давить, в развитии российской армии)))

    Конечно, хотелось бы, чтобы было так. Но реальность такова, какова есть. Не надо думать, что цена - это неважный элемент в вопросах вооружений. Уверен, что те же сирийцы, которые не нарадуются на ВСК-94, были бы еще больше рады ВСС, но смогли бы их себе позволить гораздо меньше.
  10. +2
    2 декабря 2017 07:33
    У нас в ГСНе в первую чеченскую были один 9А91 без ПБС и один с ПБС с тем же самым откидным прикладом. Нами они оценивались как "второй ствол", причем тот что без ПБС нами практически вообще не использовался. Сам автомат и работа его ПБС считались удовлетворительными. Качество изготовления тоже. Простой надежный, во всяком случае задержек при стрельбе ни у кого из нас не помню. Плюсом была возможность вытащить УСМ полностью для чистки, но для точности стрельбы это было, как вы сами понимаете минус. По кучности могу сказать что в цинк от патронов на 110 м весь магазин укладывал. Также была удобна конструкция приклада - пистолетная рукоятка и упор приклада находились на одном уровне и поэтому было очень удобно быстро вскинуть и прицелиться.... Во второй половине нулевых годов в СПЕЦНАЗе и Разведке ВВ МВД все ВСК были изъяты с заменой на ВСС и АС. Это было вызвано старением и тем что они стали просто ломаться. У нас например в РСН ОБОН 46 ОБрОН просто отломился выступ боевого упора.... Поэтому сейчас ВСК-94, 9А91 на вооружении уже Росгвардии скорее всего нет, а то что есть у сирийцев - это им скорее всего сбагрили все что осталось