Береговой мобильный артиллерийский комплекс А-222 «Берег»

Артсистема береговой обороны «Берег» предназначена для уничтожения надводных кораблей малого и среднего водоизмещения со скоростными характеристиками до ста узлов, с радиусом обнаружения до 35 километров и дальностью действия до 22 километров. Также возможно применение данной артсистемы для уничтожения наземных объектов. Достоинства артиллерийской системы – крупный калибр, высокая универсальность, как по целям, так и по используемым боеприпасам, выбор режима работы, высокая общая скорострельность. Артсистемы с аналогичными характеристиками больше никто в мире не производил.

Береговой мобильный артиллерийский комплекс А-222 «Берег»


В Советском союзе для охраны побережья, кроме ракетных противокорабельных комплексов использовали и артиллерийские комплексы. Как и ПКРК, арткомплексы были мобильного и стационарного исполнения. 130 мм мобильный комплекс СМ-4, к концу 70 годов морально устарел – низкие характеристики мобильности, устаревшая аппаратура систем управления, делали его малопригодным для выполнения современных задач по обороне Советского побережья. В 1976 году начинаются работы по созданию новейшего 130 мм мобильного комплекса А-222 под названием «Берег». Основной разработчик центральное конструкторское бюро «Титан», производитель ПО «Баррикады». В качестве базы артиллерийской части нового комплекса взяли корабельную артустановку АК-130 она же «ЗИФ-94», и использовали некоторые элементы от 152 мм гаубицы самоходного типа 2С-19 «Мста» - в частности, использовали элементы качающейся части. Ствол нового мобильного арткомплекса получил увеличенный дульный тормоз и расположенный по центру ствола эжектор. Скорострельность орудия А-222«Берег» упала по сравнению с корабельным стационарным аналогом АК-130 почти в 4-е раза.
К 1980 году технический проект нового самоходного берегового 130 мм комплекса А-222 «Берег» был полностью готов. Его передают основному производителю проектов ЦКБ «Титан» - производственному объединению «Баррикады». Но проект сразу в производство не пошел – сказалась загруженность предприятия производством ракетных комплексов. Первая опытная модель 130 мм арткомплекса была создана в 1988 году. До 1992 года на феодосийском полигоне проходили испытания А-222 «Берег». На госиспытаниях самоходный арткомплекс показал себя во свей красе – была уничтожена установленная цель на глазах военных представителей. Общественность увидела А-222 «Берег» на военно-техническом салоне в Абу-Даби в 1993 году. 1996 год. МАК А-222 «Берег» берется на вооружение ВМФ России. 2003 год. МАК А-222 демонстрируют главе военного ведомства России С.Иванову. Через месяц первый серийный экземпляр А-222 «Берег» входит в состав сорокового БРАП, входящего в состав Черноморского флота и расположенного под Новороссийском.


Береговой мобильный артиллерийский комплекс А-222 «Берег»


Состав МАК «Берег»:
- 4-6 самоходных артустановок с орудием калибра 130-мм;
- мобильный ЦП с СУ МР-195;
- 1-2 машины ОБД.
Весь комплекс имеет в качестве базы МАЗ-543М с формулой колес 8х8.

Самоходная артустановка МАК А-222
САУ обеспечено орудием 130 мм калибра, которое установлено на опорно-поворотном устройстве вращающегося типа в виде роликового спецподшипника. Для наведения орудия используется электромеханическая система со следующими режимами наведения:
- автоматический режим – происходит по поступающим цифровым кодам от центрального поста;
- полуавтоматический режим – осуществляется наводчиком с помощью прицельного оборудования САУ;
Полуавтоматический режим используется в случае обрыва связи с центральным постом и машинами ОБД. Автономность каждой САУ МАК «Берег» значительно повышает общую живучесть комплекса. В башне САУ оборудованы места для экипажа: 4-х заряжающих, наводчика и командира. Командирское место обеспечено блоком управления всех внутренних и внешних систем САУ и полным комплексом приборов для наведения, наблюдения, ведения огня, связи и жизнеобеспечения САУ. Место наводчика обеспечено приборами наблюдения, наведения, связи и управления освещением. Два рабочих места заряжающих расположены возле лотков подачи вдоль ствола орудия. Другие два рабочих места заряжающих расположены возле боеукладки и устройства загрузки боеприпасов. Также в башне находятся 2 укладки для 40 боеприпасов унитарного типа. Внутренняя часть башни имеет синтетическое покрытие – для поглощения внешнего звукового воздействия и тепла. Практически все механизмы в башни САУ имеют герметизацию. Для снижения загазованности внутри башенной части используют вентилятор, забор воздуха для которого, осуществляется через трубу на крыше.

Береговой мобильный артиллерийский комплекс А-222 «Берег»


Перед началом ведения огня САУ горизонтируют 4-мя домкратами, что обеспечивают шасси необходимую жесткость при боевом применении. Возможно перемещение при ведении огня – оно будет учтено системой вводимых поправок, в которую входят оптический визир и датчики крена. На шасси, возле подвижной башни установили силовой отсек, который обеспечивает работу привода усилителей для обеспечения наведения, там же расположен генератор для обеспечения работы домкратов , АКБ, блоки систем энергообеспечения, управления стрельбой и наведения.


ЦП МАК «Берег»
В состав центрального поста входят: система управления огнем БР-136 с оптико-электронным и радиолокационными каналами для обнаружения и ведения обнаруженных целей, и оборудования для связи и жизнеобеспечения. Установленная система управления огнем обеспечивает заданный или круговой обзор прибрежной обстановки в любое время днем и ночью. СУО может выполнять обнаружение и ведение объектов при активном или пассивном противодействии. Возможности СУО:
- сопровождение до 4-х целей;
- обеспечение ведения огня любыми САУ по 2-м объектам, как на море, так и на суше.
После выстрела по одной из целей, система управления огнем БР-136 может мгновенно организовать ведение огня по следующему сопровождаемому объекту. БР-136 вычисляет параметры наведения всех САУ по параметрам движения обнаруженных объектов, используя режим центральной наводки, систему поправок и оценку удаления САУ от центрального поста. Все вычисления происходят в автоматическом режиме, как и корректировка ведения стрельбы. СУО ЦП МАК «Берег» обеспечивает ведение огня САУ как одиночными выстрелами, так и очередью от 4 до 12 выст/мин. За боевой обстановкой командир наблюдает по индикатору «азимут-дальность», или получает необходимую информацию от наблюдательных пунктов, или от корректирующего вертолета. Документирование ведения огня ведется в автоматическом режиме, результаты стрельбы можно получить с помощью цифропечатающих устройств.
Сам центральный пост поделен на 5 отсеков:
- моторный отсек, где размещен дизель-электрический агрегат аварийного питания и преобразователь для обеспечения подачи питания БР-136;
- антенный пост (отсек), где размещается приемо-передающее оборудование СУО;
- высокочастотный отсек, который имеет спецэкранировку от СВЧ-излучения, и где располагаются приборы, работающие на СВЧ;
- радиооператорский отсек, где расположили приборы обработки информации и места для радиотелеграфиста и электрика-водителя. Место радиотелеграфиста оборудовано радиостанцией, приборами связи, вентилятором и обогревателем. Место электрика-водителя оборудовано пультом управления дизель-генератором, электроснабжением, системой жизнеобеспечения;
- операторский отсек, в котором оборудованы места командира все арткомплекса, командира центрального поста, старшины, электрика и радиометриста. Место командира А-222 «Берег» оборудовано аппаратурой для навигации, сигнализации, связи и наблюдения. Рядом выполнены столики откидного типа для работ с топокартами, аварийный прибор для управления огнем. Место командира центрального поста оборудовано приборами связи и управления огнем. Примерно также оборудовано место старшины. Места электрика и радиометриста оборудованы приборами для сопровождения обнаруженных целей, наблюдения и связи.

Береговой мобильный артиллерийский комплекс А-222 «Берег»


Установка центрального поста на местности фиксируется спецдомкратами для обеспечения горизонтальной плоскости вращения антенны. Домкраты имеют как электромеханическое, так и ручное управление. Кроме того, в носовой части над кабиной, установлены 2 кондиционера, для вентиляции оборудования и для жизнеобеспечения ЦП.


Машина обеспечения МАК «Берег»
Машина обеспечения боевого дежурства состоит из:
- съемного блока обеспечения электроснабжением. В нем расположены две дизель-электрические станции с изолированной нейтралью, для подачи электроснабжения на центральный пост;
- баков с топливом для дизелей с расчетом непрерывной работы в течение недели;
- 2-х и 4-х местного купе для отдыха;
- 4-х местной столовой;
- кухни с продзапасом на неделю;
- башенной пулеметной установки 7.62 мм калибра на крыше;
- спецоборудования для подачи сигнала о радиационно-химических заражениях;
- навигационного оборудования для выхода в заданную точку;
- шкафчиков для хранения различного имущества личного состава.

Береговой мобильный артиллерийский комплекс А-222 «Берег»


Потребность в МАК А-222 «Берег»
Береговые комплексы с крылатыми ракетами не заменят береговые артиллерийские комплексы. Основная причина – мертвые зоны у БРК. Это расстояние от пары километров до пары десятков километров не поражаемой зоны. Кроме этого, крылатые ракеты в отличие от артиллерийских снарядов, зависимы от противодействия противника – помех и ПВО надводных кораблей. К тому же, нет смысла использовать КР по малым плавсредствам, если стоимость КР равняется стоимости нескольких подобных плавстредств. Сейчас многие небольшие страны вооружают небольшие катерки, которые составляют потом военный потенциал военно-морских сил данного государства.

Как дополнение к противокорабельным комплексам артиллерийские самоходные системы должны являться первоочередной задачей укрепления береговой обороны России. Сейчас это направление практически оголено. Споры о том, какой именно калибр должны иметь МАКи, не утихают до сих пор. Основное преимущество калибра 152 мм и более – это возможность использования управляемых снарядов и тактических ядерных боеприпасов. Основное преимущество калибра 130 мм высокая скорострельность. Кроме прочего для повышения живучести берегового арткомплекса предлагают перевести его на танковое шасси. А-222 «Берег» имеет противопульную броню и колесное шасси, а мог бы иметь танковое шасси и броню от попадания 127 мм морского боеприпаса противника, но это увеличит вес машин и сферу их применения.


Береговой мобильный артиллерийский комплекс А-222 «Берег»


Основные характеристики:
- длина ствола 54 калибра;
- углы вертикального наведения от 5 до 50 градусов;
- углы горизонтального наведения 120 градусов;
- скорость хода до 60 км/ч;
- перевод в боевое положение до 20 минут;
- общая скорострельность 72 выст/мин;
- дальность хода 850 километров;
- допустимое расстояние САУ от ЦП не более одного километра;
- вес каждой единицы комплекса от 43 до 44 тонн;
- габариты САУ 13/3.1/3.9 метра;
- габариты ЦП 15/3.2/4.4 метра;
- габариты МОБД 15.9/3.2/4.4 метра;
- экипаж САУ/ЦП/МОБД – 8/7/4 человека.

Источники информации:
http://xn----7sbb5ahj4aiadq2m.xn--p1ai/guide/army/ar/a222.shtml
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/bereg/bereg_3.php
http://www.arms-expo.ru/049051124050055048056054.html
http://rnns.ru/14910-udarnaja-sila-artillerijjskijj-specnaz-mak-bereg.html
http://www.youtube.com/watch?v=jynqlDOXv4Y
Автор: Роман Джерелейко


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 51
  1. grizzlir 3 апреля 2012 09:44
    Безусловно такие системы очень необходимы.Не буду вдаваться во все их плюсы и минусы.Один существенный недостаток такого вооружения описан в статье.Слабое бронирование.
    grizzlir
    1. maai 9 мая 2015 01:21
      Цитата: grizzlir
      Безусловно такие системы очень необходимы.Не буду вдаваться во все их плюсы и минусы.Один существенный недостаток такого вооружения описан в статье.Слабое бронирование.

      Ну это же блин не танк! У обычной противотанковой пушки тоже, по вашему, недостаток - слабое бронирование?
  2. 755962 3 апреля 2012 11:31
    Береговые комплексы с крылатыми ракетами не заменят береговые артиллерийские комплексы.

    В БО, как и в сухопутных войсках управляемые ракеты и артсистемы не заменяют, а лишь дополняют друг друга. Все крылатые ракетные комплексы БО имеют "мертвые" (не поражаемые) зоны от нескольких километров до нескольких десятков километров. Ракеты зависимы от активных помех противника, могут быть сбиты средствами ПВО кораблей. Крылатые ракеты малоэффективны в шхерных районах и, наконец, они намного дороже снарядов ствольной артиллерии, особенно при стрельбе по малотоннажным и десантным плавстредствам. К примеру, в ходе боевых действий в Абхазии и грузины, и абхазы вооружали малые прогулочные катера и другие плавсредства, стоимость которых намного меньше, чем ракеты "Термит" или П-35.
    755962
  3. Maroder 3 апреля 2012 11:32
    А если к нему еще приспособить управляемые высокоточные снаряды.
    а может уже есть. просто нам не говорят.
    Maroder
    1. Dust 3 апреля 2012 18:29
      Вроде управляемыми снаряды пока можно сделать только большего калибра...
      Dust
      1. Maroder 3 апреля 2012 19:42
        Вроде как уже разрабатывают или пытаются разработать, управляемые пули.
        Maroder
  4. вард 3 апреля 2012 11:42
    Пиршественное преимущество отсутствие всяких наворотов... типа спутниковой навигации... Полная автономность применения... Короче идеальное средство борьбы с десантом... Практически мгновенная реакция позволяет подавить корабли огневой поддержки.... и потом уже гарантировано уничтожить средства высадки... Роман как всегда на высоте... гризли плюс.. статье плюс...
    1. VitMir 3 апреля 2012 14:06
      Слабое - противопульное бронирование (пробиваемое осколками корабельной артиллерии), низкая мобильность (проходимость) и уязвимость с воздуха резко снижают ценность артсистемы для ее практического применения.
      VitMir
      1. ikrut 3 апреля 2012 15:14
        Интересная статья и оружие интересное. Что до слабого пронирования и защищенности - соглашусь. Наверное это можно объяснить условиями применения как бы "в тылу". Однако, думаю, не лишним было бы обеспечить машикни управления хотя бы по одной легкой установке ПТУРС и ЗУРС. А Сами орудия - пулеметами. Иначе одна обычная диверсионная группа на легкой бронетехнике разберет весь это комплекс на запчасти.
        1. tverskoi77 3 апреля 2012 15:58
          Есть же у машины обеспечения на крыше башенная пулеметная установка, но она в большей степени предназначена для отпугивания мирных прохожих))). Прикрыть артиллерийский комплекс можно с помощью самостоятельной бронированной техники с отдельным расчетом, задача которого блокировать всех еще на подходе к позиции Берега.
          Эти же КУНГИ на МАЗах применяются в т.ч. в РВСН где их всегда прикрывают БПМ, БТР...
          tverskoi77
        2. wasjasibirjac 3 апреля 2012 19:28
          я надеюсь, что не надо думать плохо про командование - береговую батарею не поставят в чистом поле в гордом одиночестве. значит будет и БТР и Тунгуска. так зачем навешивать на орудия лишнюю тяжесть, таскать комплекс от крейсера и так тяжело. не соглашусь о единственности в мире - и у шведов есть подобные самоходки и у англичан(?).
        3. rumpeljschtizhen 4 апреля 2012 02:11
          ikrut пулеметы на крыше броня-прям бронепоезд получится..........
          а по факту вчерашний день а не комплекс......дальности ни какой
          1. Пессимист 5 апреля 2012 22:46
            Дальность вполне достаточна для 130мм и поставленных задач. Прикрытие побережья от десанта оправдывает назначение! К тому же высокая плотность огня нескольких стволов позволяет производить что то вроде массированного огневого налета при кратковременности боевого контакта.
            Пессимист
      2. Пессимист 5 апреля 2012 22:40
        Уязвимость с воздуха отменяется парой "Тунгусок"! А современные корабли вообще не несут даже противопульной брони...
        Пессимист
      3. maai 9 мая 2015 01:23
        Артилерия всегда прикрывается. Сама по себе, в одиночестве, не воюет!
  5. vylvyn 3 апреля 2012 14:01
    радиус действия в 20 км всё равно маловат. Интересно, когда на базе колёсных шасси (возможно двухзвенных) у нас появяться передвижные рельсотроны. Вот это будет пушечка так пушечка.
    vylvyn
    1. квайгон 3 апреля 2012 15:09
      обязательно появится, когда за ними мини АЭС будут возить laughing
      квайгон
    2. Maroder 3 апреля 2012 19:40
      написали же дешевый способ уничтожить врага.
      с рельсотроном уже будет не дешевый.

      увеличение дольность боле 20 км тоже резко увеличивает стоимость.

      для дорогого уничтожения кораблей, существуют противокорабельные ракеты..
      Maroder
      1. vylvyn 4 апреля 2012 02:17
        А с рельсотронами всё равно было бы прикольно. Кстати скорость болванки, выпущенной из него составляет примерно 50 км в секунду (как заявили американцы). Ни одна система защиты не сможет его перехватить. Это реально гарантированный вариант уничтожения любого (даже авианесущего) объекта. Класс.
        vylvyn
        1. krot00f 21 августа 2013 15:23
          ААА караул, Ну разогнал болванку а дальше? Сколько она потеряет какова ее масса А чего обычные снаряды что то перехватывает? Ересь и деза.
          krot00f
    3. Пессимист 5 апреля 2012 22:52
      Ага, для прямой наводки!!! laughing вижу стреляю не вижу не стреляю! С чудовищной начальной скоростью навесным огнем не побалуешься, а для дальности более 50 км из-за рассеивания нужны опять же дорогущие корректируемые снаряды!!! Так к чему тогда супер-мега-крутой дорогущий рельсотрон, если те же задачи решат ПКР или ОТР??? laughing
      Пессимист
      1. vylvyn 6 апреля 2012 09:53
        А наводка всегда прямая. Они глазастые, всё видят на расстоянии 50 км 1 метр.
        vylvyn
    4. maai 9 мая 2015 01:26
      Цитата: vylvyn
      Интересно, когда на базе колёсных шасси (возможно двухзвенных) у нас появяться передвижные рельсотроны. Вот это будет пушечка так пушечка.

      Когда энергия будет даровой и в достаточном количестве, как у Теслы - воткнул, где стоишь, гвоздь в землю и питаешься.
  6. Nechai 3 апреля 2012 16:40
    Цитата: grizzlir
    .Слабое бронировани

    Так выбор собственно данного шасси был обусловлен тем, что после ПРЕДАТЕЛЬСКОГО уничтожения Оперативно-тактического ракетного комплекса 9К714 "Ока", осталось достаточное количество платформ. Хоть амеры и требовали и их под пресс. Но их магко послали по известному адресу. В статье упущено одно из основных предназначений А-222 «Берег» -борьба с экранопланами. Тоесть с воздушными, в том числе низколетящими целями со скоростями порядка 500км/ч. 130мм унитарный арт.выстрел!!! И гильзочка у него очень интересная. Координально решён вопрос загазованности б/отделения. Ээщщщь!!!
    Nechai
    1. FROST 3 апреля 2012 22:42
      В статье упущено одно из основных предназначений А-222 «Берег» -борьба с экранопланами. Тоесть с воздушными, в том числе низколетящими целями со скоростями порядка 500км/ч.


      И много экранопланов у вероятных друзей?
      FROST
  7. Dust 3 апреля 2012 18:31
    Есть сомнения в ценности данного комплекса - дальность стрельбы явно меньше, чем у предполагаемого противника, плюс большие сомнения, что данный комплекс не будет подавлен с воздуха! Как-то надо решать вопрос прикрытия, но тогда вообще слишком заметной цель станет - тут и ПВО, и бронетехника замаячат, еще чуть-чуть и проще будет стационарные установки делать...
    В целом задумка хорошая, но вот исполнение пока слабовато на мой взгляд...
    Dust
    1. wasjasibirjac 3 апреля 2012 19:33
      а у нас береговая линия какой длины? если память не подводит - порядка 60 т. км. этот комплекс похоже мог быть переброшен и авиацией на нужный участок, а стационаров не напасешься да и не укрепишь его так, что бы смог устоять против массированных атак, рано или поздно все равно собьют, а "берег" после работы снимется и уйдет на новое место
      1. alex86 3 апреля 2012 19:55
        Ну насчет "перебросить авиацией" - это сомнительно, во-первых тяжеловат и объемист, во-вторых не стоят того ТТХ этого комплекса. Кроме того, если говорить о всей морской границе, то север и восток явно не для "Берега" - не пройдет. Мне кажется, Черное, Балтийское и (не везде?) Каспийское. Дальности не хватает точно и калибр лучше 152...
        1. krot00f 21 августа 2013 15:19
          Ну кто тебе сказал про 152, это раздельно-гильзовое заряжание забудь про скорострельность,( Дальность там не нужна, унификация важнее.
          krot00f
    2. Пессимист 5 апреля 2012 23:15
      Прикрепить к комплексу те же "Панцири" и "Тунгуски"! А если еще складки местности использовать, то корабельные ракеты вряд ли "возьмут цель", а артиллерии на современных кораблях негусто совсем, против 6-8ми стволов берега, рассредоточенных, три - четыре ствола стандартной десантной группы не потянут! Причем в море - как на ладони и совсем без брони!
      Пессимист
  8. Chicot 1 3 апреля 2012 18:35
    Гарный аппарат!!! Главное- нужный и востребованный... smile

    Эх... fellow Вот бы нам бы такую орудию в противолавинку (противолавинную службу)!!!... fellow bully feel
  9. СеняЯ 3 апреля 2012 19:29
    Всетаки я непонимаю в кого они пулять собрались???В радиусе 30 км???И кто им позволит в себя пулять на таком расстоянии???Туземный флот???Если предположить, что будет воссстание обезьян например в турции и они построят флот и захотят захватить наш НОВОРОССИЙСК(Или может ГЕЛЕНДЖИК!!Что бы отдохнуть там), то конечно комплекс востребованый! Ну а катера топить у нас же черноморский флот есть. Ему как раз посилам!
    СеняЯ
    1. wasjasibirjac 3 апреля 2012 19:45
      по кому пулять - всегда найдется достойная мишень
    2. alex86 3 апреля 2012 20:05
      Судя по описанию, в радиусе 20 км...Сомнения справедливые. Но лучше это, чем ничего, а альтернативы-то не видно:(( Есть "Бастион" с ПКР(если ничего не путаю), но дороговато и более эксклюзивно.
    3. alex86 3 апреля 2012 20:27
      Судя по описанию,в радиусе 20 км... Но лучше это, чем ничего, поскольку альтернативы нет:(( Есть только "Бастион" с ПКР "Оникс" (радиус 300, по фронту 600), но дорого и эксклюзивно. К тому же его набралось только на одну батарею ЧФ.
  10. Штази. 3 апреля 2012 19:31
    Отличный комплекс! Такие комплексы в необходимом количестве должны быть на вооружении не только Черноморского флота но и всех других наших флотов и флотилий. Не худо бы поставить экспортную версию в Иран и Сирию, тогда точно морской десант станет проблематичным.
    Штази.
  11. saturn.mmm 3 апреля 2012 20:12
    Комплекс интересный и востребованный но "партнеры" тоже работают http://www.youtube.com/watch?v=4CHnEuivWWw&feature=related кое что можно было бы подчерпнуть у них.
  12. Sergeev 4 апреля 2012 13:37
    Смысл этой системы без надежного прикрытия с воздуха? И с картонной броней.
    Sergeev
    1. Пессимист 5 апреля 2012 23:28
      А с чего вы взяли, что его с воздуха не будут прикрывать? "Тунгуски", "Панцири" и т.д. А НА КОРАБЛЯХ СОВРЕМЕННЫХ, ЧТО ЕСТЬ БРОНЯ? laughing Прошу, приведите пример!!!
      Пессимист
  13. противник 5 апреля 2012 18:40
    А почему необходимо использование именно орудийной системы, даже если это и А-222? Считаю, что залповая система справится с этой задачей получше, возможно это будет Торнадо-Г. Даже обновленный град имеет дальность стрельбы 40 км 160 снарядов 122 мм Града будут более эффективны нежели первые десятки 130 мм Берега.
    противник
    1. Пессимист 5 апреля 2012 23:25
      Дело все в точности! И в избирательности цели! Что то во всем мире до сих пор артустановки - необходимый атрибут вооружения корабля. Ну и лепили бы вместо АУ "Грады" да "Катюши"!!! Ан нет, точность не та, совсем не та! И если первые десятки 130мм "Берега" лягут в яблочко, то десантной операции уже трындец!!! Выбьют флагманов из "строя", все, ни координации ни прикрытия достойного десанту. А "градом" только по площадям "пулять"!
      Пессимист
      1. vylvyn 6 апреля 2012 10:03
        А если не лягут в это яблочко и не выбьют этот троеклятый флагман, тогда что? Или у 130 калибра все снаряды самонаводящиеся (с дозоправкой в воздухе).
        vylvyn
  14. противник 6 апреля 2012 10:57
    Высадка десанта обычно предворятся разведкой возможно БПЛА и высылкой на побережье группы спецназа. Берег должен стоять на берегу, тут ему и кирдык, поскольку корабли огеневой поддержки вынесут его в один чих с дальностью стрельбы в 40 -45 км (Отто-Мелара) или КР. При существующей точности модернизированного Града и Торнадо с корректируемыми снарядами, накрытие будет обеспечено. Возможно не хватит мощности боевых частей, тгда прелагаю рассмотреть возможность Торнадо-С .
    Берег однозначно устарел еще не появившись. Высадка десанта производится на расстоянии 30 - 40 км от берега за счет пласредств и амфибийных БМП и что, Берег будет лупить по каждой лодочке? Если я ошибся в расстоянии, поправьте меня.
    противник
    1. vorobey 6 апреля 2012 17:06
      Противник , на учениях в Севастополе я видел как стреляет эта система. сколько времени ей надо чтобы развернуться и свернуться.
      Во первых оборона побережья это целый спектр мероприятий проводимых обороняющейся стороной в том числе и инженерных. Как правило высадка развед и инженерных групп производится с одновременным огневым поражением противника до подхода последних к РБУ(Рубеж безопасного удаления) и далее переносится в глубь. Как правило начинает авиация и подключаются десантные и корабли конвоя с целью вскрыть, уничтожить или подавит основные огневые средства. После расчистки проходов начинается высадка ДШГ первого эшелона для захвата и удержания плацдарма.

      И вот представьте сколько времени десантно штурмовая группа будет добираться на своей амфибии 40 км до берега. хорошо ... добрались закрепились. Но надо и удержать плацдарм для высадки основных сил. А противник после рассредоточения и перегруппировки ждать не будет, а нанесет ответное поражение или перейдя в контратаку сбросит в море. Да и корабли, подходя ближе к берегу огонь будут вести уже в глубину чтобы не зацепить своих.

      Поэтому мобильная артелерия свою лепту внесет в оборону.
    2. krot00f 21 августа 2013 15:12
      Ха ха Так он и сделан чтобы лупить по каждой лодочке и попадать со второго снаряда в цель. Ну и патом если придерживаться вашей мысли РСЗО и с берега прекрасно стреляют, и на дальность 100 км. с коррекцией.)
      krot00f
  15. ra1647 11 апреля 2012 16:23
    FH77 BW L52 Archer 155-мм у шведов по луче будет
    ra1647
  16. Daemonir 7 июня 2012 21:49
    может и получше (калибр то побольше), но и подороже, а вот настолько ли лучше?
    Daemonir
  17. противник 8 июня 2012 21:19
    vorobey
    Такое впечатление, что вы реально не представляете момента, когда 3 - 4 БДК высаживают каждый по 10 - 15 скоростных десантных катеров + БМП морской пехоты. Не обижайтесь. Десантные корабли надо выводить из строя на 150 - 200 км от места высадки, артиллерийский комплекс не справится, только ракеты, а для блокирования момента высадки десанта из лодок вполне сгодятся Шилки и АК-630
    противник
    1. krot00f 21 августа 2013 15:01
      Да ну 12 выстрелов в минуту попадание со второго в батарее 8 пушек, Что то я сомневаюсь что катеру нужно больше одного 130мм снаряда. Да еще запас по времени минут 6. Разнесут в Щепки.)
      krot00f

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня