Россия: возвращение на вершину мира

Россия: возвращение на вершину мира


Мировыми лидерами всегда были «страны-бензоколонки». Британия, США, СССР — все они были могучи не «айфонами» и не «планшетами», а углем, нефтью и газом. Ничего в этом мире не изменилось и сегодня.

Да, никто не спорит, нужны нам и машины, и айфоны, и планшеты, но, как и 30, и 100, и 200 лет назад, энергетика остается основой экономической мощи любого государства, претендующего на звание лидера.


Как развивалась цивилизация

Мы все изучали историю цивилизации в школе. Полисы, империи, цари и императоры слились в единый поток названий и дат, за которыми стоит один параметр, определяющее собственно сущность человеческого развития. Энергетика. Да, именно так. Пока человеку были подвластны только очень примитивные ее источники (мускульная сила, ветряки, водяные мельницы, дрова и т.д.), общество развивалось очень медленно. Но потом…



Крупнейший рывок стал возможен с началом использования каменного угля. Плотность энергии нового топлива была втрое выше дров. К тому же для Англии, лишившейся к тому времени большей части лесов, переход на новый вид ископаемого топлива стал просто спасением и манной небесной.

Кардифский уголь сделал Англию великой. Еще во второй половине XIX века более половины угля в мире добывалось в Британии. И так было до тех пор, пока не было открыто новое универсальное топливо — нефть.



Она стала следующим достижением цивилизации. Энергетическая плотность нефти была в полтора раза выше угольной и к тому же ее очень удобно было хранить и транспортировать. А еще ее было много. И страна, которая раньше всех смогла организовать ее добычу, стала новым мировым гегемоном. Да, именно нефть и Рокфеллер сделали США супердержавой. И пока это статус-кво сохранялось, никто не мог покуситься на ее место в мире.

Пока в СССР не случился сталинский рывок и буквально в считанные десятилетия в мире не родился еще один энергетический гигант, а значит, и претендент на гегемонию.

Энергетика — это всегда политика

А теперь, когда мы с этим разобрались, легко понять коллизию конца ХХ века. Для начала надо вспомнить период 1970-х, когда континент, оправившийся от Второй мировой войны, быстро увеличивал своего энергопотребление. Пока его удовлетворяли США и страны Персидского залива, всё было для Вашингтона хорошо. Но всё рано или поздно оканчивается. Начала постепенно усыхать и река дешевой и качественной техасской нефти, а потребности в ней Европы все росли и росли.



Только поставки из СССР могли удовлетворить все возрастающие потребности континента. По сути, выбора у Европы тогда не было. И это сразу стало большой проблемой для США, которые как раз к этому времени из нетто-экспортера углеводородов превратились в их нетто-импортера.

Стоит ли удивляться, что это сразу же вызвало резкое потепление отношений между Западной Европой и СССР? А иначе и быть не могло. Экономика всегда правит политикой.

К сожалению, тогда мы проиграли схватку. СССР был разрушен, что спасло США, которые в конце 70-х — начале 80-х находились в жесточайшем экономическом кризисе. Но сегодня появился второй шанс, который упускать нельзя.

Новая Россия

Все 25 лет независимости (России от самой себя) в стране не ослабевала дискуссия, каким путем развиваться. Именно тогда и был придуман глупейший термин «страна-бензоколонка». Обществу пытались привить мысль, что «жить за счет нефти и газа унизительно и неправильно». А еще масса экспертов говорила, что надо приберечь запасы углеводородов до лучших времен.

И не говорили эти эксперты о том, что и США и страны Европы вовсе не стеснялись строить свое благоденствие на нефти (в том числе и чужой). Не рассказывали они также и того, что беречь свои ресурсы россияне должны были для других.

Если бы их мнение возобладало, то страна никогда бы не нашла ресурсы, чтобы вылезти из хаоса 90-х. Это сейчас очевидно, а тогда «эксперты» давили и чуть было не убедили.

Только ленивый у себя на кухне не рассуждал о «стране-бензоколонке» и презрительно поглядывал на Кремль, мол, какие они там все тупые, не могут понять очевидных вещей.



А власть смогла понять. Смогла понять, что внешних ресурсов на реиндустриализацию не будет. Нужно опираться только на свои силы. И получить их можно, только освоив природные богатства и выстроив на эти деньги заводы и фабрики.

Руководство России отлично знало, что именно этим путем в свое время шел не только Сталин, но и США и Великобритания. Оно знало, что не будь дешевой и качественной техасской нефти у первой и кардифского угля у второй, мы бы никогда не слышали об англосаксонском мире. Точно так же, не будь у СССР колоссальных природных ресурсов, никогда бы он не смог совершить того колоссального скачка от сохи в космос. Оно знало, что все в этом мире взаимосвязано и закономерно.

Не имея ресурсов, будь ты хоть трижды суперсовременной страной, ты не будешь не то что супердержавой, а просто независимой территорией (пример Японии здесь очень показателен). А если сможешь рачительно распорядиться природными богатствами, тогда будет у тебя все. Заводы, фабрики и дороги, которые к ним ведут, и дома, в которых живут люди, на них работающие.

На сегодня Россия уже прошла первый и самый трудный участок пути. Сегодня она задает тон в мировой энергетике и вследствие этого вернула себе статус сверхдержавы. Настала эпоха реиндустриализации. В стране чуть ли не каждый день вводятся в строй новые производства, от мини-заводов до гигантов индустрии. Дешевая энергия привлекает инвесторов. Как я уже сказал выше, все в этом мире взаимосвязано и закономерно. Не начали бы восстанавливать в 2000-х «страну-бензоколонку», не было бы в России сегодня ничего, а, возможно, и самой страны бы уже не было.
Автор: Юрий Подоляка (Yurasumy)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 135

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. a.s.zzz888 28 ноября 2017 07:04
    Да, никто не спорит, нужна нам и машины и айфоны и планшеты, но как и 30 и 100 и 200 лет назад, энергетика остается основой экономической мощи любого государства претендующего на звание лидера

    ... потому то мерикатосы и разжигают войны до сих пор, и всё из за углеводородов, в смысле от владения ими... ибо кто владеет ими, тот и невесту танцует... bully
    1. сибиралт 28 ноября 2017 14:19
      Россия настолько богата, что разрешила жулью вывезти за бугор половину годового ВПК. А теперь настолько боимся грядущих санкций, что прячем треть доходов от нефтянки в кубышки или передаем США за их бумажки для поддержки их же экономики. Это не мои "фенечки", об этом говорит наш Силуанов по вопросу гос. бюджета на 2018 год.
      1. EvilLion 11 декабря 2017 08:41
        Когда вы уже прекратите ныть-то... Вам же пофиг, что в стране происходит, вы видите только то, что вывезли или якобы вывезли, т. к. вам самим воровать не дают.
    2. Самаритянин 28 ноября 2017 16:29
      А ещё все забывают, что нефть это не только топливо, но и дороги, пластик и даже лекарства:
      1. Стропорез 28 ноября 2017 19:14
        Цитата: Самаритянин
        А ещё все забывают, что нефть это не только топливо, но и дороги, пластик и даже лекарства:

        У нас этого добра в избытке, и дорог и лекарств и пластика.А главное что всё дёшево.
        1. Manul 28 ноября 2017 23:40
          Цитата: Стропорез
          У нас этого добра в избытке, и дорог и лекарств и пластика.А главное что всё дёшево.

          Уважаемый коллега. Вы мой друг, но тут не соглашусь. Разговор не о том, что у нас все хорошо, а о том, что торговать ресурсами не стыдно. И даже про "не все хорошо".Могло быть намного хуже. Я понимаю ваши возущения, но от гнева искры не будет, из которой пламя возгарается. Нужно все таки всецело все понимать. В нашем замечательном СССР все время наверху находились (нецензурное слово - боюсь 4-го предупреждения), которые создавали искусственный дефицит и доминирование партии над человеческим, которые довели людей до того, что они захотели перемен в любом виде. То же самое и сейчас. Внешняя политика аргументирована.Только во власти, которая распределяет доходы для себя, а потом для населения, сейчас еще больше гнили, которая стала "элитой".
          1. Стропорез 29 ноября 2017 00:03
            Многоуважаемый Коллега! hi
            Цитата: Manul
            но тут не соглашусь.

            Наши с Вами разногласия, Дорогой Друг! Не коей мере не приуменьшают, ту гибельность политики, которую Мы с Вами видим.
            Цитата: Manul
            Я понимаю ваши возущения, но от гнева искры не будет, из которой пламя возгарается.

            Дык, "Искру" и трением высекают, а может и ледорубами, помните как "если биться головой об стену-лоб становится кременным"
            Цитата: Manul
            В нашем замечательном СССР все время наверху находились

            Даже не наверху я их чувствовал ,они были ..,кто то не хотел учиться-в комсомол, в армию не хотел-опять в комсомол, профсоюз- бл.. опять комсомол. Меня из комсомола три раза пытались исключить, даже уже в армйке с кандидатской книжкой)))
      2. dsk 29 ноября 2017 04:10
        Цитата: Самаритянин
        нефть это не только топливо

        Здравствуйте Андрей! Полностью согласен, "о бензоколонке" - это чистейшей воды вражеская деза, чтобы не продавать нефть за бесценок, надо в разы увеличивать её переработку внутри страны, сокращая экспорт сырой нефти. Это -"арифметика" экономики. Каждый последующий предел (топливо, пластик, лекарства) увеличивает стоимость конечного продукта и занятость населения минимум на 50%. Помню, когда осваивали Самотлор, били такие фонтаны, что пожар на одном тушили целый год. Ледовитый океан - это не Техас, не пески Кувейта, не Мексиканский залив, это в разы дороже. И все примочки что электромобилям бензин не нужен - липа. Чем выше уровень комфорта и экологии, тем больше потребление энергии ( в геометрической прогрессии), которую надо произвести. График наглядно показывает, какое идёт увеличение потребления. И стоимость нефти по 30$ - это чистейшей воды блеф. hi
        dsk
        1. dsk 29 ноября 2017 04:27
          Технический комитет ОПЕК+ выступил за сокращение добычи нефти в 2018 году. По прогнозам специалистов комитета, положение там станет стабильным и вернется к балансу к третьему кварталу 2018 года. -сообщает новостное агентство Bloomberg. hi
          dsk
  2. татарин 174 28 ноября 2017 07:11
    Меня лично всегда обижал этот термин про страну-бензоколонку, это то-же что и "рашка". Так называют нашу страну люди не понимающие очень многого, а таких много. Постыдного в торговле нефтью, газом конечно же нет. А для чего иначе эти ресурсы когда их много? Каждой эпохе своё топливо и способ производства энергии.
    1. Дедкастарый 28 ноября 2017 07:28
      Цитата: татарин 174
      Меня лично всегда обижал этот термин про страну-бензоколонку,

      подайте в суд на Обаму,это его "перл". yes lol
      Цитата: татарин 174
      А для чего иначе эти ресурсы когда их много?

      их так много,что они бесконечно растут в цене для собственного населения.Эмираты ржут!
      1. татарин 174 28 ноября 2017 07:30
        Цитата: Дедкастарый
        их так много,что они бесконечно растут в цене для собственного населения.Эмираты ржут!

        Дедка, это уже другой вопрос, тут я с вами согласен, потому как меня это тоже очень волнует и сильно касается.
        1. turbris 28 ноября 2017 12:00
          Очень недалекий человек может сравнивать Россию с Эмиратами, общего только - уровень добычи нефти, а территория и население ни в какое сравнение не идут - это яркий прием популистов, не ведитесь на него.
      2. Dr_Engie 28 ноября 2017 09:05
        Этот "перл" появился задолго до Обамы ещё, в самом начале двухтысячных он уже точно был.
        1. seal78 28 ноября 2017 17:45
          Так и Обама не в начале двухтысячных родился.
    2. Тарелка 28 ноября 2017 15:12
      И как же тут не добавить, что не только нефтью и газом мы на энергетическом рынке торгуем, а ещё и ядерным топливом и услугами по строительству АЭС. Это я к тому, что не только нефтью и газом мы мир заправлять можем...
      1. Стропорез 28 ноября 2017 19:11
        Цитата: Тарелка
        И как же тут не добавить, что не только нефтью и газом мы на энергетическом рынке торгуем, а ещё и ядерным топливом и услугами по строительству АЭС. Это я к тому, что не только нефтью и газом мы мир заправлять можем...

        Как же как же, мы ещё торгуем древесиной, углём, электричеством китайцам, а также полуфабрикатами Al, химическим элементом с атомным номером 22, для боинхов и арбузов, ну и так по мелочи спекулируем , то рупь в 2,5 обрушим, то денехх банкам дадим, потом всё обналичим -переналичим и вывезем на "острова" виолончелистам пару -тройку триллионов.
        1. KaPToC 28 ноября 2017 23:45
          Цитата: Стропорез
          химическим элементом с атомным номером 22, для боинхов и арбузов

          Как раз этим химическим элементом мы не торгуем...
          1. мордвин 3 28 ноября 2017 23:53
            Цитата: KaPToC
            Как раз этим химическим элементом мы не торгуем...

            Россия титаном не торгует? belay
            1. KaPToC 28 ноября 2017 23:57
              Цитата: мордвин 3
              Россия титаном не торгует?

              Россия торгует изделиями из титана, причем сама титан не добывает.
              1. мордвин 3 29 ноября 2017 00:14
                Цитата: KaPToC
                причем сама титан не добывает.

                Ну, хоть тут то позитив. А то потомки ругать будут. winked
                1. Тарелка 29 ноября 2017 14:10
                  А что позитивного в том, что у нас нет своей добычи титана?
                  1. мордвин 3 29 ноября 2017 17:59
                    Цитата: Тарелка
                    А что позитивного в том, что у нас нет своей добычи титана?

                    Потомкам больше достанется. В России титан трудно добывать. Добыча идет как побочная от апатита.
                    1. Тарелка 29 ноября 2017 18:02
                      Я уверен что когда появятся наши потомки, люди уже научатся более широко применять композиционные материалы. Век металлов приближается к своему завершению.
                  2. KaPToC 29 ноября 2017 20:39
                    Цитата: Тарелка
                    А что позитивного в том, что у нас нет своей добычи титана?

                    Это как раз тот случай когда Россия покупает сырье а продает изделия.
                    1. Тарелка 30 ноября 2017 14:10
                      Разве не было бы лучше, сырьё и продавали изделия из него?
                      1. KaPToC 30 ноября 2017 15:09
                        Цитата: Тарелка
                        Разве не было бы лучше, сырьё и продавали изделия из него?

                        Чем лучше и кому? Вопрос спорный.
        2. Тарелка 29 ноября 2017 14:06
          Как же как же, мы ещё торгуем древесиной, углём, электричеством китайцам, а также полуфабрикатами Al, химическим элементом с атомным номером 22, для боинхов и арбузов, ну и так по мелочи спекулируем , то рупь в 2,5 обрушим, то денехх банкам дадим, потом всё обналичим -переналичим и вывезем на "острова" виолончелистам пару -тройку триллионов.

          Вы, товарищ, ушли куда-то в сторону ещё до середины своего сообщения. Мы же про энергетику, а не про металлургию, добычу полезных ископаемых и финансовые спекуляции. Но древесина с углём в тему.
    3. turbris 28 ноября 2017 15:20
      Согласен с вами, а в суд надо подавать не на Обаму и Маккейна, а на "умников", которые с удовольствием эту гадость повторяют, так могут делать только те, кто не уважает свою страну или купленные "агитаторы".
      1. 97110 28 ноября 2017 18:33
        Цитата: turbris
        а на "умников", которые с удовольствием эту гадость повторяют, так могут делать только те, кто не уважает свою страну или купленные "агитаторы".

        Отношу сюда и любителей "коктейля Молотова". Придумано врагами для поджигания СОВЕТСКИХ ТАНКОВ! Как сорока мёрзлую какашку каждый, считающий себя "публичным человеком", долбит: коктейль Молотова, коктейль... Даже типа военные корреспонденты. Ни разу при жизни дедов-победителей не слышал этой пакости. Была бутылка с зажигательной смесью, бутылка с воспламеняющейся жидкостью, бутылка с бензином, наконец. Ушли из жизни поколения, сжёгшие панцерваффе, и понеслось про коктейли и лучшие танки 2 мировой - разумеется, это Тигр и Шерман. А тридцатьчетвёрка это прямо позорище мирового танкостроения. Обзора нет, горят из-за солярки страшно, заусенцы не спилены, облой не срублен, броня не полирована... И попробуй возразить... Забьют теоретической дубиной...
    4. uskrabut 28 ноября 2017 16:28
      Цитата: татарин 174
      Меня лично всегда обижал этот термин про страну-бензоколонку

      А меня обижает, как бездарно и несправедливо расходуются средства от продажи энергоносителей. Наличие энергоносителей в стране и продажа их другим странам это благо! Но почем у к этому благу доступ у очень ограниченного круга лиц, почему это позволяет бездельничать правительству, почему гражданам России от этого блага нет никакой пользы? Вот это действительно должно даже не "обижать", а оскорблять и возмущать каждого гражданина России.
      1. turbris 28 ноября 2017 17:24
        Да, каждый мнит себя как минимум председателем правительства, а сам даже статей бюджета по которым расходуются средства не знает, "бездарно, несправедливо, бездельничает правительство" - очень емкое и главное содержательное выступление, а дальше..........бурные и продолжительные аплодисменты!
      2. 97110 28 ноября 2017 18:49
        Цитата: uskrabut
        Но почем у к этому благу доступ у очень ограниченного круга лиц,

        Капитализм. Кто смел, тот и съел. А хорошо знающие УК РФ или библию могут следить, как мимо носа носят чачу, мимо рота - алычу. И надеяться на Президента, что зарплату поднимут. Хотя с какого перепугу, не понятно. Себестоимость увеличится, прибыль упадёт. Эффективные собственники (а это они все эффективные) с работы снимут, если что - и по традиции бомбу кинут...
        1. Стропорез 28 ноября 2017 19:01
          Цитата: 97110
          И надеяться на Президента, что зарплату поднимут.

          Он уже сегодня обещания пообещал, теперь пообещал для детей.Шоу маст го он.
          1. 97110 28 ноября 2017 19:23
            Цитата: Стропорез
            Он уже сегодня обещания пообещал, теперь пообещал для детей.Шоу маст го он.

            Подсказали умные люди, что даже Президенту нельзя мешать извлечению прибыли эффективными собственниками. Из бюджета - это и эффективней, и безопасней. И инфляцию, угробленную таргетированием, оживит. И рейтинг... Молодец, Владимир Владимирович.
            1. Стропорез 28 ноября 2017 19:31
              Цитата: 97110
              И рейтинг... Молодец, Владимир Владимирович.

              Я тоже сегодня целый день в ладоши хлопаю, за рейтинги переживаю.
      3. Вадим237 28 ноября 2017 18:52
        А вот на что у нас средства расходуются
    5. Alber 28 ноября 2017 18:09
      Цитата: татарин 174
      Меня лично всегда обижал этот термин про страну-бензоколонку, это то-же что и "рашка". Так называют нашу страну люди не понимающие очень многого, а таких много. Постыдного в торговле нефтью, газом конечно же нет. А для чего иначе эти ресурсы когда их много? Каждой эпохе своё топливо и способ производства энергии.

      Если властями России умышленно была уничтожена мощнейшая промышленность, с/х,то о какой "Вершине Мира" может идти речь?
      1. turbris 29 ноября 2017 11:46
        Если ты живешь в этой стране, то должен себя считать ее гражданином независимо от всего, а поганить свою страну прозвищами позаимствованными за рубежом может только откровенный неумный человек. К "Димону" это тоже относится, ты можешь не уважать человека, но должность Премьер министра правительства России - это не подлежит жаргонным названиям, себя не уважаете - это ваше личное дело.
        1. uskrabut 6 декабря 2017 11:24
          человека нельзя называть д е б и л о м, а д е б и л а можно.
  3. Nix1986 28 ноября 2017 07:11
    "В стране чуть ли не каждый день вводятся в строй новые производства, от минизаводов до гигантов индустрии."- с этого момента поподробнее!!!
    1. Ren 28 ноября 2017 07:34
      Цитата: Nix1986
      с этого момента поподробнее!!!

      Пожалуйста, ознакамливайтесь на здоровье! hi
      https://www.youtube.com/channel/UCzQ0mjgA028ALJi8
      3Oi6pDg
      Ren
      1. Nix1986 28 ноября 2017 08:48
        У меня другие данные:
        http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Analitics/PROM/20
        17/Bnkrpc-4-16_v3.pdf.
        Собсно и привык верить тому, что вижу, сам с волгограда, поэтому попробуйте в городской группе рассказать о том, как круто мы живём:
        https://vk.com/ghest_volgograd.
        И кстати можно также поинтересоваться износом основных фондов, это даст некий прогноз ситуации, хотя бы по сельскому хозяйству - он немаленький.
        1. Dr_Engie 28 ноября 2017 09:09
          Износ основных фондов ужасен даже в Газпроме! В Астраханской области, на АГПЗ слесари и вечером остаются работать и в выходные выходят, а работы не убавляется.
          1. Nix1986 28 ноября 2017 09:24
            С нефтянкой вообще смех. Димон в бытность президентом сделал им послабление по налогам, в расчете на то, что они обновят основные фонды. Это преследовало две цели, повысить качество бенза до евро 4-5 и попытаться продавать за рубеж не просто сырую нефть, а нефтепродукты. Но те просто нагрели прибыль:))))
            1. Dr_Engie 28 ноября 2017 10:54
              Эх, а ведь это уже лет 10 как тема непростая, но что бы ни происходило - бензин дорожает, даже если нефть подешевела)
              1. Nix1986 28 ноября 2017 11:00
                Элементарный бизнес, если нефть дешевеет на внешних рынках, значит прибыль нужно получать на внутреннем. И ровно наоборот. Только ФАС могла бы помочь, но она сама на прикорме.
          2. turbris 28 ноября 2017 15:22
            Боже мой! Он еще что-то про износ фондов вещает, а в Союзе что было?
            1. Ромей 28 ноября 2017 17:41
              А, что в Союзе было? В Союзе даже на излете за несколько месяцев взлетали целые производственные кластеры, причем вместе с новенькими микрорайонами и соответствующей инфраструктурой. А я, пардон, 3 года назад приобрел старшему сыну квартиру в кениге и до сих пор умиляюсь от темпов строительства шестиподъездной девятиэтажки! Кстати насчет износа фондов... Ви таки не в курсе, шо у большинстве случаев в РФ они еще советские? Ибо вкладываться в инфраструктуру эффективным положено только лишь в случае широких понтов вроде олимпиады или понтопионата мира! Ну или на худой конец, чтобы добраться с ветерком до своей приморской виллы как в случае с некоторым очень широкозадым губернаторам по фамилии Боос. А зачем? Ведь в умных книжках прохвессоров ВШЭ написано, шо лучше прикупить казначейские облигации США...
              1. Dr_Engie 29 ноября 2017 11:24
                Хотите секрет? Мало того, что советские - у нас на некоторых предприятиях в начале нулевых ещё работало оборудование, вывезенное из германии, сами знаете, после каких событий winked
        2. turbris 28 ноября 2017 12:17
          Вот сколько не читаю коменты - идет борьба между оптимистами и пессимистами, причем оптимистов значительно меньше, почему? Да потому что говорить и доказывать, что "все плохо" значительно легче, учитывая наш менталитет, народ боится спугнуть свое установившееся благосостояние и будет говорить, что все плохо, даже если это не совсем так. На одни и те же события люди реагируют по разному, но что касается власти то в основном отрицательно, хотя мало кто хочет эту самую власть менять.
          1. Alber 28 ноября 2017 18:22
            Цитата: turbris
            Вот сколько не читаю коменты - идет борьба между оптимистами и пессимистами, причем оптимистов значительно меньше, почему? Да потому что говорить и доказывать, что "все плохо" значительно легче,

            А по своему карману тяжело судить? И по соседям, друзьям не видно? Если процентов 8- жируют, а 22 неплохо живут потому, что есть работа, то это же не говорит что подавляющее большинство имеет средний доход в 30 тысяч на рыло.
            Большинство народа работало на государственных заводах, фабриках или колхозах-совхозах. Но промышленность вдруг благополучно разворовалась и уничтожилась, при молчаливом одобрении властей. Так что основная масса простого народу осталась с "хреномвкармане"
            Это справедливо?
        3. turbris 28 ноября 2017 12:33
          Ну у вас конечно другие данные, потому что вам не нравится все, вообще ВСЕ, в Волгограде конечно все плохо и абсолютно ничего не делается для улучшения. Поэтому вы регулярно об этом извещаете местные власти, занимаете активную позицию на выборах с целью смены местных неэффективных чиновников и вообще есть такая организация как общенародный фронт. Так? Да нет, вы сидите дома у себя на диване и тихонько крапаете на Кремль и президента, потому-что они далеко, а местные? Их нельзя, они ведь и в гости могут прийти!
          1. Nix1986 28 ноября 2017 13:27
            Я делаю, то, что должен делать и для чего учился и делаю это ИМХО хорошо, благодаря чему имею к 30 годам хороший пакет имущества. Начнем с того, что плачу в год чуть более 1млн налогов. Вы делаете больше? 99% что нет, так что не Вам меня попрекать, а раз так то сами когда последний раз кричали перед мэрией? laughing
      2. АА17 28 ноября 2017 12:07
        Уважаемый, Ren. Понимаю Ваше желание гордиться новыми открытыми производствами и продукцией изготовленной в России. Но давайте будем объективными. Всё что публикуется на сайте сделано у нас - это просто лента новостей (открыли очередной свечной заводик в России). Взять новость - Открытие центра инновационного развития (ЦИР) медицинского приборостроения Нижегородского государственного университета им. Лобачевского (ННГУ) состоялось в Нижнем Новгороде. Это просто центр развития. В перспективе будут заняты 860 человек. Вопрос-когда будут заняты? Если даёте такую новость, то дайте краткий анализ этого события. Раскройте:
        1. Эффективность и конкурентоспособность по отношению к зарубежным производствам.
        2. Доля рынка, номенклатура продукции, технологическое сравнение с аналогичной продукцией конкурентов.
        3. Основной набор важных и необходимых комплектующих и промежуточной продукции – "грубо говоря, откуда будем брать комплектующие и как и на чем будем все это производить?"
        А пока имеем - что имеем. "..."Внешэкономбанк" бьет тревогу: в сентябре-октябре, два месяца подряд, наблюдается снижение ВВП России, сообщается в исследовании ВЭБа, опубликованном в пятницу. Его оценки итогов года также пессимистичны. Если рост не возобновится, то Россия окажется на пороге кризиса..."
        А ещё есть статья с цифрами, таблицами и графиками в противовес сайту "Сделано у нас". Статья "Мы ничего не производим". Статья слишком суровая. Что то мы производим. Но основной посыл заставляет задуматься - Как будет Кремль переводить экономику на военные рельсы? И что будет переводить? Рад буду Вашим мыслям. Ведь мы все переживаем за нашу Родину, за Россию.
        1. KaPToC 28 ноября 2017 23:53
          Цитата: АА17
          Всё что публикуется на сайте сделано у нас - это просто лента новостей (открыли очередной свечной заводик в России).

          Но там не только "свечные заводики".
    2. Горный стрелок 28 ноября 2017 07:38
      Есть такой сайт: "Сделано у нас". Поинтересуйтесь. Там как раз ответ на ваш вопрос. Поподробнее...
      1. Антианглосакс 28 ноября 2017 09:49
        Цитата: Горный стрелок
        Есть такой сайт: "Сделано у нас". Поинтересуйтесь. Там как раз ответ на ваш вопрос. Поподробнее...

        Дело в том, что "своровано у нас" в степени больше, чем сделано - это и вызывает недовольство населения. Шутка-ли - минимум два бюджета России каждый год растаскиваются немногочисленными кучками "илитариев" по оффшорам и другим западным институтам. Вот бы эти деньги на благо Родины! Но автор прав, что-то положительное стараются делать, только получается хреново, поскольку качество нынешних управленцев от власти ниже плинтуса.
        1. 23рус 28 ноября 2017 10:08
          Два бюджета? А посчитать? wink Это же миллиард миллиардов в секунду! laughing
          1. Дедкастарый 28 ноября 2017 11:42
            тут про нефть-бензин доходчиво...http://www.yaplakal.com/forum7/topic1
            697455.html
        2. turbris 28 ноября 2017 12:22
          Ну вот опять вы занимаетесь популизмом - два бюджета растаскивается, ну что это? Ваши голословные утверждения или вы это услышали от "знающих" людей? Ну давайте уже отойдем от этой работы на публику, а то становится неинтересно общаться с таким уровнем ответственности за сказанное.
      2. Диванный Хенераль 28 ноября 2017 11:40
        Стрелок.
        Завод по производству консервных банок это не Северсталь или Магнитка.
        Открывать ООО "Рога и Копыта" это одно, а тяжелое машиностроение, станкостроение - это совсем другое.
        И не надо путать рабочие места в сфере услуг с рабочими местами в промышленности.
  4. Chertt 28 ноября 2017 07:35
    Хочу понаблюдать как после этой статьи вспенятся комментарии.(Автор: Юрий Подоляка (Yurasumy) мое уважение, хотя бы за антимейнстримовскую точку зрения)
    1. Dr_Engie 28 ноября 2017 09:13
      Так никто и не говорит месторождения законсервировать - проблема то в другом, надо же не ресурсы продавать, а продукт его переработки.
      Мы вот, к примеру, лес продаём Финнам, а они нам обратно везут бумагу и мебель. Ну и кто в итоге выиграл?
      Как и нефть продаём одной братской стране, а они её перерабатывают и продают уже бензин - и опять же, кто в итоге выигрывает больше?
      Нам об этом ещё в начале нулевых директор в школе говорил, между-прочим вполне себе патриот и грамотный человек.
      1. Chertt 28 ноября 2017 09:37
        Согласен, тут возразить невозможно
      2. seal78 28 ноября 2017 17:49
        А что это вы финнов с большой буквы пишете ? Уважаете чрезмерно ?
      3. region58 28 ноября 2017 22:06
        Цитата: Dr_Engie
        Так никто и не говорит месторождения законсервировать

        Вот всё понимаю - социальные программы, пенсии и прочее... деньги нужны. Но если меня внуки спросят: как так случилось, что вы всю нефть и весь газ прое... продали? - я не буду знать что им ответить. Если доживу, конечно...
        1. Dr_Engie 28 ноября 2017 23:27
          Особенно если потом окажется, что из неё можно и что-то более полезное и важное делать?
          1. region58 29 ноября 2017 02:18
            Цитата: Dr_Engie
            можно и что-то более полезное и важное делать

            Да и сегодня есть термины "нефтехимия" и "нефтехимическая промышленность". Уж куда важнее... Куда ни плюнь все из нефти или газа произведено.
  5. Uncle Lee 28 ноября 2017 07:41
    Все бы это было хорошо, но деньги от продажи сырья оседают за бугром и народонаселению достаются крохи !
    1. Васся Вассин 28 ноября 2017 08:59
      О этом и речь, какая польза для нас от этого экспорта, если результатом пользуемся не мы?
    2. Dr_Engie 28 ноября 2017 09:18
      В Москве они оседают... не все, но много. Живу в Астраханской области, тут и Лукойл устроился, и Газпром добычу ведёт - а денег областной бюджет этих не видит, налоги и отчисления идут в бюджет федеральный, а нам остаётся только гарь от АГПЗ, которую на город ветром несёт, когда там сера горит в очередной раз.
      В итоге, у такой то области, где кроме вышеуказанного есть и судоверфи, и с/х, и транзит грузов с туризмом - долг только растёт.
      1. 97110 28 ноября 2017 19:08
        Цитата: Dr_Engie
        В Москве они оседают... не все, но много.

        Не тот уровень. Поинтересуйтесь - цифры есть в открытом доступе, более того, бюджет муниципального образования перед принятием проходит общественные чтения. Я по своему району помню (несколько лет назад сталкивался) что собственные доходы бюджета в 10 раз меньше расходов. Остальное, чтобы понятней Вам было, Москва присылает. А точнее, поступления из областного бюджета, которые включают в себя и перечисления из федерального бюджета. В собственных доходах муниципии только налог на имущество и НДФЛ. Добейтесь увеличения цены своей (Вы-продавец!) рабочей силы, НДФЛ вырастет и муниципия будет в деньгах купаться.
        1. Dr_Engie 28 ноября 2017 19:21
          Работал в Пресс-центре своей горадминистрации до зимы 2016/2017. У нас дефицит бюджета куда меньше, чем те суммы, что платят в качестве налогов и отчислений Лукойл с Газпромом в федеральный центр и власти, к слову, уже не раз обращались в Москву с просьбой оставлять у нас хоть немного больше денег, только вот хрен там. И, к слову, дотаций мы не получаем толком - области приходится брать КРЕДИТЫ У ЧАСТНЫХ БАНКОВ, чтобы покрыть дефицит бюджета - вот уж позор, каких свет не видывал. За последние годы у области ДОЛГ перед БАНКАМИ уже превысил годовой бюджет. Только вот ни субсидий, ни перераспределения налогов от газодобычи как не было, так и нет. Зато нам навязывают проведение всяких Каспийских саммитов, Каспийская столица же, что уж там, и строительство инфраструктуры под всё это дело.
  6. vlad007 28 ноября 2017 07:52
    Россия вернулась в олигархический капитализм. Норвегия тоже бензоколонка, но там природные ресурсы добываются государственными компаниями.
    1. Uncle Lee 28 ноября 2017 09:12
      Вам - "Газпром"-народное достояние ! -ничего не говорит !?
      1. vlad007 28 ноября 2017 11:06
        Цитата: Uncle Lee
        Вам - "Газпром"-народное достояние ! -ничего не говорит !?

        И куда идут "народные" деньги - в "Зените" 7 иностранных игроков из 11. Вы считаете это нормально?
    2. Ромей 28 ноября 2017 10:16
      Россия вернулась в олигархический капитализм.

      Даже не так. То, что у нас даже капитализмом назвать трудно ибо совместить с административной рентой классический капитализм и тем более империализм практически невозможно. Я бы назвал это: капиталистический феодализм или просто неофеодализм. wink
  7. MadCat 28 ноября 2017 07:58
    Мировыми лидерами всегда были «страны-бензоколонки».

    Особенно Ливия, ОАЭ, Иран, Катар, Венесуэла ну и другие светочи "лидерства", ага. Дармовые нефтедоллары никогда не были двигателем прогресса, даже была введена соответствующая терминология для стран сидящих на нефтяной игле... в том то и фокус.
    1. Стирбьорн 28 ноября 2017 12:46
      Вот именно, при этом смотрим на Китай нынешний, Японию, Южную Корею, Германию, Францию, Великобританию. Главное, ни кто качает нефть и газ, а кто его потребляет - они то и мировые лидеры
      1. seal78 28 ноября 2017 17:52
        Не надо смотреть на несамостоятельные государства, живущие ( и состоявшиеся) за счет США - особенно Китай, Ю.Корею и Японию - все они поднялись только за счет огромного количества вброшенного в них американского бабла. Вот и всё "экономическое чудо". А США грабит всех, и потом вкидывает в тех, кого хочет контролировать.
        1. MadCat 29 ноября 2017 08:09
          Цитата: seal78
          за счет США - особенно Китай, Ю.Корею и Японию - все они поднялись только за счет огромного количества вброшенного в них американского бабла. Вот и всё "экономическое чудо". А США грабит всех, и потом вкидывает в тех, кого хочет контролировать.

          странная у вас логика, вместо "грабить" "нуу тупым" американцам приходится еще и инвестировать. А вообще они СОЮЗНИКИ США, ни больше ни меньше. Не проецируйте свое состояние рабского крепостного права на весь остальной мир. Лучше спросите у своего правительства почему в России до сих пор такое унизительное понятие как прописка по месту жительства не отменили.
          1. KaPToC 29 ноября 2017 20:44
            Цитата: MadCat
            странная у вас логика, вместо "грабить" "нуу тупым" американцам приходится еще и инвестировать.

            Эти страны оккупированы американцами и США, вкладывая в них ничем не рискуют.
            Цитата: MadCat
            А вообще они СОЮЗНИКИ США, ни больше ни меньше.

            Закатай губу, Германия и Япония находятся под оккупацией.
          2. seal78 1 декабря 2017 11:26
            Точно, ага, инвестировать. А где они берут средства для этих "инвестиций", не подскажете ? Почему они не возвращают всему миру свои триллионные долги ?
            У США нет союзников. Есть вассалы, которые уничтожаются, когда становятся не нужны. Добро пожаловать в реальность.
  8. Гардамир 28 ноября 2017 08:25
    Настала эпоха реиндустриализации. В стране чуть ли не каждый день вводятся в строй новые производства, от мини-заводов до гигантов индустрии.
    В Союзе как-то не надо было телевизор смотреть, строительство было видно невооружённым глазом. А сейчас newиндустриализацию усиленно скрывают. рекомендовать два сайта не надо. Вы реальных гигантов предоставьте. Пока же заводы - отвёртки.
    1. Dr_Engie 28 ноября 2017 09:19
      Космодром же целый построили winked
      1. Гардамир 28 ноября 2017 10:30
        Космодром же целый построили
        А запуски с Байконура, да Плесецка.
      2. Greenwood 28 ноября 2017 11:59
        Судя по многочисленным скандалам и расследованиям там по ходу строительства полстоимости космодрома в оффшор перевели. good
  9. solovald 28 ноября 2017 09:01
    Ясен пень, что энергетика - основа экономики, а выручка от продажи энергоносителей - прекрасная возможность вывести страну из застоя. Однако, у нас вместо "... выстроив на эти деньги заводы и фабрики ...", больше на слуху - яхты, фут. клубы, особняки в Лондоне и пр. приобретения.
  10. askme 28 ноября 2017 09:12
    Так и есть, Юра)
  11. Кот Маркиз 28 ноября 2017 09:35
    Куда, куда Россия "возвращается"? winked
    1. Dr_Engie 28 ноября 2017 11:04
      В Царскую Россию, видимо, когда народ голодал и при этом Россия была "кормилицей Европы" и зерно продавала winked
  12. BAI 28 ноября 2017 09:39
    Так лидерами становятся не те кто поставляет энергоресурсы (Саудиты, Венесуэла), а тот кто потребляет (Китай, Япония)
    США и Россия и потребляют и продают, но США потребляет больше, а продает меньше.
    BAI
    1. Стирбьорн 28 ноября 2017 12:47
      Цитата: BAI
      США и Россия и потребляют и продают, но США потребляет больше, а продает меньше.
      Да и то, нефтедобыча в США долгое время была законсервирована, стратегические запасы - дешевую нефть покупали за доллары
  13. Ромей 28 ноября 2017 10:11
    Юра как обычно натягивает ужа на кремлевского ежа... Да, вышеуказанные страны тоже богаты природными ресурсами, но диавол таится в другом: ни у США, ни у Британии доход от экспорта энергоносителей не был одним из ОСНОВНЫХ источников бюджета. Более того, свои природные ресурсы шли на энерговооружение собственной промышленности и средств коммуникаций, что значительно облегчало конкуренцию промышленных товаров на внешних рынках. Пример: кардиффский уголь в к. 19 - нач. 20 веков. Им снабжались даже корабли вероятного противника вроде России или Германии, не говоря уже о флотах прочих. Но, основная то часть добычи шла на обеспечение собственных мощных военного и торгового флотов, промышленности и населения! И уж точно британцы никак не зависели от импорта угля в третьи страны, в отличии от угадайте кого...
    Пы. Сы. Кстати, многие тоже не очень в курсе, что у нас даже в этой сакральной сфере не все благополучно, потому как за последние 10 лет нефтегазодобычу технологически модернизировали, но при этом попали в полную зависимость от западных сервисных компаний, ибо отечественное производство оборудования и разработки технологий угроблено эффективными почти полностью, что было констатировано на самими нефтяниками на МЭФе.
  14. andrej-shironov 28 ноября 2017 10:59
    :-)))Ржу нимагу над автором его усиленным лизанием! Уважаемый автор, вы так залижите дырку напрочь!
    1. Dr_Engie 28 ноября 2017 11:46
      Боитесь, что другим не оставит? laughing
      1. andrej-shironov 28 ноября 2017 12:18
        wink боюсь что власть ваще расслабится! А вы говорите славеса т. Сталину.....Вот где культ то личности, при том что личности то как таковой нет.
    2. Стирбьорн 28 ноября 2017 12:48
      Я вообще удивлен, куда только товарищ Каменев смотрит - это же его конек lol
  15. xtur 28 ноября 2017 15:38
    всё хорошо и правильно, только надо бы автору и приоритеты , существующие в таких вопросах, не забывать. Если я не ошибаюсь, приоритет тут у Марине Восканян, и уже примерно лет 10 этой теории.
  16. alexandrastafiev 28 ноября 2017 16:14
    Да российские "иллитарии" много чего сделали только ради себя любимых. Да и зачем им жизнь народную то улучшать!? С голоду не дохнут, голыми не ходят, главное если и возмущаются то тихо, на кухне в основном. Вот и славно, можно и дальше присваивать себе все что нажито "непосильным трудом".
  17. uskrabut 28 ноября 2017 16:16
    "На сегодня Россия уже прошла первый и самый трудный участок пути. Сегодня она задает тон в мировой энергетике и вследствие этого вернула себе статус сверхдержавы. Настала эпоха реиндустриализации. В стране чуть ли не каждый день вводятся в строй новые производства, от мини-заводов до гигантов индустрии."

    Замечательно!!! Вот бы ещё гражданам России дали бы пожить по человечески! А то только Москва и москвичи с жиру бесятся, остальная Россия впроголодь. Уж больно большая разница в оплате одного и того же труда в Москве и провинции! И это при том, что наша конституция запрещает любую дискриминацию.
    1. Вадим237 28 ноября 2017 18:56
      В Москве всё дороже по этому и платят больше - но далеко не всем.
  18. SergF123 28 ноября 2017 16:41
    Смотрю я на Великую Страну и Геройский, сильный духом Народ и думаю.... Хватит ли мне в этом месяце денег на бензин и коммуналку или нет..... Так то я горд.
  19. Дедушка Мазай 28 ноября 2017 16:46
    Слишком узкий взгляд на развитие стран и Мира вообще. Дело не только в энергоносителях типа нефти, газа, угля и пр. Главное - это развитие Человека, когда новой технологии хватало на несколько поколений людей, то сейчас новые технологии приходят чуть-ли не каждый год. А это заставляет человека быстрее развиваться, что бы успеть за прогрессом. Кто не успел, тот опоздал. (с) И эти энергоносители не являются главной причиной пертурбаций в Мире в целом. Только Закон Времени определяет направление развития человечества. Уже сейчас есть природосберегающие технологии типа холодного ядерного синтеза и электричества, грубо говоря, из воздуха и многое другое. Но глобальщикам выгодно держать людей в неведении, что бы было легче управлять "стадом"-нами. Вот где корень всего ! А автор зациклился на второстепенных аспектах.
  20. tforik 28 ноября 2017 16:56
    Статья не выдерживает никакой критики. Китай сверхдержава, а природных ресурсов не экспортирует. СССР времен Сталина фактически не экспортировал нефть в европу. Заводы и технологии были получены в основном за счет золотого запаса. Это уже потом нашли нефть в тайге.
    .
    Один чудак из партии геологов
    Сказал мне, вылив грязь из сапога:
    "Послал же бог на головы нам олухов!
    Откуда нефть - когда кругом тайга?...
    ..
    В.Высоцкий

    1. seal78 28 ноября 2017 17:58
      А за чей счет Китай стал "сверхдержавой" ?
      1. tforik 28 ноября 2017 18:16
        в первую очередь за свой счет. Ну а так конечно им американцы помогли нехило
        1. Alber 28 ноября 2017 18:42
          Цитата: tforik
          в первую очередь за свой счет. Ну а так конечно им американцы помогли нехило

          Цитата: seal78
          А за чей счет Китай стал "сверхдержавой" ?

          НУ УЖ СССР дай бог как помогал Китаю в своё время, пока Хрущ не испоганил отношения
        2. seal78 1 декабря 2017 11:35
          В первую очередь - за американский. А во вторую - за счет скупки за бесценок советских патентов, в дальнейшем - просто воровства технологий (благо западные производства находятся прямо на их территории, воровать очень удобно) и использования чужих мощностей в своих целях. А теперь США, хотевшие халявной рабсилы, и ради этого переместившие все реальное производство в Китай, сами попали в экономическую зависимость от него. Вот вам и всё "чудо".
  21. Геннадий Федоров 28 ноября 2017 17:07
    Сила не просто в нефти или угле, сила в мозгах! Кому был нужен уголь и нефть, пока Уатт не создал паровую машину, а Отто - бензиновый двигатель? Паровоз и автомобиль, Джефферсон и Бенц, Роллс и Форд, вот в ком сила!
  22. Стартер52 28 ноября 2017 17:16
    Про энергетику всё верно.Но распределение доходов,это просто кошмар.За 20 лет люди которые начинали воровать так и остались при верхушке власти.Я конечно понимаю что на переправе лошадей не меняют.Но переправу проехали а эти псевдо патриоты теперь уже и детей и родственников внедрили во все органы власти.Ладно,глобальных перемен нам не нужно.Но ведь как то нужно порядок навести.А то вечером включиш зомбоящик и смотришь как верно рассуждают про образование,про рабочии профессии ,про налоги для бизнеса.А начинаеш собирать информацию и видишь что сынок его учится в Англии.Жена вице президент банка,а братик топ менеджер в какой нибудь крупнейшей металлургической корпорации.Начинает всё это надоедать.У нас не запрещено быть богатым и я радуюсь когда люди своим горбом зарабатывают на счастливую старость.Теперь у меня полное отторжение к таким чинушам,депутатикам и всяким политологам которые рассуждают как нам жить,на что тратить бюджет и как договориться с гей Европой.Но ведь это бардак.И почему они не бояться что их на вилы не поднимут?А потому что дают народу понемногу чтобы тот не сильно возмущался.И после оправдываются за высокие цены происками империалистов.Мы великая страна и всегда запад будет нам завидовать из за наших богатств.Но порядок в этой воровской шайке пора наводить.
  23. pomorAL 28 ноября 2017 17:19
    статья уровня начала застоя. для стада.
  24. voron770247 28 ноября 2017 18:07
    А есть ли повод гордиться, такой огромной кладовой полезных ископаемых? Чего мы стоим, на данный момент времени, без этой кладовой? Ни-че-го... Даже ВПК, это такой мизер, в объемах страны, что и упоминать не стоит... А радоваться рекордной продажей зерна за рубеж, это вообще примитив... Вот когда в России создадут этот самый рынок, когда к нам повалят, с желанием нам продать сырье, вот тогда мы станем достойной державой... А пока... пока мы самая незаурядная страна-бензоколонка, которую может шпынять даже Польша.
  25. Принц ajuba 28 ноября 2017 18:32
    Специально зарегался, чтобы обкаканца turbris назвать прокладкой кремлевской, но почитав всю ветку понял,что этот опортунист и "политическая проститутка"(цитата классика и мирового вождя) и так вызывает у читателей негодование и смех над его умственными способностями, а так же восхищение в умении лизать.
    1. turbris 29 ноября 2017 11:59
      Ну кроме вас я еще не у кого восхищения не вызывал, вы первый - очень приятно! Вы для этого специально зарегались? Что угрозу почувствовали? Это хорошо и дальше я никому не дам просто так обкладывать всех подряд, выполняя предвыборные заказы. Идите и голосуйте на выборах, для этого необязательно здесь на сайте отрабатывать свои копейки.
  26. Karabin 28 ноября 2017 20:01
    К модераторам ВО. Где тут аналитика? Почему сей суперпозитивный опус помещен именно в этот раздел? Почему бы для такой писанины не создать специальный раздел. Рабочие названия: "Мечты", " Фантазии", "Опять Перемога", "Агитация и Пропаганда" Даже агитка получилась для уровня малограмотных красноармейцев времен Гражданской войны, причем мобилизованных.
    Автору. Юрий, сколько не говори халва, реальность не спрячешь. Доходы от дорогой нефти наши правители рассовали по офшорам, виолончелям и усадьбам на Лазурном берегу, спустили на Олимпиады ,мундиали и бесконечное количество форумов, закупили американских долгов под 2% годовых. Конечно же поделились, бюджет страны сформировали. Чуть больше бюджета Токио. Но где мировое лидерство? В чем? Как нам помогают рекордные продажи сырья и энергии? Только выживать, сводить концы с концами. Для высокотехнологического сектора от нефтяной благодати перепали крохи. Что выпускают и сколько построенные заводы? Чье производство большегрузов на наших трассах? Как можно претендовать на лидерство при объеме выпуска станков в 8% от 90 года, или тракторов в 18%? И так почти по всей обрабатывающей промышленности. Тезис о том что иметь энергоносители в количестве больше чем другие, достаточно для достижения мирового лидерства не выдерживает критики. На иметь еще что то. За 9 лет разгула демократии и 17 лет вставания с колен этого "что то", у нас увы, не случилось.
    1. Стирбьорн 28 ноября 2017 22:31
      Коллега, решительно к вам присоединяюсь, очень хорошо написали good
    2. Dr_Engie 28 ноября 2017 23:34
      Да у нас этих перемог хрестоматийных в последнее время больше, чем на Незалежной.
      1. Ромей 29 ноября 2017 08:48
        Ну дык выборы Путина на носу, вот и настал период бодрых рапортов. Не то, чтобы они очень нужны президенту, (если даже лично скажет, что все хреново, система выборов построена так, что он или его человек побеждают в любом случае), но так принято. Поскольку реальных успехов с гулькин нос, а если быть пессимистом, то и вовсе нет, то надо их придумать. Однако в этот раз Юра перестарался...
  27. Radikal 28 ноября 2017 21:34
    На сегодня Россия уже прошла первый и самый трудный участок пути. Сегодня она задает тон в мировой энергетике и вследствие этого вернула себе статус сверхдержавы. Настала эпоха реиндустриализации. В стране чуть ли не каждый день вводятся в строй новые производства, от мини-заводов до гигантов индустрии.
    Примеры в студию! Плииз! wassat
    1. Dr_Engie 28 ноября 2017 23:32
      Мини-заводы - это подвалы, в которых вьетнамцы кроссовки и треники штопают.
      Ну а гиганты индустрии - это, видать, заводы по отверточной сборке lol
  28. sds87 28 ноября 2017 22:25
    Автор, проснись и осмотрись! Какая сверхдержава? Какая реиндустриализация? Вы вообще с этой планеты или из параллельных миров? Большей чуши давно не читал на ВО. Слава богу, читатели ВО живут по всем регионам России, и имеют возможность оставлять комментарии о реальным положением дел в их регионах. Ура кричалка не засчитана. Не для слепо-глухо-немых пишите, всё-таки.
    1. Dr_Engie 28 ноября 2017 23:30
      Люди с Москвы вполне себе поддерживают такие кричалки, кстати, частенько.
  29. Radikal 28 ноября 2017 23:57
    Цитата: Dr_Engie
    Люди с Москвы вполне себе поддерживают такие кричалки, кстати, частенько.

    За всех не говорите... hi
  30. Скополамин 29 ноября 2017 00:46
    Я не согласен с автором статьи в той части что продавать нефть за рубеж это благо. Выброшена простая арифметика международного разделения труда. Продавец сьрья зарабатывает $1 а переработчик сырья в готовый продукт $8. Поэтому продавать нефть это просто спонсировать своих врагов.
    Второй пролет этого подхода в том что торговля нефтью за $ стабилизирует петро-доллар. Как известно США были на грани банкротства в 1971 году профукав к тому времени свое золотое обеспечение доллара. И тут СССР так вовремя лёг под США погнав свои ресурсы на запад за тот же самый доллар. В итоге США выбралась из финансовой ямы 70-х а с СССР имеем что имеем.
    Нефть и газ это сырье только для своей индустрии. Это главное что делает экономику самодостаточной. Поэтому экономическая политика с враждебным соседями должна строится чтоб у них не было ни нефти ни газа ни индустрии. Это легко сделать тарифами потому что они не самодостаточны. Порочная политика покупки лояльности стран - карликов губительна для больших стран. Разжиревшие гномы обьединяюся в Е...Союзы и начинают свою "охоту", тут никогда не будет статуса кво. Россия выкармливает себе на горе одного гнома за другим, но более вменяемый подход это когда они платят за "крышу" или торговые преференции. Ничего личного, простая логика нашей реальности капитализма.
  31. Михаил Зубков 29 ноября 2017 03:41
    Цитата: сибиралт
    Россия настолько богата, что разрешила жулью вывезти за бугор половину годового ВПК. А теперь настолько боимся грядущих санкций, что прячем треть доходов от нефтянки в кубышки или передаем США за их бумажки для поддержки их же экономики. Это не мои "фенечки", об этом говорит наш Силуанов по вопросу гос. бюджета на 2018 год.

    Вопрос сейчас стоит ребром - либо государственную власть возьмет это компрадорское жулье, либо народ даст ей по жадным рукам. Медведевцы и либерасты - ставленники компрадорского крыла жулья, путинцы - не компрадорского. Но пока они в все в куче в "Единой России", руководимой де-юре Медведевым. Путин пытается МЯГКО подрезать крыло медведевцам. Слишком мягко, хотя и заметно. Но по-любому любые революции хуже. Вреднее для ускоренного развития энергетики, которое должно быть нашим приоритетом.
    1. Karabin 29 ноября 2017 10:43
      Цитата: Михаил Зубков
      Вопрос сейчас стоит ребром - либо государственную власть возьмет это компрадорское жулье, либо народ даст ей по жадным рукам.

      Государственная власть давно в руках жулья. Жулье.по определению не может быть патриотичным. соответственно и его ставленники -то же. Деление на путинских и медведевских условно. Чума на оба этих дома.
  32. askme 29 ноября 2017 04:32
    Коммунизм и либерализм головного мозга - неизлечимые болезни. Можно облегчить страдания людей, снимая симптомы, но вылечить, похоже, невозможно....
  33. tdm 29 ноября 2017 19:00
    Согласно данным Fraunhofer ISE Institute, объемы ветряной генерации в Германии за 2017 год впервые превысили показатели угольной генерации. В целом, на теперь уже лидирующий способ выработки энергии, приходится 46% от общего объема. Это привет для энергетической супердержавы
    tdm
    1. turbris 29 ноября 2017 22:24
      Передайте привет Fraunhofer ISE Institute, они вам еще и не это напишут, зачем же они из года в год увеличивают прокачку газа, его конечно не в энергетике используют, так просто только на ветряках живут? А уголь зачем в таких объемах закупают? Не надо быть таким наивным "умник" вы наш.
      1. tdm 30 ноября 2017 11:06
        зачем зачем зачем?? Ты сам подумай. Экономики ростут, благосостояние граждан ростет, это требует больше потребления энергии. Бестолковик ты мой
        tdm
        1. turbris 30 ноября 2017 19:43
          Давайте общаться все таки на "ВЫ", я с вами пока еще за одним столом с рюмкой не сидел и наверное не буду. Если больше, кроме газеты, мыслей нет, то и отвечать не обязательно, запомните на будущее.
          1. tdm 4 декабря 2017 15:44
            Хорошо приношу за "Ты" извинение. Но и вы запомните на будущее, если точка зрения не совпадает с вашей это призыв к дискуссии у разумных и воспитанных людей. Ваше" из газет, отвечать не обязательно, запомните.." Вы серьезно считаете что я нуждаюсь в ваших поучениях? И по сути. Возразить фактами, цифрами,аргументами,доводами,логикой в конце концов могете или только лозунги кричать умеете????
            tdm
  34. Natalia777 29 ноября 2017 19:05
    Почему-то ОАЭ не стыдятся, что полностью сидят на нефтяной игле. Почему а Россию стыдят за добычу и продажу нефти? Россия - миротворец, гарант мира и стабильности и должна занимать одно из ключевых мест в Мире. Я не россиянка.
    1. turbris 29 ноября 2017 22:26
      А вы не удивляйтесь, это наши блогеры на сайте развлекаются - у них начался брачный предвыборный период.
  35. Комментарий был удален.
  36. Комментарий был удален.
Картина дня