Пентагон обвинил российский Су-30 в "небезопасном" перехвате самолета-разведчика США

70
Официальный представитель военного ведомства США Мишель Балданза пожаловалась на "небезопасный" перехват российским Су-30 американского разведывательного самолета Р-8А "Посейдон" над акваторией Черного моря в субботу, пишет CNN.

Пентагон обвинил российский Су-30 в "небезопасном" перехвате самолета-разведчика США




Американский самолет работал в международном воздушном пространстве и не сделал ничего, чтобы спровоцировать такие действия российской стороны
— сказала она телеканалу, назвав такие действия "небезопасными".

Это не первое обвинение российских летчиков со стороны США в "небезопасных" перехватах. ВКС России регулярно осуществляют сопровождение и перехват самолетов стран НАТО. Минобороны публикует еженедельные отчеты, в которых указывает статистику по обнаруженным у государственной границы иностранным самолетам.

На данный момент Министерство обороны РФ никак не прокомментировало данное "происшествие"

Boeing P-8 Poseidon — состоящий на вооружении ВМС США патрульный противолодочный самолёт, предназначенный для обнаружения и уничтожения подводных лодок противника, а также для участия в противокорабельных и спасательных операциях.
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    28 ноября 2017 06:13
    "небезопастный" перехват российским Су-30 американского разведывательного самолета Р-8А
    Я понимаю, что это их работа, но нечего возле наших границ шастать !
    1. +21
      28 ноября 2017 06:21
      Американский самолет работал в международном воздушном пространстве и не сделал ничего, чтобы спровоцировать такие действия российской стороны
      американский "посейдон" пусть у побережья Майями летает,и никто не станет перехватывать.
      1. +9
        28 ноября 2017 06:32
        Противолодочный и разведывательный Американский самолёт около Российских границ ничего такого не делает - интересное заявление и не смешное совсем. Боевой самолёт прилетел из Америки в Чёрное море к Российским границам так просто полетать?
        1. +4
          28 ноября 2017 08:04
          Цитата: ArhipenkoAndrey
          Боевой самолёт прилетел из Америки в Чёрное море к Российским границам так просто полетать?

          Не не так, пришел рыбку половить, а наши Летуны пришли его спасать от злобных Русских ПВОшников. Ненавижу, когда рыбку ловят без меня negative
          1. +5
            28 ноября 2017 10:46
            А что значит "небезопасный перехват"? Как это на практике выглядит? Близко пролетел наш перехватчик?
      2. +3
        28 ноября 2017 07:25
        Цитата: Дедкастарый
        Американский самолет работал в международном воздушном пространстве и не сделал ничего, чтобы спровоцировать такие действия российской стороны
        американский "посейдон" пусть у побережья Майями летает,и никто не станет перехватывать.

        Да, пусть знают, что чем ближе наши граници, тем агрессивнее действия наших пилотов.
        1. +3
          28 ноября 2017 09:04
          На данный момент Министерство обороны РФ никак не прокомментировало данное "происшествие"
          Правильно. Это не "происшествие", а обычная рутинная работа. Врага осадить, себя показать, чё крик поднимать то. Ну отметили в новостях и достаточно, а тут прямо по любому поводу на гуано изводятся, "небезопасный" перехват.
      3. +4
        28 ноября 2017 09:22
        Цитата: Дедкастарый
        американский "посейдон" пусть у побережья Майями летает,и никто не станет перехватывать.

        Ну скажем честно, наши то же в их краях летают, может не в Майами, но возле Аляски и Калифорнии, это точно. И их, то же перехватывают, вот только Россия по этому поводу крик не поднимает, как истеричная баба. И кстати, Какой "небезопасный перехват", где доказательное видео? И вообще, "а был ли мальчик"? Или на борту американского противолодочного самолёта разведчика, не оказалось видео камеры? У моей дочки в песочнице, их две. laughing Или со страху забыли включить? Одним словом, всё это американская болтовня, и к тому же, как всегда, ни чем не подкреплённая.
      4. +2
        28 ноября 2017 09:57
        Лучше уж, чтобы он помог аргентинскую подлодку искать, чем над Черным морем летал.
    2. +11
      28 ноября 2017 06:55
      Цитата: Uncle Lee
      Я понимаю, что это их работа, но нечего возле наших границ шастать !

      Это был не инцидент, с опасным сближением, а обычное напоминание, кто в доме хозяин! yes good
      1. +7
        28 ноября 2017 09:48
        Цитата: Сергей-svs
        напоминание, кто в доме хозяин! yes good

        Вот именно: кто в доме хозяин, хотели новую "холодную войну" - получите и не скулите. А то взяли моду: сначала вскипятить ситуацию, а потом стонать на весь мир что "горячо".
        Ну и в клубе имени Василия Цымбала прибыло, ну что за люди эти буржуи - обо всем приходится напоминать, как там Задорнов говорил...
      2. +1
        28 ноября 2017 11:05
        Цитата: Сергей-svs
        а обычное напоминание, кто в доме хозяин!

        вы не понимаете ... очень трудно стало работать в таких условиях ... летать в сортире в глубокий космос
    3. +2
      28 ноября 2017 07:31
      Небезопасность состояла в неуверенности американских пилотов в наличии на борту российского самолета презервативов и других средств контрацепции, ведь в результате такого контакта американцы могли залететь.
    4. +17
      28 ноября 2017 07:37
      Володя, привет hi Летел бы этот Boeing P-8 Poseidon в Южную Атлантику, да занимался бы поиском аргентинской подлодки. Тогда бы не шарахался от Российских истребителей.
      1. +13
        28 ноября 2017 08:05
        Сергей, привет! hi Когда некоторые вынюхивают что-то под чужими дверями , то нечего жаловаться что хозяин в глазок наблюдает. Радоваться надо что хозяин резко не открыл дверь и не заехал ею в лоб непрошеному гостю. wink
        1. +8
          28 ноября 2017 08:34
          Привет, парни! Лично мне такие жалобы супостатов по душе good
          1. +8
            28 ноября 2017 08:36
            Володя hi Раз ноют, значит - всё верно делаем. wink
            1. +5
              28 ноября 2017 08:42
              У нас есть возможности регулировать громкость воя laughing
            2. +9
              28 ноября 2017 08:43
              российский самолет пролетел прямо перед P-8 Poseidon, в результате чего пилоту последнего пришлось совершить резкий маневр, который, в свою очередь, привел к сильной турбулентности. - Вот причина их возмущения !
              hi Всем привет !
              1. +7
                28 ноября 2017 08:47
                Володя hi , так это американского летуна нужно обвинять в "небезопасном" маневре и ссыкливости. lol
  2. +3
    28 ноября 2017 06:14
    Американский самолет работал в международном воздушном пространстве и не сделал ничего, чтобы спровоцировать такие действия российской стороны

    Кроме того, что имел наглость приблизится к нашей границе на сотню. Уже повинен смерти am
    1. 0
      28 ноября 2017 11:17
      Цитата: Tusv
      Кроме того, что имел наглость приблизится к нашей границе на сотню

      интересно.. от этого троля есть вообще польза или просто новичков обкатывают
      1. 0
        28 ноября 2017 13:44
        Цитата: амирбек
        интересно.. от этого троля есть вообще польза или просто новичков обкатывают

        Типа просто поболтаться в воздухе 10 часов? Кто же новичкам разведку то доверит. Там Профессионалы, но с большой буквы П
    2. +4
      28 ноября 2017 15:22
      Поддерживаю - завсегда есть вариант его "уронить" так что бы походило на "он сам упал" . good tongue
  3. +7
    28 ноября 2017 06:14
    Действительно так жестоко! А должны были по мнению американцев долго и вежливо просить по рации "улетайте пожааалуйста".
    1. +1
      28 ноября 2017 06:25
      Да, нет. По мнению США наши должны были сразу при появлении их самолета-разведчика показать все свои оборонительные линии, подлодки, артиллерийские и ракетные установки, погреба и т.д. Выстроиться вдоль побережья Черного моря с поднятыми руками и кричать "дяденька, сдаемся"...
    2. 0
      28 ноября 2017 06:27
      Цитата: DEZINTO
      А должны были по мнению американцев долго и вежливо просить по рации "улетайте пожааалуйста".

      Да так обычно и просят hi Если не вкрят то знают am
  4. 0
    28 ноября 2017 06:15
    компенсировать СШАсовскому экипажу памперсы и хорош.А на будущее нужно сделать самолёт с оглоблей впереди,что бы этой оглоблей гонять супостата.
  5. +4
    28 ноября 2017 06:19
    Летайте у своих границ...Где США ,а где Черное море....Носит вас тут...Вас суда не звали...
  6. +10
    28 ноября 2017 06:20
    Небезопасный перехват, это когда перехваченный самолет небезопасно для нашего самолета который перехватил самолет сша раскидывает фрагменты самого себя на многие сотни метров вокруг! lol
  7. +1
    28 ноября 2017 06:26
    А потому , что не фиг летать над Русским морем ! Янки ! Гоу хом !Yankee ,Go Home.! В мексиканский залив пожалуйста!
  8. +2
    28 ноября 2017 06:27
    Не чего у наших границ летать и не будет у них"небезопасных" перехватах
  9. +16
    28 ноября 2017 06:28
    Пусть вспомнят как Маршал авиации Е.Я. Савицкий приземлил на Камчатке их разведчик, используя 4 МиГ-31П. Я там был. Честь имею.
    1. +6
      28 ноября 2017 06:33
      Этого приводнить не мешало бы....
    2. KCA
      +2
      28 ноября 2017 09:44
      Лет 30 с лишним назад читал книгу его дочки, Светланы Савицкой, мало что помню, но запала одна фраза её отца, не дословно, по памяти - делать что-то быстро это выполнять необходимые действия без пауз между ними
  10. +3
    28 ноября 2017 06:34
    ... давно не было скулежа от "нежных" ассов wassat мерикатосии... а ведь говорено много раз - привыкайте быть битыми... bully
    1. +1
      28 ноября 2017 11:25
      Цитата: a.s.zzz888
      скулежа от "нежных" ассов

      им это нравится ... оSSобено когда маневр небезопасный желательно сзади
  11. +1
    28 ноября 2017 06:39
    спасибо бы сказали что ГИБДДшников не привлекли, а то наверняка ни осаго, ни знака аварийной остановки...
    1. +1
      28 ноября 2017 06:48
      Вы имели ввиду ГИБДД в форме ПВО использующих "подручные" средства на выяснения отношений?
    2. +1
      28 ноября 2017 08:35
      Разведчик летел без знака "шипы", а у нас зима однако.
      Вот и пришлось ему сделать устное замечание.
  12. +2
    28 ноября 2017 06:42
    Интересно какой вой будет ,если наш А50 , а лучше А100 пролетит в нейтральных водах Америки.
    1. 0
      28 ноября 2017 11:40
      Цитата: Александр 3
      А100

      его наверно там никто не увидит ... разве что рыбаки ... а те кто увидят будут трындеть что видели нло
    2. 0
      28 ноября 2017 23:23
      Цитата: Александр 3
      нейтральных водах Америки.

      Нет таких вод.Нейтральные они и есть нейтральные...
  13. +2
    28 ноября 2017 06:59
    Ничего удивительного, совсе. Их дело - провоцировать, дело наших летунов - показывать, что летать в близи наших границ - неуютно! Нервы нужны крепкие, да и памперсы не помешают...
  14. +2
    28 ноября 2017 07:04
    Наконец- то МО РФ не комментирует свои действия. Молодцы! А этот п.и.н.д.о.с как айсберг оторвался от своих берегов и потому его надо убирать с дрейфа в сторону. Оторвался от своих берегов, надо бить до тех пор, пока не вспомнят свое место в П.и.н.д.о.с.ии.
    1. 0
      28 ноября 2017 11:50
      Цитата: bsk_una
      А этот п.и.н.д.о.с

      редкий экземпляр конечно... он знаете такой с щупальцами. длинными. еще там есть присоски такие уууу ... кто знает как убить большого кальмара ... правильно! забить!
  15. 0
    28 ноября 2017 07:09
    "небезопастный" перехват российским Су-30 американского разведывательного самолета

    Летали бы около своего "огорода" и спали бы спокойно. yes
  16. 0
    28 ноября 2017 07:09
    Может России стоит заняться благотворительностью? Начать передавать памперсы при каждом перехвате в американское посольство...
  17. +3
    28 ноября 2017 07:26
    Что ЗАБЫЛ американец в тысячах километров от своих берегов?
    1. +7
      28 ноября 2017 07:44
      страх, стыд, совесть, довыеживаются, скоро, глядишь, и турки их перехватывать начнут
      1. 0
        28 ноября 2017 11:53
        Цитата: роман66
        глядишь, и турки их перехватывать начнут

        ладно скажу культурно ... "с С-400 в хребет "
  18. 0
    28 ноября 2017 07:45
    А что он делал на таком невероятном отдалении от границ США?Нечего летать рядом с нашими границами.
  19. +1
    28 ноября 2017 07:47
    Цитата: zulusuluz
    Может России стоит заняться благотворительностью? Начать передавать памперсы при каждом перехвате в американское посольство...

    --------------------------------
    Зачем тратиться на памперсы? Посольство американское вообще надо выслать в Грозный, пусть ищут там нетрадиционных любовников.
  20. +5
    28 ноября 2017 08:47
    Американский самолет работал в международном воздушном пространстве и не сделал ничего, чтобы спровоцировать такие действия российской стороны

    это привычное "А нас за что?" уже и не удивляет.
    Работайте у себя. Тут и без вас работников хватает.
  21. 0
    28 ноября 2017 09:18
    Ничего страшного, пусть знают, кто хозяин в небе вблизи России.
  22. 0
    28 ноября 2017 09:31
    Что тут еще можно предложить американским летчикам? Может быть, памперсы посоветовать? Техники их самолетов будут довольны ...
  23. +1
    28 ноября 2017 10:27
    Пусть радуются, что не уронили в море.
  24. 0
    28 ноября 2017 10:28
    чёрное и балтийское моря очень опасны для военных лётчиков сша - ну как гарлем ночью - просьба не залетать сюда
  25. +2
    28 ноября 2017 11:20
    На это обвинение было единственно правильное решение ПРОМОЛЧАТЬ. Что МО РФ и сделало. Молодцы.
  26. +1
    28 ноября 2017 11:27
    Если что то не нравится. Нефиг подлетать к границам.
  27. +2
    28 ноября 2017 12:31
    Ну померялись письками.
    Мы то на своей территории, хоть они и не признают Крым российским.
    Поэтому мы можем себе позволить чуть больше,
    нежели молча наблюдать самолеты-разведчики у своих рубежей.
    Страшно, представить, что бы творилось,
    оставайся Крым украинским, номинально.
  28. +1
    28 ноября 2017 13:18
    без презерватива сзади подкрались ?
  29. 0
    28 ноября 2017 15:15
    Псаки что в сказку попали,или им только позволено все и вся!?
  30. +1
    28 ноября 2017 16:21
    Когда идут испытания Российских кораблей, причём у наших границ, вся натовская свора тут, как тут. Так не подымаем же мы кипишь!
  31. 0
    28 ноября 2017 18:57
    Почему ничего не сделал? Он был в Чёрном море.
  32. 0
    28 ноября 2017 19:27
    Петушина, летай над Фиджи....
  33. 0
    28 ноября 2017 20:12
    Опять американцы с переполненными памперсами из шпионского рейда вернулись?
  34. 0
    28 ноября 2017 21:27
    Валить уже нужно этих посейдонов, нечего им шляться у наших границ, да еще и в Чёрном море ! Конфликт это не спровоцирует, но вот уважать нас заставит !!! soldier angry hi
  35. +1
    28 ноября 2017 23:19
    Специально для "бравых ребят" из НАТО
  36. +1
    29 ноября 2017 01:58
    А они думали, что Су-30 ихний Р- 8А хлебом-солью встретят. "Хлебом"-вряд ли, А вот солью? Это интересно, если соль на сверхзуке" ласково" обнимет по-братски часть фюзеляжа Р-8А.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»