Подвиг Гули под Сталинградом - вот о чем надо знать нынешней молодежи

Казалось, эта девочка рождена для яркой, счастливой жизни, полной творческих успехов, славы, поклонников. Впрочем, жизнь ее действительно была яркой – она оказалась даже ярче, чем предполагалось изначально. И творческие успехи в ней были. К сожалению, жизнь оказалась слишком короткой – всего 20 лет. И слава оказалась – посмертной. 24 ноября исполнилось 75 лет со дня гибели Марионеллы Владимировны Королёвой, более известной как Гуля Королёва.

Подвиг Гули под Сталинградом - вот о чем надо знать нынешней молодежи


А родилась девочка в Москве 22 сентября 1922 года. Ее отцом был режиссер Владимир Данилович Королёв. Уже в 4 года снялась в фильме «Каштанка». Родители видели ее актрисой. Знакомые, которые бывали в семье, умиляясь живым, непоседливым характером девочки и ее миловидной внешностью, говорили: «Это не Королёва, это – королева бала!» А порой, когда ребенок слишком уж шалил, - ее в шутку называли не Марионеллой, а Сатанеллой.


Однако странное, экзотичное имя Марионелла не прижилось в семье. Ей дали домашнее прозвище – Гуля. Тогда еще никто не знал, что именно под этим именем она шагнет в Бессмертие… Ее радостное детство омрачил развод родителей в 1932 году. Она вместе с матерью переехала в Киев. Скучала по отцу, постоянно с ним переписывалась.

Помимо «Каштанки» (1926 г.), Гуля снялась еще в пяти фильмах. Один из них – это «Бабы рязанские» (1927 г.). Но особо трудно далась ей роль крестьянской дочери Василинки в фильме «Дочь партизана» (1935 г.), посвященной борьбе крестьян с кулаками. Ради этой роли юной актрисе пришлось много тренироваться, в том числе – ездить верхом. Но зато девочка была щедро вознаграждена за труды – ей дали путевку в «Артек».

В 1936 году Гуля снимается еще в двух фильмах – «Солнечный маскарад» и «Я люблю». Но она, несмотря на желание родителей и успехи, не желала быть профессиональной актрисой. В 1940 году она поступила в Киевский гидромелиоративный институт.

Вскоре девушка вышла замуж. Здесь существуют разногласия по поводу того, кто был ее супругом. В книге «Четвертая высота» Елены Ильиной утверждается, что его звали Сергеем. Однако большинство исследователей склоняется к тому, что Гуля была замужем за Алексеем Пятаковым – племянником опального наркома Георгия Пятакова, расстрелянного в 1937 году. Если данный факт соответствует истине – то это еще один штрих к судьбе и характеру героини. Сначала она не побоялась выйти замуж за родственника «врага народа», а потом, когда в начале войны его отправили в ссылку – не затаила личной обиды на Родину (как многие), а пошла ее защищать.

Как бы там ни было – вопрос о том, кто был ее мужем, не самый главный… Главное – это то, что ей предстояло совершить в дальнейшем.

Трудно сказать, как сложилась бы судьба талантливой девушки. Возможно, она все-таки захотела бы служить искусству и стала бы одной из тех великих советских актрис, которых так любит – до сих пор! – наш народ. Но наступил 1941 год, принесший войну.

Гуля вместе с матерью и отчимом эвакуировалась в Уфу. Там у нее родился сын Саша. Ему дали милое семейное прозвище – «Ежик». Но растить ребенка ей не довелось – Гуля рвалась на фронт. И ради страны, и ради своего маленького сынишки, разлука с которым была невероятно тяжела… Ее отговаривали родные и друзья, затем ее не хотели посылать на передовую – но она добивалась именно того, чтобы оказаться в самом пекле, там, где наиболее тяжело и опасно.

Королёва добилась того, что ее назначили в медико-санитарный батальон 780 стрелкового полка 214-й стрелковой дивизии 24-й армии. Весной 1942 года она направилась под Сталинград.

О том, каково ей было на фронте, она писала отцу – несколько буднично, как об обычной работе: «Бились мы за одну высоту. День бились, несколько раз занимали и несколько раз отходили. Крепко там немец засел. Пошла я вытаскивать раненого — близко около немцев лежал. Заметили немцы, решили живой взять. Я ползу и они ползут, а сзади меня огневую пулеметную завесу дали, чтоб на помощь мне не пришли. Назад ползти поздно. Впереди раненый и немцы берут в кольцо. Взяла в руки гранату, решила, что подпущу и гранатами закидаю, хоть побольше их перебью... Тогда я убила двух фрицев».

В другом письме она с болью рассказывала, как перевязывала раненого шестимесячного ребенка, у которого убили маму: «Я его перевязываю, а он на меня такими большими страдальческими глазами смотрит и не плачет, а только тяжело-тяжело вздыхает. Я его перевязываю, а у самой слезы градом льются». Наверняка в эти минуты она думала о своем сыне, которого пришлось оставить из-за войны.

Наступил день ее подвига – 23 ноября 1942 года. Шел яростный бой за высоту 56,8 около хутора Паньшино. В этом бою Гуля спасла пятьдесят раненых, вынеся их с поля боя. А когда погиб командир – то поднялась во весь рост и повела за собой в атаку. Хотя к тому времени уже была сама ранена.

Израненная, санинструктор 214-й стрелковой дивизии Гуля Королёва сражалась героически. Ворвавшись в фашистский окоп, уничтожила с помощью гранат 15 гитлеровцев. Вместе с горсткой бойцов держалась до тех пор, пока не подошло подкрепление. К сожалению, на следующий день, 24 ноября, она скончалась от ран.

Ее подвиг увековечен не только в книгах (самой известной из которых является вышеупомянутая «Четвертая высота»), но и в фильмах. К сожалению, сейчас из-за проблем с авторскими правами фильмы посмотреть сложно, а книга, на которой воспитывалось целое поколение советских детей, – из-за той же проблемы не издавалась много лет.

В честь Гули названы улицы в Волгограде (Сталинграде), Междуреченске, Днепропетровске. Была улица ее имени и в Киеве, но, к сожалению, не сохранилась. Причем, это случилось задолго до перестройки и майданов – просто улица была небольшой и исчезла при строительстве одного из больших магазинов…

Кроме того, имя героини увековечено в названии поселка в Советском районе Волгограда, а также – детского лагеря в Волгоградской области. На территории «Артека» есть памятник под названием «Они были артековцами», где высечена и ее фамилия… 9 января 1943 года Гуля Королёва была посмертно награждена Орденом Красного Знамени.

Как бы ни пытались сейчас исказить подвиг героев Сталинграда, даже давя на жалость к врагам – этого сделать не удастся. А молодежи нужно рассказывать не про каких-нибудь гансов или фрицев, а про героев, которые защищали свою Родину от захватчиков.
Автор:
Елена Громова
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

100 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА Офлайн
    Тот же ЛЕХА (Алексей ) 28 ноября 2017 06:37
    +32
    «Я его перевязываю, а он на меня такими большими страдальческими глазами смотрит и не плачет, а только тяжело-тяжело вздыхает. Я его перевязываю, а у самой слезы градом льются».


    В таком возрасте дети еще как ангелы...никаких грехов за ними нет и тяжко глядеть на их страдания.
    Тысячи и тысячи девушек таких как Гуля погибали в боях с немцами и иногда и самым страшным образом...но мальчик из Уренгоя этого никогда не поймет у него другие ценности ...баварское пиво,смартфон и переживания за невинно убиенного в русском плену немецкого солдата который перед тем как попасть в плен убил много русских.
    С такими мальчиками и теми кто стоит за их спинами придется бороться...бороться за их заблудшие души ... стоящих перед пропастью ада.
    1. Венд Офлайн
      Венд (Анатолий) 28 ноября 2017 10:08
      +8
      Помню в школе "Четвертая высота" о Гуле Королевой
      1. Рагоз Офлайн
        Рагоз (Владимир) 28 ноября 2017 21:44
        +3
        Венд:
        Я хорошо помню как в1949 году (третий класс 12 семилетней школы г. Черниковска, теперь это Калининский район г.Уфы) эту книгу читала нам после уроков классная руководительница.
        1. Венд Офлайн
          Венд (Анатолий) 29 ноября 2017 10:09
          +2
          Цитата: Рагоз
          Венд:
          Я хорошо помню как в1949 году (третий класс 12 семилетней школы г. Черниковска, теперь это Калининский район г.Уфы) эту книгу читала нам после уроков классная руководительница.

          Мы даже сочинение писали.
    2. Sovetskiy Онлайн
      Sovetskiy (Михаил) 28 ноября 2017 13:49
      +3
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      С такими мальчиками и теми кто стоит за их спинами придется бороться...бороться за их заблудшие души ... стоящих перед пропастью ада.

      В том и проблема что то, что мы считаем "адом" они считают за "рай" и уже чуть ли не с официальной позиции пытаются нас убедить в этом. Как с этим бороться, уговорами?
  2. moskowit Офлайн
    moskowit (Николай Иванович) 28 ноября 2017 06:47
    +25
    Подвиги отдавших свою жизнь за Родину бессмертны! О многих мало что или совсем ничего не известно.... Хорошо, что о Гуле Королёвой была написана книга.... В моём далёком детстве эту книгу знали и читали почти все ...
    1. амурец Офлайн
      амурец (николай) 28 ноября 2017 07:12
      +33
      Цитата: moskowit
      Подвиги отдавших свою жизнь за Родину бессмертны! О многих мало что или совсем ничего не известно....

      У нас без идейное государство. Без идеологии и гордости за свою страну. Это совковый СССР занимался воспитанием подрастающего поколения в духе патриотизма и любви к своей Родине. Прошло почти 50 лет, после того как я окончил школу, но до сих пор я помню стенды, посвящённые подвигам Лёни Голикова, Гули Королёвой, Марата Казея, Володи Дубинина и многим другим пионерам и комсомольцам, героям Великой Отечественной Войны. Автору спасибо, о том что напомнила об одном из эпизодов ВОВ и одной из героинь этой жестокой войны. А сейчас идёт воспитание в духе поклонения фальшивым ценностям и зелёной туалетной бумаге.
      1. Му Дозвон Офлайн
        Му Дозвон (Леопольд) 28 ноября 2017 07:38
        +7
        Сейчас наоборот,лучше.При Советах было слишком много умалчивания,вранья и лицемерия.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Лужский Офлайн
                Лужский (Михаил) 28 ноября 2017 11:20
                +8
                Цитата: EvgNik
                Ребята всё сказали. А кому хамить? Человека не вижу. Вижу тролля.

                Ну, накинулись на человека, а за что? Посмел СССР покритиковать? Напомню.
                Му Дозвон Сегодня, 07:38 ↑ Новый
                Сейчас наоборот,лучше.При Советах было слишком много умалчивания,вранья и лицемерия.

                Я бы построил фразу наоборот - поменял бы предложения местами и тогда вообще, с моей точки зрения, придраться было бы не к чему. Кто здесь из присутствующих будет отрицать, что вранья и лицемерия, умалчивания, а также замалчивания в СССР было выше крыши? Я отлично помню помню это тотальное вранье на всех уровнях, начиная с детского сада. Мы делаем вид, что верим, они делают вид, что верят, что мы верим. Двойная мораль - думать ты можешь что хочешь, а говорить только то что сказали. Если кто-то из коллег мне скажет, что ему нравилось стоять по часу на линейке, слушай ту пургу, которую несут по радио или телевизору (вернее, делая вид, что слушаешь), нравились всякие политинформации (это то, что я испытал лично), то я просто рассмеюсь. На партсобраниях мне присутствовать не довелось, но комсомол я застал и прекрасно помню как мы все - нормальные молодые ребята! - насиловали себя на этих собраниях, сначала неся всякую пургу, а потом ее слушая. И это вранье лилось отовсюду - из репродукторов, с экранов, из газет, от учителей, воспитателей, родителей, начальства, но самое главное, что никто этому не верил, и все это знали, но старательно делали вид.
                А сколько информации скрывалось, а за попытки ее получить давалось по шапке? У меня родственники жили во Мге. Им говорят мы, мол, немцев под Ленинградом и в хвост и в гриву, а они не верят - в лес за грибами да ягодами ходили и видели что там творилось. Кто кого и в хвост и в гриву. Там и сейчас... есть чему поудивляться. А потом я попробовал узнать про то откуда в лесу столько наших касок и костей - молодой был, глупый, услышал краем уха про Синявинские операции, заинтересовался... Не нашел ни-че-го. Этого не надо было знать? Ложь процветала, а правда скрывалась.
                Так вот, мое мнение таково. СССР - мировая сверхдержава, до статуса которого современной России семь верст киселя хлебать, развалился как карточный домик во многом потому, что базировался на прогнившей идеологии, в постулаты которой практически никто не верил. Именно об этом написал Му Дозвон, во всяком случае, я так его понял, поэтому согласен и поставил комментарию плюс.
                1. avva2012 Офлайн
                  avva2012 (Александр) 28 ноября 2017 12:07
                  +17
                  нормальные молодые ребята! - насиловали себя на этих собраниях,
                  это вранье лилось отовсюду - из репродукторов, с экранов, из газет, от учителей, воспитателей, родителей, начальства, но самое главное, что никто этому не верил
                  во всяком случае, я так его понял, поэтому согласен и поставил комментарию плюс.

                  То, что вам данный пользователь близок, это понятно и по прошлым вашим комментариям. Насчет вранья и лицемерия.
                  Любая власть имеет данную склонность. Послушайте, как ради всеобщего блага, счастья, уничтожаются страны, гибнут ни в чем не повинные люди и при этом счастье демократии все ближе и ближе.
                  В чем, вам врали? В том, что демократия живет за счет ограбления остального мира? Разве, вы не поняли этого сейчас? Что, за 300 процентов прибыли, любого превратят в пыль? Разве, это не правда? В чем великая ложь СССР? В том, что вы сейчас не живете при коммунизме? Да, кто вас туда с такой психологией пустил бы?
                  Ну, узнали, вы всю правду о войне, что у нас были потери и что? У вас после этого, восьмая чакра открылась или счастья в жизни добавилось? Не вы воевали там и не вам упрекать советское правительство в том, что оно что-то от вас скрывало. Там, начиная с Л.И. Брежнева не диванные вояки были и имели моральное право, решать, что говорить некоторым изнасилованным вьюношам, а что нет. Так что, можите и дальше чувствовать себя обиженным и поддерживать таких, вот "Му Дозвон"-ов. Жить не в прогнившей идеологией стране, которая все быстрее катится в сторону Ливийской Джамахирии, земля ей пухом.
                  1. Лужский Офлайн
                    Лужский (Михаил) 28 ноября 2017 13:16
                    +6
                    А вы предпочитаете ходить строем, думать как приказано и готовы позволить кому-то решать за вас что можно знать, а чего нельзя? Я - нет. И уже в свои 15-17 лет думал собственной головой, а не слушал безропотно то, что мне вливали. И был несогласен со многими постулатами, вдалбливаемыми мне в мозги о том, например, что белые были поголовно плохими, а красные - хорошими. И именно эта самостоятельность в мышлении позволила мне также не поверить через пять лет, когда пришла "гласность" и все повернулось на 180 градусов в то, что все красные, наоборот, садисты и маньяки, а белые - соль земли русской. А вот подобные вам, убежденные коммунисты, в те же годы мгновенно перекрасились, превратившись в демократов, а сейчас также также спешно переобуваются из либералов в патриоты. А завтра снова перекрасятся из патриотов в... не знаю уж кого.
                    Если вы жили в те времена и не поняли до сих пор в чем и как вас обманывали, вас остается только пожалеть. Это значит, что обманывать вас можно до бесконечности.
                    И последнее .Если уж вы решили свою голову использовать исключительно как орган восприятия чужих команд, то не мешайте остальным использовать ее для того, для чего она предназначена природой - для мыслительного процесса.
                    1. avva2012 Офлайн
                      avva2012 (Александр) 28 ноября 2017 15:10
                      +10
                      Я рад за вас, что вы так умело пользуетесь своей головой. Насколько понятно из вашего комментария, вы не белый, не красный, не зелёный. А, какой, вы? Попробуем разобраться. Если говорить об идеях, то нужно о них и говорить в чистом виде. Ведь, как получается, часто подменяют общее, частным, мол и среди белых были хорошие люди, и среди красных, упыри. Исходя из неправильного посыла, то бишь, забалтывания, мы скатимся к школьнику Коле с промытыми мозгами. И среди фашистов, ведь, были люди ничего, говорит он. Так, вот, не надо опускаться до персоналий. Начали про белых-красных, так и надо продолжать.
                      Так уж все устроено, что у всего на свете, есть два полюса. Поэтому, вы либо красный, либо белый. Вы либо за Сталина, либо за Гитлера. Вы либо мужчина либо женщина. Иначе можно оказаться под спектральным флагом в конце концов, если вовремя не осознать, кто я.
                      Насчёт строя. Я, так понимаю, что вы яркая индивидуальность. Мне, как совку, ватнику и колораду, привыкшему делать, что приказывают, вас, не понять. Хорошо, только, базис у нас с вами един при всем различии надстройки с ушами. А биологический базис стоит на том, что все мы, существа социальные. Не один человекообразный, не в состоянии выжить в одиночку в природе и продолжить свой род. Поэтому, начиная с далёких времён, наши предки, так или иначе, ходили строем. Роды, племена, община. Все подчинено было выживанию общности. А те, кто много думал не так, как все, обычно на голову и укорачивались, чтобы народ не смущал и проблем лишних не создавал. Естественный отбор, это называется. Прошло время и когда стали появляться машины, и стали требоваться индивидуумы, которые в них разбираются, появился искусственный отбор, в следствии которого, возникло достаточно грамотных индивидуумов. В головах некоторых, стали возникать странные мысли о том, что он личность, индивидуальность, а остальные, менее грамотные, значит нет. Далее, мысль продолжилась, кристаллизовываться и вот, уже и некоторые народы, и расы, стали, и не людьми вовсе. И когда собралось много таких, ярких личностей, они решили сходить на восток и поставить на своё, рабское место, тех, кто ходил строем и думал только то, что партия прикажит. Но, вот, ведь, незадача, базис сильнее надстройки под каской с белокурыми волосами, т.к., то, что соответствует человеческой природе, всегда побеждает. Такая, вот сказочка.
                      1. Лужский Офлайн
                        Лужский (Михаил) 28 ноября 2017 17:29
                        +3
                        Цитата: avva2012
                        Так уж все устроено, что у всего на свете, есть два полюса. Поэтому, вы либо красный, либо белый. Вы либо за Сталина, либо за Гитлера. Вы либо мужчина либо женщина. Иначе можно оказаться под спектральным флагом в конце концов, если вовремя не осознать, кто я.

                        Во всяком случае откровенно.
                        Между двумя полюсами всегда есть нечто еще. Не обязательно находиться на крайней точке, хотя так, наверное, проще. Я не знаю чью сторону я мог бы принять в гражданскую войну, скорее красных, чем белых, а вот вопрос "за Сталина или за Гитлера" для меня не стоит, я за СССР, Россию, которые я не отождествляю с конкретными личностями. Что касается ваших пассажей относительно мужчин-женщин, то уточните что вы имеете в виду - социальную роль или биологическую. С биологической да - никуда не денешься (операции не в счет), а вот социальный аспект... Лично я не одобряю мужиков, которые занимаются домашним хозяйством пока их жены деньги зарабатывают, но считаю, что это сугубо их дело - как жить.
                        А по поводу строя вот что скажу.
                        Неравенство было во все времена. Детям богатых и удачливых жилось лучше, чем детям нищих и невезучих, поэтому они выживали чаще, несмотря на свои личные достоинства или их отсутствие. Машины и искусственный отбор взаимно не связаны.
                        Те, кто думал не так как все собственно являлись и являются двигателем прогресса, это они придумали как пользоваться огнем, как сделать лук и колесо и все остальное придумали тоже они.
                        И еще. Строй и толпа. Коллектив и стадо. Чувствуете разницу? Я, может быть неправильно выразился, когда написал "ходить строем", возможно, потому что не хотел употреблять выражение "переть как на буфет толпой" или что-то в этом роде. То, о чем пишете вы - это стадо или толпа, которая легко подчиняется чьей угодно воле, легко меняющая направление движения при смене лидера на противоположное. Строй, коллектив определяются осознанностью деятельности каждого, совпадением целей и интересов. В коллективе каждый - личность, индивидуальность. В толпе нет личностей, есть масса. А чтобы быть личностью нужно много знать, еще больше понимать и уметь. Чтобы управлять коллективом нужно знать понимать и уметь еще больше. Чтобы стать частью толпы достаточно отказаться от собственной
                        индивидуальности, а чтобы эту толпу возглавить нужен громкий голос и чуточку везения. Именно толпе в силу ее примитивности и подверженности влиянию свойственно впадение из крайности в крайность по типу "белое-красное", "Сталин-Гитлер".
                        Против коллектива я ничего не имею, наоборот, всячески поддерживаю, самому не раз в строю стоять приходилось. Поэтому я развиваю чувство коллективизма, в том числе в своих детях и стараюсь воспитать их свободными и независимыми личностями, ибо только личность может быть членом коллектива. А вот толпу, каюсь, не люблю. Презираю.
                    2. EvgNik Офлайн
                      EvgNik (Евгений Николаевич) 28 ноября 2017 16:04
                      +11
                      Цитата: Лужский
                      А вот подобные вам, убежденные коммунисты

                      Убеждённые не перекрашивались, таковыми остались до сих пор. Вам этого не понять.
                      Цитата: Лужский
                      А сколько информации скрывалось

                      Сейчас по ящику одна гольная правда. Даже о погоде предпочитаю узнавать у друзей, разбросанных по всему бывшему Союзу. Ну да вам этого не понять, у вас свои мозги.
                      1. Лужский Офлайн
                        Лужский (Михаил) 28 ноября 2017 16:23
                        +6
                        Цитата: EvgNik
                        Убеждённые не перекрашивались, таковыми остались до сих пор. Вам этого не понять.

                        Вот чего мне действительно не понять, так это где были эти убежденные когда страну сливали? Остальное все понятно.
                        Цитата: EvgNik
                        у вас свои мозги.

                        Чего и вам желаю. hi
                    3. avva2012 Офлайн
                      avva2012 (Александр) 28 ноября 2017 16:41
                      +7
                      "Вот чего мне действительно не понять, так это где были эти убежденные когда страну сливали?"
                      Убойный аргумент, блин. Пластинку бы сменили, а то заезжена она. Или, это из цитатника антисоветчика от которого отклонятся нельзя?
                      1. Лужский Офлайн
                        Лужский (Михаил) 28 ноября 2017 19:32
                        +3
                        Цитата: avva2012
                        Пластинку бы сменили, а то заезжена она.

                        Да вот, не отвечает никто на вопрос-то, а мне же интересно... Почему в августе 91-го народ вышел поддерживать Ельцина, а не Янаева? Почему,
                        узнав о Беловежском сговоре никто на баррикады не вышел? Почему "прогрессивно настроенная общественность" увидев у меня брелок для ключей с гербом СССР (я сам его сделал из березовой плашки и литой пуговицы), кривила рожи? А теперь не они ли меня здесь на ВО учат Родину любить?
                        Цитата: avva2012
                        Или, это из цитатника антисоветчика от которого отклонятся нельзя?

                        Вопрос "Кто прос...пал СССР?" теперь записан в цитатнике антисоветчика? Забавно, не знал.
                      2. verner1967 Офлайн
                        verner1967 (Алекс) 28 ноября 2017 22:09
                        +2
                        Цитата: avva2012
                        Убойный аргумент, блин. Пластинку бы сменили, а то заезжена она. Или, это из цитатника антисоветчика от которого отклонятся нельзя?

                        ну так ответа то до сих пор нет ))) цитатник адептов коммунизма об этом тоже ничего не говорит
                    4. avva2012 Офлайн
                      avva2012 (Александр) 29 ноября 2017 05:14
                      +2
                      Те, кто думал не так как все собственно являлись и являются двигателем прогресса, это они придумали как пользоваться огнем, как сделать лук и колесо и все остальное придумали тоже они.

                      Не плохую, вы себе родословную выправили.
                      Неравенство было во все времена. Детям богатых и удачливых жилось лучше, чем детям нищих и невезучих, поэтому они выживали чаще, несмотря на свои личные достоинства или их отсутствие.

                      Разница в часовых поясах, широка моя страна родная...., поэтому отвечаю сейчас. Неравенство было всегда, у бедного мог родится гений и вообще семеро по лавкам, а у богатого, вдруг, рождаются умственно отсталые или вообще, утроба пуста. Несправедливо. Одни люди склонны к одной сфере деятельности, другие к другой, третьи, вообще, не на что не способны. Люди разные по природе своей от рождения. Вот только имущественный ценз, как показывает биологическое разнообразие? И, что он подтверждает, этот ценз, что те кто богаче, они умнее, честнее, благороднее? Смешно. Подтверждает, он, в конце концов то, что паразиты, это класс, достаточно хорошо приспособлен к экосистеме.
                      Строй и толпа. Коллектив и стадо. Чувствуете разницу?

                      Ощущаю. Понимаю, даже не имея ветеринарного образования, что "стадо", это термин, который не относится к людям. Толпа же отличается от строя, только организованностью, структурированностью, иначе говоря. Так, что, насколько, я понял, вы не против строя, вы, лишь желаете им руководить, а общественно-политическая формация, вас не мает. Так что, ваше отношение к людям понятно, в целом.
                      А вот толпу, каюсь, не люблю. Презираю.

                      А, то laughing Вы думаете, с другим чувством, легко решать еврейский или славянский вопрос?
                      1. Лужский Офлайн
                        Лужский (Михаил) 29 ноября 2017 12:14
                        0
                        Цитата: avva2012
                        Подтверждает, он, в конце концов то, что паразиты, это класс, достаточно хорошо приспособлен к экосистеме.

                        Подтверждает с "происхождением семьи, частной собственности и государства" (привет старине Энгельсу wink ) появилось имущественное неравенство, с каждым поколением увеличивающееся. И процесс этот объективный и необратимый, а попытки "взять и поделить" всегда оборачивались смутой.
                        Цитата: avva2012
                        Так, что, насколько, я понял, вы не против строя, вы, лишь желаете им руководить, а общественно-политическая формация, вас не мает.

                        И здесь ошибка. Вот чего не хочу, так это руководить. Ответственность слишком большая, да и командир из меня так себе. У меня такое впечатление, что вы читаете как-то по-особенному, настолько нелепые и неправильные выводы вы делаете из моих слов. Да и в плане теории и истории государства и права у вас явные пробелы.
                        Думаю, что общего языка, на котором могли бы диспутировать, мы, к сожалению, не найдем.
                        Возвращаясь к первоначальной теме дискуссии - об СССР и лжи в нем процветавшей, могу только сказать, что Родину нужно любить такой какая она есть, а не пытаться доказать себе и другим, что видимые недостатки суть ее достоинства, а недостатков нет совсем.
                        Советский Союз был великой страной, но развалился потому что погряз во лжи и число людей, которым эта ложь надоела, превысило критическую массу.
                    5. avva2012 Офлайн
                      avva2012 (Александр) 29 ноября 2017 12:34
                      +2
                      "Думаю, что общего языка, на котором могли бы диспутировать, мы, к сожалению, не найдем".
                      Это было с самого начала понятно. Ну, а так, вы, лихо Энгельса приципили. Он, вообще то, писал о том, как зародилось имущественное расслоение и о том, почему сформировался такой институт, как семья. Ну, а то, что делать с имущественным неравенством и с паразитирующим классом, у классиков марксизма-лененизма, дальше описано. Недочитали, бывает.
                      Как, ничего не поняли и в остальном.
                      1. avva2012 Офлайн
                        avva2012 (Александр) 29 ноября 2017 12:47
                        +3
                        p.s. Забавная у вас интерпретация мыслей известного деятеля, "Жить не по лжи".
                2. Му Дозвон Офлайн
                  Му Дозвон (Леопольд) 28 ноября 2017 17:28
                  +4
                  Лужский,спасибо.
                  Я имел в виду то,что участники ВОВ,от рядового до Жукого,писали свои мемуары под самоцензурой и цензурой.
                  Отсюда и умолчание и ложь.
                  Удивляюсь на моих критиков,какой смысл отрицать очевидное? Ну если у них только с памятью плохо.
                3. avva2012 Офлайн
                  avva2012 (Александр) 29 ноября 2017 05:24
                  +3
                  А теперь не они ли меня здесь на ВО учат Родину любить?

                  Да никто вас ничему не учит. Вас, просто определяют, на всякий пожарный, лично для собственного интереса. Сразу, ведь и не поймешь, и тот патриот, и этот, а как известно, только в сером бывает множество оттенков, а в данном вопросе ответ должен быть предельно ясен.
                4. Александр Голубев (Александр Голубев) 6 декабря 2017 18:17
                  +1
                  Ты видать, правду видишь в США, Европе. которые врут без зазрения совести. Не все можно информировать, чтоб ты знал, ибо обыватель, по своему скудоумию, исказит её, поставит с ног на голову и своего прибавит в добавок. Поверили Бориске с подельниками, страну развалили и нищими стали. Власть капиталистов , в данным момент ЕР, призывает поддержать её ради светлого будущего - верь и поддерживай, пока без штанов не окажешься!
              2. avva2012 Офлайн
                avva2012 (Александр) 28 ноября 2017 11:25
                +4
                Человека не вижу.
                "Еще я вижу маленьких прозрачных существ, внешне похожих на людей. Нас они не видят. Я думаю, они живут в параллельном мире, в котором внешнее все как у нас: магазины,одежда,еда и т.д.", из интернета laughing
            2. Sovetskiy Онлайн
              Sovetskiy (Михаил) 28 ноября 2017 13:58
              +6
              Цитата: Му Дозвон
              Кроме попытки нахамить более сказать нечего?

              Это ты тут хамишь своими "комментами" жертва ЕГЭ тем, кто жил в той стране и может сравнить где и когда было лучше!
              1. Му Дозвон Офлайн
                Му Дозвон (Леопольд) 28 ноября 2017 17:39
                +3
                Милый мой,я не только жил при Советах,но даже служил в советской армии(привет Чирчикскому вертолетному полку),так что не надо мне тут втирать,у меня память хорошая.
                И да,я тут ни кому не хамлю,а вот мне да,хамят - видимо вас плохо воспитали,увы и ах!
                1. Sovetskiy Онлайн
                  Sovetskiy (Михаил) 28 ноября 2017 18:09
                  +5
                  Цитата: Му Дозвон
                  И да,я тут ни кому не хамлю,а вот мне да,хамят - видимо вас плохо воспитали,увы и ах!

                  А как Вы хотели?
                  Это тренд нынешней "свободной", без цензуры, той самой, про которую Вы говорите "сейчас лучше", "не идеологии") Наша "официальная" интеллигенция в помощь).
                  По этому я в чем то с вами и соглашусь, а именно: "Увы и ах!" Это именно то к чему привели все эти "демократические реформы".
                  Хамство же определяется не только прямыми оскорблениями или грубой бранью. Хамство так же может выражаться в осуждении одной стороны, скромно "замалчивая" о "подвигах" другой, оскорбляя уже своей "цензурой" сторонников противоположной стороны. Так что мы квиты.
                  Если сопоставить "изъяны" правящего класса прошлой и нынешней системы, то они отличаются лишь в гипертрофированных "хотелках" нынешних "вождей" в отличии от предыдущих. А если так, то смысл было менять строй, ломая страну и судьбы людей через колено? Чтобы больше жрать от пуза, грабя уже легально собственный народ, через проведенные "законы"? Или нынешние "социальные блага" для простого населения несоизмеримо выросли в отличие от СССР?)
                  1. Му Дозвон Офлайн
                    Му Дозвон (Леопольд) 28 ноября 2017 18:41
                    +2
                    Слишком много букфф! :-)
                    А я уже пьян,я тихий алкоголик,увы и ах! drinks
        4. segamegament Офлайн
          segamegament (Новоросс) 28 ноября 2017 12:03
          +5
          , это тебе друг твой коля из Уренгоя рассказал?
        5. sibiryouk Офлайн
          sibiryouk (Геннадий) 28 ноября 2017 16:13
          +5
          А сейчас ВРАНЬЯ стало еще больше особенно в печати, на телевидение и радио! Причем нагло врут и должностные лица и научные работники и особенно политики( например-Жириновский, Явлинский, Зюганов и пр.)
        6. неглавный Офлайн
          неглавный (Андрей) 28 ноября 2017 22:54
          +1
          Цитата: Му Дозвон
          Сейчас наоборот,лучше.При Советах было слишком много умалчивания,вранья и лицемерия.

          Вот уж действительно! Читайте аватар. И удалённые комментарии.
      2. Dr_Engie Офлайн
        Dr_Engie (Сергей) 28 ноября 2017 11:42
        +7
        Честно сказать, в школе учился в нулевых, но уже тогда в программе не было всего этого. И стендов не было, ничего не было. И в университете на в курс истории всё это не включено. Больше половины этих фамилий даже не слышал никогда, к своему стыду.
      3. azkolt Офлайн
        azkolt (Николай) 2 декабря 2017 22:00
        0
        А в совковом государстве вы ,вечно ноющие, читали о подвиге медсестры Риммы Ивановой во время ПМв? Или это уже были не наши? Или этот подвиг меньше подвига Гули Королевой? Я вот только в наше время узнал об этом подвиге и многих других в разное историческое время! Так что ценности фальшивые только для того кто сам фальшивый! Разделили русский народ на до и после и собирались вытравить из него историческую память сделав совковый народец-манкурт! И только не говорите, что этого не было!
        1. амурец Офлайн
          амурец (николай) 3 декабря 2017 06:49
          0
          Цитата: azkolt
          А в совковом государстве вы ,вечно ноющие, читали о подвиге медсестры Риммы Ивановой во время ПМв? Или это уже были не наши?

          А что вы так взбеленились? Да многое замалчивалось, а многое просто терялось во времени. И слава богу, что о подвиге Риммы Ивановой есть пост в сегодняшнем выпуске ВО. https://topwar.ru/130996-stavropolskaya-deva.html
          Разговор шёл о том что после 1991 наступила безъидейность и идолопоклончество перед Западом. Почитайте 13 статью Конституции России, и как она работает.

          Статья 13. В Российской Федерации признается идеологическое...
          [Конституция РФ] [Глава 1] [Статья 13]

          1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

          2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

          3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

          4. Общественные объединения равны перед законом.

          5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
    2. avva2012 Офлайн
      avva2012 (Александр) 28 ноября 2017 07:17
      +18
      Если память не изменяет, автором этой книги была ее мама? Очень интересно, сейчас прочитать, о чем они думали и мечтали (в детстве читая не на все обращаешь внимание). Абсолютно другое поколение, живших и воспитывавшихся при советской власти, тогда, в 20-30 годы. Они, ведь и были те "новые люди", которые и должны были страну развивать дальше. Но их, практически, не осталось на этой земле к 45-му. Низкий поклон.
      1. elenagromova Офлайн
        elenagromova (Елена Громова) 28 ноября 2017 10:36
        +10
        Нет, мама не была автором книги. Автором была сестра известного поэта С.Маршака, которая написала ее под псевдонимом Елена Ильина
        1. avva2012 Офлайн
          avva2012 (Александр) 28 ноября 2017 10:42
          +6
          Спасибо, память, память. love
      2. Стропорез Офлайн
        Стропорез (Рядовой ВДВ) 28 ноября 2017 13:57
        +12
        Цитата: avva2012
        Абсолютно другое поколение, живших и воспитывавшихся при советской власти, тогда, в 20-30 годы. Они, ведь и были те "новые люди", которые и должны были страну развивать дальше. Но их, практически, не осталось на этой земле к 45-му. Низкий поклон.

        Согласен с Вами на 1000+
        В годы войны от нас ушло целое поколение будущих Строителей Коммунизма. Именно их так нам не хватило для развития СССР...
        Интересно , что миллионы этих юношей и девушек думают о происходящем сейчас, смотря на нас с небес?
        1. avva2012 Офлайн
          avva2012 (Александр) 28 ноября 2017 15:15
          +9
          Думают то, уважаемый, что запрещено правилами сайта.
          1. Reptiloid Онлайн
            Reptiloid (Дмитрий) 28 ноября 2017 18:00
            +7
            Большое спасибо Елена за рассказ о Гуле Королёвой.
            Хорошо помню эту книгу, читал в 10 лет, когда был в гостях летом в Алексине.Что первое её слово было ""сама"", самостоятельная, смелая , решительная была с детских лет. Могла бы продолжить оставаться медсестрой.Но когда узнала, что немцкая летчица растреляла маленьких , ясельных детей в Анапе, настояла о переводе бить фашистов.
        2. Му Дозвон Офлайн
          Му Дозвон (Леопольд) 28 ноября 2017 18:04
          +3
          Вместо коммунизма в 80-м дали Олимпиаду :-)
  3. XII легион Офлайн
    XII легион (Цезарь) 28 ноября 2017 07:05
    +30
    Вот такие раньше были представители "золотой молодежи" (дочь режиссера, актриса) - сражались (и еще как) за Родину.
    Показательный подвиг.
    О нем нужно не только знать нынешней молодежи - но и учиться на этом примере.
    Спасибо!
    1. verner1967 Офлайн
      verner1967 (Алекс) 28 ноября 2017 22:16
      0
      Цитата: XII легион
      Вот такие раньше были представители "золотой молодежи"

      видите ли, "золотая молодёжь" это не только дети знаменитых родителей, а дети, которые пользуются заслугами своих знаменитых родителей. Гуля не была "золотой молодёжью", иначе о ней мы бы книг не читали.
  4. raw174 Офлайн
    raw174 (Равиль) 28 ноября 2017 07:28
    +18
    Не слышал о ней раньше... Спасибо!
    Да, сейчас очень мало подобных историй широко публикуется... На памяти только фильм о Панфиловцах, неплохой; мультяшный о Колобанове (мне очень понравился), есть немного документальных... Совершенно мне не понравился фильм "Битва за Севастополь", где героиню и реального героя, выставили дамой облегченного поведения... Сталинград - туфта какая то, снятые ранее "Сволочи" - вообще антироссийский...
    Сегодня именно кино необходимо делать патриотическим, это самое массовое средство.
    1. Монархист Офлайн
      Монархист (Лабинский Слава) 28 ноября 2017 08:11
      +9
      Raw, по поводу кинематографа,у меня просьба: название мультика( поищу в Ютубе). На мой взгляд"Сволочи"не антирусский фильм,а скорее "кинематографический выкидыш": создатели хотели потрясти талантом,а таланта то как раз и нет. Что делать: талант вещь дефицитная и в Институтах кинематографии или магазине его не получишь.
      Почему фильмы шестидесятых и начала семидесятых были такими хорошие? Их снимали ТАЛАНТЫ,а ещё не менее важно,что создатели или сами были участниками ВОВ или свидетелями. Поэтому такие фильмы как:"Летят журавли","Освобождение" ,"В бой идут одни старики" или"Они сражались за Родину" такие ПРЕКРАСНЫЕ.
      1. raw174 Офлайн
        raw174 (Равиль) 28 ноября 2017 09:48
        +8
        Цитата: Монархист
        ,у меня просьба: название мультика( поищу в Ютубе).

        https://www.youtube.com/watch?v=qfCisV9HpAA
        Анимационный фильм-реконструкция: "Колобанов. Бой под Войсковицами"
        Графика не диснеевская, но атмосфера и суть переданы неплохо.
        Цитата: Монархист
        а скорее "кинематографический выкидыш"

        Можно и так сказать. Может создатели и хотели показать геройских юнцов, а получилось что кровавый режим отправляет на бойню детей и без того обиженных системой... Подлый фильм.
        Цитата: Монархист
        "Освобождение"

        Мой любимый фильм, смотрел его раз сто, как и "Офицеры", время от времени пересматриваю...
      2. avva2012 Офлайн
        avva2012 (Александр) 28 ноября 2017 10:21
        +4
        Цитата: Монархист На мой взгляд"Сволочи"не антирусский фильм,а скорее "кинематографический выкидыш": создатели хотели потрясти талантом,а таланта то как раз и нет.

        Т.е., вы хотите сказать, что, если его сняли бы талантливо с отличным режиссером, например Спилбергом, то ЭТО, было бы ничего? Сама тема (насквозь правдивая) поднятая там, вас не смутила, лишь какчество подвело?
    2. Виктор Red Офлайн
      Виктор Red (Виктор Краснокутский) 28 ноября 2017 16:04
      +4
      Цитата: raw174
      Совершенно мне не понравился фильм "Битва за Севастополь", где героиню и реального героя, выставили дамой облегченного поведения...

      В фильме, американцы, даже несколько причесали образ Людмилы Павличенко, на мой взгляд совершенно зря. Реальной Павличенко, в 41 исполнилось 25 лет, она была замужем (девичья фамилия Белова), равелась, имела девятилетнего сына. Лейтенант Киценко, с которым у неё в фильме была первая настоящая любовь, стал её вторым мужем, погиб через три месяца после свадьбы, закрыв Людмилу от осколков мин.
      Видите сколько общего между Павличенко и Королёвой, обе матери, обе добровольно ушли на фронт и это не исключение, таких историй было тысячи.
      По поводу "Сволочей", та же история, зачем плодить сущности когда есть множество реальных образов.
      1. raw174 Офлайн
        raw174 (Равиль) 29 ноября 2017 06:38
        +4
        Цитата: Виктор Red
        зачем плодить сущности когда есть множество реальных образов.

        Дело то не полном соответствии реальным персонажам и событиям, а в эффекте который имеет фильм. Из кинотеатра зритель должен выйти с чувством гордости за своего предка, защитившего его от фашизма, за воина, защищающего его сегодня (если мы о военном кино говорим). Война полна подлости и нюансов, о которых обывателю знать не обязательно. Назовите это пропагандой, назовите оболваниванием, хоть как можно назвать, а я назову это хорошим патриотическим кино. Те же советские фильмы, ставшие классикой, тоже не 100% детальны, они показывают положительное, недоговаривая недостатков, в целом рисуя реалистичный образ, заряженный позитивом.
        Из последних наших фильмов неплох "Легенда 17", "Ледокол", я смотрел их в кинотеатре и выходил из зала с чувством гордости за наших людей, за нашу страну. Из наших боевиков, именно боевиков - стрелялок, понравился "22 минуты" - лёгкий фильм, где российские воины выставлены в хорошем свете. Всё лучше чем наш "Командос" - "День Д" или наша адаптация "Рэмбо"))) "Крым" - идея хороша, игра актёров вполне неплоха, а вот сюжет какой то сумбурный, скачкообразный, что полностью портит впечатление... Хороший фильм, на манер Голивуда, не несущий смысловой нагрузки - "Притяжение", где авиакрыло с "Адмирала Кузнецова" сбило корабль пришельцев))) а полное Г... с большой буквы - "Защитники".
        Как то так я вижу наш кинематограф сегодня...
  5. parusnik Онлайн
    parusnik (Алексей Богомазов) 28 ноября 2017 07:41
    +18
    Коля с Уренгоя, за убитых Гулей немцев, извинился в бундестаге..."Четвертая высота"..отличная книга, не переиздают..А у того кто забыл прошлое, нет будущего...ВВП сказал наша идеология патриотизм..какой?..Тут помним,тут не помним, здесь жирное пятно, рыбу заворачивали....
    1. avva2012 Офлайн
      avva2012 (Александр) 28 ноября 2017 07:51
      +11
      А у нас разный патриотизм. У них, там, где их деньги.
      1. parusnik Онлайн
        parusnik (Алексей Богомазов) 28 ноября 2017 07:56
        +13
        Это точно...Бабло победило добро...
        1. амурец Офлайн
          амурец (николай) 28 ноября 2017 09:32
          +9
          Цитата: parusnik
          Это точно...Бабло победило добро...

          Им бы в царя Мидаса превратиться, чтобы также не могли ни попить ни поесть, чтобы всё к чему они прикасаются, в их организме превращалось в зелёную бумагу, как у царя Мидаса в золото.
          "Тем временем Мидас налил и себе молока и с удовлетворением отметил, что кувшин сразу же стал золотым, как только он притронулся к нему. "Между прочим, - подумал Мидас, - следует поразмыслить, где теперь придется хранить мою золотую посуду. Ведь очень скоро все вокруг меня станет золотым..." Размышляя таким образом, он поднес чашку ко рту и отхлебнул молоко. Вдруг глаза его широко раскрылись от удивления. Он почувствовал, как оно застыло слитком металла.

          - Вот так штука! - воскликнул Мидас обескуражено.

          - Что, отец? - спросила дочь. На глазах у нее еще не просохли слезы.

          - Ничего, дитятко, ничего, - ответил Мидас.

          Он взял с блюда маленького зажаренного карася, положил его к себе на тарелку. Рыба чудесно пахла, и голодный Мидас даже слюну проглотил. Он взял карася за хвост и с ужасом остановился. Рыбка враз стала золотой, потяжелела в руках. Лишь самый искусный ювелир мог бы сделать такую рыбку из золота. Такой рыбке цены не было. Но она была несъедобна... А Мидасу хотелось есть, а не любоваться рыбой."

          Источник: http://skazanie.info/midas
          1. parusnik Онлайн
            parusnik (Алексей Богомазов) 28 ноября 2017 13:41
            +8
            Когда-то говорили, дескать придет светлое будущее будем для всех нужники из золота делать..Похоже оно наступило, но только для отдельной категории..А для основной массы выгребные ямы..хочешь ешь, хочешь..короче, что хочешь то и делай..свободный выбор..демократия называется....
            1. Reptiloid Онлайн
              Reptiloid (Дмитрий) 28 ноября 2017 18:18
              +6
              Цитата: parusnik
              Когда-то говорили, дескать придет светлое будущее ....
              Были публикации об открывании капсул----писем потомкам. В связи с эти стал я вспоминать старые книжечки социалистические..... куда делись? Мама говорит, ведь неоднократно переезжали и не один раз всю библиотеку продавали. А вот недавно нашёл одну ""Свет на вулкане"" Владимира Файнберга.1972г. Там---про путешествие бывшей воспитанницы детдома на Камчатку и на Курилы...И мечты молодых того времени! Студенты, геологи матроы.....Мечты разные, о далёком будущем и уверенность в скором коммунистическом будущем.......Наверно, после 1967 года и активизировались враги СССР.
        2. Стропорез Офлайн
          Стропорез (Рядовой ВДВ) 28 ноября 2017 14:09
          +7
          Цитата: parusnik
          Это точно...Бабло победило добро...

          У Чичериной песня на эту тему отличная
          "Запахи еды и товаров ряды
          Точно бы меня довели до беды
          Я забыла, куда и откуда шла
          Вроде счастье искала и вроде нашла
          Но овцы на бойне открыли секрет
          Рассказали мне, что в гробу карманов нет
          Рухнул лабиринт, открылись двери спасения
          Бог бабла исчез в одно мгновение!"
  6. igordok Офлайн
    igordok (Игорь) 28 ноября 2017 07:55
    +23
    Израненная, санинструктор 214-й стрелковой дивизии Гуля Королёва сражалась героически. Ворвавшись в фашистский окоп, уничтожила с помощью гранат 15 гитлеровцев. Вместе с горсткой бойцов держалась до тех пор, пока не подошло подкрепление. К сожалению, на следующий день, 24 ноября, она скончалась от ран.

    Подобное, не единично.

    1. Васся Вассин (Васся) 28 ноября 2017 08:25
      +15
      Ох е мое... Вот это да! И почему об этом фильмы не снимают? ВОТ ЖЕ РЕАЛЬНЫЙ СЦЕНАРИЙ ДЛЯ ВЕЛИКОЛЕПНОГО КИНО! Зачем же выдумывать всякое непотребство?
      1. igordok Офлайн
        igordok (Игорь) 28 ноября 2017 08:41
        +12
        Цитата: Васся Вассин
        И почему об этом фильмы не снимают?

        Только документальное.

        Еще.
        Старший сержант М. К. Байда ходила в тыл врага, добывала «языков», доставляла командованию сведения о противнике. По воспоминаниям М. К. Байды, в одном из эпизодов она захватила в плен немецкого обер-ефрейтора, и ей пришлось тащить его на себе. Кроме своего большого телосложения, он всячески сопротивлялся по дороге, даже несмотря на то, что руки у него были связаны. В результате возникшей заминки, разведгруппа задержалась и попала под обстрел: один разведчик погиб, а другой был ранен. За нарушение дисциплины М. К. Байда была наказана тремя сутками гауптвахты, однако полностью отбыть наказание ей не довелось. Уже через два часа она была вызвана в штаб для допроса пленного, который отказывался отвечать на вопросы. После того как он узнал Марию, которая взяла его в плен, он сильно разволновался и в итоге стал более разговорчивым. За «языка», который дал ценные сведения о системе обороны противника, командир объявил всей разведгруппе благодарность
        12 июля 1942 года тяжелораненная Мария была взята немцами в плен. Мужественно выдержала весь ад фашистских концлагерей Славуты и Равенсбрюка. Была освобождена американцами в мае 1945 года.
        В Крым вернулась в 1946 году. С 1948 года постоянно проживала в Севастополе. С 1961 по 1989 год возглавляла центральный севастопольский городской ЗАГС.
      2. raw174 Офлайн
        raw174 (Равиль) 28 ноября 2017 09:59
        +13
        Да потому что, как выше сказал тов. Монархист, таланта не хватит снять хорошее кино на основе реальных событий. Вроде возьмутся, а получится либо боевик с массой трупов и невнятным сюжетом либо любовная любовь... Не получается атмосферного кино, всё какое то грубое, ляп на ляпе, в современном кинематографе видимо не принято пользоваться услугами военных консультантов... "Чистилище", ясно что снимали с целью опорофинить русскую армию, но даже в самой картинке было жутко много ляпов, которые заметны даже тем, кто в армии не был не дня...
        1. Лужский Офлайн
          Лужский (Михаил) 28 ноября 2017 10:39
          +3
          Цитата: raw174
          Да потому что, как выше сказал тов. Монархист, таланта не хватит снять хорошее кино на основе реальных событий. Вроде возьмутся, а получится либо боевик с массой трупов и невнятным сюжетом либо любовная любовь... Не получается атмосферного кино, всё какое то грубое, ляп на ляпе, в современном кинематографе видимо не принято пользоваться услугами военных консультантов...

          Исключение - "28 панфиловцев". Если не смотрели - крайне рекомендую.
          1. raw174 Офлайн
            raw174 (Равиль) 28 ноября 2017 10:46
            +7
            Цитата: Лужский
            Исключение - "28 панфиловцев". Если не смотрели - крайне рекомендую.

            Я в посте выше сказал уже: "На памяти только фильм о Панфиловцах, неплохой; мультяшный о Колобанове (мне очень понравился), есть немного документальных..."
            Так что смотрел, понравился. Жалею что что в кинотеатр не попал на него, дома смотрел.
            1. Лужский Офлайн
              Лужский (Михаил) 28 ноября 2017 12:11
              +2
              Цитата: raw174
              Я в посте выше сказал уже: "На памяти только фильм о Панфиловцах, неплохой

              Да, прошу прощения, бегло прочитал комментарии, не отметил... А в общем с вами согласен - хороших фильмов о войне прискорбно мало - либо глупые боевики, либо любовь-морковь (откуда столько сексапильных теток на войне в окопах?), а чаще и то и другое в одном флаконе. Зритель требует, однако... request
              1. Му Дозвон Офлайн
                Му Дозвон (Леопольд) 28 ноября 2017 17:49
                0
                Требует?
                Ну не знаю...Я почти не смотрю,ибо,как вы указали,фильмы в большинстве своем плохие.Согласен с вами.
          2. Околоточный Офлайн
            Околоточный (Алексей) 28 ноября 2017 23:31
            +5
            Кстати, в Панфиловцах, я понимаю, актёры снимались не из-за денег, деньги то собирали всей страной. И, в принципе кроме Устюгова (красава Шилов) звёзд то там нет.
  7. rudolff Офлайн
    rudolff (rudolff) 28 ноября 2017 12:27
    +11
    "Четвертая высота" в детстве была одной из моих самых любимых книг. Даже не помню, сколько раз перечитывал. И до сих пор не понимаю, почему. Почему именно "Четвертая высота" и Гуля Королева произвели такое впечатление. Дело даже не в самом подвиге. Сама жизнь. От высоты к высоте.
    Громовой спасибо, что заставили вспомнить.
    1. kalibr Офлайн
      kalibr (Вячеслав) 28 ноября 2017 18:32
      +3
      Тоже самое. Книга, которая вызывает сопереживание. Сейчас с точки зрения жизненного опыта и профессии могу сказать, что во времена СССР нужно было не пожалеть денег и издать ее в хорошем переводе на Западе. Впрочем, и сегодня не поздно... Пусть почитают... Полезно будет. Переиздать сегодня в РФ. Опять же снять хороший фильм,чтобы сделал хороший режиссер, и обязательно прокрутить на Западе. Но чтобы дух книги сохранить, и без постельных сцен...
      1. Рагоз Офлайн
        Рагоз (Владимир) 28 ноября 2017 22:13
        0
        КАЛИБР:
        В 1974 году по книге был снят фильм "Четвёртая высота" - ищите на торренте "Зона".
        1. kalibr Офлайн
          kalibr (Вячеслав) 29 ноября 2017 07:57
          0
          Спасибо! Обязательно посмотрю. Но удивительно, почему я его не видел? Тогда все фильмы смотрели...
  8. vladimirvn Офлайн
    vladimirvn (Владимир Николаевич) 28 ноября 2017 12:31
    +6
    Далек я сегодня от школы. Свои уже выучились. Вот скажите, была реакция по школам, на выступление Коли из Уренгоя? И какие оценки давали учителя случившемуся? Или циркуляр из МинОбра не поступил? Кто знает, напишите.
    1. raw174 Офлайн
      raw174 (Равиль) 28 ноября 2017 14:21
      +6
      Цитата: vladimirvn
      Далек я сегодня от школы. Свои уже выучились. Вот скажите, была реакция по школам, на выступление Коли из Уренгоя?

      Я к школе достаточно близок, есть друзья педагоги, по данной теме спрашивал, в школах тишина (в нашей деревне 4 небольших школы). Т.е. никаких классных часов или ещё чего по данной теме не проведено...
      Цитата: vladimirvn
      И какие оценки давали учителя случившемуся?

      Мой товарищ как раз историк, спросил у него его мнение, он сказал что ничего удивительного, историю в школе зажали до того, что на ВОВ несколько уроков приходится... Хотя каждый педагог считает свой предмет недооцененным.
      PS: Челябинская область, посёлок.
  9. Sovetskiy Онлайн
    Sovetskiy (Михаил) 28 ноября 2017 13:32
    +9
    В другом письме она с болью рассказывала, как перевязывала раненого шестимесячного ребенка, у которого убили маму: «Я его перевязываю, а он на меня такими большими страдальческими глазами смотрит и не плачет, а только тяжело-тяжело вздыхает. Я его перевязываю, а у самой слезы градом льются».

    У Коленьки же из Нового Уренгоя, слезки льются по "невинно" загубленной жизни одного упыря из Вермахта, которых уничтожали в том числе и такие как Гуля Королева. Идеологии в нашей стране как бы нет, но герои в "нашей" новой идеологеме, которой нас настойчиво "кормят" поменялись местами?
    Может кто объяснит, мы вообще сейчас в России живем?
    1. parusnik Онлайн
      parusnik (Алексей Богомазов) 28 ноября 2017 13:43
      +9
      Может кто объяснит, мы вообще в России живем?
      ....На "Золотом острове" инженера Гарина..Для одних одно,для других другое....
      1. Reptiloid Онлайн
        Reptiloid (Дмитрий) 28 ноября 2017 18:38
        +4
        Цитата: parusnik
        ....На "Золотом острове" инженера Гарина......
        Вот там и находится гимназия того коленьки, где под руководством отечественных наставников изучают биографии невинных фашистов. А чего-то коленька и его наставники не изучили содержание советских военнопленных в Германии, процент возвратившихся, медицинскую помощь , которую оказывали здесь и там.Как-то не подумал коленька со наставниками о том, что такое количество пленных надо чем-то кормить, а продукты-то откуда возьмутся? Супермаркетов-то ещё не было, как сейчас, наверно, они этого не понимают от слова совсем.А сколько книг по истории у парня---показал в сюжете, ведь история, любимый предмет у него!!!!
        1. parusnik Онлайн
          parusnik (Алексей Богомазов) 28 ноября 2017 18:44
          +3
          На "Золотом Острове" гимназии не были предусмотрены...
          1. Reptiloid Онлайн
            Reptiloid (Дмитрий) 28 ноября 2017 18:57
            +3
            Цитата: parusnik
            На "Золотом Острове" гимназии не были предусмотрены...

            Как же так? Там учились те, кто сейчас мечтают о должности президента нашей страны. Или Вы ,Алексей, намекаете, что это итон , а не гимназия? Или ещё какое, неизвестное мне, но крутое заведение?
            1. parusnik Онлайн
              parusnik (Алексей Богомазов) 28 ноября 2017 19:13
              +4
              Нет, Дмитрий..я намекаю на то, что Вам нужно перечитать Гиперболоид инженера Гарина..Фильмы лучше не смотреть их, два ..Одно серийный и трехсерийный..Оба хороши, но первый как бы в усеченном варианте, а второй больше по мотивам...Философия инженера Гарина- это сегодняшний день России к сожалению..ну и гос.устройство разумеется..Многое изображенное в романе, сегодняшнее напоминает...
              1. Reptiloid Онлайн
                Reptiloid (Дмитрий) 28 ноября 2017 19:25
                +3
                Спасибо, Алексей! Обязательно перечитаю. К сожалению это издержки раннего чтения. Какие-то тонкости упустил. Был потрясён, как он продолбил Землю насквозь...
                1. parusnik Онлайн
                  parusnik (Алексей Богомазов) 28 ноября 2017 20:19
                  +3
                  Особенно обратите внимание как живут рабочие острова, это не большой фрагмент, но для сегодня весьма актуальный...А.Толстой за приключениями, очень о многом правильно сказал....
                  1. kalibr Офлайн
                    kalibr (Вячеслав) 29 ноября 2017 08:00
                    +1
                    Кстати, в книге масса отличных примеров явного и неявного ПР! А описание кабинета Роллинга - культовый пример пиарщиков, равно как и желтые штаны гвардейцев Золотого острова.
                    1. Reptiloid Онлайн
                      Reptiloid (Дмитрий) 29 ноября 2017 09:42
                      +1
                      Доброе утро, Вячеслав!А про ""Союз пяти"" что Вы скажете? Хотя по объёму гораздо меньше.
                      А что Вы думаете про ту элитную гимназию? Читал по ссылке, что на сайте гимназии появилось ПОЛНОЕ выступление парня сразу, а потом быстро пропало???????????????
  10. Му Дозвон Офлайн
    Му Дозвон (Леопольд) 28 ноября 2017 18:53
    +1
    Не хочу никого обидеть,но...
    За бой вынести 50 раненых???
    1. Му Дозвон Офлайн
      Му Дозвон (Леопольд) 28 ноября 2017 18:57
      +1
      На одного минимум 30 минут(в условиях боя).
      На 10-ть пять часов...
      На 50-т 25 часов...
      Вранье?
      1. Околоточный Офлайн
        Околоточный (Алексей) 28 ноября 2017 23:34
        +8
        У меня дед «За Отвагу» получил в боях за Берлин - вынес с поля боя 8 тяжелораненых. Всё может быть. В экстремальных ситуациях организм такое может преподнести.
      2. al.schenaev Офлайн
        al.schenaev (Шенаев Алексей Борисович) 29 ноября 2017 00:06
        +4
        где читал не помню, врать не буду: медсестра во время бомбежки вынесла из здания 150 раненых (или вывела, разница есть) на последнем осколком авиабомбы ей срезало голову.....
      3. Soho Офлайн
        Soho 29 ноября 2017 06:52
        +4
        Му Дозвон Вчера, 18:57
        На одного минимум 30 минут(в условиях боя).
        На 10-ть пять часов...
        На 50-т 25 часов...
        Вранье?

        наверное вы общевойсковой бой сравниваете с дракой на деревенской свадьбе - вышли, набили за 5 минут друг другу морды и обратно за стол?
        бой, который видел своими глазами, длился 4-5часов. А в нем участвовало всего 25 бойцов с нашей стороны и под сотню - со стороны противника. А что говорить о ВОВ, где число сражающихся могло доходить до нескольких тысяч на небольшом пяточке размером в пару кв.км....
        1. Му Дозвон Офлайн
          Му Дозвон (Леопольд) 29 ноября 2017 13:47
          0
          И что? Не понял.
  11. Reptiloid Онлайн
    Reptiloid (Дмитрий) 29 ноября 2017 09:25
    +2
    Цитата: Му Дозвон
    Милый мой!
    Пардонте, это Вы к кому???ХА ХА ХА!!!!!
    1. Му Дозвон Офлайн
      Му Дозвон (Леопольд) 29 ноября 2017 13:48
      0
      Голубчик! (тоже хорошо) :-)
      1. Reptiloid Онлайн
        Reptiloid (Дмитрий) 29 ноября 2017 14:12
        +1
        Не туда попали..Здесь таких нет. Зашиблись!!!!!
        1. Му Дозвон Офлайн
          Му Дозвон (Леопольд) 29 ноября 2017 14:50
          0
          Каких "таких"?
          Обычное обращение,уважительное...
          А вы что имели в виду,уважаемый? :-)
          1. Му Дозвон Офлайн
            Му Дозвон (Леопольд) 29 ноября 2017 15:01
            0
            "Уважаемый"!
            Это обращение у ментов,звучит как угроза :-)
  12. Altona Офлайн
    Altona (Евгений) 30 ноября 2017 11:00
    +1
    Цитата: амурец
    Это совковый СССР занимался воспитанием подрастающего поколения в духе патриотизма и любви к своей Родине.

    --------------------------------------------
    Кстати, в позднем СССР 1980-х годов книги о пионерах-героях частенько были уже старых изданий, середины 1970-х, а то и ранее. Я помню, что про Марата Казея и про пионеров-партизан книга были в холщовых переплетах, довольно старое издание. Вообще была цельная система патриотического воспитания. Правда в целях "дружбы народов" враги обычно были обезличены или были представлены только немцами.
    В этом наверное и состояло сусловское лицемерие в отношении истории нашей страны и Великой Отечественной. Старый Брежнев как фронтовик хорошо прикрывал эту шатающуюся прогнившую конструкцию "развитого социализма" в которой стали активно развиваться раковые метастазы молодого российского капитализма. Ведь лозунг о "конвергенции с Западом" активно внедрялся Андроповым.
  13. Дмитрий_superenot (Дмитрий) 30 ноября 2017 16:44
    +3
    Обелиск на месте последнего боя Гули Королевой.

  14. Radikal Офлайн
    Radikal 30 ноября 2017 23:33
    +1
    Цитата: Лужский
    А вы предпочитаете ходить строем, думать как приказано и готовы позволить кому-то решать за вас что можно знать, а чего нельзя? Я - нет. И уже в свои 15-17 лет думал собственной головой, а не слушал безропотно то, что мне вливали. И был несогласен со многими постулатами, вдалбливаемыми мне в мозги о том, например, что белые были поголовно плохими, а красные - хорошими. И именно эта самостоятельность в мышлении позволила мне также не поверить через пять лет, когда пришла "гласность" и все повернулось на 180 градусов в то, что все красные, наоборот, садисты и маньяки, а белые - соль земли русской. А вот подобные вам, убежденные коммунисты, в те же годы мгновенно перекрасились, превратившись в демократов, а сейчас также также спешно переобуваются из либералов в патриоты. А завтра снова перекрасятся из патриотов в... не знаю уж кого.
    Если вы жили в те времена и не поняли до сих пор в чем и как вас обманывали, вас остается только пожалеть. Это значит, что обманывать вас можно до бесконечности.
    И последнее .Если уж вы решили свою голову использовать исключительно как орган восприятия чужих команд, то не мешайте остальным использовать ее для того, для чего она предназначена природой - для мыслительного процесса.

    Вообще-то умение воспринимать команды не самое плохое, особенно если они правильные. wink Вы судя по всему из тех волюнтаристов - анархистов, которые сами по себе, и...в армии похоже не служили. wassat
  15. EvgNik Офлайн
    EvgNik (Евгений Николаевич) 5 декабря 2017 06:56
    0
    Лужский,
    В очередной раз убедился, что на ВО мне делать нечего. Провокатора оставили, все остальные комментарии, которые были ему написаны, удалили. Свобода слова и мнений.
    1. elenagromova Офлайн
      elenagromova (Елена Громова) 5 декабря 2017 10:13
      0
      Не делайте таких выводов. Ведь на ВО много правильных статей. В том числе - и мои )
  16. Боло Офлайн
    Боло (Демид Иванов ) 6 декабря 2017 12:28
    +1
    любимая книга моего детства!
Картина дня