В ЮВО поступил новый комплекс автоматизированного управления огнем артиллерии

В мотострелковое соединение Южного военного округа (ЮВО), дислоцированное в Волгоградской области, поступил на вооружение новый комплекс автоматизированного управления огнем артиллерии 1В12, сообщает пресс-служба округа

В командовании округа отметили, что управление артиллерийскими подразделениями теперь будет осуществляться с использованием модернизированных командирских машин управления (КМУ) 1В12М, в состав которых, наряду с оптическими приборами разведки, входят электронные приборы топографической привязки на базе системы глобального позиционирования ГЛОНАСС.

В ЮВО поступил новый комплекс автоматизированного управления огнем артиллерии



Данный комплекс оснащен автоматизированной системой управления наведением и огнём (АСУНО) нового поколения, что обеспечивает время открытия огня артиллерийского дивизиона с марша в пределах 3 мин., а с подготовленной огневой позиции — менее 1 мин.

Комплекс 1В12 предназначен для автоматизированного и неавтоматизированного управление огнем и боевыми действиями артиллерийского дивизиона (батареи) самоходных артиллерийских систем, подготовке в ходе боя, во взаимодействии с частями и подразделениями Сухопутных войск.
- добавили в пресс-службе

Использованы фотографии: Минобороны РФ

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 17

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Геркулесыч (Витальевич) 28 ноября 2017 13:51
    Надеюсь , что "начинка " там вся наша. ..
    1. Лопатов (Лопатов) 28 ноября 2017 14:16
      Если это действительно 1В12М, то начинка однозначно вся наша. Ещё советская.
      1. Vlad.by (Владимир) 28 ноября 2017 16:05
        А чем плоха "еще советская" начинка?
        1. Лопатов (Лопатов) 28 ноября 2017 17:08
          Устарелостью.. Но это не столь важно. Важно то, что 1В12М появился в войсках ещё при СССР. И быть новым не как не может
          1. Vlad.by (Владимир) 28 ноября 2017 17:31
            Очень сомневаюсь, что там транзисторная ЭВМ и дисплеи на ЭЛТ как это было в 80-90-х. Да и связное оборудование - давно уже не 5Я63 на МП16.
            И в чем тогда устарелость?
            1. Лопатов (Лопатов) 28 ноября 2017 18:04
              Цитата: Vlad.by
              Очень сомневаюсь, что там транзисторная ЭВМ и дисплеи на ЭЛТ как это было в 80-90-х

              Вы не врубаетесь. Если это действительно новый комплекс, то он называется не 1В12М.
              А какой там, если он новый, статья умалчивает. Впрочем, по любому хуже комплекса на базе пензенской 1В172, которую МО почему-то закупать не желает.
              1. SERGUS (SERGUS) 29 ноября 2017 15:55
                Цитата: Лопатов
                Вы не врубаетесь. Если это действительно новый комплекс, то он называется не 1В12М.

                В статье говорится не о новом комплексе 1В12М а о модернизированном.
                управление артиллерийскими подразделениями теперь будет осуществляться с использованием модернизированных командирских машин управления (КМУ) 1В12М
                1. Лопатов (Лопатов) 29 ноября 2017 18:32
                  Цитата: SERGUS
                  В статье говорится не о новом комплексе 1В12М а о модернизированном.

                  Ну, значит и надо его называть правильно. К примеру, 1В12М3. Это- одна из возможных модернизаций М-овского комплекса.
      2. okko077 (Валерий) 28 ноября 2017 17:30
        Лопатов, а ПУО обеспечивает дальность разведки до 10 км днём и до 3 км ночью ? Чем больше я знакомлюсь с вашей системой, тем больше понимаю насколько необходимы Боевые Информационные Системы и полную отсталость этой рухляди от требований современных боевых действий. Опять нет прямой возможности работы по сигналам , хотя бы, от БПЛА. Опять канал получения информации из штаба с колоссальным запаздыванием, и никакого реального времени и близко нет...И опять все координаты от разведчиков или в ручную с многочасовым запаздыванием с многоуровневым принятием решений и малой эффективностью...Нужно этот бардак срочно менять ?!
        1. Vlad.by (Владимир) 28 ноября 2017 18:01
          Назовите их РУК и будет Вам счастье.
          Что Вам известно о системе разведки? Критиковать надо на основе проверенных данных. А запитать первичной информацией от БПЛА не так сложно. Сложно уберечь АКП, напрямую управляющий БПЛА от удара. Для этого и делается распределенная сеть сбора и обработки информации.
          А запаздывания - это проблема аппаратурная.
          Сейчас они не больше 10-15 сек. по первичке.
          1. okko077 (Валерий) 28 ноября 2017 22:39
            Спасибо за реплику. Ваш ответ просто насыщен конкретикой и проверенными данными. Особенно последние лирические строчки бреда и тафтологии....
            1. Лопатов (Лопатов) 28 ноября 2017 22:57
              Цитата: okko077
              Ваш ответ просто насыщен конкретикой и проверенными данными.

              В Вашем "конкретики и проверенных данных" ещё меньше
              1. okko077 (Валерий) 29 ноября 2017 02:05
                Я не правильно указал дальность разведки ?
                1. Лопатов (Лопатов) 29 ноября 2017 09:22
                  Нет, Вы неправильно указали то, что ПУОД в принципе способен вести разведку.
                  Находится он в районе огневых позиций дивизиона в ближайшем тылу, и под мудрым руководством НШ дивизиона руководит огнём по целям, получаемым с КНП командира дивизиона, КНП командиров батарей и от внешних источников. В том числе- БПЛА.

                  Для комплексов машин управления разведка вообще вторична. Их задача- обеспечить именно управление огнём.
                  Вот есть командир дивизиона. Находится он рядом с командиром поддерживаемого пехотного батальона. У него есть машина, призванная а) обеспечить связь с районом огневых позиций б) обеспечить засечку целей в интересах управления огнём. Разведка с КНП ведётся, но она вторична. И не является единственным источником информации для командира дивизиона.
                  1. Vlad.by (Владимир) 29 ноября 2017 09:39
                    Спасибо, Коллега.
                    А то я уже прямо растерялся после обвинений в лирическом бреде и тавтологии.
                    Окко077 - я правильно понял, тафталогия, это Ваш термин для обозначения смысловых и фактических повторений в тексте, только Вы его, этот термин, написали с двумя ошибками?
                    Может Вы еще и укажете конкретно, Вы же поборник конкретности, где она именно, та "тафталогия? в моем посте?
                    Лирический бред оставим за скобками. Лирика - это дело вкуса.
    2. venik (Владимир) 28 ноября 2017 17:41
      Цитата: Геркулесыч
      Надеюсь , что "начинка " там вся наша. ..

      =========
      А какой же ей ещё быть???? Или вы думаете, "пин"осы" "матчасть" продали???
      1. ProkletyiPirat (Сергей) 29 ноября 2017 00:10
        и ежу понятно что стоят лычки "сделано в россии" и "неимеющееаналоговвмире", но если посмотреть элементную базу....
Картина дня