В ЮВО поступил новый комплекс автоматизированного управления огнем артиллерии

В мотострелковое соединение Южного военного округа (ЮВО), дислоцированное в Волгоградской области, поступил на вооружение новый комплекс автоматизированного управления огнем артиллерии 1В12, сообщает пресс-служба округа

В командовании округа отметили, что управление артиллерийскими подразделениями теперь будет осуществляться с использованием модернизированных командирских машин управления (КМУ) 1В12М, в состав которых, наряду с оптическими приборами разведки, входят электронные приборы топографической привязки на базе системы глобального позиционирования ГЛОНАСС.

Данный комплекс оснащен автоматизированной системой управления наведением и огнём (АСУНО) нового поколения, что обеспечивает время открытия огня артиллерийского дивизиона с марша в пределах 3 мин., а с подготовленной огневой позиции — менее 1 мин.

Комплекс 1В12 предназначен для автоматизированного и неавтоматизированного управление огнем и боевыми действиями артиллерийского дивизиона (батареи) самоходных артиллерийских систем, подготовке в ходе боя, во взаимодействии с частями и подразделениями Сухопутных войск.

- добавили в пресс-службе

Comments

[Геркулесыч]

Надеюсь , что "начинка " там вся наша. ..

[Лопатов]

Если это действительно 1В12М, то начинка однозначно вся наша. Ещё советская.

[Vlad.by]

А чем плоха "еще советская" начинка?

[Лопатов]

Устарелостью.. Но это не столь важно. Важно то, что 1В12М появился в войсках ещё при СССР. И быть новым не как не может

[Vlad.by]

Очень сомневаюсь, что там транзисторная ЭВМ и дисплеи на ЭЛТ как это было в 80-90-х. Да и связное оборудование - давно уже не 5Я63 на МП16.
И в чем тогда устарелость?

[Лопатов]

Цитата: Vlad.by

Очень сомневаюсь, что там транзисторная ЭВМ и дисплеи на ЭЛТ как это было в 80-90-х

Вы не врубаетесь. Если это действительно новый комплекс, то он называется не 1В12М.
А какой там, если он новый, статья умалчивает. Впрочем, по любому хуже комплекса на базе пензенской 1В172, которую МО почему-то закупать не желает.

[SERGUS]

Цитата: Лопатов

Вы не врубаетесь. Если это действительно новый комплекс, то он называется не 1В12М.

В статье говорится не о новом комплексе 1В12М а о модернизированном.

управление артиллерийскими подразделениями теперь будет осуществляться с использованием модернизированных командирских машин управления (КМУ) 1В12М

[Лопатов]

Цитата: SERGUS

В статье говорится не о новом комплексе 1В12М а о модернизированном.

Ну, значит и надо его называть правильно. К примеру, 1В12М3. Это- одна из возможных модернизаций М-овского комплекса.

[okko077]

Лопатов, а ПУО обеспечивает дальность разведки до 10 км днём и до 3 км ночью ? Чем больше я знакомлюсь с вашей системой, тем больше понимаю насколько необходимы Боевые Информационные Системы и полную отсталость этой рухляди от требований современных боевых действий. Опять нет прямой возможности работы по сигналам , хотя бы, от БПЛА. Опять канал получения информации из штаба с колоссальным запаздыванием, и никакого реального времени и близко нет...И опять все координаты от разведчиков или в ручную с многочасовым запаздыванием с многоуровневым принятием решений и малой эффективностью...Нужно этот бардак срочно менять ?!

[Vlad.by]

Назовите их РУК и будет Вам счастье.
Что Вам известно о системе разведки? Критиковать надо на основе проверенных данных. А запитать первичной информацией от БПЛА не так сложно. Сложно уберечь АКП, напрямую управляющий БПЛА от удара. Для этого и делается распределенная сеть сбора и обработки информации.
А запаздывания - это проблема аппаратурная.
Сейчас они не больше 10-15 сек. по первичке.

[okko077]

Спасибо за реплику. Ваш ответ просто насыщен конкретикой и проверенными данными. Особенно последние лирические строчки бреда и тафтологии....

[Лопатов]

Цитата: okko077

Ваш ответ просто насыщен конкретикой и проверенными данными.

В Вашем "конкретики и проверенных данных" ещё меньше

[okko077]

Я не правильно указал дальность разведки ?

[Лопатов]

Нет, Вы неправильно указали то, что ПУОД в принципе способен вести разведку.
Находится он в районе огневых позиций дивизиона в ближайшем тылу, и под мудрым руководством НШ дивизиона руководит огнём по целям, получаемым с КНП командира дивизиона, КНП командиров батарей и от внешних источников. В том числе- БПЛА.

Для комплексов машин управления разведка вообще вторична. Их задача- обеспечить именно управление огнём.
Вот есть командир дивизиона. Находится он рядом с командиром поддерживаемого пехотного батальона. У него есть машина, призванная а) обеспечить связь с районом огневых позиций б) обеспечить засечку целей в интересах управления огнём. Разведка с КНП ведётся, но она вторична. И не является единственным источником информации для командира дивизиона.

[Vlad.by]

Спасибо, Коллега.
А то я уже прямо растерялся после обвинений в лирическом бреде и тавтологии.
Окко077 - я правильно понял, тафталогия, это Ваш термин для обозначения смысловых и фактических повторений в тексте, только Вы его, этот термин, написали с двумя ошибками?
Может Вы еще и укажете конкретно, Вы же поборник конкретности, где она именно, та "тафталогия? в моем посте?
Лирический бред оставим за скобками. Лирика - это дело вкуса.

[venik]

Цитата: Геркулесыч

Надеюсь , что "начинка " там вся наша. ..

=========
А какой же ей ещё быть???? Или вы думаете, "пин"осы" "матчасть" продали???

[ProkletyiPirat]

и ежу понятно что стоят лычки "сделано в россии" и "неимеющееаналоговвмире", но если посмотреть элементную базу....