Военное обозрение

Судан готов разместить российскую военную базу на Красном море

133
Глава комитета обороны и безопасности парламента Судана Аль-Хади Хамид заявил, что республика готова разместить российскую военную базу на берегу Красного моря, так как это поможет в борьбе с контрабандой и работорговлей.


Президент Судана Омар аль-Башир, впервые посетивший Россию, в субботу заявил в интервью РИА Новости, что обсудил с главой РФ Владимиром Путиным и министром обороны Сергеем Шойгу возможность создания в Судане военной базы на Красном море. Суданский лидер при этом сообщил, что никакого соглашения по этому вопросу не заключалось.

Судан готов разместить российскую военную базу на Красном море


Думаю, будет разумно и верно, если российское руководство согласится создать военную базу на берегу Красного моря. Это, безусловно, будет в рамках сотрудничества между странами в экономической и военной сфере. Подчеркиваю, что Судан готов принять российские военные базы, это великолепное сотрудничество
— заявил Хамид.

Парламентарий подчеркнул важность сотрудничества с РФ в сфере ВТС. Он также напомнил о протяженности морских границ Судана.

Мы зафиксировали большое количество нарушений: судна входят в наши территориальные воды, незаконно добывают рыбу, рыбацкие лодки также нарушают границы
— заявил Хамид.

В Красном море значителен объем работорговли и контрабанды… мы как часть международного сообщества должны бороться с такими незаконными явлениями, защищать наши берега, поэтому наше сотрудничество с РФ и создание базы не являются чем-то удивительным. Этого требует нынешнее время, такое сотрудничество есть во всех странах
— отметил он.

Ранее первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич заявил, что Россия готова к созданию военной базы в Судане, если будет получено официальное предложение суданской стороны. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в понедельник не стал комментировать тему о перспективах создания российской военной базы в Судане, передает РИА Новости
Использованы фотографии:
ИЗВЕСТИЯ/Павел Бедняков
133 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв
    210окв 28 ноября 2017 16:59 Новый
    +15
    Я понимаю важность присутствия в этом районе..Но что мы там разместим?Не получится это распыление и так не густых средств.Тут надо рубежи на западе и юге укреплять,решать донбасскую проблему и не выражением озабоченности.
    1. Leeds
      Leeds 28 ноября 2017 17:11 Новый
      +15
      Новость куда важнее, как и про Авакова, чем упавшая ракета... Что улетела, написали сразу, как только от земли оторвалась. Хоть бы не теряли лицо. Объективность должна быть важнейшим принципом ресурса. Все новости хорошие могут быть только у дуpаков.
      1. Logall
        Logall 28 ноября 2017 17:15 Новый
        +30
        Вроде военный бюджет урезать собираются... Пожертвовать поставками новой техники в армию, ради базы?
        Будем как цыгане - голые, босые, но по всему миру!
        1. Pirogov
          Pirogov 28 ноября 2017 17:27 Новый
          +7
          Цитата: Logall
          Вроде военный бюджет урезать собираются... Пожертвовать поставками новой техники в армию, ради базы?
          Будем как цыгане - голые, босые, но по всему миру!

          Не согласен ,база нужна . И не надо не чем жертвовать ,если Вы не решили там пол ВС РФ разместить .
          1. Рагнар лодброк
            Рагнар лодброк 28 ноября 2017 17:41 Новый
            +11
            База исключительно для присутствия? А в случае войны её растерзают в часы! Если что-то делать, то группировку, чтобы себя могли защитить. А на это нет средств!
            1. gavrila2984
              gavrila2984 28 ноября 2017 18:12 Новый
              +3
              А вы с кем-то воевать собираетесь?
              1. Оверлок
                Оверлок 28 ноября 2017 18:29 Новый
                +8
                тогда зачем база? Для понта?
                1. gavrila2984
                  gavrila2984 28 ноября 2017 19:17 Новый
                  +15
                  Для присутствия. Красное море - Оно такое хитрое, что через него много разных грузов ходит. Крышевать торговые пути, Как в древности, не получится, но, Как вы говорите, на случай войны перекрыть их можно. Ещё можно на случай разборок, Как например с танкером Волгонефть в 2000 году, наши суда прикрыть, можно зарабатывать денежку на охране от пиратов, благо там рядом. Монополию амеров потеснить. Да много чего можно. Была бы база.
                  1. Оверлок
                    Оверлок 28 ноября 2017 20:07 Новый
                    +1
                    а у атамана гроши есть?
                    1. gavrila2984
                      gavrila2984 28 ноября 2017 20:16 Новый
                      +7
                      У атамана страна есть
                      1. Оверлок
                        Оверлок 28 ноября 2017 20:46 Новый
                        +5
                        а у страны есть гроши? А то ведь бензин снова растет, а за ним и продукты подтянутся. Зарплата растет только на бумаге.
                  2. Монос
                    Монос 28 ноября 2017 20:18 Новый
                    +9
                    Затратная и глупая идея. Разведут, как они же разводили Союз на бабки под соусом "антиамериканизма". Какой антиамериканизм!? американцы недавно сняли с них санкции, у них на территории самая крупная в Африке база АНБ. К тому же там плотно сидит Китай. Строит им инфраструктуру и покупает нефть. Зачем им наша база? Развод на деньги.
                    1. Arzoo
                      Arzoo 28 ноября 2017 21:07 Новый
                      +1
                      Цитата: Монос
                      Затратная и глупая идея.

                      Не согласен. Просто перебросить туда пару катеров, ничего стоить не будет. Но если дело стоящие, то можно что-то и поинтересней.
          2. Кент0001
            Кент0001 28 ноября 2017 21:35 Новый
            +2
            Не пытайтесь, Вы им не объясните. Такие лозунгами ради рейтинга на этом сайте общаются. База там нужна, и можно там контейнеров наставить...
        2. Идущий
          Идущий 28 ноября 2017 17:29 Новый
          +12
          Все можно разумно посчитать и расставить приоритеты.
          1. Лелёк
            Лелёк 28 ноября 2017 17:58 Новый
            +19
            Цитата: Идущий
            Все можно разумно посчитать и расставить приоритеты.


            hi Это как? Смею высказать своё мнение. Мы (Россия) подписались на противопиратское патрулирование в этом регионе. Заправляем свои пароходы в иностранных портах. Если будем иметь лёгкую морскую базу обеспечения в Судане, то это обойдётся нам дешевле, чем при нынешнем положении вещей. К тому же оплатой за аренду земли под базу будет защита вод Судана в Красном море, что можно осуществить катерным флотом. Выгода есть при условии стабильности в самом Судане, но нет уверенности, что наши заклятые "друзья" (США и Эмираты) не устроят подлянку и в этой стране (типа Ливии, Ирака или Сирии).
            1. Идущий
              Идущий 28 ноября 2017 18:07 Новый
              +13
              Вы практически ответили , исходя из той информации , что есть у нас , я думаю есть кому посчитать и принять взвешенное решение.
          2. тол100в
            тол100в 28 ноября 2017 18:09 Новый
            +4
            Цитата: Идущий
            Все можно разумно посчитать и расставить приоритеты.

            Все правильно. Курочка по зернышку.... Возвращать должна!
        3. лаврентий павлович
          лаврентий павлович 28 ноября 2017 18:04 Новый
          +6
          Цитата: Logall
          Вроде военный бюджет урезать собираются... Пожертвовать поставками новой техники в армию, ради базы?
          Будем как цыгане - голые, босые, но по всему миру!

          О необходимости военной базы пусть думают эксперты и те кто владеют полной информацией. Я думаю, что там неплохо чувствовали себя наши Корветы 20380, бронекатера - их недорого и быстро можно построить. Бюджет всегда можно подправить, а "голые и босые" с этим в нашей стране никак не пересекается.
        4. seti
          seti 28 ноября 2017 18:40 Новый
          +14
          А вы не думали что выгода от этой базы гораздо больше чем затраты ?
          Во первых база в Судане позволит нам контролировать все военное и гражданское судоходство в Красном море.
          Во вторых там будет не полноценная база а материально-технический пункт. Напомню что наши корабли которые ходят в этом районе не имеют своего угла ни для ремонта, ни для предоставления отдыха морякам. Напротив, многие государства этого региона не прочь всунуть бревно нам в колеса.
          То есть база нам там нужна лишь как пункт материально-технической поддержки и для пополнения запасов расходных материалов, прежде всего — продовольствия, воды и топлива.
          А вот стоит ли там размещать ПВО, противокарабельные комплексы, ВКС и прочее нужно думать нашему руководству.
          Экономическая составляющая тоже имеет место - Судан страна с обширными запасами полезных ископаемых. Неплохо бы напиться и из этого колодца.
          1. gavrila2984
            gavrila2984 28 ноября 2017 20:05 Новый
            +2
            Агась. А ещё база - Это хорошая реклама наших кораблей. В смысле для продажи. Люди проплывают мимо, смотрят, хотят такие же.
        5. sogdy
          sogdy 29 ноября 2017 06:42 Новый
          0
          Цитата: Logall
          Вроде военный бюджет урезать собираются

          Сколько еще нужно повторять - не урезают, а исключают мошенничество с заказами. И возвращают ранее украденное. На эти "2 прОцэнта" и происходит сокращение.
      2. Николай Грек
        Николай Грек 28 ноября 2017 20:29 Новый
        +3
        Цитата: Leeds
        чем упавшая ракета...

        неужто вы её поймали при падении??? wassat wassat
        1. Leeds
          Leeds 29 ноября 2017 08:18 Новый
          0
          Смешно кое-кому, когда кое-что на боку. Но это хорошо, во всем видеть позитив и шутить. Надо уметь.
    2. Chertt
      Chertt 28 ноября 2017 17:14 Новый
      +10
      Как я понимаю, это только предварительные разговоры, А поиметь "базу материально-технического и военного снабжения" в этом регионе, как задел на будущее. очень интересно. В России строятся военные корабли нескольких проектов "дальней морской зоны" Вот будет куда их "гулять" Глядишь очередная реклама, теперь ВМФ
      1. Лелёк
        Лелёк 28 ноября 2017 18:17 Новый
        +4
        Цитата: Chertt
        А поиметь "базу материально-технического и военного снабжения" в этом регионе, как задел на будущее, очень интересно.


        Вот и я об этом. Клинцевич торопится бить в барабан, а вот в МО и у президента думаю этот вопрос разложат на молекулы. yes
    3. Мар.Тира
      Мар.Тира 28 ноября 2017 17:19 Новый
      +7
      Будем распылять,если будем действовать по Советскому.Нужно делать как американцы.Что бы они нам ещё и доплачивали,и содержали базу,в обмен на защиту,и вооружение..
      1. тол100в
        тол100в 28 ноября 2017 18:12 Новый
        +2
        Цитата: Мар.Тира
        .Что бы они нам ещё и доплачивали

        Интересно у Вас спросить? А когда эти не очень доношенные доплачивали???
        1. sogdy
          sogdy 29 ноября 2017 06:54 Новый
          0
          Цитата: тол100в
          А когда эти не очень доношенные доплачивали???

          Когда находились под мандатом Российской Империи.
    4. Маз
      Маз 28 ноября 2017 17:37 Новый
      +4
      Класс наши будут ещё один путь нефти держать за израильские кокосы
      1. Арон Заави
        Арон Заави 28 ноября 2017 17:50 Новый
        +5
        Цитата: Маз
        Класс наши будут ещё один путь нефти держать за израильские кокосы

        Маз какое отношение Украина имеет российской военной базе? recourse Днепр ,где Вы проживаете не совсем РФ.
        1. с-т Petrov
          с-т Petrov 28 ноября 2017 18:58 Новый
          +7
          Днепр ,где Вы проживаете не совсем РФ.


          это лишь временное недоразумение. 20 лет - ничто. как и 69 лет wassat

          Маз смотрит шире. Потому что не д*рак)
        2. Виктор-М
          Виктор-М 29 ноября 2017 02:06 Новый
          +1
          Цитата: Арон Заави
          Цитата: Маз
          Класс наши будут ещё один путь нефти держать за израильские кокосы

          Маз какое отношение Украина имеет российской военной базе? recourse Днепр ,где Вы проживаете не совсем РФ.

          Не переживай, скоро будет совсем и полностью РФ.
          1. sogdy
            sogdy 29 ноября 2017 06:56 Новый
            0
            И шо таки Арончик так заволновался?!
    5. APASUS
      APASUS 28 ноября 2017 19:22 Новый
      +3
      Цитата: 210окв
      Я понимаю важность присутствия в этом районе..Но что мы там разместим?

      Сперва разместим SSC-5 «Stooge» или проще К 300 Бастион ПКРК

      а потом вот такую штуку

      Знаете что бывает с безбилетниками? Это прежде всего инструмент влияния.Путина смотрю вообще нефтяным королем на Западе называют,думаю что то в этой шутке шутка
    6. alexmach
      alexmach 28 ноября 2017 19:35 Новый
      +6
      Ну вот недавно Адмирал Кулаков из Красного моря вернулся. Вот зачем БПК аж туда гонять за пиратами, ему и на севере профильной работы не достаточно?.
      А организовать там пункт МТО - просто для обеспечения возможности дозаправки собственных же кораблей, и гонять туда всяких "Василиев Быковых" 22160.
    7. marlin1203
      marlin1203 28 ноября 2017 19:50 Новый
      0
      Нам теперь что, всех браконьеров на планете гонять вместо "законных правительств"?
      1. gavrila2984
        gavrila2984 28 ноября 2017 20:12 Новый
        +4
        Так браконьеры - Это ж для отмазки. Опять таки, можно хот вооооон тот не понравившийся корабль за браконьерство тормознуть. wink
    8. словак
      словак 28 ноября 2017 20:38 Новый
      +3
      А что матраскики делают во всех уголках мира? Распыляют? Нет, угрожают
    9. Orionvit
      Orionvit 28 ноября 2017 21:11 Новый
      +3
      Цитата: 210окв
      Не получится это распыление и так не густых средств.

      Поднимите масштаб мышления. "супер" государство Судан, Не сильно боясь "гнева сильных мира сего", просит Россию создать военную базу, в критически важном регионе (Красное море, Суэцкий канал). Это говорит, только об одном, о возрастающем авторитете России и о падении рейтинга так называемой "коалиции", во главе с США. А создать базу, это не так дорого, как два ельцинцентра.
    10. Alex20042004
      Alex20042004 28 ноября 2017 21:51 Новый
      0
      Можно было бы и с чем-то согласиться, но посмотри на карту:
  2. Viktorfi
    Viktorfi 28 ноября 2017 17:02 Новый
    +3
    … мы как часть международного сообщества должны бороться с такими незаконными явлениями, защищать наши берега,


    А губа не дура laughing
    1. Геркулесыч
      Геркулесыч 28 ноября 2017 17:10 Новый
      +6
      То есть, вам можно и нужно защищать свои земли, а другие страны на это не имеют не малейшего права?
      1. Viktorfi
        Viktorfi 28 ноября 2017 17:16 Новый
        +2
        Цитата: Геркулесыч
        То есть, вам можно и нужно защищать свои земли, а другие страны на это не имеют не малейшего права?


        Да на здоровье, главное, чтобы Кузя потянул, а то прошлый раз он в Сирии пупок надорвал lol

        Хотелось бы из новости хоть какой-то конкретики касательно пользы для России.
        1. с-т Petrov
          с-т Petrov 28 ноября 2017 19:03 Новый
          +7
          Да на здоровье, главное, чтобы Кузя потянул, а то прошлый раз он в Сирии пупок надорвал


          это как укроинцы ржут над ТАВКР. Типа дымит. Израильтяне поржали. французы тоже ржали и англичане, пока их пепелац не сломался. Но у французов он хотя бы есть.

          А что ржут евреи и украинцы - вот это основной вопрос
          1. Умник
            Умник 28 ноября 2017 22:20 Новый
            +4
            Кузя дымит потому, что у него в котлах горят души грешников
        2. Arzoo
          Arzoo 28 ноября 2017 21:04 Новый
          +1
          Да на здоровье, главное, чтобы Кузя потянул, а то прошлый раз он в Сирии пупок надорвал

          А нафиг там Кузя нужен? Там ну совсем иные задачи решать нужно...
        3. Виктор-М
          Виктор-М 29 ноября 2017 02:08 Новый
          +1
          Цитата: Viktorfi
          Цитата: Геркулесыч
          То есть, вам можно и нужно защищать свои земли, а другие страны на это не имеют не малейшего права?


          Да на здоровье, главное, чтобы Кузя потянул, а то прошлый раз он в Сирии пупок надорвал lol

          Хотелось бы из новости хоть какой-то конкретики касательно пользы для России.

          Кто то пупок, а у кого то попец взыграл.
        4. ИмПерц
          ИмПерц 29 ноября 2017 11:47 Новый
          0
          Цитата: Viktorfi
          Да на здоровье, главное, чтобы Кузя потянул, а то прошлый раз он в Сирии пупок надорвал

          Умные люди уже перестали ёрничать над "Кузнецовым". Дымит он чуть больше, чем другие, но не так как преподносят.

          А сирийский поход позволил оценить возможности авианосной группы в условиях, максимально приближенных к боевым. И они оказались не хуже, чем у французов, хотя их авианосец, вроде бы и как бы, более продвинутый и не стоял у стенки 20 лет (утрирую).
  3. Livonetc
    Livonetc 28 ноября 2017 17:04 Новый
    +4
    Цитата: 210окв
    Я понимаю важность присутствия в этом районе..Но что мы там разместим?Не получится это распыление и так не густых средств.Тут надо рубежи на западе и юге укреплять,решать донбасскую проблему и не выражением озабоченности.

    Базу снабжения, немногочисленные подразделения обслуживания и охраны.
    Не все же за корабельными группами танкера и вспомогательные суда отправлять.
    А проблема Донбаса решается не в материально технической плоскости.
    Ну..
    Или не решается...
  4. Ilya-spb
    Ilya-spb 28 ноября 2017 17:05 Новый
    +5
    А ведь напротив Судана...Мекка!

    И Суэцкий канал можно перекрыть)))
    1. vladimirvn
      vladimirvn 28 ноября 2017 18:14 Новый
      +3
      Китайцы там давно отираются. Видно не зря.
      1. Лелёк
        Лелёк 28 ноября 2017 18:26 Новый
        +5
        Цитата: vladimirvn
        Китайцы там давно отираются. Видно не зря.


        Привет. И даже очень не зря. Они тихой сапой прибирают африканский континент под свой протекторат. Только баз Китая там около 10 с китайской же обслугой.
        1. vladimirvn
          vladimirvn 28 ноября 2017 19:19 Новый
          +1
          hi Добрый вечер.
  5. Piramidon
    Piramidon 28 ноября 2017 17:07 Новый
    +3
    Судан то готов. А вот готовы ли мы? На сирийской логистике наши корабли и суда зашиваются. Есть ли возможность содержать и снабжать базу еще и в Красном море? Это, кстати, касается "урякалок" на счет размещения баз во Вьетнаме и на Кубе.
    Пы.Сы. Возражения типа "раскулачить Абрамовича" на данный момент не реальны.
    Пояснения здесь.
    https://cont.ws/@slow/178781
    1. sogdy
      sogdy 29 ноября 2017 07:14 Новый
      0
      Когда мы уже были в Судане и Эфиопии, у нас не было проблем с перекрытием Красного моря. И "логистикой" занимался ТФ.
      А сейчас все идет через Амстердам. И это явно не нефть.
      Считаешь, что через Амстердам с кормежкой чужого флота и государств - открытых противников, дешевле? "Голуби мира" в Думе это пробили - Явлинский, Хакамада...
      Ну, давай про урякалок, твои голуби всю паперть засрали.
      1. Piramidon
        Piramidon 29 ноября 2017 09:17 Новый
        +2
        Цитата: sogdy
        Когда мы уже были в Судане и Эфиопии, у нас не было проблем с перекрытием Красного моря.

        "Когда то", это когда? Какой ТОГДА был флот и какой СЕЙЧАС? На чем ты собираешься возить грузы в Судан, если для снабжения наших баз в Сирии, арендуются сухогрузы у частных иностранных компаний.
        1. sogdy
          sogdy 29 ноября 2017 10:54 Новый
          0
          Цитата: Piramidon
          арендуются сухогрузы у частных иностранных компаний.

          Задай вопрос "пачиму", но только ответь на него правильно. Наверняка найдешь знакомых в торговом флоте. Спроси у них. Мне же не поверишь.
  6. Анкыпельгыгыргын
    Анкыпельгыгыргын 28 ноября 2017 17:07 Новый
    +2
    В Красном море значителен объем работорговли и контрабанды… мы как часть международного сообщества должны бороться с такими незаконными явлениями, защищать наши берега, поэтому наше сотрудничество с РФ и создание базы не являются чем-то удивительным


    По моему таких клиентов проще сразу послать.
  7. samarin1969
    samarin1969 28 ноября 2017 17:10 Новый
    +3
    Ну, если Судан заплатит laughing за решение ЕГО проблем с работорговлей и контрабандой - тогда можно поставить форпост. А так, выгоды России - неочевидны.
    1. sogdy
      sogdy 29 ноября 2017 07:21 Новый
      0
      Выгоды всегда неочевидны. Очевидны убытки от отказа. Они уже есть:
  8. ИмПерц
    ИмПерц 28 ноября 2017 17:10 Новый
    +3
    Цитата: Ilya-spb
    И Суэцкий канал можно перекрыть)))

    Главное в этом предложении - это возможность контроля нефтяных вышек и транспорта нефти)))
    1. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 28 ноября 2017 20:21 Новый
      +2
      Хорошая карта, на ней есть Туарегия! laughing
      1. ИмПерц
        ИмПерц 28 ноября 2017 20:50 Новый
        +3
        https://lenta.ru/news/2012/07/15/notsecession/
        Туареги в воскресенье, 15 июля, отказались от идеи создания независимого государства Азавад на севере Мали, сообщает Reuters. Это произошло вскоре после того, как территорию туарегов захватили повстанцы-исламисты, отмечает агентство.
  9. Евродав
    Евродав 28 ноября 2017 17:15 Новый
    +2
    Цитата: 210окв
    Я понимаю важность присутствия в этом районе..Но что мы там разместим?Не получится это распыление и так не густых средств.Тут надо рубежи на западе и юге укреплять,решать донбасскую проблему и не выражением озабоченности.

    Да найдут чего разместить, но дело в другом! Обсудили возможность, но соглашения не заключались! Что это? В чем суть новости?
    Дмитрий, возможно я зайду к вам на неделе. Хорошо, Игорь, я не против... И ни о чем!!! Я вообще это к тому, что если заранее трубить по миру подобную фигню, то Судан может вскорости испытать все прелести революции бананов, например, или что там у них еще растёт?
  10. ваняватный
    ваняватный 28 ноября 2017 17:17 Новый
    +3
    там скоро что то очень нехорошее может начаться из за строительства некой плотины , не влезть бы в неведомую чушь ...
    1. СМихалыч
      СМихалыч 28 ноября 2017 17:53 Новый
      +1
      http://www.bbc.com/russian/international/2015/03/
      150323_nile_damb_dispute
    2. To be or not to be
      To be or not to be 28 ноября 2017 17:56 Новый
      +4
      База нужна самому Судану. Он хочет опереться на растущую мощь России и его вооруженных сил Так как он разделен конфликтами на северный и южный Судан .,,с 2016 года продолжается Дарфурский конфликт, (война в Дарфуре — межэтнический конфликт в Судане, вылившийся в вооружённое противостояние между центральным правительством, неформальными проправительственными арабскими вооружёнными отрядами «Джанджавид» и повстанческими группировками местного негроидного населения.)На севере нестабильный Египет .а на юге Эфиопия и Эритрея и их проблемами.между Суданом и Египтом проблемы по Нилу.
      ВМБ РФ в Судане в Красном море -не имеет ни для региона ни для самой России никого значение а .а проблем создаст ---снабжение базы -каким Макаром?
      -как разблокировать базу и какими силами, если перекроют сверху (Суэтский канал) и снизу (Баб-эль-Мандебский пролив) ?
      Россию пытаются очередной раз втянуть в черную дыру все поглощающую.и отвлечь от морских путей в Арктике .где Россия достигла значимых результатов .Арктика -есть конкурент Суэтскому каналу так как часть потока возьмет на себя
      1. Умник
        Умник 28 ноября 2017 22:24 Новый
        +1
        Круто же контролить суэц канал и сереверный маршрут. И пусть китайцы возят через малегаскар король джулиан в помощь
      2. sogdy
        sogdy 29 ноября 2017 07:31 Новый
        0
        Вы все красиво рассказали. Почти правильно. Маленькая деталька - это все последствия нашего ухода. Ухода с магистрали, б@!
  11. Полынь
    Полынь 28 ноября 2017 17:21 Новый
    +4
    лучше бы на Сокотре разместили - для защиты местного населения от ужасов тамошней войны, против сомалийских пиратов и вообще
    1. Piramidon
      Piramidon 28 ноября 2017 17:30 Новый
      +2
      Цитата: Полынь
      лучше бы на Сокотре разместили - для защиты местного населения от ужасов тамошней войны, против сомалийских пиратов и вообще

      "Где деньги, Зин?"
      = В.С.Высоцкий. =
      1. Комментарий был удален.
      2. Полынь
        Полынь 28 ноября 2017 17:48 Новый
        +3
        можно движение нефти регулировать - вот и деньги появятся
        Баб-эль - мандебский пролив практически российским становиться
        да и сама Сокотра
        1. Piramidon
          Piramidon 28 ноября 2017 17:51 Новый
          0
          Цитата: Полынь
          можно движение нефти регулировать - вот и деньги появятся

          Есть конкретные предложения - как, куда, кому, за сколько?
          1. Полынь
            Полынь 28 ноября 2017 17:56 Новый
            +3
            с хуситами договариваться надо -денег не давать, а пообещать оружие
        2. vovanpain
          vovanpain 28 ноября 2017 19:01 Новый
          +5
          Цитата: Полынь
          Баб-эль - мандебский пролив практически российским становиться

          Коллега hi Баб эль Мандебский пролив уже китайский,китайчата застолбили место в Джибути и ударными темпами возводят там базу. hi
          1. Полынь
            Полынь 28 ноября 2017 20:06 Новый
            +3
            китайцы сами по себе, мы сами по себе - одно другому не мешает
            только вот почему СССР не создало базу там, когда были в Йемене (только танки старые по берегу расставили), наверное какие то технические сложности помешали или просто других наших баз было по близости с избытком
  12. _Ugene_
    _Ugene_ 28 ноября 2017 17:26 Новый
    0
    Мы, типа, должны их морские границы охранять, контрабандистов ловить, браконьеров и т.д.? А нам оно надо?
    Мы зафиксировали большое количество нарушений: судна входят в наши территориальные воды, незаконно добывают рыбу, рыбацкие лодки также нарушают границы.
    В Красном море значителен объем работорговли и контрабанды.
  13. Мар.Тира
    Мар.Тира 28 ноября 2017 17:27 Новый
    +5
    Цитата: Viktorfi
    Цитата: Геркулесыч
    То есть, вам можно и нужно защищать свои земли, а другие страны на это не имеют не малейшего права?


    Да на здоровье, главное, чтобы Кузя потянул, а то прошлый раз он в Сирии пупок надорвал lol

    Хотелось бы из новости хоть какой-то конкретики касательно пользы для России.

    Да вы невежда! Все ломаются.Кузя как пришёл,так и ушёл.А "ДЕ ГОЛЛЬ"не надорвался?Вот его то точно буксировали из-за проблем с движителем.Из за вибрации половина помещений была закрыта,и не использовалась.А свою миссию он завершил досрочно.А американские корабли не надрываются.Даже совершенно новые?То с электроникой,то с винтами,то с ГЭУ,
    1. Viktorfi
      Viktorfi 28 ноября 2017 18:11 Новый
      +2
      Кузя как пришёл,так и ушёл.



      https://regnum.ru/news/2215434.html

      https://regnum.ru/news/polit/2215787.html
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 28 ноября 2017 18:17 Новый
        +6
        И что вы этими ссылками сказать хотели? То, что потеряли 2 самолета из-за тех. неисправностей и, возможно, неопытности пилотов все и так знают, вы думали тут никто не в курсе, страшную тайну нам открыли? Тем не менее "Кузя как пришёл,так и ушёл", никто его на буксире не тащил.
        1. с-т Petrov
          с-т Petrov 28 ноября 2017 19:08 Новый
          +2
          И что вы этими ссылками сказать хотели?


          он просто завидует. у них ни самолетостроения, ни ТАВКРа. Живут тем, чем Б.. США послали, да германия отписала.

          Вот такие они независимые и полноценные) Для ехидства на форуме над русскими - самое оно
          1. Viktorfi
            Viktorfi 29 ноября 2017 07:48 Новый
            +2
            Цитата: с-т Petrov
            он просто завидует



            Да завидую.. Живём дольше, смертность детская меньше, медицина лучше, живём не углеводородами, помощь от США всего несколько процентов ВВП и то нужно покупать на их часть в США....

            Да и Россия не может жить без зарубежных поставок, включающих даже высоко точные станки, электронику и многое многое другое..



            Завидуем целыми днями, ага lol
            1. Hottabych
              Hottabych 29 ноября 2017 12:14 Новый
              +1
              Смотрю я на вас - еще месяц не зрегисрированы, а уже за пятьсот сообщений. Хорошо работаете!!!)))
        2. Viktorfi
          Viktorfi 29 ноября 2017 07:49 Новый
          +1
          То, что с таким флотом нечего суваться wink
          1. Hottabych
            Hottabych 29 ноября 2017 12:18 Новый
            0
            С каким таким флотом? Справки наведи. lol
  14. dojjdik
    dojjdik 28 ноября 2017 17:28 Новый
    +2
    наилучший вариант базы в Мексике с целью развернуть "гражданскую войну" на юге сша и спалить пару тройку американских городов в приграничье; конечно "мексиканская" опозиция должна быть неплохо вооружена и желательно состоять из корейского росийского иранского китайского и кубинского спецназа
  15. serriy
    serriy 28 ноября 2017 17:32 Новый
    +6
    Господа, с чего такая радость?
    Когда американцы бежали с Судана, потери озвучены: 16 к 1000. Тысяча - это потери суданских повстанцев, конечно, и, скорее всего, примерная цифра. Но, всё же, можно прикинуть количество напавших на амеров. Там по-прежнему гражданская война. И ополчиться на нашу базу смогут, вдруг и сразу, как минимум тысяч 10 злобных и воинственных африканцев.
    Прикиньте, что и сколько понадобится, кроме скромной морской базы.
    Подумайте, там ведь более 20 лет не присутствует ни ООН, ни какая-либо страна.
    Оно нам надо!? Мало ли в какую задн... в смысле дыру зовут! am
    1. ПалБор
      ПалБор 28 ноября 2017 18:05 Новый
      +6
      Цитата: serriy
      Господа, с чего такая радость?
      Когда американцы бежали с Судана, потери озвучены: 16 к 1000. Тысяча - это потери суданских повстанцев, конечно, и, скорее всего, примерная цифра. Но, всё же, можно прикинуть количество напавших на амеров. Там по-прежнему гражданская война. И ополчиться на нашу базу смогут, вдруг и сразу, как минимум тысяч 10 злобных и воинственных африканцев.
      Прикиньте, что и сколько понадобится, кроме скромной морской базы.
      Подумайте, там ведь более 20 лет не присутствует ни ООН, ни какая-либо страна.
      Оно нам надо!? Мало ли в какую задн... в смысле дыру зовут! am

      Вы с Сомали перепутали.
  16. next322
    next322 28 ноября 2017 17:36 Новый
    +3
    Залезть в Судан......нести громадные финпотери на содержание,строительство и прочее , когда рядом с Россией горящая Украина и война вот- вот на пороге??Безумие!
  17. СМихалыч
    СМихалыч 28 ноября 2017 17:39 Новый
    +16
    Почитал некоторые комментарии. Их авторы просто далеки от того, что такое Судан и с чем его едят. Американцы неспроста устроили там кипеж с формированием оппозиции, отделением Южного Судана и устраиванием проблем в провинции Дарфур. Произошло следующее: после отделения Южного Судана, где была сосретодоточена вся нефтедобыча, китайцы убили все нефтяные поля. Это достоверная информация! Что касается того, чем Судан может заплатить, могу констатировать, что Судан ОЧЕНЬ богат золотом, но у него пока нет технологий, позволяющих извлекать его в достаточном количестве. Хочу отметить, что первой страной по добыче золота в Африке является ЮАР, второй Гана, третьей Судан. Если Судан получит соответствующие технологии (они пока в этом, аки дети), то Гана отстанет напрочь, особенно после прихода нового Президента, который заморозил добычу на мелкомасштабных концессиях на 6 месяцев и продлил мораторий до февраля 2018. Знаю, о чем пишу (на флажочек обратите внимание).
    Для знающих людей это не проблема и работа уже идет. Сегодня в Судане работают, как минимум 2 российские компании, с представителями которых удалось пообщаться. Грузы с оборудованием движутся, работа идет.
    Кроме того, в этот регион активно внедряются китайцы, а этого допускать нельзя! Вы даже не представляете, насколько велика экспансия Китая на Африканский континент.
    Поэтому-то Президент Судана и обратился к ВВП с просьбой "спасти Африку от США". Казалось бы, какая связь, но, как говорится, политика - это искусство возможного. Россия, в отличие от США, не сама движется по принципу "у вас есть нефть, тогда мы идем в к вам", а создает условия, когда та или иная страна САМА начинает просить о помощи. И все это укладывается в рамки Устава СБ ООН. А уж, что разместить и за какие шиши, это дело техники.
    1. donavi49
      donavi49 28 ноября 2017 17:55 Новый
      +2
      Вся восточная Африка зона особых интересов КНР. Ряд стран - они уже под себя переделали, поставив верхушку лояльную КНР и зацепив все это своими корпорациями, вооружением, генералами которые обучались в КНР.

      И тут вопрос. Стоит ли ломать КНР суданскую многоходовку? КНР ведь обидится. Если что - у КНР уже есть блокирующая база (не ПМТО, а полноценная база) на выходе. И там постоянное присутствие флота КНР.

      1. Suhow
        Suhow 28 ноября 2017 23:34 Новый
        +2
        А КНР с РФ сильно считаеться? Можно и так сказать разграничить интересы.
    2. ПРАВОкатор
      ПРАВОкатор 28 ноября 2017 19:26 Новый
      +3
      С учётом годовых закупок Россией золота,суданское золотишко не будет лишнее.
      Жалко вертолетоносца нет хорошего.Можно было огромный кусок акватории закрыть.Топливо в шаговой доступности.
      Короче как квартира в спальном районе,но с плохими соседями.
    3. bk316
      bk316 28 ноября 2017 19:49 Новый
      +4
      Их авторы просто далеки от того, что такое Судан и с чем его едят.

      Хуже, похоже они Судан и Сомали путают.
    4. askme
      askme 28 ноября 2017 20:55 Новый
      +3
      Конечно! С учетом опыта Сирии и с учетом нашего постоянного боевого дежурства в районе Африканского рога РФ все сделает по уму. Начать можно с малого, окупив сходу это малое экономией на кораблях снабжения и т.п., начав добывать золото. Все кредиты Судану на оружие нужно жестко увязать с поставками золота, т.е. не закармливать кредитами, а давать их краткосрочно и среднесрочно на разумные суммы, не раздувая и не откладывая в долгий ящик, а возвращают кредиты пусть товаром - золотом. Это выгодно для всех. Работать с ними мягче, чем китайцы работают, не подминать, но и не заниматься благотворительностью - это секрет нашего чуда в Африке. Под китайцами уже там стонут. А вот Россия может хорошо на этом сыграть и вернуться в Африку королем. Главное - по уму. Тут очень важно было правильную страну выбрать для вхождения. Слишком богатую и беспроблемную
      неправильно, поскольку такие страны слишком амбициозны и дороги в играх. Слишком маленькая и бедная страна, слишком проблемная - это утонуть сходу в их болоте. А Судан - то что доктор прописал! И нам по средствам с ними играться. И технологически мы потянем эти игры, проекты добычи полезных ископаемых. И страна достаточно сильная, чтобы решать военную мелочевку с пиратами самостоятельно, а средства антипиратские мы им поставим в кредит на небольшие суммы, которые вернем золотом в четкие сроки. И охрану они нашей базе обеспечат, как сирийцы, по кругу. За это мы их от янки закрышуем. Если что можно дивизию туда привезти. Недавно купленные контейнеровозы по 10000 тонн контейнеров вместимостью, для Сирии - этого и для Судана достаточно)

      А логистика может идти не только через Суэцкий канал, но и через Иран, туда Южный коридор для Индии нами и иранцами мостится.... Об этом многие пока не слышали. Иран - наш ключевой партнер не только по Сирии...
  18. Сибирский цирюльник
    Сибирский цирюльник 28 ноября 2017 17:46 Новый
    0
    После новости,о пополнении ТОФа,всего парой корветов и дизелюхой... Что ставить будем??
    На данный момент, наверное, ,,не по-Сеньке шапка",увы
  19. ВЕРЕСК
    ВЕРЕСК 28 ноября 2017 17:57 Новый
    +1
    База-отлично.Но-война в стране
  20. 16112014nk
    16112014nk 28 ноября 2017 17:58 Новый
    +1
    Ранее...Клинцевич заявил, что Россия к....базе в Судане.
    Чего только Клинцевич не заявляет. К каждой, как говорится, бочке затычка. Как будто, если бы не он, никто ничего не узнает. Если Россия будет решать вопрос с базой, его мнение спросят последним. У Путина в приоритете не база. На прошлой неделе он сказал, надо готовится к войне. Правда не уточнил с кем и на чьей территории.
  21. ADmA_RUS
    ADmA_RUS 28 ноября 2017 18:10 Новый
    +1
    1. Успокойтесь. Ваше мнение не интересно принимающим решение.
    2. Вы не знаете всего объема информации даже для адекватного анализа, про принятие решения молчу.
    3. Вы даже не знаете каковы реальные цели и задачи были поставлены при начале переговоров.
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 28 ноября 2017 18:22 Новый
      +3
      стало быть и вы успокойтесь, вы тоже ничего этого не знаете, тем не менее тоже пишите свой комментарий, а другим, стало быть, не нужно?
  22. Роман 11
    Роман 11 28 ноября 2017 18:24 Новый
    +1
    Тема здорово перекликается с книгой Фредерика Форсайта - Псы войны.
    Если мы туда вложимся, наладим выработку рудников и месторождений...... то не скинут ли дружественного вождя? Ведь просто база, понятно как 5-е колесо телеги, просто так базы не возникают - это укрепплацдарм для добычи ископаемых. Подозреваю, наши купили этого вождя, без взяток там никак.

    Поэтому, чтобы гарантировать или застраховать возможные потери и нужен юридически оформленный статус острова, желательно подальше от берега. Иначе переворот или вождя перекупят и мы там потеряем всё!

    Только остров, иначе смысла нет напрягать пупок, хватит с нас политики Союза, альтруизм оставим для филипинцев.
  23. танк66
    танк66 28 ноября 2017 18:36 Новый
    +2
    У ротенберга ,который систему платон придумал надоть проконсультироваться- можно ли там платный рейд настроить.С помощью управляемых минных полей. Штоб база на самоокупаемость быстрей вышла.Согласен на должность коменданта. Тока попрошу рядом с базой прикопать пару тактических едреных зарядов и красную кнопку на рабочий стол.Много не бухаю. А так -не в кроватке же помирать. И кто из персонала жить сильно захочет - пусть на сузучках-моторках против ветра сматывается если чё.Видал такие - над морем носятся км 250 в час...
  24. alta
    alta 28 ноября 2017 19:03 Новый
    0
    Цитата: seti
    А вы не думали что выгода от этой базы гораздо больше чем затраты ?

    Увы, все эти базы и войны, это - низкий уровень жизни населения. Сегодня у России ( 90 место) самый низкий уровень жизни в Европе .
    https://newsland.com/community/129/content/reitin
    g-stran-mira-po-urovniu-zhizni-v-2017-godu/578889
    3
    Средства надо выделять на медицину : сегодня самым низким уровнем здоровья в Европе отличились 3 страны Украина, (118), Россия (119) и Белоруссия (120)
    https://www.kommersant.ru/doc/3098853
    1. bk316
      bk316 28 ноября 2017 20:00 Новый
      +4
      Сегодня у России ( 90 место) самый низкий уровень жизни в Европе .

      Да конечно, а когда вот вот доедим ежей будет самый низкий в мире. ДБ
  25. Мар.Тира
    Мар.Тира 28 ноября 2017 19:03 Новый
    +1
    Цитата: _Ugene_
    И что вы этими ссылками сказать хотели? То, что потеряли 2 самолета из-за тех. неисправностей и, возможно, неопытности пилотов все и так знают, вы думали тут никто не в курсе, страшную тайну нам открыли? Тем не менее "Кузя как пришёл,так и ушёл", никто его на буксире не тащил.

    Можно совсем свеженький пример привести, про чёрный четверг в США,но это отвлечение от темы, и оскорбление американских друзей евреев.Следовательно для них не интересно.Им интереснее в русском обществе покопаться. https://www.gazeta.ru/army/news/10862174.shtml
  26. Karayakupovo
    Karayakupovo 28 ноября 2017 19:05 Новый
    +1
    Раньше у нас там была база в Дохлаке. База нужна. Там все торговые пути с Индийского океана в Европу и.Можно, в случае чего, взять и за "яйца".
  27. pvv113
    pvv113 28 ноября 2017 19:15 Новый
    +3
    будет разумно и верно, если российское руководство согласится создать военную базу на берегу Красного моря

    1. Федя2017
      Федя2017 28 ноября 2017 20:18 Новый
      +2
      "=Сначала Россия спасла Сирию и не позволила США строить через неё газопроводы в Европу="... Голубчик, да вы в своём уме ??! США и затеяли сирийскую бойню именно для того чтобы не допустить такие газопроводы. Они собираются сами продавать в Европу сланцевый газ, возя его танкерами через Атлантику... И на Катар натравливают своих ближневосточных подельников - Саудовскую Аравию, чтобы у Катара и мыслей о газопроводах не было... уж и в газетах об этом писали, по ТВ рассказывали... Вы отсутствовали где-то всё это время ? Не выставляйте такие дурацкие картинки, здесь всё-же в большинстве грамотные люди.
      1. pvv113
        pvv113 28 ноября 2017 20:34 Новый
        +3
        Я просто разместил понравившуюся картинку, а Вы пытаетесь на ровном месте изобразить гения большой политики. Не делайте людям смешно!
        1. Федя2017
          Федя2017 28 ноября 2017 21:24 Новый
          +1
          Цитата: pvv113
          Я просто разместил понравившуюся картинку,

          Картинок в интернете всяких полно... Есть умные, есть глупые. Выбираете по-себе ?
          1. pvv113
            pvv113 28 ноября 2017 21:36 Новый
            +3
            Специально для вас hi
            1. Федя2017
              Федя2017 28 ноября 2017 21:42 Новый
              +1
              Цитата: pvv113
              Специально для вас

              Так я сразу сказал, что вы не в своём уме... Можете больше не подтверждать.
              1. pvv113
                pvv113 28 ноября 2017 22:06 Новый
                +3
                Не смешите людей, и не старайтесь казаться глупее, чем на самом деле.
                1. Федя2017
                  Федя2017 28 ноября 2017 22:50 Новый
                  +1
                  Цитата: pvv113
                  Не смешите людей,

                  Ну-ну, не плачьте Киса... Из вас уже забил фонтан мудрости. Всего вам доброго.
                  1. pvv113
                    pvv113 28 ноября 2017 23:01 Новый
                    +3
                    Удачи Вам, Федя!
  28. Монархист
    Монархист 28 ноября 2017 19:32 Новый
    +2
    Камрады, такой вопрос не нашей компетенции,а в принципе в Судане можно разместить пункт технического базирования,подобно Тартусу. Это будет не напряжение для бюджета надобно для ВМФ
  29. Роман 11
    Роман 11 28 ноября 2017 19:32 Новый
    +3
    Дядя Вова супер? Супер кто? В солдатики играть? У нас действительно плохие рейтинги по жизни для людей..... нужен толковый руководитель.

    После Андропова государственника так и не появилось, сейчас пока не 90-е как при ебн, но власть ничего не может предложить для улучшения экономики, так что вы супер это выверт старческого слабоумия - желаю скорейшего выздоровления и дальнейшего крепкого здоровья soldier

    Надеюсь очередь не выстроится из африканских вождей, ведь они могут вспомнить Союз и неплохо подоить "вы супер", точнее его подданых. stop
    1. bk316
      bk316 28 ноября 2017 20:04 Новый
      +4
      йчас пока не 90-е как при ебн,

      Вероятно слово "пока" означает что скоро скоро будет: армия развалилась, по улицам шпана вооруженная шарится, полки магазинов пустые, если пожрать то только ножки буша. ДБ
    2. Suhow
      Suhow 28 ноября 2017 23:23 Новый
      +1
      думаю необязательно всех вождей поддерживать(думаю в данном случае РФ будет учитывать опыт Союза ,помогали многим в ущерб себе ,а теперь половина большая стали врагами) ,но небольшую базу организовать вполне по силам.Вода камень точит (это о перспективе дальнейшего влияния включая соседей)
  30. Житель Урала
    Житель Урала 28 ноября 2017 19:48 Новый
    +1
    при создании новых военных баз надо думать чтобы они доход приносили а не расход.
    Пора у капиталистов уже научиться извлекать прибыль из геополитики.
  31. Федя2017
    Федя2017 28 ноября 2017 19:59 Новый
    +2
    У нас нарисовался новый "друг" Башир... Башар уже есть... Ситуация в странах обеих этих "друзей" плачевная - гражданская война. Суданскому Баширу нужны деньги, Запад ему не даст. так как на нём висит Дарфурская резня собственного населения, и ему светит трибунал. Для сирийского "друга" перспектива сидеть на скамье подсудимых пока отодвинулась, благодаря России... А суданскому "другу" пока очень эта скамья улыбается и ждёт своего сидельца. Будем спасать ? Правда, денег у нас говорят нет... И 23 млн. собственного населения у черты бедности проживает... А ещё и предстоит восстанавливать Сирию. У самих сирийцев таких средств нет, а требуется примерно 300 млрд. "зелёных"... За чей счёт будет восстановление ??! Кто догадается с трёх раз ?...
    1. ventel
      ventel 28 ноября 2017 22:03 Новый
      +2
      Не все таки есть на сайте адекватные люди которые думают а потом пишут а тут как почитаеш везде победы только простым россиянам от этого ни холодно ни жарко.
      1. gavrila2984
        gavrila2984 28 ноября 2017 23:00 Новый
        +1
        Простым людям в любой стране ни холодно ни жарко. Не зависимо от побед.
  32. bond7213
    bond7213 28 ноября 2017 20:37 Новый
    +3
    Даёшь Военную базу в Красном Море ! Люди вспомните --- Мы Россия не смогли --- отказались помочь Каддафи , хоть он и просил И КАКИЕ Последствия Наступили ? Чем больше Россия укрепляется в Мире ( В том числе и Военн. базы ) Тем Больше с Нами Считаются ---- Пример : СИРИЯ ! Тем меньше считаются со штатами И ВСЁ ЭТО Напрямую Отражается на Экономических Выгодах Страны ! А те кто начинает разглагольствовать о распылении сил ---- паникёр и не видит дальше Собственного Носа ! Примеров Много
    1. askme
      askme 28 ноября 2017 22:01 Новый
      +2
      Не волнуйтесь так) Вы правы по смыслу. А те, кто хладнокровно набрасывают разный ментальный мусор "просралиполимеры" - это тролли, это их работа, это враги, флажок ничего не значит, реально человек может сидеть где-нибудь в Жмеринке, Сиэтле или в Хайфе...
  33. zivXP
    zivXP 28 ноября 2017 21:11 Новый
    +1
    Ну так ведь у России границ-то нет, так что Красное море тоже в свой актив.
  34. Комментарий был удален.
  35. gavrila2984
    gavrila2984 28 ноября 2017 22:53 Новый
    0
    Цитата: Оверлок
    а у страны есть гроши? А то ведь бензин снова растет, а за ним и продукты подтянутся. Зарплата растет только на бумаге.

    У страны есть. Не путайте свою шерсть с государственной.
  36. Suhow
    Suhow 28 ноября 2017 23:09 Новый
    +1
    вот и Плюсы Сирийские. Не всем нравяться носители демократии (Ливия,Ирак ,Югославия) ....умные и прагматичные лидеры это понимают.Да и свобода действий под крышей РФ думаю гораздо большая чем у про.... западного партнера.
  37. Zomanus
    Zomanus 28 ноября 2017 23:46 Новый
    0
    Это лишь протокол о намерениях.
    Сейчас посмотрим. что им американцы предложат.
    Эти ш-шки будут до последнего выгадывать себе
    условия получше. Вон, в Ливии довыгадывались...
  38. Немезида
    Немезида 29 ноября 2017 00:38 Новый
    +1
    Зачем России морская база в Судане,если у нее боевых кораблей едва хватает для береговой обороны? ВВП собрался Судан за счет и в ущерб РФ кормить?! Когда в кремле начнут решать проблемы в самой России?!
  39. Dimmih
    Dimmih 29 ноября 2017 11:26 Новый
    0
    А зачем, извиняюсь нам там базироваться? Это не наше море, границ наших там нет. База нужна там где нужно защищать свои интересы, а натыкать баз где только можно и вваливать туда бюджетные средства смысла нет. Построить африканцам порт, а потом они нам ручкой помашут и к другим спонсорам перебегут? Проходили это. Я вот сегодня по городу нашему скорбному ехал и умело объезжал ямы в асфальте, а тут база в Судане и т.д. На деньги приглашающей стороны-наше вам пожалуйста, а за средства налогоплательщиков- да ну вас!
  40. Bosch
    Bosch 29 ноября 2017 18:38 Новый
    0
    Базы не бывают лишними.