Судан готов разместить российскую военную базу на Красном море

Глава комитета обороны и безопасности парламента Судана Аль-Хади Хамид заявил, что республика готова разместить российскую военную базу на берегу Красного моря, так как это поможет в борьбе с контрабандой и работорговлей.

Президент Судана Омар аль-Башир, впервые посетивший Россию, в субботу заявил в интервью РИА Новости, что обсудил с главой РФ Владимиром Путиным и министром обороны Сергеем Шойгу возможность создания в Судане военной базы на Красном море. Суданский лидер при этом сообщил, что никакого соглашения по этому вопросу не заключалось.

Судан готов разместить российскую военную базу на Красном море



Думаю, будет разумно и верно, если российское руководство согласится создать военную базу на берегу Красного моря. Это, безусловно, будет в рамках сотрудничества между странами в экономической и военной сфере. Подчеркиваю, что Судан готов принять российские военные базы, это великолепное сотрудничество
— заявил Хамид.

Парламентарий подчеркнул важность сотрудничества с РФ в сфере ВТС. Он также напомнил о протяженности морских границ Судана.

Мы зафиксировали большое количество нарушений: судна входят в наши территориальные воды, незаконно добывают рыбу, рыбацкие лодки также нарушают границы
— заявил Хамид.

В Красном море значителен объем работорговли и контрабанды… мы как часть международного сообщества должны бороться с такими незаконными явлениями, защищать наши берега, поэтому наше сотрудничество с РФ и создание базы не являются чем-то удивительным. Этого требует нынешнее время, такое сотрудничество есть во всех странах
— отметил он.

Ранее первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич заявил, что Россия готова к созданию военной базы в Судане, если будет получено официальное предложение суданской стороны. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в понедельник не стал комментировать тему о перспективах создания российской военной базы в Судане, передает РИА Новости
Использованы фотографии:
ИЗВЕСТИЯ/Павел Бедняков
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

133 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв Офлайн
    210окв (дмитрий) 28 ноября 2017 16:59
    +15
    Я понимаю важность присутствия в этом районе..Но что мы там разместим?Не получится это распыление и так не густых средств.Тут надо рубежи на западе и юге укреплять,решать донбасскую проблему и не выражением озабоченности.
    1. Leeds Офлайн
      Leeds (Alexander) 28 ноября 2017 17:11
      +15
      Новость куда важнее, как и про Авакова, чем упавшая ракета... Что улетела, написали сразу, как только от земли оторвалась. Хоть бы не теряли лицо. Объективность должна быть важнейшим принципом ресурса. Все новости хорошие могут быть только у дуpаков.
      1. Logall Онлайн
        Logall (Александр) 28 ноября 2017 17:15
        +29
        Вроде военный бюджет урезать собираются... Пожертвовать поставками новой техники в армию, ради базы?
        Будем как цыгане - голые, босые, но по всему миру!
        1. Pirogov Офлайн
          Pirogov 28 ноября 2017 17:27
          +7
          Цитата: Logall
          Вроде военный бюджет урезать собираются... Пожертвовать поставками новой техники в армию, ради базы?
          Будем как цыгане - голые, босые, но по всему миру!

          Не согласен ,база нужна . И не надо не чем жертвовать ,если Вы не решили там пол ВС РФ разместить .
          1. Рагнар лодброк (Рагнар) 28 ноября 2017 17:41
            +9
            База исключительно для присутствия? А в случае войны её растерзают в часы! Если что-то делать, то группировку, чтобы себя могли защитить. А на это нет средств!
            1. gavrila2984 Офлайн
              gavrila2984 28 ноября 2017 18:12
              +3
              А вы с кем-то воевать собираетесь?
              1. Оверлок Офлайн
                Оверлок (Сергей) 28 ноября 2017 18:29
                +8
                тогда зачем база? Для понта?
                1. gavrila2984 Офлайн
                  gavrila2984 28 ноября 2017 19:17
                  +15
                  Для присутствия. Красное море - Оно такое хитрое, что через него много разных грузов ходит. Крышевать торговые пути, Как в древности, не получится, но, Как вы говорите, на случай войны перекрыть их можно. Ещё можно на случай разборок, Как например с танкером Волгонефть в 2000 году, наши суда прикрыть, можно зарабатывать денежку на охране от пиратов, благо там рядом. Монополию амеров потеснить. Да много чего можно. Была бы база.
                  1. Оверлок Офлайн
                    Оверлок (Сергей) 28 ноября 2017 20:07
                    +1
                    а у атамана гроши есть?
                    1. gavrila2984 Офлайн
                      gavrila2984 28 ноября 2017 20:16
                      +7
                      У атамана страна есть
                      1. Оверлок Офлайн
                        Оверлок (Сергей) 28 ноября 2017 20:46
                        +5
                        а у страны есть гроши? А то ведь бензин снова растет, а за ним и продукты подтянутся. Зарплата растет только на бумаге.
                  2. Монос Офлайн
                    Монос (Виктор) 28 ноября 2017 20:18
                    +9
                    Затратная и глупая идея. Разведут, как они же разводили Союз на бабки под соусом "антиамериканизма". Какой антиамериканизм!? американцы недавно сняли с них санкции, у них на территории самая крупная в Африке база АНБ. К тому же там плотно сидит Китай. Строит им инфраструктуру и покупает нефть. Зачем им наша база? Развод на деньги.
                    1. Arzoo Офлайн
                      Arzoo (Дмитрий) 28 ноября 2017 21:07
                      +1
                      Цитата: Монос
                      Затратная и глупая идея.

                      Не согласен. Просто перебросить туда пару катеров, ничего стоить не будет. Но если дело стоящие, то можно что-то и поинтересней.
          2. Кент0001 Офлайн
            Кент0001 (евгений) 28 ноября 2017 21:35
            +2
            Не пытайтесь, Вы им не объясните. Такие лозунгами ради рейтинга на этом сайте общаются. База там нужна, и можно там контейнеров наставить...
        2. Идущий Офлайн
          Идущий (Виктор) 28 ноября 2017 17:29
          +12
          Все можно разумно посчитать и расставить приоритеты.
          1. Лелёк Офлайн
            Лелёк (Лев) 28 ноября 2017 17:58
            +19
            Цитата: Идущий
            Все можно разумно посчитать и расставить приоритеты.


            hi Это как? Смею высказать своё мнение. Мы (Россия) подписались на противопиратское патрулирование в этом регионе. Заправляем свои пароходы в иностранных портах. Если будем иметь лёгкую морскую базу обеспечения в Судане, то это обойдётся нам дешевле, чем при нынешнем положении вещей. К тому же оплатой за аренду земли под базу будет защита вод Судана в Красном море, что можно осуществить катерным флотом. Выгода есть при условии стабильности в самом Судане, но нет уверенности, что наши заклятые "друзья" (США и Эмираты) не устроят подлянку и в этой стране (типа Ливии, Ирака или Сирии).
            1. Идущий Офлайн
              Идущий (Виктор) 28 ноября 2017 18:07
              +13
              Вы практически ответили , исходя из той информации , что есть у нас , я думаю есть кому посчитать и принять взвешенное решение.
          2. тол100в Офлайн
            тол100в (Игорь) 28 ноября 2017 18:09
            +4
            Цитата: Идущий
            Все можно разумно посчитать и расставить приоритеты.

            Все правильно. Курочка по зернышку.... Возвращать должна!
        3. лаврентий павлович (валерий) 28 ноября 2017 18:04
          +6
          Цитата: Logall
          Вроде военный бюджет урезать собираются... Пожертвовать поставками новой техники в армию, ради базы?
          Будем как цыгане - голые, босые, но по всему миру!

          О необходимости военной базы пусть думают эксперты и те кто владеют полной информацией. Я думаю, что там неплохо чувствовали себя наши Корветы 20380, бронекатера - их недорого и быстро можно построить. Бюджет всегда можно подправить, а "голые и босые" с этим в нашей стране никак не пересекается.
        4. seti Офлайн
          seti (Матвей Ливанов) 28 ноября 2017 18:40
          +14
          А вы не думали что выгода от этой базы гораздо больше чем затраты ?
          Во первых база в Судане позволит нам контролировать все военное и гражданское судоходство в Красном море.
          Во вторых там будет не полноценная база а материально-технический пункт. Напомню что наши корабли которые ходят в этом районе не имеют своего угла ни для ремонта, ни для предоставления отдыха морякам. Напротив, многие государства этого региона не прочь всунуть бревно нам в колеса.
          То есть база нам там нужна лишь как пункт материально-технической поддержки и для пополнения запасов расходных материалов, прежде всего — продовольствия, воды и топлива.
          А вот стоит ли там размещать ПВО, противокарабельные комплексы, ВКС и прочее нужно думать нашему руководству.
          Экономическая составляющая тоже имеет место - Судан страна с обширными запасами полезных ископаемых. Неплохо бы напиться и из этого колодца.
          1. gavrila2984 Офлайн
            gavrila2984 28 ноября 2017 20:05
            +2
            Агась. А ещё база - Это хорошая реклама наших кораблей. В смысле для продажи. Люди проплывают мимо, смотрят, хотят такие же.
        5. sogdy Офлайн
          sogdy (sogdy) 29 ноября 2017 06:42
          0
          Цитата: Logall
          Вроде военный бюджет урезать собираются

          Сколько еще нужно повторять - не урезают, а исключают мошенничество с заказами. И возвращают ранее украденное. На эти "2 прОцэнта" и происходит сокращение.
      2. Николай Грек (Николай) 28 ноября 2017 20:29
        +3
        Цитата: Leeds
        чем упавшая ракета...

        неужто вы её поймали при падении??? wassat wassat
        1. Leeds Офлайн
          Leeds (Alexander) 29 ноября 2017 08:18
          0
          Смешно кое-кому, когда кое-что на боку. Но это хорошо, во всем видеть позитив и шутить. Надо уметь.
    2. Chertt Офлайн
      Chertt (Алексей) 28 ноября 2017 17:14
      +10
      Как я понимаю, это только предварительные разговоры, А поиметь "базу материально-технического и военного снабжения" в этом регионе, как задел на будущее. очень интересно. В России строятся военные корабли нескольких проектов "дальней морской зоны" Вот будет куда их "гулять" Глядишь очередная реклама, теперь ВМФ
      1. Лелёк Офлайн
        Лелёк (Лев) 28 ноября 2017 18:17
        +4
        Цитата: Chertt
        А поиметь "базу материально-технического и военного снабжения" в этом регионе, как задел на будущее, очень интересно.


        Вот и я об этом. Клинцевич торопится бить в барабан, а вот в МО и у президента думаю этот вопрос разложат на молекулы. yes
    3. Мар.Тира Офлайн
      Мар.Тира (Олег) 28 ноября 2017 17:19
      +7
      Будем распылять,если будем действовать по Советскому.Нужно делать как американцы.Что бы они нам ещё и доплачивали,и содержали базу,в обмен на защиту,и вооружение..
      1. тол100в Офлайн
        тол100в (Игорь) 28 ноября 2017 18:12
        +2
        Цитата: Мар.Тира
        .Что бы они нам ещё и доплачивали

        Интересно у Вас спросить? А когда эти не очень доношенные доплачивали???
        1. sogdy Офлайн
          sogdy (sogdy) 29 ноября 2017 06:54
          0
          Цитата: тол100в
          А когда эти не очень доношенные доплачивали???

          Когда находились под мандатом Российской Империи.
    4. Маз Офлайн
      Маз 28 ноября 2017 17:37
      +4
      Класс наши будут ещё один путь нефти держать за израильские кокосы
      1. Арон Заави Офлайн
        Арон Заави (Арон) 28 ноября 2017 17:50
        +5
        Цитата: Маз
        Класс наши будут ещё один путь нефти держать за израильские кокосы

        Маз какое отношение Украина имеет российской военной базе? recourse Днепр ,где Вы проживаете не совсем РФ.
        1. с-т Petrov Офлайн
          с-т Petrov 28 ноября 2017 18:58
          +7
          Днепр ,где Вы проживаете не совсем РФ.


          это лишь временное недоразумение. 20 лет - ничто. как и 69 лет wassat

          Маз смотрит шире. Потому что не д*рак)
        2. Виктор-М Офлайн
          Виктор-М (Виктор) 29 ноября 2017 02:06
          +1
          Цитата: Арон Заави
          Цитата: Маз
          Класс наши будут ещё один путь нефти держать за израильские кокосы

          Маз какое отношение Украина имеет российской военной базе? recourse Днепр ,где Вы проживаете не совсем РФ.

          Не переживай, скоро будет совсем и полностью РФ.
          1. sogdy Офлайн
            sogdy (sogdy) 29 ноября 2017 06:56
            0
            И шо таки Арончик так заволновался?!
    5. APASUS Офлайн
      APASUS (Pavo) 28 ноября 2017 19:22
      +3
      Цитата: 210окв
      Я понимаю важность присутствия в этом районе..Но что мы там разместим?

      Сперва разместим SSC-5 «Stooge» или проще К 300 Бастион ПКРК

      а потом вот такую штуку

      Знаете что бывает с безбилетниками? Это прежде всего инструмент влияния.Путина смотрю вообще нефтяным королем на Западе называют,думаю что то в этой шутке шутка
    6. alexmach Офлайн
      alexmach (Александр) 28 ноября 2017 19:35
      +6
      Ну вот недавно Адмирал Кулаков из Красного моря вернулся. Вот зачем БПК аж туда гонять за пиратами, ему и на севере профильной работы не достаточно?.
      А организовать там пункт МТО - просто для обеспечения возможности дозаправки собственных же кораблей, и гонять туда всяких "Василиев Быковых" 22160.
    7. marlin1203 Офлайн
      marlin1203 (marlin1203) 28 ноября 2017 19:50
      0
      Нам теперь что, всех браконьеров на планете гонять вместо "законных правительств"?
      1. gavrila2984 Офлайн
        gavrila2984 28 ноября 2017 20:12
        +4
        Так браконьеры - Это ж для отмазки. Опять таки, можно хот вооооон тот не понравившийся корабль за браконьерство тормознуть. wink
    8. словак Офлайн
      словак 28 ноября 2017 20:38
      +3
      А что матраскики делают во всех уголках мира? Распыляют? Нет, угрожают
    9. Orionvit Офлайн
      Orionvit (Orionvit) 28 ноября 2017 21:11
      +3
      Цитата: 210окв
      Не получится это распыление и так не густых средств.

      Поднимите масштаб мышления. "супер" государство Судан, Не сильно боясь "гнева сильных мира сего", просит Россию создать военную базу, в критически важном регионе (Красное море, Суэцкий канал). Это говорит, только об одном, о возрастающем авторитете России и о падении рейтинга так называемой "коалиции", во главе с США. А создать базу, это не так дорого, как два ельцинцентра.
    10. Alex20042004 Офлайн
      Alex20042004 (Алексей) 28 ноября 2017 21:51
      0
      Можно было бы и с чем-то согласиться, но посмотри на карту:
  2. Viktorfi Офлайн
    Viktorfi (Виктор) 28 ноября 2017 17:02
    +3
    … мы как часть международного сообщества должны бороться с такими незаконными явлениями, защищать наши берега,


    А губа не дура laughing
    1. Геркулесыч Офлайн
      Геркулесыч (Витальевич) 28 ноября 2017 17:10
      +6
      То есть, вам можно и нужно защищать свои земли, а другие страны на это не имеют не малейшего права?
      1. Viktorfi Офлайн
        Viktorfi (Виктор) 28 ноября 2017 17:16
        +2
        Цитата: Геркулесыч
        То есть, вам можно и нужно защищать свои земли, а другие страны на это не имеют не малейшего права?


        Да на здоровье, главное, чтобы Кузя потянул, а то прошлый раз он в Сирии пупок надорвал lol

        Хотелось бы из новости хоть какой-то конкретики касательно пользы для России.
        1. с-т Petrov Офлайн
          с-т Petrov 28 ноября 2017 19:03
          +7
          Да на здоровье, главное, чтобы Кузя потянул, а то прошлый раз он в Сирии пупок надорвал


          это как укроинцы ржут над ТАВКР. Типа дымит. Израильтяне поржали. французы тоже ржали и англичане, пока их пепелац не сломался. Но у французов он хотя бы есть.

          А что ржут евреи и украинцы - вот это основной вопрос
          1. Умник Офлайн
            Умник (Вася) 28 ноября 2017 22:20
            +4
            Кузя дымит потому, что у него в котлах горят души грешников
        2. Arzoo Офлайн
          Arzoo (Дмитрий) 28 ноября 2017 21:04
          +1
          Да на здоровье, главное, чтобы Кузя потянул, а то прошлый раз он в Сирии пупок надорвал

          А нафиг там Кузя нужен? Там ну совсем иные задачи решать нужно...
        3. Виктор-М Офлайн
          Виктор-М (Виктор) 29 ноября 2017 02:08
          +1
          Цитата: Viktorfi
          Цитата: Геркулесыч
          То есть, вам можно и нужно защищать свои земли, а другие страны на это не имеют не малейшего права?


          Да на здоровье, главное, чтобы Кузя потянул, а то прошлый раз он в Сирии пупок надорвал lol

          Хотелось бы из новости хоть какой-то конкретики касательно пользы для России.

          Кто то пупок, а у кого то попец взыграл.
        4. ИмПерц Офлайн
          ИмПерц (Игорь) 29 ноября 2017 11:47
          0
          Цитата: Viktorfi
          Да на здоровье, главное, чтобы Кузя потянул, а то прошлый раз он в Сирии пупок надорвал

          Умные люди уже перестали ёрничать над "Кузнецовым". Дымит он чуть больше, чем другие, но не так как преподносят.

          А сирийский поход позволил оценить возможности авианосной группы в условиях, максимально приближенных к боевым. И они оказались не хуже, чем у французов, хотя их авианосец, вроде бы и как бы, более продвинутый и не стоял у стенки 20 лет (утрирую).
  3. Livonetc Офлайн
    Livonetc (Геннадий) 28 ноября 2017 17:04
    +4
    Цитата: 210окв
    Я понимаю важность присутствия в этом районе..Но что мы там разместим?Не получится это распыление и так не густых средств.Тут надо рубежи на западе и юге укреплять,решать донбасскую проблему и не выражением озабоченности.

    Базу снабжения, немногочисленные подразделения обслуживания и охраны.
    Не все же за корабельными группами танкера и вспомогательные суда отправлять.
    А проблема Донбаса решается не в материально технической плоскости.
    Ну..
    Или не решается...
  4. Ilya-spb Офлайн
    Ilya-spb (Илья) 28 ноября 2017 17:05
    +4
    А ведь напротив Судана...Мекка!

    И Суэцкий канал можно перекрыть)))
    1. vladimirvn Офлайн
      vladimirvn (Владимир Николаевич) 28 ноября 2017 18:14
      +3
      Китайцы там давно отираются. Видно не зря.
      1. Лелёк Офлайн
        Лелёк (Лев) 28 ноября 2017 18:26
        +5
        Цитата: vladimirvn
        Китайцы там давно отираются. Видно не зря.


        Привет. И даже очень не зря. Они тихой сапой прибирают африканский континент под свой протекторат. Только баз Китая там около 10 с китайской же обслугой.
        1. vladimirvn Офлайн
          vladimirvn (Владимир Николаевич) 28 ноября 2017 19:19
          +1
          hi Добрый вечер.
  5. Piramidon Офлайн
    Piramidon (Степан) 28 ноября 2017 17:07
    +3
    Судан то готов. А вот готовы ли мы? На сирийской логистике наши корабли и суда зашиваются. Есть ли возможность содержать и снабжать базу еще и в Красном море? Это, кстати, касается "урякалок" на счет размещения баз во Вьетнаме и на Кубе.
    Пы.Сы. Возражения типа "раскулачить Абрамовича" на данный момент не реальны.
    Пояснения здесь.
    https://cont.ws/@slow/178781
    1. sogdy Офлайн
      sogdy (sogdy) 29 ноября 2017 07:14
      0
      Когда мы уже были в Судане и Эфиопии, у нас не было проблем с перекрытием Красного моря. И "логистикой" занимался ТФ.
      А сейчас все идет через Амстердам. И это явно не нефть.
      Считаешь, что через Амстердам с кормежкой чужого флота и государств - открытых противников, дешевле? "Голуби мира" в Думе это пробили - Явлинский, Хакамада...
      Ну, давай про урякалок, твои голуби всю паперть засрали.
      1. Piramidon Офлайн
        Piramidon (Степан) 29 ноября 2017 09:17
        +2
        Цитата: sogdy
        Когда мы уже были в Судане и Эфиопии, у нас не было проблем с перекрытием Красного моря.

        "Когда то", это когда? Какой ТОГДА был флот и какой СЕЙЧАС? На чем ты собираешься возить грузы в Судан, если для снабжения наших баз в Сирии, арендуются сухогрузы у частных иностранных компаний.
        1. sogdy Офлайн
          sogdy (sogdy) 29 ноября 2017 10:54
          0
          Цитата: Piramidon
          арендуются сухогрузы у частных иностранных компаний.

          Задай вопрос "пачиму", но только ответь на него правильно. Наверняка найдешь знакомых в торговом флоте. Спроси у них. Мне же не поверишь.
  6. Анкыпельгыгыргын (Олег Конев) 28 ноября 2017 17:07
    +2
    В Красном море значителен объем работорговли и контрабанды… мы как часть международного сообщества должны бороться с такими незаконными явлениями, защищать наши берега, поэтому наше сотрудничество с РФ и создание базы не являются чем-то удивительным


    По моему таких клиентов проще сразу послать.
  7. samarin1969 Офлайн
    samarin1969 (Константин Викторович Самарин) 28 ноября 2017 17:10
    +3
    Ну, если Судан заплатит laughing за решение ЕГО проблем с работорговлей и контрабандой - тогда можно поставить форпост. А так, выгоды России - неочевидны.
    1. sogdy Офлайн
      sogdy (sogdy) 29 ноября 2017 07:21
      0
      Выгоды всегда неочевидны. Очевидны убытки от отказа. Они уже есть:
  8. ИмПерц Офлайн
    ИмПерц (Игорь) 28 ноября 2017 17:10
    +3
    Цитата: Ilya-spb
    И Суэцкий канал можно перекрыть)))

    Главное в этом предложении - это возможность контроля нефтяных вышек и транспорта нефти)))
    1. GELEZNII_KAPUT Офлайн
      GELEZNII_KAPUT (Железный Капут) 28 ноября 2017 20:21
      +2
      Хорошая карта, на ней есть Туарегия! laughing
      1. ИмПерц Офлайн
        ИмПерц (Игорь) 28 ноября 2017 20:50
        +3
        https://lenta.ru/news/2012/07/15/notsecession/
        Туареги в воскресенье, 15 июля, отказались от идеи создания независимого государства Азавад на севере Мали, сообщает Reuters. Это произошло вскоре после того, как территорию туарегов захватили повстанцы-исламисты, отмечает агентство.
  9. Евродав Офлайн
    Евродав (Гарик) 28 ноября 2017 17:15
    +2
    Цитата: 210окв
    Я понимаю важность присутствия в этом районе..Но что мы там разместим?Не получится это распыление и так не густых средств.Тут надо рубежи на западе и юге укреплять,решать донбасскую проблему и не выражением озабоченности.

    Да найдут чего разместить, но дело в другом! Обсудили возможность, но соглашения не заключались! Что это? В чем суть новости?
    Дмитрий, возможно я зайду к вам на неделе. Хорошо, Игорь, я не против... И ни о чем!!! Я вообще это к тому, что если заранее трубить по миру подобную фигню, то Судан может вскорости испытать все прелести революции бананов, например, или что там у них еще растёт?
  10. ваняватный Офлайн
    ваняватный 28 ноября 2017 17:17
    +3
    там скоро что то очень нехорошее может начаться из за строительства некой плотины , не влезть бы в неведомую чушь ...
    1. СМихалыч Офлайн
      СМихалыч (Сергей) 28 ноября 2017 17:53
      +1
      http://www.bbc.com/russian/international/2015/03/
      150323_nile_damb_dispute
    2. To be or not to be Офлайн
      To be or not to be 28 ноября 2017 17:56
      +4
      База нужна самому Судану. Он хочет опереться на растущую мощь России и его вооруженных сил Так как он разделен конфликтами на северный и южный Судан .,,с 2016 года продолжается Дарфурский конфликт, (война в Дарфуре — межэтнический конфликт в Судане, вылившийся в вооружённое противостояние между центральным правительством, неформальными проправительственными арабскими вооружёнными отрядами «Джанджавид» и повстанческими группировками местного негроидного населения.)На севере нестабильный Египет .а на юге Эфиопия и Эритрея и их проблемами.между Суданом и Египтом проблемы по Нилу.
      ВМБ РФ в Судане в Красном море -не имеет ни для региона ни для самой России никого значение а .а проблем создаст ---снабжение базы -каким Макаром?
      -как разблокировать базу и какими силами, если перекроют сверху (Суэтский канал) и снизу (Баб-эль-Мандебский пролив) ?
      Россию пытаются очередной раз втянуть в черную дыру все поглощающую.и отвлечь от морских путей в Арктике .где Россия достигла значимых результатов .Арктика -есть конкурент Суэтскому каналу так как часть потока возьмет на себя
      1. Умник Офлайн
        Умник (Вася) 28 ноября 2017 22:24
        +1
        Круто же контролить суэц канал и сереверный маршрут. И пусть китайцы возят через малегаскар король джулиан в помощь
      2. sogdy Офлайн
        sogdy (sogdy) 29 ноября 2017 07:31
        0
        Вы все красиво рассказали. Почти правильно. Маленькая деталька - это все последствия нашего ухода. Ухода с магистрали, б@!
  11. Полынь Офлайн
    Полынь (Полынь) 28 ноября 2017 17:21
    +4
    лучше бы на Сокотре разместили - для защиты местного населения от ужасов тамошней войны, против сомалийских пиратов и вообще
    1. Piramidon Офлайн
      Piramidon (Степан) 28 ноября 2017 17:30
      +2
      Цитата: Полынь
      лучше бы на Сокотре разместили - для защиты местного населения от ужасов тамошней войны, против сомалийских пиратов и вообще

      "Где деньги, Зин?"
      = В.С.Высоцкий. =
      1. Комментарий был удален.
      2. Полынь Офлайн
        Полынь (Полынь) 28 ноября 2017 17:48
        +3
        можно движение нефти регулировать - вот и деньги появятся
        Баб-эль - мандебский пролив практически российским становиться
        да и сама Сокотра
        1. Piramidon Офлайн
          Piramidon (Степан) 28 ноября 2017 17:51
          0
          Цитата: Полынь
          можно движение нефти регулировать - вот и деньги появятся

          Есть конкретные предложения - как, куда, кому, за сколько?
          1. Полынь Офлайн
            Полынь (Полынь) 28 ноября 2017 17:56
            +3
            с хуситами договариваться надо -денег не давать, а пообещать оружие
        2. vovanpain Офлайн
          vovanpain (Владимир) 28 ноября 2017 19:01
          +5
          Цитата: Полынь
          Баб-эль - мандебский пролив практически российским становиться

          Коллега hi Баб эль Мандебский пролив уже китайский,китайчата застолбили место в Джибути и ударными темпами возводят там базу. hi
          1. Полынь Офлайн
            Полынь (Полынь) 28 ноября 2017 20:06
            +3
            китайцы сами по себе, мы сами по себе - одно другому не мешает
            только вот почему СССР не создало базу там, когда были в Йемене (только танки старые по берегу расставили), наверное какие то технические сложности помешали или просто других наших баз было по близости с избытком
  12. _Ugene_ Офлайн
    _Ugene_ (_Ugene_) 28 ноября 2017 17:26
    0
    Мы, типа, должны их морские границы охранять, контрабандистов ловить, браконьеров и т.д.? А нам оно надо?
    Мы зафиксировали большое количество нарушений: судна входят в наши территориальные воды, незаконно добывают рыбу, рыбацкие лодки также нарушают границы.
    В Красном море значителен объем работорговли и контрабанды.
  13. Мар.Тира Офлайн
    Мар.Тира (Олег) 28 ноября 2017 17:27
    +5
    Цитата: Viktorfi
    Цитата: Геркулесыч
    То есть, вам можно и нужно защищать свои земли, а другие страны на это не имеют не малейшего права?


    Да на здоровье, главное, чтобы Кузя потянул, а то прошлый раз он в Сирии пупок надорвал lol

    Хотелось бы из новости хоть какой-то конкретики касательно пользы для России.

    Да вы невежда! Все ломаются.Кузя как пришёл,так и ушёл.А "ДЕ ГОЛЛЬ"не надорвался?Вот его то точно буксировали из-за проблем с движителем.Из за вибрации половина помещений была закрыта,и не использовалась.А свою миссию он завершил досрочно.А американские корабли не надрываются.Даже совершенно новые?То с электроникой,то с винтами,то с ГЭУ,
    1. Viktorfi Офлайн
      Viktorfi (Виктор) 28 ноября 2017 18:11
      +2
      Кузя как пришёл,так и ушёл.



      https://regnum.ru/news/2215434.html

      https://regnum.ru/news/polit/2215787.html
      1. _Ugene_ Офлайн
        _Ugene_ (_Ugene_) 28 ноября 2017 18:17
        +6
        И что вы этими ссылками сказать хотели? То, что потеряли 2 самолета из-за тех. неисправностей и, возможно, неопытности пилотов все и так знают, вы думали тут никто не в курсе, страшную тайну нам открыли? Тем не менее "Кузя как пришёл,так и ушёл", никто его на буксире не тащил.
        1. с-т Petrov Офлайн
          с-т Petrov 28 ноября 2017 19:08
          +2
          И что вы этими ссылками сказать хотели?


          он просто завидует. у них ни самолетостроения, ни ТАВКРа. Живут тем, чем Б.. США послали, да германия отписала.

          Вот такие они независимые и полноценные) Для ехидства на форуме над русскими - самое оно
          1. Viktorfi Офлайн
            Viktorfi (Виктор) 29 ноября 2017 07:48
            +2
            Цитата: с-т Petrov
            он просто завидует



            Да завидую.. Живём дольше, смертность детская меньше, медицина лучше, живём не углеводородами, помощь от США всего несколько процентов ВВП и то нужно покупать на их часть в США....

            Да и Россия не может жить без зарубежных поставок, включающих даже высоко точные станки, электронику и многое многое другое..



            Завидуем целыми днями, ага lol
            1. Hottabych Офлайн
              Hottabych (Алексей) 29 ноября 2017 12:14
              +1
              Смотрю я на вас - еще месяц не зрегисрированы, а уже за пятьсот сообщений. Хорошо работаете!!!)))
        2. Viktorfi Офлайн
          Viktorfi (Виктор) 29 ноября 2017 07:49
          +1
          То, что с таким флотом нечего суваться wink
          1. Hottabych Офлайн
            Hottabych (Алексей) 29 ноября 2017 12:18
            0
            С каким таким флотом? Справки наведи. lol
  14. dojjdik Офлайн
    dojjdik (иван) 28 ноября 2017 17:28
    +2
    наилучший вариант базы в Мексике с целью развернуть "гражданскую войну" на юге сша и спалить пару тройку американских городов в приграничье; конечно "мексиканская" опозиция должна быть неплохо вооружена и желательно состоять из корейского росийского иранского китайского и кубинского спецназа
  15. serriy Офлайн
    serriy (serriy) 28 ноября 2017 17:32
    +6
    Господа, с чего такая радость?
    Когда американцы бежали с Судана, потери озвучены: 16 к 1000. Тысяча - это потери суданских повстанцев, конечно, и, скорее всего, примерная цифра. Но, всё же, можно прикинуть количество напавших на амеров. Там по-прежнему гражданская война. И ополчиться на нашу базу смогут, вдруг и сразу, как минимум тысяч 10 злобных и воинственных африканцев.
    Прикиньте, что и сколько понадобится, кроме скромной морской базы.
    Подумайте, там ведь более 20 лет не присутствует ни ООН, ни какая-либо страна.
    Оно нам надо!? Мало ли в какую задн... в смысле дыру зовут! am
    1. ПалБор Офлайн
      ПалБор (Павел) 28 ноября 2017 18:05
      +6
      Цитата: serriy
      Господа, с чего такая радость?
      Когда американцы бежали с Судана, потери озвучены: 16 к 1000. Тысяча - это потери суданских повстанцев, конечно, и, скорее всего, примерная цифра. Но, всё же, можно прикинуть количество напавших на амеров. Там по-прежнему гражданская война. И ополчиться на нашу базу смогут, вдруг и сразу, как минимум тысяч 10 злобных и воинственных африканцев.
      Прикиньте, что и сколько понадобится, кроме скромной морской базы.
      Подумайте, там ведь более 20 лет не присутствует ни ООН, ни какая-либо страна.
      Оно нам надо!? Мало ли в какую задн... в смысле дыру зовут! am

      Вы с Сомали перепутали.
  16. next322 Офлайн
    next322 (алекс) 28 ноября 2017 17:36
    +3
    Залезть в Судан......нести громадные финпотери на содержание,строительство и прочее , когда рядом с Россией горящая Украина и война вот- вот на пороге??Безумие!
  17. СМихалыч Офлайн
    СМихалыч (Сергей) 28 ноября 2017 17:39
    +16
    Почитал некоторые комментарии. Их авторы просто далеки от того, что такое Судан и с чем его едят. Американцы неспроста устроили там кипеж с формированием оппозиции, отделением Южного Судана и устраиванием проблем в провинции Дарфур. Произошло следующее: после отделения Южного Судана, где была сосретодоточена вся нефтедобыча, китайцы убили все нефтяные поля. Это достоверная информация! Что касается того, чем Судан может заплатить, могу констатировать, что Судан ОЧЕНЬ богат золотом, но у него пока нет технологий, позволяющих извлекать его в достаточном количестве. Хочу отметить, что первой страной по добыче золота в Африке является ЮАР, второй Гана, третьей Судан. Если Судан получит соответствующие технологии (они пока в этом, аки дети), то Гана отстанет напрочь, особенно после прихода нового Президента, который заморозил добычу на мелкомасштабных концессиях на 6 месяцев и продлил мораторий до февраля 2018. Знаю, о чем пишу (на флажочек обратите внимание).
    Для знающих людей это не проблема и работа уже идет. Сегодня в Судане работают, как минимум 2 российские компании, с представителями которых удалось пообщаться. Грузы с оборудованием движутся, работа идет.
    Кроме того, в этот регион активно внедряются китайцы, а этого допускать нельзя! Вы даже не представляете, насколько велика экспансия Китая на Африканский континент.
    Поэтому-то Президент Судана и обратился к ВВП с просьбой "спасти Африку от США". Казалось бы, какая связь, но, как говорится, политика - это искусство возможного. Россия, в отличие от США, не сама движется по принципу "у вас есть нефть, тогда мы идем в к вам", а создает условия, когда та или иная страна САМА начинает просить о помощи. И все это укладывается в рамки Устава СБ ООН. А уж, что разместить и за какие шиши, это дело техники.
    1. donavi49 Офлайн
      donavi49 28 ноября 2017 17:55
      +2
      Вся восточная Африка зона особых интересов КНР. Ряд стран - они уже под себя переделали, поставив верхушку лояльную КНР и зацепив все это своими корпорациями, вооружением, генералами которые обучались в КНР.

      И тут вопрос. Стоит ли ломать КНР суданскую многоходовку? КНР ведь обидится. Если что - у КНР уже есть блокирующая база (не ПМТО, а полноценная база) на выходе. И там постоянное присутствие флота КНР.

      1. Suhow Офлайн
        Suhow (Сергей) 28 ноября 2017 23:34
        +2
        А КНР с РФ сильно считаеться? Можно и так сказать разграничить интересы.
    2. ПРАВОкатор Офлайн
      ПРАВОкатор (Руслан) 28 ноября 2017 19:26
      +3
      С учётом годовых закупок Россией золота,суданское золотишко не будет лишнее.
      Жалко вертолетоносца нет хорошего.Можно было огромный кусок акватории закрыть.Топливо в шаговой доступности.
      Короче как квартира в спальном районе,но с плохими соседями.
    3. bk316 Офлайн
      bk316 (Владимир) 28 ноября 2017 19:49
      +4
      Их авторы просто далеки от того, что такое Судан и с чем его едят.

      Хуже, похоже они Судан и Сомали путают.
    4. askme Офлайн
      askme (Илья) 28 ноября 2017 20:55
      +3
      Конечно! С учетом опыта Сирии и с учетом нашего постоянного боевого дежурства в районе Африканского рога РФ все сделает по уму. Начать можно с малого, окупив сходу это малое экономией на кораблях снабжения и т.п., начав добывать золото. Все кредиты Судану на оружие нужно жестко увязать с поставками золота, т.е. не закармливать кредитами, а давать их краткосрочно и среднесрочно на разумные суммы, не раздувая и не откладывая в долгий ящик, а возвращают кредиты пусть товаром - золотом. Это выгодно для всех. Работать с ними мягче, чем китайцы работают, не подминать, но и не заниматься благотворительностью - это секрет нашего чуда в Африке. Под китайцами уже там стонут. А вот Россия может хорошо на этом сыграть и вернуться в Африку королем. Главное - по уму. Тут очень важно было правильную страну выбрать для вхождения. Слишком богатую и беспроблемную
      неправильно, поскольку такие страны слишком амбициозны и дороги в играх. Слишком маленькая и бедная страна, слишком проблемная - это утонуть сходу в их болоте. А Судан - то что доктор прописал! И нам по средствам с ними играться. И технологически мы потянем эти игры, проекты добычи полезных ископаемых. И страна достаточно сильная, чтобы решать военную мелочевку с пиратами самостоятельно, а средства антипиратские мы им поставим в кредит на небольшие суммы, которые вернем золотом в четкие сроки. И охрану они нашей базе обеспечат, как сирийцы, по кругу. За это мы их от янки закрышуем. Если что можно дивизию туда привезти. Недавно купленные контейнеровозы по 10000 тонн контейнеров вместимостью, для Сирии - этого и для Судана достаточно)

      А логистика может идти не только через Суэцкий канал, но и через Иран, туда Южный коридор для Индии нами и иранцами мостится.... Об этом многие пока не слышали. Иран - наш ключевой партнер не только по Сирии...
  18. Сибирский цирюльник (Алексей) 28 ноября 2017 17:46
    0
    После новости,о пополнении ТОФа,всего парой корветов и дизелюхой... Что ставить будем??
    На данный момент, наверное, ,,не по-Сеньке шапка",увы
  19. ВЕРЕСК Офлайн
    ВЕРЕСК 28 ноября 2017 17:57
    +1
    База-отлично.Но-война в стране
  20. 16112014nk Офлайн
    16112014nk (Николай) 28 ноября 2017 17:58
    +1
    Ранее...Клинцевич заявил, что Россия к....базе в Судане.
    Чего только Клинцевич не заявляет. К каждой, как говорится, бочке затычка. Как будто, если бы не он, никто ничего не узнает. Если Россия будет решать вопрос с базой, его мнение спросят последним. У Путина в приоритете не база. На прошлой неделе он сказал, надо готовится к войне. Правда не уточнил с кем и на чьей территории.
  21. ADmA_RUS Офлайн
    ADmA_RUS (Дмитрий) 28 ноября 2017 18:10
    +1
    1. Успокойтесь. Ваше мнение не интересно принимающим решение.
    2. Вы не знаете всего объема информации даже для адекватного анализа, про принятие решения молчу.
    3. Вы даже не знаете каковы реальные цели и задачи были поставлены при начале переговоров.
    1. _Ugene_ Офлайн
      _Ugene_ (_Ugene_) 28 ноября 2017 18:22
      +3
      стало быть и вы успокойтесь, вы тоже ничего этого не знаете, тем не менее тоже пишите свой комментарий, а другим, стало быть, не нужно?
  22. Роман 11 Офлайн
    Роман 11 (Роман) 28 ноября 2017 18:24
    +1
    Тема здорово перекликается с книгой Фредерика Форсайта - Псы войны.
    Если мы туда вложимся, наладим выработку рудников и месторождений...... то не скинут ли дружественного вождя? Ведь просто база, понятно как 5-е колесо телеги, просто так базы не возникают - это укрепплацдарм для добычи ископаемых. Подозреваю, наши купили этого вождя, без взяток там никак.

    Поэтому, чтобы гарантировать или застраховать возможные потери и нужен юридически оформленный статус острова, желательно подальше от берега. Иначе переворот или вождя перекупят и мы там потеряем всё!

    Только остров, иначе смысла нет напрягать пупок, хватит с нас политики Союза, альтруизм оставим для филипинцев.
  23. танк66 Офлайн
    танк66 28 ноября 2017 18:36
    +2
    У ротенберга ,который систему платон придумал надоть проконсультироваться- можно ли там платный рейд настроить.С помощью управляемых минных полей. Штоб база на самоокупаемость быстрей вышла.Согласен на должность коменданта. Тока попрошу рядом с базой прикопать пару тактических едреных зарядов и красную кнопку на рабочий стол.Много не бухаю. А так -не в кроватке же помирать. И кто из персонала жить сильно захочет - пусть на сузучках-моторках против ветра сматывается если чё.Видал такие - над морем носятся км 250 в час...
  24. alta Офлайн
    alta (Анатолий) 28 ноября 2017 19:03
    +1
    Цитата: seti
    А вы не думали что выгода от этой базы гораздо больше чем затраты ?

    Увы, все эти базы и войны, это - низкий уровень жизни населения. Сегодня у России ( 90 место) самый низкий уровень жизни в Европе .
    https://newsland.com/community/129/content/reitin
    g-stran-mira-po-urovniu-zhizni-v-2017-godu/578889
    3
    Средства надо выделять на медицину : сегодня самым низким уровнем здоровья в Европе отличились 3 страны Украина, (118), Россия (119) и Белоруссия (120)
    https://www.kommersant.ru/doc/3098853
    1. bk316 Офлайн
      bk316 (Владимир) 28 ноября 2017 20:00
      +4
      Сегодня у России ( 90 место) самый низкий уровень жизни в Европе .

      Да конечно, а когда вот вот доедим ежей будет самый низкий в мире. ДБ
  25. Мар.Тира Офлайн
    Мар.Тира (Олег) 28 ноября 2017 19:03
    +1
    Цитата: _Ugene_
    И что вы этими ссылками сказать хотели? То, что потеряли 2 самолета из-за тех. неисправностей и, возможно, неопытности пилотов все и так знают, вы думали тут никто не в курсе, страшную тайну нам открыли? Тем не менее "Кузя как пришёл,так и ушёл", никто его на буксире не тащил.

    Можно совсем свеженький пример привести, про чёрный четверг в США,но это отвлечение от темы, и оскорбление американских друзей евреев.Следовательно для них не интересно.Им интереснее в русском обществе покопаться. https://www.gazeta.ru/army/news/10862174.shtml
  26. Karayakupovo Офлайн
    Karayakupovo (Фанис) 28 ноября 2017 19:05
    +1
    Раньше у нас там была база в Дохлаке. База нужна. Там все торговые пути с Индийского океана в Европу и.Можно, в случае чего, взять и за "яйца".
  27. pvv113 Офлайн
    pvv113 (ВЛАДИМИР) 28 ноября 2017 19:15
    +3
    будет разумно и верно, если российское руководство согласится создать военную базу на берегу Красного моря

    1. Федя2017 Офлайн
      Федя2017 (Федя2017) 28 ноября 2017 20:18
      +2
      "=Сначала Россия спасла Сирию и не позволила США строить через неё газопроводы в Европу="... Голубчик, да вы в своём уме ??! США и затеяли сирийскую бойню именно для того чтобы не допустить такие газопроводы. Они собираются сами продавать в Европу сланцевый газ, возя его танкерами через Атлантику... И на Катар натравливают своих ближневосточных подельников - Саудовскую Аравию, чтобы у Катара и мыслей о газопроводах не было... уж и в газетах об этом писали, по ТВ рассказывали... Вы отсутствовали где-то всё это время ? Не выставляйте такие дурацкие картинки, здесь всё-же в большинстве грамотные люди.
      1. pvv113 Офлайн
        pvv113 (ВЛАДИМИР) 28 ноября 2017 20:34
        +3
        Я просто разместил понравившуюся картинку, а Вы пытаетесь на ровном месте изобразить гения большой политики. Не делайте людям смешно!
        1. Федя2017 Офлайн
          Федя2017 (Федя2017) 28 ноября 2017 21:24
          +1
          Цитата: pvv113
          Я просто разместил понравившуюся картинку,

          Картинок в интернете всяких полно... Есть умные, есть глупые. Выбираете по-себе ?
          1. pvv113 Офлайн
            pvv113 (ВЛАДИМИР) 28 ноября 2017 21:36
            +3
            Специально для вас hi
            1. Федя2017 Офлайн
              Федя2017 (Федя2017) 28 ноября 2017 21:42
              +1
              Цитата: pvv113
              Специально для вас

              Так я сразу сказал, что вы не в своём уме... Можете больше не подтверждать.
              1. pvv113 Офлайн
                pvv113 (ВЛАДИМИР) 28 ноября 2017 22:06
                +3
                Не смешите людей, и не старайтесь казаться глупее, чем на самом деле.
                1. Федя2017 Офлайн
                  Федя2017 (Федя2017) 28 ноября 2017 22:50
                  +1
                  Цитата: pvv113
                  Не смешите людей,

                  Ну-ну, не плачьте Киса... Из вас уже забил фонтан мудрости. Всего вам доброго.
                  1. pvv113 Офлайн
                    pvv113 (ВЛАДИМИР) 28 ноября 2017 23:01
                    +3
                    Удачи Вам, Федя!
  28. Монархист Офлайн
    Монархист (Лабинский Слава) 28 ноября 2017 19:32
    +2
    Камрады, такой вопрос не нашей компетенции,а в принципе в Судане можно разместить пункт технического базирования,подобно Тартусу. Это будет не напряжение для бюджета надобно для ВМФ
  29. Роман 11 Офлайн
    Роман 11 (Роман) 28 ноября 2017 19:32
    +3
    Дядя Вова супер? Супер кто? В солдатики играть? У нас действительно плохие рейтинги по жизни для людей..... нужен толковый руководитель.

    После Андропова государственника так и не появилось, сейчас пока не 90-е как при ебн, но власть ничего не может предложить для улучшения экономики, так что вы супер это выверт старческого слабоумия - желаю скорейшего выздоровления и дальнейшего крепкого здоровья soldier

    Надеюсь очередь не выстроится из африканских вождей, ведь они могут вспомнить Союз и неплохо подоить "вы супер", точнее его подданых. stop
    1. bk316 Офлайн
      bk316 (Владимир) 28 ноября 2017 20:04
      +4
      йчас пока не 90-е как при ебн,

      Вероятно слово "пока" означает что скоро скоро будет: армия развалилась, по улицам шпана вооруженная шарится, полки магазинов пустые, если пожрать то только ножки буша. ДБ
    2. Suhow Офлайн
      Suhow (Сергей) 28 ноября 2017 23:23
      +1
      думаю необязательно всех вождей поддерживать(думаю в данном случае РФ будет учитывать опыт Союза ,помогали многим в ущерб себе ,а теперь половина большая стали врагами) ,но небольшую базу организовать вполне по силам.Вода камень точит (это о перспективе дальнейшего влияния включая соседей)
  30. Житель Урала 28 ноября 2017 19:48
    +1
    при создании новых военных баз надо думать чтобы они доход приносили а не расход.
    Пора у капиталистов уже научиться извлекать прибыль из геополитики.
  31. Федя2017 Офлайн
    Федя2017 (Федя2017) 28 ноября 2017 19:59
    +2
    У нас нарисовался новый "друг" Башир... Башар уже есть... Ситуация в странах обеих этих "друзей" плачевная - гражданская война. Суданскому Баширу нужны деньги, Запад ему не даст. так как на нём висит Дарфурская резня собственного населения, и ему светит трибунал. Для сирийского "друга" перспектива сидеть на скамье подсудимых пока отодвинулась, благодаря России... А суданскому "другу" пока очень эта скамья улыбается и ждёт своего сидельца. Будем спасать ? Правда, денег у нас говорят нет... И 23 млн. собственного населения у черты бедности проживает... А ещё и предстоит восстанавливать Сирию. У самих сирийцев таких средств нет, а требуется примерно 300 млрд. "зелёных"... За чей счёт будет восстановление ??! Кто догадается с трёх раз ?...
    1. ventel Офлайн
      ventel (Виталий) 28 ноября 2017 22:03
      +2
      Не все таки есть на сайте адекватные люди которые думают а потом пишут а тут как почитаеш везде победы только простым россиянам от этого ни холодно ни жарко.
      1. gavrila2984 Офлайн
        gavrila2984 28 ноября 2017 23:00
        +1
        Простым людям в любой стране ни холодно ни жарко. Не зависимо от побед.
  32. bond7213 Офлайн
    bond7213 (Александр) 28 ноября 2017 20:37
    +3
    Даёшь Военную базу в Красном Море ! Люди вспомните --- Мы Россия не смогли --- отказались помочь Каддафи , хоть он и просил И КАКИЕ Последствия Наступили ? Чем больше Россия укрепляется в Мире ( В том числе и Военн. базы ) Тем Больше с Нами Считаются ---- Пример : СИРИЯ ! Тем меньше считаются со штатами И ВСЁ ЭТО Напрямую Отражается на Экономических Выгодах Страны ! А те кто начинает разглагольствовать о распылении сил ---- паникёр и не видит дальше Собственного Носа ! Примеров Много
    1. askme Офлайн
      askme (Илья) 28 ноября 2017 22:01
      +2
      Не волнуйтесь так) Вы правы по смыслу. А те, кто хладнокровно набрасывают разный ментальный мусор "просралиполимеры" - это тролли, это их работа, это враги, флажок ничего не значит, реально человек может сидеть где-нибудь в Жмеринке, Сиэтле или в Хайфе...
  33. zivXP Офлайн
    zivXP (Игорь) 28 ноября 2017 21:11
    +1
    Ну так ведь у России границ-то нет, так что Красное море тоже в свой актив.
  34. Комментарий был удален.
  35. gavrila2984 Офлайн
    gavrila2984 28 ноября 2017 22:53
    0
    Цитата: Оверлок
    а у страны есть гроши? А то ведь бензин снова растет, а за ним и продукты подтянутся. Зарплата растет только на бумаге.

    У страны есть. Не путайте свою шерсть с государственной.
  36. Suhow Офлайн
    Suhow (Сергей) 28 ноября 2017 23:09
    +1
    вот и Плюсы Сирийские. Не всем нравяться носители демократии (Ливия,Ирак ,Югославия) ....умные и прагматичные лидеры это понимают.Да и свобода действий под крышей РФ думаю гораздо большая чем у про.... западного партнера.
  37. Zomanus Офлайн
    Zomanus (Алексей) 28 ноября 2017 23:46
    0
    Это лишь протокол о намерениях.
    Сейчас посмотрим. что им американцы предложат.
    Эти ш-шки будут до последнего выгадывать себе
    условия получше. Вон, в Ливии довыгадывались...
  38. Немезида Офлайн
    Немезида 29 ноября 2017 00:38
    +1
    Зачем России морская база в Судане,если у нее боевых кораблей едва хватает для береговой обороны? ВВП собрался Судан за счет и в ущерб РФ кормить?! Когда в кремле начнут решать проблемы в самой России?!
  39. Dimmih Офлайн
    Dimmih (Дмитрий) 29 ноября 2017 11:26
    0
    А зачем, извиняюсь нам там базироваться? Это не наше море, границ наших там нет. База нужна там где нужно защищать свои интересы, а натыкать баз где только можно и вваливать туда бюджетные средства смысла нет. Построить африканцам порт, а потом они нам ручкой помашут и к другим спонсорам перебегут? Проходили это. Я вот сегодня по городу нашему скорбному ехал и умело объезжал ямы в асфальте, а тут база в Судане и т.д. На деньги приглашающей стороны-наше вам пожалуйста, а за средства налогоплательщиков- да ну вас!
  40. Bosch Офлайн
    Bosch (Bosch 1) 29 ноября 2017 18:38
    0
    Базы не бывают лишними.
Картина дня