Проект «ЗЗ». Русский народ почитает Путина, а Путин боится русского народа

Столкнулись противоположные мнения западных экспертов: одни считают, что русский народ «почитает» Владимира Путина, другие уверяют, что сам Путин русского народа боится, несмотря на невероятный рейтинг народного доверия в восемьдесят процентов.



Род Дреер в издании «The American Conservative» собрал весьма любопытную коллекцию суждений о Владимире Путине, русском народе, а также христианстве. Часть мнений о Путине и народе он позаимствовал у американского журналиста Кристофера Колдуэлла. Именно они и представлены ниже.


Вроде бы, по американским меркам, Путин — «плохой человек», иронизирует Дреер. Но гляньте-ка с другой стороны! Если понимать поведение Путина «традиционно», как интерпретируется обычно поведение лидера, который отстаивает принцип защиты своих границ и процветания нации, Путин «считался бы выдающимся государственным деятелем нашего времени». И кто мог бы сейчас сравниться с ним на мировой арене, кто мог бы с ним по-настоящему соперничать? Ну, может быть, Реджеп Тайип Эрдоган из Турции, приводит обозреватель мнение Колдуэлла.



«Когда Путин принял власть зимой 1999-2000 годов, его страна была беззащитной, — рассказывает Колдуэлл. — Она была банкротом. Из неё высосали соки новые клептократические элиты, сговорившиеся со своими старыми имперскими соперниками — американцами. Путин это изменил. В первом десятилетии этого столетия он сделал то, что сделал Кемаль Ататюрк в Турции в 1920-х годах. Разруха империи была остановлена; он спас национальное государство и придал ему вектор и цель. Он обуздал плутократов своей страны. Он восстановил её военную мощь. И он, несмотря на всю свою неудобоваримую риторику, отказался принять для России ту роль, которая была ей уготована в американской мировой системе, разработанной иностранными политиками и бизнес-лидерами. Его избиратели его заслугу оценили: ведь он спас свою страну».

И вот оценка этой заслуги:

«Путин появился не из ниоткуда. Русские люди не просто терпят его, они почитают его. Вы сможете лучше понять, почему он правил семнадцать лет, если вспомните, что в течение нескольких лет после падения коммунизма средняя продолжительность жизни в России упала до уровня ниже, чем у Бангладеш. Это позор, павший на Бориса Ельцина».


По мнению аналитика, Путин «приструнил миллиардеров, которые грабили страну», а заодно «восстановил положение России» на мировом уровне. В итоге Владимир Путин сделался для русских «символом национального самоопределения». Популистские консерваторы видят в нём кого-то вроде Фиделя Кастро, то есть такого человека, который утверждает, что он «не подчинится» окружающему миру.

Пока одни аналитики считают, что русский народ «почитает» Владимира Путина, другие эксперты уверяют, что сам Путин русского народа боится, несмотря на невероятный рейтинг народного доверия в восемьдесят процентов. Парадокс?

«Чего боится Владимир Путин? Своего собственного народа» («What Does Vladimir Putin Fear? His Own People»). Под таким заголовком в популярном журнале «Тайм» вышла статья Марвина Калба.

Марвин Калб (Marvin Kalb) — старший советник Пулитцеровского центра освещения кризисов, почётный профессор кафедры им. Марроу в Гарварде, автор книги мемуаров «Год, когда я был Петром Великим. 1956-й: Хрущёв, приход Сталина и молодой американец в России».

Владимир Путин, как представляется автору, шагает по миру как этакий политический Голиаф, как «помесь Петра Великого и Иосифа Сталина». Независимо от того, вершит он дела в Сирии или на Украине, русский президент играет мускулами, отчего мир «дрожит от тревоги».



Сейчас нет никаких сомнений, считает эксперт: Путин действительно «умело маневрировал», и в результате этих манёвров Россия вернулась на позицию авторитетного государства в мировых вопросах. Это случилось впервые после распада Советского Союза в 1991 году, который сам Путин назвал величайшей геополитической катастрофой века.

Путин «потратил миллиарды долларов на модернизацию военной машины» и погрузился «в захватывающий, но мутный мир новых медиатехнологий, превратив его в грозное оружие политической войны», полагает Калб. Кроме того, Путин ушёл с головой «в историю России, в религию и мифологию, чтобы укрепить свой имидж и укрепиться во власти, создав ассоциации с преуспевавшими царями, такими, как Пётр и Екатерина в XVIII веке, с православной церковью, которая подчёркивает «традиционные ценности» веры и патриотизма, с консервативными философами вроде Сергея Уварова, чьи работы в середине XIX века подчёркивали «православие, самодержавие и народность», и даже с дискредитировавшей себя диктатурой Сталина».

Путин, продолжает мистер Калб, носит большой крест, который дала ему мать и который, как он сам говорит, был благословлен на Святой земле. Он говорит с благоговением о 988 годе, о том времени, когда князь Владимир вёл христианизацию русского народа. Иногда он «катается с голым торсом по русской тундре на лошади». Он знает, что русские люди восхищаются «таким сильным вождём». Путин «полон решимости»: он готов быть «героем» для русских людей.

Однако успехи Путина очевидны, а его неудачи отодвинуты на задний план. Нынче они кипят «на медленном огне».

Экономика страны стагнирует, страдая от снижения цен на нефть и введения Западом санкций в 2014 году после «захвата Крыма и провокаций, приведших к восстанию на юго-востоке Украины». По всей России идут протесты, отмечает автор. Налицо и признаки углубления волнений среди рабочих. Есть случаи, когда трудящимся не выплачивают зарплаты по несколько месяцев.

К настоящему времени «восстание на Украине застопорилось»: продолжение конфликта стало слишком «дорогостоящим» мероприятием. Российское участие в сирийской гражданской войне обеспокоило США и спасло режим Башара Асада, однако в перспективе это вмешательство содержит в себе «опасность более широкого конфликта», возможно, с участием американской стороны. Хотят ли этого россияне?

Тем не менее, социологические опросы утверждают: рейтинг одобрения Путина находится на уровне 80%. Так с чего бы Путину волноваться, чего бояться?

Но беспокойство у Путина есть, и оно «глубокое», убеждён эксперт.

Свидетельством тому является создание 5 апреля 2016 года Национальной гвардии России — внутренней силы, насчитывающей примерно 350.000 военнослужащих, которые служат самому Путину. Главный гвардеец — Виктор Золотов, который «на протяжении многих лет был личным телохранителем Путина». Если Золотов решит использовать свои войска, он не обязан получать одобрение ни от кого, кроме Путина, пишет Калб.

Зачем Путину нужна такая мощная «преторианская гвардия»? У него ведь есть модернизированная военная машина.

Что бы ни утверждали данные опросов, Путин «испытывает глубокий страх перед своим собственным народом», отвечает на свой вопрос эксперт.



Путин «боится», что однажды люди «восстанут против него». Калб проводит параллель с революцией 1917 года, когда в России было сброшено правительство.

Одно подобное восстание «вырисовывается в его [Путина] собственной биографии», напоминает Калб. Путин был офицером КГБ в Дрездене в конце 1980-х годов, когда «толпа разъярённых немцев штурмовала штаб-квартиру [КГБ] вслед за падением Берлинской стены». «В отчаянии» Путин пытался «сжечь официальные бумаги», он «звонил в Москву для получения инструкций», но «никто не ответил на его звонки». «Потрясённый, он поклялся, что такое никогда больше не повторится», — рассказывает Калб.

Находясь на посту президента страны, Путин видел и другие восстания. Его «испугала» цветная революция на Украине в 2004 году. В то время подавить её он не мог. В 2008 г. «взорвалась» Грузия, и на сей раз Путин «использовал военную силу для подавления». В 2014-м Путин «оккупировал Крым», а вскоре «забрался и на юго-восточную Украину».

Путин может «выступать» на мировой арене, однако уже само создание его личной охраны порождает сомнение «в его политической долговечности». У царя Николая II тоже была okhrana. И что же случилось? Эта okhrana защищала правителя до 1917 года, когда русский народ сказал: «Хватит!»

И вот это «хватит» — то самое «единственное слово», которое Путин не желает услышать «в ближайшее время», иронизирует мистер Калб.

* * *


Можно верить, можно не верить мистеру Калбу. Можно даже обсудить тему личного страха мистера Калба перед Путиным, который он ловко спроецировал на весь русский народ. Можно заодно прикинуть, насколько почитал народ упомянутых выше Сталина и Николая II, и подумать над тем, боялись ли эти правители своего народа.

Ответа на вопрос, отчего русский народ не один раз проголосовал на выборах за того, кому он якобы хочет сказать «хватит», мистер Калб не сумеет дать, как бы ни старался, как бы ни подбирал слова. У русского народа, видимо, есть какой-то секрет, который ни за что не отгадают ни калбы, ни маккейны, ни трампы с обамами.
Автор: Олег Чувакин

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 203

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Chertt (Алексей) 29 ноября 2017 09:50
    Мнение западных писак, типа Рода Дреера, Кристофера Колдуэлла и Марвина Калба , может быть интересно только с точки зрения психиатрии
    1. Stas157 (Стас) 29 ноября 2017 10:32
      Цитата: Chertt
      Мнение западных писак, типа Рода Дреера, Кристофера Колдуэлла и Марвина Калба , может быть интересно только с точки зрения психиатрии

      По моему этот вывод весьма логичен:
      Но беспокойство у Путина есть, и оно «глубокое», убеждён эксперт.

      Свидетельством тому является создание 5 апреля 2016 года Национальной гвардии России — внутренней силы, насчитывающей примерно 350.000 военнослужащих, которые служат самому Путину. Главный гвардеец — Виктор Золотов, который «на протяжении многих лет был личным телохранителем Путина». Если Золотов решит использовать свои войска, он не обязан получать одобрение ни от кого, кроме Путина, пишет Калб.

      Зачем Путину нужна такая мощная «преторианская гвардия»? У него ведь есть модернизированная военная машина.

      Что бы ни утверждали данные опросов, Путин «испытывает глубокий страх перед своим собственным народом»

      В стране денег на пенсию не хватает, на медицину, оборонные расходы сокращают, бюджет дефицитный... И в это время, щедрой рукой, тратятся десятки миллиардов на совершенно ненужную структуру, без которой Россия существовала до сих пор! Чем это можно объяснить? Какой целесообразностью? Только страхом.
      1. Chertt (Алексей) 29 ноября 2017 10:46
        Извините если не понял вашей иронии, отвечу серьезно
        Цитата: Stas157
        И в это время щедрой рукой тратятся десятки миллиардов на совершенно ненужную структуру, без которой Россия существовала до сих пор!

        - Нацгвардия образовалась не из пустоты. а была сформирована из действующих частей ВВ, МВД, Спец подразделений, поэтому "десятки ярдов" просто более рационально перераспределили.
        Цитата: Stas157
        без которой Россия существовала до сих пор!

        - Новые времена, новые вызовы, Или вы считаете, что все страны мира хотят России только добра и процветания
        PS подобные подразделения есть почти во всех странах, ведущих активную политику
        1. Stas157 (Стас) 29 ноября 2017 11:21
          Цитата: Chertt
          - Нацгвардия образовалась не из пустоты. а была сформирована из действующих частей ВВ, МВД, Спец подразделений, поэтому "десятки ярдов" просто более рационально перераспределили.

          То есть вы утверждаете, что создание новой структуры(по сути новой армии!), вооружение ее авиацией и тяжелой техникой, снабжение новой формой, и символикой..., даже если это делается на базе старой структуры, происходит бесплатно?
          Цитата: Chertt
          Новые времена, новые вызовы, Или вы считаете, что все страны мира хотят России только добра и процветания

          Для внешних угроз есть армия. Росгвардия предназначена для угроз внутренних.
          Цитата: Chertt
          подобные подразделения есть почти во всех странах, ведущих активную политику

          Так и у нас были МВД и ВВ. Зачем же нужна Росгвардия? Ответ простой. Кремлю нужна личная армия, которая бы его охраняла от собственного народа.
          1. Chertt (Алексей) 29 ноября 2017 11:33
            Цитата: Stas157
            То есть вы утверждаете, что создание новой структуры(по сути новой армии!), вооружение ее авиацией и тяжелой техникой, снабжение новой формой, и символикой..., даже если это делается на базе старой структуры, происходит бесплатно?

            -Бесплатно ничего ни делается. Но если на воинской части ВВ поднимут флаг Нацгвардии финансирование может не измениться
            Цитата: Stas157
            Для внешних угроз есть армия. Росгвардия предназначена для угроз внутренних.

            -Майданы, провокации и.т.д. Вы уверены что "западные партнеры" нам ни чего не готовят. Может лучше подстраховаться
            Цитата: Stas157
            Так и у нас были МВД и ВВ. Зачем же нужна Росгвардия?

            -Так когда то и стрелецкие полки были, время знаете ли идет, нужны новые формы
            1. Stas157 (Стас) 29 ноября 2017 11:42
              Цитата: Chertt
              если на воинской части ВВ поднимут флаг Нацгвардии финансирование может не измениться

              То есть вооружение Росгвардии новой авиацией, и тяжелой техникой, пошив новой формы вы в расчет не берете? Это по вашему только флаг перевесить?
              Цитата: Chertt
              Может лучше подстраховаться

              Цитата: Chertt
              Так когда то и стрелецкие полки были, время знаете ли идет, нужны новые формы

              Опять набор общих фраз. То есть изменяем, для того, чтобы изменить. Потому что время идет!
              1. Chertt (Алексей) 29 ноября 2017 11:50
                А вы знаете, чтоб не утонуть в "наборе общих фраз" отвечу на всё одним словом ДА,
                1. E_V_N (Евгений) 1 декабря 2017 09:19
                  Цитата: Chertt
                  А вы знаете, чтоб не утонуть в "наборе общих фраз" отвечу на всё одним словом ДА,

                  Нужно сказать, что вы в своем споре рассматриваете две крайности. Хотя НацГвардия еще находится в стадии формирования и определения функций которые на нее будут в итоге возложены. Из того что получилось сейчас и исходя из предудыщих функций подразделений из которых формируется НацГвардия можно сделать вывод, что основной задачей будет никакая не национальная оборона, а охранные функции объектов и массовых мероприятий. Что получится в итоге скоро узнаем, это определится по тому представители каких структур займут ключевые посты в руководстве Нац Гвардии. В настоящий момент иерархия только формируется и руководители с трудом представляют функции и возможности вошедших в НацГвардии подразделений попавших под их руководство.
            2. andrej-shironov 29 ноября 2017 16:06
              Правь страной справедливо и не будет никаких майданов!
              1. с-т Petrov 29 ноября 2017 17:11
                Правь страной справедливо и не будет никаких майданов!


                смешной вы персонаж
                1. andrej-shironov 29 ноября 2017 17:16
                  Уважаемый Петров! Не смешнее вас. По факту справедливого правления есть что сказать?
                  1. с-т Petrov 29 ноября 2017 17:35
                    да. вам либо 15 либо вы впали уже в маразм раз разводите блаж о справедливости и равенстве и мире во всем мире.

                    НКО наоборот приходят туда - где им кажется несправедливое правление с точки зрения матрасии.

                    Ну и если пример Каддафи - справедливо пичкающего свой электорат социальными выплатами - для вас ничего не значит - то с вашим критическим мышлением проблемы

                    Ну или приведите пример справедливости управления. Может я не понимаю чего
                    1. andrej-shironov 29 ноября 2017 17:37
                      :-) Вы сердитесь Петров, а значит вы не правы! Я вот только не пойму: вы добровольно заблуждаетесь или за денюжку?
                      1. с-т Petrov 29 ноября 2017 17:38
                        да мне платят деньги. вот конкретно на вас я уже озолотился. Пример справедливости хочу.

                      2. АлексКП (Алексей) 29 ноября 2017 21:11
                        О как. По такой логике Лев Абрамыч в ярость впадал когда мы частоты поднесущих путали, а оказывается он тупил а мы правы были.
              2. Комментарий был удален.
              3. Alber (Альберт) 29 ноября 2017 22:30
                Цитата: andrej-shironov
                Правь страной справедливо и не будет никаких майданов!

                Да! Но если советоваться со всякими БерЛазарами, то никакой справедливости в ближайшем будущем не предвидится
            3. askme (Илья) 29 ноября 2017 21:53
              Нацгвардия - это территориальная оборона во время войны. Те, кто нацгвардию выставляют как карательные силы против внутренней оппозиции - это люди, которые сами мятеж готовят, это внутренние враги России (это не о вас, конечно). Отсюда и бесятся. А в реальности нацгвардия - это очень мощная структура территориальных войск, выстроенная вокруг МВД, что совершенно оправданно в военное время. Кстати, в военное время она подчиняется Армии РФ. Истерить против нацгвардии могут только враги - внутренние и внешние. Это хорошо, что они нацгвардию боятся, трусят. Пусть сидят тихо, черти. В норах. Как положено)
              1. andrej-shironov 30 ноября 2017 09:41
                Вы думаете кто то бесится?
                1. askme (Илья) 1 декабря 2017 05:09
                  Я не только думаю, но и вижу это, читая тему....
                  1. andrej-shironov 1 декабря 2017 07:58
                    smile Вы практикующий психиатр и можете ставить диагнозы по тексту?
                    1. askme (Илья) 1 декабря 2017 08:23
                      У вас какие-то проблемы по этой части? Обратитесь в спецучреждение)
                      1. andrej-shironov 1 декабря 2017 08:27
                        smile Те, у кого проблемы, как вы пишите, по этой части, ведут себя как вы. Заявляю это как изучавший патопсихологию.
                      2. askme (Илья) 1 декабря 2017 08:36
                        Ну тогда вы, как упорно изучавший психопатологию, должны ответить себе на вопрос, чем страдают люди, которые упорно видят диагнозы тогда, когда их никто не ставит))
              2. E_V_N (Евгений) 1 декабря 2017 09:05
                Цитата: askme
                А в реальности нацгвардия - это очень мощная структура территориальных войск, выстроенная вокруг МВД, что совершенно оправданно в военное время.

                Войска национальной гвардии уже никакого отношения к МВД не имеют. Это самостоятельная структура созданая на основе ВВ с включением в нее силовых, охранных и разрешительных структур из МВД. По сути сейчас в МВД остались только патрульно-постовые функции, ГиБДД и участковые. Глядя на происходящие в МВД реформы последнего десятилетия можно подумать о тенденции к ликвидации МВД.
                1. askme (Илья) 1 декабря 2017 11:02
                  По сравнению с ВС РФ Нацгвардия ближе к МВД. Речь об этом. И ОМОН и СОБР ближе к МВД, чем к ВС России. Но в целом нацгвардия - это территориальная оборона. Её смысл в этом. Это очевидно. Остальные функции - это рудимент мирного времени, а не основное. Уверен, что им и тяжелую военную технику дадут со временем. Именно для того, чтобы в случае войны они могли быстро стать чисто армейскими структурами и вступить в бой с врагом. Это мое мнение.
          2. Sinbad (Андрей) 29 ноября 2017 11:49
            Ну в данном случае, речь не о народе, а об элитах во властных, промышленных и финансовых структурах, рвущихся к власти. Противоречия между силовыми структурами подчиняющимися разным ведомствам происходили регулярно, начиная со времён СССР. Сведение их, силовиков, в одну команду с подчинением главе государства, в какой то мере предохраняет нас от путчей, переворотов и т.п.
            1. Greenwood 29 ноября 2017 11:55
              Цитата: Sinbad
              а об элитах во властных, промышленных и финансовых структурах, рвущихся к власти
              Вдумайтесь в свою фразу: "элиты во властных структурах, рвущиеся к власти".
              И какие-такие элиты у нас не дорвались до власти ещё?
              Цитата: Sinbad
              в какой то мере предохраняет нас от путчей, переворотов и т.п.
              От народных волнений, митингов и т.п.
            2. Stas157 (Стас) 29 ноября 2017 11:57
              Цитата: Sinbad
              Сведение их, силовиков, в одну команду с подчинением главе государства, в какой то мере предохраняет нас от путчей, переворотов и т.п.

              Это как это силовиков всех в одну команду свели? ФСБ, Полиция, Россгвардия, Армия и Флот в одном ведомстве по вашему? На деле же просто, из ВВшников создали личную армию Путина, и вооружили ее до зубов.
            3. 34 регион (34 регион) 29 ноября 2017 13:44
              Sinbad Сегодня, 11:49. Короче. 37 год предотвратил страну от путчей и переворотов!? Такая мысль заложена в комментарии?
              1. Sergeantpro (Sergeantpro) 29 ноября 2017 20:09
                Если вам трудно читать длинные тексты, то отвечу кратко: ДА.
                Тогда пересажали, а частью расстреляли оппозицию в лице чиновников и генералитета, которые активно вставляли палки в колеса военной и промышленной реформы, избавились от оголтелых последователей революции, связанных с "красным террором" и репрессиями конца 20-х середины 30-х годов.
                В преддверии войны (или ее опасности) укрупнили, т.е. свели в единую структуру практически все силовые службы, обеспечивающие внутреннюю безопасность государства, что позволяло более эффективно ими руководить.
                1. Black5Raven 29 ноября 2017 23:51
                  Цитата: Sergeantpro
                  Тогда пересажали, а частью расстреляли оппозицию в лице чиновников и генералитета, которые активно вставляли палки в колеса военной и промышленной реформы,

                  Тогда как объясните репрессии учёных , артистов , работников культуры ? Немало белорусских писателей отправились в лагеря или погибли .
          3. prokaa (Анатолий Прокаев) 29 ноября 2017 19:20
            За тем же, зачем ВАМ , в аватарке , полковничий погон, ВАМ, не служившему и минуты......
        2. Greenwood 29 ноября 2017 11:24
          Цитата: Chertt
          а была сформирована из действующих частей ВВ, МВД, Спец подразделений
          А в чём была необходимость из имеющихся подразделений выделять новую структуру, без которой до этого прекрасно обходились?
          1. Chertt (Алексей) 29 ноября 2017 11:36
            читайте ответ выше
            -когда то и стрелецкие полки были
            1. Greenwood 29 ноября 2017 11:52
              Какое-то хреновое оправдание траты бюджетных средств, особенно в условиях их перманентного дефицита.
              1. Sergeantpro (Sergeantpro) 29 ноября 2017 20:11
                Нет. Просто у вас хреновое понимание нынешней ситуации.
        3. 34 регион (34 регион) 29 ноября 2017 13:41
          Chertt Сегодня, 10:46. *** PS подобные подразделения есть почти во всех странах, ведущих активную политику*** А в СССР подобное подразделение было? Или СССР не вёл активную политику?
          1. Галина Артамонова (Галина Артамонова) 29 ноября 2017 20:02
            34 регион может вы маленький были когда СССР-то был,не знаете даже, что в СССР ни одна грузовая или легковая машина даже не могла выехать на рейс без путёвки.Любой пост её сразу бы засёк.Интернета не было,как и мобильных телефонов.По улицам и в парках ходили группы из 2-х -3-х человек -дружинники.Они могли задержать любого человека,который показался бы подозрительным.Не разрешалось иметь 2 квартиры или 2 дачи. Все были прописаны.На предприятиях был первый отдел. В садовых и дачных товариществах все люди знали друг друга,так как выделялись они на предприятиях.В каждом дворе был свой дворник.Он знал всех.Никому в голову не приходило бояться ,что твой ребёнок гуляет один на улице.Мы дети носились по всем дворам и тоже всех знали.Мы все были октябрята -пионеры -комсомольцы смотрели фильмы и читали книги про чекистов и шпионов.Книжки "Акваланги на дне","РВС" "Кортик" Бронзовая птица""Старая крепость" были зачитаны до дыр .Попадись нам какой-нибудь подозрительный человек,мы бы тут же сообщили кому-нибудь,не сомневайтесь.Всей гурьбой с превеликим удовольствием.
        4. ranger (виктор николаевич) 29 ноября 2017 14:55
          Цитата: Chertt
          подобные подразделения есть почти во всех странах, ведущих активную политику

          Такие формирования есть, однако здесь есть и один существенный момент. В отличие от нашей Росгвардии, например, Нацгвардия США - это боеготовый резерв ВС страны и по решению президента США ее формирования временно могут переходить в его подчинение. Они могут также принимать участие в боевых действиях за рубежом и уже отметились в Ираке и Афганистане.
          В обычных же условиях, части Нацгвардии находятся в подчинении губернаторов штатов, на территории которых они дислоцируются, при необходимости выполняя функции нашего МЧС для ликвидации последствий стихийных бедствий и усиления полицейских сил штата.
          Как говорится почувствуйте разницу в системе подчиненности и функциях...
          1. слава1974 (слава) 29 ноября 2017 18:55
            В отличие от нашей Росгвардии, например, Нацгвардия США - это боеготовый резерв ВС страны и по решению президента США ее формирования временно могут переходить в его подчинение.

            У нас такая же система. В военное время Росгвардия переходит под командование военных округов и занимается территориальной обороной.
          2. Sergeantpro (Sergeantpro) 29 ноября 2017 20:17
            Вы когда-нибудь читали закон о ВВ МВД РФ?
            Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ
            "О войсках национальной гвардии Российской Федерации"
            Глава 1, Статья 2, пункт 4.
      2. Варяг_0711 (Алексей) 29 ноября 2017 11:59
        Stas157 Сегодня, 10:32 ↑ Новый
        И в это время, щедрой рукой, тратятся десятки миллиардов на совершенно ненужную структуру, без которой Россия существовала до сих пор!
        Россия существовала без внутренних войск? Или до реформы ОМОН и СОБР не существовали?
        Если вы не в курсе, то эти структуры просто объединили в одну под единым командованием. Что вы увидели в этом не рационального? Все вполне логично.
        В стране денег на пенсию не хватает, на медицину, оборонные расходы сокращают, бюджет дефицитный...
        А вот тут не плохо бы задуматься на тему уплаты налогов. Сколько сейчас серых схем по заработной плате? Сколько бюджет недополучает? Прибавьте сюда сколько бюджет теряет от казнокрадов. Плюс демографическая ситуация, население стареет, пенсионеров все больше, а работающих все меньше. К моменту моего выхода на пенсию вообще работать некому будет.
        1. Stas157 (Стас) 29 ноября 2017 12:07
          Цитата: Варяг_0711
          Россия существовала без внутренних войск? Или до реформы ОМОН и СОБР не существовали?
          Если вы не в курсе, то эти структуры просто объединили в одну под единым командованием. Что вы увидели в этом не рационального? Все вполне логично.

          То есть раньше, по вашему, было не логично! И именно теперь, когда Россия находится в остром кризисе, и нехватке денег на самое нужное, вдруг стало очень необходимо потратиться на реформирование внутренних войск!
          1. Sergeantpro (Sergeantpro) 29 ноября 2017 20:20
            Логично то, что делают сейчас. Укрупнение, сведение силовых составляющих в одно командование выглядит как-раз логичным в свете нынешних угроз. Как внешних, так и внутренних. Следует напомнить объединение и укрупнение перед началом Великой Отечественной.
            1. andrej-shironov 30 ноября 2017 09:44
              Именно объединение в свете внутренних угроз.
        2. 34 регион (34 регион) 29 ноября 2017 14:03
          Варяг_0711 Сегодня, 11:59. Задуматься об уплате налогов!? Мысль интересная! А кто больше всех не платит налогов? Олигархи или работяги? Казнокрады? Почему казнокрады, а не частно-государственное партнёрство? Ведь частный бизнес самый эффективный!? Нет? Демографическая ситуация? А сколько детей можно содержать на МРОТ или прожиточный минимум? Как с доступностью жилья? Чтобы хорошо жить, надо много работать!? Если много работать, когда жить? Если много работать, когда с детьми общаться? Если много работать, то к тебе приходит ювеналка. Ребёнок без вашего внимания! Население стареет. это как? В 50 уже дышат через раз? Работающих всё меньше? Так современные технологии развиваются! Машины скоро людям пальцы загибать будут! Или только работающие люди должны платить в пенсионный фонд? Это долой экскаваторы, давай землекопов!? Если от малолюдных производств мало отчислений в пенсионный фонд, то вопрос. Откуда тогда берутся богатства олигархов? Ведь всё делают машины! Почему на пенсии денег нет, а на зарубежные виллы и яхты деньги есть? Почему тут нет такой зависимости, а в ситуации с пенсиями такую зависимость проводят? Почему? На зарплаты чиновникам есть отчисления от зарплат работников? Допустим 1% зарплаты работника идёт в фонд зарплаты чиновников. Как такая ситуация с финансированием чиновников?
          1. Галина Артамонова (Галина Артамонова) 29 ноября 2017 20:28
            34 регион Может быть это ваша матушка давилась в очереди за модными сапогами или кофточками? Может это ваш батюшка покупал джинсы из под полы или пил горькую после или даже на работе,а его жалели начальники ? Все люди,ВСЕ, соучаствовали в развале страны,признавая право номенклатуры жить не так как все,жаждая богатой жизни как за рубежом, проголосовав за Ельцина мы лишь подтвердили свои желания и их права!Я себя лишь за то прощаю,что за тряпками не давилась никогда,что не хотела жить как в итальянских фильмах.Меня всё устраивало.Кроме партийной номенклатуры.Я их терпеть не могла!!! Но я ведь молчала!!! Когда стали повсюду писать на заборах" Браков от завода,Ельцин от народа",впечатлилась. А он и был той алчной номенклатурой.Спасибо, хоть Путин появился, и то я недавно совсем это поняла,когда услышала и увидела как его либералы ненавидят,а потом плотно в интернет залезла.Только тогда увидела как всякая нечисть отвратная для меня его грязью поливает.Тогда только и призадумалась.
      3. Евгений Бесфамильный (Евгений Бесфамильный) 29 ноября 2017 15:41
        Дружок, а ты в курсе, что это не новая структура, а просто переподчинение? И, уж поверь, ты - не народ. И тебя никто не боится.
      4. turbris (Борис) 29 ноября 2017 16:17
        Как вы здорово от темы статьи на нацгвардию сворачиваете, чувствуется опыт, ну а потом конечно про деньги, про десятки миллиардов ввернули и обеспечен интерес аудитории. Ну и конечно вывод: страх власти перед народом - ну просто чувствуется, что не зря вы этот сайт оседлали, поставленные задачи выполняете добросовестно.
      5. horhe48 (Прокудин Георгий Геннадьевич) 30 ноября 2017 07:58
        Чего-то вы не то путаете,не то тупите.Национальная гвардия-это те же Внутренние войска+омоны,собры+служба по контролю за гражданским оборотом оружия.Так что ничего нового нет.Перегруппировка.И ничего больше.А подчинение её непосредственно президенту-это разумное решение.В такой разбухшей структуре как МВД внутренние войска были "пятым колесом в телеге".Представляется,что и миграционную службу надо подчинить президенту напрямую.Вопросы миграции выдвигаются как важные из-за демографической ситуации.А МВД эта важная служба не родная,она не нужна и находится как бы побоку. С соответствующим результатами.
      6. Pax tecum (Pax tecum) 3 декабря 2017 16:14
        Нужно понимать, что бывшая военная структура МВД-внутренние войска, в т.ч. полноценные отряды спецназа+ОМОН, СОБР и ключевые подразделения МВД (в т.ч. разрешительная система )-стали СЛУЖБОЙ(!) - ФСВНГ, с прямым подчинением Президенту РФ, как ФСБ, только это уже профессиональная Армия спецслужб, а не МинОбороны.
        Немного логики и внимательного чтения регламентирующих деятельность нормативно-правовых актов (особенно, если еще и не полениться сравнить с предыдущими) и никакой конспирологии не нужно. Еще прочтите пару законов, таких как "О чрезвычайном положении" и "Об обороне", и поймите, что и как можно будет делать со своим народом (в большенстве своем-русским!).
        Особенно если учесть, что форсировать события по созданию ФСВНГ стали после событий на Украине.
        В.Путин (и его команда, конечно, "свои") очень любит власть, очень боится ее потерять, и с момента прихода к ней постоянно совершенствует "страховку", от принятия закона "О Президенте" с иммунитетом от преследования, укрепления и усиления вертикали власти и до создания ФСВНГ.
        1. Pax tecum (Pax tecum) 3 декабря 2017 16:33
          Или все забыли события 1991-1993 гг.? А, В.Путин помнит и очень хорошо (особенно, когда подобное повторяется рядом). И, не стоит сомневаться в том, что он и его команда, в случае событий, подобных украинским, или тем паче, уже донбасским, не примет решение на свою АТО. А, любая гражданская война (повторюсь, любая(!))-это еще и интервенция заинтересованных, с целью контроля. Причем, санкционированная действующей ныне властью, в помощь так сказать. Кстати, у федеральных служб (ФСБ и ФСВНГ) и на этот случай свои законы и приказы, как "работать".
          1. Pax tecum (Pax tecum) 3 декабря 2017 16:49
            Ведь было же? В 2007 году президент РФ Владимир Путин подписал закон # 99-ФЗ, разрешающий войскам НАТО без боя входить на территорию РФ. Интересно, что найти сегодня свидетельства существования первого закона # 99-ФЗ о НАТО в российском интернете практически невозможно, кроме архива газеты.
            "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора..." Партнерство ради мира, блин!
            В Ульяновске перевалочный пункт уже был? А, о скольком еще реализованном не знаем.
            1. Pax tecum (Pax tecum) 3 декабря 2017 16:59
              Не стоит лишний раз из В.Путина (с его командой) делать икону или чрезмерно идеализировать. Все прекрасно знают, что он - это коллективная власть (если угодно "короля делает свита"),
              Совбез России, как наглядный пример коллектива, управляющего страной.
              Относитесь критически. Без лишних эмоций.
              При капитализме живем, однако. Зная его суть других объяснений и не нужно.
    2. askme (Илья) 29 ноября 2017 20:50
      Заголовок писал неадекват.
    3. Dr_Engie (Сергей) 2 декабря 2017 12:19
      А вы не слышали, что истина - она посередине, и что читать стоит РАЗНЫЕ источники, а не только те, которые нравятся?
  2. Severok (Макс) 29 ноября 2017 09:55
    Если бы Вова не боялся Русского народа - он давно стал бы диктатором и разогнал ВСЮ либеральную шваль. А так он банальный капиталист, отстаивающий интересы бандитско-олигархического капитализма, установившегося в России.
    1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 29 ноября 2017 11:00
      Цитата: Severok
      Если бы Вова не боялся Русского народа - он давно стал бы диктатором и разогнал ВСЮ либеральную шваль. А так он банальный капиталист, отстаивающий интересы бандитско-олигархического капитализма, установившегося в России.

      Вы отлично всё написали. Поддерживаю.+100500
      1. Berg Berg (Вячеслав) 29 ноября 2017 15:35
        Так станьте президентом и разгоните всех и будьте лучшим ! Знал я одного сослуживца вот так же всё кричал и что ,как стал командиром всё забыл и стал курва-курвой даже для друзей !
        1. askme (Илья) 29 ноября 2017 20:54
          Да. Именно поэтому, когда кто-то горлопанит про начальников вообще, оптом: "шваль", я тут же понимаю, что сам этот человек - шваль. И судит по себе. Неадекватен. Озлоблен, глуп, при этом амбициозен и поэтому необъективен к окружающим людям, а объединяется с другими людьми только по мотивам общей ненависти...
        2. Pax tecum (Pax tecum) 3 декабря 2017 18:29
          Цитата: Berg Berg
          Так станьте президентом и разгоните всех и будьте лучшим !

          Жанр научной фантастики? Или только эмоции? Вы же представляете себе, осознаете и адекватно оцениваете для себя реальность. Разве нет? История не знает качественной (режим, форма и т.д.) смены власти, кроме как насильственным и кровавым путем. Хоть "дворцовые перевороты", хоть революции, не принципиально. Кстати, нынешня власть хоть легальна (посредством выборов-перевыборов), но не легитимна. И очень хорошо помнит свои методы 1991-1993 гг. Помнит и делает все, что бы с ней такого не произошло. Ибо знает, что на заданные вопросы ответить не сможет. Где общее достояние за 70 лет, к примеру? Каковы итоги 27 лет капитализма на рлссицской земле?
          Никто и никогда не допустит "не своих" даже к возможности приблизиться к власти. Это кстати и одна из причин устранения лидеров Русского мира, Русской весны на Юго-Востоке Украины. Вспомните как все начиналось. Где все эти люди? Кремлю популярные имена в народе не нужны. Опасно, знаете ли.
    2. Greenwood 29 ноября 2017 11:23
      Цитата: Severok
      отстаивающий интересы бандитско-олигархического капитализма
      Именно поэтому первым его указом на посту президента была гарантия неподсудности и неприкосновенности Ельцина и его семьи. Плюс вспоминаем его перлы про "Россия останется либеральной рыночной экономикой" и "пересмотров итогов приватизации не будет".
    3. 34 регион (34 регион) 29 ноября 2017 14:15
      Severok Сегодня, 09:55. Если провести аналогии с бывшими правителями, то Путин это стабильность!? Такой вариант современного Брежнева с застоем (или застольем)? В стране всё стабильно. Богатые богатеют, бедные стабильно беднеют. Но русского народа Путин не боится. Потому как боятся народа, это глупо. Народ Путина не скинет никогда. А вот олигархат может. Народ это массовка. Вспомним Майдан. Януковича народ скинул? Ага! Януковича скинули братья по классу. Народ просто участвовал в массовке. Создавал толпу. А кого из чиновников при Путине, народ отправил в отставку? Вот Медведева народ обожает? Что с Медведевым? Медведев как непотопляемый авианосец! Поэтому разговоры о страхе перед народом просто смешны!
      1. andrej-shironov 29 ноября 2017 16:10
        Да ладно! Народ и Путин отнюдь не два сапога-пара! Кинут его олигархи а народ в нужное время просто не поддержит! Ибо нефиг-определись с народом ты или олигархами!
      2. Dr_Engie (Сергей) 2 декабря 2017 12:22
        Медведев непотопляемый авианосец? А кто Чубайс тогда вообще?
        1. Pax tecum (Pax tecum) 3 декабря 2017 18:39
          А, рыжая крыса просто очень много знает и компромат имеет взрывоопасный. Иных объяснений нет.
          Ну, разве что : "Держи друзей близко, а врагов еще ближе". И да, он "из ельцинских времен", реформатор. Таких Путин, если верить, обещал не трогать. По договору, так сказать, при передаче власти.
  3. a.s.zzz888 (шериф) 29 ноября 2017 09:56
    ... до выборов ещё и не такие "страсти" о ВВП будут расписаны в СМИ, особенно в западных...
    1. Дедкастарый (Дедка Старый) 29 ноября 2017 10:36
      Цитата: a.s.zzz888
      ... до выборов ещё и не такие "страсти" о ВВП будут расписаны в СМИ, особенно в западных...

      собственно говоря,плевать что пишут,для себя у меня есть выводы,за 17 лет правления,ВВП как крут во внешней,так и слаб во внутренней политике, правительство некомпетентно, после ВОВ ,страна за это время в космос вышла,заводов массу построила,да что заводов-города новые. а нынешние всё с "баррелем" воюют,да "открытки с франклинами" подсчитывают...
      1. 34 регион (34 регион) 29 ноября 2017 14:37
        Дедкастарый Сегодня, 10:36. Если сравнивать с ВОВ, то! 22 июня 1941-го года СССР не стал вливаться в мировую экономику. Хотя Евросоюз сделал СССР предложение в виде насилия. За четыре года (четыре года!) СССР сам сделал Евросоюзу предложение от которого тот (Евросоюз ) не смог отказаться! И всё это СССР сделал без криков: **Запад нам поможет!** Сегодня мы умоляем Запад нам помочь деньгами и технологиями! Тогда было понимание: Никто кроме нас! И были комсомольские стройки. И ехали туда добровольно. Сегодня на вахты тоже добровольно ездят!? Как бы да, добровольно. Тогда работали на благо страны, сегодня на благо избранных. Налоги идут в бюджет России!? А сколько уходит туда!? Тогда строились города и заводы. Сегодня считают выгоду, по которой строить города и заводы не выгодно. Выгодней играть на бирже! И какие сегодня космодромы в ударные сроки?! Это в СССР делали пятилетку за три дня! Сегодня не успевают, не хватает финансирования. Где высокоэффективный частный бизнес!? Почему сроки ввода всего передвигаются не на более ранний, а на более поздний срок!? Это как назвать? Безответственностью? Или эффективностью? Да и во внешней политике Путин далеко не крут. Достаточно посмотреть на наших спортсменов и дипломатов. Во внутренней политике, судя по найденным комнатам денег, тоже крутизны нет. Где крутизна? В науке? В космосе? В современных технологиях? Где мы лидируем?
        1. turbris (Борис) 29 ноября 2017 17:11
          Цитата: 34 регион
          Это в СССР делали пятилетку за три дня!

          Ну вы вообще и после этого начинаешь сомневаться в вашем адеквате!
        2. АлексКП (Алексей) 29 ноября 2017 19:29
          Сравнивай не сравнивай а россияне в период с начала тысячелетия и по сей день лучше не жили никогда в своей истории и это касается всех а не только богатеев. Поэтому домыслы о слабой внутренней политике домыслы и есть.
          1. turbris (Борис) 30 ноября 2017 11:33
            Ну вы даете! Как только осмелились на такие слова, я думал на вас сейчас набросятся, ан нет решили игнорировать. Это же такая крамола, россияне не плохо в настоящее время живут! Хотя я с вами полностью согласен, во всяком случае нисколько не хуже. чем раньше.
  4. Ихрек (Джамал) 29 ноября 2017 10:15
    Интересно Медведев останется премьером в случае нового избрания Путина? Есть поговорка "Скажи кто твой друг и я скажу кто ты". К сожалению друзья Путина одно недоразумение, ничего общего не имеющие к патриотизму.
    1. Александр War (Александр) 29 ноября 2017 10:53
      За Путина голосовать,тут на до смотреть кого он оставит ,если Медведев ,Силуанов и иже с ними ,то не думаю что Путин много наберет!
      1. Greenwood 29 ноября 2017 11:57
        Цитата: Александр War
        если Медведев ,Силуанов и иже с ними
        Никуда эти господа не денутся. Большинство из них из одной питерской команды, так же, как и Путин. Соратники, друзья и коллеги по распилу.
    2. 34 регион (34 регион) 29 ноября 2017 14:41
      Ихрек Сегодня, 10:15. Скажи мне как живут твои друзья, я скажу как живёшь ты! Твои друзья бухают!? Ты тоже такой! Твои друзья сидят по тюрьмам!? Ты тоже такой! Твои друзья работают!? Ты тоже работаешь! hi
      1. Ихрек (Джамал) 29 ноября 2017 17:39
        Цитата: 34 регион
        Ихрек Сегодня, 10:15. Скажи мне как живут твои друзья, я скажу как живёшь ты! Твои друзья бухают!? Ты тоже такой! Твои друзья сидят по тюрьмам!? Ты тоже такой! Твои друзья работают!? Ты тоже работаешь! hi

        Я не понимаю твоей иронии и вообще не вижу логики в твоём вопросе. Во первых я не президент, я даже не являюсь приближённым к власти. Ну раз тебе так интересно я отвечу - к счастью я не вожу дружбу с бухариками, ворами и прочим негативом. Потому,что я сам не бухаю и не ворую.
        1. АлексКП (Алексей) 29 ноября 2017 19:31
          Вы эльф? В блистающих одеждах и нирваной в ушастой башке.
      2. Оверлок (Сергей) 30 ноября 2017 16:58
        продолжение: твои друзья воруют- значит и ты вор.
  5. BAI 29 ноября 2017 10:36
    Путина даже голубь уважает.
    https://yandex.ru/video/search?filmId=11813111224
    729058100&text=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD
    %20%D0%B8%20%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D1%8C%
    20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D0%BE%D1%80%D
    0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB&noreask=1&
    amp;
    amp;path=wizard&reqid=1511940563600928-759545
    472506491015016183-vla1-1889-V
    Не знаю, как это видео загрузить. (в смысле, как с Ю-туба выдернуть).
    Но голубь в армии не служил, левым крылом козыряет.
    BAI
    1. Александр War (Александр) 29 ноября 2017 11:35
      Это видео с голубем?
      1. BAI 29 ноября 2017 12:03
        Это видео с голубем?

        Да
        BAI
  6. Александр War (Александр) 29 ноября 2017 11:09
    Видео для размышления
  7. Му Дозвон (Леопольд) 29 ноября 2017 11:18
    Путин лучший руководитель России с 1881 года.Он не идеален,но он лучше чем его предшественники более чем за 100 лет.
    1. Greenwood 29 ноября 2017 11:58
      Аргументы? Не, не слышал...
      1. Му Дозвон (Леопольд) 29 ноября 2017 14:05
        Ну назовите мне кто лучше него с 1881 года...Ждем-с... :-)
        1. сорок восьмой (Дима) 29 ноября 2017 14:25
          Александр III, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов.
          1. Greenwood 29 ноября 2017 14:50
            Опередили меня. С Хрущёвым конечно можно поспорить, но по остальным согласен. Особенно Сталин и Андропов. С возможностями Путина любой из них вывел бы страну в передовики цивилизованного мира, а не молился бы на отмену санкций, инвестиции и "партнёров".
            1. сорок восьмой (Дима) 29 ноября 2017 17:14
              Хрущев сам по себе правитель весьма спорный, но вот в сравнении с Путиным он смотрится вполне достойно.
              1. АлексКП (Алексей) 29 ноября 2017 19:35
                Хрущев по сравнению с любым правителем рак обыкновенный. Своими экспериментами страну за малым к экстерминатусу не привел. За что серьезные дяди ему по зад коленом и дали.
                1. АлексКП (Алексей) 29 ноября 2017 19:53
                  А Андропов то нарулил за пол года да как эффективно. Ну в принципе очень эффективно свою креатуру в ЦК запихнул и продвинул а потом эта креатуру его план то очень эффективно выполнила и теперь есть Путин. Неоднозначных кандидатов вы предложили.один пытался исправить косяки папаши, другой так айки закрутил что жидкое со всех мест лезло, третий колхозан тупоголовый, четвертый конечно руководитель от бога( если ничего не делать то и косяков не будет), пятый только Горбача с Шеварднадзе всем на шею повесил, развалил ментовку и скопытился, ну все реальные руководители.
                  1. Greenwood 30 ноября 2017 07:19
                    Цитата: АлексКП
                    один пытался исправить косяки папаши, другой так айки закрутил что жидкое со всех мест лезло, третий колхозан тупоголовый, четвертый конечно руководитель от бога( если ничего не делать то и косяков не будет), пятый только Горбача с Шеварднадзе всем на шею повесил, развалил ментовку и скопытился
                    А Путин - либерал. wassat
      2. turbris (Борис) 29 ноября 2017 17:35
        Да зачем вам аргументы? Они на вас никакого влияния не окажут, не волнуйтесь спокойно и дальше выполняйте полученную. задачу.
    2. 34 регион (34 регион) 29 ноября 2017 14:44
      Му Дозвон Сегодня, 11:18. *** Путин лучший руководитель России с 1881 года! *** Чего, чего! Путин у власти с 1881-го года!? winked
      1. Сергей Кожокарь (Сергей Кожокарь) 29 ноября 2017 18:41
        это Му* Дак, цитирует САМОГО. Путин же ничтоже сумняшися заявил, что ,- " Ни один руководитель страны до меня не работал так напряженно как я пашу все эти годы."
    3. Оверлок (Сергей) 30 ноября 2017 16:59
      Николая II напоминает
  8. Greenwood 29 ноября 2017 11:20
    отчего русский народ не один раз проголосовал на выборах за того, кому он якобы хочет сказать «хватит»
    Ну это как-раз понятно. Низкая явка на выборах, раз. Оппозиционно настроенные слои населения, в том числе молодёжь, выборы часто игнорируют, думая, что за них всё уже решили. Серьёзная пиар компания, два. Героическая война в Сирии, Донбасс, ну и ещё что-нибудь придумают. Подтасовки и дорисовки цифр, три. Вспоминаем 146%.
    1. Александр War (Александр) 29 ноября 2017 12:16
      Тут как ни крути ,но пока из всех кандидатов пока лидирует Путин,далее идут Зюганов и Жириновский !
      1. kepmor (Алексей) 29 ноября 2017 13:31
        и это самое прескорбное...за 17 лет так зачищена "политическая поляна", что теперь один "богатырь" в поле и остался...выбирать то не из кого...
      2. andrej-shironov 29 ноября 2017 16:13
        Ключевое слово "ПОКА".
    2. Оверлок (Сергей) 30 ноября 2017 17:04
      Окончательные итоги выборов Президента 2012г.
      Путин Владимир Владимирович 45 602 075 голосов 63,60%.
      Всего голосов 71 701 665
      Число избирателей, включенных в список избирателей 109 860 331
  9. Цой (Влад) 29 ноября 2017 11:23
    В 2008 г. «взорвалась» Грузия, и на сей раз Путин «использовал военную силу для подавления».


    Чего? Как дела в параллельной реальности?


    Обуздал одних олигархов пришли другие. Но то что спас этого не отнять.
  10. АлеБорС (Алексей) 29 ноября 2017 11:26
    До выборов много ещё чернил переведут всякие писаки запада. Это нормально, было б хуже, если б они никак не реагировали. По поводу Росгвардии. Предполагаю, что это будет новая опричнина. Дай-то Бог...
    1. turbris (Борис) 29 ноября 2017 12:13
      Да при чем тут писаки с Запада, вы наших писак почитайте на сайте, даже уже устал с ними дискутировать - зашоренное большинство, "Путин боится своего народа", ну о чем после этого с ними можно дискутировать!
      1. АлеБорС (Алексей) 29 ноября 2017 12:26
        А те что "наши", как-то, по моему не совсем наши... Не находите?
        1. 34 регион (34 регион) 29 ноября 2017 14:47
          АлеБорС Сегодня, 12:26.
          ***А те что "наши", как-то, по моему не совсем наши... Не находите?*** А наши, это кто? laughing
          1. turbris (Борис) 29 ноября 2017 16:04
            Наши это те, кто живет в России независимо от политических взглядов.
  11. Немезида 29 ноября 2017 12:06
    Никто никого не почитает. ВВП давно разочаровал львиную долю населения. Реальный рейтинг ниже 50%. На выборы народ не ходит,потому что не видит там достойных кандидатов и те кто ходит,далеко не все поддерживают ВВП.
    1. Boris55 (Борис) 29 ноября 2017 12:31
      Цитата: Немезида
      Никто никого не почитает. ВВП давно разочаровал львиную долю населения.

      Вы забыли уточнить - львиную долю Западного населения. Нашего же населения он вполне устраивает.
      1. Greenwood 29 ноября 2017 13:23
        Цитата: Boris55
        Западного населения
        Путин не имеет отношения к населению Запада. У них там есть Трамп, Макрон, Меркель, Мэй и т.д.
        Цитата: Boris55
        Нашего
        Вашего? Эт какого, уточните?
        1. Boris55 (Борис) 29 ноября 2017 14:40
          Цитата: Greenwood
          Путин не имеет отношения к населению Запада.

          Не имеет, а разочаровал ... laughing
          Цитата: Greenwood
          Вашего? Эт какого, уточните?

          Всех жителей России (минимум 80% населения по результатам блевада центра).
          1. Greenwood 29 ноября 2017 14:57
            Цитата: Boris55
            Всех жителей России
            Даже на этом (патриотическом) сайте нет 80%. И это видно по общему тону комментариев. Я не знаю никого из всех своих родственников, друзей и знакомых, кто бы голосовал за Путина. Где эти мифические 80%?
            Цитата: Boris55
            (минимум 80% населения
            Странно, что не 146%.
            Цитата: Boris55
            блевада центра
            Который работает в качестве "иностранного агента".
            1. АлексКП (Алексей) 29 ноября 2017 19:57
              Тут патриотизм у всех разный.
              1. andrej-shironov 30 ноября 2017 09:48
                Не бывает разного патриотизма, как и истины.
                1. Pax tecum (Pax tecum) 3 декабря 2017 18:47
                  Правда всегда одна! Это убеждения разные.
        2. turbris (Борис) 30 ноября 2017 11:36
          Посмотрите рейтинги Путина, если вы такой не понятливый и этим все сказано. На выборах будет то же самое, так что зря вы тут из себя "непонимашку" корчите.
      2. Немезида 29 ноября 2017 13:57
        Ваше ,Рублевское население,он вполне устраивает,но не население Замкадья
      3. 34 регион (34 регион) 29 ноября 2017 14:49
        Boris55 Сегодня, 12:31. *** Вы забыли уточнить - львиную долю Западного населения! *** Западное население это те у кого счета на Западе?! winked
        1. Boris55 (Борис) 29 ноября 2017 17:00
          Цитата: 34 регион
          Западное население это те у кого счета на Западе?!

          Они самые и не только счета, но и мозги.
      4. andrej-shironov 29 ноября 2017 16:16
        А ВАШЕ ТО НАСЕЛЕНИЕ НАВЕРНО НАСЕЛЕНИЕ ПРИБЛИЖЕННОЕ К ТЕЛУ ИЛИ ТРУБАМ? НЕ?
      5. Оверлок (Сергей) 30 ноября 2017 17:06
        Окончательные итоги выборов Президента 2012г.
        Путин Владимир Владимирович 45 602 075 голосов 63,60%.
        Всего голосов 71 701 665
        Число избирателей, включенных в список избирателей 109 860 331
        Найдите львиную долю?
    2. turbris (Борис) 29 ноября 2017 16:06
      Рейтинг вы конечно самолично высчитали или у Левада центра взяли?
  12. Старый Хрен (Старый Хрен) 29 ноября 2017 12:46
    Путин боится русского народа
    - как написал Олег Чувакин.
    А что? Все логично. Поэтому один триллион долларов был переведен из России в США олигархией. Практически это пять годовых бюджетов России. И теперь эти деньги пойдут в экономику США (они уже и так там, работают так сказать на благо нашего союзника и партнера).
    1. 34 регион (34 регион) 29 ноября 2017 14:53
      Старый Хрен Сегодня, 12:46. *** работают так сказать на благо нашего союзника и партнера).*** Ага! Значит мы работаем на благо нашего партнёра!? А чего наш партнёр не хочет работать на благо России!? Или он нам не партнёр? А кто он нам тогда? И кто тогда мы ему?
      1. Старый Хрен (Старый Хрен) 29 ноября 2017 16:02
        Цитата: 34 регион
        А чего наш партнёр не хочет работать на благо России!?

        А чего вы меня спрашиваете? Спросите у конгресса США. И у тех, кто туда деньги России замылил. Олигархи мерзавцы. Сделали себе там Рай на Земле, а англосаксы их медным тазом скоро накроют.
    2. turbris (Борис) 29 ноября 2017 16:08
      Откуда данные фантазер? Лично придумал про триллион долларов или кто подсказал?
      1. Старый Хрен (Старый Хрен) 29 ноября 2017 16:38
        Приветствую тебя, инопланетянин. Ты был на далеких планетах и совсем не в курсе того, что происходит здесь. Отсылаю тебя к мудрому источнику знаний именуемому "Комсомольской правдой". Там ты озаришься светом знаний про наших достопочтенных олигархов.
        "Аккурат к столетию Октябрьской революции российские нувориши по большому счету завершили процесс утилизации гигантского наследия СССР, созданного трудами нескольких поколений советских людей. И рассовали добычу по офшорам. За четверть века после развала Советского Союза из России вывезено сырья примерно на 5 трлн. долларов. И украдено как минимум $1,7 трлн в виде незаконных финансовых потоков. (Подробнее – в первой части расследования «КП»)"
        https://www.kp.ru/daily/26735.7/3761936/
        1. andrej-shironov 29 ноября 2017 17:20
          А в ответ тишина!!! :-)
          1. turbris (Борис) 29 ноября 2017 17:38
            На это даже отвечать не хочется, мало ли кто печатает бред в газетах.
            1. Старый Хрен (Старый Хрен) 29 ноября 2017 18:57
              Ну почему же вы не верите в таланты наших друзей-олигархов? Ну признайте хотя бы моего любимца Ролдугина. Каких-то два миллиарда долларов. Так сказать обесточил врачей, учителей и моих любимых прапорщиков. Путин наградил его за это.
            2. andrej-shironov 29 ноября 2017 20:21
              wink А я думаю что просто не можется.
        2. АлексКП (Алексей) 29 ноября 2017 19:58
          А золото партии тоже они сперли?
        3. turbris (Борис) 30 ноября 2017 11:42
          Я вас то же приветствую почитатель мудрого издания! Удивлен, что есть оказывается еще люди, которые все, что написано и напечатано, воспринимают, как истину в последней инстанции. Вообще -то нормальные люди имеют свою голову на плечах, а не доверяют различным расследованиям. Удачи вам Старый Хрен.
  13. Какой-то Компот (Невесть кто) 29 ноября 2017 14:39
    Ты проживешь без королей?
    Солдат сказал - изволь)
    А ты без гвардии своей?
    Ну нет! - сказал король laughing
  14. Berg Berg (Вячеслав) 29 ноября 2017 15:11
    А Царь Всея Руси и должен уважать народ свой ,но побаиваться !
  15. Mestny (Сергей) 29 ноября 2017 15:14
    А какая риторика - "испугался", "забрался". Такие эпитеты и определения применяются в отношении того, к кому испытываешь презрение. И таковы в общем все вообще их высказывания о нас в целом - о России, народе.
    Необходимо чётко понимать, что их пропагандистская машина на протяжении десятилетий вливает им в головы представление о нас, как о недочеловеках, дикарях. Которых разумеется необходимо уничтожить для блага их цивилизации. В очередной раз.
    Необходимо так же чётко понимать, что и они для нас, благодаря такому вот представлению являются смертельными и опасными врагами. Что никакого взаимоуважения и тем более дружбы народов не будет с ними никогда.
  16. Mestny (Сергей) 29 ноября 2017 15:17
    Цитата: Stas157
    Так и у нас были МВД и ВВ. Зачем же нужна Росгвардия? Ответ простой. Кремлю нужна личная армия, которая бы его охраняла от собственного народа.

    Неправильный ответ. На украине тоже было МВД. Чем кончилось - знают все. А Росгвардия как раз и нужна не "против народа", а против упоротых с промытыми мозгами "революционеров" и конечно их руководителей.
  17. andrej-shironov 29 ноября 2017 16:04
    Западные аналитеги! Давайте мы, русский народ, расставим все точки над "и" по поводу Путина. Несколько замечаний: Путин не приструнил олигархов, а организовал внутри элитный консенсус, где чётко дал понят им: грабьте народ как хотите, но в политику ни-ни и против власти не могите! И Путин действительно боится и не понимает народ! Всё просто. Для этого не надо быть аналитегом,надо просто уметь анализировать факты.
    1. turbris (Борис) 29 ноября 2017 17:14
      Видно что такой
      Цитата: andrej-shironov
      аналитег
      , как вы эти факты здорово анализирует.
      1. andrej-shironov 29 ноября 2017 17:22
        Ах мой почитатель! :-) Я ведь даже ни одного факта не привёл. А вы уже усердно принялись подвывать... ;-)
        1. turbris (Борис) 29 ноября 2017 17:40
          Будешь тут почитателем, почти в одиночку со всей вашей сворой сражаюсь, держитесь милейший, будем продолжать.
          1. Сергей Кожокарь (Сергей Кожокарь) 29 ноября 2017 19:35
            А ведь всего три года назад, такие как вы, забанили "навечно"меня на ВО, только за то, что я усомнился в "непорочном зачатии галерного гребца". Всего три года и вы практически в одиночестве.Я понимаю, что вы никто и звать вас никак, лаетесь подспудно понимая, что дни, а возможно и годы ЕГО сочтены. Ваш кумир, будет рассмотрен, взвешен и признан негодным. По делам его...
          2. andrej-shironov 29 ноября 2017 20:25
            laughing Уважаемый Турбрис! Вы молодец! Наша свора она такая. Она живет в ладах с головой и здравым смыслом. Не ведётся на пропаганду Соловьева, Пушкова и т.д. Я кстати вам плюсанул за стойкость wink Будем продолжать...
  18. andrej-shironov 29 ноября 2017 17:46
    Цитата: с-т Petrov
    да мне платят деньги. вот конкретно на вас я уже озолотился. Пример справедливости хочу.

    Фи, Петров, это не комильфо :-) Вы даже ответы к своим постам отключили, приходится через цитирование отвечать. Вы ведь апологет Путина, я правильно понимаю? Ну так я хочу пример того, что Путин руковдит страной исключительно для народа.
    1. АлексКП (Алексей) 29 ноября 2017 20:00
      Я думаю он апологет здравого смысла.
      1. andrej-shironov 29 ноября 2017 20:29
        smile А я думаю он апологет отсутствия фактов.
  19. Silver Fox_2 (Silver Fox) 29 ноября 2017 18:26
    неумные люди
  20. Михаил Зубков (Михаил Зубков) 29 ноября 2017 18:28
    Чувак Чувакин - бредятина нам зачем? А вам?
  21. Natalia777 (Наталья) 29 ноября 2017 18:36
    Российский народ доверяет В.В.Путину и уважает его за то, что В.Путин радеет за Россию. Путин любит Россию и российский народ. Домыслы западных политиков ничего не значат для россиян.
    1. andrej-shironov 29 ноября 2017 20:30
      laughing Наталья, толсто троллите.
  22. brats (Владимир) 29 ноября 2017 18:41
    Серый,(СВ Шнур) а чо тока попы? А евреи не то самое? Ну – ну…


    «Видно мы не домолились где-то
    Или в пост поели жирного гуся,
    Что не может православная ракета
    На орбиту выйти, спутники неся.
    Не взлетела. Бездуховность тянет
    Нас к земле, подальше от небес,
    И смеётся где-то там по-пьяни
    Нет, не дьявол, а всего лишь бес.
    В небо устремим же свои лица.
    К чёрту чертежи ежи расчеты,
    Нужно тщательнее всем молиться,
    Ведь Гагарин в тайне был крещёный.
    Крестный ход устоим и стояния
    Православным миром. Сколько нас!
    Масса, скорость, сила, расстояния,
    Божьему народу не указ
    Потому что нужно верить в чудо,
    А не бредням всяких там ученых.
    Донесем же до простого люда,
    Что Великий Юра был крещёный!
    Гавкает пускай порода пёсья -
    Е равно у них ЭМ ЦЭ в квадрате.
    Не летал он в космос, а вознёсся
    Силой веры и с молитвой, братья».




    *«Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого» Адам Смит*

    Одурачивание и запутывание, раскручивается потому что и событийность 1917г, и 2МВ, и достоверно фейковое покорение Луны, как и много других эпохальных преступлений и подмен - дело рук ветхозаветных мошенников, преступивших рамки божественного попустительства и продолжающих информационно одуряющими методиками, заталкивать цивилизацию в системный тупик деградации.
    Этот очевидный вывод обоснован концом библейского ростовщического проекта, единственным вариантом продления агонии которого, является цивилизационный откат в развитии. К чему и призваны все эти толкиены, эльфы и прочая гомосятина, заменившая ИЧР, и целеполагания исследования космоса.
    Конечно гарантировать однородность картины по всему земному шару вряд ли оправданно, спутники то сыпятся у нас, платим пост 6% ипотечную дань банкирам тоже мы и наша, славянская кровь льется на Украине, по еврейскому сценарию...
    И сответственно нам в первую очередь непристало делать "непонимающий", вид особенно если он не только не оплаченный, но системно лишает будущего. Это уже не фейспалм, но нерукопожатная глупость.
  23. sokoljlga (ольга) 29 ноября 2017 18:57
    Путин не имеет сегодня,да и в ближайшее время,альтернативы.Ситуация непростая.И он в ней оптимально действует.Все меняется.И проект ЦРУ не может быть вечным.Путин не дает его завершить.И это прекрасно.Потому,что история исправляет ошибки всегда.И возврат к единению и могуществу неизбежен.Как и слом финансовой игры,ради которой был разрушен Союз.Какие там комментарии обозревателей.Ересь это.ЦРУ прорабатывает стратегемы.Но не учитывает главное-особенности ментальности.Практически системно.
    1. Сергей Кожокарь (Сергей Кожокарь) 29 ноября 2017 20:21
      Конечно нет альтернативы. потому что альтернатива сидит в тюрьме ( Квачков например, почему интересно полковник ВДВ будет хуже полковника КГБ на посту президента), или гниёт в могиле, или другие, глядя на то как мажут зелёнкой прикормленных Кремлём "оппозиционеров" не решается рискнуть здоровьем и собственной репутацией.
    2. andrej-shironov 29 ноября 2017 20:31
      laughing Я вот только не могу понять из этого набора не связанных друг с другом слов, смысл сего послания.
    3. Комментарий был удален.
    4. Стропорез (Рядовой ВДВ) 29 ноября 2017 20:43
      Цитата: sokoljlga
      Путин не имеет сегодня,да и в ближайшее время,альтернативы.

      Чё????
      Цитата: sokoljlga
      Ситуация непростая.И он в ней оптимально действует.Все меняется.

      Тебе дитятко уколы надыть.
      Цитата: sokoljlga
      Потому,что история исправляет ошибки всегда.И возврат к единению и могуществу неизбежен.Как и слом финансовой игры,ради которой был разрушен Союз.Какие там комментарии обозревателей.Ересь это.ЦРУ прорабатывает стратегемы.Но не учитывает главное-особенности ментальности.Практически системно.

      Госпадя! Вот оно -ново-путинское образование.
      Я не знал ,что мозхх до такой степени можно купировать, дальше будут только инстинкты собаки Павлова. belay
  24. iouris (iouris) 29 ноября 2017 19:10
    Про одного лётчика-замполита злыдни тоже говорили: "Летать любит, но боится".
  25. IStreebok (Дмитрий Устюжанин) 29 ноября 2017 19:11
    Лютый бред с пережевыванием дерьма...
    Театр абсурда. Путин - великий создатель видимости. Профессиональный лжец. Он продолжатель дел ельцина. По сути страна колониальна - каждый год её население дожимают налогами и дебильными законопроектами. Мы сырьевой придаток... Не более... Даже собственных НПЗ нет. Дорожающее каждый год топливо - залог роста цен на продовольствие... Что за бред с поддержкой 80 процентов...? Идиотизм.
    1. turbris (Борис) 30 ноября 2017 19:54
      Вы сколько приняли на грудь, перед тем как это написали?
      1. andrej-shironov 1 декабря 2017 08:04
        smile Уважаемый Турбрис, так с оппонентом не разговаривают! Не комильфо это.
        1. askme (Илья) 1 декабря 2017 08:26
          Оппонент - это одно, а неадекват - это другое. Когда люди городят очевидную чушь, типа "нет НПЗ" и все в том же духе - это называется неадекватность. Замечание абсолютно уместное.
          1. andrej-shironov 1 декабря 2017 08:34
            smile Когда нет упора на факты а есть упор на эмоции тогда это уже не спор а срачь. Скажите а вы свято уверены что все НПЗ в России принадлежат России?
            1. askme (Илья) 1 декабря 2017 08:42
              Ну так если вы это понимаете, почему же эмоции неадекватного человека, считающего, что в России нет НПЗ, вы считаете фактами, а его вменяемого оппонента одергиваете? Может причина в ваших собственных эмоциях, которые вы приняли за факты? Так бывает с фанатиками.... И не переводите разговор с потока сознания неадеквата на другую тему. Человек КАТЕГОРИЧНО утверждает, что "нет НПЗ". Вы тоже считаете, что в России нет НПЗ? Вы тоже неадекват? Тем более если вы, как пишете, изучали психопатологию)))) Вы просто должны себе ответить)) На этот простой для специалиста вопрос)))))
              1. andrej-shironov 1 декабря 2017 08:59
                smile Спор и заключается в том чтоб привести факты. Вы же пойдя на поводу у эмоций оппонента применили свои. Поэтому выглядите не лучше. Если быть точным человек писал "своих НПЗ", а не как вы пишите "нет НПЗ". Малеха тоже понятиями то жонглИруете wink , признайтесь, если вы не не адекват. Отвечаю: НПЗ в России есть, но не все принадлежат ей. А по факту это собственность олигархов. Структуру и другую инфу по нефтепереработке в России можете черпать из ПЕДИВИКИИ.
                1. askme (Илья) 1 декабря 2017 10:07
                  [quote=andrej-shironov] Спор и заключается в том чтоб привести факты.[/quote]
                  А с чего вы взяли, что я здесь спорю с этим эмоциональным товарисчем и кто-то с ним спорит? У вас галлюцинации по ходу?)) Я ваше осаживание комментирую встречным. Вам же. А вот вам зачем понадобилось придумывать, что я спорю с человеком? Как это называется в психопатологии, когда фантазиями подменяют реальность вам, как специалисту в психопатологии, известно?)))))

                  Вам: относительно "собственных НПЗ", вы действительно свято уверены, что вопрос собственности российских НПЗ делает российские НПЗ иностранными?) Их можно унести, закрыть, перепрофилировать?)) Вы как считаете?) Какие основания считать, что у России нет собственных НПЗ??... А также какие у вас доказательства того, что нет в России НПЗ, принадлежащих госкомпаниям, т.е. государству, России??....

                  НПЗ в России есть, но не все принадлежат ей. А по факту это собственность олигархов. Структуру и другую инфу по нефтепереработке в России можете черпать из ПЕДИВИКИИ.
                  [/quote]
                  1. andrej-shironov 1 декабря 2017 10:20
                    smile Я не являюсь светочем в психопатологии, я изучал патопсихологию, ещё раз пишу это разные вещи, смотрите Педивикию. Мне кажется вы инфантильны, так как не способны разбираться в мелочах, потому что свято уверены что если что стоит на территории России принадлежит ей. При современном развитии технологий и грамотном подходе, даже то что стоит на территории России можно вывести из строя настолько, что восстановление будет нецелесоообразно. Это называется грамотное вредительство. И это можно сделать на месте. Далее, посмотрите сайт той же Роснефти, раздел аффилированные лица и наличие у них акций, сделайте выводы. Госкомпании не равно собственность России, не стоит заблуждаться. Хотя впрочем чего это я тут перед расписываюсь, вы не способны в это вникнуть.
                    1. askme (Илья) 1 декабря 2017 10:43
                      Цитата: andrej-shironov
                      Мне кажется

                      Именно, поскольку вы упорно фантазируете, что кто-то с кем-то спорит, хотя спора нет, поскольку вы фантазируете о том, что иностранные владельцы акций НПЗ России могут осуществлять технологическое "вредительство" на технологическом уровне -
                      вам именно что кажется. Так вот когда кажется - обращайтесь в профильные учреждения, товарищ. Я надеюсь психиатры вам помогут. Как и вашему неадекватному соратнику, который посчитал, что якобы у России нет своих НПЗ.

                      п.с. Основная проблема коммунистической секты - это эмоциональная убежденность в том, что т.н. "олигархи" - это непременно вредители, что капиталист - это вредитель и враг народа. Это вдалбливалось на уровне именно эмоций, этим промывались мозги поколениям. А сейчас в новых условиях жизни, люди, не сумевшие адаптироваться к новому обществу, к новым реалиям, свои верования, свои галлюцинации выдают за истину в последней инстанции, активно ища врагов среди соотечественников, категорично утверждая всякую нелепицу, которая просто расходится с элементарными фактами. И считают эту нелепицу не требующими доказательств фактами. Поэтому и пишу: неадекваты, не способные анализировать самих себя и окружающую действительность здраво. Фанатики...

                      Спасибо за диалог. Он хорошо все показал. Где факты, а где галлюцинации на основе "кажется", где истерика неадекватов...
                      1. andrej-shironov 1 декабря 2017 10:56
                        smile Заметьте я очень внимателен к вам. Как самый настоящий психиатр wink Вы мой оппонент и я вас уважаю и нигде вас не оскорбил, в отличие от вас. Я не являюсь так же адептом коммунистической идеи и идеологии. И нигде не утверждал что капиталист равно вредитель, как и то что иностранные держатели акций могут провести вредительство. Я лишь указал вам на эфемерность ваших фактов о том, что если что то находится на территории России принадлежит ей де-юре и де-факто и никак испортить это нельзя. Запомните, любая госкорпорация это предприятие капиталистическое, созданное с целью получения прибыли. И только при этих условиях возможно то, что бензин в нашей стране дорожает вне зависимости от того упала цена на нефть или выросла. Олигарху по барабану, на ком зарабатывать деньги. А Сечину настолько по барабану, что он не считает нужным являться даже в суд. Вам наверное нелегко быть адвокатом дьявола, по крайней мере в фильме это плохо для адвоката закончилось wink
                      2. askme (Илья) 1 декабря 2017 12:41
                        ответ здесь:https://topwar.ru/130742-proekt-zz-russkiy-
                        narod-pochitaet-putina-a-putin-boitsya-russkogo-n
                        aroda.html#comment-id-7618900
  26. Santor (Viktor) 29 ноября 2017 19:22
    ВОт это посмотреть и сохранить и иногда показывать тем кто все забыл:

  27. demo (Ван) 29 ноября 2017 20:43
    Явно что до сих пор в мире важен вопрос - Who are you, Mr. Putin?
    И многие аналитики до сих пор не возьмут в тол несколько простых истин.

    На момент отрешения ( а это было именно отрешение) Ельцина от власти, В.В.Путин уже поработал и в качестве руководителя ФСБ, и премьер-министра.
    Но не это было главное.
    Главное заключалось в том, что приводя во власть человека необходимо было иметь такой компромат на него, который мог бы позволить нейтрализовать его в любой подходящий момент.
    Никто же не сомневается в том, что В.В.Путин после выхода в отставку и работая под крылом Собчака не мог остаться не замазанным?
    Был даже доклад такой женщины -Солье. Она была депутатом Петросовета.
    Кому надо тот найдет и почитает.
    Так вод Собчак не дал делу ход.
    А почему?
    Лучше иметь компромат на друга, чем ждать когда друг станет врагом.
    И вот такая спорная кандидатура, уже тогда работавшая и с Медведевым и с Сечиным, и с многими теми, чьи фамилии ранее звучали по телевизору каждый день, была продвинута за очень короткий срок на вершину Олимпа.
    Какие шаги такой человек может предпринять против расхитителей народного добра, казнокрадов?
    Да никаких.
    Остается вопрос о том, в заслугу ставить Путину сохранение России или это его негативных поступок?
    Я считаю что заслуга ВВП по сохранению России неоспорима.
    Только мы забываем о том, что у следствия могут быть две и более причин.
    И цель сохранение России для ВВП и для меня разные.
    Представьте себе что до него, при Ельцине, вся рядом стоявшая камарилья доила и тащила из России как могла.
    Будущего у России не было.
    Но с приходом Путина и новой команды появилась и восторжествовала иная точка зрения - зачем резать курицу которая несет золотые яйца? Надо ее подкармливать и она принесет еще много-много яичек.
    Т.е. ни о какой заботе о простом человеке, о судьбе страны, о народе у такого прагматичного человека как Путин речи быть не может.
    Не стоит себя тешить глупыми иллюзиями.
    Изменение курса, о котором мы все мечтаем невозможно, по определению.
    И Путин боится. Боится своих соратников. Боится свой народ. И Росгвардия - это инструмент.
    В руках его ближайшего помощника.
    Но именно от рук таких и погибают руководители.
    Так что Путину есть чего и кого боятся.
    1. sds87 (Дмитрий) 29 ноября 2017 22:41
      Цитата: demo
      И Путин боится. Боится своих соратников. Боится свой народ. И Росгвардия - это инструмент.

      Согласен с Вашим комментарием целиком и полностью. Нет у него 86 % народной поддержки. Разве что недолго после присоединения Крыма. А Росгвардия - это попытка защититься от будущих возмущений народа, доведенных "до ручки" "прекрасной" работой правительства под полным одобрением ВВП.
    2. Комментарий был удален.
      1. turbris (Борис) 30 ноября 2017 11:54
        Это так в выводах следствия написано? Или это лично ваши умозаключения?
  28. Twodi (Dmitrii Nesterenko) 29 ноября 2017 21:00
    Если бы ВВП еще бы ввел законы карающие корупционеров то ему совсем цены бы не было. А так слишком много воруют, не будет порядка и процветания в стране.
  29. bokarev7 29 ноября 2017 23:16
    Сделайте запрос в Интернете:
    Зимин против Путина
    Появятся ссылки. По одной из них можно прочесть моё заявление о преступлениях Путина по 4-м уголовным статьям.
    Живу в Подмосковье. Поехал в Москву, где зарегистрировал это заявление в Генеральной прокуратуре (гепрокурор Чайка Ю.Я.) и в Следственном комитете (председатель Бастрыкин А.И.) России.
    Первое предложение в заявлении: «Со статьёй 306 УК РФ (заведомо ложный донос) ознакомлен.
    Отвечать согласно УПК РФ не хотят, боятся. И по статье 306 УК РФ также не возбуждают против меня уголовное дело. Понимают, что оснований нет.
  30. Dedall (Alexy) 29 ноября 2017 23:40
    А что касается меня, то я вижу на фото нашего Великого и Ужасного только следы от батокса. Но и он частенько не помогает ему. Например, смотрел как-то про то, как Чубайсик принёс одно из своих творений - светодиодную лампу сантиметров 10 в диаметре по цене в полторы тысячи. Так выдержал же наш Гарант! Тогда он, как партизан на допросе ничего не сказал ворюге, хотя пломбы на зубах, наверное, сменил. Вот только плохо, что Рыжий так и продолжает ему приносить очередную "суперновинку", а Гаран, как голова профессора Доуэля молчит.
  31. MA3031SWL (Sergej Rogov) 29 ноября 2017 23:43
    А вот зачем штатам национальная гвардия? Это же "столпы демократии". Тем не менее, имеется 8 дивизий и около 1300 самолётов ( из них - 500 истребителей). Ну и против кого это? Кого боятся янки в своей стране?
  32. ЛЕВМАМОНТ (якуб шипош) 30 ноября 2017 00:29
    В.В.Путин когото боиться,вздор. Однако он имеет огромный страх перед возможными волнениями и более того восстаниями, которые ему придется утопить в море крови, опять таки ради спасения российской государственности. Правитель имеет право рубить головы, а вот рубить дрова, ни за что. Первое ему простят а вот второе никогда и Сталин тому пример. Не смотря на громкие обвинения и проклятия Сталин остается непревзойденным правителем за всю историю земли которой он правил. Войну проигрывают полководцы, но во всех войнах побеждают именно простые солдаты любого ранга которые имеют за собой чувство правого дела. В этом как раз и скрывается секрет всех бед и неудач которые преследуют Россию. У России отсутствует институт правого дела а без него она рано или поздно к сожалению будет поставлена на колени.
  33. Комментарий был удален.
    1. turbris (Борис) 30 ноября 2017 12:01
      Ошибаетесь милейший, вы - это еще не никто. Правопорядок будет защищать очень большое количество народа, пример Незалежной никого равнодушным не оставит.
  34. ЛЕВМАМОНТ (якуб шипош) 30 ноября 2017 01:08
    В.В.Путин в отличии от Сталина не может претендовать на цитату.. государство это Я .. Потворство и желание быть членом клуба мировых правителей сыграло свою роль. Сталин к этому никогда не стремился , а еслиб ему это даже и предложили то на меньшее чем быть мозгом этого клуба он бы просто не согласился. Путин действительно появился на политическом небосклоне какбы ниоткуда. В отличии от его западных колег ему не пришлось проходить школу восхождения по головам по этому его никогда не воспримут как своего. Русский язык действительно велик и могуч как и те люди которые владеют им правильно.Времена меняются все быстрей и быстрей, и поэтому по моему личному мнению чтоб не только не отставать от времени но и опередить его в грамматике русского языка должны появиться конкретно для политической грамотности четыре новых падежа. После от чистого сердца предложного должны следовать- искательный-копательный-неотложный-наплевательный
    ...
  35. NKVD (Игорь) 30 ноября 2017 05:11
    Автор живет в паралельном мире как и наше правительство.Народь давню уже плюется при виде жирных чиновников и вечно сующего свой нос во все сферы жизни, патриарха.
  36. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  37. loaln (Олег) 30 ноября 2017 12:02
    Вообще-то всегда к взглядам со стороны относились не с пренебрежением и шапкозакидательством, а с вниманием.
    Приглядитесь, с каким усердием государство освобождается от всего алого. Во всём, от атрибутики до идей и повседневных мыслей. Как потихоньку алые цвета Аэрофлота заменяются на оранжевые. По трубные возгласы, что у нас не будет оранжевой революции. Не будьте слепыми. Она уже идёт. Так же, как горбачёвщина, она не свергнет, она разъест, развалит государство, потому что отвергая и уничтожая всё советское уничтожается та ЕДИНСТВЕННАЯ идея, которая была принята большинством граждан России. Принята и защищена ценою миллионов жизней. И. как Вы думаете, к какому цвету кренятся взгляды граждан во время Парада Победы, когда перед алым Знаменем Победы шествуют цвета, использовавшиеся предателями Родины. И сразу возникает вопрос:"Кто же победил? Советские люди или власовцы?" Вот, от всего этого и формируется у людей вопрос, о котором шла речь в заметке.
    1. виктор н (Виктор н) 30 ноября 2017 14:15
      Защищали не Советы, не социализм или коммунизм, не цвета флагов, а защищали РОССИЮ!
      1. andrej-shironov 1 декабря 2017 19:26
        smile Уточню, не Россию а Родину. Тогда это было великое различие.
  38. Антоха (Антон Провалов) 30 ноября 2017 13:08
    Сериал Игры престолов очень красиво сделан. Но он не имеет ничего общего с реальностью, также как и заявления этого Марвина Калба. Так и кажется, что это ещё один американец, который научился говорить по-русски "здравствуйте" и "как ващи дела". А по теме: вот русского-то народа Путин как раз не боится, потому что это самый терпеливый и великодушный народ.
  39. виктор н (Виктор н) 30 ноября 2017 14:11
    Не могу понять: почему именно на ВО такая концентрация противников Путина (судя по комментариям)? Главнокомандующий уделяет вооружённым силам много внимания, за что его часто критикуют штатские. А здесь вроде все в погонах....
    1. turbris (Борис) 30 ноября 2017 21:10
      Ошибаетесь, тут далеко не все были в погонах, а некоторые даже и не знали никогда, что такое ВС. Но меня тоже удивляет, что такое может написать бывший офицер или военнослужащий, все ведь под никами, судя по комментариям - это не бывшие военные, а зачем они высадились на этом сайте? Наверное получили такое задание. Поэтому я обращаюсь к администрации, давайте закрывать сайт, он не должен быть для всех, пусть при регистрации блогеры каким либо образом подтверждают свою принадлежность к ВС в прошлом или настоящем, иначе нет смысла в существовании сайта под таким названием.
      1. andrej-shironov 1 декабря 2017 19:25
        smile Вот узнаю людей близких к свободе слова. Неужели вам будет приятно общаться самому с собой? Хотя при некоторых девиациях это бывает.
  40. andrej-shironov 1 декабря 2017 08:50
    Цитата: askme
    Ну тогда вы, как упорно изучавший психопатологию, должны ответить себе на вопрос, чем страдают люди, которые упорно видят диагнозы тогда, когда их никто не ставит))

    smile Ещё один слившийся! Ну что вы за люди то? Ну какая вам вера со стороны Путина что вы его защитите? Даже спор вести адекватно не могут! Поясняю для вас: психопатология это не то что патопсихология!
    1. askme (Илья) 1 декабря 2017 12:32
      В смысле "слившийся"? Слились-то вы. Вы говорите о том, что кто-то здесь ставил (до вашего подключения в разговор) диагнозы. Это ложь. Вас поймали за уши. А вы попой виляете. Обычный форумный тролль, занимающийся демагогией, приписываете собеседникам то, чего нет. Лгун, тролль. Слив действительно засчитан! Ваш.
    2. turbris (Борис) 1 декабря 2017 16:52
      Да начхать на вашу психопатологию или патопсихологию, вот бы и занимались этими своими психологиями, а не сотрясали воздух на сайте явно не по теме.
      1. andrej-shironov 1 декабря 2017 19:17
        smile Не читайте.
  41. askme (Илья) 1 декабря 2017 12:28
    Цитата: andrej-shironov

    Вы мой оппонент и я вас уважаю и нигде вас не оскорбил, в отличие от вас.
    Я даже поверю, что вы именно так себя и видите, удивительно внимательным и вежливым психиатром, особенно когда вам что-то упорно "кажется": как кто-то с кем-то спорит, когда спора нет, когда вы считаете, что кто-то раздавал диагнозы, хотя никто диагнозов не ставил, когда вам кажется, что само наличие в иностранных руках акций НПЗ сопровождается возможностью технологических диверсий, когда вам кажется, что капиталист - это непременно "олигарх", непременно вредитель, когда вам кажется, что вы очень вежливы и внимательны, а в этот же момент называете человека поверхностным инфантилом на основании эмоциональной убежденности в том, что что капиталисту прежде всего интересна прибыль, а на судьбу Родины ему абсолютно наплевать, что он ради денег готов маму продать... Конечно, при подобной ментальной продукции вы мне убедительно доказали, что вы не коммунистический фанатик, убежденный, что все капиталисты -
    это враги, продажные негодяи, готовые ради прибыли на диверсии. Вы, несомненно очень убедительный "психиатр". К врачу обратитесь только. Как можно быстрее. Ради вашего же блага...

    А это вообще шикарно для вашего психиатра, обязательно ему покажите:

    Я лишь указал вам на эфемерность ваших фактов о том, что если что то находится на территории России принадлежит ей де-юре и де-факто и никак испортить это нельзя.
    "Эфемерность фактов" (!) - это как? Факты бывают либо достоверные, либо нет, но никак не эфемерные. Либо они есть, либо их нет. Эфемерными могут быть иллюзии, но не факты. Если бы слово "факты" было в кавычках - все понятно и адекватно. А так... У вас явное смысловое несоответствие, говорящее либо о проблемах с языком, либо о проблемах с мышлением, говорящее о когнитивных нарушениях...

    Опять же, где я говорил, что что-то нельзя испортить??? Вам опять что-то упорно кажется, наш вежливый не-коммунистический, не-фанатик, верящий в то, что кроме прибыли, у капиталиста не может быть никаких других ценностей по жизни??.... Конечно же, читая вас я сразу же понимаю, что лицемерие вам ну никак не присуще)))....

    Это вы пытались нам доказать, что само владение акциями российских НПЗ иностранцами несет само по себе угрозу технологических диверсий.

    У вас это сделать не получилось и теперь вы, как истинный "вежливый" "психиатр", лжете, будто я утверждал то, что диверсии на НПЗ невозможны? Получается так, а не иначе...

    Еще раз для внимательного, вежливого не-коммуниста, не-фанатика "психиатра": я утверждаю, что само по себе владение акциями Российских НПЗ иностранцами не может привести к технологическим диверсиям на НПЗ. Вы это способны осознать? Или пониманию все-таки мешает ваш не-фанатизм, ваши не-коммунистические убеждения??....

    Цитата: andrej-shironov
    любая госкорпорация это предприятие капиталистическое, созданное с целью получения прибыли. И только при этих условиях возможно то, что бензин в нашей стране дорожает вне зависимости от того упала цена на нефть или выросла.

    Это каким местом к обсуждаемому вопросу озвученных вами "диверсий" на НПЗ, технологических диверсий иностранных держателей акций НПЗ?

    Или ваши видения, ваши "кажимости" "не-коммуниста", "не-фанатика", очень любящего "олигархов" вообще и капиталистов в частности, лапочки, любящего и уважающего собеседника в дискуссии, вообще людей, сограждан чистой и объективной уважительной любовью лапочки-"психиатра", эти ваши видения все-таки вам говорят о том, что:

    Цитата: andrej-shironov

    Олигарху по барабану, на ком зарабатывать деньги. А Сечину настолько по барабану, что он не считает нужным являться даже в суд. Вам наверное нелегко быть адвокатом дьявола, по крайней мере в фильме это плохо для адвоката закончилось
    ?

    Вы очень "убедительны"....)) Особенно где про Сечина и "дьявола" и меня как их адвоката - это просто верх внимательности, вежливости, объективности, а также "эфемерности фактов" и в целом вашей "адекватности"....
    1. andrej-shironov 1 декабря 2017 16:05
      smile Да вы батенька ещё и формалист причём плохо образованный.
      1. askme (Илья) 1 декабря 2017 19:37
        А вы, сыночек, явно пытаетесь свои эмоции, свои социальные злобствования, свою социальную фобию, свою тупость скрыть за напускной вежливостью и демагогией, приписывая себе те качества, которыми не владеете. Обвинять вы меня можете в чем угодно. Дело нехитрое, когда эмоции бурлят у людей вместо мыслей. Но тупость в предмете обсуждения и лицемерие свои здесь показываете именно вы, своими "эфемерными фактами".... Как вы пишете, ваш слив засчитан.
        1. andrej-shironov 1 декабря 2017 19:47
          wink Сыночек? Ну тогда боюсь что вы должны были уже загнуться. Столько лет в современной России мало кто из мужчин доживает. Вы так же меня можете обвинять в чём угодно.
          1. askme (Илья) 1 декабря 2017 20:01
            Обвиняете здесь вы. Голословно. Я объясняю. Аргументами. Разницу вам понять не дано.
  42. andrej-shironov 1 декабря 2017 16:00
    Цитата: askme
    ответ здесь:https://topwar.ru/130742-proekt-zz-russkiy-
    narod-pochitaet-putina-a-putin-boitsya-russkogo-n
    aroda.html#comment-id-7618900

    smile Даааа, с такими защитниками Путину стоит быть осторожным! Мыло и мочало-начинай всё с начала...
    1. turbris (Борис) 1 декабря 2017 17:02
      А еще я вам советую свалить с этого сайта, как человеку, который никогда близко к военным вопросам не стоял, перебазируйтесь на Политическое обозрение, там вам место. На этом сайте должны дискутировать люди, близкие к военной тематике, а не зашоренные "пиджаки", которые кроме критики существующей власти, больше ни на что не способны.
      1. andrej-shironov 1 декабря 2017 19:20
        smile Не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти. Кстати откуда сведения что я близко не стоял к военным вопросам?
    2. askme (Илья) 1 декабря 2017 19:41
      Ну вот, меня еще и в защитники Путина записали)) Он в защитниках не нуждается, сынуля. Он сам защищает людей, поэтому защищен ими.
      1. andrej-shironov 1 декабря 2017 19:48
        wink Да я в курсе, в истории это уже было. Называлось правда по другому. этакий ограниченный круг приближенных.
        1. askme (Илья) 1 декабря 2017 19:58
          Тролль вы, лесной зверек обыкновенный. Там в лесу и оставайтесь без внимания, в убожестве...
          1. andrej-shironov 1 декабря 2017 20:11
            smile Да мне ваше внимание сугубо фиолетово.
Картина дня