Самозарядный карабин под пистолетный патрон АСК-17-9

83 469 41
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    1 декабря 2017 07:33
    Что в нём на 50 тыс?Ствол и затвор.Остальное не дороже пневматики,рукоятки и спусковые механизмы.
    Вообще то похоже на серьёзную проработку ППШ.Такое должно было случиться,но цена портит всю картину.
    1. +4
      22 мая 2018 11:53
      Цитата: п-к Опарышев
      Что в нём на 50 тыс?

      Понты, с которыми и умрет их хозяин при встрече с кабаном или медведем request
  2. +4
    1 декабря 2017 08:13
    По словам участников выставки Arms & Hunting 2017, стоимость самозарядного компактного складного карабина АСК-17-9 была обозначена на уровне около 50 тысяч рублей, что дешевле американского Kelt-Tec SUB-2000, который предлагался по цене от 60 тысяч рублей.

    и это при средней заработной плате нашего рабочего примерно тыс 20-30, а в сша рабочий получает на наши деньги тыс так под 200. Этой бредятине, красная цена не более 5-7тыс руб, да еще и покупателя необходимо найти.
    1. 0
      1 декабря 2017 22:51
      1. Целевая аудитория этого ствола не рабочие.
      2. Когда вы последний раз были в америке и разговаривали там с рабочими по поводу зарплаты?
      1. 0
        5 мая 2018 03:54
        1 - а кто?! Я могу себе позволить купить оружие за такие деньги. Но не эту пукалку!
        2 - минимальная з/п - 7.5 $ в час. как-то так и выходит.
  3. 0
    1 декабря 2017 08:17
    Не думаю что подобная система найдет много покупателей , в путешествии по сибирской тайге подобное изделие не лучший помошник , может быть в Чикаго от негров отстреливаться и подойдет но не для России
    1. 0
      26 января 2018 14:35
      Цитата: polpot
      путешествии по сибирской тайге подобное изделие не лучший помошник , может быть в Чикаго от негров отстреливаться и подойдет но не для России
      эта система сделана не для туристов, а для тех кто на мотоциклах или в общественном транспорте добирается на пострелушки. Сложил. бросил в рюкзак и ни кто его не видит. У него даже по конструкции отсутствует крепление ремня.
      В США есть карабины под пистолетный патрон для туристов, но они другие как пример Marlin Camp Carbine .45 ACP
      во версия под девятку в сравнении с Kel-Tec Sub 2000:

      https://youtu.be/eAHbidXJqXA
      Кстати есть версия Kelt-Tec SUB-2000 под .40.
  4. +4
    1 декабря 2017 08:45
    В начале 20го века выпускались именно для гражданского употребления варианты Парабеллум-08 и Маузер К-96 со стволами 300-400мм.Пистолет Токарева 1929 г.,из которого в дальнейшем вырос знаменитый ТТ-33, тоже был не маленький со стволом не менее 300мм. даже снабжен ложей,магазин на 22 патрона,приклад тоже прилагался. Так что все новое это хорошо забытое старое!
    1. avt
      +1
      1 декабря 2017 10:31
      Цитата: andrewkor
      Так что все новое это хорошо забытое старое!

      request Белиберда всё это, был же у нас ПП-90, на порядок лучше этого уродца.
  5. +3
    1 декабря 2017 09:57
    Ну и на фиг он кому нужен? Тем более под пистолетный патрон ,да еще за такие деньги? Бери разрешение на нарезной огнестрел, да только одни визиты участкового для проверки замучают.
    1. 0
      1 декабря 2017 10:20
      И, вдобавок, тупо скопированный....
    2. 0
      15 августа 2018 11:21
      Фантазировать не нужно. У участкового итак полно работы, чтобы еще к тебе с проверками ежемесячными приезжать.
  6. 0
    1 декабря 2017 11:16
    Может у полицейсктх и охраны найдет применение. или ооужие для защиты дома (правда, как его защитить и в турме не оказаттся наши законодатели до сих пор сказать не могут) Как охотничий - он никакой.
    1. +3
      1 декабря 2017 17:30
      Для полиции или охраны эта поделка не нужна, у них есть более серьезное и надежное оружие, в том числе и под пистолетный патрон. Для защиты дома лучше подойдет охотничий гладкоствол. Про охоту вообще молчу. Да и для туристов лучше подойдет что-нибудь комбинированное с гладким и нарезным стволом ( при тех же заморочках при получении разрешения на покупку).
      1. 0
        2 декабря 2017 13:40
        Цитата: Viktor.N.Aleksandrov.
        Для полиции или охраны эта поделка не нужна, у них есть более серьезное и надежное оружие, в том числе и под пистолетный патрон.

        Ну, я бы так не сказал. Из штатного под пистолетный патрон у рядового полицая только пм. (разного рода омоны и собры давайте оставим за скобками) А так, вроде и оружие , позволяющее вести плоный огонь ра дальности до 100 метров, и легкое и лишних разпушений не нанесет (при стрельбе в городской застройке, скажем так)
        Цитата: Viktor.N.Aleksandrov.
        Для полиции или охраны эта поделка не нужна, у них есть более серьезное и надежное оружие, в том числе и под пистолетный патрон.

        Тут почти согласен, но, гладкоствол в массе доыольно громощдкое оружие, и, довольно мощное. Есть шанс, что при стрельье в доме вы пробьете стену (в панельно-щелевом доме, к примеру)и раните соседа....
        Цитата: Viktor.N.Aleksandrov.
        Да и для туристов лучше подойдет что-нибудь комбинированное с гладким и нарезным стволом ( при тех же заморочках при получении разрешения на покупку).

        А вот туристу - гладкоствола 16 калибра - заглаза. Даже одностволка пойдет)))
        1. +1
          2 декабря 2017 19:41
          У вневедомственной охраны были даже ПП-2000, очень компактная модель под пистолетный патрон. Говорили и о "Кедрах", но сам не видел, врать не буду. Насчет гладкоствола в доме. Модели "Сайг" и "Вепрей" достаточно компактны (у самого "Сайга-12К"). Поскольку при самообороне в доме будет применяться явно не пуля, а дробь или любимая мною картечь, все останется в нападающем. Но,конечно, для дома удобнее короткоствол, просто не хочу касаться этой темы. Насчет туристов. Согласен, что для туриста достаточна и одностволка. Просто комбинированное, типа прежней "Белки", компактнее и более универсально. А за счет более коротких стволов практически не отличается по весу от одностволки.Во всяком случае и то, и другое лучше обсуждаемого оружия.
          1. 0
            15 августа 2018 11:26
            Судя по вашей логике, для туриста вполне достаточна Малая пехотная лопата :) Давайте покупатель сам решит, что ему лучше? В США подобная палка-стрелялка стоит около 400$. Местные барыги-упыри продают за 1000$. При такой цене, даже если это оружие и окажется нужным, его никто не будет покупать. 1000$ за эту простую водопроводную трубу типа "Стена" - это издевательство над логикой.
  7. 0
    1 декабря 2017 22:49
    Отличный ствол будет если нормально сделают и не накосячат.
    Среди оружейных фанатов разлетится как пирожки. Для пострелух и тренировок самое то. Патрон дешевый, что важно.
    1. 0
      5 мая 2018 04:09
      Цитата: Tatarin83
      Среди оружейных фанатов разлетится как пирожки.
      Не разлетится - для этого нужно более либеральное законодательство. Намного более. И зарплаты повыше.
      Сейчас, для пострелух, лучше карабин МР-161К 5,6 мм (22LR).

      25000р - нормальная цена. Если приравняют калибр к гладкостволу - вообще прекрасно будет.
    2. 0
      15 августа 2018 11:27
      При цене в 1000$ никуда эта водопроводная труба не разлетится. Ей красная цена - 15000 рублей.
  8. 0
    2 декабря 2017 08:33
    Цитата: Tatarin83
    Отличный ствол будет если нормально сделают и не накосячат.
    Среди оружейных фанатов разлетится как пирожки. Для пострелух и тренировок самое то. Патрон дешевый, что важно.

    Среди фанатов разлетается нормальное оружие а не это как ее назвать культурно не знаю, вдобавок за 50т можно купить очень неплохой карабин с которым можно будет как на охоту так и на пострелушки. То что патрон дешевый согласен, но есть дешевле. Патроны от мелкашки стоят 5-7р, винтовка от 25-40т+-, и эта будет винтовка которую будет приятно держать в руках.
    1. 0
      2 декабря 2017 15:55
      Ну посмотрие обзоры американцев. Иам этот карабин в магазинах даже не лежал, все расходилось по предзаказу. И все прямо таки слюни пускали на этот Келтек.

      Карабин этот не разу не первое оружие в доме, а скорее дополнительное. И вся его прелесть в копактности. У меня например есть сайга 5.45 для спорта и Трехлинейка для души, а этот взял бы с удовольствием ради компактности и возможности брать с собой без гемора с чехлом. Плюс банку можно накрутить и стреляй хоть на даче, соблюдая тб.

      Мелкашка сейчас по цене с девяткой практически сравнялись. Но там компактных стволов к сожалению нет.
  9. 0
    2 декабря 2017 13:15
    Как оружие выживания может? Остальное без перспектив. Будь он автоматическим и медведю бы не поздоровилось.
    Единственное разумное предположение - оснастить достаточно дальнобойным оружием богатеньких буратин. Легально. Недержание у них ... .
    1. 0
      2 декабря 2017 14:12
      медведя им только позлить
      1. 0
        2 декабря 2017 16:59
        Почему? Скорость пули высокая, следовательно и проникающее высокое. Нужно только обеспечить побольше этих пуль в единицу времени.
  10. 0
    2 декабря 2017 14:11
    онанизм какой то, еще и за такие деньги... что делать с этим патроном при встрече с медведем или кабаном? только в башку себе выстрелить?
    1. 0
      15 августа 2018 11:30
      Для начала почитайте книжки что ли. Пуля патрона ПМ (9Х18мм) насквозь пробивает автомобильный двигатель. НАСКВОЗЬ. Медведь может тебя убить будь ты вооружен даже пулеметом. Но если ты не попадешь из пулемета в медведя...
      1. +1
        15 августа 2018 11:47
        Цитата: cast iron
        Пуля патрона ПМ (9Х18мм) насквозь пробивает автомобильный двигатель. НАСКВОЗЬ

        В каком, простите, месте?
        1. 0
          15 августа 2018 22:21
          Большое количество современных двигателей - алюминиевые. Точнее, блок цилиндров у них алюминиевый. Так вот, пулька пистолета без проблем этот самый блок цилиндров навылет шьет. Алюминиевый сплав прочнее кости и тверже.
  11. +1
    2 декабря 2017 14:13
    Цитата: п-к Опарышев
    Что в нём на 50 тыс?Ствол и затвор.Остальное не дороже пневматики,рукоятки и спусковые механизмы.
    Вообще то похоже на серьёзную проработку ППШ.Такое должно было случиться,но цена портит всю картину.

    От ППШ в нём нет ровно ничего кроме свободного затвора. Прежде чем строчить коменты научитесь разбираться в оружии. Иначе получается неудобно.
  12. 0
    2 декабря 2017 14:35
    Цитата: Tatarin83
    1. Целевая аудитория этого ствола не рабочие.
    2. Когда вы последний раз были в америке и разговаривали там с рабочими по поводу зарплаты?

    Согласен с Вами по первому пункту, а по второму - здесь можно руками заработать 4-5 тыс.$. Но ооооооочень сложно. :)
    1. 0
      3 декабря 2017 12:37
      Да и там рабочий 5 на пуки не получает. Средняя зарплата 3-4 до налогов. А налоги там 35%. Плюс дилье и коммуналка на порядок дороже
  13. 0
    2 декабря 2017 22:54
    В багажник, для разборок в пробках и на парковках, вместо биты пойдет. Или под кровать на случай случайного зомбиапокалипсиса, чтоб к городскому арсеналу пробится было с чем.
    А'бидно что пикатинок на нашем варианте нет. На американце много а на нашем нет. Опять весь апгрейд через синюю ленту.
  14. +2
    3 декабря 2017 01:16
    Идеальное оружие для полицеских патрулей и Росгвардии.
    А автоматы у них изъять (кроме спецназа). На улицах им не место.
    1. 0
      7 декабря 2017 15:59
      Ну не совсем чтоб уж совсем идеальное, быть может, но более подходящее чем АК, да.
    2. 0
      23 февраля 2018 10:59
      Цитата: М.Михельсон
      А автоматы у них изъять (кроме спецназа). На улицах им не место.

      а их там нет, если конечно "ксюху" за автомат не считать...
  15. +1
    7 декабря 2017 15:22
    9-19, Люгер, Парабеллум, это один и тот же патрон. Люгер- принятое название в северной Америке. Исторически. Парабеллум это в Европе.
    Есть разные производители. Патрон может отличаться весом пороха.
    Каждый выбирает для себя, что удобно.
  16. 0
    26 января 2018 14:15
    1. Автор о какой разработке АСК-17-9 может идти речь если это просто нелицензионная копия (по простому сворован у амеров) у которой пластиковые детали заменены на дюраль?
    2. Автор почему-то забывает сказать что в России Kelt-Tec SUB-2000 продается с удлиненным стволом. Или автор как всегда этого не знал?
    В общем очередная хвалебная статья о том чего автор не знает или не хочет знать, да еще с сокрытием информации.
    1. 0
      15 августа 2018 11:33
      А американский KEL TEK в таком случае своровал у Глока что ли? )))) Ай ай ай! Русские оружейники своровали ворованное!!! Ну надо же! Любитель американских гениев что ли?
  17. 0
    6 марта 2018 20:44
    Цитата: Tatarin83
    1. Целевая аудитория этого ствола не рабочие.
    ...?

    А, извиняюсь, кто? Забыли придумать, кому продать?
  18. 0
    8 июля 2018 18:44
    В данном случае на вкус и цвет.По мне так фигня этих денег не стоит. hi