Минобороны Финляндии планирует приобрести 64 новых истребителя

30 ноября 2017

Минобороны Финляндии планирует в ближайшие месяцы направить ряду компаний приглашения на участие в тендере на поставку новых истребителей, предназначенных для замены 64 устаревших F/A-18 "Хорнет", эксплуатирующихся с 1992 года.

Соответствующее предложение Министерства обороны о закупке 64 новых самолетов ранее было одобрено парламентом страны.

Минобороны Финляндии планирует приобрести 64 новых истребителя

Согласно решению парламента, на закупку новых истребителей будет выделено от 7 до 10 млрд. евро. Это самый дорогостоящий проект приобретения ВиВТ Финляндией в ее истории.

По информации Министерства обороны, приглашения принять участие в конкурсе на поставку самолетов в начале 2018 года будут направлены компаниям Boeing, Lockheed Martin, Saab, Dassault Aviation и BAE Systems.

Окончательное решение о покупке истребителей будет принято в конце 2021 года. Состоящие на вооружении "Хорнет" спишут к 2030 году.

Использованы фотографии:: militaryparitet.com

Мы в

Военное обозрениев Яндекс Новостях

Военное обозрениев Google Новостях

rotmistr60 30 ноября 2017 11:04
+2

2

0
приглашения на участие в тендере на поставку новых истребителе
Угадайте с трех раз компания какой страны выиграет тендер?
1. Чёрный 30 ноября 2017 11:05
  
  +5
  
  5
  
  0
  
  Цитата: rotmistr60
  Угадайте с трех раз компания какой страны выиграет тендер?
  
  .....украины .....да за такие денжищщщща они им не только самолёты......и флот и танки и БМП....ВСЁ.....перекрасят. Будут как новенькие
2. 1331М 30 ноября 2017 11:09
  
  +4
  
  4
  
  0
  
  Россия тендер выиграет.Правильно?Су-57.
3. Джедай 30 ноября 2017 11:09
  
  +5
  
  5
  
  0
  
  Цитата: rotmistr60
  Угадайте с трех раз компания какой страны выиграет тендер?
  
  Геннадий, я поставлю вопрос чуть-чуть иначе: угадайте какая из американских компаний выиграет тендер - Boeing или Lockheed Martin?
  1. К0щей 30 ноября 2017 11:21
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Цитата: Джедай
    Геннадий, я поставлю вопрос чуть-чуть иначе: угадайте какая из американских компаний выиграет тендер - Boeing или Lockheed Martin?
    
    а почему не французы? вроде они не 5-ое поколение закупать хотят, иначе вариант вообще один)
    1. Джедай 30 ноября 2017 11:27
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Потому что к жирному куску в 7-10 млрд. евро США не подпустит не только французов.
  2. Влад5307 30 ноября 2017 12:41
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Ну вы как в игре ".. миллионером" - 50Х50!
    1. Джедай 30 ноября 2017 12:44
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Да нет, я не Дибров, предпочитаю не 50Х50, а просто по 50.
4. сибиралт 30 ноября 2017 11:15
  
  +1
  
  1
  
  0
  
  Интересно, а кого фины хотят гонять истребителями на своем небе? Неужто наши ракеты?
  1. Чёрный 30 ноября 2017 11:18
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Цитата: сибиралт
    Неужто наши ракеты?
    
    ...от наших ракет
  2. Саша71 30 ноября 2017 14:49
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Я думаю, странам-лимитрофам истребители нужны, чтобы их русофобские правительства, случись что. могли экстренно покинуть страну.
5. Нормаль ок 30 ноября 2017 15:23
  
  +1
  
  1
  
  0
  
  Цитата: rotmistr60
  приглашения на участие в тендере на поставку новых истребителе
  Угадайте с трех раз компания какой страны выиграет тендер?
  
  Ни фига не угадаете. Финны оч. хорошо считают деньги.
Redfox3k 30 ноября 2017 11:13
+1

1

0
По количеству выделяемых денег можно предположить на что ориентируются финны, это... барабанная дробь.... F-35 от локхида. Вопрос лишь в производственных возможностях самого локхида.
1. dvvv 30 ноября 2017 11:33
  
  0
  
  0
  
  0
  
  фины народ неторопливый... подождут)
komvap 30 ноября 2017 11:15
+1

1

0
Почему авиапроизводителям России не будут высланы приглашения для участия в конкурсе?
Политика ?...или технически не могут соответствовать по их мнению?
1. Ил-18 30 ноября 2017 11:30
  
  +3
  
  3
  
  0
  
  Когда-то МиГи закупали.
  1. Orionvit 30 ноября 2017 12:21
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    У финнов до сих пор, 21-е МИГи на вооружении. Правда модернизированные. Хотят парк обновить, очередным старьём. Не в обиду МИГам, всё таки самолёт 50-х годов. А закупают самолёты по простой причине. Финны воевать не собираются, просто в случае чего, что бы у России на всех ракет не хватило. Это же лишних 64 ракеты, не мелочь однако.
    1. sharp-lad 30 ноября 2017 22:55
      
      0
      
      0
      
      0
      
      128! По две на цель для 100% гарантии.
2. сергей32 30 ноября 2017 11:45
  
  +1
  
  1
  
  0
  
  Не закупать же им самолеты у потенциального противника. Против кого еще из соседей они планируют их применять?
  1. komvap 30 ноября 2017 12:18
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    против России как раз, для Финляндии авиация бессмысленна- более эффективны диверсионно-партизанские действия.
    А для общего тонуса и "коалиционных анти-папуасских войн" недорогие . но эффективнейшие русские планеры - самое то - и по желанию модернизируй авионику и электронику.
den3080 30 ноября 2017 11:31
+3

3

0
ну пора конечно поменять. А то на финскую армию без слёз не взглянешь, старое и устаревшее буквально всё, бмп 1 ещё ездят в полный рост, на парадах))
решение будет принято к 21 году, потом ещё пару лет исполнение контракта... всё по-фински короче)) торопить бесполезно... будешь торопить - вообще ничего не произойдёт затупят наглухо
1. dvvv 30 ноября 2017 11:34
  
  +3
  
  3
  
  0
  
  нейтральная страна на которую никто не нападёт может себе такое позволить. Референдум о присоединении к России ей тоже не угрожает)
2. xetai9977 30 ноября 2017 11:34
  
  +4
  
  4
  
  0
  
  "на финскую армию без слёз не взглянешь"
  ага, так же думали советские хенералы в 1939 году. Кровью умылись за пренебрежие к противнику.
  1. den3080 30 ноября 2017 11:52
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    на земле с финнами воевать очень тяжёло, достаточно взглянуть на карту Финляндии.
    так всегда было, со времён викингов, побережье ещё можно захватить, так и делали - хоть шведы, хоть русские. А вглубь... да не приведи господь - скалы, болота, озёра, дороги узкие и не продвинешься никак без дорог, это не донские степи.
    поэтому всегда договаривались - вы теперь в нашем составе будете, хорошо? вот вам ваши права - парламент, самоуправление, язык и так далее.
    1. Orionvit 30 ноября 2017 12:31
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Цитата: den3080
      поэтому всегда договаривались - вы теперь в нашем составе будете, хорошо? вот вам ваши права - парламент, самоуправление, язык и так далее.
      
      Ну и договорились. Самосознание "финской нации", произошло в период их нахождения в составе Российской империи. Со своим парламентом, языком, самоуправлением и армией. (Это к вопросу, о России, как о "тюрьме народов") И что? В 1917г вырезали всех Русских. Пусть не думают, что мы забыли. Что, им плохо сейчас живётся? Будут заигрывать с западом, пусть знают, что опыт первой финской войны учтён, и в следующий раз, так легко не отделаются. Говоря словами известного персонажа, "Мы их можно сказать на помойке нашли, а они нам потом фигвамы рисуют"
      1. den3080 30 ноября 2017 15:06
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Самосознание "финской нации", произошло в период их нахождения в составе Российской империи. Со своим парламентом, языком, самоуправлением и армией. (Это к вопросу, о России, как о "тюрьме народов") И что? В 1917г вырезали всех Русских. Пусть не думают, что мы забыли. Что, им плохо сейчас живётся? Будут заигрывать с западом, пусть знают, что опыт первой финской войны учтён, и в следующий раз, так легко не отделаются.
        
        Забавно. Насчёт самосознания.
        Поэтому наверное в Финляндии два государственных языка - финский и... шведский.
        Историю надо знать. Факты, а не их толкование.
        Насчёт вырезали всех русских - бредятина, даже не стоит обсуждать.
        А вот о том, как нагло вёл себя СССР в 1939-40, получив территории Южной Карелии, можно вспомнить. Натуральный геноцид.
        Финнов выселяли из родных мест, расстреливали пачками, в том числе и коммунистов.
        Потом Советская власть разрушала пустые уже деревни до основания, (на разрушение фундаментов сил и времени не хватало, так как они в основном были гранитные, крепкие, до сих пор стоят по лесам и финны туда ездят, на поминки).
        И строила буквально рядом свои советские посёлки, из г..на и палок, и заселяла новыми людьми. Фантасмагория какую и представить сложно, но это факты.
  2. Orionvit 30 ноября 2017 12:37
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Цитата: xetai9977
    Кровью умылись за пренебрежие к противнику.
    
    Ага, так умылись, что в 44-м, "геройские финны", обделались и сдались не дожидаясь окончания войны. Это при том, что Красная Армия, была связана войной с величайшим противником в истории, и Карельский фронт, был второстепенным.
    1. voyaka uh 30 ноября 2017 13:55
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      А Красная армия почему-то не двинулась на столицу Хельсинки, чтобы
      принять капитуляцию там и установить "социалистичекую власть" в Финляндии,
      а скромно остановилась за Выборгом.
      Видимо, Зимняя война крепко впечаталась в память Сталина.
      1. Orionvit 30 ноября 2017 14:30
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Цитата: voyaka uh
        Видимо, Зимняя война крепко впечаталась в память Сталина.
        
        Легко обвинять в трусости и поливать грязью человека, умершего 65 лет назад, а до этого победившего в величайшей войне и построившего огромное государство.. Усилиями которого, между прочим, кое у кого появилось государство. Причём не заслуженно. Тем более, всё на что способен Израиль, это воевать с такими вояками, как арабы.
        
        voyaka uh 30 ноября 2017 16:53
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        "Легко обвинять в трусости "///
        
        Трусость Сталина - это Ваша фантазия.
        Это была разумная осторожность. Он не хотел
        наступать второй раз на одни и те же грабли.
        
        Ил-18 30 ноября 2017 19:03
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Греблей не было. Во-первых, это был не основной ТВД, и отвлечение сил средств и сил на Финляндию, в т.ч. оккупационных, не соответствовало текущим задачам. Во-вторых, по договорённости финны сами выбивали немцев со своей территории, т.е. нам не пришлось вести бои и с немцами, и с финнами. В-третьих, по соглашению Финляндия предоставила базы и аэродромы на Балтике, что заставило немцев сдать сковородки на металлолом.
        Есть ещё один момент. Блокада Ленинграда. Финны обеспечивали северный фас. Но обстрелов и активных БД не вели, что позволяло вести активные действия со стороны КА против немцев, не выделяя резервы против финнов. Ну, и вернув завоевания Зимней войны, были и территориальные преобретения, и контрибуции, причём, финны понимали до развала СССР, что легко отделались, и были лояльны до дружелюбия. До сих пор имеют советские образы вооружения.
        
        sharp-lad 30 ноября 2017 23:02
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Полностью согласен, именно фактический нейтралитет финнов позволил им так легко отделаться.
  3. Саша71 30 ноября 2017 14:55
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Не знаю насчет пренебрежения. Почитайте историю войны.в тех условиях. на той территории, при той укрепленности района воевать было почти невозможно.Толщина снежного покрова больше 1 м, тепмература -20, -30 и т.д.
    1. Ратуш 30 ноября 2017 17:00
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Цитата: Саша71
      Не знаю насчет пренебрежения. Почитайте историю войны.в тех условиях. на той территории, при той укрепленности района воевать было почти невозможно.Толщина снежного покрова больше 1 м, тепмература -20, -30 и т.д.
      
      Какие укрепления у финов в 44-м?
      1. Ил-18 30 ноября 2017 19:06
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Поэтому сами немцев из Финляндии прогоняли.
  4. MOSKVITYANIN 1 декабря 2017 07:29
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Цитата: xetai9977
    "на финскую армию без слёз не взглянешь"
    ага, так же думали советские хенералы в 1939 году. Кровью умылись за пренебрежие к противнику.
    
    Примерно тем же умылась азербайджанская военщина в войне за Карабах....
павлентий 30 ноября 2017 12:02
+1

1

0
64 Ф-35 за 10 лярдов не купить...пускай Сушки берут)
prior 30 ноября 2017 12:25
0

0

0
Суоми - оленеводы ! А вам это зачем ? За оленями приглядывать вполне вертолётов хватит.
Влад5307 30 ноября 2017 12:45
0

0

0
Цитата: prior
Суоми - оленеводы ! А вам это зачем ? За оленями приглядывать вполне вертолётов хватит.

Для имиджа, да и когда это еще будет. К тому времени уже м.б. и некому будет их делать и платить за них, если только оленьими шкурами.
afrikanez 30 ноября 2017 13:55
+1

1

0
Заменят "Хорнет" на "Супер Хорнет" делов то, те же яйца только в профиль!
Саша71 30 ноября 2017 19:00
0

0

0
Цитата: Ратуш
Цитата: Саша71
Не знаю насчет пренебрежения. Почитайте историю войны.в тех условиях. на той территории, при той укрепленности района воевать было почти невозможно.Толщина снежного покрова больше 1 м, тепмература -20, -30 и т.д.

Какие укрепления у финов в 44-м?

Читайте что написано - речь о войне 40-го года.
geoan 30 ноября 2017 22:38
0

0

0
А мне вот интересно, зачем финам стока истребителей... не, ну реально скока той Финляндии на карте и если посчитать кол-во истребителей на душу населения...
1. MOSKVITYANIN 1 декабря 2017 07:31
  
  +1
  
  1
  
  0
  
  Цитата: geoan
  А мне вот интересно, зачем финам стока истребителей... не, ну реально скока той Финляндии на карте и если посчитать кол-во истребителей на душу населения...
  
  У нас столько истребителей на всем Северо-Западе РФ не наберется....