Длинная рука пехоты

Переосмысление старого

В пятидесятых годах прошлого века, когда еще была свежа память о недавней Мировой войне, у советских военачальников появилась весьма оригинальная идея. На всех фронтах Второй Мировой на протяжении всей войны с большой эффективностью работали снайперы. Один такой боец, имеющий соответствующую подготовку, мог сильно спутать карты гораздо большему числу противников. Вот и решили в Советском Союзе начать подготовку огромного количества снайперов, которые, по задумке авторов идеи, должны были быть в каждом подразделении, начиная от взвода или даже отделения. Возможно, рождению этой идеи поспособствовал опыт пулеметов – в Первую Мировую они были исключительно станковыми, зато уже в период Интербеллума появилась возможность включить ручные пулеметы в состав пехотных подразделений. Вот и снайперов, которые ранее были «штучными» бойцами, решили сделать массовым явлением для усиления небольших подразделений. За рубежом, в свою очередь, стали двигать снайперское дело в сторону максимальной профессионализации этой специальности. В результате в войсках окончательно закрепятся снайперские пары и другие признаки «настоящего» снайпера.

Длинная рука пехоты



Вернемся к советскому нововведению. Логика советского военного руководства была проста: специально подготовленное оружие позволяет снайперу с большим успехом уничтожать цели на тех расстояниях, на каких «стандартное» пехотное вооружение становится малоэффективным или даже бессильным. Кроме того, в обязанности снайпера при отделении входило быстрое и относительно скрытное уничтожение важных целей, таких как расчеты пулеметов, противотанковых ракет гранатометчиков и т.д. Иными словами, новый «вид» снайперов должен был выполнять те же функции, что и остальные бойцы подразделения, но с некоторой поправкой на иное оружие. Наконец, снайпер, «снимая» свои цели, должен вносить во вражеские ряды смятение и провоцировать панику. Помимо непосредственно огневых задач снайпер мотострелкового или воздушно-десантного подразделения также был обязан наблюдать за полем боя и помогать своим боевым товарищам в обнаружении особо важных целей, а также при надобности осуществлять корректировку огня других родов войск. Относительно необходимого количества снайперов в небольших подразделениях некоторое время шли споры. В итоге остановились на одном снайпере в каждом отделении.

Специальный термин для обновленной специальности снайпера изначально не предусматривался, но спустя определенное время развитие снайпинга и доступ к зарубежному опыту потребовал выделить для советского нововведения собственное обозначение. В итоге снайперов, являющихся полноценными членами мотострелковых или десантных подразделений, стали называть пехотными, войсковыми или армейскими. Через несколько лет после советского переосмысления снайперского искусства аналогичные воззрения стали появляться и за рубежом. Так, например, в Соединенных штатах пехотные снайперы именуются термином designated marksman (дословно, «назначенный снайпером»). Примечательно, что в американском названии оригинально отражена суть набора бойцов для такой работы. Это зачастую является поводом для обидных шуток, мол, есть настоящие снайперы, а есть назначенные.

При проработке облика новой воинской специальности советские военные умы столкнулись с несколькими сложными проблемами. Во-первых, оснащение относительно небольших подразделений снайперами требовало их большого количества, а во-вторых, было нужно новое оружие. С первым вопросом разобраться относительно просто – достаточно отбирать будущих снайперов из призванных на службу солдат и отправлять их на обучение. Как и ранее, будущих снайперов рекомендовалось выбирать из тех, кто до службы в армии занимался спортивной стрельбой или имеет охотничьи навыки. Также следовало принимать во внимание результаты, показанные бойцами на учебных стрельбах. Что интересно, последний момент впоследствии породил мнение о «неполноценности» армейского снайпера советского образца. Дескать, взяли того, кто лучше всех справился с «Калашниковым» и дали ему снайперскую винтовку. Однако такое высказывание справедливо исключительно в отношении тех «отцов-командиров», которые уделили недостаточно внимания правильному выбору будущих снайперов.

Куда большие сложности были с оружием для старой новой специальности бойца. На протяжении всей Великой Отечественной войны и несколько лет после нее основным оружием советских снайперов была винтовка Мосина образца 1891/30 года, оснащенная оптическим прицелом. Однако она уже не устраивала военных. Проведя анализ текущих воззрений на общевойсковой бой, Главное ракетно-артиллерийское управление Генштаба СССР в 1958 году объявило конкурс по созданию нового снайперского оружия. Современные на тот момент требования были в некоторой мере противоречивыми. С одной стороны, новая винтовка должна была иметь эффективную дальность огня не менее 700 метров, а с другой, требовалось сделать надежную и неприхотливую конструкцию. Кроме того, наиболее перспективным путем развитием снайперской винтовки посчитали самозарядную схему. В качестве боеприпаса для новой винтовки был выбран патрон 7,62х54R. Промежуточный 7,62-мм образца 43-го года для стрельбы на те дистанции, для которой создавалось оружие, не годился. Наконец, к новому оружию предъявлялись беспрецедентные требования по кучности боя.

Из технического задания от 58-го года можно сделать вывод, что перед конструкторами стояла очень сложная задача. Тем не менее, сразу три группы инженеров взялись за работу. Две из них возглавляли знаменитые к тому времени конструкторы А.С. Константинов и С.Г. Симонов. Третьей руководил менее известный конструктор спортивного оружия Е.Ф. Драгунов. По результатам пяти лет работ, испытаний и многочисленных бессонных ночей, победителем конкурса была признана Снайперская винтовка Драгунова, получившая название СВД и принятая на вооружение в 1963 году. С конкурсом по созданию оружия было связано множество интересных историй, но они не являются предметом нашего рассказа. Одновременно с новой винтовкой создавался и специальный патрон. Однако к 63-му году его не доделали и разработка боеприпаса была продолжена. Все закончилось тем, что в 1967 году на вооружение приняли патрон 7Н1, отличавшийся от старых версий 7,62х54R новой пулей и более точным исполнением. Еще позже, в начале 90-х был создан новый патрон с улучшенным пробивным действием под названием 7Н14.

Новая специальность в бою

Именно принятие на вооружение винтовки СВД зачастую считается началом современного пехотного снайпинга. С тех пор наша страна успела поучаствовать в нескольких войнах, где пехотные снайперы принимали самое активное участие. Их боевая работа в целом была однообразной: поиск и уничтожение тех целей, с которыми не могут справиться другие стрелки. Поэтому, например, в Афганистане основные действия снайперов почти не менялись в ходе войны. Таким образом, в наступательных операциях снайперы занимали позицию и поддерживали свое подразделение огнем. В оборонительных боях, соответственно, снайперы работали так же, но с учетом особенностей обороны. Подобное было и с засадами. Если колонна Ограниченного контингента попадала под обстрел, то снайперы занимали наиболее удобную, в зависимости от обстановки, позицию и помогали своему подразделению, уничтожая пулеметчиков и гранатометчиков. Если же требовалось устроить засаду, то советские снайперы занимались целенаправленным отстрелом противников.

Длинная рука пехоты


Как уже говорилось, работа пехотного снайпера ввиду ее концепции является достаточно однообразной. Куда большей «оригинальности» потребовала война в Чечне. Дело в том, что с началом войны в руках боевиков оказалось более пятисот винтовок СВД, не считая снайперского оружия других моделей, «импортированных» из третьих стран. Поэтому чеченские сепаратисты стали активно использовать тактику диверсионного снайпинга. Как следствие, снайперам федеральных сил пришлось осваивать еще и контрснайперское дело. Экстренное обучение сложным навыкам в боевых условиях само по себе дело непростое. К тому же очень сильно мешала использовавшаяся чеченцами тактика. Уже к штурму Грозного в 95-м году они придумали новый способ работы снайперов-диверсантов. Боевик со снайперской винтовкой выдвигался на позицию не в одиночку, а в сопровождении автоматчика и гранатометчика. Автоматчик начинал неприцельный обстрел федеральных войск, вызывая ответный огонь. Снайпер, в свою очередь, определял, откуда стреляют наши солдаты и открывал огонь по ним. Наконец, гранатометчик, под шум боя, старался поразить технику. Вскоре после того, как эта тактика вскрылась, российские снайперы придумали и применили способ противодействия. Он был прост: когда боевик-автоматчик начинает стрелять, наш снайпер старается его обнаружить, но ликвидировать не спешит. Наоборот, он ждет, когда чеченский снайпер или гранатометчик откроет огонь и обнаружит себя. Дальнейшие действия были делом техники.

Длинная рука пехоты


В ходе обеих войн в Чечне остро проявились недостатки имеющейся системы. События конца восьмидесятых и начала девяностых серьезно попортили состояние отечественных вооруженных сил, вследствие чего ухудшилось не только снабжение, но и подготовка. Кроме того, ярко проявилась надобность в подготовке специально обученных снайперов, которые по своим навыкам превосходили бы простых ребят из пехоты с СВД – именно профессионалы могли бы решать те задачи, с которыми пехотные снайперы могут не справиться. Однако на создание новой системы подготовки снайперов требовалось время и поэтому особо сложные задания чаще всего поручались снайперам спецподразделений МВД и Минобороны. Так, в сентябре 1999 года произошел характерный для работы таких бойцов случай. Командование приняло решение взять села Карамахи и Чабанмахи. Три отряда спецназа были отправлены штурмовать их, а четвертый – московскую «Русь» – послали брать близлежащую гору Чабан, дабы оттуда поддерживать действия других групп. Отряд «Русь» прекрасно справился с захватом и зачисткой вершин горы Чабан, после чего капитально окопался и приступил к поддержке других подразделений. Позиции были очень удобными, ведь с них деревня Чабанмахи просматривалась самым прекрасным образом. Второй отряд спецназа начал штурм поселения. Продвижение по нему было небыстрым, но методичным и уверенным. Однако на одном из подходов к селу боевики успели подготовить полноценный опорный пункт, защищенный бетонными конструкциями. Кроме автоматчиков и пулеметчиков в этом пункте находился и снайпер. Как потом выяснится, у него была винтовка заграничного производства. Наступление спецназа затормозилось. Несколько раз бойцы вызывали артиллерию и несколько раз обстрел не давал почти никакого толку – боевики пережидали его в бетонированном подвале, после чего снова поднимались наверх и продолжали обороняться. Командиры спецназа приняли решение приостановить наступление и обратиться за помощью к «Руси». Со стороны последней основную работу проделал некий прапорщик Н. (по понятным причинам его имя в открытых источниках никогда не называлось). Он нашел наиболее подходящее место на горе, откуда было бы удобнее вести обстрел опорного пункта боевиков. Тем не менее, выбирать ему пришлось из плохого и очень плохого: дело в том, что прапорщик Н. был вооружен винтовкой СВД, а от его лежки до чеченских позиций было достаточно большое расстояние – без малого километр. Это почти предельная дистанция для снайперской винтовки Драгунова, а ведь помимо дальности еще были трудные горные условия с изменчивым ветром и неудобное взаимное расположение опорного пункта и позиции снайпера: прапорщику Н. пришлось бы стрелять «под себя». Задача была не из легких, поэтому операция по ликвидации боевиков растянулась на два дня.

В первый день после подготовки позиции Н. произвел несколько пробных выстрелов. Ему помогал его товарищ по отряду, некий К. Снайпер собрал всю необходимую информацию по отклонениям пуль и отправился делать расчеты. Чеченские боевики не могли понять, откуда по ним стреляют, поэтому стали нервничать. Это могло грозить раскрытием позиции российского снайпера, но, к счастью для федеральных войск и несчастью для самих боевиков, чеченцы никого не обнаружили и не заметили. На следующий день, с рассветом, Н. снова выдвинулся на позицию, а в качестве корректировщика взял с собой командира взвода, некоего З. Условия для стрельбы снова были далеко не лучшими: к большой дальности добавились высокая влажность горного утра и сильный боковой ветер. Н. снова сделал несколько выстрелов и понял, как именно следует целиться в боевиков. Кроме того, Н. наблюдал за перемещениями противника внутри постройки. Оказалось, что они бегают словно по рельсам – каждый боевик перемещался по одной и той же «траектории». Это в итоге обошлось им слишком дорого. Первый выстрел в появившегося в прицеле боевика оказался неточным. Второй тоже не дал результатов. К счастью, чеченцы подумали, что эти пули летят со стороны штурмующих спецназовцев, поэтому они не прятались от снайпера. Наконец, третий выстрел оказался точным. По-видимому, потери боевиков из этого опорного пункта были крайне незначительными, поэтому они сильно перепугались и стали перемещаться внутри постройки гораздо аккуратней. Но они не знали, что даже так прапорщик Н. их прекрасно видел. Через несколько минут и этих двоих боевиков не стало. Вся история с тем опорным пунктом закончилась выстрелом из гранатомета СПГ-9. Спецназовцы «для закрепления эффекта» выпустили по бетонному сооружению всего одну гранату, которая и довершила дело. По утверждению непосредственного командира снайпера Н., последний сделал для операции больше, чем вся артиллерия. Показательный случай.

За рубежом

Вероятный противник Советского Союза – США – до определенного времени не обращал внимания на старую новую воинскую специальность. Поэтому, например, в ходе Вьетнамской войны для усиления пехотных подразделений им на время операции придавались профессиональные снайперы. Однако со временем пришло понимание, что стрелка «особой меткости» можно было бы ввести и в штатный состав подразделения. В итоге ситуация с пехотными снайперами в американских вооруженных силах на данный момент выглядит так: при каждой дивизии имеется собственная школа снайперов, в которую несколько раз в год набираются новые курсанты из числа военнослужащих. За 11 недель их обучают тому необходимому минимуму знаний и умений, которым должен владеть designated marksman (DM). Закончив обучение и пройдя экзамены, новоиспеченные «назначенные снайперами» возвращаются в свои родные подразделения. Численность пехотных снайперов в разных родах войск различается. Так, в каждом батальоне морской пехоты должно быть восемь человек со снайперской подготовкой, а в мотопехоте – по двое на роту.

Боевая работа американских designatet marksmen от работы советских и российских снайперов отличается мало. Это обусловлено тем фактом, что на «назначенного снайпером» возлагаются задачи поддержки своего подразделения и увеличения радиуса эффективного огня. Иногда, правда, DM приходится бороться со снайперами противника, но чаще всего они участвуют в бою наравне и плечом к плечу со всеми. Возможно, именно поэтому никто из американских пехотных снайперов до сих пор не добился широкой известности подобно Карлосу Хэскоку.

Длинная рука пехоты


Как и США, Израиль до поры до времени не уделял должного внимания подготовке снайперов для пехотных подразделений. Но в первой половине девяностых окончательно назрела надобность в переменах. Поднявшие голову палестинские террористы усложнили жизнь ЦАХАЛа и показали, что текущая израильская доктрина ведения войн мало подходит для существующей обстановки. По этой причине довольно быстро была создана полноценная структура армейских снайперов. Исходя из потребностей армии, снайперы были разделены на две основные группы:
- калаим. Эти бойцы вооружены снайперскими версиями оружия семейства M16 и входят в состав пехотных взводов. Подчиняются командиру взвода. Задачи снайперов-калаим полностью совпадают с задачами пехотных снайперов советского образца;
- цалафим. Имеют более серьезное оружие, позволяющее уничтожать цели на дальностях до полутора километров. Стрелки-цалафим входят в состав штурмовых подразделений, а также подразделений огневой поддержки батальонов. При необходимости цалафим могут придаваться в прямое подчинение командиров батальонов.

Интересно, что на подготовку снайперов обеих категорий уходят считанные недели: основной курс боец проходит всего за месяц, после чего время от времени проходит двухнедельные курсы повышения квалификации. К сожалению, военные Земли обетованной стараются не распространяться о подробностях боевой работы своих снайперов. Однако из «предназначений» стрелков-калаим и стрелков-цалафим, а также из особенностей военных операций на Ближнем Востоке можно вынести определенные выводы и суждения.

Длинная рука пехоты


Помимо США и Израиля советскую идею «переняли» и по-своему переосмыслили в Великобритании, в Австралии и некоторых других странах. Также опыт подготовки и использования пехотных снайперов после развала Советского Союза остался в бывших союзных республиках.

Перспективы развития

В прошлом году в российском министерстве обороны пришли к выводу, что имеющийся подход к снайперам стрелковых подразделений не соответствует требованиям времени. Поэтому еще летом 2011-го при бригадах были созданы отдельные снайперские роты, а в декабре во всех военных округах открылись школы снайперов. Известно, что в составе снайперских рот будут взводы двух типов, стрелковые и специальные. В некоторой мере это разделение напоминает израильский подход: стрелковые взводы снайперов похожи на калаим, а специальные – на цалафим. Будут ли снайперы отдельных рот соответствовать определению «пехотного снайпера», пока еще неясно. Но соответствие современным условиям все-таки стоит отказа от старых наработок. Главное, чтобы у наших подразделений по-прежнему была своя собственная длинная рука.
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 21
  1. Аскет 5 апреля 2012 09:02
    ЛИСТОВКА-ПАМЯТКА СНАЙПЕРУ

    Снайпер — это специально отобранный, обученный и подготовленный к самостоятельным инициативным действиям воин, меткий стрелок, умеющий искусно действовать в боевой обстановке. Задача снайпера — уничтожение важных и опасных целей, появляющихся на короткое время, — решается терпением для выбора удобного момента, чтобы наверняка поразить их. Искусство снайпера состоит в том, чтобы самостоятельно найти цель, оценить ее важность и поразить одним выстрелом.
    Снайпер обязан не только уничтожать живую силу противника, но и меткой стрельбой парализовать организацию врагом текущей боевой работы. Для этого уничтожь его офицеров; устрой ежечасную охоту на его разведчиков, наблюдателей, связистов, артиллерийских корректировщиков; разбей их наблюдательные приборы; ослепи противника; отучи его ходить в полный рост; заставь его ползать; не давай ему высунуться; посей панику среди нижних чинов. Конечная цель снайпера — страх. Появляйся там, где тебя не ждут. Запомни: противник должен бояться!
    Снайпер — это охотник. Охотник обязан быть невидимым. Неуязвимость снайпера деморализует противника. Твой метод — скрытность. Твой рабочий инструмент — терпение. Учись переносить голод, холод, боль, неподвижность. Только это позволит тебе уничтожить противника везде, даже в глубине его обороны. Противник — зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен — будь хитрее его. Он вынослив — будь упорнее его. Твоя профессия — это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. Тебе доверяют. За тобой — Россия. Будь беспощаден. Ты победишь, потому что ты обязан победить!


    Эта памятка составлена командующим 62-й армией генералом Василием Ивановичем Чуйковым при обороне Сталинграда. В маленькой листовке предельно четко сформулирована суть снайперского промысла.
  2. oiuy 5 апреля 2012 10:25
    в Чечне "сепаратисты" научили федералов бороться со снайперами? а как же афганский опыт? а как же опыт в других войнах? или всё заново, как всегда, начинаем? а какой ценой всё это достигается? а кто ответил за это разгильдяйство из генералов и маршаллов? если в российской армии только в 2011 году созданы снайперские подразделения, то это на сколько десятилетий Россия отстаёт от ведущих мировых держав в этом вопросе? лет на 30? вот с этого и надо начинать
    oiuy
    1. schta 5 апреля 2012 15:50
      Резкое сокращение поголовья снайперов "боевиков" было связано с привлечением опытных специалистов, в том числе и имеющих опыт афганской войны.
      schta
      1. leon-iv 5 апреля 2012 16:17
        и добавления некоторого количества датчиков вокруг ППД
  3. вард 5 апреля 2012 10:43
    Интересен и опыт противоснайперских мероприятий... Это например быстрое передвижение... использование закрытых не просматриваемых зон... тщательная маскировка наблюдателей и т.п. .... в своё время было посвящено немало времени... основной вывод...жертва снайпера это воин небрежно относящийся к своей жизни... Парадоксально... но снайпер это вроде волка...санитар леса... Если тщательно соблюдать простейшие правила, то эффективность снайперов резко снижается...
  4. Братец Сарыч 5 апреля 2012 10:58
    Если говорить о настоящей войне, то наш подход включения снайперов чуть не в каждое отделение оказался правильным, поэтому другие стали заимствовать и дорабатывать этот опыт...
    А эти своего рода супер-снайперы - это вовсе не для войны, это для террора, типа кого-нибудь убирать, это никогда не было задачей армейских подразделений...
    И бороться с такими супер-снайперами не под силу обычным армейцам - противник имеет возможность выбора и места, и времени нападения, тут и никакой контрборьбы толком не организуешь, только трупы собирай в надежде засечь противника...
    Братец Сарыч
    1. Индиго 5 апреля 2012 13:42
      В этом я с вами не согласен. Один из способов борьбы с этими супер- снайперами - специально выдрессированные собаки-убийцы..
      Индиго
      1. арк76 5 апреля 2012 18:40
        Лучшее средство против снайпера ФАБ 500.
        арк76
  5. leon-iv 5 апреля 2012 11:58
    Амеры тоже решили переходить на самозарядные снайперские винтовки для марксманов
  6. саруман 5 апреля 2012 12:41
    Статья понравилась. Самый правильный подход два вида снайперов:
    1)пехотный снайпер, действующий в составе мотострелкого подразделения и
    2) снайпер-диверсант, спобный выполнять поставленную задачу в одиночку или в составе снайперских подразделений.
    К такой системе пришли в Израиле и США.
    1. Индиго 5 апреля 2012 13:43
      3. анти-снайпер.
      Индиго
  7. AK-74-1 5 апреля 2012 13:11
    Хорошая статья. Особенно понравилась достаточно объективная оценка действий снайперов у нас и потенциального противника.
    На мой взгляд свой снайпер стрелок с СВД должен быть в каждом отделении. В батальоне должно быть снайперское подразделение с более дальнобойным и крупнокалиберным оружием. И ещё необходимо проводить слаживание снайперов в составах групп (с пулеметчиком, с расчетом АГС и т.п.).
  8. bazilio 5 апреля 2012 14:21
    я считаю ЦХАЛ верно разделил стрелков на 2 категории. Разделение на пехотного снайпера и специального "вольного стрелка" вполне оправдано. Пехотные снайпера должны действовать в составе своего отделения, тогда как специальные должны иметь свободу действий. Естественно и экипировка должна различаться. При этом вполне возможно, что применение враждующими сторонами обоих категорий снайперов станет причиной появления новой категории- антиснайперов. И тут основной акцент будут играть спец. оружие и спец оборудование. Ясное дело что эффективно бороться со снайпером- специалистом может такой же снайпер, а так же артиллерия и тп. применение артиллерии против снайперов не всегда эффективно, накладно и повышает риск ущерба для находящихся рядом людей (свои или мирные жители) и сооружений. При варианте снайпер против снайпера каждый из них может стать жертвой. Следовательно антиснайпер должен уверено поражать снайпера и при этом не попадать в зону поражения. для решения этой задачи на мой взгляд необходимо применение спец техники для обнаружения вражеских снайперов+ оружие, способное поражать цели одним выстрелом на дальних дистанциях. Самое простое решение второго вопроса- крупнокалиберные (до 20 мм) системы с осколочными снарядами.
  9. Trevis 5 апреля 2012 14:21
    Наш "Дальнобойщик"
    Основные характеристики осв 96
    Калибр, мм 12, 7
    Патрон 12,7x108
    Масса без патронов: 12,9 кг
    Длина: в боевом положении, мм 1700
    Длина: в слож. положении, мм 1100
    Длина ствола, мм 1000
    Начальная скорость пули, м/с 900
    Скорострельность, в/м 15-20
    Емкость магазина, патронов 5
    Прицельная дальность, м 1800

    1. 9991 8 апреля 2012 22:01
      Мощная игрушка,и легкую бронетехнику выведет из строя,а что с человеком сделае.
      + не знал о таком девайсе.
      9991
  10. schta 5 апреля 2012 15:56
    Снайперская работа очень важна, как для общевойскового боя, так и для партизанской войны. Однако уповать на снайперов как на панацею тоже не стоит. Противоснайперские действия (не только укрытия, минирование и пристрелка всего и вся, но и использование приборов, определяющих местоположение снайпера) при их грамотном исполнении сводят на нет всю снайперскую работу противника.
    schta
    1. AK-74-1 5 апреля 2012 19:12
      В том-то и дело, что снайпинг должен сочетаться с использованием ручных гранатометов или ручных пулеметов для подавления противника. Кроме того должно быть и более дальнобойное оружие типа ОСВ-96. Но это должно быть в боевом слаживании. Меры пассивного характера (минирование, наблюдение и т.п.) при хорошей подготовке снайпера и на дальних дистанциях могут иметь незначительный эффект.
  11. PSih2097 5 апреля 2012 19:06
    Крупнокалиберная снайперская винтовка Barrett XM500
    Калибр: 12.7х99мм (.50 Браунинг)
    Механизм: самозарядный, газоотвод,запирание поворотом затвора
    Ствол: нет данных
    Вес: 11,8 кг
    Длина: 1168 мм
    Магазин: 10 патронов отъемный коробчатый

    Barrett "Light Fifty" M82A1
    Калибр: .50 BMG (12.7x99 мм)
    Механизм: полуавтоматический, с коротким ходом ствола
    Общая Длина: 1448 мм
    Ствол Длина: 737 мм
    Магазин: 10 патронов, коробчатый
    Прицел: 10X
    Вес: 12.9 кг без патронов
    Максимальная эффективная дальность: до1800 м (в зависимости от размеров цели)
    Точность стрельбы: порядка 1.5 - 2 угловых минут (1.5 - 2 МОА) при использовании патронов матч класса
    1. AK-74-1 5 апреля 2012 19:17
      Красивые стволы. Думаю будущее за системой БУЛЛПАП. Типа ХМ500 или нашей ОЦ-44. Все-таки БУЛЛПАП здорово уменьшает размер.
  12. vylvyn 6 апреля 2012 07:41
    Цитата - В прошлом году в российском министерстве обороны пришли к выводу, что имеющийся подход к снайперам стрелковых подразделений не соответствует требованиям времени.

    Ну и тугодумы. Весь мир уже воюет не так как в 1944, а наши генералы только недавно ПРИШЛИ к выводу. Стратеги, ё...
    vylvyn
  13. 16 обрспн 13 апреля 2012 21:21
    мысли-то советские и очень хорошие и нужные!!!!!!ссср все-таки и не так уж был плох-как оказывается!!!!!!
    16 обрспн
  14. LevonArmenia 16 апреля 2012 23:21
    Калибр: 7.62x54R
    Механизм: полуавтоматический, газоотвод
    Длина: 1225 мм
    Длина ствола: 620 мм
    Вес: 4.31 кг без прицела и патронов
    Магазин: 10 патронов коробчатый
    LevonArmenia
  15. Охрим 17 апреля 2012 14:55
    Добавить хочу. Было вскользь упомянуты такие функции снайпера: наблюдение за противником, разведка, целеуказание. Нельзя забывать о них при боевой работе.
    Охрим
  16. Пессимист 14 мая 2012 20:57
    Статья интересная и хорошая! + И СВД - вещь достойная!
    Пессимист

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня