В России создается оружие для поражения спутников

Российские специалисты работают над созданием оружия для поражения спутников, сообщили в одном из научных институтов Минобороны РФ.

Как отметил замначальника ФГБУ "46 Центральный научно-исследовательский институт" Олег Ачасов, работа по ряду направлений будет завершена в рамках программы вооружения 2018-2027 годов. В частности, он заявил, что РФ создает "мобильный ударный противоспутниковый комплекс "Рудольф" и "мобильный комплекс радиоэлектронного поражения спутников связи Тирада-2С".

В России создается оружие для поражения спутников



Запланировано создание или завершение создания стационарного ракетного комплекса стратегического назначения "Сармат", ПАК ФА, многофункционального самолета Су-35С, перспективной гиперзвуковой ракеты оперативного назначения, танков и боевых машин на перспективных боевых платформах Армата, Курганец, Бумеранг, самоходного орудия Коалиция-СВ, противотанкового комплекса "Корнет" , мобильной многоканальной зенитно-ракетной системы дальнего действия ЗРС С-500, мобильного ударного противоспутникового комплекса "Рудольф", фрегата проекта 22350, многоцелевой подлодки проекта 885, патрульных кораблей проектов 23560 и 22160, высокоточной гиперзвуковой ракеты Циркон, наземного и мобильного комплекса радиоэлектронного поражения спутников связи Тирада-2С и других
- сказал Ачасов в четверг на заседании оборонного комитета Совета Федерации.

Только данными проектами работа военных инженеров не ограничится, но приоритетные направления развития российских вооружений будут определяться соответствующей программой и после подготовки обоснования «перспектив развития системы вооружения Вооруженных Сил РФ».

Согласно данным на сайте Минобороны РФ, данный ЦНИИ составляет программу вооружения и занимается обоснованием "перспектив развития системы вооружения Вооруженных Сил РФ", передает "Интерфакс"
Использованы фотографии:
yandex.ru/images
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

91 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Primoos Офлайн
    Primoos (Georgi) 30 ноября 2017 16:07
    +3
    Как интересно, Рудольф! А почему не Адольф? Фантазия наших разработчиков не знает границ. Как в технологиях, так и в названиях.
    1. Идущий Офлайн
      Идущий (Виктор) 30 ноября 2017 16:11
      +20
      Я считаю , что у нас самые лучшие названия наших вооружений.
      1. pvv113 Офлайн
        pvv113 (ВЛАДИМИР) 30 ноября 2017 16:20
        +20
        Наши изобретатели и конструкторы не обделены фантазией. Один только артиллерийский букет многого стоит laughing
        1. татарин 174 Офлайн
          татарин 174 30 ноября 2017 16:24
          +3
          Цитата: pvv113
          Наши изобретатели и конструкторы не обделены фантазией. Один только артиллерийский букет многого стоит laughing

          Это да, насчёт артиллерии, я стрелял из Василька когда-то.
        2. Идущий Офлайн
          Идущий (Виктор) 30 ноября 2017 16:25
          +11
          Ходит байка , что в М.О. есть человек и когда оружие ещё только в макете , его подводят и спрашивают как назвать и он практически не думая дает ответ и никто лучше придумать не может.
          1. faiver Офлайн
            faiver (Андрей) 30 ноября 2017 16:34
            +3
            и этот человек бессмертный laughing
            1. Идущий Офлайн
              Идущий (Виктор) 30 ноября 2017 16:58
              +8
              Приемника назначают , но с чувством красоты и юмора. hi
            2. Nikolaevich I Офлайн
              Nikolaevich I (Владимир) 30 ноября 2017 17:45
              +1
              Цитата: faiver
              и этот человек бессмертный

              Неужто Маклауд ? belay
      2. faiver Офлайн
        faiver (Андрей) 30 ноября 2017 16:35
        +4
        надо что то чебурашкой назвать обязательно laughing
      3. venik Офлайн
        venik (Владимир) 30 ноября 2017 20:06
        0
        Цитата: Идущий
        проекта 885

        ==========
        Особенно - "Рудольф"!!!
    2. 210окв Офлайн
      210окв (дмитрий) 30 ноября 2017 16:13
      +3
      Тогда уже-Атас..
      Цитата: Primoos
      Как интересно, Рудольф! А почему не Адольф? Фантазия наших разработчиков не знает границ. Как в технологиях, так и в названиях.
      1. лысова Онлайн
        лысова (владимир) 30 ноября 2017 16:41
        +2
        По лазерам - мы первые и разработки, уступают нашим. «Гиперболо́ид инженера Га́рина» — фантастический роман А. Н. Толстого, завершённый к 1927 году.
        1. sabakina Офлайн
          sabakina (Вячеслав) 30 ноября 2017 18:58
          +3
          владимир, если Вы пересмотрите фильм, то даже Гарину приходилось удерживать луч на объекте некоторое время. Про Тэслу я вааще молчу.
      2. лысова Онлайн
        лысова (владимир) 30 ноября 2017 16:50
        +1
        Ты знаешь, ны необычно от всех говоришь - это хорошо. Ну так получается не всегда могу понять тебя ( не всякое, просто с 2014 , может ошибаюсь, читаю твои рассуждения и нормально.)
        1. 210окв Офлайн
          210окв (дмитрий) 30 ноября 2017 18:00
          +1
          Владимир hi Если Вы про меня,то верно заметили.Я и сам себя зачастую мало понимаю.... winked
          Цитата: лысова
          Ты знаешь, ны необычно от всех говоришь - это хорошо. Ну так получается не всегда могу понять тебя ( не всякое, просто с 2014 , может ошибаюсь, читаю твои рассуждения и нормально.)
          1. dubovitskiy.1947 Офлайн
            dubovitskiy.1947 (Виктор) 30 ноября 2017 18:45
            0
            Цитата: 210окв
            Владимир hi Если Вы про меня,то верно заметили.Я и сам себя зачастую мало понимаю.... winked
            Цитата: лысова
            Ты знаешь, ны необычно от всех говоришь - это хорошо. Ну так получается не всегда могу понять тебя ( не всякое, просто с 2014 , может ошибаюсь, читаю твои рассуждения и нормально.)

            Расскандалюсь, сам с собой. Редко, а то, в синяках бы так вместе и ходили....
          2. sabakina Офлайн
            sabakina (Вячеслав) 30 ноября 2017 19:02
            +2
            дмитрий, не хватало ещё того, чтобы Вы ещё боялись сами себя! Нам то простые чего тогда делать?
    3. СРЦ П-15 Офлайн
      СРЦ П-15 (Александр) 30 ноября 2017 16:30
      +2
      Цитата: Primoos
      Как интересно, Рудольф! А почему не Адольф?

      А потому же, почему и система ПРО А-235(Нудоль)! yes
      1. Nikolaevich I Офлайн
        Nikolaevich I (Владимир) 30 ноября 2017 16:42
        +2
        Цитата: СРЦ П-15
        А потому же, почему и система ПРО А-235(Нудоль)! Поменяли первую буковку и добавили в конце "Ф

        Молодца ! Выкрутились! А чё вы скажете,когда появятся ,не дай бог, "Роланд" ,"Зигфрид" ? wink
        1. СРЦ П-15 Офлайн
          СРЦ П-15 (Александр) 30 ноября 2017 16:50
          +8
          Цитата: Nikolaevich I
          А чё вы скажете,когда появятся ,не дай бог, "Роланд" ,"Зигфрид" ?

          "Роланд" расшифровывается как: Россия Очень Любит Американцев Немного Дурачить. laughing
          Зигфрид - труднее, но если подумать... laughing
          1. Nikolaevich I Офлайн
            Nikolaevich I (Владимир) 30 ноября 2017 17:06
            +4
            Цитата: СРЦ П-15
            "Роланд" расшифровывается как: Россия Очень Любит Американцев Немного Дурачить.

            good drinks
            1. bulvas Офлайн
              bulvas (Василий) 30 ноября 2017 17:10
              +3
              Цитата: Nikolaevich I
              Цитата: СРЦ П-15
              А потому же, почему и система ПРО А-235(Нудоль)! Поменяли первую буковку и добавили в конце "Ф

              Молодца ! Выкрутились! А чё вы скажете,когда появятся ,не дай бог, "Роланд" ,"Зигфрид" ? wink


              Можно уже добавить:
              "Обама", "Трамп", "Меркель", "Маккейн" ...
              и это самое и выставить на боевое дежурство

              Представляю, как бы понравился ближневосточным покупателям комплекс ЗРК "Вашингтон"

      2. Ююка Офлайн
        Ююка (Юрий) 30 ноября 2017 18:54
        +2
        Цитата: СРЦ П-15
        Цитата: Primoos
        Как интересно, Рудольф! А почему не Адольф?

        А потому же, почему и система ПРО А-235(Нудоль)! yes


        Адольф, Рудольф, Нудоль... Неговорящие названия... Нужно более конкретное и парализующее название! Например - "Трахатель" wassat
        1. СРЦ П-15 Офлайн
          СРЦ П-15 (Александр) 30 ноября 2017 19:00
          +1
          [quote=Ююка]Адольф, Рудольф, Нудоль... Неговорящие названия... [/quote]
          Ошибаетесь, Нудоль это речка в Московсвой области впадающая по моему в реку Сестра. И система ПРО А-235(Нудоль) видимо названа в честь этой речки.[quote=Ююка]
          1. bk316 Офлайн
            bk316 (Владимир) 30 ноября 2017 19:13
            +2
            Нудоль это речка в Московсвой

            Есть такая , только по-моему не в Сестру впадает а в Истру
          2. Ююка Офлайн
            Ююка (Юрий) 30 ноября 2017 19:15
            0
            [quote=СРЦ П-15][quote=Ююка]Адольф, Рудольф, Нудоль... Неговорящие названия... [/quote]
            Ошибаетесь, Нудоль это речка в Московсвой области впадающая по моему в реку Сестра. И система ПРО А-235(Нудоль) видимо названа в честь этой речки.[quote=Ююка][/quote]

            Да мы-то с вами можем эти названия воспринимать wink а вот так называемым п(артне)рам, чтоб легче доходило, надо все разжевывать hi
    4. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 30 ноября 2017 16:46
      +12
      Свои спутники запустить не получается, так хоть чужие сбивать научимся. laughing
      1. лысова Онлайн
        лысова (владимир) 30 ноября 2017 17:01
        +1
        Блин, ну ошибся по теме, господи бывает, а честно твои мысли слушаю - по делу.
      2. Nikolaevich I Офлайн
        Nikolaevich I (Владимир) 30 ноября 2017 17:51
        +7
        Цитата: сибиралт
        Свои спутники запустить не получается, так хоть чужие сбивать научимся.

        laughing Это.....типа "девиза" ПВО ? "Сами не летаем и другим не даём " !
    5. SOF Офлайн
      SOF (Александр) 30 ноября 2017 16:54
      0
      Цитата: Primoos
      Как интересно, Рудольф! А почему не Адольф? Фантазия наших разработчиков не знает границ. Как в технологиях, так и в названиях.

      ...полагаю, что название такое для конспирации- ему же с иностранцами работать.
      1. sabakina Офлайн
        sabakina (Вячеслав) 30 ноября 2017 19:05
        +3
        Цитата: SOF
        ...полагаю, что название такое для конспирации- ему же с иностранцами работать.
        Представляю картинку, как наша ракета разговаривает с их спутником! wink
    6. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС (Андрей) 30 ноября 2017 17:13
      +8
      Цитата: Primoos
      Как интересно, Рудольф! А почему не Адольф? Фантазия наших разработчиков не знает границ. Как в технологиях, так и в названиях.

      Еще бы к Рудольфу прилепили фамилию-Иванов,для пущей веселухи. Полагаю,эти работы ведутся на основе программы ИС,которая действовала во времена СССР.
      ИС (Истребитель спутников) — серия советских спутников-перехватчиков. Идея комплекса предложена В. Н. Челомеем. Комплекс был принят на вооружение в 1978 году и стоял на боевом дежурстве до 1993 года. ИС запускался на орбиту ракетой-носителем «Циклон-2», обеспечивал перехват цели уже на втором или последующих витках и поражал вражеский космический аппарат (КА) направленным взрывом с потоком поражающих элементов

      Низкий поклон Челомею.
      1. лысова Онлайн
        лысова (владимир) 30 ноября 2017 17:33
        +1
        Ты НЕКС - в своём репертуаре. --- Уважаю за мысли.
        1. лысова Онлайн
          лысова (владимир) 30 ноября 2017 17:47
          +1
          Есть одна и проблемка, если можешь уточни -- любое смещение спутника ( с вооружённым лазером ), на орбите - это не просто наши слова - это колебания магнитных полей солнца и в соответствие земли . А наш лазер и их игрушка, это точно игрушка (только для других).
          .
          1. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС (Андрей) 30 ноября 2017 18:10
            +6
            Цитата: лысова
            А наш лазер и их игрушка, это точно игрушка (только для других).

            В ИС использовался не лазер...а первая пушка ,способная работать в условиях космоса..
            Прототипами КА ИС были маневрирующие спутники «Полёт-1» и «Полёт-2». «Полет-1» был запущен 1 ноября 1963 года в СССР с полигона Тюра-Там (Байконур), «Полёт-2» стартовал 12 апреля 1964 года. В качестве ракеты-носителя использовался двухступенчатый вариант ракеты Р-7А (8А92). Спутники были созданы в ОКБ-52 под руководством В. Н. Челомея. КА типа «Полёт» имел массу 1959 кг и состоял из цилиндрического приборного отсека и двигательной части, в которой четыре сферических бака с топливом окружали маршевый двигатель. Аппараты «Полёт» оборудовались двигательной установкой многоразового включения, состоящей из шести двигателей тягой по 400 кгс для выдачи импульсов в продольном и четырёх поперечных направлениях, а также ЖРД жёсткой и мягкой стабилизации тягой по 16 и 1 кгс соответственно. В приборной части находилась боевая часть со шрапнелью, взрыватели на штангах были выведены далеко за приборный отсек

            Мы уже с вами рассматривали как то, что это был за Прадедушка бластера из СССР, а теперь еще вариант космического оружия.

            Спустя четверть века после окончания холодной войны мы наконец можем увидеть единственную в мире пушку, стрелявшую в космосе. Установленная на космической станции «Алмаз» в начале 1970-х годов, пушка Р-23М «Картечь» была глубокой модернизацией 23-миллиметровой автоматической авиапушки. Лишь в этом году благодаря российскому телевизионному шоу нам удалось узнать, как она выглядела.

            С самого начала покорения космоса в Кремле боялись, что американские космические корабли обнаружат и уничтожат (или захватят) секретные советские военные спутники. Поэтому неудивительно, что ещё в 1960-х годах начали задумываться об обеспечении военных и пилотируемых космических кораблей оружием самозащиты.

            Разработка такой пушки была поручена конструкторскому бюро Александра Нудельмана, прославившемуся многими прорывными разработками в годы Второй мировой войны. Разработанное автоматическое орудие могло поражать цели на дистанции до четырёх километров. Согласно разным источникам, скорострельность «Картечи» варьировалась между 950 и 5000 выстрелов в минуту, а скорость полёта 200-граммовых снарядов составляла 690 метров в секунду.

            1. лысова Онлайн
              лысова (владимир) 30 ноября 2017 18:25
              +1
              По большому счёту, они не испытанны ( ты даёшь только характеристики, без результатов , того времени ) --- думаю что все разработки только, в стадии . Ракету , до сих пор, путём запустить не можем. С уважением.
              1. НЕКСУС Офлайн
                НЕКСУС (Андрей) 30 ноября 2017 18:26
                +2
                Цитата: лысова
                По большому счёту, они не испытанны ( ты даёшь только характеристики, без результатов , того времени ) --- думаю что все разработки только, в стадии . Ракету , до сих пор, путём запустить не можем. С уважением.

                16 февраля 1976 года в 08:29 МСК с помощью РН «Циклон-2» был запущен первый(?) КА ИС (Космос-804). Им был совершён неразрушающий перехват спутника Космос-803 прежде, чем он был уведён с орбиты. Прекратил существование 16 февраля 1976.

                Второй КА ИС Космос-814, запущенный 13 апреля 1976 в 17:16 МСК, повторил неразрушающий перехват спутника Космос-803.

                21 июля 1976 года в 15:14 МСК третий КА ИС Космос-843 перехватил и разрушил Космос-839.
            2. sabakina Офлайн
              sabakina (Вячеслав) 30 ноября 2017 19:07
              +2
              Андрей hi , если мне не изменяет память, мы и огнестрел сделали для космоса... feel
              1. Комментарий был удален.
          2. Piramidon Офлайн
            Piramidon (Степан) 30 ноября 2017 18:15
            0
            Цитата: лысова
            Есть одна и проблемка, если можешь уточни -- любое смещение спутника ( с вооружённым лазером ), на орбите - это не просто наши слова - это колебания магнитных полей солнца и в соответствие земли . А наш лазер и их игрушка, это точно игрушка (только для других).
            .

            Вот это ты загнул!!! Но есть лучше:
            С точки зрения банальной эрyдиции -- каждый индивидyyм, критически мотивирyющий абстракцию, не может игнорировать критерии yтопического сyбьективизма, концептyально интерпретирyя общепринятые дефанизирyющие поляризаторы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблемy yсовершенствования формирyющих геотрансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически кореллирyющих аспектов. good laughing
            1. НЕКСУС Офлайн
              НЕКСУС (Андрей) 30 ноября 2017 18:20
              +3
              Цитата: Piramidon
              С точки зрения банальной эрyдиции -- каждый индивидyyм, критически мотивирyющий абстракцию, не может игнорировать критерии yтопического сyбьективизма, концептyально интерпретирyя общепринятые дефанизирyющие поляризаторы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблемy yсовершенствования формирyющих геотрансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически кореллирyющих аспектов.

              Горбачевский спич тут не совсем к месту...это ведь его блуждания в потемках политических терминов,если мне не изменяет склероз...
              Есть наработки по ИС ,и скорее всего именно они стали основой для этой новой программы.
            2. лысова Онлайн
              лысова (владимир) 1 декабря 2017 01:18
              0
              Я немного науку знаю - и кондидатов , которым помогал лаборантом -техником.
    7. Piramidon Офлайн
      Piramidon (Степан) 30 ноября 2017 18:08
      0
      Цитата: Primoos
      Как интересно, Рудольф! А почему не Адольф? Фантазия наших разработчиков не знает границ. Как в технологиях, так и в названиях.

      Может у конструктора папу Рудольфом звали, а ты сразу на что то непотребное подумал.
    8. ПалБор Офлайн
      ПалБор (Павел) 30 ноября 2017 18:17
      +1
      Цитата: Primoos
      Как интересно, Рудольф! А почему не Адольф? Фантазия наших разработчиков не знает границ. Как в технологиях, так и в названиях.

      Может,в честь Рудольфа Абеля.
      А может,у жены конструктора так любимую собачку зовут.
      Главное,чтобы работало на "радость" супостатам.
    9. Ilya-spb Офлайн
      Ilya-spb (Илья) 30 ноября 2017 18:34
      0
      Император Рудольф Второй! Алхимик и чародей! (с) Бегемот. "Мастер и Маргарита"
  2. 210окв Офлайн
    210окв (дмитрий) 30 ноября 2017 16:08
    +9
    Советский задел нескончаем?Кстати,а что там про донную ракету?....Все молчу,а то могут за мной придти..
    1. Идущий Офлайн
      Идущий (Виктор) 30 ноября 2017 16:12
      +7
      Скорее всего такие разработки велись давно , к стати , США тоже.
      1. jjj Офлайн
        jjj 30 ноября 2017 16:35
        +1
        Во времена "гласности" проскальзывала информация, о развертывании подводных стартовых систем в хороших зонах досягаемости от супостата. Не удивлюсь, если в Мексиканском заливе такие и стоят. Вот и Куба не потребовалась
    2. Комментарий был удален.
    3. weksha50 Офлайн
      weksha50 (Георгий) 30 ноября 2017 16:44
      +1
      Цитата: 210окв
      Советский задел нескончаем?Кстати,а что там про донную ракету?....Все молчу,а то могут за мной придти..


      Идея сия была еще во второй половине 80-х... Аффтора этой идеи чуть в психушку не отправили... hi
      Я, кстати, тоже считаю эту идею бредовой... А тот, кто попытается на реализацию этой идеи потратить выделенные деньги - однозначно враг и вредитель... hi
      Повторюсь: это сугубо моё, личное мнение...
      1. SOF Офлайн
        SOF (Александр) 30 ноября 2017 16:56
        +1
        . враг и вредитель

        ...или гений.
        1. weksha50 Офлайн
          weksha50 (Георгий) 30 ноября 2017 16:58
          +1
          Цитата: SOF
          ...или гений.


          Да бросьте.. Даже не смешно...
          Если у Вас есть хоть какое-то мало-мальски техническое образование, то Вы сами увидите массу непреодолимых преград...
          Не будем забывать при этом, что гениальность - это разновидность психического отклонения в развитии... laughing
          1. SOF Офлайн
            SOF (Александр) 30 ноября 2017 18:19
            +1
            ...а я с вами и не спорю.
            Просто время покажет существуют ли непреодолимые препятствия для того, чтобы их преодолевать.
            А утверждение, что гений и безумство, порой, две стороны одной сущности- поддерживаю
            yes
          2. Ююка Офлайн
            Ююка (Юрий) 30 ноября 2017 19:22
            +1
            Не будем забывать при этом, что гениальность - это разновидность психического отклонения в развитии...

            с точки зрения пациентов психдиспансера в их сплоченном коллективе только один ненормальный - пристает ко всем, втирается в доверие, ведет душевные разговоры, а сам в кармане шприц носит и все норовит уколоть belay
    4. Piramidon Офлайн
      Piramidon (Степан) 30 ноября 2017 18:42
      0
      Цитата: 210окв
      Советский задел нескончаем?Кстати,а что там про донную ракету?....Все молчу,а то могут за мной придти..

      "Для спецслужб вы, как носитель секретной информации, интереса не представляете. Заплатите налоги и спите спокойно."
      ============= НКВД СССР === laughing
    5. dubovitskiy.1947 Офлайн
      dubovitskiy.1947 (Виктор) 30 ноября 2017 18:58
      +1
      Цитата: 210окв
      Советский задел нескончаем?Кстати,а что там про донную ракету?....Все молчу,а то могут за мной придти..

      Поздно. Тук-тук.
  3. Strashila Офлайн
    Strashila (I) 30 ноября 2017 16:21
    +3
    А что его создавать... оно уже существует... одним махом 19 спутников убивахом.
    1. Mestny Офлайн
      Mestny (Сергей) 30 ноября 2017 16:37
      0
      То есть надо теперь все разработки остановить, сесть в кружок и ныть что всёпропало?
      1. Strashila Офлайн
        Strashila (I) 30 ноября 2017 18:40
        0
        Нее... дополнить опытом Запада... взять бумажный пакет и учащенно в него дышать ртом... и периодически стонать ушеф увсе пропало.
    2. neri73-r Офлайн
      neri73-r 30 ноября 2017 17:12
      0
      Вы про эффективных менеджеров? Таки мы их вскоре расстреляем или посадим! am
  4. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч (Витальевич) 30 ноября 2017 16:25
    +1
    Если и дальше ракеты будут боятся космоса, с испугу падая на землю, то выводить эти спутники будут китайцы или индусы!
    1. faiver Офлайн
      faiver (Андрей) 30 ноября 2017 16:36
      +1
      а ракета то здесь причем? союз отработал на отлично...
      1. Геркулесыч Офлайн
        Геркулесыч (Витальевич) 30 ноября 2017 17:20
        0
        А сколько ракет "не отработали на отлично "?Сколько спутников потеряно безвозвратно? ???
      2. dubovitskiy.1947 Офлайн
        dubovitskiy.1947 (Виктор) 30 ноября 2017 19:01
        0
        Цитата: faiver
        а ракета то здесь причем? союз отработал на отлично...

        Чего-то на память приходит сообщение, что на цифровое управление перешли. Но не помню- где, то ли на корабле, то ли на носителе.
  5. ИмПерц Офлайн
    ИмПерц (Игорь) 30 ноября 2017 16:31
    0
    Если наши заклятые "партнёры" отказались от договора по ПРО и держат в космосе непонятные аппараты (я про X-37), то почему бы не заняться противодействием в космосе?
    1. Viktor.12.71 Офлайн
      Viktor.12.71 (viktor.12.71) 30 ноября 2017 16:59
      0
      США может себе это позволить, как никак лучшие умы стекают именно туда так как финансы, оборудования и условия американцы предоставлять мастера. DARPA как никак работает и кто знает что там еще помимо не афишируемого обьекта X-37B.
      1. ИмПерц Офлайн
        ИмПерц (Игорь) 30 ноября 2017 17:29
        0
        А причем здесь мой комментарий?
        Из-за того, что там "лучшие умы и много денег" теперь надо "сидеть и бояться"?
        1. Viktor.12.71 Офлайн
          Viktor.12.71 (viktor.12.71) 1 декабря 2017 09:53
          0
          А как без ученых и денег в наши дни что то разработать, а тем более противодействовать тому у кого это все есть с избытком? Век высоких технологий как никак.
          1. ИмПерц Офлайн
            ИмПерц (Игорь) 1 декабря 2017 14:18
            0
            А что тогда это?
            http://free-news.su/interesnoe/3364-rossiya-zapus
            tila-istrebiteli-sputnikov
            1. Viktor.12.71 Офлайн
              Viktor.12.71 (viktor.12.71) 2 декабря 2017 10:26
              0
              Ну да. Наследие СССР. Браво!
              1. ИмПерц Офлайн
                ИмПерц (Игорь) 2 декабря 2017 11:04
                0
                Цитата: Viktor.12.71
                Ну да. Наследие СССР. Браво!

                А наследие СССР стоит в укромном месте и ждёт когда постсоветская обезьяна-потомок случайно нажмёт кнопочку?
                1. Viktor.12.71 Офлайн
                  Viktor.12.71 (viktor.12.71) 2 декабря 2017 12:44
                  0
                  Вы сами то понимаете что несете? Разработкам СССР больше 30-40 лет, для того времени они были прорывными. А сейчас они устарели. Вам самому не смешно что показывают по ТВ? Я посмеялся с робота Аватар которым так гордится Рогозин, этот робот устарел на 20 лет.
                  1. ИмПерц Офлайн
                    ИмПерц (Игорь) 2 декабря 2017 15:20
                    0
                    Да, да всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает.
                    Со времён братьев Райт и Можайского ничего нового не придумали, только всё повторяют и повторяют. Как сделал Кристи свой танк, так его всё улучшают и улучшают.
                    Может надо поменьше газет читать за завтраком? Там такое напишут, что вам придётся повторить подвиг министра обороны США Форрестола smile
                    Читайте приятное, это улучшит пищеварение, а заодно и настроение wink
                    Например это:
                    Россия вышла на лидирующие позиции в мире в ключевой области новейших вооружений — боевых наземных роботах. Об этом говорится в последнем номере влиятельного британского научного еженедельника «Нью Сайентист» (New Scientist)

                    З.Ы. Телевизор не смотрю wassat
                    И вам не советую bully
                    1. Viktor.12.71 Офлайн
                      Viktor.12.71 (viktor.12.71) 2 декабря 2017 17:52
                      +1
                      То что Россия лидирует в области роботостроения это миф. Вот когда начнут делать что то подобное я буду спокоен.
  6. лысова Онлайн
    лысова (владимир) 30 ноября 2017 16:31
    0
    А что, когда это уже было и сняли " оковы ", конечно здорово и не хочу обидеть разработчиков ( Гарина) , шучу есть такое, пока нам не стоит знать технологий.
  7. weksha50 Офлайн
    weksha50 (Георгий) 30 ноября 2017 16:40
    +1
    "Запланировано создание или завершение создания стационарного ракетного комплекса стратегического назначения "Сармат", ПАК ФА,.... и т.д., и т.п."....

    Вот... Не бейте только лежачего ногами.... Мне одному это кажется, или нет ?
    Кажется, что вот ТАК громогласно заявляя на весь мир о своих военных разработках и показывая цели и сроки, наши деятели тем самым провоцируют так называемую общественность на уверенность в "российской агрессивности" и порождают в умах даже не только горячих голов побыстрее расправиться с Россией, пока она не набрала соответствующие силу и мощь ???
    Почему бы тихо, как в советские времена, изобрести и произвести папу-маму-дядю-тетю-бомбу-ракету-самолет и т.д. ? Чтобы потом для противника это было неожиданностью ? request
    1. Bronevick Офлайн
      Bronevick (Руслан) 30 ноября 2017 16:47
      0
      Все ж понимают что это оружие поступит ещё не скоро, а угроза есть сейчас. Когда оно поступит на вооружение, оно уже не будет таким уникальным, так как пройдёт много времени. Это новое оружие может даже и не будет выдавать заявленных показателей, но врага главное запугать.
    2. ИмПерц Офлайн
      ИмПерц (Игорь) 30 ноября 2017 17:35
      +1
      Цитата: weksha50
      Кажется, что вот ТАК громогласно заявляя на весь мир о своих военных разработках и показывая цели и

      К сожалению, в нашей стране, у нас есть масса желающих рассказать всё вольно или невольно.
      Надеюсь, что сейчас в армии избавились от любителей делать "фоточки"...
    3. SOF Офлайн
      SOF (Александр) 30 ноября 2017 18:12
      +1
      ... "Предотвращенная схватка - это есть выигранная схватка!" Зигаро Кано.
      Знание противника о наличии у нас хорошей, регулярно модернизируемой, а иногда и инновационной дубины даёт ему возможность хорошо подумать о том, стоит ли, лишний раз, приходить к нам с глупыми намерениями.
  8. Bronevick Офлайн
    Bronevick (Руслан) 30 ноября 2017 16:43
    0
    И имя ему Союз 2.1б
  9. Nikolaevich I Офлайн
    Nikolaevich I (Владимир) 30 ноября 2017 16:45
    +2
    А чё ? Противоспутниковую авиационную ракету 80-х просортирили ?
  10. лысова Онлайн
    лысова (владимир) 30 ноября 2017 16:57
    0
    Цитата: лысова
    По лазерам - мы первые и разработки, уступают нашим. «Гиперболо́ид инженера Га́рина» — фантастический роман А. Н. Толстого, завершённый к 1927 году.

    И звените --- " не уступающем лаерам." - простите.
  11. Комментарий был удален.
  12. _Jack_ Офлайн
    _Jack_ 30 ноября 2017 17:17
    +2
    Мы уже давно и очень эффективно уничтожаем спутники в приличных количествах и буржуйские и свои - когда пытаемся вывести их на орбиту. Вот на днях очередную партию утопили.
    1. лысова Онлайн
      лысова (владимир) 1 декабря 2017 01:26
      0
      Там совсем другое, больше скажу- ну секретная эта вещь .
  13. Sergey53 Офлайн
    Sergey53 30 ноября 2017 17:51
    0
    Вообще лучше такие новости озвучивать тогда, когда оно у нас уже есть. А-то уже надоело читать про то, какое оружие мы создаём. И так в течении ряда лет. у нас есть "Бореи" но нет на них разрекламированных к ним ракет "Булава". Нафига позориться и "делить шкуру неубитого медведя". Уже приходилось быть в ситуации, когда ракетный комплекс был а спутников для топопривязки так и не создали. Сколько денег потрачено было в пустую.
    1. bk316 Офлайн
      bk316 (Владимир) 30 ноября 2017 19:22
      +2
      но нет на них разрекламированных к ним ракет "Булава"

      Ух ты... Все врут? Невский и Мономах без ракет ходят?
      1. Sergey53 Офлайн
        Sergey53 30 ноября 2017 20:05
        0
        А остальные с чем? Или на двух есть и хватит? На вооружение они приняты? Нет.
  14. Вадим237 Офлайн
    Вадим237 (Вадим) 30 ноября 2017 18:42
    +1
    Уж лучше бы разработкой одноступенчатого воздушно космического самолёта занимались, чем всякой хренью. Этим можно будет сбивать вражеские и спасать наши спутники, в случае, если выйдут на нерасчётную орбиту или связь потеряется.
  15. Blue Fox Онлайн
    Blue Fox 30 ноября 2017 21:14
    +1
    Пока что российские чиновники это лучшее оружие для поражения спутников.Своих. sad
  16. gufo Офлайн
    gufo (Евгений) 30 ноября 2017 21:59
    +2
    "В России создается оружие для поражения спутников"
    Не "Фрегат" случаем называется laughing
  17. Боло Офлайн
    Боло (Демид Иванов ) 30 ноября 2017 22:24
    +3
    я знаю абсолютное оружие против спутников : разгонный блок Фрегат, ракета союз 2.1б и весь роскосмос!
  18. серафимамурский (Степан) 1 декабря 2017 10:39
    0
    Рудольф так звали оленя у Санта Клауса. И причём тут мобильный ударный противоспутниковый комплекс. Или это информация для для оленей?
  19. Романенко Офлайн
    Романенко (Сергей) 1 декабря 2017 22:38
    0
    Ну что, еще один сюрприз от дяди Вовы, господа толерасты.
    Как говорится Рудольф подкрался незаметно.... laughing
Картина дня