Малоизвестный предшественник АК: автомат Судаева

Мало кто сегодня знает о том, что у знаменитого автомата Калашникова имелись предшественники, которые вполне могли побороться с ним на испытательных полигонах. Одним из таких автоматов был автомат Судаева (АС-44), разработанный советским конструктором Алексеем Ивановичем Судаевым в 1944 году. Разработанный им автомат стал первым в СССР оружием под промежуточный патрон конструкции Н. М. Елизарова и Б. В. Сёмина, который вошел в историю под обозначением 7,62-мм патрон образца 1943 года (7,62х39 мм).

Предпосылки к созданию советского автомата

Анализ боевых операций в годы Великой Отечественной войны продемонстрировал, что при насыщении воющих армий механизированными средствами передвижения самые напряженные бои для пехоты начинают разворачиваться на небольших дистанциях и проходят обычно скоротечно. Так как пехотинцы не всегда могут рассчитывать на поддержку со стороны артиллерии и иных мощных огневых средств, необходимо было обеспечить повышение мощности пехотного огня с помощью компактного и легкого оружия. Отчасти с этой задачей справлялись пистолеты-пулеметы, так как они обладали эффективным поражающим действием и сравнительно небольшой массой. Но дальность их эффективного огня была крайне ограничена и не превышала 200-300 метров из-за использования пистолетных патронов.


Винтовочные патроны создавались, исходя из убойной силы пули на дальностях до 2000 метров и даже более. Однако в ходе реального боя стрельба из стрелкового оружия на такую дальность не велась и из станковых пулеметов, поэтому стало очевидно, что винтовочные патроны обладают избыточной мощностью. Попытки разработки легких ручных пулеметов и автоматических винтовок под существующие винтовочные патроны показали, что большой импульс отдачи индивидуального автоматического оружия создает трудности при стрельбе стоя, с колена или в движении. Назревал вопрос о разработке нового патрона, который по своим баллистическим характеристикам, габаритам и массе занял бы промежуточное положение между пистолетным и винтовочным патронами.

Малоизвестный предшественник АК: автомат Судаева
Алексей Иванович Судаев

В июле 1943 года на специальном заседании Наркомата вооружений состоялось обсуждение, которое было посвящено немецким автоматическим карабинам MKb.42(H) калибра 7,92x33 мм (диаметр основания гильзы 11,9 мм), они были захвачены советскими бойцами на Волховском фронте зимой 1942-1943 годов, а также полученным из США карабинам M1 Carbine калибра 7,62x33 мм (диаметр основания гильзы 9,04 мм). По результатам состоявшихся обсуждений было решено разработать в СССР стрелковое оружие аналогичного класса с эффективной дальностью ведения огня около 400-500 метров, а также разработать патрон к нему.

В рекордные сроки разработка базового варианта нового патрона была проведена конструкторами Н. М. Елизаровым и Б. В. Сёминым. Уже в октябре 1943 года на совещании в Наркомате вооружений было принято решение принять для дальнейшей разработки именно их патрон уменьшенной мощности 7,62х41 мм (диаметр основания гильзы 11,26 мм), обладавший остроконечной оболочечной пулей со свинцовым сердечником и гильзой бутылочной формы без выступающей закраины. Варианты с патронами калибров 5,6 мм и 6,5 мм, которые также рассматривались, были отклонены. Стоит отметить, что патрон 7,62х41 мм в дальнейшем трансформировался в 7,62х39 мм (разработка была полностью завершена только к 1949 году) и именно в таком виде он и вошел в историю.

Дульная энергия нового боеприпаса, который получил в ГРАУ индекс «57-Н-231», достигала 2200 Дж, что равнялось примерно 2/3 от дульной энергии штатного винтовочного патрона 7,62х54 мм (диаметр основания гильзы 12,37 мм). В боевых условиях стрельба обычно велась на дальности не более 600-800 метров (за исключением станковых пулеметов). На такой дистанции новый промежуточный боеприпас обеспечивал пробитие трех сосновых досок толщиной 2,25 см, пуля обладала энергией около 196 Дж и импульсом порядка 2 кгм/с. По сравнению с американским патроном 7,62x33 мм с дульной энергией 1300 Дж советский патрон 7,62х41 мм обладал значительно лучшей баллистикой, обеспечивая лучшее пробивное действие (легкие преграды) и большую эффективную дальность стрельбы. Уже в декабре 1943 года в Советском Союзе была готова пробная партия промежуточных патронов. Тогда же были составлены и первые тактико-технические требования к новому стрелковому оружия для вооружения пехоты. Именно приятие на вооружение промежуточного патрона образца 1943 года открыло в СССР новые перспективы в создании автоматического оружия.

7,62-мм патрон образца 1943 года

Автомат АС-44

Первым разработку своего автомата под новый промежуточный патрон образца 1943 года, тогда еще 7,62х41 мм, начал молодой конструктор-оружейник и создатель, пожалуй, лучшего пистолета-пулемета Второй мировой войны Алексей Иванович Судаев. Он уже в 1944 году представил военным свою разработку, получившую обозначение АС-44.

Автомат конструкции Судаева работал на принципе отвода пороховых газов через отверстие, расположенное в верхней стенке ствола (такой же принцип был использован и в автомате Калашникова), и обладал толстостенным стволом с компенсатором. Газовый поршень был расположен над стволом. Применение толстостенных стволов, которые даже возле мушки и дульного среза имели внешний диаметр от 17 до 20 мм, было характерно для всех опытных образцов Алексея Судаева. Это положительным образом сказывалось на точности огня, но в то же время отрицательным образом влияло на массогабаритные характеристики оружия. Ствол автомата АС-44 был помещен в кожух, имевший 32 отверстия одинакового диаметра – 7,5 мм. Запирание канала ствола производилось перекосом затвора в вертикальной плоскости. Масса подвижных частей (затворная рама с газовым поршнем и сам затвор) равнялась 715 граммам.

Рукоятка затвора размещалась слева, она была закреплена на остове затворной рамы. Это было необычным решением и предполагало передергивание затвора левой рукой. Возвратно-боевая пружина с направляющим стержнем передней своей частью размещалась в отверстии в остове затвора, а головка стержня фиксировалась в задней стенке ствольной коробки. Использованный ударно-спусковой механизм позволял стрелку вести из АС-44 как одиночный, так и непрерывный огонь. Был применен переводчик режимов огня флажкового типа, который был схож с установленным на автомате Калашникова. Переводчик огня, совмещенный с предохранителем, располагался на ствольной коробке с левой стороны. Рукоятка управления огнем пистолетного типа, выполненная из дерева, с размещенным в ней ударно-спусковым механизмом откидывалась вниз (похожая конструкция использовалась и на другом творении Судаева – его пистолете-пулемете ППС-43).

Автомат системы Судаева – опытный образец 1944 года (Модель 1). Вид слева

Питание АС-44 патронами происходило из отъемных коробчатых магазинов с двухрядным расположением патронов, емкость магазина – 30 патронов. Прицельные приспособления были представлены мушкой на стойке, в круглом намушнике и секторным целиком. Отличительной особенностью автомата были складные сошки, которые крепились на стволе оружия перед цевьем. Для крепления штыка в конструкции был предусмотрен прилив под стволом. В технологии производства нового автомата и других опытных образцов широко использовалась штамповка, что было характерно для всех моделей судаевского оружия.

Вторая модель автомата Судаева повторяла первую, но изменениям была подвержена форма газовой камеры. Также несколько видоизменился затвор оружия, переключатель режимов огня и предохранитель были представлены двумя отдельными органами управления, первый находился в спусковой скобе, а второй над рукояткой управления огнем. Автомат получил съемную штампованную крышку ствольной коробки, что несколько упрощало процесс его разборки.

Третья модель автомата АС-44 отличалась от предыдущих укороченным стволом и цевьем, отсутствовала возможность установки штыка. Существенно была изменена конструкция затвора, ударно-спусковой механизм позволял вести только автоматический огонь, роль предохранителя выполняла пылезащитная откидная крышка на ствольной коробке справа, которая имела два выреза для установки рукоятки затвора на предохранитель в походном положении. В остальном автомат по своей конструкции повторял предыдущую модель.

Четвертая модель автомата Судаева была представлена сразу тремя вариантами (условно это были и четвертая, и пятая, и шестая модели), которые отличались друг от друга только длиной ствола. Технически четвертая модель АС-44 представляла собой газоотводный автомат, запирание осуществлялось перекосом затвора в вертикальной плоскости. Отличие от предыдущих моделей оружия заключалось в модернизированном ударно-спусковом механизме и предохранителе, усовершенствованном затворе и измененной форме пылезащитной крышки. Использованный конструктором предохранитель кнопочного типа находился над рукояткой управления огнем, переводчик огня – слева на цевье оружия. На этой модели снова появились сошки, а также место для возможного крепления штыка. Масса подвижных частей снизилась до 660 грамм, а на стволе отсутствовал дульный тормоз-компенсатор.

Автомат системы Судаева – опытный образец 1944 года (Модель 1), вид справа. В – части автомата, Г – части затвора

Седьмая модель автомата Судаеве представляла собой модифицированную четвертую модель, но с автоматикой, которая работала по принципу отдачи свободного затвора, с газовым тормозом.

Испытания автоматов АС-44

На испытаниях нового автомата в мае 1944 года Алексей Судаев представил первую и четвертую модели своего АС-44, причем первая модель более других представленных на конкурс образцов удовлетворяла предъявленным к оружию требованиям. В том числе по надежности своей работы. Весной 1945 года опытная партия новых автоматов АС-44 была выпущена на Тульском оружейном заводе, после чего отправлена для прохождения войсковых испытаний, которые состоялись летом того же года в Московском, Ленинградском, Среднеазиатском и Закавказском военных округах, а также в группе советских войск в Германии и на Высших офицерских курсах «Выстрел».

Автомат конструкции Судаева вполне удовлетворял требованиям по кучности стрельбы при использовании с сошек, почти не уступая на дальности до 600 метров пулемету ДП и намного превосходя по эффективности стрельбы стоящие на тот момент на вооружении армии пистолеты-пулеметы. В то же время кучность и точность стрельбы одиночными выстрелами была намного хуже, чем у винтовки Мосина. Также к значительным недостаткам автомата АС-44 относили его вес. После завершения войсковой стадии испытаний комиссией было сделано следующие заключение: «Автомат АС-44 под патрон образца 1943 года может занять соответствующее ему место в системе стрелкового вооружения в армии и заменить штатные пистолеты-пулеметы (ППД-40, ППШ-41 и ППС-43) при том условии, что автомат не будет уступать последним по кучности автоматической стрельбы и по маневренным качествам». Также некоторые детали автомата: стопор газового поршня, ударник, выбрасыватель демонстрировали невысокую надежность. Отдельным пунктом комиссии отметила и сложность разборки АС-44 первой модели.

В октябре 1945 года Алексей Судаев представил военным модернизированный вариант своего автомата, использовав в качестве базы вторую модель. Эта модель известна также как ОАС – Облегченный Автомат Судаева. Помимо присущих второму варианту особенностей с него исчезли сошки. Благодаря такому простому решению удалось сэкономить существенную часть массы оружия. Однако предварительные испытания продемонстрировали резкое снижение кучности стрельбы. Причиной была существенно возросшая отдача из-за снижения массы оружия. Помимо этого ряд деталей обновленного автомата демонстрировали неудовлетворительную живучесть. Комиссия вынесла решение нецелесообразности производства серии автоматов ОАС для проведения полноценных полигонных испытаний без устранения всех недостатков, которые были выявлены на заводских испытаниях.

Автомат системы Судаева – опытный образец 1944 года (Модель 4). Вид справа

Кто знает, как сложилась бы история автоматического стрелкового оружия в нашей стране, если бы Алексей Иванович Судаев продолжил совершенствование своей разработки. К большому сожалению этот молодой и талантливый конструктор серьезно заболел, болезнь сразила его в 1946 году. Уже попав в больницу, конструктор продолжал работать и улучшать различные узлы своего перспективного автомата. По воспоминаниям современников, его больничная палата больше походила на рабочий кабинет, она была наполнена чертежами, схемами и различными документами. 17 августа 1946 года в самом расцвете творческих сил 33-летний конструктор скончался в Москве в Кремлевской больнице, так и не успев доработать свой автомат АС-44.

В связи со смертью конструктора проект разработки АС-44 был остановлен, а сами автоматы больше не участвовали в конкурсе. Несмотря на это нельзя сказать, что вся его работа была напрасной. Некоторые решения, предложенные, реализованные и проверенные самим Судаевым, в будущем будут применены при создании уже других образцов автоматического оружия. Во втором туре испытаний примет участие уже другой конструктор Михаил Тимофеевич Калашников, который добьется в них успеха со своим вариантом автомата АК-46.

До наших дней сохранилось не так много образцов автомата Алексея Ивановича Судаева. Как и многие другие уникальные образцы отечественного стрелкового оружия, они хранятся сегодня в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи (Санкт-Петербург) и Тульском государственном музее оружия. А вот судьба автоматов АС-44, которые были произведены для проведения войсковых испытаний, достоверно неизвестна. Скорее всего, после завершения испытаний они были отправлены на хранение, а затем просто утилизированы.

Тактико-технические характеристики АС-44 модели 1:
Калибр – 7,62 мм.
Патрон – 7,62х41 мм.
Общая длина – 1033 мм (без штыка).
Длина ствола – 505 мм.
Длина прицельной линии – 583 мм.
Масса с сошками и пустым магазином, без штыка – 5670 г.
Емкость магазина – 30 патронов.
Прицельная дальность стрельбы – 800 м.

Источники информации:
http://warspot.ru/2823-neizvestnyy-predshestvennik-ak
http://zonwar.ru/avtomat/AS-44.html
http://weaponscollection.com/8/8122-ai-sudaeva-proekt-ego-avtomata.html
Материалы из открытых источников
Автор:
Юферев Сергей
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

55 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Лганхи Офлайн
    Лганхи (Егор) 4 декабря 2017 06:15
    +4
    Масса с сошками и пустым магазином, без штыка – 5670 г.
    Вес запредельный, поэтому и не взяли на вооружение.
    1. svp67 Онлайн
      svp67 (Сергей) 4 декабря 2017 09:35
      +15
      Цитата: Лганхи
      Вес запредельный, поэтому и не взяли на вооружение.

      Да? Ну давайте сравним...
      ППШ3,6 (без патронов)
      5,3 (со снаряжённым барабанным магазином)
      4,15 (со снаряжённым секторным магазином

      ДП-279.12 кг (с сошками)
      1.6 кг (пустой магазин)
      2.7 кг (снаряжённый магазин)
      Штурмгеверк-445.22 кг
      АК-46 (образец 1/2) 4,106/4,328 кг
      Да, Судаевский образец тяжелее. Но это ведь САМЫЙ первый образец оружия у нас. И Судаев, не умри смог бы создать оружие не хуже АК. Тем более, что Калашников одно время работал под его руководством. Да и достаточно взглянуть на общий вид АС, что бы понять ЧТО было первоосновой нашего АК
      1. Лганхи Офлайн
        Лганхи (Егор) 4 декабря 2017 10:11
        +3
        1 патрон 7,62*39 весит 16 г, с патронами АС будет весить 6,15 кг. Это даже тяжелее ППШ с дисковым магазином!!!
        1. svp67 Онлайн
          svp67 (Сергей) 4 декабря 2017 10:18
          +8
          Цитата: Лганхи
          Это даже тяжелее ППШ с дисковым магазином!!!

          Но и патрон мощнее... И не стоит все же путать ПЕРВЫЙ, ОПЫТНЫЙ с тем, что пошло бы в серию. Там бы явно поборолись за снижение веса. Таланта Судаева хватило бы для этого, жаль времени ему не хватило...
          1. Михаил HORNET Офлайн
            Михаил HORNET 7 декабря 2017 14:00
            +2
            По сути Судаев сделал не АК, а РПК. Слеланный по таким же принципам (толщина коробки и ствола) как и у Судаева автомат Калашникова станет Ручным пулеметом Калашникова)
            Перекос затвора тупиковая схема, аппера-ловера все равно в конструкции не было
            Надо было конечно сразу делать под 6,5х39, этот тупиковый вариант с сохранением винтовочного калибра аукнулся потом в перевооружение, когда собезьянничали у американцев идею малого калибра
            1. Михаил HORNET Офлайн
              Михаил HORNET 7 декабря 2017 14:14
              0
              Точнее в автомате Судаева аппер и ловер присутствовали, оставалось поменять в нем принцип запирания затвора
    2. Siberia 9444 Офлайн
      Siberia 9444 (Александр) 4 декабря 2017 13:25
      +1
      Возможно из за свободного затвора с газовым тормозом recourse
      1. svp67 Онлайн
        svp67 (Сергей) 4 декабря 2017 13:40
        +4
        Цитата: Siberia 9444
        Возможно из за свободного затвора с газовым тормозом

        А так же из-за сошек и длинны ствола, АС-44 более на легкий пулемет похож этим. Там есть, чем можно было пожертвовать ради снижения веса.
        1. Siberia 9444 Офлайн
          Siberia 9444 (Александр) 5 декабря 2017 02:44
          +2
          Согласен с вами. Моленько перебор hi
  2. inkass_98 Офлайн
    inkass_98 (Юрий) 4 декабря 2017 07:19
    +4
    Посыл статьи изначально неверен: много кто знает, что был такой автомат, участвовавший в конкурсе на новое автоматическое оружие. А то, что Судаев умер молодым, наверняка повлияло на дальнейшее направление развития стрелкового оружия в Советской армии. Однако тут ничего не попишешь, блокада сделала свое дело.
    1. mat-vey Офлайн
      mat-vey (Матвей) 4 декабря 2017 18:38
      +1
      В Питере он был в командировке - основное место работы Щурово ..умер от прободной язвы ...
  3. алекс-сп Офлайн
    алекс-сп (алексей ) 4 декабря 2017 07:36
    +3
    А почему, собственно, автор назвал автомат Судаева предшественником АК? Один из вариантов оружия под промежуточный патрон. Достаточно удачный, но совершенно иной, чем АК.
    1. Felix99 Офлайн
      Felix99 (Феликс) 4 декабря 2017 08:14
      +2
      А как же магазин? wink
    2. mat-vey Офлайн
      mat-vey (Матвей) 4 декабря 2017 18:40
      +1
      Цитата: алекс-сп
      А почему, собственно, автор назвал автомат Судаева предшественником АК?

      Наверное потому что в создании АК учитывался опыт слзлания и войсковые испытания АС-44?Ну и про магазин уже было ...
  4. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 4 декабря 2017 09:02
    +2
    Цитата: алекс-сп
    А почему, собственно, автор назвал автомат Судаева предшественником АК? Один из вариантов оружия под промежуточный патрон. Достаточно удачный, но совершенно иной, чем АК.

    ну автор и не утверждает, что он такой же, как АК. А предшественник - наверно из-за того, что после него был конкурс, родивший АК
  5. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh (Alexey) 4 декабря 2017 10:26
    +1
    Приведем картинки прототипов:
    MKb.42(H)
    1. д^Амир Офлайн
      д^Амир (Дамир) 4 декабря 2017 12:04
      +12
      Добрый день!!! ну тогда уж так:
      1. Cветлейший Офлайн
        Cветлейший 4 декабря 2017 13:14
        +1
        Цитата: д^Амир
        Добрый день!!! ну тогда уж так:

        а это то с чего пин дос ы лепили свой томпсона. Кстати автомат Фёдорова по легенде был даже у Сталина.
        1. д^Амир Офлайн
          д^Амир (Дамир) 4 декабря 2017 13:25
          +1
          Добрый день!!!! вот чего не знал того не знал... и томпсона то же получается у нас слизали....
          1. Nukesmoke Офлайн
            Nukesmoke (Никита) 4 декабря 2017 13:49
            +2
            Не уверен. Хотя Фёдоровку мне разобрать не дали, Томмии перебирал - не очень он похож. Ибо использует (тадам!) свободный затвор (правда мне на потрошение попался М1928).
        2. Trouble Офлайн
          Trouble (Сергей) 4 декабря 2017 15:13
          +1
          У Фёдорова была схема с коротким ходом ствола, а у Томпсона с полусвободным затвором.
      2. Nukesmoke Офлайн
        Nukesmoke (Никита) 4 декабря 2017 13:53
        +3
        У Фёдорова там очень сложная система рычажного запирания.
    2. Nukesmoke Офлайн
      Nukesmoke (Никита) 4 декабря 2017 13:39
      +1
      Типа запирание поворотом затвора?
  6. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh (Alexey) 4 декабря 2017 10:30
    +2
    Приведем картинки прототипов:
    M1 Carbine
    1. д^Амир Офлайн
      д^Амир (Дамир) 4 декабря 2017 12:07
      +7
      а с этим вот так:
      1. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh (Alexey) 4 декабря 2017 13:44
        +4
        А я что, спорю? Оружейники постоянно заимствуют друг у друга
        удачные решения. Взаимообагащаются, так сказать. drinks
        Так оружие и развивается.
        И у израильского Узи есть чешский пртототип.
        1. д^Амир Офлайн
          д^Амир (Дамир) 4 декабря 2017 14:02
          +4
          еще раз Добрый день!!!! я бы сказал что и Галил не без предшественника.... drinks
        2. Лганхи Офлайн
          Лганхи (Егор) 5 декабря 2017 03:40
          +5
          Я понимаю конечно, что сыны Израилевы генетически больны русофобией. Но так толсто троллить уже неприлично, это хамство, за которое в порядочном обществе подвергают остракизму, а в более простом обществе больно бьют, в старину даже канделябрами били. Уже сколько десятилетий назад разбирали устройство СТГ-44 и АК, и всем становилось ясно, что это совершенно разные изнутри автоматы.
      2. Nukesmoke Офлайн
        Nukesmoke (Никита) 4 декабря 2017 13:45
        +2
        Наши до войны больше использовали перекос затвора. Хотя Симонов не был бы Симоновым, выдав на гора очередное заумное решение в виде клинового запирания.
    2. Nukesmoke Офлайн
      Nukesmoke (Никита) 4 декабря 2017 13:40
      +1
      Вы бы определились :)))) Толсто.
  7. burigaz2010 Офлайн
    burigaz2010 (Михаил) 4 декабря 2017 12:11
    +2
    Коллеги не ругайтесь, а что если бы АС попробовать в качестве ручника? Тяжёлый ствол, большая длина, сошки!
  8. Alexey RA Офлайн
    Alexey RA (Алексей) 4 декабря 2017 12:14
    +7
    По сравнению с американским патроном 7,62x33 мм с дульной энергией 1300 Дж советский патрон 7,62х41 мм обладал значительно лучшей баллистикой, обеспечивая лучшее пробивное действие (легкие преграды) и большую эффективную дальность стрельбы.

    По поводу баллистики патрона 7,62х33 для Карабина М1 была одна занимательная история: по мере насыщения войск этим оружием с передовой пошли жалобы, что патрон, мол, настолько слабый, что даже "мелкого азиата" им не уложить - весь магазин выпустили, а он всё бежит или стреляет. Для расследования жалоб выехала комиссия. Оказалось, что жалуются те "пользователи" Карабина М1, которые получили его вместо винтовки Гаранда: они при стрельбе из карабина не выставляли нормально прицел, а стреляли "на глазок" - так, как привыкли на винтовке. В результате, пули просто не долетали до цели. smile
    1. hohol95 Онлайн
      hohol95 (Алексей) 4 декабря 2017 12:56
      +1
      Они и во время Корейской войны утверждали, что пуля патрона 7,62х33 на определённой дистанции не пробивала ватных курток (телогреек) северокорейских солдат и китайских добровольцев!
      1. Nukesmoke Офлайн
        Nukesmoke (Никита) 4 декабря 2017 13:45
        +2
        Наши танкисты утверждали, что Томми не пробивал ватники уже на 150 метрах.
      2. Alexey RA Офлайн
        Alexey RA (Алексей) 4 декабря 2017 14:18
        +4
        Цитата: hohol95
        Они и во время Корейской войны утверждали, что пуля патрона 7,62х33 на определённой дистанции не пробивала ватных курток (телогреек) северокорейских солдат и китайских добровольцев!

        Во-во... а когда одного такого жалобщика попросили показать - как он ведёт огонь, то оказалось, что его пули выбивают фонтанчики пыли перед целью. smile
        В Корее ещё сыграла роль гористая местность.
        1. hohol95 Онлайн
          hohol95 (Алексей) 4 декабря 2017 14:49
          0
          Круче гор могут быть только ГОРЫ... good
  9. Nukesmoke Офлайн
    Nukesmoke (Никита) 4 декабря 2017 13:35
    +1
    Да не предшественник он! Участник конкурса, верно. Но Судаев умер, и его аппарат остался недоведённым. Правда какие-то узлы сам Судаев отдал Калашникову.
    1. mat-vey Офлайн
      mat-vey (Матвей) 4 декабря 2017 18:44
      +1
      Вообще то Калашников как представитель от НИПСМВО на новый конкурс и выдвинулся ...
      1. Nukesmoke Офлайн
        Nukesmoke (Никита) 4 декабря 2017 20:13
        0
        Есть красивая легенда, что Судаев на смертном одре выбрал Калашникова как конструктора, способного создать оптимальный автомат.
        1. mat-vey Офлайн
          mat-vey (Матвей) 31 декабря 2017 10:18
          0
          Не знаю как на счёт легенд,но А.И.Судаев был наставником М.Т.Калашникова ...."Не стремись к оригинальности - делай проще" ...
  10. omit Офлайн
    omit (Олег) 4 декабря 2017 14:18
    +6
    Жалко Судаева, талантливый был коструктор.
    1. Nukesmoke Офлайн
      Nukesmoke (Никита) 4 декабря 2017 20:13
      0
      Сгорел на работе.
  11. Curious Офлайн
    Curious (Victor) 4 декабря 2017 14:30
    +2
    На то время схемы с запиранием канала ствола перекосом затвора уходили в прошлое. За схемами с поворотом затвора было будущее. Уже в этом АК выигрывал.
    1. Nukesmoke Офлайн
      Nukesmoke (Никита) 4 декабря 2017 22:36
      +1
      Ну как сказать... Симонов, получивший хороший втык, таки перестал умничать и сделал прекрасный карабин с перекосом затвора. Кстати, по концепции изначально СКС должен был стать основным оружием пехоты. Появился ФН ФАЛ и его клоны.
      1. Curious Офлайн
        Curious (Victor) 5 декабря 2017 01:15
        +2
        Только у СКС ствольная коробка фрезеруется из поковки (при запирании перекосом штамповка не проходит), а у АК - штамповка.
        1. алекс-сп Офлайн
          алекс-сп (алексей ) 5 декабря 2017 04:28
          +1
          первый АК (который на западе 47) тоже шел с фрезерованной коробкой, штампованной обзавелся АКМ
          1. Curious Офлайн
            Curious (Victor) 5 декабря 2017 10:08
            +2
            АК изначально проектировался со штампованной ствольной коробкой. Однако из-за технологических проблем пришлось на начальном этапе вернуться к фрезеровке. После отработки технологии коробки пошли штампованные.
            1. алекс-сп Офлайн
              алекс-сп (алексей ) 5 декабря 2017 15:30
              +1
              тут ничего сказать не могу, единственный АК (47), который держал в руках, был фрезерованный.
        2. Nukesmoke Офлайн
          Nukesmoke (Никита) 6 декабря 2017 02:16
          +1
          Была такая концепция. Потом сменили на "огневой вал". И АК из оружия качественного усиления стал основным. Хотя один хрен - если стрелять из него метко, то полуавтоматом.
  12. Оператор Офлайн
    Оператор (Андрей) 4 декабря 2017 15:47
    +4
    АС-44 является неудачей Судаева из-за его стремления выполнить все требования УСВ ГАУ НКО СССР - сделать ручное автоматическое оружие под промежуточный патрон, кучно стреляющее очередями из неудобных положений и одновременно точно стреляющее одиночными выстрелами.

    Отсюда длинный тяжелый ствол одинакового диаметра от казны до дула и постоянные сошки для увеличения массы автомата. Но оружие весом 6,5 кг (с магазином на 30 патронов) по сути являлось ручным пулеметом и поэтому было забраковано военными. Попытка облегчить АС-44 за счет укорочения ствола и отказа от сошек резко снизило кучность автоматического огня - кратно меньше ППШ и ППС (что являлось обязательным требованием на 1946 год).

    Плюс неудачная компоновка АС-44 - сложная в разборке и подверженная загрязнению, с низким ресурсом узла запирания затвора.

    Поэтому второй этап конкурса УСВ ГАУ МО СССР выиграл ковровский АК-47, в конструкции которого была применены короткий и легкий ствол, вращающийся затвор, ножевые направляющие рамы затвора, облегченная конструкция (в 1,5 раза по сравнению с АС-44) и отказ от сошек.

    Другое дело, что кучность стрельбы очередями у АК-47 была еще хуже, чем у АС-44, но конкурсная комиссия сняла это требование, поскольку в него не укладывались все модели оружия, представленные на конкурс.
    1. Оператор Офлайн
      Оператор (Андрей) 4 декабря 2017 16:21
      0
      Уточнение - не АК-47, а КБ-П-580 (шифр Ковровского КБ на третьем этапе конкурса 1946-47 годов)
  13. Kibb Офлайн
    Kibb 5 декабря 2017 12:47
    +1
    Автомат Судаева давно вполне известный.
    Как вообще можно обсуждать эту тему, если половина высказывающихся даже не знает даже элементарных вещей типа запирания затвора и принципов действия автоматики,разницы в патронах. Считают форму магазина и расположение трубки газоотвода основным признаком заимствования. АС, АФ , Томпсон, М1Карабин, АВС, МкБ-42н. Почему тогда не Мондрагон - смешались в кучу кони люди.
  14. Волька Офлайн
    Волька 5 декабря 2017 18:44
    0
    очень познавательно, в том числе откуда "ростут ноги" в автомате Калашникова
  15. пищак Офлайн
    пищак 7 декабря 2017 00:53
    +3
    "А слона-то ты и не заметил?" wink
    Наипервейшим конструкторским "некоторым решением" Алексея Ивановича Судаева была "вывешенная" затворная рама и повышенные зазоры в её соединении с затвором и направляющими, выстраданные им ещё при доводке и осмыслении конструкции ППС-42( 43)! yes
    Михаил Тимофеевич Калашников в своих мемуарах очень тепло и с благодарностью отзывался о Судаеве, с которым ему довелось работать в одной комнате при НИПСМВО( научно-исследовательский полигон стрелково-минометных вооружений), так как Алексей Иванович охотно делился с ним( и конструктор миномётного автоматического предохранителя от двойного заряжания тоже с благодарностью вспоминал очень дельный совет, полученный от Судаева) своими конструкторскими наработками и опытом( жизненным в том числе)...
    Про "наследственный" магазин от АС-44 в комментариях выше уже упоминали. Приклад АС-44 Модель4-тютя в тютю приклад АК-47? Результаты испытаний вариантов АС-44, конечно же, были учтены в дальнейшей работе конструкторов-конкурсантов.
    Пониженная кучность и точность стрельбы одиночными выстрелами могла быть вызвана не только конструкцией самого оружия, но и свойствами не до конца отработанных( по сути-экспериментальных) промежуточных патронов 7,62х41мм?
    ЗЫ Интересная задумка была у Алексея Ивановича с подпружиненным поршнем( позволявшим смягчить удар газов?), да и сам поршень, как вижу, "с секретом"... smile .
    hi
  16. polkovnik manuch Офлайн
    polkovnik manuch (Николай) 7 декабря 2017 17:26
    0
    Очень интересная статья , многое услышал и увидел впервые !
Картина дня