Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Американский RQ-4A Global Hawk провел разведку на Северо-Западе России

Дальний стратегический беспилотник ВВС США RQ-4A Global Hawk совершил разведывательный полет вдоль границ Ленинградской, Псковской и Калининградской областей.

Согласно данных мониторинга западных авиационных ресурсов, этот аппарат ночью поднялся с авиабазы Сигонелла на Сицилии. Беспилотник пересек границы Греции, Болгарии, Украины и Польши, вошел в воздушное пространство Эстонии, Латвии и Литвы, после чего в течение вчерашнего дня курсировал вдоль воздушных и морских границ Северо-Запада России.

Американский RQ-4A Global Hawk провел разведку на Северо-Западе России



Американский беспилотный разведчик находился на высоте 16 километров и двигался со средней скоростью 630 километров в час.

О стратегических беспилотниках ВВС США RQ-4A Global Hawk известно, что на их борту находятся камеры высокого разрешения, инфракрасные сенсоры и радары для отслеживания движущихся объектов. Эти автоматические разведчики могут отслеживать ситуацию на глубину до 300 километров.

Он также может отслеживать точечные цели и передавать информацию о их расположении через спутниковый канал связи. Добавим, что RQ-4A Global Hawk может находиться в воздухе в течение 30 часов на высоте до 18 000 метров.

Из открытых источников известно, что цена одного такого аппарата составляет 140 миллионов долларов, а час его полета стоит свыше 130 тысяч долларов, передает "РГ-Сила"

Использованы фотографии: wikipedia.org

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 62

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. п-к Опарышев (Алексей Голубов) 1 декабря 2017 11:19
    Когда же теперь военным двигаться? Кругом пасут спутники, рэпторы,а жить то надо.
    1. Vard 1 декабря 2017 11:21
      Ещё в семидесятые у нас на стене висело расписание пролёта спутников... Как только... так все спрятались...
      1. п-к Опарышев (Алексей Голубов) 1 декабря 2017 11:22
        Полковые прятались,а ТРБ нет.
      2. Scoun (Roman) 1 декабря 2017 11:26
        Цитата: Vard
        Ещё в семидесятые у нас на стене висело расписание пролёта спутников...

        А теперь, у нас почти всегда серое небо а с учётом того что пишут.... пускай ухекаются и летают в тридцать раз больше.
        известно, что цена одного такого аппарата составляет 140 миллионов долларов, а час его полета стоит свыше 130 тысяч долларов,
      3. The_Lancet (Ash) 1 декабря 2017 11:33
        Дальний стратегический беспилотник ВВС США RQ-4A Global Hawk совершил разведывательный полет вдоль границ Ленинградской, Псковской и Калининградской областей.

        Подобные полёты постоянно проводятся.Каждый раз на сайте выкладывают новости про это?
        1. Дедкастарый (Дедка Старый) 1 декабря 2017 11:36
          Американский RQ-4A Global Hawk провел разведку на Северо-Западе России
          почему он не упал?
          1. The_Lancet (Ash) 1 декабря 2017 11:38
            Цитата: Дедкастарый
            Американский RQ-4A Global Hawk провел разведку на Северо-Западе России
            почему он не упал?

            Его не могли "уронить" ?laughing
            1. Deadушка (Виталий) 1 декабря 2017 12:11
              Цитата: The_Lancet
              Его не могли "уронить" ?

              От чего же, могли бы.... и уронить и посадить.
              Потребности видимо не было... и так все про него известно.
              1. okko077 (Валерий) 1 декабря 2017 12:23
                Уронить и посадить трудно, у него полностью свои автономные системы, только точность падает. Да и контроль в виде "скорой помощи" может быть рядом....
            2. okko077 (Валерий) 1 декабря 2017 12:19
              Уронить трудно, а сорвать задание, забив каналы связи и обмена информации можно...Я не верю , что его ваши скряги бросят в автономном режиме работы!!! Пи_ндосы они и в Африке пи_ндосы...
            3. Ванёк (Иван) 1 декабря 2017 13:14
              А в цирке новый сезон, год уже как в СИЗО,
              Загарает У-2 сбитый летчик.


              Александр Яковлевич Розенбаум.
            4. Vlad.by (Владимир) 1 декабря 2017 14:11
              Ронять низзя! А вот почему не подняли помехопостановщик на пару км выше и не забили ЖПС тракт и связь с управлением помехами хотя бы раз - это вопрос.
              Так, глядишь, и к нам бы на территорию зарулил по слепоте. А уж тут бы с ним по свойски разобрались.
              И летать бы поблизости от границ перестали, и обвинить некого и не в чем. Все чинно и благородно, в пределах границ.
          2. словак 1 декабря 2017 13:33
            почему он не упал?
            Почему не помогли упасть?
        2. karabas-barabas 2 декабря 2017 03:01
          Цитата: The_Lancet
          Подобные полёты постоянно проводятся.Каждый раз на сайте выкладывают новости про это?


          Каждый раз : -
          Цитата: The_Lancet
          разведывательный полет вдоль границ Ленинградской, Псковской и Калининградской областей.
          ?
      4. Oberst_71 (Игорь) 2 декабря 2017 18:52
        Я вам больше скажу ,еще в до 96 года мы массово изображали из роты батальон и т.д. Потом когда стали "друзьями" перестали.
    2. Chertt (Алексей) 1 декабря 2017 12:04
      А чё посмотреть то хотел, позвонили бы, Мы может так бы им рассказали
      1. п-к Опарышев (Алексей Голубов) 1 декабря 2017 12:16
        Агентуру свою проверяли.
      2. karabas-barabas 2 декабря 2017 03:05
        Ну как бы скопление техники и в общем концентрация российской армии именно вдоль пути этого БПЛА и находятся. Кроме того РЛС, ЗРК, Аэродромы, инфраструктура. На самом деле это летющая разведлабаратория, серьёзная машина.
    3. сибиралт (Олег) 1 декабря 2017 23:15
      И что, этого робота нельзя было приземлить? winked
  2. Елена Захарова (Елена Николаевна) 1 декабря 2017 11:20
    Всё вынюхивают....
    Везде нос свой суют.
    1. Джек О’Нилл (Юрий) 1 декабря 2017 11:23
      Это просто разведка, обычная практика.
      1. Елена Захарова (Елена Николаевна) 2 декабря 2017 11:46
        Цитата: Джек О’Нилл
        Это просто разведка, обычная практика.

        Это уже не просто разведка, это сознательная провокация.
        1. Джек О’Нилл (Юрий) 2 декабря 2017 11:48
          Они пролетели вдоль наших границ. В чем собсна "провокация"?
    2. san4es 1 декабря 2017 11:30
      Цитата: Елена Захарова
      Всё вынюхивают....
      Везде нос свой суют.

      bully
      Жили, были, Нюх и Бздюх.
      Нюх, как водиться, всё нюхал,
      Бздюх, вонял и всюду бздюхал.
      Там где Нюх свой нос засунет,
      Непременно Бздюх нафунит.
      Нюх в цветочный аромат,
      Бздюх удобрил их, и рад.
      Нюх в руках с одеколоном,
      Тут как тут и Бздюх, с гуаном.
      Нюх цветёт, благоухает,
      Рядом Бздюх смердит, вздыхает.
      Нюх парит, нектар вдыхая,
      Следом Бздюх, бредёт воняя.
      Так и топают вдвоём,
      Нюх и Бздюх, каждый в своём
  3. просто экспл (просто экспл) 1 декабря 2017 11:24
    а час его полета стоит свыше 130 тысяч долларов, передает "РГ-Сила"

    тут нет ошибки ?
    не может час там столько стоить .
    1. Vard 1 декабря 2017 11:32
      Может... средняя стоимость полёта зарубежных истребителей 40 000 баксов, а это БПЛА похоже гораздо сложнее...
      1. просто экспл (просто экспл) 1 декабря 2017 11:51
        там столько стоит час потому то у истребителя 2 огромных двигателя жрут топливо тоннами , + обслуживание их .
        а данного БПЛА одижок один , он экономичный (что бы мог долго висеть на одной заправке) пилота нет , есть оператор , но уровень подготовки и затрат на нее намного меньше чем у летчика , обслуживание так же намного дешевле .
        1. Evgenijus (Евгений) 1 декабря 2017 12:18
          просто экспл:
          ... а данного БПЛА одижок один , он экономичный (что бы мог долго висеть на одной заправке) пилота нет , есть оператор , но уровень подготовки и затрат на нее намного меньше чем у летчика , обслуживание так же намного дешевле .

          Вы не знаете, какая команда сопровождает полет этого стратегического шпиона. Если считать затраты на топливо, так это мизер. Там не менее сотни специалистов в дежурном режиме на разных территориях и в разных странах. Всем им надо платить, да не малые деньги (чтоб в Сноудена не превратились). За обслугу одного этого аппарата платят больше, чем всем техникам авиаполка в России (в разы). Да, я не посчитал все наземные станции слежения ...
          1. просто экспл (просто экспл) 3 декабря 2017 00:59
            это затраты не на час полета , это затраты на анализ данных . они к полету отношения не имеют .
        2. Vlad.by (Владимир) 1 декабря 2017 14:14
          А разрешение на пролет через такое количество границ Вы полагаете американцам ничего не стоит? Не 130 тыс/час, но, полагаю, эксплуатация этого зверя - недешевое предприятие.
    2. Цой (Влад) 1 декабря 2017 11:58
      Цитата: просто экспл
      тут нет ошибки ?
      не может час там столько стоить .


      Есть ошибка. Везде указывается 36 тысяч за час. Откуда 130 взяли? С потолка видимо.
      1. просто экспл (просто экспл) 3 декабря 2017 01:02
        ну граждане чуть выше утверждали что может , что мол в час полета входят зарплата црушников , специалистов по фотографиям , работа суперкомпьютеров по анализу данных , и даже зарплата сторожей автостоянки в лэнгли ,потому что они охраняют машины тех кто анализируют фото и видео с данного БПЛА ,
        1. Цой (Влад) 3 декабря 2017 12:05
          Цитата: просто экспл
          ну граждане чуть выше утверждали что может , что мол в час полета входят зарплата црушников , специалистов по фотографиям , работа суперкомпьютеров по анализу данных , и даже зарплата сторожей автостоянки в лэнгли ,потому что они охраняют машины тех кто анализируют фото и видео с данного БПЛА ,


          Ну.... просто нужно держать в уме что принято называть "чистую цену" часа полета. Если считать с сопутствующими расходами, то ни один расчет не будет правильным. Это все равно что при подсчете доставки товара ЖД путем, включать в стоимость постройку локомотива и ЖД дорог, зарплаты машиниста и сторожа склада на котором шпалы лежали.
    3. Вольнопёр (Алексей) 1 декабря 2017 12:07
      Цитата: просто экспл
      а час его полета стоит свыше 130 тысяч долларов, передает "РГ-Сила"

      тут нет ошибки ?
      не может час там столько стоить .

      Компании осуществляющие патрулирование трасс трубопроводов на предмет мониторинга утечек и аварий, расчитывают стоимость своих услуг примерно по такой методике.
      Средняя стоимость летного часа БПЛА можно упрощенно представить следующим образом:

      https://ecfor.ru/wp-content/uploads/2007/fp/6/10.
      pdf

      ЗЫ. Я так представляю, что одна зарплата операторов командного пункта влетает американским налогоплательщикам в "копеечку".
      1. Evgenijus (Евгений) 2 декабря 2017 14:30
        Вольнопёр :
        ...одна зарплата операторов командного пункта влетает американским налогоплательщикам в "копеечку

        Если бы у нас при сборке ракет и их пуске зарплата монтажников в цехах Роскосмоса и программистов на Восточном влетала бы российским налогоплательщикам в копеечку, так и спутники наши спокойно бороздили бы необъятные просторы космоса над Землей, а не дно Мирового океана. А пока у нас в копеечку влетают золотые паращюты подчиненных Рогозина.
      2. просто экспл (просто экспл) 3 декабря 2017 01:04
        эта формула чушь , по крайней мере для военных , ибо амортизация в цену часа не входит .
        потому как если так , то цена на самолет превысит цену всех его летных часов , и получится что ни зп летчикам , ни платить за топливо , на за ремонт и обслуживание не надо .
  4. rotmistr60 (Геннадий) 1 декабря 2017 11:28
    цена одного такого аппарата составляет 140 миллионов долларов

    Интересно, если один такой посадить на нашей территории (почему-то потерял ориентировку, залетел на нашу территорию и сел на аэродром) на какое время прекратятся полеты?
    1. Lycan (Alex) 1 декабря 2017 11:36
      Не попробовав - не узнаем. А идея - хороша. Была сперва идея "светить" в него чем-то слепящим...
      Но ваша - 100 крат лучше.
      Только не
      Цитата: rotmistr60
      сел на аэродром

      а "потерял опорный сигнал, маяки, телеметрию" и "исчез" в лесах/ болотах без следа. А далее - не для заокеанских ушей.
    2. Дедкастарый (Дедка Старый) 1 декабря 2017 11:37
      Цитата: rotmistr60
      цена одного такого аппарата составляет 140 миллионов долларов

      Интересно, если один такой посадить на нашей территории (почему-то потерял ориентировку, залетел на нашу территорию и сел на аэродром) на какое время прекратятся полеты?

      ситуация будет такая: граница-это вам не это...
      1. rotmistr60 (Геннадий) 1 декабря 2017 11:42
        Как я понял это после разборки Трампа со своим главным военным разведчиком. Цвет не подходит - в РУМО начальник черненький.
    3. капрал (Святослав) 1 декабря 2017 11:42
      Цитата: rotmistr60
      если один такой посадить на нашей территории

      Нужно спросить апологетов "всемогущей РЭБ" почему не посадили. wassat
      1. Muvka (Владимир) 1 декабря 2017 11:49
        Может потому, что он не залетал к нам на территорию?
      2. СомневаюсьЯ (Федор Александрович) 1 декабря 2017 12:16
        Цитата: капрал

        Нужно спросить апологетов "всемогущей РЭБ" почему не посадили. wassat

        Цитата: Muvka
        Может потому, что он не залетал к нам на территорию?

        Или потому, что не такая она всемогущая.
        1. Дедкастарый (Дедка Старый) 1 декабря 2017 12:46
          Цитата: rotmistr60
          Как я понял это после разборки Трампа со своим главным военным разведчиком. Цвет не подходит - в РУМО начальник черненький.
          так штоле...? what
      3. Vlad.by (Владимир) 1 декабря 2017 14:19
        Команды не было. В Иране нашелся командир и ... внезапно БПЛА сел на территории Ирана.
        У нас вот "настоящих буйных мало...",
        а может время еще не пришло.
        Что до реализации Вашего предложения, думаю, при должной подготовке - ни разу не проблема его направить в нашу сторону и в итоге посадить.
        Но пока, чего то опасаются наши. Интересно, а вдоль китайских границ такие рейды проводятся?
  5. sergo1914 (Сергей) 1 декабря 2017 11:44
    Про цену надо было рассказать местным деревенским. Вопрос решился бы мгновенно. Формула 25% найденного - тебе лично ...
    1. evsyukov_a (Александр) 1 декабря 2017 13:23
      При таком раскладе вообще хрен кто мимо пролетит...
  6. Monetniy (Илья Георгиевич) 1 декабря 2017 11:50
    а посадить его к себе никак?
  7. Генерал Песчаных Карьеров (Жора) 1 декабря 2017 11:54
    Вроде и БПЛА есть, космическая разведка, а "орды российских танков" и "Бронекопытную бурятскую горно-подводную армию" у нас в Донбассе засечь не могут)))
  8. aleksandrs95 (aleks) 1 декабря 2017 11:59
    А ведь знатная цель,ну очень знатная.Вот бы распылить бы перед ним какую нить ерунду чтобы заглох,и портил воздух.Партнеры бы обо......сь.
  9. g1washntwn (Жора Вашингтонов) 1 декабря 2017 12:07
    Разгонять тучи научились, теперь бы научиться уплотнять их на пути таких вот разведчиков до бронебойного состояния ))))))
  10. Deadушка (Виталий) 1 декабря 2017 12:07
    Ну не знаю, что он у нас разглядывал . В Питере всегда дождик или дождь со снегом.
    Несколько дней назад правда было "окно", но мог и не успеть полюбоваться красотами.
    Может янки виртуальные экскурсии организовали? laughing
  11. СомневаюсьЯ (Федор Александрович) 1 декабря 2017 12:27
    Дааа... уж... Это вам не "Орлан-10".
    Где же чинуша, вещавший пару дней назад про "...на 5 лет, впереди планеты всей по беспилотникам..."
    Фотку этого "отсталого аппарата" ему не показывали?
    Да неее.... Я тоже верю, что впереди. А не показывают, чтоб враг не догадался раньше времени. Пусть мол думают, что у нас только "Орланы" с резиножгутовыми катапультами и квадрокоптеры с "Али экспресс"...
  12. Lexa-149 (Алексей) 1 декабря 2017 12:44
    Надо было его при помощи средств РЭБ поломать и уронить в море или на нашу территорию, а потом морду кирпичом, мол мы не при делах!
  13. Ментат 1 декабря 2017 19:23
    Цитата: СомневаюсьЯ
    Дааа... уж... Это вам не "Орлан-10".
    Где же чинуша, вещавший пару дней назад про "...на 5 лет, впереди планеты всей по беспилотникам..."
    Фотку этого "отсталого аппарата" ему не показывали?
    Да неее.... Я тоже верю, что впереди. А не показывают, чтоб враг не догадался раньше времени. Пусть мол думают, что у нас только "Орланы" с резиножгутовыми катапультами и квадрокоптеры с "Али экспресс"...

    Слышал звон, да не знает, где он. А может просто шёл, упал, гипс и в ушах звенит.
    1. Речь шла о беспилотных наземных системах.
    2. Данное поколение БПЛА действительно уже устарело, т.к. системы нового поколения подразумевают автономность и принятие решений. Система же управления ими является экономической шизофренией — стоимость эксплуатации превышает в несколько раз таковую пилотируемых аппаратов при несравнимо меньшей эффективности.
    Уже повторял и ещё раз повторю: Россия этот бред копировать не будет. Поэтому были закрыты все программы тяжёлых беспилотников данного поколения.
  14. zulusuluz 1 декабря 2017 20:12
    Потерянное судно, по морским законам принадлежит нашедшему его лицу. Таким же образом, летательный аппарат без команды по сути своей является ничейным. Может их пора начать сбивать?
  15. Александр Петров1 (Александр) 1 декабря 2017 21:05
    Пора делать аналоги - американские границы нас заждались!?
  16. ушкуйник (Владимир) 2 декабря 2017 01:56
    Нужно своевременно снабжать общества охотников путёвками на отстрел.
  17. Oberst_71 (Игорь) 2 декабря 2017 18:53
    Когда с кубы взлетит беспилотник конечно российский. и пройдет вдоль побережья сша? сильно отстали.
    1. olegyurjewitch (Олег Юрьевич) 2 декабря 2017 19:23
      Цитата: Oberst_71

      0
      Oberst_71 Сегодня, 18:53 Новый
      Когда с кубы взлетит беспилотник конечно российский. и пройдет вдоль побережья сша? сильно отстали

      А оно это надо? Есть и другие средства контроля.
      1. Oberst_71 (Игорь) 2 декабря 2017 21:14
        да какие.спутники так им по 100 лет. орбитальная группировка вообще устарела.
  18. Влад5307 (Владимир) 2 декабря 2017 18:57
    Да, через такую штуку можно и дезу конкретно впаривать, а там пусть спецы головы свои ломают. wink
Картина дня