Итоги недели. В Европу на «Арматах»

Comments

[Джедай]

Спасибо Алексею и Олегу за искромётное подведение итогов!

[Chertt]

Да, неделька и правда "нескучная" Но как по мне, особо блеснул Собянин. Совсем голову отсидел. эффективный менеджер

[Джедай]

Цитата: Chertt

Совсем голову отсидел. эффективный менеджер

Это мягко сказано.

[210окв]

Я вот думаю,откуда эти собянины берутся...Наверное не из замкадье,раз так они провинцию ненавидят.Ты вложить в развитие этой провинции,что бы рабочие места были.Может и в Москве проблем меньше будет?

[СРЦ П-15]

У нас в сельской местности проживает условно "лишних" 15 млн человек, которые для производства сельскохозяйственной продукции с учётом новых технологий производительности в селе по большому счёту не нужны,

Ну конечно, зачем нужны сельские жители в России, если там работают миллионы гастарбайтеров.

[Карен]

Я тоже лет 20 назад изумлялся: как же "наша" власть умеет так "высокопроизводительно" селекцию производить для набора в свои ряды самых гнилых и продажных тварей. Потом уже бывший Премьер просветил, что такие кандидатуры сами бегут к ним с предложением отдаться, и тем самым эффективно облегчают работу аппарата президента.

[сибиралт]

Насчет интенсивности труда по Собянину, то представить трудно как узбекские дворники могут мести улицы в Москве, махая метлой, в 10 раз быстрее, чем в среднем по России?

[AwaZ]

я скажу что тема низкой производительности труда в РФ слишком не верно оценивается. Я работал с иностранными рабочими и у них на родине и у нас. Наши высококвалифицированные рабочие работают может быть даже раза в два лучше чем западные. Работники средней квалификации работают примерно так же как их коллеги . Вся проблема совершенно не в рабочих людях, вся проблема в организации производства и безумно раздутых штатах тех кто не занимается производственным процессом. Лишние люди у нас- это все менеджеры , посредники и подобная вся ерунда, которая и сидит на шее тех кто реально что то делает.

[dubovitskiy.1947]

Цитата: AwaZ

я скажу что тема низкой производительности труда в РФ слишком не верно оценивается. Я работал с иностранными рабочими и у них на родине и у нас. Наши высококвалифицированные рабочие работают может быть даже раза в два лучше чем западные. Работники средней квалификации работают примерно так же как их коллеги . Вся проблема совершенно не в рабочих людях, вся проблема в организации производства и безумно раздутых штатах тех кто не занимается производственным процессом. Лишние люди у нас- это все менеджеры , посредники и подобная вся ерунда, которая и сидит на шее тех кто реально что то делает.

Производительность труда зависит не только от тех, с которыми вы работали. В основном- это не скорость пробежки от одного рабочего места с деталью до другого. Это - степень автоматизации и механизации рабочего места, а, главное- организация всех вспомогательных операций. Заинтересованность в автоматизации у работодателя появится только тогда, когда его работник будет высокооплачиваемым. Если рабочий получает 30 рублей в месяц, то никакая механизация не станет конкурентоспособной с дешевизной рабочего.
И механизация там не появиться никогда. Далее. Степень капитализации производства тоже важнейшая составная часть. Если завод стоит миллиард, то отчисления в бюджет от его одни, и влияют на валовые показатели количества туда , а через это и на "производительность". Такой показатель, как фондоотдача, к примеру. Тот же завод, если он стоит миллион, имеет совершенно другие финансовые показатели, даже если всё остальное точно такое же. Организация труда.
Американцы в годы войны строили корабли либерти. Так в 1943 году, в сентябре месяце они спустили один такой на воду через 9 дней. Достраиваются на воде, и в среднем они клепали их за месяц. Вот такие примеры производительности.

[IS-80_RVGK2]

Цитата: dubovitskiy.1947

И механизация там не появиться никогда.

Вот тут надо считать. Где-то наверное так, а где-то нет. В любом случае медленно, но верно роботизация, автоматизация, оптимизация производственных процессов идет. И лишних людей про которых тут гражданин заявил в таком негативном тоне, их будет все больше. А куда их девать и вообще что делать в такой ситуации в рамках капитализма пока похоже не знает никто.

[dubovitskiy.1947]

Цитата: IS-80_RVGK2

Цитата: dubovitskiy.1947

И механизация там не появиться никогда.

Вот тут надо считать. Где-то наверное так, а где-то нет. В любом случае медленно, но верно роботизация, автоматизация, оптимизация производственных процессов идет. И лишних людей про которых тут гражданин заявил в таком негативном тоне, их будет все больше. А куда их девать и вообще что делать в такой ситуации в рамках капитализма пока похоже не знает никто.

Не будут лишние. Сфера производства- С усложнением изделий и технологий, количественный рост вспомогательного производства, обслуги, управленцев растёт быстрее, чем численность персонала основного производства. Сфера услуг. Всевозможные фирмы, фирмочки по наладке, настойке и техобслуживанию, и вспомоществованию гигантам машино и другого строения растут как грибы. Так в США на долю производства приходится не более 30% всего трудоспособного населения, а вот в сфере обслуживания- 70%. И они растут быстрее.
Это только кажется, что автоматизация освобождает. Для её проектирования, изготовления, обслуги вертится гораздо больше, чем она высвобождает. И чем автоматика сложнее- тем больше.
Главная задача в этом- не снижение количества персонала, от этого обманного мнения уже очухались. Главное- повышение качества. Автомат, если за ним правильно смотреть, подналаживать, не подвержен эмоциями если не делает брака- то не делает его вообще.

[AwaZ]

глупости вы говорите. Скажите каким образом отличается производительность машиниста электровоза в России и Германии или США ? Есть хороший пример Ростсельмаш. Его подразделение в Канаде, производя , если я не ошибаюсь такое же количество тракторов, имеет 6 человек управленцев ( ну те кто в конторе сидят) в России же такое же производство и там только бухгалтеров 100 человек.
ОДнако, я слегка про другое. Все все время жалуются что наши работяги не умеют работать и поэтому у них низкие зарплаты и все проблемы. А все проблемы не в работягах как раз а в системе. Работяги то умеют работать еще лучше и качественное чем всякие немцы или американцы. И если бы надо было , те же либерты клепали за месяц, а если бы еще и партия попросила, то и за три недели могли бы.
Я работал на полностью купленном и настроенном французами производстве , все работяги и управленческий персонал прошли многомесячные стажировки в Европе. ОДнако , весь управленческий аппарат был набран по блату тупые и в результате производство так и не сумели вывести на рабочую производительность и даже рентабельность отбивать не получилось. Я и сейчас работаю на производстве оснащенном всеми современными достижениями европы .

[a.s.zzz888]

Спасибо авторам Алексею и Олегу за "Итоги..."

А вы говорите – почему у ИГИЛ (*запрещено в РФ) не М16, а «Калаши»?..

... так это ясно как Божий день что АК лучше мерикатосовских тарахтелок М-16, и не только их кстати... не даром на "важную работу" всегда берут проверенный временем АК в калибре 7,62 мм

[Джедай]

Так ведь недаром в пословицу о надёжности вошёл именно АК, а не Му-16.

[a.s.zzz888]

... вот и говорю - 16-я в закрытых тирах, без дождя и грязи...

[MadCat]

тут опровержение

[IS-80_RVGK2]

Цитата: MadCat

тут опровержение wassat

[Cветлейший]

Цитата: MadCat

тут опровержение

По моему даже мужик из ролика сказал что "пушка соревновательная", так что на опровержение не как не тянет.

[ODERVIT]

Спасибо за очередной обзор.

[vladimirvn]

Вы посмотрите на миграцию населения у нас в стране. Скоро все население России будет сосредоточено в десятке городов-мегаполисов. Москвичи текут за границу, периферия в Москву. Стянут всех в города- муравейники и не надо тратиться на дороги, больницы, школы разбросанные по всей стране. Да и управлять и контролировать проще.

[anton.appukhami2016]

Да не отсдиел , авидать просто ей не по назначению .........

[anton.appukhami2016]

Цитата: СРЦ П-15

У нас в сельской местности проживает условно "лишних" 15 млн человек, которые для производства сельскохозяйственной продукции с учётом новых технологий производительности в селе по большому счёту не нужны,

Ну конечно, зачем нужны сельские жители в России, если там работают миллионы гастарбайтеров.

Это правда коренных сельчан в соседних областях с Московской всё меньше....

[Михаил Зубков]

Авторам совет: актуальностей в мире немало, выбирать надо самые ЭТАПНЫЕ. Если что важнейшее пропускаете - умолчание обескураживает. В частности, явная эскалация сирийско-израильского противостояния (де-юре состояния войны с 1967 г.), сирийско-курдского конфликта, наметившийся тандем РФ и КНР в Сирии (китайский спецназ в Тартусе), крупнейший теракт в Египте - ПОЛИТИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ. Эти темы вы подменили МЕЛКИМИ ДИЛЕТАНТСКИМИ глупостями по ВМФ РФ - и подобной белибердой. Хорошо, хоть в темки выборов опять не пошли! "Восточного партнерства" САММИТ обошли, а он имеет военно-политический антироссийский подтекст, главнюки ЕС там дирижеры. Совещание 130 компартий в КНР - тоже ни словом, ни духом не упомянуто, а здесь уже тема китайского лидерства встала во весь МИРОВОЙ рост. Принятый бюджет Пентагона - тоже как-то не в полях вашего видения... Нео-пилсудчики в Польше и на российском ТВ (в прямом эфире) тоже за пределами вашего "сектора обзора". Опять получается НАПОЛОВИНУ НЕСМЕШНОЙ ТРЕП. Мужики, глубже как-то видеть надо - и ширше! Искренне желаю вам развития.

[rotmistr60]

Мужики, глубже как-то видеть надо - и ширше!

Мужики видят, но не возможно объять необъятное. Если им подводить итоги по всему, что произошло за неделю, то места на сайте не хватит (образно). Олег с Алексеем каждую неделю добросовестно выполняют свою работу и это по мимо статей и анализа зарубежной прессы.

[Лелёк]

Цитата: rotmistr60

Олег с Алексеем каждую неделю добросовестно выполняют свою работу и это по мимо статей и анализа зарубежной прессы.

Это так, но в добавок к сказанному ими - о прибалтах:

[татарин 174]

Плюсище за вот эту фразу: "В общем, может сложиться даже так, что никаких флагов на Олимпиаде не будет, потому как не будет и самой Олимпиады. Да и зачем она нужна? Развивайте настоящий любительский спорт, дамы и господа. Спорт для людей, а не для дельцов и тотализатора." Давно уже спортивные мероприятия не притягивают, потому как сложилось и укоренилось мнение, что всё заранее договорено, куплено и решено и этому мнению можно верить судя по многочисленным сведениям проскакивающим в разных СМИ. Потому и не важно будут следующие Игры или не будут.

[Altona]

А к книжке присмотритесь всё-таки? Почитайте. А то снова как придется ракету "освящать" и не сможете.

[капер2000]

Это точно.хахахаа......КС2000

[Altona]

Цитата: татарин 174

Плюсище за вот эту фразу: "В общем, может сложиться даже так, что никаких флагов на Олимпиаде не будет, потому как не будет и самой Олимпиады. Да и зачем она нужна? Развивайте настоящий любительский спорт, дамы и господа. Спорт для людей, а не для дельцов и тотализатора."

-----------------------------
Сегодня нас выдавливают под надуманными предлогами. В отношении китайской сборной тоже уже начато масштабное допинговое "расследование". Хотят оставить только перекачанных стероидами и обколотых наркотой профессионалов из США, Британии и Канады, ну может еще несколько правильных стран. Кстати, Германия почему-то за ГДР не кается, хотя в ГДР точно была программа государственная по допингу.Просто "съела" медали ГДР в свою копилку втихушку. Нет смысла уже в таких Олимпиадах,если потом эти медали можно отковыривать в угоду политическим соображениям. Спортсмен будто получает не медаль,а талон.

[astankard]

[i][/i] Можно добавить ещё о закупке Россией 6 тыс. тракторов в Чехии! Контракт на три года! Чего мобилизовать будем?! Даже трактора делать разучились!

[dubovitskiy.1947]

Цитата: astankard

[i][/i] Можно добавить ещё о закупке Россией 6 тыс. тракторов в Чехии! Контракт на три года! Чего мобилизовать будем?! Даже трактора делать разучились!

Мы и в Японии покупаем. И какая здесь катастрофа? В Японии тяжелейшую строительную технику, мы не делали таких супертяжей никогда, в Чехии то, что белорусы делают хуже. Предлагаете из-за 6000 полуспециализированных создавать КБ, опытное производство, налаживать серию и через пол-года работы, закрывать лавочку? Полиграфию НИКОГДА мы путнюю не делали, покупали у финнов. Пойти и застрелиться по этому поводу?

[Карен]

Я, вот, помню, какой оголтелый вой был в Горбачевский период в прессе, типа "Огонек" Коротича, что не нужно так много тракторов производить...

[dubovitskiy.1947]

Цитата: Карен

Я, вот, помню, какой оголтелый вой был в Горбачевский период в прессе, типа "Огонек" Коротича, что не нужно так много тракторов производить...

Прав был, собака! Тракторов СССР делал в три раза больше, чем Штаты. А вот хлеб закупали у проклятых. Интересно, почему? Не потому ли, что плановая система загнала сельское хозяйство в капкан всё более увеличивающегося количества распахиваемой земли, забыв о урожайности. Песни пели про стопудовый урожай. Рекорд, мать его.... А ведь это 16 центнеров с гектара. Сейчас по 74 центнеров- не рекорд, а норма. Почти норма. И это на своих сортах, не чемпионах. Оказывается и горючки столько не нужно, и трактористов. Посмотрите на опыт Худенко. Поищите в Интернете. Заинтересованность в РЕЗУЛЬТАТАХ делает чудеса. Не в галочках в отчётах, а в тоннах хлеба. Численность его хозяйства сократилась в три раза, а хлеба собирали в 10 раз больше. Примерно так.

[IS-80_RVGK2]

Цитата: dubovitskiy.1947

А вот хлеб закупали у проклятых. Интересно, почему? Не потому ли, что плановая система загнала сельское хозяйство в капкан всё более увеличивающегося количества распахиваемой земли, забыв о урожайности.

Дело тут главным образом в том что оказалось невозможным директивным путем перейти к коммунизму. И вместо адекватного развития мы получили волюнтаризм той или иной степени тяжести. Начиная Хрущевым и заканчивая Горбачевым. А вследствие инерции общественного сознания механизмы народовластия у нас как-то не особо работали. Да собственно толком они и сейчас не работают, по той же самой причине.

[dubovitskiy.1947]

Цитата: IS-80_RVGK2

Цитата: dubovitskiy.1947

А вот хлеб закупали у проклятых. Интересно, почему? Не потому ли, что плановая система загнала сельское хозяйство в капкан всё более увеличивающегося количества распахиваемой земли, забыв о урожайности.

Дело тут главным образом в том что оказалось невозможным директивным путем перейти к коммунизму. И вместо адекватного развития мы получили волюнтаризм той или иной степени тяжести. Начиная Хрущевым и заканчивая Горбачевым. А вследствие инерции общественного сознания механизмы народовластия у нас как-то не особо работали. Да собственно толком они и сейчас не работают, по той же самой причине.

Хорошо работает только та фирма, начальник которой совсем не бывает на работе. Вот когда власть сидит и бдит не слезая с забора- плохо дело. СССР только поэтому сдох. В невозможности каждого реализовать собственную выгоду. Государство именно для этого и создаётся- НЕ МЕШАТЬ. Оно должно разводить в разные стороны спорщиков. Оно должно регулировать отношения, но самому не участвовать.

[IS-80_RVGK2]

Цитата: dubovitskiy.1947

Вот когда власть сидит и бдит не слезая с забора- плохо дело. СССР только поэтому сдох.

Если вы так думаете, то значит дальше своего носа вы пока не видите. Смотреть надо глубже, тогда и появляется понимание, почему так произошло. А так легко вешать всех собак на государство. А народ то что? Это напоминаю в частности мы с вами.

[dubovitskiy.1947]

Цитата: IS-80_RVGK2

Цитата: dubovitskiy.1947

Вот когда власть сидит и бдит не слезая с забора- плохо дело. СССР только поэтому сдох.

Если вы так думаете, то значит дальше своего носа вы пока не видите. Смотреть надо глубже, тогда и появляется понимание, почему так произошло. А так легко вешать всех собак на государство. А народ то что? Это напоминаю в частности мы с вами.

Не знаю, что делали вы, я, конструктор с четвертьвековым стажем, выполнял и составлял мероприятия по экономии, снижению трудоёмкости своих изделий, , заведуя отделом добился первого места в соцсоревновании.Отделом. Возмущался порядками, к примеру- почему это мероприятие я должен выполнить обязательно в честь рождения В.И. Ленина. Как его можно реализовать, если внедрение его будет не менее, чем через 2 года.
Плановая система предусматривает подачу заявок на материалы и прочее, всего, для выполнения плана будущего года до 1 марта текущего. Ленин родился позже. Заявки поданы в Министерство. Для реализации того, что НЕ ВОШЛО в заявки будут отнесены на следующий за следующим годом.
Можно было возмущаться, можно радоваться. Но вот на забастовку выходить было нельзя. Не правильно поймут.
Я привёл малюсенький пример. Ну, просто как комариный носик. Но всё тогда было примерно так же. Через жопу.
Например- вот этот случай.

http://www.leaninfo.ru/2014/12/03/optimalnyiy-ras
pil-faneryi-ili-plan-po-sdache-metalloloma-kantor
ovich/

[IS-80_RVGK2]

Цитата: dubovitskiy.1947

Плановая система предусматривает подачу заявок на материалы и прочее, всего, для выполнения плана будущего года до 1 марта текущего. Ленин родился позже. Заявки поданы в Министерство. Для реализации того, что НЕ ВОШЛО в заявки будут отнесены на следующий за следующим годом.
Можно было возмущаться, можно радоваться. Но вот на забастовку выходить было нельзя. Не правильно поймут.
Я привёл малюсенький пример. Ну, просто как комариный носик. Но всё тогда было примерно так же. Через жопу.

И зачем вы мне это рассказываете? Я это все знаю пусть не из своего опыта, но из рассказов моих родственников и знакомых. Вот скажите мне откуда взялось государство такое какое оно есть? Мы все его строим, кто своим действием, кто своим бездействием. Если же вы говорите моя хата с краю и валите все на государство самоустранившись от управления, то кто виноват в том что ваше мнение, ваши нужды государство не учитывает? Если вы делегируете власть и никак потом её не контролируете, то что вы собственно ждете? К власти рвутся в большинстве случаев отнюдь не альтруисты. То же самое можно сколько угодно ругать наше нынешнее правительство, но пока вы и я и весь остальной народ не потребуем чтобы оно работало на нас, а не на себя, ничего не изменится.

[astankard]

К сожалению , как то у меня не получилось написать то, что хотел - как то все зависло и я как бы стер...
Я хотел сказать совершенно противоположенное.))
...
На данный момент в России РАБОТАЮТ 11 тракторных заводов и предприятий.
Из них , больше половины выпускают продукцию за рубеж .
2-3 завода продают свою продукцию в Западную Европу, где рынок тракторов широчайший!
То есть ПРЕКРАСНО УМЕЕМ ДЕЛАТЬ трактора.
А то, что закупаем у Чехии - так это как раз показатель нехватки нашего производства , но чтобы не уменьшать поток экспорта принято решение закупить. И это тоже хороший показатель развития сельхи или стройки!.
Вот что я хотел сказать.)

[Дед Талаш]

Подборка комментов к статьям односторонняя, к некоторым статьям были критические комменты в полне заслуживающие внимание.

[NickiShnapi]

Вы знаете, из все этой истории с восточным мне стыдно только за наши СМИ и интернет сообщество. Окей пуск неудачный, кто то накосячил. И вместо того чтобы дождаться результатов расследования СМИ такую ахинею начали писать что к руководству данных сайтов возникает рад вопросов по поводу их адекватности. А наши пользователи с удовольствием размазали это дерьмо по интернету.