"Русский солдат всегда держится даже тогда, когда смерть в бою неизбежна"

"Русский солдат всегда держится даже тогда,  когда смерть в бою неизбежна"


У русских есть такие качества, которые даже иностранцы никогда не ставят под сомнение. Они формировались столетиями, оборонительными сражениями и героизмом солдат на полях ожесточенных боев. История сотворила из русского человека четкий, полноценный и реалистичный образ опасного противника, образ, разрушить который уже нельзя.

Ошеломительный военный успех России в прошлом должен быть закреплен ее вооруженными силами в настоящем. Поэтому уже более десяти лет наша страна активно наращивает, модернизирует и совершенствует свою оборонительную мощь.


Конечно же, у нашей страны были и поражения. Но даже тогда, например, в период русско-японской войны, противник всегда отмечал отменные качества и абсолютный героизм большинства русских войск.

Двадцатый корпус на полях Первой Мировой войны сумел немыслимым образом удержать наступление сразу 2-х немецких армий. Благодаря стойкости, упорству и череде отечественных побед, немцам не удалось выполнить свой план по окружению «Восточного» фронта. Весь стратегический «Блицкриг» 1915 года закончился для них ничем.

С. Штайнер, очевидец гибели ХХ-го корпуса Русской армии в Августовских лесах, в немецкой газете «Локаль Анцайгер» писал буквально следующее: «Русский солдат выдерживает потери и держится даже тогда, когда смерть является для него отчётливой и неизбежной».

Не раз бывавший в России германский офицер Гейно фон Базедов в 1911 году, говорил: «Русские по своей природе не воинственны, а напротив, вполне миролюбивы…».

Но спустя всего несколько лет, уже соглашался с военным корреспондентом Брандтом, который часто и твердо заявлял: «Миролюбивость России касается только мирных дней и дружественного окружения. Когда страна столкнется с нападающим агрессором, вы не узнаете никого из этих «мирных» людей».

Позже, Р. Брандт так опишет череду произошедших событий:

«Попытка прорваться для 10-й армии была форменным «безумием»! Cолдаты и офицеры ХХ корпуса, расстреляв почти весь боезапас, 15 февраля не отступили, а пошли в последнюю штыковую атаку будучи расстрелянными немецкой артиллерией и пулеметами с нашей стороны. Более 7 тысяч человек погибло в тот день, но разве это безумие? Святое «безумие» — уже геройство. Оно показало русского воина таким, каким мы его знаем со времен Скобелева, штурма Плевны, битв на Кавказе и штурма Варшавы! Русский солдат умеет сражаться чрезвычайно хорошо, он переносит всякие лишения и способен быть стойким, даже если ему неминуемо грозит верная смерть!»

Ф. Энгельс в своем фундаментальном труде «Может ли Европа разоружиться», в свою очередь детально отмечает:

«Русский солдат отличается без сомнений большой храбростью… весь социальный быт приучил его видеть в солидарности единственное средство спасения… Нет никакой возможности рассеять русские батальоны, забудьте про это: чем опаснее враг, тем крепче держатся солдаты друг за друга»…


Мы часто говорим об асах Великой Отечественной войны, но и за тридцать с лишним лет до этого, в 1915 году, военный обозреватель австрийской газеты «Pester Loyd» уже вполне конкретно утверждал:

«Было бы просто смешно говорить с неуважением о русских лётчиках. Безусловно, русские более опасные враги, чем французы и гораздо более хладнокровны. В атаках их, быть может и отсутствует планомерность французов, но в воздухе они непоколебимы и могут переносить большие потери без паники и лишней суеты. Русский лётчик есть и остаётся страшным противником».


Всё это сохранилось и до наших дней.

«Почему мы испытывали такие проблемы, продвигая Восточный фронт?», — переспросил в свое время германский военный историк генерал фон Позек? — «Потому, что русская кавалерия всегда была великолепна. Она никогда не уклонялись от боя верхом и в пешем строю. Часто шла в атаку на наши пулеметы и артиллерию, и делала это даже тогда, когда их атака была обречена на верную гибель. Русские не обращали внимания ни на силу нашего огня, ни на свои потери. Они сражались за каждую пядь земли. И если это не ответ на ваш вопрос, то уж чего же более?»

Потомки немецких солдат, воевавшие уже во Вторую Мировую войну, сполна смогли убедиться в верности заветов своих предков:

«Тот, кто в Великую войну сражался против русских, — писал майор немецкой армии Курт Гессе, — навсегда сохранит в своей душе глубокое уважение к этому противнику. Без крупных технических средств, какие мы имели в своем распоряжении, лишь слабо поддерживаемые собственной артиллерией, должны были они неделями и месяцами выдерживать с нами неравное соперничество. Истекая кровью, они всё равно мужественно сражались. Держали фланг и героически выполняли свой долг».


Часто либералы и представители российской «оппозиции» высмеивают грандиозную победу всего советского народа. Им видится нелепым, что конные русские во Второй мировой бросались на пулеметы и дальнобойные выстрелы вооруженного противника. «Бессмысленно», — доказывали и доказывают они. А вот, что думали об этом, сами немецкие современники:

«341-ый пехотный полк. Мы стояли в расположении, заняв позиции и приготовившись к обороне. Как вдруг, из-за фольварка заметна стала группа неизвестных лошадей. Как-будто бы и вовсе на них не было всадников… Две, четыре, восемь… Всё в большем и большем числе и количестве… Тут вспомнилась мне Восточная Пруссия, где уж приходилось не раз сталкиваться с русскими казаками… я понял всё и закричал:

«Стреляй! Казаки! Казаки! Конная атака!»…И в это же время сам услышал со стороны:

«Они висят на боку лошадей! Огонь! Держись во что бы то ни стало! Кто только мог держать винтовку, не ожидая команды, открыл огонь. Кто стоя, кто с колена, кто лежа. Стреляли даже раненые… Открыли огонь и пулеметы, осыпая атакующих градом пуль…

Всюду — адский шум, ничего не должно было остаться от наступающих… И вдруг, справа и слева, всадники в сомкнутых ранее рядах невероятным образом «растворились» и как-будто рассыпались. Все выглядело, как развязавшийся сноп. Они неслись на нас. В первой линии казаки, повиснувшие по боку лошадей, держащиеся за них как — будто зубами… Можно было уже разглядеть их сарматские лица и острия страшных пик.

Ужас овладел нами как никогда; волосы буквально встали дыбом. Охватившее нас отчаяние подсказывало лишь одно: стрелять!.. Стрелять до последней возможности и как можно дороже продать свои жизни!

Напрасно подавалась офицерами команда «ложись!». Непосредственная близость грозной опасности заставила всех, кто мог, вскочить на ноги и приготовиться к последнему бою… Секунда… И в нескольких шагах от меня казак пробивает пикой моего товарища; я лично видел, как пораженный несколькими пулями русский на коне, упрямо скакал и волок его, до тех пор, пока замертво не упал с собственной лошади!»

Вот так «бесполезность» атак и «ненужный героизм», проповедуемый нашими либералами, оценивался видевшими его вживую немецкими современниками. Таким же видели они и абсурдный миф «о мирной сдаче блокады Сталинграда»…


Даже враги, как выясняется, знают правду, в отличие от наших внутренних «друзей». Правду о том, что:

«Русский солдат всегда держится до последнего. Даже тогда, когда смерть, казалось бы является для него неизбежной…»
Автор: Руслан Хубиев
Первоисточник: https://regnum.ru/news/society/2352578.html


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 35

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ВадимЖивов (Вадим) 4 декабря 2017 05:28
    Ваши бы слова да эуропейцам и америка.цам в уши а то уже совсем оборзели... hi
    1. 210окв (дмитрий) 4 декабря 2017 06:05
      Оборзели?..Возможно.Я знаю основное отличие нашего воина от западника..В случае опасности-мы спасаем ДУШУ,а они...?Верно-ЗАДНИЦУ..
      Цитата: ВадимЖивов
      Ваши бы слова да эуропейцам и америка.цам в уши а то уже совсем оборзели... hi
  2. Mavrikiy 4 декабря 2017 05:30
    "Либерал", на войне сдастся и развалит фронт. Их нужно на лесозаготовку и в шахты, что бы польза была для Родины.
    1. andrej-shironov 4 декабря 2017 09:33
      В Великую Отечественную войну в строю были и те кто добровольно пошёл на фронт, но и они так же сдавались. Это были такие же ура-патриоты, которые думали что война "будет победоносной и исключительно на территории врага".
  3. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 4 декабря 2017 05:42
    «Русский солдат всегда держится до последнего. Даже тогда, когда смерть, казалось бы является для него неизбежной…»


    Приятно конечно такое читать но такое было не всегда...
    what
    в ВОВ в первые месяцы масса солдат и офицеров попав в окружение были вынуждены сдаться в плен в силу разных причин...в основном при утере командованием частей управляемости подразделений.
    Солдаты лишившись своего командира и не знавшие что делать дальше легко становились добычей врага.
    Поэтому можно сказать следующее к статье там где русский солдат был мотивирован и имел за спиной грамотного и надежного командира там враг и встречал ожесточенное сопротивление даже при превосходящих силах врага солдаты дрались до последнего...примером тому оборона Брестской крепости в 1941 году.
    1. cariperpaint 4 декабря 2017 06:34
      именно так. солдаты герои и тут спора нет в принципе. но героизм великий который и приводили в пример и другие случаи всегда связанны с их командирами.в любую войну авторитет и умение поднять за собой других имел главенствующую роль .именно принцип делай как я всегда был лучшим мотиватором для солдат.
    2. игорка357 (Игорь) 4 декабря 2017 06:43
      Солдаты никогда не лишались командира,пока в строю не оставались одни рядовые пехотинцы,да будет вам известно!Всегда при выбывании из строя высшего звена,командование принимало нижестоящее звено!А вот было ли это звено в курсе планов наступления или обороны,это вопрос третий уже!Теперь по управляемости подразделений,скажем в корпусе не могли погибнуть все генералы,полковники и майоры,если такое происходило,то и от корпуса уже ничего не оставалось,а управлять взводом или ротой сможет сержант!В Чеченскую войну,солдаты и без командиров держались до последнего,вспомните шестую роту,104 ПДП...что еще раз подтверждает героизм Русского война..и таких случаев масса!
      1. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 4 декабря 2017 06:50
        Солдаты никогда не лишались командира,пока в строю не оставались одни рядовые пехотинцы,да будет вам известно!

        Известно, известно... smile
        Момыш-улы описал случай когда его солдаты бросили в лесу поддавшись панике...кто-то крикнул немцы...окружают...и все в панике бросились бежать...для него это было шоком и смертельной опасностью,
        но обошлось вернулись все ... придя в себя.
        Также один из лучших ротных командиров его батальона тоже бросил позиции испугавшись внезапного артналета.

        Война есть война и в ней всякое бывает и позор и храбрость...и доблесть и трусость.
        1. Severomor (Игорь) 4 декабря 2017 15:54
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Война есть война и в ней всякое бывает и позор и храбрость...и доблесть и трусость.

          Не помню, кто мне рассказывал, вероятно кто-то из бойцов. Среди бегущих оказался бывалый солдат-усач, из тех, кто воевал еще в первую империалистическую. Он-то и не растерялся в трудную минуту. Бежит и покрикивает:
          — Команду подай!.. Кто команду даст?.. Команда нужна!..
          Бежал, бежал да сам как гаркнет:
          — Стой! Ложись! Вон противник — огонь!
          /Рокоссовский К.К. "Солдатский долг"/
    3. Дирижер 4 декабря 2017 11:38
      Доброе утро, не забывайте Уважаемый, что среди сдавшихся было очень много призывников с западной Украины и Белоруссии, а тем воевать особенно то было и не зачем. Да и правильно вы сказали насчет управляемости.
      1. Антарес (Антарес) 4 декабря 2017 15:13
        Цитата: Дирижер
        не забывайте Уважаемый, что среди сдавшихся было очень много призывников с западной Украины и Белоруссии

        среди 4 млн?
        Отмечу, что как в архивах Украины, так и в Центральном архиве Министерства обороны Российской Федерации, цифровых данных о ходе мобилизации военнообязанных в ряды Красной армии в начале войны в областях Западной Украины почти нет. Призывали с ЗУ и ЗБ крайне мало, слишком плохи были дела с призывниками(проблемные), шли в армию комсомольцы, коммунисты-и то не все смогли(на мой взгляд всего 10-20 тыс попали в армию)
        В первом томе трехтомного издания "Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941-1945 гг." утверждается, что в первые месяцы войны из Украины в ряды Красной армии было мобилизовано около двух миллионов человек. А в седьмом томе восьмитомного издания "История Украинской ССР" дается цифра 2,5 млн. человек.
        Если же обобщать итоги хода мобилизации военнообязанных, а также сведения о поступлении бойцов и командиров из истребительных батальонов и отрядов народного ополчения, то, по неполным данным, из Украины в армию и на флот на протяжении первых месяцев войны было направлено 3 184 726 человек
        Винницкая, Житомирская, Киевская, Каменец-Подольская (в настоящее время Хмельницкая), которые входили в состав КОВО (Киевский особый военный округ), мобилизация военнообязанных прошла организованно и быстро. Например, в городе Проскуров (в настоящее время Хмельницкий) она была закончена 25 июня 1941 г. Своевременно и полно была осуществлена мобилизация Киевским облвоенкоматом. Только по г. Киеву в первые дни войны было мобилизовано и отправлено на фронт до 200 тыс. человек.
        На 17 сентября 1941 г. В Днепропетровской, Запорожской, Измаильской, Кировоградской, Николаевской и Одесской областях в армию и на флот было мобилизовано 623 444 чел. Только из Одесской области с началом войны и до середины 1941 г. в действующую армию была мобилизовано 155 474 чел.Продолжая призыв в войска, военкоматы Сталинской, Полтавской, Сумской областей с 23 июня и до середины сентября 1941 г. мобилизировали 489 989 человек. Почти такое же количество военнообязанных было призвано в действующую армию в Ворошиловградской, Харьковской и Черниговской областях. Более 35 тыс. лучших юношей и девушек за это время пошли на фронт из Сумской области. В Харьковской области за это время ушли в Красную армию 86 424 комсомольца, а в Ворошиловградской - 162 тыс. человек.
        Из областей и районов Донецкого бассейна, которые были еще не оккупированы врагом, в период с 19 октября по 6 ноября 1941 г. было мобилизовано еще 18 720 человек. Всего же по Харьковскому военному округу в ряды Красной армии с началом войны и до ноября 1942 г. было направлено 969 832 чел.
        Вывод-мало набрали до войны(2 года всего советские-много проблем) и мало времени было набрать после(проблемы те же-времени нет)
        Итого данные призывники с ЗУ-слишком малая погрешность для определения.
  4. Чичиков (Забаненный) 4 декабря 2017 06:58
    Понятно, что основу русских, да и советских войск, составляли преимущественно русские. Но, выделение по национальности все-же не соответствует "посылу автора". Состав армии России и СССР всегда был многонациональный. Правильно будет, говорить, о солдатах России или, о советских воинах! А успех там, где солдаты мотивированны, хорошо вооружены, имеют хорошую боевую выучку и грамотный командный состав.
    1. ghby (Андрей) 4 декабря 2017 09:09
      Цитата: Чичиков
      Понятно, что основу русских, да и советских войск, составляли преимущественно русские. Но, выделение по национальности все-же не соответствует "посылу автора".
      Автор: Руслан Хубиев, а так то есть у нас одна историческая, уходящая в глубокую древность особенность - Русским можно не только родится но и стать.
  5. kapitan281271 (Константин) 4 декабря 2017 08:53
    Как-то попалась в руки книжонка "Клаузевиц Карл - О войне". Вот он там У-сё пишиТЬ пишиТЬ, что да почему, мол Апеннины легко оборонять потому как с трех сторон вода, а с четвёртой стороны Альпы, то же и про Пиренеи, и про британские острова, и про горные массивы Балканского полуострова, а вот Среднеру́сская возвы́шенность вызывает у него полное непонимание. Как, это русским удавалось на протяжении веков такой казалось бы легкий для завоевания кусок удерживать. По мне ответ прост там У Их то вода, то горы, а в горах всегда есть тайная тропка по которой в тихоря можно свалить, а здесь мать его равнина, ер свалишь, а сзади в городище баба с детями, куды бежать-то тока рубиться до последней возможности и остается, да ещё и сдохнуть не моги, потому как тады и бабе твоей и детишкам амба. Вот так и рождалась, и пестовалась самой историей стойкость РУССКОГО СОЛДАТА.
    1. CONTROL (PageDown) 4 декабря 2017 13:04
      Цитата: kapitan281271
      , а здесь мать его равнина, ер свалишь, а сзади в городище баба с детями, куды бежать-то тока рубиться до последней возможности и остается, да ещё и сдохнуть не моги, потому как тады и бабе твоей и детишкам амба. Вот так и рождалась, и пестовалась самой историей стойкость РУССКОГО СОЛДАТА.

      Одна из удач последнего времени в российском кинематографе: "Легенда о Коловрате"! как раз об этом...
  6. BAI 4 декабря 2017 09:10
    «Русского солдата мало убить – его надо еще и повалить на землю».Отто фон Бисмарк

    А на счет 41 года - там очень много самых разнообразных причин.
    BAI
    1. kapitan281271 (Константин) 4 декабря 2017 09:18
      Извините ради Бога, но по моему это Фридрих II ( великий), ну это, для них великий, а у нас ему Салтыков навалял, хотя Пётр Семёнович у нас в пантеон великих полководцев вроде как и не входит, по-моему очень зря!
      1. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 4 декабря 2017 10:14
        о по моему это Фридрих II ( великий), ну это, для них великий, а у нас ему Салтыков навалял

        Был момент в битве при ЦОРНДОРФЕ когда русская армия воевала с этим пруссаком ФРИДРИХОМ без главнокомандующего ФЕРМОРА ...который отстранился от командования...вот тогда и проявились лучшие черты русского солдата и офицера в тяжелейшей обстановке не бросивших позиции и воевавших с пруссаками до конца.
      2. роман66 (роман) 4 декабря 2017 10:23
        а не Румянцев часом? hi
        1. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 4 декабря 2017 11:15
          а не Румянцев часом?


          Нет Фермор...

          К моменту атаки Зейдлица на правый фланг Фермор, который им командовал, покинул поле боя, укрылся в деревне Куцдорф, находившейся в тылу русских войск, и появился на командном пункте лишь вечером, когда пехота отбила все атаки прусских кирасир и драгун.

          http://www.k2x2.info/istorija/voiny_i_kampanii_fr
          idriha_velikogo/p15.php
          1. роман66 (роман) 4 декабря 2017 11:28
            нет, мой вопрос касался "навалял" , совпало просто
    2. CONTROL (PageDown) 4 декабря 2017 13:07
      А на счет 41 года - там очень много самых разнообразных причин.

      И насчет 41-го... и насчет 05-го... и 14-го... и 1853-56-го... и других прочих... Основная причина - предательство своих излишнее доверие к "союзникам"...
    3. Антарес (Антарес) 4 декабря 2017 15:25
      Цитата: BAI
      «Русского солдата мало убить – его надо еще и повалить на землю».Отто фон Бисмарк

      Двадцать пятого августа 1758 -Битва при у деревни Цорндорф (ныне — Сарбиново в западной части Польши)-командующий русской армией Фермор
      Отразив нападение пруссаков и принудив их к отступлению, а также сохранив обороняемую позицию, Фермор считал себя победителем.В Санкт-Петербурге и столицах союзных государств, Вене и Париже, праздновали победу над Фридрихом(соответственно официально для Европы -Победа русской армии)
      Фридрих считал себя победителем(русская армия отходила, потери значительные-плюс Фридрих дописал потерь на 70 тыс)
      На Фридриха II, который лишился трети своей армии, стойкость русской армии произвела глубокое впечатление — ранее он считал своим главным врагом Австрию. "Русского мало убить, нужно еще и повалить", — изрек он знаменитые слова.
      Однако в романе Емельян Пугачев Фридрих 2 сказал это в деревушке Этшер, после битвы при Кунесдорсдорфе(Салтыков командующий русской армии )
      l
  7. andrej-shironov 4 декабря 2017 09:30
    Уважаемый Руслан! Мне понятно ваше желание написать статью и в очередной раз возвеличить героизм русского солдата! Просто давайте чуть меньше пафоса и больше реалий. Мир вокруг изменился и уже давно. Скажу крамольную мысль: если случится глобальный ядерный апокалипсис героизм русского солдата не будет иметь никакого значения!
    1. demo (Ван) 4 декабря 2017 09:49
      Наглядный пример, отвергающий ваше утверждение, события произошедшие в Чернобыле.
      Простые русские (и не русские!) солдаты - срочники, отлично понимающие последствия для своего здоровья и жизни, проявили чудеса героизма и мужества, закрывая радиоактивное жерло реактора.
      Так что не стоит не преувеличивать, но не стоит и приуменьшать. Требуется взвешенный подход.
      А для него требуется осознанно учитывать все известные факты. hi
      1. andrej-shironov 4 декабря 2017 09:55
        smile Это абсолютно не наглядный пример. Во-первых был СССР а не современная Россия. во-вторых была не война ядерная.
      2. a.sirin (Aleksandr) 4 декабря 2017 14:57
        Вот про это не надо. Я это все своими видел, как кто "отлично понимая последствия" в соответствии с "циркуляционной зоной Израэляна".
        Не знаешь - НЕ БОЛТАЙ!
      3. Дедушка Евгений 6 декабря 2017 23:21
        Гнилая на огромный% в сравнении прошлых лет молодежная группа, вместо души деньги вместо целей плотские утехи в голове шум интернета в мыслях скоропалительные выводы схватил мысль утащил узколобость, ограниченность. На каких высоких стандартах души он будет держаться если снаряд взорвется рядом он вспомнит где его Родина, сомнения в бездне печали?! Элита уровня ССО единицы. И самое что погибнет лучшая половина пока этим до генов дойдет что есть Русь и кто есть Русский человек да как что делать не пафос и не патетика. Данность, это работа над сознанием молодежи во втором поколении, если 3 обработают считай почти пропали если деды на такой волне будут обрабатывать "вновь прибывших".
    2. ghby (Андрей) 4 декабря 2017 11:15
      Цитата: andrej-shironov
      Просто давайте чуть меньше пафоса и больше реалий. Мир вокруг изменился и уже давно. Скажу крамольную мысль: если случится глобальный ядерный апокалипсис героизм русского солдата не будет иметь никакого значения!

      Скажу крамольную мысль: Мир всегда меняется и всегда стоит на пороге открытия нового оружия массового поражения, со времен первого лука.
      1. andrej-shironov 4 декабря 2017 14:05
        smile Вы знаете даже изобретение автоматического стрелкового оружия не внесло такого вклада в уничтожение нив чём не повинного народа, как создание ядерного. Поэтому мы стоим не на пороге открытия более уничтожительного оружия, а на пороге истребления цивилизации. Вряд ли опосля обмена ядерными ударами хоть кто то останется.
        1. ghby (Андрей) 5 декабря 2017 06:12
          Цитата: andrej-shironov
          Поэтому мы стоим не на пороге открытия более уничтожительного оружия, а на пороге истребления цивилизации.

          Не соглашусь с вами, на протяжении всей истории человечества цивилизации обладающие лучшим оружием, либо тактикой его применения, практически всегда уничтожали либо поглощали слабых, начиная с истребления неандертальцев.
          1. andrej-shironov 5 декабря 2017 08:18
            smile Ещё раз повторяю, хватит мерятся хвостами, вопрос идёт о выживании всей цивилизации.
  8. Дратуй (Уго) 4 декабря 2017 11:25
    Ещё бы политики отличались такими качествами!
  9. Немезида 5 декабря 2017 22:22
    Жалость к врагам России воспринимается ими как признак слабоумия и трусости,а потому неприемлема...Жалеть нужно свою страну и своих солдат,а не тех,кто пытается навредить России и русскому народу...
  10. pafegosoff (Архип Пафегосов) 8 декабря 2017 06:39
    "В атаках их, быть может и отсутствует планомерность французов, но в воздухе они непоколебимы и могут переносить большие потери без паники и лишней суеты. Русский лётчик есть и остаётся страшным противником».
    Вспоминается отличный фильм "Хроника пикирующего бомбардировщика". и своеобразный фильм Германа "Торпедоносцы". Ну а как? Ежели ты на боевом, умри, лети по струночке и - отбомбись!
    А в танке каково? Прекрасный фильм по книге Виктора Курочкина "На войне как на войне"... Правда в книге погибает герой-командир Малешкин, а не наводчик Домешек...
Картина дня