Пушков прокомментировал слова американского посла об условиях отмены антироссийских санкций

39
Российский парламентарий Алексей Пушков прокомментировал заявление посла США в РФ Джона Хантсмана об условиях снятия санкций с Москвы, напомнив о вторжении американцев в Ирак, бомбардировках Ливии, а также о разделе Югославии, передает РИА Новости.





Узнали от посла Хантсмана – для США важны вопросы международного права и территориальной целостности. Это, видимо, новый тренд: с Косово, Ираком, Ливией было иначе,
написал российский сенатор в «Твиттере».

Ранее посол США в Москве Хантсман заявил, что снятие санкций с России возможно только после «решения вопроса с Украиной». При этом он пояснил, что Вашингтон вмешался в украинский конфликт, поскольку для него важны «вопросы международного права и территориальной целостности».

Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в свою очередь назвал заявление Хантсмана неконструктивным, напомнив, что Россия не является стороной внутриукраинского конфликта.
  • http://www.globallookpress.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    3 декабря 2017 10:07
    Ранее посол США в Москве Хантсман заявил, что снятие санкций с России возможно только после «решения вопроса с Украиной».
    А то... laughing laughing laughing Придумаете что другое... wink
    1. +5
      3 декабря 2017 10:16
      Вопрос санкций это не вопрос России и Украины..Это вопрос самих заштатников и нас не касается.
      Цитата: 1331М
      Ранее посол США в Москве Хантсман заявил, что снятие санкций с России возможно только после «решения вопроса с Украиной».
      А то... laughing laughing laughing Придумаете что другое... wink
      1. +4
        3 декабря 2017 10:31
        Цитата: 210окв
        Вопрос санкций это не вопрос России и Украины..Это вопрос самих заштатников и нас не касается.

        Это вопрос к всем свободным пока ещё странам ,если Сша позволяет себе такое в отношении РФ то что ожидает другие страны ?!
        1. +5
          3 декабря 2017 11:15
          Ранее посол США в Москве Хантсман заявил, что снятие санкций с России возможно только после «решения вопроса с Украиной».


          Потом сразу возникнет вопрос о Приднестровье, Абхазии, Ю.Осетии,
          потом опять поднимут шум о притеснении геев, потом зоофилов, еще кого нибудь.

          Так и превратимся в "незалэжную", а санкции снять забудут, просто никто нас уже не услышит, будут отмахиваться
    2. +15
      3 декабря 2017 10:33
      С США невозможно о чем то договариваться потому как они никак не могут отделаться от мысли что они уже не пуп земли и что Россия уже поднялась с колен , с которой нужно договариваться а не навязывать свою волю , поэтому они всегда и везде будут гадить России где это только возможно . Из всего выше сказанного можно только констатировать что горбатого только могила исправит . А свои условия они могут засунуть себе куда подальше .
      1. +10
        3 декабря 2017 10:44
        Цитата: Spartanez300
        поэтому они всегда и везде будут гадить России где это только возможно

        Эт точно.
        Никакого "нового тренда". США на данный момент по факту незаконно держат свои ВС на территории независимого государства (Сирия), к тому же поддерживая сепаратистов в Сирии и Ираке.
        Просто они недовольны существованием России в целом. Независимо от действий или бездействия России, независимо от социально-политического строя в ней или её идеологии
        А поводов для санкций найти можно много.
        Насчёт же их отмены- веры американцам давно уже нет. Вспомним "поправку Джексона-Вэника". 21 год после устранения препятствий эмиграции они думали, отменять её действие в отношении России, или нет. Причём её отмену они увязали с введением новых санкций по "Закону о защите воров", пардон, "Закону Магницкого".
    3. +6
      3 декабря 2017 14:48
      Ох, 1331М, ну и тему ты затронул...! "Я тебе конечно верю..." Да, верим, НО только своим!
  2. +6
    3 декабря 2017 10:09
    Узнали от посла Хантсмана – для США важны вопросы международного права и территориальной целостности. Это, видимо, новый тренд: с Косово, Ираком, Ливией было иначе,
    написал российский сенатор в «Твиттере».

    Для Пушкова:
    Ирак - РФ поддержала решение о вторжении.
    Ливия - РФ промолчала.
    Косово - РФ на тот момент просто отвернулась в сторону.
    Силенок бы не хватило для противостояния. Да и у власти были сами знаете кто.
    Вот и весь ответ Пушкову.
    1. GRF
      +6
      3 декабря 2017 10:14
      По чем подработка?
      Хантсман не жмотит?
    2. +8
      3 декабря 2017 10:19
      Цитата: demo
      Узнали от посла Хантсмана – для США важны вопросы международного права и территориальной целостности. Это, видимо, новый тренд: с Косово, Ираком, Ливией было иначе,
      написал российский сенатор в «Твиттере».

      Для Пушкова:
      Ирак - РФ поддержала решение о вторжении.
      Ливия - РФ промолчала.
      Косово - РФ на тот момент просто отвернулась в сторону.
      Силенок бы не хватило для противостояния. Да и у власти были сами знаете кто.
      Вот и весь ответ Пушкову.

      Так, по-твоему, виновата Россия, что не применила ядерного оружия против агрессора в Югославии, Ливии,
      и везде? С обычными частями у нас тогда были проблемы, вот только ядерные были и тогда в норме. Не сошёл ли ты с ума, дорогушка?
    3. +5
      3 декабря 2017 11:42
      Ирак - РФ поддержала решение о вторжении.
      Ливия - РФ промолчала.
      Косово - РФ на тот момент просто отвернулась в сторону.
      Силенок бы не хватило для противостояния. Да и у власти были сами знаете кто.

      Вот именно – не надо соединять несоединимое. Если бы, к примеру, вас, сударь, подвесив за ребро, спросили бы чей Крым, то никто бы вам не задекларировал покушение на целостность государства. Есть действие, а есть обстоятельства. Пушков говорит о совершенных противоправных действиях, а не о искренней или вынужденной реакции на них. И вы прекрасно это понимаете: "...силенок бы не хватило." Чё ёрничать-то?!
    4. +4
      3 декабря 2017 12:08
      Цитата: demo
      Силенок бы не хватило для противостояния. Да и у власти были сами знаете кто.
      Вот и весь ответ Пушкову.

      Вы готовы воевать по всему миру до последнего русского солдата?

      Цитата: demo
      Ирак - РФ поддержала решение о вторжении.

      Цитата: demo
      Ливия - РФ промолчала.

      Цитата: demo
      Косово - РФ на тот момент просто отвернулась в сторону.

      С какой стати Россия должна защищать эти страны? На этот вопрос ещё никто не ответил.
  3. +2
    3 декабря 2017 10:12
    Цитата: demo
    Да и у власти были сами знаете кто.

    А что власть поменялась? Нифига себе фига fellow
    Только пож-та не задвигайте про Медведева , а то в Грузии Путин победил , а Ливию димон сдал tongue Причем в одно и то же время )
    1. GRF
      0
      3 декабря 2017 10:18
      Предки тогда были такие, но вот сейчас новое поколение и вуаля... )
      Демократия однако?
    2. +2
      3 декабря 2017 11:15
      Читал в свое время интервью Киссинджера... там была фраза про то, что жёсткая реакция России по Сирии объясняется тем, что в Ливии сделали не так как договаривались. Т. е. по Ливии были договоренности, которые запад нарушил. Я думаю этими договоренностями и объясняется пассивность России.
  4. +1
    3 декабря 2017 10:16
    Российский парламентарий

    Меня немного бесит - в Думе они сидят, а не в парламенте , а косят по западному. sad Нужно Думу думать, что б хотя бы ракетки не падали от "мальчика" Медведева.
    1. GRF
      +1
      3 декабря 2017 10:24
      Переведите, пожалуйста, слово "косят", ато непонятно, в чем заключено ваше бесение...
    2. GRF
      +1
      3 декабря 2017 10:38
      В Думе сын Медведева устроил соревнования по теннису, которые мешают депутатам думать. Я правильно понял ваше уточнение?
      Все устал, видать туплю, пошел я спать...
  5. +4
    3 декабря 2017 10:16
    США в своём репертуаре, как всегда. no
    1. GRF
      0
      3 декабря 2017 10:25
      Свободу техасцам!
    2. +2
      3 декабря 2017 10:34
      Джедай Сегодня, 10:16 Новый
      США в своём репертуаре, как всегда. no

      ... как болванчики - амплитуда движения одинакова всегда...
      1. +5
        3 декабря 2017 10:38
        Так ведь уверовали что оне - "исключительные". sad
  6. +1
    3 декабря 2017 10:29

    Вроде совсем недавно..
  7. +11
    3 декабря 2017 10:32
    Этих послов, ослов, оленей слушать только время терять. Возьмём Майкла Бома, звезду нашего вечернего ТВ, за двадцать лет жизни в России ни каких подвижек в мозгах и сознании, хотя имеет работу, худо бедно имеет семейные отношения, растит ребенка, возможность общаться с россиянами разного уровня и достатка.
  8. +1
    3 декабря 2017 10:32
    ... мерикатиосы заигрались в "исключительных"... их СМИпомои, и высказывания всяких-разных полуличностей - продукт бешенства повлиять на действия России... bully
  9. +3
    3 декабря 2017 10:39
    Они живут по правилу, что закон начинает действовать с момента его провозглашения. И обратной силы не имеет. И всё это придумывается по ходу поступления вопросов.Вот так спокойно и живут.
  10. +1
    3 декабря 2017 10:58
    Какое нафиг "международное право" ?!
    Есть только американские "хотелки" ....
  11. +1
    3 декабря 2017 11:13
    Матрасия, шла бы ты лесом со своими санкциями.
  12. +2
    3 декабря 2017 11:28
    Наверное весь мир смеется, когда США начинают говорить о международном праве, но главное, что они сами не понимают, что их политика двойных стандартов не является ни для кого откровением, они с завидным упорством ее продолжают, чихая абсолютно на всех.
  13. +1
    3 декабря 2017 11:35
    Интересно, а почему мы так переживаем из-за санкций, мы же сами всё можем, они-же нам нинать, или "не всё спокойно в Датском королевстве"?
    Походу, не всё у нас так радужно, как хочет нас в этом убедить окружение "великого Пу", а богатые - богатеют, бедные - нищают ещё больше, поборы растут, а выхлоп равен нулю.
    Россия стала сырьевым придатком развитых и развивающихся стран, нас не надо завоёвывать, всё, что им надо, мы отдаём и так по приемлемой для них цене, а чтоб народ не бузил нас пугают NATO.
  14. 0
    3 декабря 2017 12:06
    важны «вопросы международного права и территориальной целостности»
    Главное, что врут не моргнув глазом и сами себе верят. Потом пожимают плечами и удивляются, а нас за что?
  15. +1
    3 декабря 2017 12:49
    Комментарии в твитере...Их, вообще, кто-нибудь читает? А если и читает, обращает ли внимание?
  16. +1
    3 декабря 2017 16:42
    Цитата: Sergei75
    Россия стала сырьевым придатком развитых и развивающихся стран, нас не надо завоёвывать, всё, что им надо, мы отдаём и так по приемлемой для них цене, а чтоб народ не бузил нас пугают NATO

    Ну опять завел, кто про Фому, а он про Ерему - что значит стала, почему придатком? Хочется все доказать, что санкции влияют? Конечно влияют, но не так, как хочется таким как вы. Почему Россия не должна торговать своими сырьевыми богатствами? Не надоело уже собственную страну критиковать или это не ваша страна?
  17. 0
    3 декабря 2017 18:39
    Вашингтон вмешался в украинский конфликт поскольку для него вожны вопросы права и территориальной целосности...-СКАЗКИ для обделенных мозгом.Они сюда влезли по скольку хотели и хотят доминировать на планете и в данное время лишь РФ и Китай представляют для полосатых угрозу.Но РФ менее сговорчива и ведет себя вызывающе.Вам РФ сейчас надо выстоять и не прогнуться тогда к вам потянуться и другие государства.Пока Иран к примеру поддерживает вас по схожести интересов,а позже и как сильного и надежного Союзника.
    1. 0
      4 декабря 2017 23:04
      А Китай более сговорчив чем РФ? Плохо Вы знаете этих китайцев)))
  18. 0
    3 декабря 2017 18:40
    Ждут от России решения вопроса с Украиной? Значит надо решить. Например, ввести войска, повесить на столбах от Пети до последнего бандерлога всех нациков и объявить о возрождении УССР. Матрасники и ЕС на целый месяц уйдут в запой, протрезвеют и успокоятся. Вот и все.
  19. 0
    4 декабря 2017 00:33
    Вашингтон вмешался в украинский конфликт, поскольку для него важны «вопросы международного права и территориальной целостности».

    страны, в которой они собираются соорудить свои военные базы! А тут какие-то русские обломали им весь кайф, а теперь еще и в Сирии выставили пособниками террористов, ну как тут не вводить обоссанции! laughing laughing
  20. 0
    4 декабря 2017 06:26
    СЩА ставит России условия? laughing Да за энтого посла
    Даже я бы не пошла,
    Так и зыркает, подлюка,
    Что бы стибрить со стола!

    Он тебе все «Йес» да «йес»,
    А меж тем все ест да ест.
    Отвернись — он пол Расеи
    Заглотнет в один присест!

    Россия вам уже не по зубам ,пожиратели гамбургеров wassat
    1. 0
      4 декабря 2017 10:29
      США с Сев.Кореей уже обкакались, чего им еще говорить про Украину. Великие ковбои оказались совсем не страшными.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»