Военная база на острове Матуа как предвестник сдачи Курил Японии

Сегодня мы наблюдаем, как Япония начинает активно действовать в рамках проекта о совместном использовании спорных Курильских островов. На этом фоне возникает вопрос о создании военно-морской базы на острове Матуа. Как полагают эксперты, это может быть предвестником сдачи некоторых островов Японии.

Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

80 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Dart2027 Офлайн
    Dart2027 3 декабря 2017 19:24
    +14
    Сдача Японии?
    Э-э-э... А в который раз?
    1. solzh Офлайн
      solzh 3 декабря 2017 19:35
      +15
      А по-моему вопрос следует задать так: И кто из политиков, в том числе из действующих, кроме либералов, рискнет отдать хоть какую-то часть России иноземцам?
      1. Татьяна Офлайн
        Татьяна 3 декабря 2017 19:59
        +14
        Цитата: solzh
        А по-моему вопрос следует задать так: И кто из политиков, в том числе из действующих, кроме либералов, рискнет отдать хоть какую-то часть России иноземцам?
        Странный у Вас вопрос! А разве у власти в РФ сейчас не сплошь одни либералы?
        1. solzh Офлайн
          solzh 3 декабря 2017 22:09
          +7
          Ну так я и спрашиваю, КТО ЕЩЁ КРОМЕ ЛИБЕРАЛОВ, с либералами понятно, они всю Россию готовы отдать/продать.
          1. Alber Офлайн
            Alber 4 декабря 2017 06:49
            +14
            Цитата: solzh
            Ну так я и спрашиваю, КТО ЕЩЁ КРОМЕ ЛИБЕРАЛОВ, с либералами понятно, они всю Россию готовы отдать/продать.

            Можно ли доверять нашим депутатам, сенаторам, чиновникам и правительству?

            Как вопреки референдуму о сохранении СССР, страну разорвали на куски?
            1. isker Офлайн
              isker 8 декабря 2017 13:39
              +1
              за СССР - привет Брежневу... он (Союз) уже не мог не развалиться...
        2. Dimmedroll Офлайн
          Dimmedroll 4 декабря 2017 11:05
          +1
          Как не странно не совсем.
      2. самый главный 3 декабря 2017 21:45
        +20
        Цитата: solzh
        А по-моему вопрос следует задать так: И кто из политиков, в том числе из действующих, кроме либералов, рискнет отдать хоть какую-то часть России иноземцам?

        А Вы помните, как димон сдал норвегии огромные морские территории. Дума проголосовала "ЗА". а народ никто и не спрашивал.
        1. solzh Офлайн
          solzh 3 декабря 2017 22:10
          +1
          Помню. Поэтому и задал вопрос, КТО ЕЩЁ!
        2. Валерий Саитов 4 декабря 2017 07:09
          +8
          C 1970 года существовал территориальный спор о границе между государствами в Баренцевом море. Суть его сводится к тому, что Россия проводила границу вдоль побережья острова Шпицберген, Норвегия полагала, что граница должна находиться равноудалённо от Шпицбергена с одной стороны и Земли Франца-Иосифа и острова Новая Земля с другой. Поскольку государства находились в дружественных отношениях, спор о границе редко вытекал в какие-либо акции, изредка происходили задержания российских рыболовецких судов. Однако в дальнейшем спор обострился, так как в Баренцевом море, в том числе и на спорной акватории, были обнаружены запасы углеводородов.
          В апреле 2010 года стороны пришли к соглашению, что новая делимитационная линия разделит спорную акваторию на две равные части
        3. Dimmedroll Офлайн
          Dimmedroll 4 декабря 2017 11:08
          +2
          Ну не совсем всё так как Вы рассказываете. Спор давнишний и он решён.
      3. Комментарий был удален.
        1. Paranoid50 Офлайн
          Paranoid50 4 декабря 2017 23:30
          +6
          Цитата: Антон Большаков
          Рискнут и никого не спросят,

          Хм,вроде зима,а овощи попёрли... request Не иначе - гидропон. wassat
        2. melelele Офлайн
          melelele 5 декабря 2017 02:15
          +5
          флаг смени, неросиянЭц
        3. kubanec Офлайн
          kubanec 5 декабря 2017 21:58
          +3
          а уринцев докуя спрашивают?
        4. silver169 Офлайн
          silver169 7 декабря 2017 04:31
          +3
          Смени российский триколор на свою желто-голубую тряпку. Кастрюлеголовая свинья!
  2. MOSKVITYANIN Офлайн
    MOSKVITYANIN 3 декабря 2017 19:44
    +6
    Ахинея какая-то, опять ВовсемПутинвиноват.....
    Думаю товарищ состоит в КПРФ...., почему тогда при СССР там на Матуа ПМТО ТОФ не создали, опять враги....
    1. Татьяна Офлайн
      Татьяна 3 декабря 2017 20:20
      +11
      Цитата: MOSKVITYANIN
      Ахинея какая-то, опять ВовсемПутинвиноват.....
      Думаю товарищ состоит в КПРФ....,
      Бжезинский, по-вашему, тоже коммунист? Бжезинский ведь говорил то же самое!
      Кроме того, Бжезинский стоял у самих истоков американского создания и социально-политического проектирования этого проекта по расчленению и геополитическому уничтожению СССР/России!
      1. Татьяна Офлайн
        Татьяна 3 декабря 2017 20:31
        +20
        МОSKVITYANIN
        Ахинея какая-то, опять ВовсемПутинвиноват.....
        Ну, конечно, ВВП, по-вашему, совсем тут не причём!
        А почему тогда "рыночник" и прихвостень МВФ Кудрин, бывший министр финансов РФ, который уже является председателем совета Центра стратегических разработок, стал в 2016 году зампредом Экономического совета при президенте России ВВП?
        1. MOSKVITYANIN Офлайн
          MOSKVITYANIN 3 декабря 2017 20:43
          +9
          Эти о-ва с 1991 г. "отдают", уже и 18-ю ПУЛАД перевооружили и насытили о-ва система ПВО, ПЛО, постами РЛС, аэродромы восстанавливают...., строят новые...
          Сама же база в будущем будет играть большое военно-стратегическое значение. Там построят аэродром, который теоретически со временем можно будет использовать как «аэродром подскока» для российских бомбардировщиков Дальней авиации ТУ-22 М3, способных нести крылатые ракеты большой дальности Х-101. С этого аэродрома они смогут совершать полёты в удалённые от нашего побережья районы Тихого океана, для того, чтобы в случае необходимости наносить удары по территории США. То есть не только стратегические бомбардировщики смогут выполнять эту цель, но и дальние бомбардировщики. Это серьёзно повысит возможности российского стратегического неядерного сдерживания США и НАТО.Она также будет играть важную роль для развёртывания российских атомных ракетоносцев, поскольку авиация, базирующаяся на ней, сможет следить за американскими подлодками в этом регионе. Таким образом, появится дополнительная защита российской базы подлодок в Вилюченске. А противолодочные вертолёты смогут контролировать проход в Охотское море, и сведут к минимуму возможность проникновения в него подводных лодок НАТО.
          Источник: http://rusnext.ru/news/1467281355


          Думается Татьяна Вы против Советской власти и не разделяете линию Партии и Правительства.....
          1. Татьяна Офлайн
            Татьяна 3 декабря 2017 22:19
            +7
            MOSKVITYANIN
            Думается Татьяна Вы против Советской власти ..
            Ну Вы даёте, Сергей!!! И где же Вы сейчас Советскую власть-то увидели?!!! Её нет аж с 1991 года! Капитализм в стране!
            и не разделяете линию Партии и Правительства...
            Опять говорите загадками. Какой партии? Коммунистической или буржуазной? С одной стороны в РФ сейчас многопартийность! А с другой стороны, кого Вы сейчас из представителей Советской власти, я так понимаю, что Вы имеете в виду коммунистическую партию, в нынешнем правительстве РФ увидели?
            Кроме того, в видео к статье "Военная база на острове Матуа как предвестник сдачи Курил Японии" на "ВО" выражается беспокойство не столько о Турупе, сколько о Матуа.
            1. aybolyt678 Офлайн
              aybolyt678 4 декабря 2017 07:10
              +3
              Цитата: Татьяна
              Капитализм в стране!

              Уважаемая Татьяна! у нас в стране нет Капитализма. Поясняю: капитализм это государственный строй при котором создаются условия для накопления и умножения капитала. Капиталом являются в том числе средства производства, экстра образованные специалисты и система образования, сырье и энергетика. Все это продолжает умирать
              1. Никон Офлайн
                Никон 4 декабря 2017 09:21
                +8
                Капитализм или социализм определяется не состоянием энергетики или финансов, а отношением к собственности на средства производства, которые, находясь в руках господствующего класса, служат инструментом эксплуатации трудящихся, тех людей, у которых нет собственности, которые живут, продавая свою возможность трудиться. "Экстра-образованные специалисты" - тоже эксплуатируемые, а не капитал, по уровню доходов они относятся к т.н. "среднему классу", но так же могут быть выброшены на помойку за невостребованностью.
                Так что: у нас, по всем признакам, олигархический государственно-монополистический капитализм. Это Ленин сказал, не я.
                1. aybolyt678 Офлайн
                  aybolyt678 4 декабря 2017 10:13
                  0
                  Цитата: Никон
                  Капитализм или социализм определяется не состоянием энергетики или финансов, а отношением к собственности на средства производства

                  совершенно верно!! именно на средства производства. А, где оно, это самое производство??? где его развитие? только сайты не надо в пример отвечать, а магазины посмотреть скажите какие? Если нет средств производства, то какой это капитализм?
                  капиталом специалистов является их образование. Вы запутались
                  1. свой1970 Офлайн
                    свой1970 4 декабря 2017 12:21
                    +4
                    Цитата: aybolyt678
                    совершенно верно!! именно на средства производства. А, где оно, это самое производство??? где его развитие?
                    -а где развитие в Детройте?я надеюсь вы не будете отрицать - что в США капитализм?Столица автомобильной Америки - где дома продают по 100 долларов......
                    1. aybolyt678 Офлайн
                      aybolyt678 4 декабря 2017 14:46
                      0
                      а сколько стоят дома в силиконовой долине?? laughing
                    2. aybolyt678 Офлайн
                      aybolyt678 7 марта 2018 05:22
                      0
                      В детройте есть специалисты, КБ и оборудование
                  2. Никон Офлайн
                    Никон 7 марта 2018 02:27
                    0
                    Это Вы запутались, поскольку влезли в ту сферу, где не достаточно домыслов и умствований, в которой всё давно определено и расписано. Вам следует почитать "Капитал" Маркса и "Империализм как высшая стадия капитализма" Ленина, прежде чем спорить. Книги продаются в любом книжном магазине и даже в интернете есть. Капитализм есть и существует в РФ несмотря на чьи-либо субъективные мнения и суждения.
            2. Никон Офлайн
              Никон 4 декабря 2017 09:08
              +4
              Уважаемая Татьяна! Это так эротично, рассуждать о чем-то, не вникнув в суть вопроса! Не так ли? На Курилах приходилось бывать? Любоваться с борта теплохода? Видеть на карте? Нужное подчеркнуть! Суть курильского вопроса знаете из документов? Из прессы? Из разговоров? Где-то слышала? Нужное подчеркнуть!
              Судя по тому, что у Вас Итуруп стал Турупом - у вас весьма глубокие познания по существу вопроса. Продолжайте! У нас всё так через ж... в РФ и делается, что такие "специалисты" занимаются решением государственных проблем.
              Если Вы решили просто пофлудить - это является уважительной причиной.
              Территорий отдавать нельзя, если чувствуешь за собой правду, но по этому вопросу правда не на стороне России... Что, видимо и понимает наше руководство. Нам сейчас надо максимально долго продержать спорные территории, может, к тому времени Япония станет самостоятельной и независимой.
              1. Evgeniy667b Офлайн
                Evgeniy667b 4 декабря 2017 09:50
                0
                А Вы Никон что, имеете отношение к Курильским островам? Если это так, то очень интересно в какой ипостаси? Я это к тому, что может где и пересекались наши пути?
              2. aybolyt678 Офлайн
                aybolyt678 4 декабря 2017 10:16
                +2
                Не только территорий.. Само по себе совместное использование подразумевает свободное пользование(грабеж) акватории.
              3. Татьяна Офлайн
                Татьяна 4 декабря 2017 10:48
                +3
                Уважаемый Николай!
                Насчёт Итурупа ("Турупа") прошу прощения за то, что я не заметила у себя данную опечатку! У меня малость тормозит ноутбук, но я ему всё-таки иногда доверяю и не перепроверяю мною написанное. А зря! yes Он не первый раз подводит. Никак не могу собраться отнести его к программистам - он мне всё время нужен.
                Территорий отдавать нельзя, если чувствуешь за собой правду, но по этому вопросу правда не на стороне России..
                А вот это интересно! Ссылку по возможности можете дать на то, на чём основывается Ваша данная точка зрения? А то разных мнений много.
                может, к тому времени Япония станет самостоятельной и независимой.
                Это может случиться только тогда, когда исчезнет США. Зато есть Китай. Так что на самостоятельную и независимую Японию России рассчитывать не приходится!
                На ДВ никогда не была. Знакомые были родом оттуда, по-моему, с Сахалина. Люди очень красивые, хорошие. Рассказывали про то, какие там богатые рыбные места и про природу рассказывали, как там всё богато растёт.
                1. Никон Офлайн
                  Никон 7 марта 2018 03:27
                  0
                  Посмотрите историю открытия и освоения Курил, договоры, которые заключались по Курилам с Японией и Советско-японскую Декларацию 1956 г, историю подписания Японией капитуляции. Свои проблемы Россия, как правило, создаёт своими руками, а потом их героически преодолевает...
                  Что касается зависимости Японии от Китая - у них есть территориальные притязания, но КНР никогда не поставит японцев в такую зависимость как США. Отдать сейчас даже один островок Японии - тотчас получить базу США под носом и утратить контроль над Охотским морем.
              4. aybolyt678 Офлайн
                aybolyt678 7 марта 2018 05:23
                0
                Цитата: Никон
                но по этому вопросу правда не на стороне России...

                это результат Войны... Вы не правы
            3. Krabik Офлайн
              Krabik 4 декабря 2017 14:51
              +2
              А где вы видели советскую власть до 91 года?

              Может Хрущёв или Горбачёв её олицетворял?
          2. ВадимЖивов Офлайн
            ВадимЖивов 4 декабря 2017 05:09
            +2
            А что это они все мордастые .Или фуражки такие маленькие..А возможности огого... hi
            1. Никон Офлайн
              Никон 5 декабря 2017 12:53
              0
              Сейчас у моряков фуражки стали "шуцманки", смех один! Раньше: чем больше начальник - тем больше "аэродром" был...
          3. антивирус Офлайн
            антивирус 4 декабря 2017 17:10
            0
            Матуа могут отстроить для сплошного закрытия периметра Охотского моря по курилам. лодкам отдыхать там и полигоны внутренние
          4. andy.v.lee Офлайн
            andy.v.lee 8 декабря 2017 06:41
            +1
            Матуа не совсем подходит для полноценной ВМБ.
            Итуруп подходит больше.
            Цитата: MOSKVITYANIN
            Там построят аэродром, который теоретически со временем можно будет использовать как «аэродром подскока» для российских бомбардировщиков Дальней авиации ТУ-22 М3, способных нести крылатые ракеты большой дальности Х-101.

            Только Итуруп.
            1. MOSKVITYANIN Офлайн
              MOSKVITYANIN 8 декабря 2017 07:31
              0
              andy.v.lee
              Матуа не совсем подходит для полноценной ВМБ.

              Согласен. Просто старшим товарищам это слово больше нравится, т.с. лучше звучит, чем ПМТО и временного базирования отряда боевых и вспомогательных судов ТОФ РФ.
              Под ВМБ слишком большую инфраструктуру придется строить, да и у Японцев рано или поздно на О. Хоккайдо появятся ОТРК.....
            2. Никон Офлайн
              Никон 7 марта 2018 02:35
              0
              Нет возможности изучать этот вопрос дополнительно, Матуа относится к Средним Курилам, а Итуруп - Южные, к тому же на него претендуют японцы и аэродром там уже есть, к тому же вполне приличный, какого никогда на Матуа не построят. Сдаётся мне, что готовится очередной "большой распил"...
        2. Чичиков Офлайн
          Чичиков 3 декабря 2017 21:08
          +6
          Цитата: Татьяна
          А почему тогда "рыночник" и прихвостень МВФ Кудрин....
          Татьяна! Наверное потому, что для правильного анализа и прогноза, настоящие эксперты, "одевают на себя шкуру противника". Однобокая оценка, как бы патриотично она не выглядела, никогда не приводила к ожидаемому результату!
          А в целом, странные выводы в статье - строительство военной базы идет и на Итурупе. Один из островов, который оспаривают японцы. Где же здесь, подготовка к сдаче?
          1. MOSKVITYANIN Офлайн
            MOSKVITYANIN 3 декабря 2017 21:25
            +7
            Цитата: Чичиков
            Однобокая оценка, как бы патриотично она не выглядела, никогда не приводила к ожидаемому результату!
            А в целом, странные выводы в статье - строительство военной базы идет и на Итурупе. Один из островов, который оспаривают японцы.

            Да нет никакой оценки и выводов, "медвежьи углы" России снова возрождаются, а кого то это бесит...
            РФ вылезла из под капельницы и перешла в общую палату, когда выйдет из больницы, кому то будет плохо....
            А книга Бзежинского - "Большая шахматная доска" должна быть настольной у наших чиновников, чтоб не расслаблялись....
            Настоящее видео на ВО лишь подтверждает слова Бзежинского: "«Я верю в процветание России после Путина. Россия стремительно меняется, может быть, даже не вопреки Путину, а благодаря Путину. Главное, что должны понять в России, — для процветания и успеха ей нужно сближение с Западом, иначе она проиграет всё Китаю. Демократизация — одно из главных условий процветания России. И я думаю, это случится уже после Путина. Можете считать это историческим оптимизмом, но я уверен, что сближение России с Западом неизбежно, и в результате этого сближения Россия получит огромную пользу». (07.12.2012)"
            https://www.golos-ameriki.ru/a/zbigniew-brzezinsk
            i-russia-us-putin/1560153.html
            Он умер, а дело его живет среди российских "экспертов"....
            Но не смотря на это Россия продолжает развиваться даже, если Вам Татьяна это не нравится...
            1. Никон Офлайн
              Никон 5 декабря 2017 12:57
              +2
              Я уважаю Ваше мнение, но "процветать" мы начали с приходом к власти Путина, а до этого, когда всё было открыто и с Западом была полная "дрючба", нас тупо грабили и не считались на международной арене, как будто РФ нет.
        3. Evgeniy667b Офлайн
          Evgeniy667b 4 декабря 2017 09:41
          +5
          ВВП по уши в либерастной системе, и нечего из него делать ангела. Да неужели он что-то скажет против Чубайса, которому обязан должностью?! Остается еще какая- то призрачная надежда, что он сможет отойти от этой зависимости, но факты говорят об обратном!
          1. aybolyt678 Офлайн
            aybolyt678 4 декабря 2017 10:19
            +2
            Цитата: Evgeniy667b
            Да неужели он что-то скажет против Чубайса, которому обязан должностью?!

            когда то Иван Грозный оперся на бояр.. потом посадил их на кол. Петр 1 аналогично делал. Путин имеет качество которое заслуживает уважение - он держит слово, сейчас оно работает против него.
        4. Dimmedroll Офлайн
          Dimmedroll 4 декабря 2017 11:11
          +1
          А если посмотреть с другой стороны, что ВВП сделали некоторые элиты такое предложение в виде Кудрина, что он просто не смог отказаться. Или Вы думаете Чубайс то же просто так сидит и лярды тратит. Политика очень грязна и вот такими Высказываниями как этот деятель в ролике ничего не решить.
        5. racha4 Офлайн
          racha4 4 декабря 2017 11:13
          0
          Может быть,потому,что в голове есть маргарин?
        6. vylkan Офлайн
          vylkan 8 декабря 2017 14:15
          0
          может знает много? Врага - держи рядом.
        7. SerEzh Офлайн
          SerEzh 8 мая 2018 11:38
          +1
          Татьяна! Со всем уважением, но...
          Вы хоть понимаете суть той клоаки, что называется правительство? Я не хаю и никого не обвиняю - это вопрос.
          Я думаю что не просто не совсем, а вообще не понимаете. Один вопрос и один пример Вам:
          1. А почему тогда, при первом сроке ВВП, одним из первых предложений которого было вернуть ЦБ России в юрисдикцию России был дружно послан?
          2. Пример - Мадуро. Молдавия. Много он чего сейчас решает? А был избран, легитимен, так сказать. А почему? -- попытка ответить на этот вопрос поможет многое Вам прояснить в тех вопросах, которые Вы тут задаете.
          Это система. А против системы переть буром - идиотом нужно быть.
    2. Никон Офлайн
      Никон 7 марта 2018 03:14
      0
      Потому не создали, что подходы к этому пупырю - полный ... , погода в 90% случаев не способствует высадке, выгрузке или просто стоянке на якоре. При СССР Совмин мозгами шевелил, а не амбициями и экономил народные деньги.
  3. Fedorovich Офлайн
    Fedorovich 3 декабря 2017 21:05
    +8
    Строительство российской базы на российском острове -- свидетельство сдачи его Японии? О_о
    1. Комментарий был удален.
  4. unignm Офлайн
    unignm 3 декабря 2017 22:23
    +2
    какой год сливают слить не могут. надоели кряклы.
  5. Langf Офлайн
    Langf 4 декабря 2017 00:10
    +5
    Гнать этих суетливых мелких на свои исторические земли сса**ми тряпками! Они на Хоккайдо то пришли огнем и мечем – может с пару веков тому с трудом наберется, а на Курилах вообще, кроме как в пиратстве и душегубстве, никогда ни в чем умном, хозяйском, рачительном замечены отродясь не были. Айанами прикрываются – так уже доказано, что там родства ноль по вдоль, что эти люди имеют множественные европеоидные признаки, а не корейско-китайские. Вообще не понимаю смысла и пользы вникания государственными мужами в конфигурацию бреда какой-то сивой кобылы.
    1. Paranoid50 Офлайн
      Paranoid50 4 декабря 2017 00:49
      +3
      Цитата: Langf
      Гнать этих суетливых мелких на свои исторические земли

      Ну,этим сейчас как бы и не до жиру... Нет, вопрос по-прежнему стоит об островах,но уже малость не тех, хотя ,тоже четырёхyes И на повестке дня уже не "совместная хоз.деятельность", а вполне себе сам факт существования "четырёх неказистых островов в океане" - Уважаемый Председатель Ким Чен Ын соврать не даст. laughing Синдзо-сан в последние пару месяцев, словно ежа проглотил,ага.
    2. Никон Офлайн
      Никон 4 декабря 2017 08:55
      +2
      Все Японские острова отняты японцами (сейчас японцами! Ранее, как я полагаю, это были китайцы) у коренных жителей, на большинстве островов это были айны. Японская культура - гибрид китайской и культуры коренных народов Японских о-вов, поскольку период войны и вытеснения (уничтожения) продолжался примерно 1000 лет. Если вернуться в тот период - надо японцев гнать со ВСЕХ островов.
  6. SergF123 Офлайн
    SergF123 4 декабря 2017 04:45
    +12
    Предлагаю ввести поправки в Конституцию! О том, что отчуждение любой территории РФ не может осуществляться действующей властью, а возможно только при положительном решении всенародного референдума! Иначе эта банда все просрет во главе с Пу
    1. melelele Офлайн
      melelele 5 декабря 2017 02:23
      0
      омг
      Вот Пу какой, вопреки его усилиям сдать острова, там строятся, сами по себе, военные базы, вот он какой плохой....
      Слава Путину, пойду первый раз за все время голосовать и именно за него, горд за сильную Россию во главе с Путиным!!!
      1. SergF123 Офлайн
        SergF123 5 декабря 2017 11:22
        +1
        Быть бедным, но гордым почетно?! молодец. Я, например за сильную Россию и за достойно в ней живущий народ, а вот с последним тезисом у Пу проблемы!
  7. Никон Офлайн
    Никон 4 декабря 2017 08:45
    +2
    Не владея полной информацией ни по одному из вопросов, автор несёт полнейшую чушь. Касательно Курил: заигрывания с Японией закончатся, в конечном счете, передачей островов Кунашир и Итуруп (из Больших Курил) и островов Малой Курильской гряды (Хабомаи) с Шикотаном, надо быть идиотом, чтобы этого не понимать: к чему тогда весь сыр-бор? Японцы ослы, чтобы реагировать на морковку? Можно было бы давно всех послать подальше, но Россия является правопреемником СССР, к сожалению, и есть меморандум 1956 г. Видимо, все ждут коренного изменения политической ситуации, поскольку Япония находится под оккупацией США. Передача островов в настоящее время ухудшит стратегическое положение России на Тихом океане.
    Остров Матуа - пупырь в Курильской гряде, там можно размещать части ПВО, небольшой аэродром, но никак не соединения кораблей ВМФ - условия для базирования отсутствуют Для этих целей разумно было бы использовать бухту Броутона на о Симушир, где в советское время базировалось соединение кораблей ВМФ, там же возможно размещение аэродрома для большегрузных самолётов.
    1. demel2 Офлайн
      demel2 4 декабря 2017 20:09
      0
      Приходилось несколько раз бывать вБроутоне фильм ужасов.
  8. Jarserge Офлайн
    Jarserge 4 декабря 2017 10:29
    0
    Странные выводы странных экспертов. Развелось их экспертов, а начнёшь разбираться так его не экспертом именовать а "рядовым необученным"
  9. Комментарий был удален.
  10. NickiShnapi Офлайн
    NickiShnapi 4 декабря 2017 11:32
    +2
    Я просто оставлю это здесь
  11. сталевар Офлайн
    сталевар 4 декабря 2017 11:49
    +1
    Если правители всё делают правильно, то благосостояние народа должно расти, если нет то нет. Медведев отдал Норвегии территории, Путин вернул Крым, заступился за Сирию и т.д. Где и в каком месте это благосостояние выросло? Когда вырастит? Что-то по принятому бюджету просвета для народа не видно! Если по Кудрину, то рост экономики у нас планируется на 1% в год до 2035 года. Раз просвета в экономике не намечается значит возможно всё, вплоть до сдачи территорий, Аляска тому пример.
    1. свой1970 Офлайн
      свой1970 4 декабря 2017 12:29
      0
      Цитата: сталевар
      Если правители всё делают правильно, то благосостояние народа должно расти, если нет то нет.
      -ровно в момент наибольшего благосостояния американского народа - США воевало во Вьетнаме.Вывели войска из Вьетнама-случился нефтяной кризис-американскому народу поплохело.
      судя по вашей реплике правители США делали все правильно- когда воевало во Вьетнаме????
  12. Anchonsha Офлайн
    Anchonsha 4 декабря 2017 12:31
    +2
    Как только власть перейдет к откровенным либерастам типа дворковичей-собчачек в содружестве с евреями-предпринимателями, владельцами крупных компаний вот тогда и начнется передача островов японцам, а вместе с этим и потеря Охотского моря как внутреннего для России. Да никакой хозяйственной деятельности на островах Курильской гряды с участием японцев не должно быть. Ведь это будет тихое выдавливание россиян - предпринимателей с Курил. Одумайтесь в правительстве пока не поздно.
  13. гардемарин-53 4 декабря 2017 13:28
    +3
    Не думаю, что вернув Крым Россия отдаст хоть пядь Курильских островов. Этот вопрос так же закрыт окончательно. И ВВП не раз об этом открыто говорил. Как бы не старались либерасты, но это им не по зубам. Вот получить по зубам вполне реально!
  14. Комментарий был удален.
  15. Levsha34 Офлайн
    Levsha34 4 декабря 2017 15:45
    +1
    Цитата: Татьяна
    У меня малость тормозит ноутбук, но я ему всё-таки иногда доверяю и не перепроверяю мною написанное. А зря! yes Он не первый раз подводит. Никак не могу собраться отнести его к программистам - он мне всё время нужен.
    Не надо всех под одну гребёнку, программисты лишь пишут программы и больше ничем не занимаются,ремонтом занимаются частные мастера и сервис центры, это так же как называть системный блок компьютера процессором.
  16. Svarozhich Офлайн
    Svarozhich 4 декабря 2017 17:00
    0
    Бред сивой кобылы!
  17. М.Михельсон Офлайн
    М.Михельсон 5 декабря 2017 04:34
    +1
    Ну а что такого?
    Те, кто всерьез верит, будто "Курильский вопрос закрыт раз и навсегда", просто зомбированы пропагандой.
    Его всё равно придется решать. И надо к этому готовиться.
    1. MOSKVITYANIN Офлайн
      MOSKVITYANIN 5 декабря 2017 07:30
      0
      Цитата: М.Михельсон
      Ну а что такого?
      Те, кто всерьез верит, будто "Курильский вопрос закрыт раз и навсегда", просто зомбированы пропагандой.
      Его всё равно придется решать. И надо к этому готовиться.

      У РФ нет никаких вопросов по этой проблеме, вопросы, есть вопросы у Японцев....пускай они и готовятся....
      Мы обнаглевший народ забрали у человечества лучшие 1/7 часть суши планеты, если у кого две жизни пусть попробуют забрать ее у нас, полностью или частично...
      Те кто уже пробовал улыбаются нам до сих пор щербатой улыбкой....
      Если мы отдадим хотя бы один остров японцам, Охотское море перестанет быть национальным (ООН признало Охотское море полностью российской акваторией), а станет международным.....
  18. mervino2007 Офлайн
    mervino2007 5 декабря 2017 05:54
    +1
    Цитата: Никон
    по этому вопросу правда не на стороне России..

    Всё-таки, в чём неправда?
    Победа СССР над Японией в 1945г. привела к тому, что:
    - отброшен договор 1875г. между РИ и Японией об обмене южного Сахалина на Курильские острова (от Камчатки до Урупа включительно) и возвращены эти курильские острова,
    - отброшен японо-русский Портсмутский договор 1905г. и проигрыш РИ. Возвращён южный Сахалин,
    - отброшен японо-русский Симодский трактат 1855г, фактически зафиксировавший границу РИ-Япония между островами Уруп-Итуруп; забраны курильские острова: Итуруп, Кунашир, Шикотан, острова Хабомаи.
    Недостаток современного положения в том, что нет мирного договора с Японией (как-то без него жили с 1945 г.?)
    Нельзя арифметически сравнивать объёмы договоров 1905 г. и 1945г: урок должен быть усвоен.
    И ещё: кроме вышеперечисленного, в нашей общей истории много других, существенных фактов, ценность их значения трактуется противоположно.
  19. mervino2007 Офлайн
    mervino2007 5 декабря 2017 06:19
    0
    Цитата: Никон
    по этому вопросу правда не на стороне России...

    Всё-таки, в чём неправда?
    Победа СССР над Японией в 1945г. привела к тому, что:
    - отброшен договор 1875г. между РИ и Японией об обмене южного Сахалина на Курильские острова (от Камчатки до Урупа включительно) и возвращены эти курильские острова,
    - отброшен японо-русский Портсмутский договор 1905г. и проигрыш РИ. Возвращён южный Сахалин,
    - отброшен японо-русский Симодский трактат 1855г, фактически зафиксировавший границу РИ-Япония между островами Уруп-Итуруп; забраны курильские острова: Итуруп, Кунашир, Шикотан, острова Хабомаи.
    Недостаток современного положения в том, что нет мирного договора с Японией (как-то без него жили с 1945 г.?)
    Нельзя арифметически сравнивать объёмы потерь 1905 г. и 1945г: урок должен быть усвоен.
    И ещё: кроме вышеперечисленного, в нашей общей истории много других, существенных фактов, ценность их значения трактуется противоположно.
  20. Privilege Офлайн
    Privilege 6 декабря 2017 05:01
    0
    Россию губят свои же , очень много людей которым наплевать на своих , им главное заработать денег.
    1. vylkan Офлайн
      vylkan 8 декабря 2017 14:03
      0
      да много гадов(5% - пятая колонна)Но людей поболее. Тем более они известны.(посмотри правление Мао 55-е 65-е)
  21. Roman91 Офлайн
    Roman91 6 декабря 2017 12:27
    0
    Услышал звон и не знаю, где он. Связи нет никакой. Да бред полный. Никто Курилы японцам отдавать не собирается, о чем уже неоднократно заявляли, как лично Путин, так и остальные представители российской власти. Остров Матуа принадлежит России, и без ее согласия ни о какой японской военной базе там речи идти не может, а что совместно осваивают – это же хорошо, пусть инфраструктуру гражданскую там, например, развивают.
    1. zav Офлайн
      zav 8 декабря 2017 20:39
      0
      Мне кажется, вы не поняли суть. Базу на Матуа будут строить взамен базы на Южных Курилах в связи с их неопределенным (по убеждениям либералов в правительстве) статусом.
  22. vylkan Офлайн
    vylkan 8 декабря 2017 13:53
    0
    политики-торгаши! но если среди них появились те кто хоть мал-мал помнит кто они-есть! знает историю! помнит корни! То шанс-есть. Не надо недооценивать Россию. Мы не обладаем достаточной информацией. Не стоит бежать впереди паровоза.
  23. zav Офлайн
    zav 8 декабря 2017 20:34
    0
    То же самое подумал, как только стали писать о строительстве базы на Матуа.
  24. ВладГашек Офлайн
    ВладГашек 9 декабря 2017 00:01
    0
    В добровольную передачу Южных Курил невозможно поверить. Рассуждая дилетантски, Россия скорее создает дублера, ибо возможность захвата Курил превосходящими силами (Япония, 7 флот, 8 армия США) нельзя исключать в случае вооруженного конфликта. Рассчитывать на ядерную мощь России, в случае защиты 4 островов, вряд ли стоит. Так что, не нужно паниковать, мы готовимся ко всем возможным ситуациям. Для этого и нужен Матуа.
    1. MOSKVITYANIN Офлайн
      MOSKVITYANIN 10 декабря 2017 19:01
      0
      ВладГашек 8 армия США

      8-я ПА СВ США дислоцируется во первых в Южной Кореи, во вторых она состоит из штаба Армии и одной ПД дислоцированной там же....
  25. Комментарий был удален.