Военная база на острове Матуа как предвестник сдачи Курил Японии

Сегодня мы наблюдаем, как Япония начинает активно действовать в рамках проекта о совместном использовании спорных Курильских островов. На этом фоне возникает вопрос о создании военно-морской базы на острове Матуа. Как полагают эксперты, это может быть предвестником сдачи некоторых островов Японии.




Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 73

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Dart2027 3 декабря 2017 19:24
    Сдача Японии?
    Э-э-э... А в который раз?
    1. solzh 3 декабря 2017 19:35
      А по-моему вопрос следует задать так: И кто из политиков, в том числе из действующих, кроме либералов, рискнет отдать хоть какую-то часть России иноземцам?
      1. Татьяна 3 декабря 2017 19:59
        Цитата: solzh
        А по-моему вопрос следует задать так: И кто из политиков, в том числе из действующих, кроме либералов, рискнет отдать хоть какую-то часть России иноземцам?
        Странный у Вас вопрос! А разве у власти в РФ сейчас не сплошь одни либералы?
        1. solzh 3 декабря 2017 22:09
          Ну так я и спрашиваю, КТО ЕЩЁ КРОМЕ ЛИБЕРАЛОВ, с либералами понятно, они всю Россию готовы отдать/продать.
          1. Alber 4 декабря 2017 06:49
            Цитата: solzh
            Ну так я и спрашиваю, КТО ЕЩЁ КРОМЕ ЛИБЕРАЛОВ, с либералами понятно, они всю Россию готовы отдать/продать.

            Можно ли доверять нашим депутатам, сенаторам, чиновникам и правительству?
            Как вопреки референдуму о сохранении СССР, страну разорвали на куски?
            1. isker 8 декабря 2017 13:39
              за СССР - привет Брежневу... он (Союз) уже не мог не развалиться...
        2. Dimmedroll 4 декабря 2017 11:05
          Как не странно не совсем.
      2. самый главный 3 декабря 2017 21:45
        Цитата: solzh
        А по-моему вопрос следует задать так: И кто из политиков, в том числе из действующих, кроме либералов, рискнет отдать хоть какую-то часть России иноземцам?

        А Вы помните, как димон сдал норвегии огромные морские территории. Дума проголосовала "ЗА". а народ никто и не спрашивал.
        1. solzh 3 декабря 2017 22:10
          Помню. Поэтому и задал вопрос, КТО ЕЩЁ!
        2. Валерий Саитов 4 декабря 2017 07:09
          C 1970 года существовал территориальный спор о границе между государствами в Баренцевом море. Суть его сводится к тому, что Россия проводила границу вдоль побережья острова Шпицберген, Норвегия полагала, что граница должна находиться равноудалённо от Шпицбергена с одной стороны и Земли Франца-Иосифа и острова Новая Земля с другой. Поскольку государства находились в дружественных отношениях, спор о границе редко вытекал в какие-либо акции, изредка происходили задержания российских рыболовецких судов. Однако в дальнейшем спор обострился, так как в Баренцевом море, в том числе и на спорной акватории, были обнаружены запасы углеводородов.
          В апреле 2010 года стороны пришли к соглашению, что новая делимитационная линия разделит спорную акваторию на две равные части
        3. Dimmedroll 4 декабря 2017 11:08
          Ну не совсем всё так как Вы рассказываете. Спор давнишний и он решён.
      3. Комментарий был удален.
        1. Paranoid50 4 декабря 2017 23:30
          Цитата: Антон Большаков
          Рискнут и никого не спросят,

          Хм,вроде зима,а овощи попёрли... request Не иначе - гидропон. wassat
        2. melelele 5 декабря 2017 02:15
          флаг смени, неросиянЭц
        3. kubanec 5 декабря 2017 21:58
          а уринцев докуя спрашивают?
        4. silver169 7 декабря 2017 04:31
          Смени российский триколор на свою желто-голубую тряпку. Кастрюлеголовая свинья!
  2. MOSKVITYANIN 3 декабря 2017 19:44
    Ахинея какая-то, опять ВовсемПутинвиноват.....
    Думаю товарищ состоит в КПРФ...., почему тогда при СССР там на Матуа ПМТО ТОФ не создали, опять враги....
    1. Татьяна 3 декабря 2017 20:20
      Цитата: MOSKVITYANIN
      Ахинея какая-то, опять ВовсемПутинвиноват.....
      Думаю товарищ состоит в КПРФ....,
      Бжезинский, по-вашему, тоже коммунист? Бжезинский ведь говорил то же самое!
      Кроме того, Бжезинский стоял у самих истоков американского создания и социально-политического проектирования этого проекта по расчленению и геополитическому уничтожению СССР/России!
      1. Татьяна 3 декабря 2017 20:31
        МОSKVITYANIN
        Ахинея какая-то, опять ВовсемПутинвиноват.....
        Ну, конечно, ВВП, по-вашему, совсем тут не причём!
        А почему тогда "рыночник" и прихвостень МВФ Кудрин, бывший министр финансов РФ, который уже является председателем совета Центра стратегических разработок, стал в 2016 году зампредом Экономического совета при президенте России ВВП?
        1. MOSKVITYANIN 3 декабря 2017 20:43
          Эти о-ва с 1991 г. "отдают", уже и 18-ю ПУЛАД перевооружили и насытили о-ва система ПВО, ПЛО, постами РЛС, аэродромы восстанавливают...., строят новые...
          Сама же база в будущем будет играть большое военно-стратегическое значение. Там построят аэродром, который теоретически со временем можно будет использовать как «аэродром подскока» для российских бомбардировщиков Дальней авиации ТУ-22 М3, способных нести крылатые ракеты большой дальности Х-101. С этого аэродрома они смогут совершать полёты в удалённые от нашего побережья районы Тихого океана, для того, чтобы в случае необходимости наносить удары по территории США. То есть не только стратегические бомбардировщики смогут выполнять эту цель, но и дальние бомбардировщики. Это серьёзно повысит возможности российского стратегического неядерного сдерживания США и НАТО.Она также будет играть важную роль для развёртывания российских атомных ракетоносцев, поскольку авиация, базирующаяся на ней, сможет следить за американскими подлодками в этом регионе. Таким образом, появится дополнительная защита российской базы подлодок в Вилюченске. А противолодочные вертолёты смогут контролировать проход в Охотское море, и сведут к минимуму возможность проникновения в него подводных лодок НАТО.
          Источник: http://rusnext.ru/news/1467281355


          Думается Татьяна Вы против Советской власти и не разделяете линию Партии и Правительства.....
          1. Татьяна 3 декабря 2017 22:19
            MOSKVITYANIN
            Думается Татьяна Вы против Советской власти ..
            Ну Вы даёте, Сергей!!! И где же Вы сейчас Советскую власть-то увидели?!!! Её нет аж с 1991 года! Капитализм в стране!
            и не разделяете линию Партии и Правительства...
            Опять говорите загадками. Какой партии? Коммунистической или буржуазной? С одной стороны в РФ сейчас многопартийность! А с другой стороны, кого Вы сейчас из представителей Советской власти, я так понимаю, что Вы имеете в виду коммунистическую партию, в нынешнем правительстве РФ увидели?
            Кроме того, в видео к статье "Военная база на острове Матуа как предвестник сдачи Курил Японии" на "ВО" выражается беспокойство не столько о Турупе, сколько о Матуа.
            1. aybolyt678 4 декабря 2017 07:10
              Цитата: Татьяна
              Капитализм в стране!

              Уважаемая Татьяна! у нас в стране нет Капитализма. Поясняю: капитализм это государственный строй при котором создаются условия для накопления и умножения капитала. Капиталом являются в том числе средства производства, экстра образованные специалисты и система образования, сырье и энергетика. Все это продолжает умирать
              1. Никон 4 декабря 2017 09:21
                Капитализм или социализм определяется не состоянием энергетики или финансов, а отношением к собственности на средства производства, которые, находясь в руках господствующего класса, служат инструментом эксплуатации трудящихся, тех людей, у которых нет собственности, которые живут, продавая свою возможность трудиться. "Экстра-образованные специалисты" - тоже эксплуатируемые, а не капитал, по уровню доходов они относятся к т.н. "среднему классу", но так же могут быть выброшены на помойку за невостребованностью.
                Так что: у нас, по всем признакам, олигархический государственно-монополистический капитализм. Это Ленин сказал, не я.
                1. aybolyt678 4 декабря 2017 10:13
                  Цитата: Никон
                  Капитализм или социализм определяется не состоянием энергетики или финансов, а отношением к собственности на средства производства

                  совершенно верно!! именно на средства производства. А, где оно, это самое производство??? где его развитие? только сайты не надо в пример отвечать, а магазины посмотреть скажите какие? Если нет средств производства, то какой это капитализм?
                  капиталом специалистов является их образование. Вы запутались
                  1. свой1970 4 декабря 2017 12:21
                    Цитата: aybolyt678
                    совершенно верно!! именно на средства производства. А, где оно, это самое производство??? где его развитие?
                    -а где развитие в Детройте?я надеюсь вы не будете отрицать - что в США капитализм?Столица автомобильной Америки - где дома продают по 100 долларов......
                    1. aybolyt678 4 декабря 2017 14:46
                      а сколько стоят дома в силиконовой долине?? laughing
            2. Никон 4 декабря 2017 09:08
              Уважаемая Татьяна! Это так эротично, рассуждать о чем-то, не вникнув в суть вопроса! Не так ли? На Курилах приходилось бывать? Любоваться с борта теплохода? Видеть на карте? Нужное подчеркнуть! Суть курильского вопроса знаете из документов? Из прессы? Из разговоров? Где-то слышала? Нужное подчеркнуть!
              Судя по тому, что у Вас Итуруп стал Турупом - у вас весьма глубокие познания по существу вопроса. Продолжайте! У нас всё так через ж... в РФ и делается, что такие "специалисты" занимаются решением государственных проблем.
              Если Вы решили просто пофлудить - это является уважительной причиной.
              Территорий отдавать нельзя, если чувствуешь за собой правду, но по этому вопросу правда не на стороне России... Что, видимо и понимает наше руководство. Нам сейчас надо максимально долго продержать спорные территории, может, к тому времени Япония станет самостоятельной и независимой.
              1. Evgeniy667b 4 декабря 2017 09:50
                А Вы Никон что, имеете отношение к Курильским островам? Если это так, то очень интересно в какой ипостаси? Я это к тому, что может где и пересекались наши пути?
              2. aybolyt678 4 декабря 2017 10:16
                Не только территорий.. Само по себе совместное использование подразумевает свободное пользование(грабеж) акватории.
              3. Татьяна 4 декабря 2017 10:48
                Уважаемый Николай!
                Насчёт Итурупа ("Турупа") прошу прощения за то, что я не заметила у себя данную опечатку! У меня малость тормозит ноутбук, но я ему всё-таки иногда доверяю и не перепроверяю мною написанное. А зря! yes Он не первый раз подводит. Никак не могу собраться отнести его к программистам - он мне всё время нужен.
                Территорий отдавать нельзя, если чувствуешь за собой правду, но по этому вопросу правда не на стороне России..
                А вот это интересно! Ссылку по возможности можете дать на то, на чём основывается Ваша данная точка зрения? А то разных мнений много.
                может, к тому времени Япония станет самостоятельной и независимой.
                Это может случиться только тогда, когда исчезнет США. Зато есть Китай. Так что на самостоятельную и независимую Японию России рассчитывать не приходится!
                На ДВ никогда не была. Знакомые были родом оттуда, по-моему, с Сахалина. Люди очень красивые, хорошие. Рассказывали про то, какие там богатые рыбные места и про природу рассказывали, как там всё богато растёт.
            3. Krabik 4 декабря 2017 14:51
              А где вы видели советскую власть до 91 года?

              Может Хрущёв или Горбачёв её олицетворял?
          2. ВадимЖивов 4 декабря 2017 05:09
            А что это они все мордастые .Или фуражки такие маленькие..А возможности огого... hi
            1. Никон 5 декабря 2017 12:53
              Сейчас у моряков фуражки стали "шуцманки", смех один! Раньше: чем больше начальник - тем больше "аэродром" был...
          3. антивирус 4 декабря 2017 17:10
            Матуа могут отстроить для сплошного закрытия периметра Охотского моря по курилам. лодкам отдыхать там и полигоны внутренние
          4. andy.v.lee 8 декабря 2017 06:41
            Матуа не совсем подходит для полноценной ВМБ.
            Итуруп подходит больше.
            Цитата: MOSKVITYANIN
            Там построят аэродром, который теоретически со временем можно будет использовать как «аэродром подскока» для российских бомбардировщиков Дальней авиации ТУ-22 М3, способных нести крылатые ракеты большой дальности Х-101.

            Только Итуруп.
            1. MOSKVITYANIN 8 декабря 2017 07:31
              andy.v.lee
              Матуа не совсем подходит для полноценной ВМБ.

              Согласен. Просто старшим товарищам это слово больше нравится, т.с. лучше звучит, чем ПМТО и временного базирования отряда боевых и вспомогательных судов ТОФ РФ.
              Под ВМБ слишком большую инфраструктуру придется строить, да и у Японцев рано или поздно на О. Хоккайдо появятся ОТРК.....
        2. Чичиков 3 декабря 2017 21:08
          Цитата: Татьяна
          А почему тогда "рыночник" и прихвостень МВФ Кудрин....
          Татьяна! Наверное потому, что для правильного анализа и прогноза, настоящие эксперты, "одевают на себя шкуру противника". Однобокая оценка, как бы патриотично она не выглядела, никогда не приводила к ожидаемому результату!
          А в целом, странные выводы в статье - строительство военной базы идет и на Итурупе. Один из островов, который оспаривают японцы. Где же здесь, подготовка к сдаче?
          1. MOSKVITYANIN 3 декабря 2017 21:25
            Цитата: Чичиков
            Однобокая оценка, как бы патриотично она не выглядела, никогда не приводила к ожидаемому результату!
            А в целом, странные выводы в статье - строительство военной базы идет и на Итурупе. Один из островов, который оспаривают японцы.

            Да нет никакой оценки и выводов, "медвежьи углы" России снова возрождаются, а кого то это бесит...
            РФ вылезла из под капельницы и перешла в общую палату, когда выйдет из больницы, кому то будет плохо....
            А книга Бзежинского - "Большая шахматная доска" должна быть настольной у наших чиновников, чтоб не расслаблялись....
            Настоящее видео на ВО лишь подтверждает слова Бзежинского: "«Я верю в процветание России после Путина. Россия стремительно меняется, может быть, даже не вопреки Путину, а благодаря Путину. Главное, что должны понять в России, — для процветания и успеха ей нужно сближение с Западом, иначе она проиграет всё Китаю. Демократизация — одно из главных условий процветания России. И я думаю, это случится уже после Путина. Можете считать это историческим оптимизмом, но я уверен, что сближение России с Западом неизбежно, и в результате этого сближения Россия получит огромную пользу». (07.12.2012)"
            https://www.golos-ameriki.ru/a/zbigniew-brzezinsk
            i-russia-us-putin/1560153.html
            Он умер, а дело его живет среди российских "экспертов"....
            Но не смотря на это Россия продолжает развиваться даже, если Вам Татьяна это не нравится...
            1. Никон 5 декабря 2017 12:57
              Я уважаю Ваше мнение, но "процветать" мы начали с приходом к власти Путина, а до этого, когда всё было открыто и с Западом была полная "дрючба", нас тупо грабили и не считались на международной арене, как будто РФ нет.
        3. Evgeniy667b 4 декабря 2017 09:41
          ВВП по уши в либерастной системе, и нечего из него делать ангела. Да неужели он что-то скажет против Чубайса, которому обязан должностью?! Остается еще какая- то призрачная надежда, что он сможет отойти от этой зависимости, но факты говорят об обратном!
          1. aybolyt678 4 декабря 2017 10:19
            Цитата: Evgeniy667b
            Да неужели он что-то скажет против Чубайса, которому обязан должностью?!

            когда то Иван Грозный оперся на бояр.. потом посадил их на кол. Петр 1 аналогично делал. Путин имеет качество которое заслуживает уважение - он держит слово, сейчас оно работает против него.
        4. Dimmedroll 4 декабря 2017 11:11
          А если посмотреть с другой стороны, что ВВП сделали некоторые элиты такое предложение в виде Кудрина, что он просто не смог отказаться. Или Вы думаете Чубайс то же просто так сидит и лярды тратит. Политика очень грязна и вот такими Высказываниями как этот деятель в ролике ничего не решить.
        5. racha4 4 декабря 2017 11:13
          Может быть,потому,что в голове есть маргарин?
        6. vylkan 8 декабря 2017 14:15
          может знает много? Врага - держи рядом.
  3. Fedorovich 3 декабря 2017 21:05
    Строительство российской базы на российском острове -- свидетельство сдачи его Японии? О_о
    1. Комментарий был удален.
  4. unignm 3 декабря 2017 22:23
    какой год сливают слить не могут. надоели кряклы.
  5. Langf 4 декабря 2017 00:10
    Гнать этих суетливых мелких на свои исторические земли сса**ми тряпками! Они на Хоккайдо то пришли огнем и мечем – может с пару веков тому с трудом наберется, а на Курилах вообще, кроме как в пиратстве и душегубстве, никогда ни в чем умном, хозяйском, рачительном замечены отродясь не были. Айанами прикрываются – так уже доказано, что там родства ноль по вдоль, что эти люди имеют множественные европеоидные признаки, а не корейско-китайские. Вообще не понимаю смысла и пользы вникания государственными мужами в конфигурацию бреда какой-то сивой кобылы.
    1. Paranoid50 4 декабря 2017 00:49
      Цитата: Langf
      Гнать этих суетливых мелких на свои исторические земли

      Ну,этим сейчас как бы и не до жиру... Нет, вопрос по-прежнему стоит об островах,но уже малость не тех, хотя ,тоже четырёхyes И на повестке дня уже не "совместная хоз.деятельность", а вполне себе сам факт существования "четырёх неказистых островов в океане" - Уважаемый Председатель Ким Чен Ын соврать не даст. laughing Синдзо-сан в последние пару месяцев, словно ежа проглотил,ага.
    2. Никон 4 декабря 2017 08:55
      Все Японские острова отняты японцами (сейчас японцами! Ранее, как я полагаю, это были китайцы) у коренных жителей, на большинстве островов это были айны. Японская культура - гибрид китайской и культуры коренных народов Японских о-вов, поскольку период войны и вытеснения (уничтожения) продолжался примерно 1000 лет. Если вернуться в тот период - надо японцев гнать со ВСЕХ островов.
  6. SergF123 4 декабря 2017 04:45
    Предлагаю ввести поправки в Конституцию! О том, что отчуждение любой территории РФ не может осуществляться действующей властью, а возможно только при положительном решении всенародного референдума! Иначе эта банда все просрет во главе с Пу
    1. melelele 5 декабря 2017 02:23
      омг
      Вот Пу какой, вопреки его усилиям сдать острова, там строятся, сами по себе, военные базы, вот он какой плохой....
      Слава Путину, пойду первый раз за все время голосовать и именно за него, горд за сильную Россию во главе с Путиным!!!
      1. SergF123 5 декабря 2017 11:22
        Быть бедным, но гордым почетно?! молодец. Я, например за сильную Россию и за достойно в ней живущий народ, а вот с последним тезисом у Пу проблемы!
  7. Никон 4 декабря 2017 08:45
    Не владея полной информацией ни по одному из вопросов, автор несёт полнейшую чушь. Касательно Курил: заигрывания с Японией закончатся, в конечном счете, передачей островов Кунашир и Итуруп (из Больших Курил) и островов Малой Курильской гряды (Хабомаи) с Шикотаном, надо быть идиотом, чтобы этого не понимать: к чему тогда весь сыр-бор? Японцы ослы, чтобы реагировать на морковку? Можно было бы давно всех послать подальше, но Россия является правопреемником СССР, к сожалению, и есть меморандум 1956 г. Видимо, все ждут коренного изменения политической ситуации, поскольку Япония находится под оккупацией США. Передача островов в настоящее время ухудшит стратегическое положение России на Тихом океане.
    Остров Матуа - пупырь в Курильской гряде, там можно размещать части ПВО, небольшой аэродром, но никак не соединения кораблей ВМФ - условия для базирования отсутствуют Для этих целей разумно было бы использовать бухту Броутона на о Симушир, где в советское время базировалось соединение кораблей ВМФ, там же возможно размещение аэродрома для большегрузных самолётов.
    1. demel2 4 декабря 2017 20:09
      Приходилось несколько раз бывать вБроутоне фильм ужасов.
  8. Jarserge 4 декабря 2017 10:29
    Странные выводы странных экспертов. Развелось их экспертов, а начнёшь разбираться так его не экспертом именовать а "рядовым необученным"
  9. Комментарий был удален.
  10. NickiShnapi 4 декабря 2017 11:32
    Я просто оставлю это здесь
  11. сталевар 4 декабря 2017 11:49
    Если правители всё делают правильно, то благосостояние народа должно расти, если нет то нет. Медведев отдал Норвегии территории, Путин вернул Крым, заступился за Сирию и т.д. Где и в каком месте это благосостояние выросло? Когда вырастит? Что-то по принятому бюджету просвета для народа не видно! Если по Кудрину, то рост экономики у нас планируется на 1% в год до 2035 года. Раз просвета в экономике не намечается значит возможно всё, вплоть до сдачи территорий, Аляска тому пример.
    1. свой1970 4 декабря 2017 12:29
      Цитата: сталевар
      Если правители всё делают правильно, то благосостояние народа должно расти, если нет то нет.
      -ровно в момент наибольшего благосостояния американского народа - США воевало во Вьетнаме.Вывели войска из Вьетнама-случился нефтяной кризис-американскому народу поплохело.
      судя по вашей реплике правители США делали все правильно- когда воевало во Вьетнаме????
  12. Anchonsha 4 декабря 2017 12:31
    Как только власть перейдет к откровенным либерастам типа дворковичей-собчачек в содружестве с евреями-предпринимателями, владельцами крупных компаний вот тогда и начнется передача островов японцам, а вместе с этим и потеря Охотского моря как внутреннего для России. Да никакой хозяйственной деятельности на островах Курильской гряды с участием японцев не должно быть. Ведь это будет тихое выдавливание россиян - предпринимателей с Курил. Одумайтесь в правительстве пока не поздно.
  13. гардемарин-53 4 декабря 2017 13:28
    Не думаю, что вернув Крым Россия отдаст хоть пядь Курильских островов. Этот вопрос так же закрыт окончательно. И ВВП не раз об этом открыто говорил. Как бы не старались либерасты, но это им не по зубам. Вот получить по зубам вполне реально!
  14. Комментарий был удален.
  15. Levsha34 4 декабря 2017 15:45
    Цитата: Татьяна
    У меня малость тормозит ноутбук, но я ему всё-таки иногда доверяю и не перепроверяю мною написанное. А зря! yes Он не первый раз подводит. Никак не могу собраться отнести его к программистам - он мне всё время нужен.
    Не надо всех под одну гребёнку, программисты лишь пишут программы и больше ничем не занимаются,ремонтом занимаются частные мастера и сервис центры, это так же как называть системный блок компьютера процессором.
  16. Svarozhich 4 декабря 2017 17:00
    Бред сивой кобылы!
  17. М.Михельсон 5 декабря 2017 04:34
    Ну а что такого?
    Те, кто всерьез верит, будто "Курильский вопрос закрыт раз и навсегда", просто зомбированы пропагандой.
    Его всё равно придется решать. И надо к этому готовиться.
    1. MOSKVITYANIN 5 декабря 2017 07:30
      Цитата: М.Михельсон
      Ну а что такого?
      Те, кто всерьез верит, будто "Курильский вопрос закрыт раз и навсегда", просто зомбированы пропагандой.
      Его всё равно придется решать. И надо к этому готовиться.

      У РФ нет никаких вопросов по этой проблеме, вопросы, есть вопросы у Японцев....пускай они и готовятся....
      Мы обнаглевший народ забрали у человечества лучшие 1/7 часть суши планеты, если у кого две жизни пусть попробуют забрать ее у нас, полностью или частично...
      Те кто уже пробовал улыбаются нам до сих пор щербатой улыбкой....
      Если мы отдадим хотя бы один остров японцам, Охотское море перестанет быть национальным (ООН признало Охотское море полностью российской акваторией), а станет международным.....
  18. mervino2007 5 декабря 2017 05:54
    Цитата: Никон
    по этому вопросу правда не на стороне России..

    Всё-таки, в чём неправда?
    Победа СССР над Японией в 1945г. привела к тому, что:
    - отброшен договор 1875г. между РИ и Японией об обмене южного Сахалина на Курильские острова (от Камчатки до Урупа включительно) и возвращены эти курильские острова,
    - отброшен японо-русский Портсмутский договор 1905г. и проигрыш РИ. Возвращён южный Сахалин,
    - отброшен японо-русский Симодский трактат 1855г, фактически зафиксировавший границу РИ-Япония между островами Уруп-Итуруп; забраны курильские острова: Итуруп, Кунашир, Шикотан, острова Хабомаи.
    Недостаток современного положения в том, что нет мирного договора с Японией (как-то без него жили с 1945 г.?)
    Нельзя арифметически сравнивать объёмы договоров 1905 г. и 1945г: урок должен быть усвоен.
    И ещё: кроме вышеперечисленного, в нашей общей истории много других, существенных фактов, ценность их значения трактуется противоположно.
  19. mervino2007 5 декабря 2017 06:19
    Цитата: Никон
    по этому вопросу правда не на стороне России...

    Всё-таки, в чём неправда?
    Победа СССР над Японией в 1945г. привела к тому, что:
    - отброшен договор 1875г. между РИ и Японией об обмене южного Сахалина на Курильские острова (от Камчатки до Урупа включительно) и возвращены эти курильские острова,
    - отброшен японо-русский Портсмутский договор 1905г. и проигрыш РИ. Возвращён южный Сахалин,
    - отброшен японо-русский Симодский трактат 1855г, фактически зафиксировавший границу РИ-Япония между островами Уруп-Итуруп; забраны курильские острова: Итуруп, Кунашир, Шикотан, острова Хабомаи.
    Недостаток современного положения в том, что нет мирного договора с Японией (как-то без него жили с 1945 г.?)
    Нельзя арифметически сравнивать объёмы потерь 1905 г. и 1945г: урок должен быть усвоен.
    И ещё: кроме вышеперечисленного, в нашей общей истории много других, существенных фактов, ценность их значения трактуется противоположно.
  20. Privilege 6 декабря 2017 05:01
    Россию губят свои же , очень много людей которым наплевать на своих , им главное заработать денег.
    1. vylkan 8 декабря 2017 14:03
      да много гадов(5% - пятая колонна)Но людей поболее. Тем более они известны.(посмотри правление Мао 55-е 65-е)
  21. Roman91 6 декабря 2017 12:27
    Услышал звон и не знаю, где он. Связи нет никакой. Да бред полный. Никто Курилы японцам отдавать не собирается, о чем уже неоднократно заявляли, как лично Путин, так и остальные представители российской власти. Остров Матуа принадлежит России, и без ее согласия ни о какой японской военной базе там речи идти не может, а что совместно осваивают – это же хорошо, пусть инфраструктуру гражданскую там, например, развивают.
    1. zav 8 декабря 2017 20:39
      Мне кажется, вы не поняли суть. Базу на Матуа будут строить взамен базы на Южных Курилах в связи с их неопределенным (по убеждениям либералов в правительстве) статусом.
      zav
  22. vylkan 8 декабря 2017 13:53
    политики-торгаши! но если среди них появились те кто хоть мал-мал помнит кто они-есть! знает историю! помнит корни! То шанс-есть. Не надо недооценивать Россию. Мы не обладаем достаточной информацией. Не стоит бежать впереди паровоза.
  23. zav 8 декабря 2017 20:34
    То же самое подумал, как только стали писать о строительстве базы на Матуа.
    zav
  24. ВладГашек 9 декабря 2017 00:01
    В добровольную передачу Южных Курил невозможно поверить. Рассуждая дилетантски, Россия скорее создает дублера, ибо возможность захвата Курил превосходящими силами (Япония, 7 флот, 8 армия США) нельзя исключать в случае вооруженного конфликта. Рассчитывать на ядерную мощь России, в случае защиты 4 островов, вряд ли стоит. Так что, не нужно паниковать, мы готовимся ко всем возможным ситуациям. Для этого и нужен Матуа.
    1. MOSKVITYANIN 10 декабря 2017 19:01
      ВладГашек 8 армия США

      8-я ПА СВ США дислоцируется во первых в Южной Кореи, во вторых она состоит из штаба Армии и одной ПД дислоцированной там же....
  25. Комментарий был удален.
Картина дня