Грядет кризис. Что делать?

Многие экономические кризисы предсказуемы. Они имеют циклическую природу, что позволяет экономистам предсказывать их наступление. Каждый цикл включает четыре фазы: собственно кризис (по сути, «падение на дно»), депрессию (нахождение в кризисном состоянии без реальных возможностей и перспектив исправления ситуации), оживление (постепенный «подъем с колен» до предыдущего, докризисного уровня) и подъем (достижение новых вершин развития). То есть циклические кризисы имеют закономерности своего развития и если достигнут максимум экономического развития, то впереди может быть только кризис, а лишь затем – депрессия и постепенное оживление с последующим подъемом.

Если применить эту модель к анализу развития российской экономики в последние годы, то мы видим, что Россия сейчас переживает фазу оживления. Постепенно наращиваются темпы производства, растет качество производимой продукции. Оживление вполне могло бы перерасти в подъем национальной экономики, но есть одна очень существенная проблема – современная Россия слишком плотно интегрирована в мировую экономику и слишком зависима от экономического положения и событий в других государствах, в том числе – в США.




В 2009 году американская экономика вышла из кризиса 2007-2009 гг., после чего показатели валового внутреннего продукта США неуклонно росли. В конце 2010 года США удалось превысить докризисные показатели ВВП. Так началась фаза подъема американской экономики, которая продолжается уже почти 7 лет. Специалисты утверждают, что столь длительный период непрерывного роста ВВП свидетельствует о неизбежном приближении нового кризиса. Если обратиться к анализу предыдущих особенностей развития американской экономики, то ясно, что все этапы подъема также продолжались в среднем около семи – девяти лет. Затем неизбежно следовали кризис и депрессия.

Кандидат экономических наук и банкир Владимир Громковский выделяет следующие критерии грядущего экономического кризиса.
1. Показатели использования производственных мощностей
Перед наступлением кризиса загрузка производственных мощностей начинает постепенно снижаться. Это связано с тем, что, несмотря на начало снижения спроса на продукцию, все новые и новые производственные мощности по инерции продолжают запускаться. В результате мы видим, как строятся новые цеха, вводится в эксплуатацию новое оборудование, однако загрузить его должным количеством выпускаемой продукции уже не получается. Производственные мощности начинают загружаться меньше, чем должны были. В настоящее время уровень загрузки американских производственных мощностей начал снижаться.
2. Состояние рынка акций
В качестве второго важного показателя грядущего кризиса В. Громковский выделяет состояние рынка акций. Если близится кризис, то рынок акций «перегревается», что связано с ростом покупок акций и повышением их цены. На рынке появляются многочисленные спекулянты, непрофессиональные игроки. В рынок ценных бумаг вкладывается все больше денег, тогда как инвестиции в развитие промышленности и торговли постепенно снижаются.
3. Количество разрешений на строительство
Непосредственно перед кризисом начинает снижаться и количество выдаваемых разрешений на строительство жилых домов. Выдающие их органы прекрасно понимают – если будет кризис, то большинство граждан или юридических лиц довести строительство зданий до ввода в эксплуатацию не сможет. Собственно, так произошло в России в 2014-2015 гг., когда за валютной инфляцией и санкциями последовал кризис на рынке недвижимости. Резко сократились продажи жилой и коммерческой недвижимости, многие строящиеся объекты «встали», что вновь актуализировало проблему «обманутых дольщиков». Между тем, строительные компании не сдают объекты не из-за своей «зловредности» или стремления украсть чужие деньги, а по той причине, что у них просто нет средств на завершение строительства.

Громковский выделяет и еще один очень важный момент – рост интереса общества к «виртуальным» финансам и «виртуальным» финансовым спекуляциям. В далеком уже 2009 году некто Сатоси Накамото представил миру первый биткоин. Чуть позже за 10 тысяч биткоинов были куплены две пиццы. В феврале 2011 года стоимость одного биткоина выросла до одного доллара, но большинство специалистов были уверены – криптовалюте вряд ли удастся существенно увеличить свою цену. Но уже через несколько месяцев мир был шокирован – биткоин вырос в цене сразу в 28 раз! Прошли годы – и сейчас биткоин стоит $8700 (отметка биржи Coindesk в субботу 2 декабря 2017 года). Капитализация криптовалютного рынка выросла до 255 млрд долларов – в десять раз по сравнению с показателями апреля 2017 года (25 млрд долларов).

Между тем, целый ряд экспертов убежден в том, что бум на рынке криптовалют предвещает мировую финансовую катастрофу. Например, немецкий экономист и банкир Йенс Вейдманн обращает внимание на нестабильность цифровых валют, однако считает, что банкам следовало бы озаботиться укреплением контроля над криптовалютами. Если банки перейдут на использование цифровой валюты, они смогут значительно обезопасить свои позиции во время экономических кризисов. Ведь в кризисных ситуациях люди первым делом «бегут» в банк, чтобы снять всю имеющуюся наличность. В свою очередь, банки озадачены защитой своих средств от подобных снятий.

Понятно, что криптовалюты в настоящий момент нарушают монополию банков на финансовые операции и хранение денег, а также препятствуют установлению полного государственного контроля над валютными операциями. Таким образом, поскольку в современном мире постепенно начинается процесс выхода криптовалют из теневой сферы, государство переходит к более лояльной политике в отношении криптовалютного рынка. Рост стоимости криптовалют имеет и объективные причины. Во-первых, ряд государств заинтересован в привлечении инвестиций посредством легализации криптовалютных операций. Во-вторых, все активнее начинает применяться блокчейн-технология – не только в финансовой сфере, но и в сфере государственного управления (тот же Дубай, где собираются в самом обозримом будущем переводить на блокчейн-технологии всю систему власти в эмирате).

В то же время, особенности развития современной экономики таковы, что появляется надежда на появление неких «антициклических» механизмов, которые могут существенно отсрочить наступление мирового финансового и экономического кризиса. Большое значение для мировых рынков, в частности, имело избрание на пост президента США Дональда Трампа. Как известно, у Трампа – собственная программа развития американской экономики. Президент Трамп видит необходимость возрождения производства, возвращения к добыче сырья на американской территории и сокращения зависимости США от других государств и рынков. Если Трампу удастся создать такие условия, что кредитоспособность американского производителя повысится, то можно будет действительно говорить об отсрочке (в перспективе) экономического кризиса. Однако, пока Трамп говорит лишь об изменении налоговой системы в США, которые важны, но не столь существенны в масштабах рассматриваемой нами проблемы.

Грядет кризис. Что делать?


Однако, американская экономика – американской, а нас беспокоит, как происходящие на американском и мировом рынках процессы могут отразиться на российской экономике и что ожидать нашей стране. Как мы знаем, в последние годы политика российского руководства направлена на повышение экономической безопасности и самодостаточности страны. Введение санкций против России, как ни странно, привело для нашей экономики и к позитивным последствиям, в первую очередь в направлении развития отечественного производства. Тем не менее, добиться полной автаркии в современных условиях нельзя, более того – это вредно для экономического развития страны. Поэтому Россия все равно будет реагировать на мировой кризис, даже находясь сейчас в стадии оживления национальной экономики.

Любые тревожные изменения на мировом финансовом рынке всегда влекли за собой стремление инвесторов к снижению рисков своих инвестиционных портфелей. Иными словами, как только возникает угроза экономического кризиса, инвесторы стремятся перевести свои средства в такие фонды, которые в наименьшей степени подвержены рискам и гарантированно сохранят инвестиции. Естественно, что в случае ненадежности валюты какого-либо государства, инвесторы сразу же будут стремиться избавиться от такой валюты в пользу более надежных валют. В современном мире наиболее крепкие позиции все равно сохраняет доллар, хотя есть все основания считать, что в будущем его господство может пошатнуться. Именно доллары начинают скупать россияне в кризисной ситуации, а стоимость доллара сразу же возрастает. Так было на всем протяжении современной, постсоветской российской истории.

Следует помнить о том, что российский рубль – это валюта страны – экспортера сырья. Такие валюты рассматриваются в качестве ненадежных и при приближении экономического кризиса их предпочитают поскорее сбыть, обменять на более надежные валюты или вложения. Дело в том, что валюты стран – экспортеров сырья, и Россия здесь не исключение, зависимы от цен на нефть. Давно известно, что циклический экономический кризис влечет за собой сокращение спроса на нефть и нефтяные продукты, что неизбежно «обваливает» валюты стран – экспортеров нефти. Падения добычи нефти способствуют очень внушительному изменению цен на баррель.

Поскольку основная часть доходов России обеспечивается продажей сырьевых ресурсов, в первую очередь – углеводородов, российская экономика оказывается в прямой зависимости от экономического положения тех же Соединенных Штатов. Начинается кризис в США – и за ним неизбежно следует, во-первых, падение цен на нефть и снижение получаемых от ее реализации доходов, а во-вторых – выход инвесторов из рублевых инвестиций. Рубль сильно падает в цене, чему способствует и стремление людей переводить свои накопления в долларовый эквивалент.



Как отражается снижение цен на нефть на российском рынке? В первую очередь, последствия экономического кризиса хорошо просматриваются на примере рынка недвижимости. Длительное время цены на недвижимость в России росли и достигли к 2010-м годам очень высокого уровня. Затем, когда в 2014-2015 гг. произошла валютная инфляция, цены на недвижимость в долларовом эквиваленте упали очень сильно. Например, если до кризиса квартира стоила 2 млн рублей, что составляло примерно 57 тысяч долларов, то сейчас стоимость той же квартиры (в лучшем случае) осталась также 2 млн рублей, только теперь это уже 34 тысячи долларов. Соответственно, те люди, у кого имелись сбережения в долларах (и евро), в результате кризиса значительно увеличили свои покупательные возможности. Достаточно вспомнить, как в 1990-е годы цены на недвижимость, да и на многие другие товары, указывались в «условных единицах» - у.е., по стоимости эквивалентных доллару.

Какие инвестиции в современных условиях остаются наиболее надежными? Во-первых, следует перевести свои накопления в «твердые» валюты. К ним относится, разумеется, доллар. Те, кто переводят хотя бы часть своих сбережений в доллары, как правило, всегда выигрывают в случае масштабных кризисов (речь о рядовых гражданах). Если говорить о долгосрочной перспективе, то можно хранить часть средств и в валютах, которые в данном цикле должны демонстрировать устойчивость. Не стоит бояться потери банковских процентов – в любом случае это будет менее ощутимым ударом, чем те убытки, которые будут понесены, если обмен не состоится.

Во-вторых, надо очень внимательно подходить к инвестициям в недвижимость. Цены на недвижимость будут падать, причем если сохранится тенденция снижения цен на нефть, то в конечном итоге цены на российскую недвижимость могут упасть в несколько раз. Если инвестор хочет сохранить и преумножить свои деньги, то вложение в недвижимость в кризисный период – опрометчивый шаг. Причем это касается и жилой, и коммерческой недвижимости.

Однако, с другой стороны, у снижения цен на недвижимость есть свои плюсы. Если у гражданина есть достаточные сбережения, то при максимальном снижении цен на недвижимость он может по небольшим ценам обеспечить жильем «на будущее» своих детей и внуков, а также создать себе портфель для пассивного дохода, который ему обеспечит сдача дешево купленной недвижимости в аренду. Снимать квартиры и комнаты в крупных городах, где есть работа и учебные заведения, будут всегда. Как мы знаем, жилье сдавалось даже в страшные военные годы. Имея «лишнее» жилье, даже в кризис можно обеспечить себе некий прожиточный минимум, не зависящий от наличия или отсутствия работы или каких-либо пособий и пенсий.
Автор: Илья Полонский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. RASKAT 4 декабря 2017 18:13
    Нам главное не ввязаться в новую войну. Которую возможно нам попытаются навязать. Держаться от этого по дальше, пусть уже рухнут. Как говориться если твой противник споткнулся не нужно ему помогать пусть упадет.
    1. Chertt 4 декабря 2017 18:15
      Цитата: RASKAT
      Как говориться если твой противник споткнулся не нужно ему помогать пусть упадет.

      - Кто это, так говорит ? Капитан очевидность laughing автора...автора
      1. dsk 4 декабря 2017 21:28
        Цитата: Chertt
        .автора

        Русский экономист Никола́й Дми́триевич Кондра́тьев - основоположник теории экономических циклов, известных как «Циклы Кондратьева». Арестован ОГПУ 19 июня 1930 года по ложному обвинению. Военной коллегией Верховного суда СССР 17 сентября 1938 года приговорён к расстрелу и в тот же день расстрелян. Дважды реабилитирован — в 1963 и 1987 годах.
        dsk
        1. dsk 4 декабря 2017 21:45
          Период кондратьевских волн — 50 лет с возможным отклонением в 10 лет (от 40 до 60 лет). Первая фаза — перед началом повышательной волны каждого большого цикла, а иногда в самом начале её наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества. Изменения выражаются в технических изобретениях и открытиях, в изменении условий денежного обращения, в усилении роли новых стран в мировой хозяйственной жизни. (Генетика, информатика; Криповалюты; Китай, Индия.)
          dsk
          1. dsk 4 декабря 2017 21:50
            "Вторая фаза— периоды повышательных волн больших циклов, как правило, значительно богаче крупными социальными потрясениями и переворотами в жизни общества (революции, войны), чем периоды понижательных волн." Кто первый реализует новые научно технические достижения, тот начинает предел мира.
            "Третья фаза" — понижательные волны этих больших циклов сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства. Это будет ёщё не скоро. hi
            dsk
        2. Дирижер 4 декабря 2017 22:28
          То есто Кондратьев просидел 8 лет под следствием? Не реально, скорее всего сидел .
          1. dsk 4 декабря 2017 23:48
            Кондратьев был одним из основателей и первым директором Конъюнктурного института при Наркомате финансов Союза ССР (1920—1928). В 1920—1923 годах — в Наркомземе, начальник управления сельскохозяйственной экономии и политики и «учёный специалист». Работал в сельскохозяйственной секции Госплана СССР. Под его руководством был разработан перспективный план развития сельского и лесного хозяйства РСФСР на 1923—1928 гг. (сельскохозяйственная пятилетка Кондратьева), сочетавший плановые и рыночные принципы. Более подробно: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кондратьев. hi
            dsk
            1. dsk 5 декабря 2017 00:03
              Цитата: dsk
              передел мира
              идёт полным ходом - НАТО основан 4 апреля 1949 года в США, с целью защиты Европы от советского влияния. Тогда государствами — членами НАТО стали 12 стран: США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия. В настоящее время членами НАТО являются 29 стран. Варшавского договора, заключённого в 1955 г., в противовес НАТО, как и СССР давно нет.
              dsk
    2. Житель Урала 4 декабря 2017 21:59
      В прошлый раз, когда американская экономика споткнулась - Путин обещал всеми силами помочь укреплению доллара..
  2. svp67 4 декабря 2017 18:29
    Грядет кризис. Что делать?
    В России ДАВНО уже на этот вопрос получен ответ: "Огород сажать"
    1. Клебер 4 декабря 2017 18:41
      Цитата: svp67
      Грядет кризис. Что делать?
      В России ДАВНО уже на этот вопрос получен ответ: "Огород сажать"

      Действительно.
      1. Татьяна 4 декабря 2017 18:51
        svp67
        Грядет кризис. Что делать?

        В России ДАВНО уже на этот вопрос получен ответ: "Огород сажать"
        Эх, Сергей! До огорода ещё доехать нужно - для этого тоже деньги нужны! Или сиди на даче безвыездно и бросай ежедневную работу! А сколько всего для обслуживания этого огорода ещё купить нужно для подкормки растений, пока урожай вырастишь?! Кроме того, это смотря в какой климатической зоне этот огород, а то тоже "брильянтовые" овощи для семьи могу получиться - превратиться в дополнительные одни убытки!
        Лучше стране кризисов не иметь!
        1. svp67 4 декабря 2017 19:02
          Цитата: Татьяна
          Лучше стране кризисов не иметь!

          Это только при условии, что мы вернемся к строительству "светлого коммунистического будущего", но кто ж нас туды вернет... sad
        2. виктор н 5 декабря 2017 10:56
          Кризисы ни у кого одобрения не спрашивают и приходят в самый неподходящий момент. И никакая власть, даже самый лучший президент им не указ.
          Но панику нагнетать (как автор) не стоит.
          Рынок недвижимости действительно перегрет (цены сильно завышены и спекулянтами, и строителями), ликвидность товара низкая - быстро не продать, а при социально-политических катаклизмах возможность продажи близка к нулю (наглядно: Луганск, Донецк, да и Мариуполь).
    2. Chertt 4 декабря 2017 18:42
      Цитата: svp67
      Грядет кризис. Что делать?
      В России ДАВНО уже на этот вопрос получен ответ: "Огород сажать"

      Правильно. если сказать по научному "развивать самодостаточную экономику" в промышленной сельскохозяйственной и финансовой сфере. Что бы не зависеть от мировой экономической системы
    3. Комментарий был удален.
    4. andrej-shironov 5 декабря 2017 08:45
      wink Может просто-пересажать...
  3. Лесс 4 декабря 2017 18:38
    Из этой статьи я сделал два вывода. 1.
    Начинается кризис в США – и за ним неизбежно следует, во-первых, падение цен на нефть и снижение получаемых от ее реализации доходов, а во-вторых – выход инвесторов из рублевых инвестиций.
    Во всём виноваты США) 2.
    Если у гражданина есть достаточные сбережения, то при максимальном снижении цен на недвижимость он может по небольшим ценам обеспечить жильем «на будущее» своих детей и внуков, а также создать себе портфель для пассивного дохода, который ему обеспечит сдача дешево купленной недвижимости в аренду.
    Если у вас до фига денег, то кризис вам по боку...
  4. Скополамин 4 декабря 2017 19:24
    Не знаю о каком "росте производственных мощностей" в США говорит автор. Америка давно уже "Post industrial service based economy". Не вижу никаких новых фабрик, только закрытые и заброшенные и полуживые переоборудованные в склады промзоны. В фондовый рынок также наигрались уже по той же самой причине. Не знаю откуда вообще эта статистика берется и не верю ей. Спекуляция землей под застройку как и сама застройка основа быстрого и относительно безболезненного обогащения для маленького инвестора. На госуровне годовой триллион бюджетно-торгового дефицита покрывается иностранными богачами скупающими бизнес и недвижимость в метрополии и небогатыми скупающими доллары на периферии империи. Поток беженцев с деньгами должен быть всегда, значит вечная малая война с за идеалы "демократии". Ну и "виртуальные проэкты" "прорывных" технологии специально для сильно доверчивых собрать "виртуальное" бабло и схлопнуть в пузыре, для финансовой стабильности очень полезно.
    России нужно создавать больше денег хороших и разных, для бизнес расчетов. Прижимать финансовых спекулянтов, ввести биржевые торги валютой по предзаявкам. Не вестись на чужие виртуальные ценности. И сажать нескончаемым потоком всех детей остапа бендера.
  5. serriy 4 декабря 2017 20:04
    Т.е. мораль статьи - криптовалюта может вызвать банковский кризис в любой стране.
    Капитализация криптовалютного рынка выросла до 255 млрд долларов

    Для америки это мобыть мизер. А для нас хватит, если разрешить активное хождение биткоина. Либерасты активно у нас "за" эту идею - фермы для майнинга, биржевые торги криптовалютой, обналичка.
    Т.е., всё ждали - рухнет доллар. американцы, походу, придумали как это избежать.
  6. Громобой 4 декабря 2017 20:07
    Грядет кризис. Что делать?
    Запасаться долларами.К рублям доверия нет,уже раз пять он ломал страну об колену,учёные уже.Его шатает от малейшего колебания на нефть,плюс местные "любомудры" просто обожают обрушить рубль для населения,если "что-то пошло не так".Почему только для населения,говорю я?Так ведь потом принимаются целые бюджетные программы для спасения,например,любимой банковской сферы.А простому человеку никто потом ничего не компенсирует.И по логике правительства он ещё и благодарен должен оставаться за подобные "добродеяния".
  7. AllXVahhaB 4 декабря 2017 21:08
    Во-первых, следует перевести свои накопления в «твердые» валюты. К ним относится, разумеется, доллар. Те, кто переводят хотя бы часть своих сбережений в доллары, как правило, всегда выигрывают в случае масштабных кризисов (речь о рядовых гражданах). Если говорить о долгосрочной перспективе, то можно хранить часть средств и в валютах, которые в данном цикле должны демонстрировать устойчивость. Не стоит бояться потери банковских процентов – в любом случае это будет менее ощутимым ударом, чем те убытки, которые будут понесены, если обмен не состоится.

    Тут мне сразу вспоминается 1998 год. Был такой "горе-финансист" Егор Гайдар. Так он после начала дефолта, с экранов центрального телевидения вещал, примерно, то-же самое: "через неделю доллар будет 30, через две - 50, через три - 60, через месяц -100, а к концу года даже не предположу сколько - 200,300..." (с)
    А я тогда по молодости и глупости придерживался несколько либеральных взглядов и к высказыванием таких "корифеев" прислушивался. Поэтому не то что накопления, а даже оборотные средства изъял и в баксы перевёл. А он, этот $, падать начал, причём продолжительно и неуклонно! А жить-то как-то надо и дела вести, при чём в рублях! Как результат: брал $ по 24 рубля, продавал по 10 рублей! negative Тогда я свою первую квартиру потерял, которую за два года до этого приобрёл! И только к середине 1999 года, кое-как, выкарабкался и начал снова подыматься, с нуля практически. С тех пор мои взгляды медленно, но неотвратимо стали смещаться в сторону социализма. А всяких там экспертов-демагогов с их прогнозами, на дух, не переношу! Все их рекомендации - гадание на кофейной гуще! angry
    1. IS-80_RVGK2 5 декабря 2017 11:26
      Цитата: AllXVahhaB
      Тут мне сразу вспоминается 1998 год. Был такой "горе-финансист" Егор Гайдар. Так он после начала дефолта, с экранов центрального телевидения вещал, примерно, то-же самое: "через неделю доллар будет 30, через две - 50, через три - 60, через месяц -100, а к концу года даже не предположу сколько - 200,300..." (с)
      А я тогда по молодости и глупости придерживался несколько либеральных взглядов и к высказыванием таких "корифеев" прислушивался. Поэтому не то что накопления, а даже оборотные средства изъял и в баксы перевёл. А он, этот $, падать начал, причём продолжительно и неуклонно! А жить-то как-то надо и дела вести, при чём в рублях! Как результат: брал $ по 24 рубля, продавал по 10 рублей! negative Тогда я свою первую квартиру потерял, которую за два года до этого приобрёл! И только к середине 1999 года, кое-как, выкарабкался и начал снова подыматься, с нуля практически. С тех пор мои взгляды медленно, но неотвратимо стали смещаться в сторону социализма. А всяких там экспертов-демагогов с их прогнозами, на дух, не переношу! Все их рекомендации - гадание на кофейной гуще!
      И грустно и смешно. Да верить Гайдару после того что он и его команда устроили в 90-е было крайне наивно.
      1. AllXVahhaB 5 декабря 2017 14:36
        Цитата: IS-80_RVGK2
        И грустно и смешно. Да верить Гайдару после того что он и его команда устроили в 90-е было крайне наивно.

        Ну так я и написал: был молод и глуп. Да ещё был продуктом своей эпохи и своего окружения в котором рос. Мои родители хоть и были советскими руководителями среднего звена (мать зав. детским садом при крупном строительном тресте, отец зам.директора завода железо-бетонных изделий), в душе были диссидентами. Я с детства впитал атмосферу кухонных посиделок с политическими разговорами, Окуджавой под гитару и критикой советской власти. Одного моего дядьку в 1968 году выгнали из Новосибирского универа за плакат "Руки прочь от Чехословакии", другой мой дядька позже стал первым секретарём горкома в нашем городе. Вот такой вот винегрет... Когда один мой одноклассник задал глупый детский вопрос: хотел бы я на машине времени перенестись в 1917, что-бы штурмовать Зимний, я с уверенностью ответил: я бы его защищал! Вот такой я был "хрустобулочник" с красным галстуком на шее и зашитым в подкладку крестиком, который на меня при крещении прадед надел - настоятель Томского кафедрального собора. Ещё два прадеда - семиреченские казаки, один воевал у Анненкова, другой у Фрунзе.
        В общем в 90-ые я вошёл с твёрдым убеждением, что правильной дорогой идём! При том по поводу, что "заграница нам поможет" никаких иллюзий не испытывал. Был либералом американской версии - каждый свободен подняться и свободен упасть. Выживает - сильнейший и нечего ныть о неудачниках! Стыдно сейчас вспоминать, но я искренне голосовал за СПС и недоумевал чего ноют всякие бюджетники учителя\врачи, что им по пол года зарплату не платят? Пускай увольняются - вон мне рабочие-реечники нужны на северные вахты, плачу исправно, во время и в 10 раз больше! А если все уволятся, глядишь и у государства деньги на зарплаты появятся. Вот таким вот был дол...м. Но жизнь, начиная с 1998 стала расставлять всё на свои места. Нет, конечно, если бы я был кем-то типа Ходора или Прохора, я бы защищал свой капитал. Или чиновником высшего звена. Или майданутым скакуном на грантовой игле я бы с теми взглядами бы и остался. Тут я не тешу себя ложными иллюзиями. Но те кто занимаются реальными делами, в реальной жизни быстро понимают что к чему. Это я не только по себе сужу. По своему окружению, многие из которых начинали в 90-х кто сильно поднялся, кто не очень... Но все, со временем перековались на социалистические рельсы. Я с ухмылкой смотрю на своего старшего брата, который в 90-х очень сильно поднялся, помню в 96-м потряхивая передо мной газетой "Не дай Бог" с Зюгановым, серпом и двумя куриными яйцами на обложке, он с горящим взором втирал мне что-то типа: "революция в опасности))) надо идти голосовать за этого п...ка Ельцина, а то вернётся всё как было". Сейчас он, в разговорах, отстаивает позицию, что на Думских выборах надо голосовать за КПРФ. И такую метаморфозу претерпели многие в среднем классе. Так что дело осталось только за Лидерами и соответствующей организацией!
        Sorry, если не по теме и слишком длинно...
  8. aybolyt678 4 декабря 2017 21:09
    автор явно выдает желаемое за действительное. Где он пишет о возрождении собственного производства в России. Может быть это есть в военной сфере, но в Сибири этого нет. Для России единственный выход это полная авторкия с некоторой долей импорта овощей, и экспорта какого то одного, высокотехнологичного, востребованного продукта который производился бы в огромном количестве и за счет этого имел бы низкую себестоимость. Например 3D принтеры.
    Кризис по гречески - Суд. Действительно, это расплата за бездарное руководство страной правительством, за преклонением перед немецким или японским автопромом простых россиян, за предательство страны олигархами. А еще, я думаю, за то что отсутствует государственная идеология, имеющая законодательно, расстрельную силу.
    1. Вадим237 4 декабря 2017 21:24
      "Может быть это есть в военной сфере, но в Сибири этого нет" - За то есть е Еврейской автономной области, рост пром производства там за этот год 47% - один из самых высоких в России. А на производстве чего то одного - ни одна экономика не выдержит.
      1. dsk 4 декабря 2017 21:37
        Здравствуйте Вадим!
        Цитата: Вадим237
        рост пром производства там за этот год 47%

        - совместные "российско - китайские предприятия?" Мост через Амур уже закончили?
        dsk
      2. aybolyt678 5 декабря 2017 02:07
        Цитата: Вадим237
        А на производстве чего то одного - ни одна экономика не выдержит.

        вы внимательнее пожалуйста, внутренних рынок должен быть самодостаточным, а вот на экспорт только то что сами можем лучше и больше всех!
  9. savage1976 5 декабря 2017 01:12
    Ну у нас как всегда, выборы на носу, так думаю будут сдерживать кризис в экономике до выборов по максимуму, а потом ожидают приличного падения. Все указывает на это. Радостные рапорты чиновников о процветании(а зарплаты тают), отсутствие инфляции(а цены растут). Так что будем снова готовиться выживать однако.
  10. gladcu2 5 декабря 2017 02:05
    К сожалению , статья - бред сивой кобылы.

    Этот кандидат- банкир, понятия не имеет, как работает экономика США. Да и вообще, как нужно работать, чтобы в эти кризисы не попадать. Канада, например. Плевала на кризис.

    США, на сегодня пытается хоть как то поправить дела. Они снижают налоги, но это временно. К сожалению в США так и не решили проблемы возврата денег населению. Хоть и обещали сбрасывать их с вертолета.
    1. gladcu2 5 декабря 2017 04:42
      США, в принципе не могут выйти из кризисам. Просто временно его откладывают.

      Вначале рейганомика, дешёвые кредиты, поддержали США, до начала роста долгов.
      Потом СССР, разрушившись, через местных олигархов, которых скорее всего создали не без помощи денег из США, перекачали ресурсы СССР по всему миру.
      И оживили экономику США.

      ВВП остановил беспредел. США, внезапно обиделись на РФ. И тут-то в 2008 официально объявлен кризис экономики. Ресурсы брать неоткуда.

      Так что же такое кризис?

      Кризис, это когда деньги из карманов многих, перекачали в карман единиц людей.Экономика работать не может. Уже произведенные товары купить не могут. Нет денег у потребителей. Пат и мат.

      Вот тут то и возник " глас божий" о сбрасывании денег из вертолета.

      Тем не менее вопрос остался открытым.
      Как вернуть деньги потребителю?

      В Канаде, этот вопрос решается через социальные обязательства, нужды, программы. Строительство социального жилья, государственной инфраструктуры.

      В США, даже нет бесплатной медицины, там гораздо меньше социалки, поэтому США очень тяжело чувствует кризис капитализма.

      В США не решили проблемы возврата денег населению. А значит в принципе, кризис будет только ухудшать ситуации.

      Трамп понизил налоги. Самое худшее решение. Ресурсы государства пойдут кормить финансовых спекулянтов.
      1. IS-80_RVGK2 5 декабря 2017 11:51
        Цитата: gladcu2
        Кризис, это когда деньги из карманов многих, перекачали в карман единиц людей.Экономика работать не может. Уже произведенные товары купить не могут. Нет денег у потребителей. Пат и мат.Вот тут то и возник " глас божий" о сбрасывании денег из вертолета.
        Тем не менее вопрос остался открытым.
        Как вернуть деньги потребителю?

        А никак. Ждать пока все рухнет. И оттягивать неизбежное. Чем США и занимается.Кстати не бойтесь и Канаду зацепит очень крепко когда все рухнет. Вот еще кстати интересно наколько быстро придет новый кризис когда произойдет восстановление после старого. smile
        Цитата: gladcu2
        В Канаде, этот вопрос решается через социальные обязательства, нужды, программы. Строительство социального жилья, государственной инфраструктуры.

        Социальные программы, это высокие налоги на бизнес. А поскольку у нас теперь свобода кругом, бизнес собирает тапки и переезжает в страну где большая налоговая свобода. Ну или сворачивается и так далее. Круг замкнулся.
        Цитата: gladcu2
        В США не решили проблемы возврата денег населению. А значит в принципе, кризис будет только ухудшать ситуации.

        А эту проблему вообще никто не решил. Один хрен неравенство в благостоянии растет по всему миру.
        Цитата: gladcu2
        Трамп понизил налоги. Самое худшее решение. Ресурсы государства пойдут кормить финансовых спекулянтов.

        Стандартный прием чтобы стимулировать деловую активность. Интересно насколько поможет это лекарство больному вместе с другими препаратами от доктора Трампа типа вооруженного шантажа всяких саудитов и Китая? smile
        1. gladcu2 5 декабря 2017 13:38
          Социальные программы, это не только высокие налоги на бизнес.

          Кстати налоги зависят от уровня производительности, а не от желания повышения или понижения налогов.

          Капитализм, который не знает кризисов, это капитализм с регулируемой прибылью. Так как только наличные прибыли и её размер и приводит экономику к кризису.

          Так вот. Те кто получили достаточно прибыли, всегда нуждались в необходимости вложить деньги для их сохранности и накопления.

          Для этих целей им предоставляют " финансовые регуляторы". Это недвижимость, фючерсы,статусные вещи, яхты, дорогие автомобили, "предметы исскуства", биткоины и много другой дряни, которая обычному человеку не по карману. Стоимость этих предложений никогда не падает в цене. А это значит что прибыль уходит из оборота.

          Тогда задайтесь вопросом, а можно ли их вернуть.

          Ответ- да. Напечатать деньги. Запустить эти деньги через социальные программы, которых должно быть достаточно, чтобы экономика не допускала кризисов.

          Так вот на ряду с налогами, государство оживляет экономику именно таким способом.

          Подробная схема работает. Понятно, что все выглядит странно и как то лживо. Ну начнем с того, что сам Капитализм, это сплошная ложь. Начинается с илюзорной "американской мечты", а также со спецльно заниженных образовательных стандартов, чтобы плебс не понял всю илизорнсть и лживость системы.
      2. iouris 5 декабря 2017 12:13
        Цитата: gladcu2
        Как вернуть деньги потребителю?

        Вопрос поставлен неверно. Правильная постановка вопроса: как наделить деньгами потребителя в США. Это можно сделать за счёт населения других стран.
        1. gladcu2 5 декабря 2017 13:40
          И так делают. Для достижения цели, все средства хороши.

          Капитализм это ложь от начала и до конца.
          1. gladcu2 5 декабря 2017 14:22
            В формате комментариев мне трудно последовательно описать капитализм в странах полусоциалистических, типа Канады, Швеции, России.

            Да, Россия возвращает деньги, через материнский капитал, государственное жилье, там по-моему на севере наделили бесплатно землёй, под которую также напечатали денег.

            И самое важное. В России, высокий банковский процент. Который и есть главный регулятор прибыли. Так как именно низкий процент и создает финансовые пузыри, которые не позволяют возврат денег описанные в комментариях выше.

            Понижение процент на ипотеку, с вожностью получить лёгкий кредит увеличивает стоимость недвижимости и соответственно есть механизм роста финансового пузыря.

            В Торонто например при наличии 100 000 единиц пустых квартир, стоимость квартиры недоступная. Их не могут продать или купить. Нет денег. Потому что низкий процент на кредит дал возможность купить эти квартиры спекулянтам. Что и остановило экономику. Жадность фраера погубила.
            А какой Капитализм без жадности.
  11. g1washntwn 5 декабря 2017 07:38
    В простолюдии, любой экономический кризис - это ситуация, когда баланс между реально созданными ценностями и виртуальными финансовыми пузырями, максимально смещен в сторону финансовых пустышек. Ровно до того момента пока напряжение одного из "пузырей" не достигнет критической точки и тот в конце-концов лопнет. После первого схлапывания следует цепная реакция по всем "пузырям", пока эти качели между реальным и виртуальным более-менее не успокоятся в какой-либо точке, устраивающей крупнейших игроков рынка. А цикличность только лишний раз доказывает, что реальный сектор инвесторов и игроков интересует минимально, быстрый тактический доход важнее низкодоходных стратегических вложений - вот и вся западная модель рыночных отношений. Именно поэтому, пока "жертвы Гарвардов" втирают про саморегулируемость экономики, эти качели будут раскачиваться все сильнее и сильнее.
    А про биткоин и прочее вообще все просто. Существующие финансовые пирамиды и пузыри себя постепенно изживают, и финансы просто перетекают в более перспективные "быстроденьги", которые если приглядеться от существующих "пузырей" отличаются только внешне, суть осталась неизменной. Владельцы этих консервативных пузырей театрально негодуют и плачут про кризисы, по ночам перекладывая свои средства в пузыри нового поколения. Иными словами, кризис есть только у реального сектора, виртуальные пузыри продолжают жить своей жизнью.
  12. andrej-shironov 5 декабря 2017 08:43
    Срочно все скупаем квартиры! wink
    1. виктор н 5 декабря 2017 11:14
      Куда гуманнее сразу застрелиться. И экономичней.
      1. andrej-shironov 5 декабря 2017 13:52
        smile Ну нет! Такого подарка власти я точно не преподнесу!
    2. iouris 5 декабря 2017 12:15
      Уже скупили. Следствием будет невозврат долгов по ипотеке, банкротства и падение цен на квартиры.
  13. olimpiada15 5 декабря 2017 10:12
    РФ встраивается в мировую экономику, пищит, но лезет. А там она зависит от США, страны с астрономическим государственным долгом, который никогда ни кому не будет возвращен, т.е. мировая экономика держится на финансовом болоте. Это игра с шулером. Зачем поддерживать эту пирамиду ? Как государству, самодостаточной РФ это не нужно, совсем, ибо, чревато. Нет у власти государственных мужей, тех кому нужна сильная страна.
  14. iouris 5 декабря 2017 12:07
    Экономика и политика совсем другие, чем в начале прошлого века. Это не циклический кризис, а определённая стадия системного мирового кризиса. История с Трампом показала, что его разрешение в рамках существующей экономической модели невозможно.
  15. iouris 5 декабря 2017 12:10
    Цитата: olimpiada15
    Как государству, самодостаточной РФ это не нужно, совсем, ибо, чревато. Нет у власти государственных мужей, тех кому нужна сильная страна.

    Вы противоречите сами себе. Из этого следует, что РФ куда-то "встроилась", но не успешно.
  16. vladimirvn 5 декабря 2017 12:19
    ....Следует помнить о том, что российский рубль – это валюта страны – экспортера сырья...
    На сегодня, вся внешняя политика России, направлена на то, что бы не допустить падения цен на энергоресурсы.
    1. iouris 5 декабря 2017 12:43
      Рубль РФ привязан к доллару, а доллар к нефти.
  17. Rey_ka 7 декабря 2017 07:39
    шо!? опять!?
  18. turbris 7 декабря 2017 19:29
    А еще на Россию надвигаются вселенские морозы, нефть упадет, рубль упадет, кризис придет, урожая не будет, мост развалится и всем хана! Нас спасет только Запад! надоели уже эти вещуны!
Картина дня